孩子闖禍，非直接撫養(yǎng)一方仍需擔(dān)責(zé)

小璇離婚后獲得了兒子小宇的撫養(yǎng)權(quán)。雖然獨(dú)自撫養(yǎng)孩子很艱辛，但在父母的幫襯下，日子還算平穩(wěn)。

一天，小宇在小區(qū)里和幾個(gè)小伙伴玩耍。玩著玩著，另一個(gè)不太熟悉的小男孩小東想要加入?yún)s遭拒絕。小宇玩心正濃，與小東發(fā)生了沖突。正在氣頭上的小宇狠狠推了一下小東，小東沒(méi)站穩(wěn)，摔倒的同時(shí)下意識(shí)用手撐地，接著就捂著手臂大哭起來(lái)。周?chē)暮⒆颖贿@一幕嚇住了，紛紛跑回去叫大人。小宇也有些害怕，但并未將此事告訴母親。

直到第二天晚上，小東的家人拿著醫(yī)院的診斷病例找上門(mén)來(lái)，小璇才得知此事。小東的家人有備而來(lái)，他們已經(jīng)調(diào)閱了物業(yè)的監(jiān)控，也詢(xún)問(wèn)了事發(fā)時(shí)其他在場(chǎng)孩子的情況，所有的證據(jù)都指向小宇是唯一的肇事者。

小東由于手臂骨折，已經(jīng)動(dòng)手術(shù)打了鋼釘。小璇一直道歉，承諾自己會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)方表示，目前只是初期階段，骨折手術(shù)花費(fèi)1萬(wàn)多元，后續(xù)治療等匯總以后統(tǒng)一結(jié)算。郁悶的小璇給前夫打了電話，當(dāng)時(shí)前夫表示會(huì)承擔(dān)一定的賠償費(fèi)用。

一段時(shí)間后，小東出院回家休養(yǎng)。雙方再次就小東的傷情及賠償費(fèi)用進(jìn)行協(xié)商，基于小東的情況，幾年后還要手術(shù)，醫(yī)院預(yù)估的費(fèi)用加上前期骨折手術(shù)費(fèi)用，共需賠償10萬(wàn)元左右。這個(gè)數(shù)字猶如晴天霹靂，狠狠打了小璇一棒。小璇和小東父母說(shuō)明了自己獨(dú)自帶孩子，且收入不高，這筆金額自己實(shí)在是無(wú)法承擔(dān)，需要與前夫商量一下。

幾天后，前夫的答復(fù)是，小宇的撫養(yǎng)權(quán)已歸母親，且自己已再婚，已承擔(dān)了小宇的撫養(yǎng)費(fèi)；小宇的闖禍?zhǔn)切¤鳛楸O(jiān)護(hù)人的責(zé)任，自己只能出幾千元。在巨大的賠償額面前，幾千元真是杯水車(chē)薪。在與小東父母反復(fù)溝通無(wú)果的情況下，小璇提出由小東父母狀告小璇與前夫。

小東父母認(rèn)為：小宇是唯一的加害人，小宇的父母離異，并不排除小宇父親的監(jiān)護(hù)責(zé)任，小東已支出的醫(yī)療費(fèi)用及后續(xù)的治療費(fèi)用理應(yīng)由小宇的父母共同承擔(dān)。

小璇提出兩點(diǎn)：一是小東父母調(diào)取的物業(yè)監(jiān)控，只調(diào)取了對(duì)小東有利的部分，就在事發(fā)幾分鐘前，小東先有推搡行為乃至毆打小宇的行為，小宇后續(xù)是出于“反擊”，基于此，小東作為矛盾的引發(fā)者，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；二是雖然前夫并不直接撫養(yǎng)小宇，但他仍然是小宇的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)小宇進(jìn)行撫養(yǎng)、教育和保護(hù)，既是他的權(quán)利，也是他的義務(wù)。

法院審理后認(rèn)為：根據(jù)監(jiān)控顯示，小東先推搡了別的孩子，后與前來(lái)勸解的小宇發(fā)生了推搡和扭打，最后小東被推倒；小東自己在法庭上對(duì)該事實(shí)供認(rèn)不諱，小東作為矛盾的挑起者，理應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；小宇的父母雖已離婚，但是依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》的相關(guān)法律規(guī)定，父母雙方依舊是子女的監(jiān)護(hù)人，對(duì)于子女“闖禍”產(chǎn)生的賠償，理應(yīng)共同承擔(dān)；但小璇作為小宇的撫養(yǎng)人，要相對(duì)承擔(dān)多一些的責(zé)任。

綜上，小宇對(duì)小東的賠償金額酌情減為8萬(wàn)余元，經(jīng)法院調(diào)解，小璇承擔(dān)5萬(wàn)元，小璇前夫承擔(dān)3萬(wàn)元。

【以案說(shuō)法】

《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除；離婚后，父母無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女；離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。實(shí)踐中，很多人會(huì)混淆“監(jiān)護(hù)人”和“撫養(yǎng)權(quán)人”這兩個(gè)概念，不直接撫養(yǎng)子女的一方會(huì)對(duì)自己需要擔(dān)責(zé)感到不解甚至不滿(mǎn)，這是一種誤解。

編輯 王冬艷 437408345@qq.com