廣西崇左市歸龍塔的相關(guān)問題研究

摘要：廣西壯族自治區(qū)崇左市歸龍塔為明代建筑，具體始建和增筑年代學(xué)界說法模糊。通過文獻(xiàn)記載梳理出歸龍塔的始建年代應(yīng)當(dāng)不晚于明天啟七年（1627），增筑時間不早于清康熙三十五年（1696），不晚于清康熙五十八年（1719）。歸龍塔在民國時期逐漸被當(dāng)?shù)孛癖姺Q為“左江斜塔”，從文獻(xiàn)記載來看，應(yīng)當(dāng)是“崇善十景”去掉“麗水歸龍”而新作“鰲峰聳翠”導(dǎo)致。歸龍塔別名眾多，基本都能從地方文獻(xiàn)中找到出處。文獻(xiàn)對歸龍塔的層高始終沒有準(zhǔn)確記載，但通過梳理發(fā)現(xiàn)，歸龍塔至少在清光緒年間還是七層的規(guī)模。

關(guān)鍵詞：廣西；歸龍塔；問題研究

崇左市歸龍塔，又作“水寶塔”“鎮(zhèn)龍塔”“鎮(zhèn)水（海）寶塔”“斜塔”“歪塔”及“雞籠塔”，位于廣西壯族自治區(qū)崇左市江州區(qū)太平鎮(zhèn)大村外左江中的鰲頭山上。崇左市歸龍塔（以下簡稱歸龍塔）始建于明天啟年間，清康熙年間增筑。由于歸龍塔建于左江之中，屢遭江水沖損，自建成以來，多有修繕，形成今貌。歸龍塔作磚塔結(jié)構(gòu)，平面呈八角形，塔身傾斜，初建時僅有三層，后增筑至七層，今存五層。塔高18.28米，塔內(nèi)中空，設(shè)有樓梯盤旋而上，每層均設(shè)有樓板，塔底層開拱門兩處，分設(shè)于南面和西南面。每層均開窗，除底層一處外，余下每層均有兩處。歸龍塔現(xiàn)為第八批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

一、歸龍塔的始建及增筑年代新考

關(guān)于歸龍塔的始建年代，傳世文獻(xiàn)與出土文物并沒有直接給出答案，前期的相關(guān)研究成果和官方在對其介紹時始建年代也無法統(tǒng)一，有明洪武四年（1371）和明天啟元年（1621）之說。然而我們通過爬梳史料，不難發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索?，F(xiàn)存?zhèn)魇牢墨I(xiàn)中最早記載歸龍塔的是《雍正太平府志》，引其卷八相關(guān)內(nèi)容：“鰲頭山在府東北里，屹立江心，春夏波濤沖繳，有聲如雷。明隆慶時，江水推出一石，四圍花欄，中有錦文（紋）花樹，劉業(yè)成書金榜題名四字，后知府李友梅建塔三層于上，國朝知府徐越續(xù)建四層，崔巍巨觀，為城鎮(zhèn)水口?！雹龠@段記載被《乾隆太平府志》《民國崇善縣志》沿用，僅改數(shù)字。其中，文獻(xiàn)前半段介紹鰲頭山位于左江江心，春夏兩季，江濤拍石，明隆慶朝江水推出一塊異石，南直隸太平府訓(xùn)導(dǎo)、崇善縣人劉業(yè)成②題名石上。值得注意的是，文獻(xiàn)后半段提及明末廣西太平府知府李友梅③初建塔，未言及具體始建年代，而續(xù)建塔的知府徐越所處具體時代信息不明。

關(guān)于歸龍塔的初建時間，參照明末廣西太平府知府李友梅在文獻(xiàn)中的其他信息。按《明熹宗實(shí)錄》卷八十三記載的“天啟七年（1627）……升廣西太平府知府李友梅為長蘆鹽運(yùn)司運(yùn)使”④，可以清晰地了解到李友梅在明天啟七年（1627）已然升遷，故而我們可以肯定，歸龍塔的始建年代應(yīng)當(dāng)不晚于明天啟七年。

關(guān)于歸龍塔的增筑時間，我們來看清代知府徐越的記載，其中涉及兩則文獻(xiàn)：首先，按清代金鉷《雍正廣西通志》卷三十八記載：“（府學(xué)）康熙六年，知府高不矜重修，三十六年，知府徐越、知縣王言再修復(fù)圮。五十八年，知府王桴通學(xué)捐貲重修?！毙煸饺螐V西太平府知府當(dāng)在康熙朝，我們可以初步推斷徐越任廣西太平府知府的時間不早于清康熙六年（1667），不晚于康熙五十八年（1719），且清康熙三十六年（1697）徐越已然當(dāng)任廣西太平府知府；其次，據(jù)《乾隆柳州府志》卷二十一：“（知府）張曰任，江南江都人，貢生，康熙二十八年任。徐越，字瀛洲，奉天鑲藍(lán)旗人，監(jiān)生，康熙三十三年任。孫詒謀，奉天鑲紅旗人，監(jiān)生，康熙三十五年任?！雹輵{此文獻(xiàn)，我們可以知道清康熙三十三年（1694）至清康熙三十五年（1696），徐越尚在柳州任知府，結(jié)合上文所引“（康熙）三十六年知府徐越”可知清康熙三十五年（1696）徐越自柳州調(diào)至太平府任知府，從而我們可以推斷，徐越任廣西太平府知府的時間是清康熙三十五年（1696），所以歸龍塔的增筑時間亦不早于清康熙三十五年（1696），不晚于清康熙五十八年（1719）。

二、歸龍塔及其別名由來

歸龍塔從明代延續(xù)至今，別名尤眾，作“鎮(zhèn)龍塔”“水寶塔”“斜塔”“歪塔”“鎮(zhèn)水（海）寶塔”“雞籠塔”。如今“歸龍”雖然作為左江斜塔的本名，享譽(yù)世界，然而現(xiàn)存民國時期及之前的文獻(xiàn)中卻檢索不到“歸龍塔”三字，但我們并不能武斷地認(rèn)為，歸龍塔名是新中國成立后才出現(xiàn)的新名稱。通過檢索文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)“歸龍”二字在左江斜塔建成以前就已然頻繁出現(xiàn)于明代縣志及文人筆記中，舊作“麗水歸龍”。按《萬歷太平府志》卷一：“（崇善縣）景勝有十：壼城春色、隴口樵歸、白云仙洞、麗水歸龍、南津晚渡、綠樹神秋、石門漁唱、山寺僧燈、青連疊嶂、筆架晴嵐?！敝劣凇胞愃畾w龍”在《萬歷太平府志》所引文人詩中作：“麗水歸龍……錢濤詩云：江上磻龍石，雄吞北郭陲。中擎天一柱，獨(dú)障水東馳。霖雨多濡潤，云風(fēng)每護(hù)持。憑誰能點(diǎn)化，高躍向天池。周璞詩云：石龍回首向東郊，截嵲橫江地脈交。聞?wù)f當(dāng)年波浪惡，茲游題石鎖神蛟。鄧祥龍詩云：踴?江心一石鰲，春濤鼓動浪花高。潛靈曾借風(fēng)云力，隨帶余波上九霄?！宾楊^山在詩文中亦作“磻龍石”“石龍”“石鰲”，所謂“麗水歸龍”即指左江沖擊江中鰲頭山的壯麗景象，左江斜塔坐落鰲頭山之上，身在景中，亦是明天啟朝以來構(gòu)成此景的重要元素，以“歸龍”為名，再合適不過。除此外，據(jù)《清光緒十二年太平府境全圖》標(biāo)識崇善縣外、筆架山北、麗水旁有一處“歸龍村”，位置大約在今鰲頭山附近，亦是以“麗水歸龍”而名。綜上所述，筆者認(rèn)為很有可能自明代以來，歸龍塔即為左江斜塔的本名。至于“崇善十景”之一的“麗水歸龍”，自明代以來，直到清雍正朝未曾改動，《民國崇善縣志》中“崇善十景”已然縮減作“崇善八景”，“麗水歸龍”不再歸入“景勝”，麗江中的鰲頭山景色在《民國崇善縣志》收錄的“景勝”中保留一席之地，新作“鰲峰聳翠”。很有可能“麗水歸龍”景的“失載”，正是“歸龍塔名”沒有在文獻(xiàn)中傳承至今的原因。

至于“鎮(zhèn)龍塔”名，筆者認(rèn)為或因當(dāng)?shù)刈孑呄鄠鞯柠惤瓙候詡髡f而成。明代周璞詩中的“茲游題石鎖神蛟”一句，當(dāng)指崇善縣舉人劉業(yè)成題名異石事及鰲頭山鎮(zhèn)壓蛟龍的傳說。上文所提及鰲頭山在明代詩文中亦作“磻龍石”“石龍”，歸龍塔建于“磻龍石”“石龍”上，有鎮(zhèn)壓蛟龍之意，“鎮(zhèn)龍塔”名因此而來，合乎情理。

“鎮(zhèn)水寶塔”又作“鎮(zhèn)海寶塔”，幾乎臨近江河湖海的塔俱有此別名，參考《雍正太平府志》卷八的“（歸龍塔）為城鎮(zhèn)水口”，靜海平波之意顯而易見。

“水寶塔”名，最早出現(xiàn)于《民國崇善縣志》第九編。其名甚異，部分學(xué)者提出，“水寶塔”名是縣志編纂時漏字造成，應(yīng)作“鎮(zhèn)水寶塔”。遺憾的是，此說未能提供其他可信的證據(jù)證實(shí)。20世紀(jì)50年代以后，好事者根據(jù)當(dāng)?shù)厮畬毸⒋蚬穾X及沉浮村等地名，杜撰出鄉(xiāng)勇水寶打狗為餌、屠殺蛟龍的志怪故事，實(shí)不可信。按陳中潤收集整理歸龍塔的早期資料⑥，“歸龍塔因建于江中巨石，與相鄰的旱塔相對，產(chǎn)生水旱之別，‘水寶塔’名由此誕生”。為了證明此說的真實(shí)性，我們還需要探究相對水寶塔的旱寶塔是否真實(shí)存在。因“水寶塔”名出現(xiàn)于民國時期的地方志中，所以尋找旱寶塔的線索應(yīng)從同時期的文獻(xiàn)入手。按《民國崇善縣志》⑦第一編記載：“登瀛塔，在新墟街。清道光二十七年（1847），知府王式始基初立，適遇四郊多壘，厥功遂寖。至光緒十四年，知府李世椿、知縣劉興樹及邑紳陸東陽、張恩吉、陳紹元、李培馨、陳紹魁、張瑞麟、張士元、陸寶樹籌款雇工，建筑始行成功?！逼涞诰啪幱肿鳎骸暗清?，城東北二里。建自清光緒十四年（1888），是塔萃然起于大江之濱，聳峙巍巍，屹立奱奱，登覽之，頃第見諸山來朝，勢若星拱，可壯壼城之觀?！钡清挥谛滦娼?，縣城東北二里，與江中歸龍塔相去不遠(yuǎn)，相互呼應(yīng)，符合“旱水對應(yīng)”；同時，登瀛塔建于晚清時期，相距“水寶塔”名出現(xiàn)在文獻(xiàn)中的時間不超過50年，可謂是同時期產(chǎn)物。綜上所述，筆者認(rèn)為所謂旱寶塔很有可能是晚清時期建于崇善縣的登瀛塔，后登瀛塔毀，旱寶塔不復(fù)，歸龍塔僅留“水寶塔”名，可憑吊昔日“水旱對應(yīng)”的景象。

“斜塔”“歪塔”是因其傾斜的塔身外觀而產(chǎn)生的俗名，《桂西文史錄》第六輯收錄《古塔風(fēng)姿》一文，其中提及“由于（歸龍）塔建在江心的石頭島上，洪水季節(jié)常被大水沖擊，為了使塔不被洪水沖倒，建筑工匠匠心獨(dú)運(yùn)，把塔建成斜塔。塔的重心面對洪水沖擊的方向傾斜，加強(qiáng)了塔的穩(wěn)固程度，使塔歷經(jīng)300多年的洪水沖擊，至今仍安然無恙屹立在江中”⑧。歸龍塔的傾斜是修建之時為抗江水沖擊而故意為之，學(xué)界多從此說，本文不作細(xì)究。

“雞籠塔”名，今罕聞。《崇左文史資料》（第三輯）⑨對此有兩種解釋：一是因歸龍塔坐落于鰲頭山之上，而鰲頭山形似雞籠，故名，此說未免有附會強(qiáng)加之嫌；二是因當(dāng)?shù)胤窖岳铩皻w龍”“雞籠”發(fā)音相似，產(chǎn)生訛誤，解釋合理，當(dāng)從此說。

三、歸龍塔塔層問題

歸龍塔的建筑構(gòu)造，歷來都是古建筑學(xué)者熱衷的研究對象，本文不作贅述。然而，關(guān)于歸龍塔的塔層問題卻為學(xué)界所忽略，默認(rèn)“清康熙朝續(xù)建兩層”，彰明較著，此說與《雍正太平府志》卷八“知府李友梅建塔三層于上，國朝知府徐越續(xù)建四層”的記載不符。值得注意的是，吳慶洲發(fā)表于1983年的《兩廣建筑避水災(zāi)之調(diào)查研究》⑩中引有“歸龍塔繪圖”，塔作七層，可惜未注明圖源，其文對歸龍塔的始建年代亦判斷錯誤。歸龍塔層數(shù)訛傳的產(chǎn)生，追根溯源，按《清光緒十二年太平府境全圖》左江邊、連元山前標(biāo)識作一處五層塔，疑為歸龍塔（見圖）。然而《清光緒十二年太平府境全圖》僅作示意圖，手繪，并非實(shí)測地圖。此圖中還標(biāo)識有五層塔一座，位于永康州城外，西北方向。全圖中標(biāo)識古塔僅兩處，皆作五層狀，我們可以推斷，五層塔在《清光緒十二年太平府境全圖》中僅作為塔的示意圖，不代表塔身的真實(shí)層級。另外，據(jù)清代沈秉成《廣西通志輯要》卷十三記載：“明太守李友梅建塔三層于上，錢溥有詩。國朝康熙間太守徐越續(xù)建四層，至今崔巍壯觀。”11沈秉成修《廣西通志輯要》成書于清光緒朝，從“至今崔巍壯觀”可以推斷出，歸龍塔至少在清光緒年間還是七層的規(guī)模。

四、歸龍塔保存現(xiàn)狀及保護(hù)建議

歸龍塔在營建初期就考慮到水流沖擊、江心風(fēng)、地基等多重因素而有意將塔建斜，建成至今已在左江屹立400年左右。崇左地理位置特殊，常受臺風(fēng)、地震等惡劣因素影響，歸龍塔又建于湍急的左江之上，據(jù)記載，自建塔以來，崇左多次發(fā)生地震、洪水，對塔造成影響，1983年至今，當(dāng)?shù)卣块T對歸龍塔進(jìn)行了多次修繕工程，包括塔基加固、塔身加固、裂縫修補(bǔ)、增設(shè)避雷設(shè)施等。2019年，左江斜塔被公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，是崇左市的地標(biāo)之一。

在歷經(jīng)文物保護(hù)部門的多次修繕之后，歸龍塔當(dāng)前保存狀況較好，迄今仍矗立在江心。據(jù)觀察，歸龍塔塔身及內(nèi)部保存基本完好，外表受自然環(huán)境影響有風(fēng)化的表現(xiàn)，白堊被雨水侵蝕變色。雖總體上處于穩(wěn)定狀態(tài)，但由于歸龍塔所處位置常受自然災(zāi)害的影響，在維護(hù)上也需要引起重視。文物部門要做好風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警機(jī)制，專人定期加固和巡查，修繕要遵循“修舊如舊”原則，最低限度地進(jìn)行干預(yù)，確保文物本體的原真性。

作者簡介：

符婭（1994—），女，漢族，四川達(dá)州人。碩士研究生，文博助理館員，研究方向：博物館展覽。

馬陳城（1995—），男，回族，江蘇南京人。碩士研究生，研究方向：南京地區(qū)文物考古。