跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)證券化融資新模式研究

摘 要：本文旨在全面梳理全國知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀及其模式特點(diǎn)，為成渝地區(qū)探索跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)證券化融資新模式提供實(shí)證依據(jù)與決策參考。本文系統(tǒng)收集并分析國務(wù)院新聞辦年度知識產(chǎn)權(quán)工作新聞發(fā)布會、川渝兩地知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)新聞發(fā)布會以及相關(guān)省份知識產(chǎn)權(quán)官方數(shù)據(jù)，以“知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品”為核心數(shù)據(jù)源，數(shù)據(jù)截止時(shí)間為2022年12月31日，研究從知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)品數(shù)量、地區(qū)分布、優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)儲備及證券化模式等多個(gè)維度進(jìn)行深入剖析。研究發(fā)現(xiàn)：全國范圍內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)證券化規(guī)模效應(yīng)較小，產(chǎn)品數(shù)量有限；川渝地區(qū)優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)供給不足，知識產(chǎn)權(quán)金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度有待提升；全國知識產(chǎn)權(quán)證券化模式相對單一，市場占比偏低。基于此，本文提出以下建議：圍繞成渝地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建高質(zhì)量底層資產(chǎn)池；成立成渝跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)指導(dǎo)工作組；構(gòu)建政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等多方協(xié)同參與機(jī)制；加速推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)評估體系及專利許可費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的研究與制定；加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系建設(shè)，以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與金融的深度融合，激發(fā)成渝地區(qū)跨區(qū)域創(chuàng)新活力。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；證券化；融資；成渝地區(qū)；跨區(qū)域；專利許可

中圖分類號：F127；DF523 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）04（b）--04

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法治保障”“推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)”，對強(qiáng)化成渝地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)工作，服務(wù)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈戰(zhàn)略實(shí)施提出了更高要求。知識產(chǎn)權(quán)是國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素[1]，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心[2]，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)是推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)工作服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會創(chuàng)新發(fā)展、支持創(chuàng)新型國家建設(shè)的重要措施，知識產(chǎn)權(quán)金融作為知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的重要組成部分，在服務(wù)國家戰(zhàn)略、促進(jìn)科技型中小企業(yè)發(fā)展上發(fā)揮了重要作用。尤其是知識產(chǎn)權(quán)證券化作為知識產(chǎn)權(quán)金融的高端形式，是促進(jìn)“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”良性循環(huán)、推動(dòng)高水平科技自立自強(qiáng)的重要支撐工具。

2022年7月，中共重慶市委、重慶市人民政府印發(fā)《重慶市知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)綱要》，明確提出“推廣運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品，支持有條件的區(qū)縣依法依規(guī)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)”[3]。2022年12月，川渝兩?。ㄊ校┕餐“l(fā)《成渝共建西部金融中心規(guī)劃聯(lián)合實(shí)施細(xì)則》[4]，明確提出在成渝地區(qū)規(guī)范探索知識產(chǎn)權(quán)證券化，逐步完善知識產(chǎn)權(quán)評估、交易機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，支持知識產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品及衍生品創(chuàng)新[5]。當(dāng)前，成渝兩地正在共建西部金融中心，將進(jìn)一步釋放重慶和成都中心城市作用，為推動(dòng)建設(shè)川渝知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)示范區(qū)，建立健全多元化、多層次、多渠道的知識產(chǎn)權(quán)投融資體系提供了充分的政策空間、人才支撐和環(huán)境支持。然而，知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品在重慶尚未有突破。2023年4月，四川發(fā)行了西部地區(qū)首單知識產(chǎn)權(quán)ABS，雖取得了積極進(jìn)展，但仍面臨規(guī)模效應(yīng)較小、優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)供給少、證券化模式較為單一、融資企業(yè)多集中在特定區(qū)域和行業(yè)，且底層資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分散程度較低等問題，未能充分發(fā)揮成都、重慶擁有的金融綜合實(shí)力獨(dú)特等優(yōu)勢，亟待進(jìn)一步加強(qiáng)改革探索，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與金融深度融合，持續(xù)釋放成渝地區(qū)跨區(qū)域創(chuàng)新活力。

新時(shí)代下，隨著成渝地區(qū)的高新產(chǎn)業(yè)協(xié)作發(fā)展，迫切需要借助知識產(chǎn)權(quán)證券化融資助力知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)，探索成渝地區(qū)跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)證券化融資新模式，將有效推動(dòng)川渝兩地的科創(chuàng)要素更好集聚、更好發(fā)揮出優(yōu)勢互補(bǔ)的作用，為川渝兩地經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)能、塑造新優(yōu)勢。然而，相較北京、上海、廣東、深圳等地區(qū)，四川、重慶在推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)證券化工作進(jìn)度上尚有一定差距。

1 知識產(chǎn)權(quán)證券化（產(chǎn)品）現(xiàn)狀分析

1.1 知識產(chǎn)權(quán)證券化規(guī)模效應(yīng)較小，產(chǎn)品數(shù)量較少

根據(jù)《全國知識產(chǎn)權(quán)證券化項(xiàng)目發(fā)行情況分析報(bào)告（2022）》數(shù)據(jù)，截至2022年12月底，全國共發(fā)行知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品101單[6]，累計(jì)發(fā)行規(guī)模246.48億元，所在地區(qū)包括北京、廣州、深圳、上海等城市，覆蓋八個(gè)省級行政區(qū)。重慶是京津冀協(xié)同發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、長三角一體化發(fā)展、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈城市群建設(shè)中唯一未發(fā)行知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品的國家中心城市，與重慶直轄市地位和成渝共建西部金融中心的目標(biāo)要求不相適應(yīng)（見表1）。

2023年4月20日，“興業(yè)圓融—成都中小擔(dān)1期知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”西部首單知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品落地四川成都，本證券化產(chǎn)品的實(shí)施為10余家國家級“專精特新”企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)提供了1億元的融資支持，但僅占全國總發(fā)行規(guī)模額度的0.4%，且在發(fā)行數(shù)量和規(guī)模方面，與全國城市群建設(shè)中其他地區(qū)還有一定差距，未能形成規(guī)模效應(yīng)以持續(xù)幫助更多科創(chuàng)企業(yè)破解知識產(chǎn)權(quán)融資難題。

1.2 優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)供給少，知識產(chǎn)權(quán)金融貢獻(xiàn)度不足

知識產(chǎn)權(quán)證券化高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵在于優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)的充分供給。截至2022年末，重慶每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)5.48件，四川省每萬人高價(jià)值發(fā)明專利擁有量為5.06件，而深圳每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量為81.5件，北京每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量為218.3件，深圳、北京的數(shù)量分別約是重慶的14.9倍和39.8倍，為四川的14.8倍和43.1倍，相較深圳、北京等地區(qū)，川渝兩地優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)明顯不足。其次，截至2022年末，全國專利商標(biāo)質(zhì)押融資金額為4868.8億元，四川省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記金額累計(jì)84億元，重慶知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記金額累計(jì)16.24億元，分別僅占全國專利商標(biāo)質(zhì)押融資金額的1.7%和0.3%。放眼全國，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記額度累計(jì)與廣東（970.24億元）、浙江（1681億元）、江蘇（1000億元）還有一定差距，知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新有待提高。由此可見，四川、重慶雖然具有較好金融優(yōu)勢，但在知識產(chǎn)權(quán)與金融融合的力度不足，知識產(chǎn)權(quán)投融資服務(wù)在服務(wù)中小企業(yè)融資難問題上還略顯不足（見表2、表3）。

1.3 知識產(chǎn)權(quán)證券化模式較為單一，且占比較低

目前，知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)包括知識產(chǎn)權(quán)售后回租應(yīng)收租金、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款、知識產(chǎn)權(quán)二次許可應(yīng)收許可費(fèi)、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款應(yīng)收本息四大類型[7]。對比現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品模式分析，以廣州（知識產(chǎn)權(quán)許可債權(quán)模式）、北京（知識產(chǎn)權(quán)許可債權(quán)證券化模式、知識產(chǎn)權(quán)融資租賃債權(quán)證券化模式）、深圳（知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款證券化、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款債權(quán)證券化模式）為代表。深圳、北京能形成規(guī)模化的知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品，其根本原因在于多樣化的知識產(chǎn)權(quán)證券化模式能夠有效地適應(yīng)不同的融資場景，而單一模式不利于滿足各類型科創(chuàng)企業(yè)的融資需求，成都采用“知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款債權(quán)證券化”模式，較為傳統(tǒng)且單一。其次，中央國債登記結(jié)算有限責(zé)任公司發(fā)布的《2022年資產(chǎn)證券化發(fā)展報(bào)告》[8]顯示，2022年我國共發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品19772.7億元。據(jù)此，知識產(chǎn)權(quán)證券化占總資產(chǎn)證券化的比重約為1.1%，而川渝知識產(chǎn)權(quán)證券化占總資產(chǎn)證券化的比重僅為0.005%。

數(shù)據(jù)來源：國新辦舉行2022年知識產(chǎn)權(quán)工作新聞發(fā)布會、2022年四川省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展新聞發(fā)布會、2022年重慶市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況新聞發(fā)布會以及相關(guān)省份知識產(chǎn)權(quán)官方數(shù)據(jù)。

1.4 川渝知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)跨區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制仍待健全

2020年4月29日，川渝兩地知識產(chǎn)權(quán)部門簽訂《川渝知識產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議》，提出將強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)金融領(lǐng)域的合作，共同致力于創(chuàng)建國家級知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)示范區(qū)。自簽訂協(xié)議以來，川渝地區(qū)立足各地比較優(yōu)勢，建立健全川渝知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，提升川渝地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)的整體影響力和競爭力，為推動(dòng)成渝地區(qū)科技創(chuàng)新中心建設(shè)提供強(qiáng)大助力。2025年初，重慶市知識產(chǎn)權(quán)管理部門印發(fā)《2025年全市知識產(chǎn)權(quán)工作要點(diǎn)》，提出“加快推進(jìn)成渝知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系建設(shè)，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營平臺互聯(lián)互通和信息共享，支持金融機(jī)構(gòu)開發(fā)面向成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈企業(yè)特點(diǎn)的知識產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品”。但由于受到行政區(qū)劃的限制，推動(dòng)構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)、創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)示范區(qū)、多元化知識產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品和服務(wù)供給方面仍顯不足，建設(shè)“一體化”知識產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)平臺還未開通，在政策協(xié)同以及要素資源的自由流動(dòng)與高效配置調(diào)節(jié)相對有限，極大程度上阻礙了成渝地區(qū)聚焦特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，亟須高標(biāo)準(zhǔn)、高起點(diǎn)做好謀劃，加強(qiáng)政策指導(dǎo)和培育引導(dǎo)，助推區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的步伐。

1.5 知識產(chǎn)權(quán)證券化跨區(qū)域跨境情況

2023年，全國首個(gè)深港跨境“N+1”知識產(chǎn)權(quán)證券化項(xiàng)目在深圳市成功落地，創(chuàng)新性地推出了“境內(nèi)+境外”知識產(chǎn)權(quán)綜合融資的新模式。該模式通過知識產(chǎn)權(quán)在岸質(zhì)押，并結(jié)合跨境反擔(dān)保增信等方式，有效解決了境內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)無法在境外質(zhì)押、融資資金短缺等問題，從而成功打通了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的境外融資通道[9]，有效盤活了企業(yè)輕資產(chǎn)，突破了傳統(tǒng)融資方式的限制。有學(xué)者建議探索穗港、穗澳跨境知識產(chǎn)權(quán)證券化，賦能灣區(qū)科創(chuàng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[10]。

2 啟示

2.1 圍繞川渝知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)底層資產(chǎn)

一是圍繞重慶“33618”現(xiàn)代制造業(yè)集群、四川“3+4+ 4+N”現(xiàn)代制造業(yè)集群，向川渝地區(qū)廣泛征集、整合、建立知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)清單目錄，或通過專利數(shù)據(jù)庫選取，構(gòu)建（知識產(chǎn)權(quán)）底層資產(chǎn)入庫篩選清單備選目錄，從源頭提升基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量；二是探索依托重慶兩江新區(qū)、重慶高新區(qū)、成都天府新區(qū)、成都高新區(qū)轄區(qū)智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車、新一代電子信息制造業(yè)等主導(dǎo)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（如智能裝備、先進(jìn)材料、生物醫(yī)藥、新能源）組建知識產(chǎn)權(quán)包或產(chǎn)業(yè)專利池，增加優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)供給，優(yōu)化專利備案申請主體的專利申請預(yù)先審查服務(wù)流程，提高重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)＠焖兕A(yù)審審查質(zhì)量；三是強(qiáng)化地方政府、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)協(xié)助配合，圍繞產(chǎn)業(yè)集群及產(chǎn)業(yè)上下游供應(yīng)鏈效應(yīng)，在權(quán)力重構(gòu)功能領(lǐng)域發(fā)揮各自優(yōu)勢，指導(dǎo)幫助企業(yè)有效實(shí)現(xiàn)融資目的，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)引入金融“活水”。

2.2 組建成渝地區(qū)跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)指導(dǎo)工作專班

強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)金融領(lǐng)域的工作合作，共同探索開發(fā)和完善知識產(chǎn)權(quán)評估方法以及風(fēng)險(xiǎn)控制體系。建議由川渝地區(qū)省（市）級知識產(chǎn)權(quán)管理部門牽頭，聯(lián)合川渝兩地金融監(jiān)管部門同向發(fā)力，可采用“揭榜掛帥”方式公開遴選跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)項(xiàng)目，共同探索知識產(chǎn)權(quán)金融跨區(qū)域融合發(fā)展新模式，組建成渝地區(qū)跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)指導(dǎo)工作專班，針對知識產(chǎn)權(quán)證券化過程中的價(jià)值評估、風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)評估、質(zhì)物處置難等問題，開展充分專題調(diào)研，積極吸收沿海地區(qū)好經(jīng)驗(yàn)好做法，總結(jié)提煉可復(fù)制、可推廣的模式，探索知識產(chǎn)權(quán)成果資本化的新路徑，有效解決制約知識產(chǎn)權(quán)證券化的資產(chǎn)確認(rèn)、價(jià)值評估、法律適格性和風(fēng)險(xiǎn)緩釋等核心障礙。

2.3 構(gòu)建川渝兩地政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等多方主體參與機(jī)制

一是政策鼓勵(lì)各類機(jī)構(gòu)積極參與知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，強(qiáng)化財(cái)稅政策和產(chǎn)業(yè)政策的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，規(guī)范并推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)融資模式的創(chuàng)新，繼續(xù)完善高效、順暢的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用機(jī)制，發(fā)揮政府部門在金融服務(wù)模式創(chuàng)新中的引導(dǎo)作用和杠桿效應(yīng)，引導(dǎo)金融資源精準(zhǔn)投向科技型中小企業(yè)[11]；二是以建設(shè)西部金融中心為契機(jī)，充分利用成渝兩地的資源優(yōu)勢和比較優(yōu)勢，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)的協(xié)同創(chuàng)新和政策協(xié)調(diào)，優(yōu)化區(qū)域功能布局，構(gòu)建起具有特色、相輔相成的知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)體系；三是積極引入擔(dān)保、證券、信托、評估等優(yōu)秀專業(yè)團(tuán)隊(duì)開展知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)全流程服務(wù)，為知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品成功上市創(chuàng)造有利條件[12]；四是探索在重慶璧山區(qū)、重慶兩江新區(qū)、重慶高新區(qū)、成都市、四川天府新區(qū)、成都高新區(qū)開展跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)，按照“試點(diǎn)先行、逐步推廣”的創(chuàng)新方式，為川渝兩地經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)能、塑造新優(yōu)勢。

2.4 加快知識產(chǎn)權(quán)評估及專利許可費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)研究

一是探索開展知識產(chǎn)權(quán)（專利）價(jià)值評估方法研究、專利價(jià)值評估、專利開放許可評估指標(biāo)體系構(gòu)建等前沿領(lǐng)域研究，可參考國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室印發(fā)《專利開放許可使用費(fèi)估算指引（試行）》（國知辦發(fā)運(yùn)字〔2022〕56號）文件，以及附件中《“十三五”國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)專利實(shí)施普通許可統(tǒng)計(jì)表》，探索建立以成本法為評估方法的成本法評估專利使用費(fèi)方案；二是探索開發(fā)更加精準(zhǔn)有效的價(jià)值評估模型，構(gòu)建以知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，融合金融大數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估模型，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等技術(shù)，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估案例的參考作用，提升知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估服務(wù)行業(yè)的專業(yè)化和智能化水平，嘗試引入AI技術(shù)，進(jìn)一步提升評估效率和準(zhǔn)確性。三是探索開發(fā)服務(wù)不同應(yīng)用場景的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估工具，豐富知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工具供給，圍繞創(chuàng)新主體和市場主體的知識產(chǎn)權(quán)作價(jià)投資、轉(zhuǎn)讓許可、折算股份、投資融資等分類需求，提供客觀、獨(dú)立、公正、規(guī)范、便捷的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估服務(wù)[13]。

2.5 加快推進(jìn)川渝地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系建設(shè)

一是加快川渝地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)示范區(qū)建設(shè)[14]，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營平臺互聯(lián)互通和信息共享，探索建設(shè)“一體化”互辦互認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)平臺，支持金融機(jī)構(gòu)開發(fā)面向成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈企業(yè)特點(diǎn)的知識產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品[15]。二是探索支持設(shè)立川渝地區(qū)“知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)特派員”，擇優(yōu)遴選組建一批業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、專業(yè)素養(yǎng)高、服務(wù)質(zhì)量好的專家團(tuán)隊(duì)，深入轄區(qū)內(nèi)中小企業(yè)，為開展知識產(chǎn)權(quán)金融工作提供點(diǎn)對點(diǎn)的精準(zhǔn)服務(wù)，建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)投融資項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫、專家?guī)?，搭建企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)對接平臺，探索打包購買知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評估服務(wù)模式[16]。三是充分發(fā)揮重慶市知識產(chǎn)權(quán)投融資促進(jìn)會、成都高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)聯(lián)盟等行業(yè)組織作用，探索開展成渝地區(qū)跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研制，共同籌建成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈知識產(chǎn)權(quán)金融研究院（研究中心），共建知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)專家人才庫，共享專家資源，推進(jìn)行業(yè)交流協(xié)作。鼓勵(lì)兩地知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在川渝互相布局設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、辦事處。四是增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新活力和綜合服務(wù)能力，支持川渝兩地知識產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品及衍生品創(chuàng)新，盡快啟動(dòng)基于供應(yīng)鏈金融、專利許可、信托等路徑的知識產(chǎn)權(quán)證券化改革試點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021—2035年）[J].知識產(chǎn)權(quán)，2021（10）：3-9.

趙亦楠.大連市高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查研究[D].大連： 大連理工大學(xué)，2019.

市委市政府印發(fā)《重慶市知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)綱要》[N].重慶日報(bào)，2022-07-31（001）.[2025-2-23].

游洋.重慶市建設(shè)西部金融中心的路徑研究[J].當(dāng)代金融研究，2023，6（9）：100-108.

重慶市人民政府辦公廳四川省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)成渝共建西部金融中心規(guī)劃聯(lián)合實(shí)施細(xì)則的通知[J].重慶市人民政府公報(bào)，2022（21）：1-13.

王沁.科技型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)證券化融資效果分析[D].成都： 西南大學(xué)，2023.

何硯.比較視角下北京市知識產(chǎn)權(quán)證券化的發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢和路徑優(yōu)化[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2022，21（12）：55-57.

劉爽.2022年資產(chǎn)證券化發(fā)展報(bào)告[J].債券，2023（2）：64-72.

張海梅，梁綺婷.推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)證券化 助力新質(zhì)生產(chǎn)力形成[N].深圳特區(qū)報(bào)，2023-11-07（B2）.[2025-2-23].

蔡永幸，張海梅.廣州努力探索知識產(chǎn)權(quán)證券化進(jìn)階之路[N].羊城晚報(bào)，2023-06-27（A6）.[2025-2-23].

西部首單知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品落地成都[N].成都日報(bào)，2023-04-22（001）.[2025-2-23].

推進(jìn)知產(chǎn)證券化開辟價(jià)值實(shí)現(xiàn)新路徑[N].中國質(zhì)量報(bào)，2023-04-27（03）.[2025-2-23].

肖培，譚鑫，張煥景，等.科研院所知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化對策研究： 以石家莊為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2023，22（10）：62-64.

李恩付，劉玲.成渝協(xié)同爭創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)試驗(yàn)區(qū)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].財(cái)富時(shí)代，2021（6）：17-20.

魏良益，張倫，李璇.知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)體系要素、運(yùn)行機(jī)制與構(gòu)建的路徑和策略[J].時(shí)代金融，2023（5）：23-26+48.

四川加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)示范區(qū)建設(shè)[N].消費(fèi)質(zhì)量報(bào)，2023-08-04（02）.[2025-2-23].