CBCT 3D重建下純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠在即刻全口種植即刻修復中的應用

[摘要]目的：探討錐形束計算機斷層掃描（Cone beam computed tomography，CBCT）3D重建下純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠在全口即刻種植即刻修復中的應用效果。方法：選取2020年10月-2022年10月于筆者醫(yī)院行全口即刻種植的60例患者為研究對象，均應用CBCT 3D重建行純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠全口即刻種植，術后6個月觀察修復效果。結果：60例患者共植入390顆種植體，5顆種植體因種植初期穩(wěn)定性不佳，術后5個月左右脫落，種植體存活率為98.72%。其余385顆均發(fā)生骨結合，無松動，水平骨、垂直骨均有效成骨，未出現(xiàn)生物、機械并發(fā)癥，功能、美觀狀況及軟組織形態(tài)良好。與種植前比較，種植后頰舌側垂直高度、骨板寬度均增大（P＜0.05）。術后6個月，近中齦乳頭、遠中齦乳頭、牙槽骨吸收量、軟組織形態(tài)、軟組織顏色、軟組織質地及軟組織唇側齦緣水平PES指數(shù)分別為1.54±0.28、1.63±0.21、1.49±0.25、1.47±0.31、1.63±0.19、1.77±0.25、1.61±0.27；咀嚼效率為89.27±5.17；患者舒適感、美學功能、發(fā)音功能、咀嚼功能、疼痛、種植體穩(wěn)定性及期望值滿意度評分分別為（90.14±5.31）分、（92.33±4.25）分、（90.55±4.63）分、（89.97±8.54）分、（88.78±3.67）分、（90.63±8.12）分、（91.14±3.30）分。結論：應用CBCT 3D重建行純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠全口即刻種植即刻修復種植成功率高，種植體周圍美學效果、咀嚼效率及患者滿意度均較為理想。

[關鍵詞]純鈦切削橋架；二氧化鋯冠；全口種植；即刻修復；錐形束計算機斷層掃描

[中圖分類號]R782.12" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2025）04-0147-04

Effectiveness of Pure Titanium Cutting Bridgework Combined with Zirconium Dioxide Crowns in Immediate Full-mouth Implant Immediate Restorations under CBCT 3D Reconstruction

ZHENG Jun1， GAO Wenbing2， ZHOU Wen1， SUN Fenglin1， HUANG Tianjian1

（ 1.Department of Oral Surgery， Longnan Hospital， Daqing 163114， Heilongjiang， China; 2.Department of Stomatology， the Fourth Hospital of Daqing， Daqing 163712， Heilongjiang， China ）

Abstract： Objective" To investigate the efficacy of pure titanium cutting bridges combined with zirconium dioxide crowns in immediate full-mouth implant immediate restorations under cone-beam computed tomography （CBCT） 3D reconstruction. Methods" Sixty patients who underwent immediate full-mouth implantation in the hospital from October 2020 to October 2022 were selected， and all applied CBCT 3D reconstruction for pure titanium cutting bridge combined with zirconia crown immediate full-mouth implantation， and the restoration effect was observed 6 months after surgery. Results" A total of 390 implants were implanted in 60 patients， and 5 implants were lost due to poor initial stability of the implant within about 5 months after surgery， with an implant survival rate of 98.72%. The remaining 385 implants all underwent osseointegration， no loosening， horizontal bone and vertical bone were effectively ossified， no biological or mechanical complications occurred， and the function， aesthetics and soft tissue morphology were good. Compared with before implantation， the vertical height and bone plate width of the buccal and lingual sides increased after implantation （P＜0.05）. Six months after surgery， the proximal gingival papilla， distal gingival papilla， alveolar bone absorption， soft tissue morphology， soft tissue color， soft tissue texture and soft tissue labial gingival margin level PES index were 1.54±0.28， 1.63±0.21， 1.49±0.25， 1.47±0.31， 1.63±0.19， 1.77±0.25， 1.61±0.27 respectively; chewing efficiency was 89.27±5.17， patient comfort， aesthetic function， pronunciation function， chewing function， pain， implant stability and expectation value satisfaction score were （90.14±5.31） points， （92.33±4.25） points， （90.55±4.63） points， （89.97±8.54） points， （88.78±3.67） points， （90.63±8.12） points， （91.14±3.30） points respectively. Conclusion" The application of CBCT 3D reconstruction for pure titanium cutting bridge combined with zirconia crown immediate full-mouth implantation immediate restoration has a high success rate of implantation， ideal aesthetic effect around the implant， chewing efficiency and patient satisfaction.

Key words： pure titanium cutting bridge; zirconium dioxide crown; whole mouth implantation; immediate repair; cone beam computed tomography

牙齒缺失是臨床常見的口腔健康問題，多發(fā)于60歲以上老年人群及高運動量青年人群。世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計報告顯示，牙齒缺失影響全球近35億人[1]。我國牙齒缺失的發(fā)生率也居高不下，65歲以上人群的牙齒缺失率高達87.4%，不僅影響患者的咀嚼功能和營養(yǎng)攝入，誘發(fā)消化功能異常、語言障礙，導致其他牙齒負荷加重及損傷，同時增加顳下頜關節(jié)紊亂綜合征、心臟病、中風及糖尿病等疾病的發(fā)生風險[2-3]。無牙頜是指全口牙齒缺失，我國患者高達2 100萬人，目前主要修復手段為全口活動義齒，雖價格低廉，但具有易脫落、美觀度低、舒適度低等缺陷。隨著口腔種植技術的發(fā)展，種植修復已成為無牙頜患者的理想選擇，具有生物相容性好、穩(wěn)定性高及恢復自然美觀等優(yōu)勢，相較于延期種植延期修復，即刻種植即刻修復可減少就診次數(shù)，縮短治療周期，減少治療成本，在口腔種植中已得到廣泛應用[4-5]。純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠是一種新型的修復體設計方案，其采用純鈦作為橋體材料，通過計算機輔助設計和計算機輔助制造（Computer aided design/Computer aided manufacturing，CAD/CAM）技術將預先設計好的橋架圖形通過數(shù)控機床切削出來橋架，并以二氧化鋯作為單冠材料，具有優(yōu)異的力學性能和生物相容性，可在種植區(qū)域維持良好的骨量和軟組織形態(tài)，但其行全口即刻種植即刻修復的效果尚缺少系統(tǒng)性證據(jù)支持。常規(guī)的全口即刻種植即刻修復方法未進行術前規(guī)劃，主要依靠醫(yī)師經(jīng)驗開展手術，難以取得理想的種植角度與位置，且具備一定安全隱患與種植失敗風險。錐形束計算機斷層掃描（CBCT）可從三維角度模擬牙齒形態(tài)，充分展現(xiàn)牙齒與骨骼的關系，3D打印技術將數(shù)字模型作為基礎，采用相關材料完成物體制作，在多個醫(yī)學領域均有廣泛的應用。本研究應用CBCT 3D重建行純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠全口即刻種植即刻修復，并觀察其臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：選取2020年10月-2022年10月于筆者醫(yī)院行即刻全口種植的60例患者，其中男38例，女22例；年齡50～75歲，平均（65.27±4.14）歲。本研究獲取醫(yī)院倫理委員會審核批準，患者均知情同意。

1.1.1 納入標準：①符合《口腔修復學》中牙齒缺失診斷標準[6]，口腔衛(wèi)生狀況良好，可耐受種植手術；②初期具有足夠的穩(wěn)定性；③種植區(qū)域無大面積角化齦缺失；④種植過程中未接受其他牙科治療。

1.1.2 排除標準：①合并骨代謝疾病、口腔黏膜疾病、全身系統(tǒng)性疾病如高血糖、高血壓；②合并嚴重且無法控制的牙周炎；③重度吸煙史、頭頸部化療史；④合并嚴重垂直骨吸收；⑤患牙處于急性炎癥期；⑥夜磨牙；⑦服用雙磷酸鹽藥物者。

1.2 方法：患者均行純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠即刻全口種植。經(jīng)CBCT檢查，將獲取的數(shù)據(jù)轉化為DICOM格式導入Mimics10.01軟件中，轉化為CAD模型，經(jīng)hyper works軟件分析牙頜形態(tài)；拔牙后立即在拔牙窩內放置種植體，并用臨時基臺和臨時冠進行即刻負重，種植體與周圍骨之間通過相互鎖結與摩擦固位作用獲得初期穩(wěn)定性，促進周圍骨組織的成骨和愈合；使用CAD/CAM技術設計并制作純鈦基臺、純鈦切削橋架和二氧化鋯冠，考慮其形態(tài)、尺寸、角度、間距等參數(shù)，以及與鄰近牙齒和牙齦的關系；使用數(shù)控機床或激光燒結機，根據(jù)設計方案，從純鈦和氧化鋯陶瓷的毛坯材料中切削出所需的修復體；使用專用的粘接劑，按照粘接流程，將二氧化鋯冠粘接在純鈦切削橋架上，形成修復體。粘接過程中要注意控制粘接劑的厚度、壓力和溫度，以及排除氣泡和多余的粘接劑，保證修復體的擬合度和穩(wěn)定性；使用專用的螺絲將純鈦基臺固定在種植體上，然后將修復體安裝在基臺上，調整其位置和角度，檢查其與牙齦、牙對合等因素的協(xié)調性；用樹脂材料封閉螺絲孔，完成即刻種植即刻修復。術后拍攝X線片，觀察種植體位置與術前設計是否一致，若偏差過大及時進行調整。

1.3 觀察指標

1.3.1 種植體存活情況及并發(fā)癥：術后6個月，評價種植體存活情況[7]。存活標準：患者無感覺異常、麻木、疼痛及明顯不適等癥狀；臨床檢查顯示種植體無松動；放射學顯示種植體周圍骨組織無低密度陰影區(qū)；種植體負重后骨吸收量低于0.2 mm。并發(fā)癥可分為生物性和機械性兩大類：生物性并發(fā)癥包括種植體周圍黏膜炎、種植體周圍炎、術后急性感染及上頜竇穿孔或炎癥；機械性包括種植體折斷、基臺/螺絲松動斷裂、牙冠崩瓷和骨結合失敗。

1.3.2 種植前后頰舌側垂直高度、骨板寬度：于術前、術后6個月拍攝CBCT，于CBCT矢狀面選擇通過鄰牙長軸的圖層，測量種植體近遠頰舌牙槽嵴頂距種植體平臺的高度，即頰舌側垂直高度；于CBCT冠狀面，選擇經(jīng)過對頜雙尖牙頰舌向最寬處的圖層，測量頰舌面牙槽嵴邊緣頂點的距離，即頰舌側骨板寬度。

1.3.3 種植體周圍軟組織美學效果、咀嚼效率及患者滿意度：①術后6個月，根據(jù)Fürhauser等提出的紅色美學指數(shù)（Pink esthetic score，PES）標準評價美學效果，包括近、遠中齦乳頭，牙槽骨吸收量，軟組織形態(tài)、顏色、質地及唇側齦緣水平等7個方面，每個方面評分0～2分，總分0～14分，分數(shù)越高，種植體周圍軟組織美學效果越佳[8]。②采用篩分稱重法測定咀嚼效率?；颊哽o坐漱口后，咀嚼5 g標準花生米（直徑5～6 mm）20次，將殘渣吐入含生理鹽水的收集杯，沖洗口腔后合并殘渣；通過真空抽濾收集殘渣，60℃烘干至恒重后稱重，記錄初始重量（M初始）和殘渣重量（M殘渣）；隨后將殘渣置于多層不銹鋼篩（4目、8目、16目、32目）中，電動振蕩5 min分離不同粒徑顆粒，稱量各層篩網(wǎng)上的殘渣重量，按公式“咀嚼效率=（1-未通過最小孔徑篩網(wǎng)的殘渣重量/M初始）×100%”計算效率值；③自制《患者滿意度調查表》評價患者滿意度，經(jīng)專家函詢法審核通過，包括舒適感、美學功能、發(fā)音功能、咀嚼功能、疼痛、種植體穩(wěn)定性及期望值7個方面，每方面0～100分，分數(shù)越高，患者滿意度越高。經(jīng)預調查，結果顯示該量表Cronbach′s α系數(shù)為0.896，具有較高的信度。

1.4 統(tǒng)計學分析：采用SPSS 25.0軟件處理數(shù)據(jù)，以（xˉ±s）表示計量資料，兩樣本比較用獨立樣本t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2" 結果

2.1 種植體存活情況和并發(fā)癥：60例患者共植入390顆種植體，5顆種植體因種植初期穩(wěn)定性不佳，在術后5個月左右脫落，種植體存活率為98.72%（385/390）。其余385顆均發(fā)生骨結合，無松動，水平骨、垂直骨均有效成骨，未出現(xiàn)生物、機械并發(fā)癥，功能、美觀狀況及軟組織形態(tài)良好。

2.2 種植前后頰舌側垂直高度、骨板寬度：與種植前比較，種植后頰舌側垂直高度、骨板寬度均增大（P＜0.05）。見表1。

2.3 種植體周圍軟組織美學效果、咀嚼效率及患者滿意度：術后6個月，近中齦乳頭、遠中齦乳頭、牙槽骨吸收量、軟組織形態(tài)、軟組織顏色、軟組織質地及軟組織唇側齦緣水平PES指數(shù)分別為1.54±0.28、1.63±0.21、1.49±0.25、1.47±0.31、1.63±0.19、1.77±0.25、1.61±0.27；咀嚼效率為89.27±5.17；患者舒適感、美學功能、發(fā)音功能、咀嚼功能、疼痛、種植體穩(wěn)定性及期望值滿意度評分分別為（90.14±5.31）分、（92.33±4.25）分、（90.55±4.63）分、（89.97±8.54）分、（88.78±3.67）分、（90.63±8.12）分、（91.14±3.30）分。

2.4 典型病例：某男，52歲，體健，因上頜牙齒松動不適影響進食于筆者門診就診，要求種植修復上頜牙。半年前于外院行下頜牙即刻種植即刻修復（韓國奧齒泰，轉移基臺臨時修復）。于筆者醫(yī)院行上頜牙齒拔除后即刻種植即刻修復，下頜種植體更換角度復合基臺后，重新臨時修復。最終修復為種植體支持式上、下頜整體純鈦切削橋架+二氧化鋯冠修復。下頜allon6奧齒泰，上頜allon6美格真。見圖1～5。

3" 討論

牙列缺失是指各種原因導致的上頜或（和）下頜牙列全部缺失，牙列缺失后的頜骨又稱為無牙頜。牙列缺失不僅會影響患者語言、吞咽與咀嚼功能，還會造成面部中下部塌陷，降低美觀度，使得患者出現(xiàn)不良情緒，故臨床建議盡早修復[9-11]。全口活動義齒作為傳統(tǒng)修復方法，支持與固定效果欠佳，與天然牙差別較大，患者咀嚼、語言功能恢復不明顯，美觀度低。

目前，口腔種植技術是治療牙列缺失的主要手段之一，二氧化鋯修復體因優(yōu)異的力學性能、生物相容性，低導熱性、低收縮率及與天然牙齒相似的光學特性，被認為是最具潛力的非金屬材料之一[12-13]。然而，二氧化鋯作為一種新型材料，在臨床應用中還存在一些問題和挑戰(zhàn)，如崩瓷、支架斷裂、脫粘接等。因此，如何提高二氧化鋯修復體的質量和性能，是當前口腔修復領域的一個重要課題。為克服單一材料的局限性，結合不同材料的優(yōu)點，提高修復體的綜合性能，一種新型的修復方式被提出，即純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠修復，在純鈦支架上粘接二氧化鋯冠，成為一種金屬-陶瓷結合的修復體，可兼顧金屬支架的高強度及二氧化鋯全瓷冠的高度美學性能，同時避免金屬支架金屬過敏和烤瓷熔附金屬修復體的崩瓷等問題[14-15]。隨著CBCT技術在口腔領域的廣泛應用，3D重建技術成為種植前預先規(guī)劃的新方法，其利用CBCT圖像數(shù)據(jù)進行三維模型重建及分析，提供高分辨率、低劑量、低成本的三維影像，清晰顯示頜骨形態(tài)、大小、密度及質量等口腔解剖信息，為種植體位置、數(shù)量和角度的規(guī)劃以及上部結構設計提供依據(jù)，同時可模擬種植體在頜骨中的位置和方向，評估種植體與鄰近解剖結構（如上頜竇、下頜神經(jīng)管等）之間的關系，預測可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及相關風險[16-17]。切削橋架是在CBCT技術基礎上采用CAD/CAM技術，將預先設計好的橋架圖形通過數(shù)控機床切削出來，修復體擬合度、接觸度、間隙度等指標更加精確，可大幅度提高修復質量和效率。本研究結果中，種植體存活率為98.72%，與張宇等[18]、肖斌等[19]研究結論相似，分析原因與即刻種植修復的技術優(yōu)勢有關，可縮短治療時間，減少手術次數(shù)，降低感染風險，提高種植體存活率；種植后頰舌側垂直高度、骨板寬度均大于種植前，種植體周圍軟組織美學效果、咀嚼效率及患者滿意度均較為理想；純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠力學強度好，可有效分散和傳遞咀嚼力，提高修復體的穩(wěn)定性和安全性；生物相容性好，可與周圍軟硬組織形成穩(wěn)定的界面，并促進骨結合和骨成長；美學效果好，可完全覆蓋純鈦基臺，避免金屬色澤暴露，提高美學效果。

盡管CBCT 3D重建行純鈦切削橋架在即刻全口種植即刻修復中的效果良好，但仍需采取對應的措施以減少并發(fā)癥。①術前規(guī)劃精確：用CBCT和全口曲面斷層片進行詳細的骨量評估和三維重建，確保種植體的精確位置和角度。使用專業(yè)的種植設計軟件，如TOOTHIMPLANT，進行種植體角度及穿出信息的設計，制作3D打印種植手術導板，以提高手術的準確性。②選擇高質量的材料：使用具有良好生物相容性和機械強度的純鈦材料制作支架，確保支架的穩(wěn)定性和耐久性。③優(yōu)化手術技術：采用微創(chuàng)種植技術，減少手術創(chuàng)傷，避免不必要的骨損傷，確保種植體與牙槽骨的良好結合。④優(yōu)化螺絲固位：在種植體植入后，確保螺絲固位加力適當，避免過緊或過松。研究表明，螺絲固位加力后可能會出現(xiàn)扭力部分減少的情況，應進行二次加力，以減少螺絲松脫的可能。⑤修復體的設計和制作：利用CAD/CAM技術制作純鈦支架，確保修復體的精確就位和功能。對于飾面材料，選擇具有高抗折裂性能的材質，如塑鋼牙和樹脂牙齦，以提高修復體的美觀和耐用性。⑥術后護理和定期復查：術后提供詳細的醫(yī)囑，指導患者正確使用沖牙器維護口腔衛(wèi)生，避免咬硬物，定期復查，及時發(fā)現(xiàn)并處理可能出現(xiàn)的問題。⑦患者教育：與患者進行充分的溝通，了解患者的需求和期望，確?；颊邔χ委熯^程和結果有清晰的認識，增強患者的配合度。

綜上所述，應用CBCT 3D重建行純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠即刻全口種植即刻修復種植成功率高，種植體周圍美學效果、咀嚼效率及患者滿意度均較為理想。

[參考文獻]

[1]Peres M A， Macpherson L M D， Weyant R J， et al. Oral diseases： a global public health challenge[J]. Lancet， 2019，394（10194）：249-260.

[2]韋應明，王中秀，雷利紅，等.1990-2019年全球牙周病流行病學負擔及社會經(jīng)濟差異所致負擔不公平程度分析[J].浙江大學學報（醫(yī)學版），2021，50（5）：545-552.

[3]李曉飛，王培歡，付崇建.中國老年人群牙齒缺失與全因死亡風險關聯(lián)的前瞻性隊列研究[J].武警醫(yī)學，2022，33（6）：512-517.

[4]姚鐘雄，賈搏，林少群，等.上頜前牙區(qū)即刻種植修復中Straumann種植體對牙冠美觀狀況的影響[J].南方醫(yī)科大學學報，2020，40（9）：1365-1368.

[5]陳立，李德利，楊洋，等.常規(guī)與牙根屏障技術即刻種植修復上前牙的短期美學效果比較[J].中華口腔醫(yī)學雜志，2022，57（4）：346-351.

[6]劉宇飛，易建國.口腔修復學[M].河南：鄭州大學出版社，2012：24-27.

[7]Albrektsson T， Zarb G， Worthington P， et al. The long-term efficacy of currently used dental implants： a review and proposed criteria of success[J]. Int J Oral Maxillofac Implants， 1986，1（1）：11-25.

[8]Fürhauser R， Florescu D， Benesch T， et al. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns： the pink esthetic score[J]. Clin Oral Implants Res， 2005，16（6）：639-44.

[9]王廣鳴，張夢潔，王飛，等.上頜牙列缺失固定種植與可摘義齒咬合特點及肌電電位比較[J].安徽醫(yī)學，2022，43（7）：773-776.

[10]閆慧鑫，孟文俠，牛玉嵐.口腔種植覆蓋義齒與全口義齒修復牙列缺失效果對比研究[J].陜西醫(yī)學雜志，2022，51（9）：1122-1124，1128.

[11]任英華，倪宇昕，謝安琪，等.數(shù)字化導板技術在中老年牙列缺失患者種植固定義齒修復中的應用[J].中國美容醫(yī)學，2022，31（11）：165-167.

[12]李曉飛，李晶珊，董文靜，等.不同方式制作后牙種植單冠臨床效果觀察[J].實用口腔醫(yī)學雜志，2021，37（5）：686-690.

[13]李英英，王雪峰，楊占寶.口腔修復中應用二氧化鋯修復體的咀嚼能力的影響及其應用效果觀察[J].河北醫(yī)學，2020，26（7）：1100-1104.

[14]韓天嘯，句世穎，何琳，等.載鍶納米管化純鈦種植體成骨性能的動物實驗[J].中華口腔醫(yī)學雜志，2022，57（6）：618-624.

[15]杜瑞鈿，劉森慶，胡田勇，等.個性化CAD/CAM鈷鉻合金金屬整體夾板輔助獲取無牙頜種植印模后制作的純鈦支架與基臺密合度觀察[J].山東醫(yī)藥，2022，62（27）：67-70.

[16]許遠，王林，唐偉成，等.上頜中切牙間微種植體植入可靠性的CBCT測量研究[J].口腔醫(yī)學，2021，41（8）：715-719.

[17]Wang H， Minnema J， Batenburg K J， et al. Multiclass CBCT image segmentation for orthodontics with deep learning[J]. J Dent Res， 2021，100（9）：943-949.

[18]張宇，邵晨嬰.二氧化鋯全冠修復體修復的臨床效果和對咀嚼效率的影響分析[J].貴州醫(yī)藥，2021，45（6）：946-947.

[19]肖斌，李燕茹，鐘純蘭，等.不同材料種植體對糖尿病合并牙列缺損患者種植牙成功率，種植體齦溝液炎癥因子水平及ISQ值的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2021，20（19）：2123-2126.

[收稿日期]2024-01-30

本文引用格式：鄭軍，高文冰，周文，等.CBCT 3D重建下純鈦切削橋架聯(lián)合二氧化鋯冠在即刻全口種植即刻修復中的應用[J].中國美容醫(yī)學，2025，34（4）：147-150.