后扶貧時(shí)代內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困的耦合研究

摘要：生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是后扶貧時(shí)代國(guó)家鞏固脫貧成果、防止返貧與實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振的重要策略之一。黨的二十大強(qiáng)調(diào)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果，增強(qiáng)脫貧地區(qū)和脫貧群眾內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，良好的生態(tài)環(huán)境能夠?yàn)槊撠毜貐^(qū)提供可持續(xù)的發(fā)展基礎(chǔ)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，進(jìn)而鞏固脫貧成果[1]。通過(guò)構(gòu)建生態(tài)環(huán)境和相對(duì)貧困指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法和修正耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)2011—2022年內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困的耦合關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)定量分析和測(cè)度。研究表明：內(nèi)蒙古地區(qū)生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困之間存在顯著的耦合關(guān)系，協(xié)調(diào)度在0.53～0.68之間變動(dòng)，整體呈上升趨勢(shì)，生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困之間一直處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，劃分為協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境輕度滯和協(xié)調(diào)發(fā)展貧困輕度滯后2個(gè)發(fā)展階段。

關(guān)鍵詞：后扶貧時(shí)代"""內(nèi)蒙古自治區(qū)"""生態(tài)環(huán)境"""相對(duì)貧困"""修正耦合模型

Coupling"Research"on"Ecological"Environment"and"Relative"Poverty"in"Inner"Mongolia"in"the"Post-Poverty"Alleviation"Era

CHAI"Ling1，2"""BAO"Xiangping1，2"""LI"Chuanxin3

1.Jining"Normal"University，"Ulanqab，"Inner"Mongolia，"012000"China;2."Key"Laboratory"of"Ulanqab"Geospatial"Big"Data"Application"and"Environmental"Monitoring，"Ulanqab，"Inner"Mongolia，"012000"China;3."Ulanqab"Natural"Resources"Bureau，"Ulanqab，"Inner"Mongolia，"012000"China

Abstract："The"coordinated"development"of"ecological"environment"and"economic"development"is"one"of"the"important"strategies"to"solidify"its"achievements"in"poverty"alleviation，"avert""poverty"relapse，"and"realize"rural"revitalization"in"the"era"following"poverty"reduction"efforts."The"20th"CPC"National"Congress"emphasized"the"consolidation"and"expansion"of"poverty"alleviation"achievements，"the"enhancement"of"endogenous"development"momentum"in"poverty-stricken"areas"and"populations，"and"the"provision"of"a"good"ecological"environment"as"a"sustainable"development"foundation"for"poverty-stricken"areas，"promoting"economic"construction"and"consolidating"poverty"alleviationnbsp;achievements."By"constructing"an"index"system"for"ecological"environment"and"relative"poverty，"it"employs"Entropy"Weight"method"and"a"modified"coupling"coordination"degree"model"to"perform"a"dynamic"quantitative"analysis"and"measurement"of"the"interrelationship"between"ecological"conditions"and"relative"poverty"levels"in"Inner"Mongolia"Autonomous"Region"from"2011"to"2022."Research"has"shown"that"there"exists"a"notable"coupling"relationship"between"these"two"factors"in"Inner"Mongolia，"with"coordination"levels"ranging"from"0.53"to"0.68，"showing"an"overall"upward"trend."The"ecological"environment"and"relative"poverty"have"consistently"been"in"a"phase"of"coordinated"growth，"categorized"into"two"stages："mild"lag"in"coordinated"development"of"ecological"environment"and"mild"lag"in"coordinated"development"of"poverty.

Key"Words："Post-poverty"alleviation"era;"Inner"Mongolia"Autonomous"Region;"Ecological"environment;"Relative"poverty;"Modified"Coupling"model

2020年，我國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)全面勝利，自此步入后扶貧時(shí)代，鞏固脫貧成果、防止返貧、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興成為我國(guó)面臨的新任務(wù)與挑戰(zhàn)[2]。黨的二十大提出要牢固樹(shù)立和踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，推進(jìn)綠色發(fā)展，同時(shí)要鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，建立相對(duì)貧困治理長(zhǎng)效機(jī)制[1]。習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出“像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)自然和生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)定不移走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路”[1]。生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是辯證統(tǒng)一、相輔相成的，分析二者之間的耦合關(guān)系是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要前提[3-5]。鑒于此，本文選取兼具生態(tài)安全屏障與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)屬性的內(nèi)蒙古自治區(qū)為研究對(duì)象，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困指標(biāo)體系，運(yùn)用修正耦合模型對(duì)二者的協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析，為內(nèi)蒙古自治區(qū)改善生態(tài)環(huán)境、鞏固扶貧提供理論依據(jù)。

1"研究區(qū)概況

內(nèi)蒙古自治區(qū)地處我國(guó)北疆，以蒙古高原為主要地貌，屬溫帶大陸性氣候，是我國(guó)重要的生態(tài)屏障。全區(qū)土地總面積為18×106"km2，轄9個(gè)地級(jí)市和3個(gè)盟。截至2023年末，全區(qū)常住人口為2"396萬(wàn)人，常住人口城鎮(zhèn)化率為69.58%，全年地區(qū)生產(chǎn)總值24"627億元，三次產(chǎn)業(yè)比例為11.1∶47.5∶41.4。

2"評(píng)價(jià)方法

2.1"評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

本研究通過(guò)分析現(xiàn)行相關(guān)指標(biāo)體系，借鑒已有研究，結(jié)合內(nèi)蒙古自治區(qū)的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件，構(gòu)建內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表（如表1所示）[5-6]。

2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源

研究所用的數(shù)據(jù)來(lái)源于2012年—2023年內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒、內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境公報(bào)、內(nèi)蒙古自治區(qū)水土資源保持公報(bào)和中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒。

2.3熵值法

2.3.1"數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式如下。

（1）

負(fù)向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式如下。

（2）

式（1）、式（2）中：為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)的初始數(shù)據(jù)；為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的結(jié)果，0lt;lt;1；和分別為第j項(xiàng)指標(biāo)的最小值和最大值。

2.3.2"指標(biāo)權(quán)重

第i年第j項(xiàng)指標(biāo)所占比重為

（3）

第j項(xiàng)指標(biāo)信息熵為

（4）

式（4）中："；當(dāng)=0時(shí)，ln=0

第j項(xiàng)指標(biāo)冗余度為

（5）

第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重為

（6）

2.3.3"指標(biāo)評(píng)價(jià)分值

單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)分值為

（7）

第i項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)分值為

（8）

根據(jù)上述計(jì)算指標(biāo)權(quán)重的步驟，確定內(nèi)蒙古自治區(qū)2011—2022年生態(tài)環(huán)境8項(xiàng)指標(biāo)和相對(duì)貧困指標(biāo)11項(xiàng)的權(quán)重（如表2所示）。

2.3"耦合協(xié)同修正模型

耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算的指標(biāo)包括C值耦合度、T值協(xié)調(diào)指數(shù)和D值耦合協(xié)調(diào)度。耦合度指的是各系統(tǒng)之間相互作用的強(qiáng)度；耦合協(xié)調(diào)度則反映了這些相互作用中積極耦合的程度，體現(xiàn)了協(xié)調(diào)質(zhì)量。本研究的耦合模型選擇了王淑佳等人[7]提出的耦合協(xié)調(diào)度修正模型。

（9）

式（9）中：C值為耦合度；T值為協(xié)調(diào)指數(shù)；D值為耦合協(xié)調(diào)度。當(dāng)n=2時(shí)，假定為，和為待定系數(shù)，一般認(rèn)為兩個(gè)系統(tǒng)占據(jù)同等地位，故在式中和都為0.5。

2.4"耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分類(lèi)和判別標(biāo)準(zhǔn)

在劃分生態(tài)環(huán)境與貧困耦合協(xié)調(diào)度類(lèi)型時(shí)，既要考慮內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，也需兼顧其貧困程度。參考牛亞瓊等人[8]生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)相關(guān)研究成果，劃定生態(tài)環(huán)境與貧困耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分類(lèi)和判別標(biāo)準(zhǔn)（如表3所示）。

3"結(jié)果與分析

通過(guò)系統(tǒng)耦合模型分析內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困的耦合度和耦合協(xié)調(diào)變化。2011—2022年，內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境和相對(duì)貧困的耦合協(xié)調(diào)程度不斷優(yōu)化。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困耦合協(xié)調(diào)的具體變化，內(nèi)蒙古自治區(qū)“生態(tài)環(huán)境-相對(duì)貧困”耦合協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程可分為兩個(gè)階段（如表4所示）。

（1）協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境輕度滯后階段。2011—2017年，生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)"U1"總體呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)上升趨勢(shì)，相對(duì)貧困綜合指數(shù)U2的總體趨勢(shì)是下降趨勢(shì)，并且相對(duì)貧困綜合指數(shù)U2一直高于生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)"U1，生態(tài)環(huán)境輕度滯后。從2011年起，內(nèi)蒙古自治區(qū)開(kāi)始實(shí)施草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)政策，對(duì)保護(hù)草原生態(tài)、恢復(fù)脆弱的生態(tài)環(huán)境起到了重要作用。與此同時(shí)，2011—2017年，蒙古的扶貧進(jìn)入了攻堅(jiān)階段且取得了顯著成效，相對(duì)貧困綜合指數(shù)逐年降低。

（2）協(xié)調(diào)發(fā)展貧困輕度滯后階段。2018—2022年，生態(tài)環(huán)境綜合值U1從2018年開(kāi)始逐步回升，相對(duì)貧困綜合指數(shù)U2穩(wěn)定在0.35～0.41之間，生態(tài)環(huán)境綜合值U1超過(guò)相對(duì)貧困綜合指數(shù)U2，二者協(xié)調(diào)發(fā)展相對(duì)貧困輕度滯后。

內(nèi)蒙古自治區(qū)是中國(guó)北方重要的生態(tài)安全屏障也是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域。近年來(lái)，內(nèi)蒙古自治區(qū)各級(jí)政府持續(xù)踐行黨的二十大“推動(dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生”，進(jìn)一步鞏固生態(tài)成果，探索解決相對(duì)貧困問(wèn)題。通過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)2011—2022年期間內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困二者的耦合關(guān)系關(guān)系密切，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與脫貧致富協(xié)同發(fā)展。

4"結(jié)論

本文構(gòu)建生態(tài)環(huán)境和相對(duì)貧困指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法和修正耦合協(xié)調(diào)度模型，探討內(nèi)蒙古自治區(qū)2011—2022年生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困之間的耦合關(guān)系及其差異類(lèi)型，主要結(jié)論如下。（1）內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)為波動(dòng)上升，相對(duì)貧困綜合指數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2011—2018年下降速度較快，2018年后趨于平緩。（2）內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境和相對(duì)貧困的耦合協(xié)調(diào)度一直處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，經(jīng)歷了生態(tài)環(huán)境輕度滯后和貧困輕度滯后階段2個(gè)發(fā)展階段。通過(guò)耦合模型分析，發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境與相對(duì)貧困關(guān)系密切。在今后的鞏固脫貧、防止返貧中，要深入貫徹黨的二十大精神，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展理念，加大生態(tài)保護(hù)力度，讓生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興的協(xié)同共進(jìn)，為內(nèi)蒙古自治區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供有力保障。

參考文獻(xiàn)

[1]新華社.習(xí)近平：“高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟"為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗：在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告.”（2022-10-25）[2024-11-20].https：//www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm.

[2]閆姝雅，楊國(guó)濤.防返貧的監(jiān)測(cè)與幫扶機(jī)制研究：回顧與展望[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，33（3）：43-53.

[3]陳永純.鄉(xiāng)村振興背景下脫貧地區(qū)返貧防范研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2024.

[4]張智洋.中國(guó)特色鄉(xiāng)村振興道路的形成邏輯及價(jià)值意蘊(yùn)研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2024.

[5]張滿(mǎn)銀，宿星，米維軍，等.人與自然和諧共生現(xiàn)代化的內(nèi)涵演進(jìn)及甘肅實(shí)踐[J].南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，23（6）：12-20.

[6]郭婧，周華坤.貧困與脆弱生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系研究：基：青藏高原高寒農(nóng)業(yè)區(qū)14個(gè)縣（市）的分析[J].青?？萍?，2024，31（1）：34-40.

[7]王淑佳，孔偉，任亮，等.國(guó)內(nèi)耦合協(xié)調(diào)度模型的誤區(qū)及修正[J].自然資源學(xué)報(bào)，2021，36（3）：793-810.

[8]牛亞瓊，王生林.甘肅省脆弱生態(tài)環(huán)境與貧困的耦合關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（19）：6431-6439.