摘 要:當(dāng)前,我國已經(jīng)進入老齡化階段,國家出臺了一系列政策引導(dǎo)退休教師通過社會參與發(fā)揮政治、經(jīng)濟、教育價值?;诖?,本文采用質(zhì)性研究中扎根理論范式,對江蘇省N市8位高校銀齡教師進行半結(jié)構(gòu)式訪談,探討高校銀齡教師獨特的行動過程,并嘗試對訪談資料進行編碼、加工與分析,從而構(gòu)建理論模型。研究結(jié)果如下:內(nèi)部動力因素、外部支持因素、社會背景和特定條件是促成銀齡教師參與行動的前因要素,并在具體投入和應(yīng)對實踐困境中起調(diào)節(jié)作用;高校銀齡教師面臨的主要行動困境主要來自個人、環(huán)境、教學(xué)和宏觀政策;個人、學(xué)校、年輕教師、學(xué)生的正向影響與行動過程的雙向促進,也是突破困境的潛在影響因素。
關(guān)鍵詞:銀齡教師 過程圖景 實踐困境 扎根理論
一、研究背景
人口老齡化已成為我國人口變化的趨勢,2018年7月,教育部、財政部印發(fā)了《銀齡講學(xué)計劃實施方案》;2020年2月,在實施講學(xué)計劃的基礎(chǔ)上,啟動實施高校銀齡教師支援西部計劃;2023年7月,教育部等十部門聯(lián)合印發(fā)《國家銀齡教師行動計劃》。一系列計劃的實施,旨在將建設(shè)學(xué)習(xí)型社會與積極應(yīng)對人口老齡化相結(jié)合,教育均衡發(fā)展與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展相結(jié)合,充分發(fā)揮退休教師資源優(yōu)勢,服務(wù)教育強國建設(shè)。
以往對銀齡教師的研究大多集中在目標使命、人力資源開發(fā)、價值意蘊、保障機制、推進策略幾個方面,少數(shù)關(guān)注行動圖景和現(xiàn)實困境。已有研究將重點放在理論探討,而非本文側(cè)重“走進個體內(nèi)心”的實踐觀照。本文將由外部引導(dǎo)轉(zhuǎn)向內(nèi)生動力,從深層次挖掘高校銀齡教師個人因素對于參與銀齡教師行動的影響和作用,家庭、社會因素的支持作用以及促成行動的多元條件之間的轉(zhuǎn)化機制。具體而言,可以概括為以下三個子問題:第一,影響高校銀齡教師行動的因素有哪些?第二,高校銀齡教師行動的影響因素是如何共同作用的?第三,高校銀齡教師的行動邏輯是什么?
二、已有文獻綜述
已有文獻闡述了高校銀齡教師行動的價值。經(jīng)濟價值主要根源于銀齡教師潛在的人力資源價值;[1]教育價值體現(xiàn)在銀齡教師積極釋放自身教育資源綜合優(yōu)勢的過程中,能夠不斷促進高等教育均衡發(fā)展、切實推動西部高校內(nèi)涵變革;[2]政治價值體現(xiàn)在銀齡教師有助于緩解公平而有質(zhì)量的教育需求與教育發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾[3]??傮w來說,銀齡教師隊伍建設(shè)具有弘揚尊師重教的社會風(fēng)尚、促進教育公平、推動建設(shè)學(xué)習(xí)型社會和學(xué)習(xí)型大國的重要意義。[4]除了社會價值,銀齡教師行動還具有自我價值,即銀齡教師通過參與行動可以再次積蓄心理能量從而再書人生成長。[5]
研究者已認識到影響銀齡教師參與行動的因素是復(fù)雜的。楊小麗等人認為主要有五個因素:社會觀念、管理制度、服務(wù)平臺、開發(fā)主體、個人與家庭。[6]白雪源等人認為影響銀齡教師參與銀齡計劃的因素有身體健康原因、家庭原因、社會輿論,而銀齡教師本身的意愿以及社會支持環(huán)境顯得尤為重要。[7]在多種因素的影響下,國家銀齡教師行動計劃在落實中的主要困境有支援的過程性困境、身份的認同性困境以及學(xué)術(shù)紅利“漏損”的現(xiàn)象。[8]此外,還存在身份認同的缺失及協(xié)商文化的式微;教師愿景的齟齬及經(jīng)驗的固守照搬;平臺資源的匱乏及制度保障的缺乏等現(xiàn)實困境。[9]
三、研究方法
本研究采用質(zhì)性研究方法,通過半結(jié)構(gòu)式訪談收集資料,運用扎根理論尋找反映社會現(xiàn)象的核心概念,并在各概念間建立聯(lián)系,重視事實中的抽象概念,從而得到有價值且可靠性的結(jié)果。[10]高校銀齡教師作為行動主體,其個體的闡釋性理解、內(nèi)在體驗、意義建構(gòu)適合采用扎根理論方法。在不斷選擇和提煉的過程中,研究發(fā)現(xiàn)高校銀齡教師支教行動的影響因素,并構(gòu)建理論模型。研究采用目的性抽樣和滾雪球抽樣的方法,選取江蘇省N市4所高校8名銀齡教師作為研究對象(見表1)。
四、扎根理論編碼與理論模型建構(gòu)
(一)開放性編碼
開放性編碼為三級編碼的最初階段?;谠假Y料,總結(jié)概括后逐字逐句地賦予新概念。概念可用句中出現(xiàn)的詞語,也可使用更加科學(xué)、合理的詞匯將其變得概念化。[11]具體內(nèi)容見表2。
(二)主軸性編碼
主軸性編碼是在開放性編碼所形成的初始概念間尋找關(guān)聯(lián)。通過對所有的開放性編碼進行比較和再分析,同時在已有詞匯間建立聯(lián)系,研究得出更具有概括意義的17個主軸性編碼(見表3)。
(三)選擇性編碼
選擇性編碼是指完成主軸性編碼的基礎(chǔ)上,不斷再將其類別化,通過系統(tǒng)分析選擇核心類屬。[12]研究最終得到五個核心類屬,分別為促成銀齡行動的多元條件、銀齡行動過程中的具體投入、銀齡行動帶來的正向影響、行動困境、突破路徑(見表4)。
(四)理論模型建構(gòu)
研究通過主軸性編碼得到17類屬,通過選擇性編碼得到五個核心類屬。基于此,研究建構(gòu)出關(guān)于N市高校銀齡教師行動過程圖景模型(見圖1)。
在N市高校銀齡教師行動過程圖景模型中,促成行動的因素是多元的,但是個人意愿、價值追求、進取心態(tài)是內(nèi)生力量,這與之前研究發(fā)現(xiàn)的銀齡教師有較強的自我開發(fā)、發(fā)揮余熱、老有所為的愿望是一致的。[13]此外,國家政策特別強調(diào)銀齡教師群體在服務(wù)西部過程中無私奉獻的教育情懷[14],這與研究中銀齡教師的職業(yè)精神、使命感相互回應(yīng)。行動不僅呈現(xiàn)在教學(xué)、指導(dǎo)青年教師、學(xué)生等具體情境中,新的環(huán)境、新的文化、新的使命、新的教育對象也在一定程度上深刻地影響著他們的內(nèi)心。促成他們參與銀齡行動的多元條件不僅是前因要素,其對于具體的行為投入、情感投入、時間投入以及困境突破中都有后續(xù)隱性影響,起到中介調(diào)節(jié)作用。行動帶來的正向影響與具體投入雙向互動,即銀齡教師的行為、情感、時間投入給學(xué)校、教師、學(xué)生都帶來了正向的激勵、引導(dǎo)、改進作用,由此更加充實了銀齡教師的內(nèi)心,他們愿意付出更多的時間、精力、情感、行動來開展支教行動,更好地實現(xiàn)個人價值。支教行動過程中的困境不可避免,銀齡教師面臨環(huán)境、教學(xué)、個人、宏觀等方面的困境,他們更多通過內(nèi)部調(diào)節(jié)來緩解,包括職業(yè)使命感和代際共情等,在國家和學(xué)校的共同支持下,最終將行動困境一一化解。訪談對象中就有這樣一位教師,她當(dāng)時花了半個小時就決定去支教,支教的三年中過年都留在了新疆,面對皮膚干裂、半月板受損、地震、工作負擔(dān)重等實際困境,她不但沒有退縮,反而抱著“既來之則安之”“干一天少一天”的心態(tài),不僅自己持續(xù)工作了三年,而且影響了同為高校教師的老伴,目前老伴也已經(jīng)支教滿一年。
(五)理論飽和度檢驗
扎根理論結(jié)束編碼后,研究者又訪談了兩位高校銀齡教師,并對訪談資料進行了整理歸類。結(jié)果顯示,后兩位高校銀齡教師的行動圖景符合上述模型,未發(fā)現(xiàn)新的范疇和類屬關(guān)系。由此可認為,通過扎根理論得到的概念范疇以及模型是飽和的。
五、分析與討論
(一)促成銀齡行動的多元條件
銀齡教師行動計劃作為一種政策引領(lǐng),從提出到落實必然受到社會、學(xué)校、家庭、個人等多重因素的影響。訪談發(fā)現(xiàn),內(nèi)部動力因素、外部支持因素、社會背景和特定條件是N市高校教師參與銀齡行動的前因要素。
1. 內(nèi)部動力因素
這是影響高校教師參與銀齡行動的內(nèi)在動力,而且這種動力,不是沖動,而是退休前就已經(jīng)有的想法,退休之后繼續(xù)做些有意義的事在他們看來也是實現(xiàn)生命的價值。同時,銀齡教師身上表現(xiàn)出的進取精神,也是促成他們行動的內(nèi)生動力。
2. 外部支持因素
除了來自銀齡教師個體內(nèi)在的動力因素,基于他們已退休這一事實,他們能否安心投入支教行動中,離不開家庭的支持和鼓勵。除了家庭支持,原單位的號召、關(guān)懷也是對銀齡教師的精神支持,訪談對象多次提到在支援期間,學(xué)院和學(xué)校的黨委書記帶隊前往支援地看望他們。
3. 社會背景和特點條件
這里的社會背景主要是國家政策出臺、政府大力支持、學(xué)校積極落實以及積極老齡化政策等體現(xiàn)出來的對銀齡教師人力資源開發(fā)的重視。
此外,家庭傳承和特定的生活經(jīng)歷不僅影響了高校教師支教的決定,知青的經(jīng)歷、兵團夢、支教夢這些都是深深鐫刻在他們頭腦中的文化基因,當(dāng)國家政策與他們內(nèi)心未完成的夢相契合時,無疑再次觸發(fā)了他們想要繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱、圓夢的想法。還有的教師在支援地工作過,對那兒比較熟悉,因此退休了就想要再回去。
(二)銀齡行動的具體投入
銀齡教師的具體投入主要包括時間投入、情感投入、行動投入。因為受援學(xué)校師資缺乏,所以他們剛開始都是把全部時間投入與自己專業(yè)相關(guān)的課程教學(xué)中,有時候甚至比退休前所花的時間還要多。在需要如此大量教學(xué)時間投入的情況下,沒有情感的投入是無法支撐的。受訪教師都不約而同地提到了這一點。
雖然銀齡教師行動的主要方式是課堂教學(xué),但是他們還是結(jié)合當(dāng)?shù)貙W(xué)校的實際進行了因地制宜的研究。銀齡教師在開展教學(xué)的過程中,他們不僅在用情感調(diào)節(jié)工作,也在用情感調(diào)節(jié)內(nèi)心,發(fā)揮主要調(diào)節(jié)作用的因素是他們的惜時觀念、與時俱進的心態(tài)以及對教書育人習(xí)慣的延續(xù)。
在這個過程中,學(xué)生和年輕教師的認可與感激也在無形地推動他們的情感投入。一位銀齡教師回憶她看到學(xué)生給她寫的祝福語以及一位助教認為遇到她是自己的幸事時,她發(fā)出了“扎根新疆做最美胡楊”的感嘆。
(三)銀齡行動的正向影響
銀齡教師行動的影響是多方面的,而且主要是正向影響,這種可見的學(xué)校、教師、學(xué)生的發(fā)展和不可見的職業(yè)精神、教育情懷的傳承成為行動過程中不可或缺的動力,并彼此激蕩著銀齡教師、年輕教師、學(xué)生的心靈。
對個人而言,銀齡行動帶給退休教師的個人收獲是多方面的,包括情感滿足、社會認同、自我提升和尊重的需要。對支教學(xué)校而言,銀齡教師給西部學(xué)校帶來的最直接影響是充實師資。除此之外,他們個人都很清醒地認識到光參與教學(xué)只是解一時之困,更重要的是實現(xiàn)從“輸血”到“造血”的轉(zhuǎn)變。因此,還需要對學(xué)校的學(xué)科建設(shè)、辦學(xué)理念等進行引領(lǐng)。補充訪談的一位銀齡教師,他在參與支教的一年間,幫助學(xué)院成立了數(shù)學(xué)系。這對于新建學(xué)院的專業(yè)建設(shè)無疑是注入了很大的發(fā)展動力。
對年輕教師而言,銀齡教師的影響是多方面的,不僅包括教學(xué)技能,更為深刻的是教學(xué)經(jīng)驗、職業(yè)素養(yǎng)和教育精神。難能可貴的是,銀齡教師通過自己的行動還帶動了原單位一批年輕的教師更好地投入教書育人過程中。很多年輕教師在銀齡教師的指導(dǎo)下,已經(jīng)從不會備課到能獨當(dāng)一面,在各類教學(xué)比賽中獲得佳績。對學(xué)生而言,訪談中一個個鮮活的案例折射出銀齡教師給學(xué)生帶來的學(xué)業(yè)支持、情感支持和社會人格發(fā)展支持。訪談中一個對高等數(shù)學(xué)有畏難情緒的學(xué)生表示,銀齡教師由淺入深、由易到難的上課風(fēng)格以及課后的輔導(dǎo)、關(guān)心,讓其喜歡上了高等數(shù)學(xué)。
(四)銀齡行動的實際困境和突破路徑
正如已有研究指出,銀齡教師進入一個新的環(huán)境會面臨身份角色、文化適應(yīng)、經(jīng)驗遷移等多方面的困境。訪談對象自身的身體情況、年齡、水土不服等都給支教工作帶來了極大的挑戰(zhàn)。
首先是環(huán)境困境,主要是自然環(huán)境比較惡劣,有一位教師在接受訪談時還伴隨著余震。而此前她經(jīng)歷了5.8級地震。其次是教學(xué)困境,主要來自硬件設(shè)備落后、師資力量不足、教學(xué)理念沖突、學(xué)生基礎(chǔ)薄弱。此外,宏觀上來說,銀齡教師行動還面臨著政策落實不足、學(xué)校待發(fā)展程度較高的問題。
面對實際困境,銀齡教師更多的是在國家和學(xué)校的支持下,通過內(nèi)部調(diào)節(jié)進行突破,主要有職業(yè)使命感和代際共情。
六、對策建議
就社會而言,應(yīng)當(dāng)積極構(gòu)建老年友好型社會,在新聞媒體、社交平臺宣傳銀齡教師積極服務(wù)、熱情奉獻、終身學(xué)習(xí)的典型案例,改變社會對于銀齡群體退而不休的偏見,為銀齡教師積極支教提供友好的社會支持氛圍。教育部門與高校應(yīng)當(dāng)加大對于“銀齡教師行動計劃”的宣傳力度,結(jié)合線上線下雙渠道宣傳,呼吁更多教師參與進來。同時,發(fā)揮數(shù)字化時代優(yōu)勢,加強數(shù)字化賦能銀齡教師工作力度,建立暢通的銀齡教師參與平臺,打破信息壁壘,完善信息系統(tǒng),加強招聘工作的適切性,實現(xiàn)供需有效對接。
就高校而言,援助高校應(yīng)全程關(guān)注銀齡教師的行動和內(nèi)在體驗[15],建立溝通機制、表彰機制、宣傳機制、關(guān)懷機制;受援高校應(yīng)“提前一公里”做好銀齡教師的環(huán)境適應(yīng)、角色調(diào)整、文化融入等工作,成立關(guān)懷他們身心健康的社群組織,注重他們的“造血”功能,建立“傳幫帶”“反哺”機制,防止出現(xiàn)學(xué)術(shù)紅利漏損現(xiàn)象。
就個人而言,銀齡教師可以根據(jù)自己的實際情況尋找合適的參與方式,積極應(yīng)對退休后社會角色的強制性中斷帶來的寂寞、焦慮、失落等消極情緒,積蓄心理能量,發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢、學(xué)科優(yōu)勢、教育優(yōu)勢,服務(wù)國家高質(zhì)量教育體系建設(shè)。
參考文獻
[1]蔣帆.“銀齡教師行動計劃”:人口老齡化背景下教師供給的替代性路徑[J].教師教育學(xué)報,2023(6):123-130.
[2][8]張聰.高校銀齡教師支援西部的價值意蘊、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與保障機制[J].湖北社會科學(xué),2023(11):136-143.
[3]薛二勇.建設(shè)高質(zhì)量的基本公共教育服務(wù)體系[J].人民教育,2023(12):17-21.
[4][7]白雪源,邱燕楠,張伶俐.高質(zhì)量銀齡教師隊伍建設(shè)的內(nèi)在邏輯、價值指向與推進策略[J].中國高等教育,2023(18):20-23.
[5]戚務(wù)念.國家銀齡教師行動計劃的四大社會功效[J].中國高等教育,2023(18):28-31.
[6]楊小麗,杜學(xué)元.“銀齡計劃”背景下退休教師人力資源的開發(fā)[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2023(10):43-50.
[9]姚剛,徐學(xué)福.銀齡教師助力基礎(chǔ)教育教師教研的現(xiàn)實困境及紓解策略——基于實踐共同體理論視角[J].湖北社會科學(xué),2023(11):144-151.
[10]陳向明.扎根理論的思路和方法[J].教育研究與實驗,1999(4):57-63,73.
[11]李海鷗,朱珈瑩.農(nóng)村嬰幼兒家長托育服務(wù)需求的影響因素[J].陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報,2022(1):1-10.
[12]武曉偉,張家寧.我行即我愿:扎根理論視角下Z市公立園男幼師情感勞動過程圖景的質(zhì)性研究[J].教師教育研究,2023(6):84-91.
[13]張睿.支持性小組在高校退休教師群體中的應(yīng)用研究——以“怡年”小組為例[D].成都:西南石油大學(xué),2018.
[14]本刊編輯部.賡續(xù)百年初心擔(dān)當(dāng)育人使命[J].人民教育,2021(17):17.
[15]錢潔.基于核心素養(yǎng)的教師教育評價話語價值反思和意義重構(gòu)[J].中國教育學(xué)刊,2023(7):45-49,102.