群聊泄密事小，也門泥潭事大

美國(guó)國(guó)安團(tuán)隊(duì)的Signal群聊泄密事件，被潛水的媒體人3月24日曝光后，連續(xù)幾天成為美國(guó)媒體頭條。輿論批評(píng)特朗普政府的草率與安全漏洞，議員點(diǎn)名要求兩名高官辭職，民間組織起訴五名涉事官員，似乎這一切是什么驚天丑聞。

炒作這場(chǎng)“無(wú)妄之災(zāi)”，容易遮蔽也門“戰(zhàn)與和”的大是大非。

《大西洋》月刊主編戈德堡，從被拉入18人群聊，到確認(rèn)薩那爆炸聲后退出群聊，只有短短兩天半時(shí)間；他曝光的聊天細(xì)節(jié)，反映了國(guó)安團(tuán)隊(duì)溝通的復(fù)雜性，本身并沒有超級(jí)猛料。其中最受質(zhì)疑的就是防長(zhǎng)在“空襲兩小時(shí)前”發(fā)的預(yù)告，里面提到了戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈的部署時(shí)間，可以說(shuō)造成了“秘密”外泄，但白宮基于并未影響實(shí)際空襲效果，咬定說(shuō)沒有泄露“機(jī)密”（比“秘密”密級(jí)高，外泄會(huì)“嚴(yán)重?fù)p害”國(guó)家安全）。

值得深究的是，白宮夸口“3·15斬首行動(dòng)”成功，但次日胡塞武裝便向以色列機(jī)場(chǎng)發(fā)射導(dǎo)彈，并繼續(xù)襲擾美軍艦艇。美方所謂的“勝利”，更像一場(chǎng)精心編排的幻覺——當(dāng)天47次空襲似乎對(duì)應(yīng)著特朗普是第47任美國(guó)總統(tǒng)，也與美國(guó)第六代戰(zhàn)機(jī)取名F-47相呼應(yīng)。

大規(guī)?？找u也門，事關(guān)美國(guó)對(duì)于歐洲和中東防務(wù)重點(diǎn)的戰(zhàn)略調(diào)整，這是反對(duì)黨和媒體更應(yīng)置喙的，而不是一味嘲笑“國(guó)安顧問(wèn)成了拉群小丑”“國(guó)安團(tuán)隊(duì)行為業(yè)余”。

畢竟，胡塞武裝的導(dǎo)彈依舊在紅海上空呼嘯，約75%的美國(guó)商船被迫繞行非洲好望角，拉高了北美通脹指數(shù)；也門的人口與沙特阿拉伯相當(dāng)，其地理位置更非阿富汗可比；胡塞武裝控制也門1/3領(lǐng)土和80%人口，美軍有可能陷入進(jìn)退失據(jù)的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

一出超現(xiàn)實(shí)戲劇

3月11日，主編杰弗里·戈德堡收到一個(gè)署名“邁克爾·華爾茲”（特朗普的國(guó)家安全顧問(wèn)）的Signal加密聊天請(qǐng)求。戈德堡懷疑是假冒賬號(hào)，但仍接受請(qǐng)求。兩天后，他目瞪口呆地見識(shí)了特朗普“鐵腕團(tuán)隊(duì)”上演的一出超現(xiàn)實(shí)戲劇。

在群聊中，國(guó)安顧問(wèn)華爾茲要求各部門指定聯(lián)絡(luò)人，組建“特別小組”細(xì)化打擊胡塞武裝的行動(dòng)計(jì)劃。副總統(tǒng)萬(wàn)斯則質(zhì)疑行動(dòng)的緊迫性，指出蘇伊士運(yùn)河對(duì)美國(guó)貿(mào)易的影響有限，且與特朗普要求歐洲自付相關(guān)防務(wù)費(fèi)用的政策矛盾。

防長(zhǎng)赫格塞思主張立即行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)需要“恢復(fù)航行自由”并“重建拜登毀掉的威懾力”，但承認(rèn)宣傳難度（“沒人知道胡塞是誰(shuí)”）。萬(wàn)斯隨后提議“推遲一個(gè)月”以觀察經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，但最終妥協(xié)：“如果你覺得該做，那就做。我討厭再次救歐洲?！边@時(shí)，總統(tǒng)助理斯蒂芬·米勒（以“SM”代稱）補(bǔ)充道：應(yīng)要求歐洲為行動(dòng)支付“經(jīng)濟(jì)回報(bào)”。

一方小小的Signal群聊，成了“數(shù)字時(shí)代的戰(zhàn)情室”，直觀展示了副總統(tǒng)的遲疑、防長(zhǎng)的鐵血宣言、白宮幕僚的幫腔和國(guó)務(wù)卿的沉默，好比是奧巴馬當(dāng)年主持“擊斃本·拉丹之戰(zhàn)情室會(huì)議”照片的升級(jí)版。不同的是，群聊的每一條消息，都像是命運(yùn)拋出的骰子，最終滾向一場(chǎng)舉世嘩然的泄密風(fēng)暴。

被風(fēng)暴裹挾的國(guó)安團(tuán)隊(duì)，在輿論的驚濤中試圖掌穩(wěn)船舵。3月25日的參議院情報(bào)委員會(huì)聽證會(huì)上，民主黨參議員馬克·沃納等人，指控國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德和中情局局長(zhǎng)拉特克利夫“魯莽”地參與Signal群聊討論涉密軍事計(jì)劃，并要求公布完整聊天記錄、涉事官員辭職。沃納說(shuō)：“這些高級(jí)官員居然沒有一個(gè)人檢查聊天群里都有誰(shuí)，真是令人難以置信……如果普通軍官或情報(bào)人員涉及此事，早已被解雇?！?/p>

讓特朗普訝異的是，華爾茲怎么會(huì)有《大西洋》主編的電話號(hào)碼——后者可是特朗普的死對(duì)頭，被認(rèn)為炮制了關(guān)于“特朗普貶低一戰(zhàn)時(shí)死在法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的美兵是‘挨槍子的笨蛋’”的政治宣傳。

作為前民主黨人轉(zhuǎn)型而來(lái)的共和黨新星，加巴德堅(jiān)稱群聊中“未共享機(jī)密材料”，拒絕透露是否使用私人設(shè)備參與討論，并反擊民主黨將其“污蔑為普京的傀儡”。拉特克利夫則稱，Signal在拜登時(shí)期是被政府認(rèn)可的溝通渠道，被安裝在公務(wù)手機(jī)上供獲準(zhǔn)的公務(wù)員使用，他還暗示主編戈德堡“可能故意潛伏”，才導(dǎo)致泄密。

國(guó)安顧問(wèn)華爾茲主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)責(zé)任，卻稱“個(gè)人不認(rèn)識(shí)”戈德堡。讓特朗普訝異的是，華爾茲怎么會(huì)有《大西洋》主編的電話號(hào)碼——后者可是特朗普的死對(duì)頭，被認(rèn)為炮制了關(guān)于“特朗普貶低一戰(zhàn)時(shí)死在法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的美兵是‘挨槍子的笨蛋’”的政治宣傳，早就被萬(wàn)斯指責(zé)為“一個(gè)（鼓吹伊拉克存在大殺傷性武器）將美國(guó)騙入伊戰(zhàn)的人”。

而在攻擊胡塞的第一波行動(dòng)過(guò)去約一周后，3月26日《大西洋》月刊公布了群聊的完整對(duì)話（隱去中情局官員姓名）。大媒體揪住截圖自行腦補(bǔ)，指責(zé)赫格塞思所謂“沒人發(fā)作戰(zhàn)計(jì)劃”（只是發(fā)了“攻擊時(shí)間簡(jiǎn)報(bào)”）是在玩弄文字游戲；民主黨借機(jī)強(qiáng)化“特朗普政府威脅國(guó)家安全”的敘事，為2026年中期選舉積累素材；胡塞武裝則指責(zé)美國(guó)“將海洋變?yōu)閼?zhàn)場(chǎng)”，并加大對(duì)美航母的報(bào)復(fù)性襲擊。

面對(duì)輿情洶洶，特朗普先是推說(shuō)自己不知情，稱抖露此事的《大西洋》“即將停業(yè)”，后又力保涉事官員，稱泄密是“新政府開始工作兩個(gè)月來(lái)唯一的小差錯(cuò)”，并強(qiáng)調(diào)空襲“非常成功”。應(yīng)該說(shuō)，此事暴露了美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)對(duì)便捷通信工具的依賴，可能推動(dòng)內(nèi)部安全審查，但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“效率優(yōu)先”的文化難有根本改變。

本質(zhì)上，與希拉里利用私人電子郵件辦公“故意規(guī)避官方系統(tǒng)”不同，特朗普國(guó)安團(tuán)隊(duì)使用Signal溝通公務(wù)、“以表情符號(hào)慶?！?，體現(xiàn)了“快速?zèng)Q策”“非官僚化”的風(fēng)格。例如，群聊中萬(wàn)斯的助理可代其發(fā)言（若在政府加密系統(tǒng)中，則需多重安全審核），避免流程拖延。問(wèn)題是，部分官員誤判Signal的保密性，認(rèn)為其“端到端加密”且能設(shè)置“自動(dòng)刪除信息”，足以防范泄密，而忽視了群組管理漏洞（如誤拉外人）。

因此，參議院軍事委員會(huì)主席、共和黨籍參議員羅杰·威克也附和民主黨同僚的說(shuō)法，要求白宮進(jìn)行調(diào)查和復(fù)盤，不能草草了事。

紅?！皬?qiáng)人秀”

美國(guó)《國(guó)家安全法》與《信息自由法》規(guī)定，威脅國(guó)家安全的“敏感信息”須保密，但“敏感”的定義具有主觀性。

具體來(lái)說(shuō)，若打擊對(duì)象為國(guó)際公認(rèn)的恐怖組織（如ISIS），政府可能公開目標(biāo)以爭(zhēng)取道義支持，如2019年擊斃巴格達(dá)迪的行動(dòng)細(xì)節(jié)被部分披露；常規(guī)武器（如F-35戰(zhàn)機(jī)）的使用常被公開，但新型武器（如定向能武器）或部署位置通常保密；突襲行動(dòng)（如擊斃本·拉丹）的時(shí)機(jī)嚴(yán)格保密，但持續(xù)性行動(dòng)可能提前釋放信號(hào)以威懾對(duì)手，如2023年美軍公布對(duì)敘利亞境內(nèi)伊朗基地的打擊清單，旨在警告德黑蘭“行動(dòng)可被復(fù)制”。

按照這個(gè)口徑，持續(xù)打擊“美國(guó)眼中的恐怖組織”胡塞武裝，是白宮眼中“公開的秘密”，也就不存在泄漏“機(jī)密材料”一說(shuō)。但按照五角大樓通常的分類標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)作戰(zhàn)計(jì)劃又可能被歸入“絕密”。

關(guān)鍵是解釋權(quán)歸誰(shuí)，以及泄密有無(wú)軍事后果。由于特朗普當(dāng)政，不像他在野期間海湖莊園被查抄出的“涉密材料”由不得他來(lái)定義，現(xiàn)在他可以將某些材料臨時(shí)解密，以袒護(hù)屬下。這次群聊泄密并未影響到空襲順利進(jìn)行，不像2016年美軍提前公布解放摩蘇爾的兵力與時(shí)間表，導(dǎo)致ISIS提前布設(shè)地雷陣與狙擊點(diǎn)，加重了美軍傷亡。

在紅海行動(dòng)中，若美方選擇公開也門領(lǐng)土上的打擊目標(biāo)，同時(shí)隱瞞武器型號(hào)（如F-18戰(zhàn)機(jī)、MQ-9無(wú)人機(jī)）和襲擊時(shí)間，既可展示“正義性”，又能削弱對(duì)方的防空效果。

但胡塞武裝已非昔日“拖鞋軍”，近年來(lái)其頻繁使用無(wú)人機(jī)、反艦導(dǎo)彈和無(wú)人艇，襲擊紅海商船及美軍艦艇，甚至多次襲擊美航母——“杜魯門”號(hào)一度被迫后撤600公里（若相距僅300公里，胡塞的導(dǎo)彈10分鐘即可抵近目標(biāo)）。胡塞正試驗(yàn)氫燃料電池驅(qū)動(dòng)的無(wú)人機(jī)和潛航器，以提高偵察與突防能力，未來(lái)可能對(duì)美軍艦船構(gòu)成更大威脅。

自2023年10月哈以戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，胡塞武裝以“聲援加沙”為名，對(duì)紅海航道發(fā)動(dòng)百余次襲擊，擊沉商船、劫持貨輪，迫使美軍耗費(fèi)數(shù)十億美元護(hù)航。盡管2025年1月哈以達(dá)成?；饏f(xié)議，紅海局勢(shì)一度緩和，但以色列3月初重啟對(duì)加沙的封鎖后，胡塞武裝迅速恢復(fù)襲擊，為特朗普的“致命打擊”提供了借口。

美軍宣稱，三天內(nèi)投下逾千枚精確制導(dǎo)炸彈，是自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)“最密集的空中攻勢(shì)”，摧毀30余處關(guān)鍵設(shè)施，并擊斃包括胡塞無(wú)人機(jī)首領(lǐng)在內(nèi)的數(shù)十名武裝分子。

在斡旋俄烏和談遭質(zhì)疑后，特朗普為證明自己仍是“強(qiáng)人總統(tǒng)”，打算拿胡塞武裝“祭旗立威”?！?·15斬首行動(dòng)”就是這種邏輯下的產(chǎn)物。美軍宣稱，三天內(nèi)投下逾千枚精確制導(dǎo)炸彈，是自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)“最密集的空中攻勢(shì)”，摧毀30余處關(guān)鍵設(shè)施，并擊斃包括胡塞無(wú)人機(jī)首領(lǐng)在內(nèi)的數(shù)十名武裝分子。胡塞控制的也門衛(wèi)生機(jī)構(gòu)則稱，美軍空襲導(dǎo)致至少53名平民死亡，98人受傷。

盡管白宮宣稱“已清除胡塞主要頭目”，但正如英國(guó)皇家國(guó)際問(wèn)題研究所專家所言，“殺死一個(gè)頭目，會(huì)有十個(gè)新頭目從山洞里冒出來(lái)”。胡塞武裝甚至未公開戰(zhàn)損細(xì)節(jié)，僅以持續(xù)襲擊證明其生命力。

在美軍空襲次日，胡塞向“杜魯門”號(hào)航母發(fā)射了18枚導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。須注意，無(wú)人機(jī)單價(jià)約1萬(wàn)美元，一枚自制導(dǎo)彈成本為5萬(wàn)美元，而美軍攔截彈單價(jià)高達(dá)120萬(wàn)美元——用胡塞發(fā)言人的話說(shuō)就是：“我們發(fā)射的是摩托車，他們攔截用的是勞斯萊斯?！边@種“用茅臺(tái)澆滅蚊香”的防御模式，連五角大樓都承認(rèn)“不可持續(xù)”。

當(dāng)價(jià)值130億美元的“杜魯門”號(hào)航母因維修能力不足被迫?？肯ＥD時(shí)，美國(guó)海軍“全球威懾”的神話已現(xiàn)裂痕。空襲也門反而強(qiáng)化了胡塞的“抵抗軸心”地位，伊朗趁機(jī)加大聲援，特朗普的“強(qiáng)人秀”撞到了土堆。

萬(wàn)斯的忠誠(chéng)反對(duì)

若紅海航線持續(xù)受阻，全球約30%的集裝箱貿(mào)易將被迫繞行，進(jìn)一步推高運(yùn)輸成本并加劇通脹壓力。特朗普選擇“軍事碾壓”路線，威脅對(duì)胡塞采取“無(wú)限期持續(xù)行動(dòng)”，某種程度上也是無(wú)奈之舉。

但副總統(tǒng)萬(wàn)斯在Signal群聊中，質(zhì)疑美國(guó)空襲胡塞武裝的必要性，稱“我想我們正在犯一個(gè)錯(cuò)誤”，暗示行動(dòng)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，可能陷入中東泥潭。

當(dāng)前，美國(guó)部署雙航母打擊群（“哈里·杜魯門”號(hào)和“卡爾·文森”號(hào)），持續(xù)監(jiān)視胡塞武裝，削弱其“低成本飽和攻擊”“打了就跑”的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)將胡塞的襲擊歸咎于伊朗，施壓德黑蘭減少對(duì)胡塞的軍援。然而，雙航母的高昂運(yùn)營(yíng)成本（每天約2000萬(wàn)美元），能找誰(shuí)報(bào)銷呢？

與胡塞武裝較量了多年的沙特，已經(jīng)偃旗息鼓。在拜登任內(nèi)的2022年和2024年，沙特兩度與胡塞達(dá)成?；饏f(xié)議（中間因哈以戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，沙特與也門邊境有零星的交火），甚至支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。今后沙特可能通過(guò)外交渠道（如與伊朗協(xié)調(diào)）施壓胡塞，但實(shí)際軍事干預(yù)意愿低，更不愿公開為美國(guó)出錢。

在群聊中，萬(wàn)斯指出歐洲承擔(dān)紅海風(fēng)險(xiǎn)的商船比重（40%）遠(yuǎn)高于美國(guó)（3%）；他認(rèn)為歐洲應(yīng)主導(dǎo)紅海行動(dòng)，并擔(dān)憂美國(guó)招惹伊朗會(huì)導(dǎo)致油價(jià)上漲，損害美國(guó)消費(fèi)者的利益。防長(zhǎng)赫格塞思雖承認(rèn)萬(wàn)斯的擔(dān)憂“合理”，但強(qiáng)調(diào)“美國(guó)是唯一有能力執(zhí)行任務(wù)的國(guó)家”，并支持按總統(tǒng)指示行動(dòng)?？偨y(tǒng)助理斯蒂芬·米勒則喊話“停止?fàn)幾h，執(zhí)行命令”。

萬(wàn)斯早前與澤連斯基對(duì)峙的強(qiáng)硬姿態(tài)，鞏固了其“反建制斗士”人設(shè)。其敢于批評(píng)總統(tǒng)“可能未充分評(píng)估對(duì)歐洲立場(chǎng)的矛盾性”，但最終仍服從決定，這種“質(zhì)疑—服從”模式，既契合MAGA群體對(duì)于“打破政治正確”的訴求，又符合特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“忠誠(chéng)至上”的核心價(jià)值觀，應(yīng)該不會(huì)對(duì)萬(wàn)斯2028年的競(jìng)選帶來(lái)負(fù)面影響。

值得一提的是，此次泄密事件反映共和黨內(nèi)部“路線分化”：萬(wàn)斯的孤立主義傾向，與華爾茲的新保守派單邊主義形成張力。甚至有報(bào)道稱，萬(wàn)斯在3月26日內(nèi)部會(huì)議上建議總統(tǒng)解雇華爾茲。

佛羅里達(dá)州國(guó)會(huì)眾議員出身的華爾茲，政治理念此前并不為外界熟悉，但現(xiàn)在“紙包不住火了”。

此次泄密事件反映共和黨內(nèi)部“路線分化”：萬(wàn)斯的孤立主義傾向，與華爾茲的新保守派單邊主義形成張力。甚至有報(bào)道稱，萬(wàn)斯在3月26日內(nèi)部會(huì)議上建議總統(tǒng)解雇華爾茲。

特朗普的歷任國(guó)安顧問(wèn)，如果不算只當(dāng)了24天國(guó)安顧問(wèn)的邁克爾·弗林，基本上可以說(shuō)意識(shí)形態(tài)譜系呈現(xiàn)了從傳統(tǒng)共和黨理念到民粹主義的演變。其中的麥克馬斯特是傳統(tǒng)共和黨軍人，強(qiáng)調(diào)多邊同盟；約翰·博爾頓是典型的新保守派，主張對(duì)朝、伊強(qiáng)硬，后因反對(duì)從敘利亞撤軍而被解職；羅伯特·奧布萊恩相對(duì)低調(diào)，注重執(zhí)行“美國(guó)優(yōu)先”外交；至于邁克爾·華爾茲，則是新保守派與民粹主義的混合體，強(qiáng)調(diào)單邊行動(dòng)與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤。

新保守主義的核心特征，包括對(duì)國(guó)際事務(wù)的干預(yù)傾向、強(qiáng)調(diào)軍事優(yōu)勢(shì)，這些均在華爾茲的言行中有所體現(xiàn)。新保守主義的堡壘《旗幟周刊》觀點(diǎn)偏右，而 《大西洋》比《紐約客》還左，其主編杰弗里·戈德堡應(yīng)該并非華爾茲的同路人，被添加聊天請(qǐng)求，外界猜測(cè)可能是因其與美國(guó)貿(mào)易代表賈米森·格里爾（Jamieson Greer）的姓名縮寫均為“JG”，令對(duì)方混淆所致（華爾茲本人不這么認(rèn)為，而覺得技術(shù)層面有蹊蹺）；戈德堡也表示，此前與華爾茲并無(wú)私交，僅因工作接觸過(guò)（有照片顯示，兩人共同出席過(guò)2021年法國(guó)大使館的活動(dòng)）。

若特朗普持續(xù)為屬下辯護(hù)，圍繞群聊泄密的追責(zé)將被淡化，畢竟空襲胡塞還算順利，而當(dāng)年拜登政府從阿富汗的倉(cāng)促撤軍致死13名美兵，也沒有一名將軍被拜登問(wèn)責(zé)；反之，若輿論壓力持續(xù)增加，特朗普可能最終犧牲華爾茲（帶有新保守派色彩，未經(jīng)過(guò)參議院確認(rèn)程序），以保護(hù)更核心的赫格塞思（后者是艱難闖關(guān)參議院的“特朗普自己人”）。

相比華爾茲，赫格塞思才是軍工復(fù)合體的眼中釘。日前，他又被曝光曾屢次攜妻子出席國(guó)防會(huì)議，并與擔(dān)任國(guó)土安全部聯(lián)絡(luò)官的弟弟菲利普搭乘軍機(jī)一起訪問(wèn)亞洲。

在這場(chǎng)輿論風(fēng)暴中，萬(wàn)斯相對(duì)平安地展現(xiàn)了自己的MAGA特質(zhì)，且比意大利裔德桑蒂斯、古巴裔魯比奧更像是“沒有特朗普的特朗普主義”的繼承者。如果美國(guó)干預(yù)也門內(nèi)戰(zhàn)真的陷入泥潭，萬(wàn)斯也將更有政治資本去校正共和黨的航向。3月28日，他與夫人烏莎一同“強(qiáng)行”訪問(wèn)格陵蘭島，則是“雙倍押注特朗普主義前途”的政治站位。