摘"要:思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)是教社科〔2008〕5 號文件和高校思政課建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(2021年)文件的重要內(nèi)容之一。為進一步了解高職思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)實施情況,課題組以廣東省12所不同層次公辦高職院校(4所為 “國家‘雙高’計劃建設(shè)?!?,4所為省域高水平高職, 4所為一般高職)的思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)進行調(diào)研。數(shù)據(jù)顯示, 高職院校仍存在如對思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)重視不夠、教學(xué)管理不規(guī)范及保障機制不完善等問題。為此,應(yīng)加強學(xué)校對高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)、進一步對思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)進行規(guī)范化管理、強化 “大思政”理念,健全思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的保障機制。
關(guān)鍵詞:高職院校;思政課1個學(xué)分實踐;教學(xué)現(xiàn)狀;問題;措施
中圖分類號:G711文獻標(biāo)識碼:A文章編號:2095-9052(2025)03-0164-03
引言
思政課實踐教學(xué)是思政課建設(shè)的重要內(nèi)容之一。2008年以來,黨中央高度重視思政課建設(shè),關(guān)于高校思政課建設(shè)的相關(guān)文件就有近10項,特別是2019年3月18日習(xí)近平總書記在學(xué)校思政課教師座談會上發(fā)表重要講話以后[1],教育部及相關(guān)部門2020—2022年連續(xù)三年專門出臺了高校思政課實踐教學(xué)的相關(guān)文件,在這些文件精神的指導(dǎo)下,各高職院校圍繞落實思政課1個學(xué)分的實踐教學(xué)進行了積極的推動,幾年時間過去了,但實際效果如何呢?帶著這一問題,課題組以廣東部分高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)進行調(diào)研,然后在匯總調(diào)研情況基礎(chǔ)上,結(jié)合收集到的其他相關(guān)資料做進一步分析,梳理出不足之處并提出相應(yīng)改進建議,以更好地發(fā)揮思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的育人價值。
一、調(diào)研問卷的設(shè)計
為使此次調(diào)研數(shù)據(jù)具有一定代表性,課題團隊在設(shè)計“高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)現(xiàn)狀”調(diào)查問卷時,綜合以下幾個因素:一是緊扣上級出臺的關(guān)于思政課實踐教學(xué)相關(guān)文件精神;二是考慮到思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的實施者是思政課教師,而實施的結(jié)果主要取決于思政課教師,所以,此次調(diào)研不設(shè)計學(xué)生問卷,只設(shè)計思政課教師問卷;三是為了便于調(diào)查問卷的發(fā)放和統(tǒng)計,此次運用現(xiàn)代信息技術(shù)——“問卷星”開展線上調(diào)研。四是此次問卷內(nèi)容涵蓋三種類型的學(xué)校,旨在了解不同類型學(xué)校對思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的重視程度及教學(xué)方面的管理等。
二、存在問題
對標(biāo)《新時代高校思想政治理論課教學(xué)工作基本要求》(以下簡稱“《基本要求》”)及《高校思想政治理論課建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(2021年本)》(以下簡稱“《建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》”),仍有部分高職院校存在對思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)工作不夠重視、馬克思主義學(xué)院(或思政部)下設(shè)的實踐教研室建設(shè)不到位、1個學(xué)分實踐教學(xué)缺乏規(guī)范化管理、1個學(xué)分實踐教學(xué)保障機制不完善等問題。
第一,仍有部分高職院校不夠重視思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)工作。這些學(xué)校表面重視,實則不然。《基本要求》明確了思政課教學(xué)的指導(dǎo)思想,其中一條就是“更加重視加強和改進教學(xué)管理”[2]。課題組認(rèn)為,上級文件規(guī)定,??茖W(xué)校實踐教學(xué)既然有1個學(xué)分,那么,學(xué)校管理層就應(yīng)該把其設(shè)置為1門課程,納入教學(xué)計劃。然而,調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,學(xué)校對思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的重視不夠。當(dāng)問及“貴校是否把思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)開設(shè)成為一門獨立的思政課實踐課程?”時,4所公辦“國家“雙高”計劃建設(shè)院?!敝?,只有2所已把思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)開設(shè)成為一門獨立的思政課實踐課程,占總受調(diào)研學(xué)校數(shù)的16.7%;4所公辦省域高水平高職院校中,有1所已把思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)開設(shè)成為一門獨立的思政課實踐課程,占總受調(diào)研學(xué)校數(shù)的8.3%;4所公辦一般高職院校中,也只有1所已把思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)開設(shè)成為一門獨立的思政課實踐課程,占比8.3%。這一結(jié)果與課題組的預(yù)期有所差距,課題組原以為:國家“雙高”計劃建設(shè)校,無論在師資還是在辦學(xué)經(jīng)費,都比其他類型高職院校有優(yōu)勢,應(yīng)該比較重視思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)。但數(shù)據(jù)表明,仍有60%公辦國家“雙高”計劃建設(shè)校對思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)重視度不夠。在被調(diào)研的另兩類學(xué)校,即公辦省域高水平高職院校和公辦一般高職院校,也分別只有一所院校單獨把思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)開設(shè)成一門課程,這也體現(xiàn)出不夠重視思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)。2021 年,教育部在高校思政課建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)設(shè)置中明確提出,要把實踐教學(xué)納入教學(xué)計劃,落實本科2學(xué)分,專科1學(xué)分。但時隔2年了,由于重視不夠,還是有部分高職院校未能把思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)開設(shè)成為一門獨立的思政課實踐課程。
第二,部分高職院校馬克思主義學(xué)院(或思政部)下設(shè)的實踐教研室建設(shè)不到位。《基本要求》明確了本??扑颊n教學(xué)應(yīng)按課程分別設(shè)立教研室(組)。成立思政課實踐課教研室是統(tǒng)籌和落實思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的根本保障,根據(jù)課題組所在學(xué)校近10年的實踐表明,沒有成立思政課實踐課教研室,沒有專人負(fù)責(zé)1個學(xué)分實踐教學(xué)的落實,1個學(xué)分實踐教學(xué)要貫穿于高職院校學(xué)生三年學(xué)習(xí)的全過程、要求全員化參與,很難做到。在這次調(diào)研中,4所公辦“國家“雙高”計劃建設(shè)?!敝?,只有2所院校成立了思政課實踐課教研室,占被調(diào)研學(xué)校數(shù)量的16.7%。2所公辦省域高水平高職院校,有1所成立了思政課實踐課教研室,占比8.3%;4所公辦一般高職院校,也只有2所成立了思政課實踐課教研室,占被調(diào)研學(xué)校數(shù)量的16.7%。這一數(shù)據(jù)表明,部分高職院校馬克思主義學(xué)院(或思政部)下設(shè)的實踐教研室建設(shè)不到位,高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)缺乏專門的教研室(組)負(fù)責(zé)管理。
第三,部分高職院校對思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)缺乏規(guī)范化管理。一般來說,課程才有學(xué)分。思政課1個學(xué)分實踐教學(xué),實際上,就是要把其作為一門課程。而既然是一門課程,就要與其他課程一樣,需要規(guī)范化管理,但是就目前看,部分高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)并未被納入人才培養(yǎng)方案,也沒有統(tǒng)一的課程標(biāo)準(zhǔn),沒有完整的授課計劃,思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)就如同“三無”產(chǎn)品一樣,缺乏規(guī)范化管理。在這次調(diào)研中,當(dāng)問及“貴校是否已把思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)寫進人才培養(yǎng)方案”時,被調(diào)研的12所院校,有5所院校明確已把思政課1個學(xué)分實踐課寫進人才培養(yǎng)方案,其中,2所為公辦國家“雙高”計劃建設(shè)院校、1所為公辦省域高水平高職院校、2所為公辦一般高職院校,占比41.67%。 1所院校明確沒有把思政課1個學(xué)分實踐課寫進人才培養(yǎng)方案,占比8.33%;被調(diào)研的剩下6所院校的老師表示不清楚,占比50%。當(dāng)問及“貴校開展思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)是否有授課計劃和課程標(biāo)準(zhǔn)?”時,被調(diào)研的12所學(xué)校,有6所有授課計劃和課程標(biāo)準(zhǔn),其中,4所為公辦國家“雙高”計劃建設(shè)院校、1所為公辦省域高水平高職院校、1所為公辦一般高職院校,占比50%; 剩下6所沒有課程標(biāo)準(zhǔn)和授課計劃,分別為2所為公辦省域高水平高職院校和4所為公辦一般高職院校,占比50%,這些數(shù)據(jù)在一定程度上表明:近50%高職院校開展思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)不夠規(guī)范,隨意性較大。同時,也反映出公辦國家“雙高”計劃建設(shè)校,比公辦省域高水平高職院校和公辦一般高職院校,在思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)開展方面管理比較到位。
第四,部分高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)保障機制不完善。做實高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué),是貫徹落實教育部相關(guān)文件提出的關(guān)于切實提升實踐教學(xué)實效性的內(nèi)在要求,也是高職思政課課程建設(shè)的目標(biāo)所在。而《建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》也明確指出各學(xué)?!耙鋵嵥颊n教育教學(xué)、社會實踐、經(jīng)費保障等各方面政策和措施”[3]。在這次調(diào)研中,當(dāng)問題及“如何才能做實高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)(多選題)”時,被調(diào)研的12所院校,有8所院校的教師表示要健全保障機制,強化管理體系,占比66.67%;12所院校的教師均表示要規(guī)范1個學(xué)分實踐教學(xué)、明確思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)課程化、合理設(shè)計1個學(xué)分實踐教學(xué)方案,占比100%;10所院校的教師表示要構(gòu)建能緊扣高職院校四門課程內(nèi)容且操作性較強的1個學(xué)分實踐教學(xué)評價機制,占比83.3%。對此數(shù)據(jù),課題組認(rèn)為,做實高職思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)既需要領(lǐng)導(dǎo)重視,又要有制度做保障。
三、對策與建議
針對上述問題,課題組認(rèn)為,做實高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)應(yīng)從下面三個方面發(fā)力。
(一)強化對高職院校思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)
針對部分高職院校對思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)重視不夠的問題,建議省級教育行政部門對高職院校思政課建設(shè)進行不定期巡查。一是按照《基本要求》精神,巡查高職黨委書記和校長是否在思政課建設(shè)中真正擔(dān)負(fù)起相應(yīng)責(zé)任,比如實踐經(jīng)費是否落實到位、每學(xué)期有沒有聽1次思政課?二是巡查高職院校馬克思主義學(xué)院或思政部是否建立起實踐教學(xué)層級管理體制,制定并落實1個學(xué)分實踐教學(xué)日常管理、過程指導(dǎo)和效果評價的相關(guān)教學(xué)管理制度等。三是巡查高職院校有沒有設(shè)置馬克思主義學(xué)院(思政部)的思政課實踐課教研室。針對仍有部分高職院校尚未設(shè)置馬克思主義學(xué)院(或思政部)的實踐課教研室的情況,建議將思政課實踐課教研室的建設(shè)情況納入學(xué)校總體發(fā)展規(guī)劃和“雙高”建設(shè)方案。四是省級教育行政部門對省內(nèi)已比較成熟且可以復(fù)制的思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)經(jīng)驗應(yīng)及時總結(jié)并推廣。
(二)進一步規(guī)范管理思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)工作
針對部分高職院校對思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)管理不夠規(guī)范的問題,建議:一是規(guī)范思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)課程設(shè)置。設(shè)置1個學(xué)分思政課實踐課程,將其納入學(xué)校人才培養(yǎng)方案,保證思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的教學(xué)時間。教師根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)和授課計劃書負(fù)責(zé)組織實施課程教學(xué)。二是規(guī)范思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)內(nèi)容。實踐教學(xué)是理論教學(xué)的有益補充。思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)內(nèi)容必須緊扣高職思政課四門課程的教材內(nèi)容。這四門課程教材雖然都體現(xiàn)了知識的系統(tǒng)性、理論的完整性和科學(xué)性,但各有側(cè)重。基于此,課題組認(rèn)為,比較可行的辦法是對實踐教學(xué)內(nèi)容進行分類,形成內(nèi)容模塊。結(jié)合課題組所在學(xué)校馬克思主義學(xué)院實踐教研室長達十多年的探索,我們將思政課4門課程教學(xué)內(nèi)容分為愛國精神、道德素質(zhì)、政治素養(yǎng)、法律意識和職業(yè)素養(yǎng)五大塊,以此相應(yīng)形成的實踐教學(xué)五大模塊,即愛國主義教育模塊、道德素養(yǎng)培育模塊、思想政治素養(yǎng)培育模塊、法律素養(yǎng)培育模塊和職業(yè)素養(yǎng)培育模塊[4]。由于高職大學(xué)生學(xué)制三年,因此,以上五大模塊實踐教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該完整、全面和持續(xù)地貫穿高職大學(xué)生在校三年學(xué)習(xí)的全過程。三是規(guī)范考核評價體系。這是保證思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)教學(xué)效果的必要條件??己嗽u價體系內(nèi)容對應(yīng)上述實踐教學(xué)內(nèi)容模塊,每個模塊設(shè)置一定數(shù)量的項目。學(xué)生在實踐教學(xué)五大模塊的24個項目(分必選項和任選項),這些項目都是緊扣高職院校思政課四門課程教學(xué)內(nèi)容而設(shè)置的。在高職學(xué)習(xí)三年期間,學(xué)生每年必須完成一定量的必選和任選項目,到了大三下學(xué)期即第六個學(xué)期進行集中考核,學(xué)生必須完成學(xué)校規(guī)定的必選和任選項目數(shù)量才能算完成1個學(xué)分的實踐教學(xué)。這樣的考核評價體系,在一定程度上能體現(xiàn)“全員、全過程、全方位”育人要求,同時,具有一定的針對性、可持續(xù)性和可操作性。
(三) 強化“大思政”理念,健全思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的保障機制
新時代做實思政課1個學(xué)分實踐教學(xué),必須強化“大思政”理念[5],跳出思政課的自身社會實踐,從“大思政”的高度把握思政課1個學(xué)分社會實踐,同時,健全實踐教學(xué)保障機制,最終發(fā)揮“大思政”實踐教學(xué)協(xié)同育人功能。為此,首先,健全好領(lǐng)導(dǎo)機制。高職院校應(yīng)成立思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)專門機構(gòu),優(yōu)化組合校內(nèi)教育及行政各方面資源,為思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)在組織、人力和經(jīng)費等各方面提供保障。其次,健全好校內(nèi)二級學(xué)院之間的實踐協(xié)同機制,特別是加強與學(xué)校團委、學(xué)生處的協(xié)作。加強對大學(xué)生寒暑假社會實踐、平時非上課時間參加的公益及志愿活動的指導(dǎo),然后把其納入思政課1個學(xué)分社會實踐,互認(rèn)實踐成果及實踐學(xué)分。這樣,有助于解決實踐教學(xué)多部門管理、學(xué)生負(fù)擔(dān)重、內(nèi)容重疊、效果不理想的問題。最后,健全好與校外實踐基地的協(xié)同機制。高職院校要結(jié)合自身優(yōu)勢,積極協(xié)同校外實踐基地,實現(xiàn)教學(xué)資源開放共享[6],比如就近與一些博物館、紀(jì)念館等建立長期合作的實踐教學(xué)基地,形成高校、基地利益共享機制,保證實踐教學(xué)基地能夠長期穩(wěn)定運轉(zhuǎn)。
結(jié)語
綜上所述,新時代高職思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)仍面臨一些現(xiàn)實問題,但只要各高職院校加強思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)、規(guī)范化實踐教學(xué)管理、強化“大思政”理念,健全思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)的保障機制等,思政課1個學(xué)分實踐教學(xué)就能有效地開展實施,真正達到理想的效果。
參考文獻:
[1]習(xí)近平主持召開學(xué)校思想政治理論課教師座談會強調(diào)用新時代中國特色社會主義思想鑄魂育人 貫徹黨的教育方針落實立德樹人根本任務(wù)[N].人民日報,2019-03-19( 1).
[2]教育部關(guān)于印發(fā)《新時代高校思想政治理論課教學(xué)工作基本要求》的通知.[EB/OL]. 2019-4-13.
[3]教育部關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校思想政治理論課建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(2021年本)》的通知.[EB/OL].2021-11-30.
[4]方燕,王丹.高職院校思想政治理論課實踐教程[M].上海交通大學(xué)出版社,2019-09.
[5]藍(lán)星華.“大思政課”背景下高職思政課“四維”立體實踐育人模式研究[J].大學(xué),2024,(4) : 43.
[6]陳愛萍.高校思政課實踐教學(xué)及其協(xié)同育人機制構(gòu)建路徑探究[J].思想政治課研究,2020,(12) : 106.