[摘 要] 音樂創(chuàng)造作為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)意實(shí)踐素養(yǎng)的重要學(xué)習(xí)內(nèi)容,對提升學(xué)生的創(chuàng)新能力具有重要價值。結(jié)合核心素養(yǎng)課程改革,我國臺灣地區(qū)也開始探索基于標(biāo)準(zhǔn)本位評量的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價,并頒布了《小學(xué)評量示例》和《中學(xué)評量示例》等評量示例匯編。通過對評量示例的分析,探究基于標(biāo)準(zhǔn)本位評量的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價的背景、評價依據(jù)、評價標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)施流程。研究發(fā)現(xiàn),臺灣地區(qū)的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價關(guān)注“音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)的完整性、強(qiáng)調(diào)音樂創(chuàng)作的生活情境性、注重‘教—學(xué)—評’一致性”。
[關(guān)鍵詞] 音樂創(chuàng)造;表現(xiàn)性評價;核心素養(yǎng)
[中圖分類號] J639" " " " " "[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A " " " "[文章編號] 1007-2233(2025)03-0198-04
創(chuàng)新能力逐漸成為新世紀(jì)人才培養(yǎng)的核心指標(biāo),[1]并成為核心素養(yǎng)的重要指標(biāo)之一。音樂課程作為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的重要途徑,對學(xué)生創(chuàng)意思維與創(chuàng)意想象的形成等方面發(fā)揮著不可替代的作用。隨著核心素養(yǎng)時代課程改革的推進(jìn),創(chuàng)意實(shí)踐素養(yǎng)成為學(xué)生在音樂課程學(xué)習(xí)過程中重點(diǎn)培育的核心素養(yǎng),然而,如何評價學(xué)生的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)成為音樂課程教學(xué)改革中的重要問題。隨著《高中音樂課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年)》和《義務(wù)教育藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》的頒布,提出了“基于核心素養(yǎng)的音樂教學(xué)評價改革,研究制定了音樂學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”,并在評價建議中提出“堅持素養(yǎng)導(dǎo)向、堅持以評促學(xué)、重視表現(xiàn)性評價、堅持多主體評價”[2]等評價原則。
在此背景下,我國各地音樂教師結(jié)合音樂創(chuàng)造培養(yǎng)目標(biāo),開展對學(xué)生音樂創(chuàng)造表現(xiàn)的評價實(shí)踐探索。在此過程中,我國臺灣地區(qū)的音樂創(chuàng)造表現(xiàn)性評價實(shí)踐探索較早,確立了標(biāo)準(zhǔn)本位的評量實(shí)施模式,開展對學(xué)生學(xué)習(xí)的評量。特別是在2022年頒布的《小學(xué)標(biāo)準(zhǔn)本位評量示例匯編藝術(shù)領(lǐng)域》①(后文簡稱《小學(xué)評量示例》)《中學(xué)標(biāo)準(zhǔn)本位評量示例匯編藝術(shù)領(lǐng)域音樂科》(后文簡稱《中學(xué)評量示例》)等評量示例匯編,為中小學(xué)音樂課程學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價提供了實(shí)踐指引。本文結(jié)合《評量示例》等文件所確定的評價實(shí)施辦法與具體案例,對我國臺灣地區(qū)的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價過程及特征進(jìn)行分析,以此為其他地區(qū)音樂創(chuàng)造表現(xiàn)性評價實(shí)踐提供行動參考。
一、基于標(biāo)準(zhǔn)本位評量的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)
表現(xiàn)性評價依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)
(一)音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價依據(jù)
我國臺灣地區(qū)的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價主要依據(jù)《基本教育課程綱要總綱》(后文簡稱《課程綱要總綱》)以及《基本教育中小學(xué)暨普通型高級中等學(xué)校-藝術(shù)領(lǐng)域課程綱要》(后文簡稱《藝術(shù)領(lǐng)域課程綱要》)所確定的核心素養(yǎng)以及音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)與學(xué)習(xí)內(nèi)容要求等部分內(nèi)容開展評價。
1.《課程綱要總綱》中的核心素養(yǎng)
我國臺灣地區(qū)于2005年開始關(guān)注核心素養(yǎng)的研究,并致力于將核心素養(yǎng)的研究運(yùn)用到課程改革中,[3]后于2014年11月頒布的《課程綱要總綱》將核心素養(yǎng)細(xì)化為三大面向與九大項目(簡稱三面九項②)全方位滾輪式動態(tài)發(fā)展的核心素養(yǎng)體系。“三面九項”核心素養(yǎng)指標(biāo)體系落實(shí)到各門課程教學(xué)實(shí)踐中,與課程教學(xué)活動與內(nèi)容相融合,構(gòu)成課程教學(xué)所需重點(diǎn)培養(yǎng)的“領(lǐng)域/科目核心素養(yǎng)”[4]。其中,藝術(shù)領(lǐng)域課程旨在“培育學(xué)生具備藝術(shù)涵養(yǎng)與美感素養(yǎng),以及面對未來、開展不同生涯所需終身學(xué)習(xí)的素養(yǎng)”。結(jié)合三面九項核心素養(yǎng)體系,凝練出與三面九項相對應(yīng)的藝術(shù)領(lǐng)域核心素養(yǎng)體系,規(guī)定了各類學(xué)校學(xué)生所應(yīng)培養(yǎng)的最低共同要求,并由“領(lǐng)域/科目核心素養(yǎng)”轉(zhuǎn)化出“領(lǐng)域/科目學(xué)習(xí)重點(diǎn)”(“領(lǐng)域/科目學(xué)習(xí)重點(diǎn)”是由學(xué)習(xí)表現(xiàn)與學(xué)習(xí)內(nèi)容兩個向度組合交織而成),用來引導(dǎo)課程設(shè)計、教材發(fā)展、教科書審查及學(xué)習(xí)評量等,并與核心素養(yǎng)的呈現(xiàn)相呼應(yīng)。
2.《藝術(shù)領(lǐng)域課程綱要》中的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)與學(xué)習(xí)內(nèi)容
表現(xiàn)性評價標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)課綱中的學(xué)習(xí)重點(diǎn)制定,學(xué)習(xí)重點(diǎn)包括學(xué)習(xí)表現(xiàn)和學(xué)習(xí)內(nèi)容兩部分(如表1所示)。其中,學(xué)習(xí)表現(xiàn)強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,關(guān)注學(xué)生在藝術(shù)表現(xiàn)、鑒賞、實(shí)踐等學(xué)習(xí)過程中的歷程與技能,重視學(xué)生在藝術(shù)體驗(yàn)與參與過程中的認(rèn)知、情意與技能的展現(xiàn),能夠回應(yīng)藝術(shù)領(lǐng)域的核心素養(yǎng)。學(xué)習(xí)內(nèi)容則涵蓋音樂學(xué)習(xí)所需的重要事實(shí)、概念、原理原則、技能、態(tài)度與元認(rèn)知等知識,是領(lǐng)域/科目中重要且基礎(chǔ)的內(nèi)容。隨著學(xué)生學(xué)段提升,對學(xué)習(xí)表現(xiàn)和學(xué)習(xí)內(nèi)容的要求逐級提升,呈現(xiàn)出漸進(jìn)發(fā)展的態(tài)勢。
(二)基于標(biāo)準(zhǔn)本位評量的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)評價標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)藝術(shù)領(lǐng)域課綱中的學(xué)習(xí)表現(xiàn)與學(xué)習(xí)內(nèi)容等,制定各個學(xué)段的音樂創(chuàng)造評價標(biāo)準(zhǔn),作為各學(xué)段學(xué)生所應(yīng)達(dá)到的音樂創(chuàng)造水平要求和課程教學(xué)評價工具編訂開發(fā)的重要依據(jù)。
學(xué)生學(xué)習(xí)成就評量標(biāo)準(zhǔn)以雙向細(xì)目表的形式構(gòu)成,包含主題②、次主題③與表現(xiàn)描述,描繪了學(xué)生的音樂學(xué)習(xí)應(yīng)該學(xué)習(xí)什么以及達(dá)到什么程度的期望。其中主題與次主題維度主要確定學(xué)生學(xué)習(xí)哪些內(nèi)容,表現(xiàn)描述部分即對主題、次主題學(xué)生所學(xué)內(nèi)容所應(yīng)達(dá)到程度的具體描述,分為三到五個層級的學(xué)生表現(xiàn)水平,由此構(gòu)成學(xué)生學(xué)習(xí)成就評量標(biāo)準(zhǔn)(如表2所示)。
二、基于標(biāo)準(zhǔn)本位評量的音樂創(chuàng)造
表現(xiàn)性評價過程
表現(xiàn)性評價的概念可以理解為在接近真實(shí)的情境里,使用評分規(guī)則對學(xué)生完成任務(wù)的過程表現(xiàn)或結(jié)果做出評價[5]。表現(xiàn)性評價是由評價目標(biāo)、表現(xiàn)性任務(wù)、評分規(guī)則三個核心要素構(gòu)成。標(biāo)準(zhǔn)本位評量基本流程主要分為五個基本環(huán)節(jié)(如圖1所示),囊括了表現(xiàn)性評價的核心要素,即“確認(rèn)學(xué)習(xí)單元與目標(biāo)、確定評量目標(biāo)、設(shè)計多元評價方式、表現(xiàn)等級描述、提供學(xué)習(xí)反饋”等五個環(huán)節(jié)。為明晰具體評價實(shí)施過程,結(jié)合評量示例匯編中的《節(jié)奏玩家》評價任務(wù)具體說明評價實(shí)施過程。
(一)確認(rèn)學(xué)習(xí)單元與目標(biāo)
一般學(xué)習(xí)單元和目標(biāo)是根據(jù)課程教材內(nèi)容確定的?!豆?jié)奏玩家》學(xué)習(xí)單元教學(xué)時數(shù)為三節(jié),前兩節(jié)每節(jié)20~25分鐘,第三節(jié)為小組展演。該單元所對應(yīng)的藝術(shù)領(lǐng)域核心素養(yǎng)內(nèi)涵包含藝-J-B3、藝-J-C2①。該學(xué)習(xí)單元所確定的具體學(xué)習(xí)表現(xiàn)為能融入傳統(tǒng)、當(dāng)代或流行音樂的風(fēng)格,改編樂曲以表達(dá)觀點(diǎn)(學(xué)習(xí)表現(xiàn)音-Ⅳ-2)。所確定的學(xué)習(xí)內(nèi)容為樂器的演奏技巧,以及不同的演奏形式(音-Ⅳ-2)。音樂元素,如音色、調(diào)式、和聲等(音-Ⅳ-4)。在此基礎(chǔ)上確定如下學(xué)習(xí)目標(biāo):1.能了解頑固節(jié)奏的定義及創(chuàng)作方式。2.能創(chuàng)作并演奏出以基本節(jié)奏型所組合而成的頑固節(jié)奏。3.能運(yùn)用生活器具演奏出具有不同音色的聲響。4.能透過小組合作,創(chuàng)作出運(yùn)用不同音色合奏的四聲部頑固節(jié)奏。
(二)確定評量目標(biāo)
評價目標(biāo)是對學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的預(yù)期,即學(xué)生在音樂創(chuàng)作表現(xiàn)性學(xué)習(xí)任務(wù)中,在能力素養(yǎng)等方面應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)狀態(tài),并結(jié)合學(xué)生達(dá)到設(shè)定目標(biāo)的相應(yīng)水平的具體表現(xiàn)。評價目標(biāo)的確定一般需要對應(yīng)主題、次主題,并符合相應(yīng)學(xué)段的評價標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合《節(jié)奏玩家》所設(shè)定的表現(xiàn)性學(xué)習(xí)任務(wù),所確定的評價目標(biāo)在三個方面:1.節(jié)奏創(chuàng)作符合規(guī)范(四四拍、每聲部的頑固節(jié)奏設(shè)計為一至二小節(jié)),并能呈現(xiàn)聲部之間的層次感。2.聲部之音色選擇適切有特色,并具和諧感。3.樂曲具有組織設(shè)計感(包含設(shè)計前奏、聲部加入的方式與樂曲結(jié)束的方式)。
從該學(xué)習(xí)任務(wù)的評價目標(biāo)可以看出,評價目標(biāo)的確定聚焦于考查學(xué)生對“節(jié)奏”“音色”“曲式”“織體”等音樂要素進(jìn)行音樂創(chuàng)作的能力以及運(yùn)用能力,學(xué)生能合宜地使用音樂元素進(jìn)行簡易即興與創(chuàng)作以及能創(chuàng)意地展現(xiàn)作品主題的適切性等,更強(qiáng)調(diào)在音樂作品創(chuàng)作過程中運(yùn)用音樂要素進(jìn)行創(chuàng)作的實(shí)際表現(xiàn)。
(三)設(shè)計多元評量
評價任務(wù)是檢測學(xué)生是否達(dá)成所設(shè)定的目標(biāo)而設(shè)計的相應(yīng)任務(wù),是進(jìn)行音樂創(chuàng)造表現(xiàn)評價的關(guān)鍵。表現(xiàn)性評價的核心工具是表現(xiàn)性評價任務(wù)[6]。音樂創(chuàng)作涉及作曲、即興與改編等多樣化的音樂創(chuàng)作形式,而對學(xué)生的創(chuàng)作表現(xiàn)評價側(cè)重于音樂元素與創(chuàng)作技法的運(yùn)用、美感與創(chuàng)意的表現(xiàn)、記錄方式的應(yīng)用等。創(chuàng)作展現(xiàn)包含下列兩個方面:其一是音樂元素的運(yùn)用,如節(jié)奏、曲調(diào)、力度、速度、音色、織度、曲式等;其二是音樂創(chuàng)作技法,如模仿、反復(fù)、對比、頑固音型、持續(xù)低音等。結(jié)合該單元的學(xué)習(xí)目標(biāo)與評價目標(biāo),設(shè)定的表現(xiàn)性評價聚焦學(xué)生的作品創(chuàng)作與表現(xiàn),具體任務(wù)指導(dǎo)語為:學(xué)生四人一組,合力完成一個頑固節(jié)奏創(chuàng)作作品,以小組作品之成果展演作為評分依據(jù)。而對所設(shè)定創(chuàng)作頑固節(jié)奏這一學(xué)習(xí)任務(wù)的具體要求規(guī)范是:1.各聲部頑固節(jié)奏創(chuàng)作以基本節(jié)奏型為基礎(chǔ),節(jié)拍為四四拍、一至二小節(jié)長度的四聲部合奏。2.運(yùn)用具有不同音色之生活器具為表演樂器,演奏長度至少三十秒。3.需設(shè)計前奏、聲部加入的方式以及樂曲結(jié)束的方式。
(四)制定評分指引
結(jié)合評價任務(wù),教師需要制定相應(yīng)評分指引,并結(jié)合評分指引進(jìn)行評價實(shí)施。表現(xiàn)性學(xué)習(xí)評分規(guī)則的結(jié)構(gòu)包含表現(xiàn)維度、表現(xiàn)等級、描述符、表現(xiàn)樣例等部分構(gòu)成[7]。表現(xiàn)維度是評價所涉及的關(guān)鍵的學(xué)習(xí)表現(xiàn),《節(jié)奏玩家》單元所制定的評分指引分為節(jié)奏創(chuàng)作、音色運(yùn)用、組織設(shè)計、作品表現(xiàn)等四個方面,囊括了學(xué)習(xí)任務(wù)所設(shè)定的學(xué)習(xí)目標(biāo)與評價目標(biāo)。表現(xiàn)等級方面,對學(xué)生的不同層級表現(xiàn)做了劃定,分為A、B、C、D、E檔。等級描述部分即對各水平學(xué)習(xí)表現(xiàn)的具體描述,表現(xiàn)樣例即選取案例呈現(xiàn)各個等級的表現(xiàn)特征。
《評量示例錄編》以視頻鏈接的形式提供了A、B、C、D、E各水平的具體典型案例,作為教師評價的參考。
(五)提供學(xué)習(xí)反饋
教師結(jié)合評分指引,對學(xué)生的作品與表演進(jìn)行打分,最終形成該學(xué)習(xí)任務(wù)的水平等級。通過分析學(xué)生表現(xiàn)性評價結(jié)果,了解學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)。教師可以根據(jù)這些評價結(jié)果,調(diào)整教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法。同時,評價結(jié)果也可以反饋給學(xué)生,使學(xué)生更好地了解自己在音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)過程中的情況,從而及時改進(jìn)學(xué)習(xí)策略。
三、基于標(biāo)準(zhǔn)本位評量的音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)評價特點(diǎn)
(一)音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價注重音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)的完整性
我國臺灣地區(qū)的音樂創(chuàng)造評價是結(jié)合一定的學(xué)習(xí)任務(wù)開展的評價。在開展音樂創(chuàng)造評價過程中,并不僅僅關(guān)注對學(xué)生音樂創(chuàng)作的作品評價,而是將創(chuàng)作置于整個音樂完整活動過程中,關(guān)注學(xué)生從創(chuàng)作思維、創(chuàng)作過程到創(chuàng)作成品、作品展現(xiàn)等完整過程。如《節(jié)奏玩家》單元的評價任務(wù)包含了節(jié)奏創(chuàng)作、音色運(yùn)用、組織設(shè)計、作品表現(xiàn)等維度的評價,將組織設(shè)計以及作品表現(xiàn)融入評價過程中,較為注重學(xué)生創(chuàng)作實(shí)踐的完整過程。
標(biāo)準(zhǔn)本位評量是以“標(biāo)準(zhǔn)”來衡量、描述學(xué)生的表現(xiàn)結(jié)果,學(xué)生不必進(jìn)行排名,規(guī)避掉了由相對排名引發(fā)的學(xué)生之間的內(nèi)卷化傾向。
(二)音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)評價注重音樂創(chuàng)造學(xué)習(xí)的情境性
我國臺灣地區(qū)的音樂創(chuàng)作評價,注重音樂創(chuàng)作的情境性,從學(xué)生音樂創(chuàng)作表現(xiàn)性評價任務(wù)的設(shè)計以及其評價過程可以看出,評價任務(wù)的設(shè)計多與日常音樂生活實(shí)踐密切相關(guān),注重引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注生活實(shí)踐中的具體問題。學(xué)生在面對所設(shè)定的問題情境過程中,能夠結(jié)合任務(wù)要求,運(yùn)用所學(xué)知識與技能進(jìn)行自主探究與實(shí)踐,并在這一過程中展現(xiàn)自己的能力與水平。
(三)注重“教—學(xué)—評”一致性
我國臺灣地區(qū)的創(chuàng)作展示評價強(qiáng)調(diào)“課程—教學(xué)—評價”三者之間的連接度。評價標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù)課綱中的學(xué)習(xí)表現(xiàn)與學(xué)習(xí)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)了評價與教學(xué)的呼應(yīng)。評價實(shí)施流程按照“學(xué)習(xí)單元與目標(biāo)—確定評量目標(biāo)—設(shè)計多元評價方式—制定評分指引—提供學(xué)習(xí)反饋”的流程,整個評價環(huán)節(jié)構(gòu)成了課程、教學(xué)、評價的完整閉環(huán)與統(tǒng)一結(jié)構(gòu),保障了評價實(shí)施的一致性,并且依據(jù)評價結(jié)果,形成學(xué)習(xí)反饋,推進(jìn)課程教學(xué)的改進(jìn)與提升。
結(jié)" "語
素養(yǎng)導(dǎo)向的學(xué)習(xí)變革需要表現(xiàn)性評價[8]。自2014年我國推行核心素養(yǎng)課程改革以來,基于核心素養(yǎng)的音樂表現(xiàn)性評價改革成為評價改革實(shí)踐的重要內(nèi)容。各地中小學(xué)結(jié)合音樂創(chuàng)造教學(xué)目標(biāo),積極探索音樂創(chuàng)造表現(xiàn)性評價的實(shí)踐路徑。我國臺灣地區(qū)的基于標(biāo)準(zhǔn)本位評量的音樂創(chuàng)造表現(xiàn)性評價為音樂創(chuàng)造表現(xiàn)性評價提供了早期實(shí)踐探索,具有較強(qiáng)的區(qū)域特色,特別是臺灣地區(qū)制定的《小學(xué)評量示例》和《中學(xué)評量示例》,為表現(xiàn)性評價提供了具體的實(shí)施案例。當(dāng)然,教學(xué)評價案例只是為音樂創(chuàng)造表現(xiàn)性評價提供了一種可行的思路,但不是唯一的評價方式,還需要教師結(jié)合音樂作品特點(diǎn)以及單元教學(xué)目標(biāo)定位進(jìn)行有針對地設(shè)計,不斷地探索音樂創(chuàng)造表現(xiàn)性評價的具體方法,從而更好地推動我國各地音樂創(chuàng)造教學(xué)實(shí)踐改革發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 賀巍,盛群力.邁向新平衡學(xué)習(xí)——美國21世紀(jì)學(xué)習(xí)框架解析[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2011,29(06):79-87.
[2] 教育部.義務(wù)教育藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022:114.
[3] 蔡清田.臺灣學(xué)生核心素養(yǎng)課程研究的審視與想象[J].全球教育展望,2019,48(07):87-96.
[4] 蔡清田.臺灣十二年國民基本教育課程改革的核心素養(yǎng)[J].上海教育科研,2015(04):5-9.
[5] 周文葉.中小學(xué)表現(xiàn)性評價的理論與技術(shù)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2014:53.
[6] 劉志軍,陳會昌.生活取向量表在初中生中的初步修訂[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2007(02):135-137.
[7] 周文葉.中小學(xué)表現(xiàn)性評價的理論與技術(shù)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2014:117.
[8] 周文葉,毛瑋潔.表現(xiàn)性評價:促進(jìn)素養(yǎng)養(yǎng)成[J].全球教育展望,2022,51(05):94-105.
(責(zé)任編輯:劉露心)