巴楚縣干旱區(qū)不穩(wěn)定耕地評價體系構(gòu)建與類型劃分

摘要：以巴楚縣為研究區(qū)，基于耕地后備資源評價、新增耕地質(zhì)量評定、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，遵循綜合性、層次性、代表性、可獲得性原則選取指標(biāo)，構(gòu)建不穩(wěn)定耕地評價指標(biāo)體系，運用ArcGIS10.8軟件的空間疊加分析功能劃分不穩(wěn)定耕地類型。結(jié)果表明，巴楚縣不穩(wěn)定耕地主要受生態(tài)安全性、生產(chǎn)適宜性和社會經(jīng)濟可行性3個方面13個因素的影響；巴楚縣不穩(wěn)定耕地有34 827.64 hm2，占耕地面積的24.15%，集中分布于巴楚縣西南部及中部；巴楚縣不穩(wěn)定耕地分為生產(chǎn)不穩(wěn)定型、生態(tài)不穩(wěn)定型、社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型和混合不穩(wěn)定型，分別占不穩(wěn)定耕地總面積的1.50%、81.70%、14.82%和1.98%；巴楚縣不穩(wěn)定耕地面積較大，主要受鹽漬化和荒漠沙化影響，可通過完善灌排系統(tǒng)和農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施、加強防護林和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)等方法提高耕地穩(wěn)定性。

關(guān)鍵詞：不穩(wěn)定耕地；干旱區(qū)；評價指標(biāo)；分類體系；糧食安全；生態(tài)環(huán)境；巴楚縣

中圖分類號：F323.211" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A" " " " "文章編號：0439-8114（2025）02-0027-10

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.02.005 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Abstract： Bachu County was taken as the case area. Based on relevant criteria such as cultivated land reserve resource evaluation， quality evaluation of newly added cultivated land and high standard farmland， an index system of unstable cultivated land evaluation was constructed by following the principles of comprehensiveness， hierarchy， representativeness and accessibility. The types of unstable cultivated land were divided by spatial overlay analysis of ArcGIS10.8 software. The results showed that the unstable cultivated land in Bachu County was mainly affected by 13 factors in three aspects of ecological security， production suitability and socio-economic feasibility. The unstable cultivated land in Bachu County was 34 827.64 hm2， accounting for 24.15% of the cultivated land area， which was concentrated in the southwest and central part of Bachu County. Unstable cultivated land in Bachu County was divided into production unstable type， ecological unstable type， social and economic unstable type and mixed unstable type， accounting for 1.50%， 81.70%， 14.82% and 1.98% of the total area of unstable cultivated land， respectively. Bachu County had a large area of unstable cultivated land， which was mainly affected by salinization and desertification. The stability of cultivated land could be enhanced by improving irrigation and drainage system and farmland infrastructure， and strengthening the construction of shelter forest and high standard farmland.

耕地是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，是人類賴以生存的基本資源和條件，其數(shù)量和質(zhì)量的穩(wěn)定對區(qū)域糧食生產(chǎn)安全、生態(tài)環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用［1-3］。作為世界上人口最多的國家，中國用不足全球9%的耕地，養(yǎng)活了全世界1/5的人口，糧食產(chǎn)量約占世界糧食產(chǎn)量的1/4，為保障全球糧食安全作出積極貢獻(xiàn)［4］。受自然條件先天不足、自然災(zāi)害、利用不當(dāng)?shù)纫蛩氐挠绊?，中國部分地區(qū)耕地種植適宜性不斷降低，土地退化，產(chǎn)量減少，棄耕撂荒現(xiàn)象普遍發(fā)生，產(chǎn)生大量不穩(wěn)定耕地。近10年來，中國有0.15億hm2耕地流向林地、草地、濕地、河流水面等地類，耕地利用和生態(tài)建設(shè)格局存在不穩(wěn)定現(xiàn)象［2，3，5，6］。

不穩(wěn)定耕地是介于耕地與非耕地之間的一種特殊形態(tài)［7］，最早于2013年在第二次全國土地調(diào)查（簡稱“二調(diào)”）公布數(shù)據(jù)時提出。隨著不穩(wěn)定耕地的提出，中國學(xué)者基于“二調(diào)”數(shù)據(jù)對不穩(wěn)定耕地進(jìn)行調(diào)查評價［8-12］、分析產(chǎn)生原因［13］并提出利用對策［14］。隨后建立基于生態(tài)約束強度的多情景模擬方法，模擬地區(qū)不穩(wěn)定耕地退耕前后土地用途及退耕規(guī)模，從糧食安全、農(nóng)民收入和生態(tài)影響3個維度構(gòu)建不穩(wěn)定耕地后續(xù)利用影響量化評價體系［15］，評估不同情景下不穩(wěn)定耕地退耕影響及退耕可行性［16］。還有學(xué)者從景觀格局的角度分析不穩(wěn)定耕地破碎化、連通性等特點，提出對策建議［17］。目前，不穩(wěn)定耕地研究時間相對較短、內(nèi)容較少，評價指標(biāo)還不完善，未形成科學(xué)系統(tǒng)的分類方法，并且處置措施方面的研究還較為欠缺。2023年中央一號文件提出抓緊抓好糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)產(chǎn)保供，加強耕地保護，加大撂荒耕地利用力度，確保糧食安全。中國堅持最嚴(yán)格的耕地保護制度，守住了18億畝耕地保護紅線，但牧區(qū)耕地、沙荒耕地、重度鹽堿化耕地以及林糧間作耕地等不穩(wěn)定耕地數(shù)量較多，且成因復(fù)雜、數(shù)量多、類型多、分布廣，采用單一措施較難解決其生態(tài)敏感、質(zhì)量較差、不能持續(xù)穩(wěn)定利用的問題。辨別不穩(wěn)定耕地利用的障礙因素，構(gòu)建評價指標(biāo)體系，劃分不穩(wěn)定耕地類型，可為后續(xù)開展不穩(wěn)定耕地分類治理、實現(xiàn)這部分耕地長期穩(wěn)定利用提供科學(xué)依據(jù)，對保障國家糧食、生態(tài)安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

西北干旱區(qū)耕地數(shù)量多，光照、熱量資源豐富，適合種植溫帶或喜溫作物棉花以及葡萄、哈密瓜、蘋果等特色瓜果，是中國重要的糧食、果品、經(jīng)濟和特色農(nóng)作物生產(chǎn)基地［18］。該區(qū)域干旱少雨，生態(tài)環(huán)境脆弱，隨著氣候條件變化和人類活動干預(yù)，生態(tài)系統(tǒng)普遍退化［19］。西北干旱區(qū)是中國耕地面積擴張較快的地區(qū)，受沙化、荒漠化、鹽漬化等因素影響，不穩(wěn)定耕地數(shù)量較多［20，21］。不穩(wěn)定耕地的存在影響國家糧食安全，威脅區(qū)域生態(tài)平衡。劃分不穩(wěn)定耕地類型，開展分類整治，對生態(tài)治理最為艱巨的西北干旱區(qū)尤為重要。本研究以西北干旱典型區(qū)域巴楚縣為研究區(qū)，通過遙感解析及實地調(diào)研，對縣域內(nèi)不穩(wěn)定耕地的主要障礙因素進(jìn)行分析，構(gòu)建不穩(wěn)定耕地評價指標(biāo)體系并劃分類型，解析不同類型不穩(wěn)定耕地數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)空間特征，以期為相似區(qū)域不穩(wěn)定耕地分類整治提供參考。

1 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 研究區(qū)概況

以新疆維吾爾自治區(qū)巴楚縣為研究區(qū)域。巴楚縣位于新疆西南部，地處天山南麓、塔里木盆地和塔克拉瑪干沙漠西北邊緣，位于葉爾羌河和喀什噶爾河下游，是連接克州、和田和阿克蘇地區(qū)的重要交通樞紐。其自然條件獨特，干旱少雨，風(fēng)沙天氣多，屬于溫帶大陸性干旱氣候，年平均降水量50 mm左右，年降雪量為2.8 mm，生態(tài)脆弱，大風(fēng)、沙塵暴、冰雹等氣象災(zāi)害較多。耕地利用受干旱缺水、侵蝕、鹽堿化等多種限制因素的影響，較易形成不穩(wěn)定耕地，具有西北干旱區(qū)不穩(wěn)定耕地的典型特征。因此，選取該地作為研究區(qū)對不穩(wěn)定耕地進(jìn)行類型劃分具有代表性，可為不穩(wěn)定耕地的后續(xù)利用和處理對策等提供思路，推動其優(yōu)勢特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［8］，且對南疆各地州具有輻射作用，示范帶動能力強。巴楚縣地理位置及土地利用類型見圖1。

1.2 數(shù)據(jù)來源

行政區(qū)劃、2020年土地利用類型、土壤侵蝕數(shù)據(jù)均來自中國科學(xué)院資源環(huán)境數(shù)據(jù)中心（http：//www.resdc.cn/）；數(shù)字高程數(shù)據(jù)SRTMDEM來自地理空間數(shù)據(jù)云平臺（http：//www.gscloud.cn/），分辨率 90 m；土地利用類型、耕地面積、土壤鹽漬化程度、地下水埋深、土壤質(zhì)地、有效土層厚度、坡度、灌溉能力、排水能力、土壤氮含量、土壤磷含量、土壤鉀含量、土壤有機質(zhì)含量、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施等數(shù)據(jù)均來自巴楚縣耕地質(zhì)量調(diào)查評價成果；耕地與村莊距離利用2020年土地利用類型數(shù)據(jù)中心的道路、宅基地和耕地圖斑進(jìn)行分析獲取。

1.3 研究方法

基于西北干旱區(qū)資源稟賦的特點，遵循綜合性、層次性、代表性、可獲得性原則選取不穩(wěn)定耕地評價指標(biāo)?；贏rcGIS10.8軟件，運用反距離權(quán)重法對各影響因素進(jìn)行柵格插值，以表格顯示分區(qū)統(tǒng)計法生成表格，連接至矢量圖層，通過近鄰分析計算距離，根據(jù)評價指標(biāo)體系中的評價標(biāo)準(zhǔn)從耕地圖斑中提取出不穩(wěn)定耕地；運用空間疊加分析等功能確定各不穩(wěn)定耕地圖斑的影響因素，并劃分巴楚縣不穩(wěn)定耕地類型。

1.4 不穩(wěn)定耕地評價體系構(gòu)建

參考《全國耕地后備資源調(diào)查評價技術(shù)方案》（國土資廳發(fā)〔2014〕13號）對不穩(wěn)定耕地的概念界定，基于不同地區(qū)資源稟賦的特點，張紅旗等［22］從西北干旱區(qū)獨特的自然環(huán)境出發(fā)，將西北干旱區(qū)不穩(wěn)定耕地定義為西北干旱區(qū)內(nèi)由于一定程度的土地沙漠化、土壤鹽漬化、土壤侵蝕和地下水超采等生態(tài)因素，或水、土和坡度等生產(chǎn)因素，或區(qū)位、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施等社會經(jīng)濟因素限制不能進(jìn)行穩(wěn)定生產(chǎn)，繼續(xù)耕種會威脅農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)以及周邊環(huán)境的生態(tài)安全，后續(xù)用地類型存在不確定性的耕地。

宜耕性評價是判斷耕地是否能繼續(xù)長期維持耕種的重要方法。結(jié)合耕地后備資源評價、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、新增耕地質(zhì)量評定等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，遵循綜合性、層次性、代表性、可獲得性原則，采取文獻(xiàn)調(diào)查法和專家咨詢法選取評價指標(biāo)，構(gòu)建基于生態(tài)安全性、生產(chǎn)適宜性、社會經(jīng)濟可行性3個準(zhǔn)則13個指標(biāo)［22-37］的不穩(wěn)定耕地評價指標(biāo)體系（表1）。

生態(tài)安全性是反映耕地利用的生態(tài)容許度［33，34］，以確保耕地持續(xù)耕種不以破壞和犧牲生態(tài)環(huán)境為代價。研究表明，鹽漬化使耕地生產(chǎn)極不穩(wěn)定，重度鹽漬化（含鹽量為10～20 g/kg）時，生長困難；鹽土（大于20 g/kg）時，作物不能生長［23］。耕地越靠近沙漠，越易受到沙化影響，土壤營養(yǎng)物質(zhì)含量也越低，且生態(tài)極其脆弱，易導(dǎo)致棄耕［22］。干旱區(qū)灌溉農(nóng)業(yè)灌溉期適宜的地下水位埋深為1.2～1.5 m［27，28］，通過對干旱區(qū)的地下水位和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究，得出1 m是鹽漬化水位埋深，當(dāng)?shù)叵滤宦裆畲笥诨虻扔? m時，可有效抑制土壤鹽漬化的發(fā)展［29，30，34］。

生產(chǎn)適宜性反映土地資源作為耕地的宜耕性以及宜耕程度。研究表明，坡度是產(chǎn)流產(chǎn)沙的主要自然因子，大于6°會發(fā)生中度水土流失［31］；積溫小于" 1 500 ℃不能滿足作物生長要求［32］；土壤中石礫含量大于15%的耕地不適合耕種［33］；有效土層越厚，作物根系逐漸扎深，吸收養(yǎng)分和水分越充分，有效土層厚度小于30 cm的耕地不宜耕種［33，34］；土壤pH大于9.5時不適合種植作物；新疆降水少，是典型的灌溉農(nóng)業(yè)，灌溉能力對耕地的穩(wěn)定性至關(guān)重要。根據(jù)水鹽運動規(guī)律可知完善的排水體系對農(nóng)田脫鹽至關(guān)重要，排水不足將導(dǎo)致地下水位上升，鹽分累積，引發(fā)土壤次生鹽漬化［36］，進(jìn)而影響農(nóng)作物的生長發(fā)育，導(dǎo)致農(nóng)作物品質(zhì)和產(chǎn)量下降。

社會經(jīng)濟可行性反映耕地開發(fā)利用的經(jīng)濟可持續(xù)性［37］。耕地的交通可達(dá)性是決定農(nóng)業(yè)收入的因素，耕地距村莊或道路越遠(yuǎn)，交通時間就越長，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中投入的生產(chǎn)成本增加，農(nóng)民的純收入會相應(yīng)減少，同時，有研究表明隨著耕地與村莊距離的增加，耕地質(zhì)量逐漸下降［38，39］，在這種情況下，農(nóng)民將選擇投入生產(chǎn)成本低、質(zhì)量高的地塊進(jìn)行耕種，而偏遠(yuǎn)的農(nóng)田將會被逐漸棄耕。農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施包括農(nóng)田防護林、電力、水利設(shè)施、道路設(shè)施、農(nóng)產(chǎn)品存放場所等生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施匱乏落后或無設(shè)施，會導(dǎo)致作物抵抗自然災(zāi)害的能力弱，無法正常生長，產(chǎn)量降低［22］。

2 結(jié)果與分析

通過ArcGIS10.8軟件的空間疊加分析功能，結(jié)合李比希、布萊克曼提出的最小因子定律、限制因子定律，考慮多種不穩(wěn)定因素的重疊性，對不穩(wěn)定耕地進(jìn)行類型劃分。在分析過程中，若地塊某一因素未達(dá)到要求，則為不穩(wěn)定；部分地塊同時受到2種或2種以上因素的影響，若這些因素為同一級類，則仍屬于此一級類；若為2個或2個以上一級類，則為混合不穩(wěn)定型。在分析過程中，結(jié)合巴楚縣特征，既要考慮坡度、有效土層厚度、交通條件等限制因子對耕地穩(wěn)定性的影響，同時也要考慮巴楚縣干旱少雨、灌溉農(nóng)業(yè)、毗鄰沙漠、位于兩河流域下游、生態(tài)環(huán)境脆弱、極端干旱區(qū)等特點對劃分不穩(wěn)定類型的影響。

2.1 不穩(wěn)定耕地一級類劃分

基于上述評價指標(biāo)體系，從耕地穩(wěn)定性影響因素出發(fā)對不穩(wěn)定耕地進(jìn)行類型劃分。巴楚縣不穩(wěn)定耕地面積為34 827.64 hm2，占耕地總面積的24.15%，分為4個一級類，分別為生態(tài)不穩(wěn)定型、生產(chǎn)不穩(wěn)定型、社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型和混合不穩(wěn)定型（表2、圖2）。生態(tài)不穩(wěn)定型耕地面積最大，為28 452.17 hm2，占不穩(wěn)定耕地總面積的81.70%，主要分布在靠近沙漠的夏馬勒林場、恰爾巴格鄉(xiāng)、英吾斯塘鄉(xiāng)和阿瓦提鎮(zhèn)，這部分耕地位于綠洲荒漠交錯帶，易荒漠沙化；社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型耕地面積次之，為5 162.24 hm2，占不穩(wěn)定耕地總面積的14.82%，主要分布在阿納庫勒鄉(xiāng)、恰爾巴格鄉(xiāng)和阿克薩科瑪熱勒鄉(xiāng)；生產(chǎn)不穩(wěn)定型面積最小，為522.31 hm2，占不穩(wěn)定耕地總面積的1.50%，主要分布在英吾斯塘鄉(xiāng)、夏馬勒鄉(xiāng)和恰爾巴格鄉(xiāng)；受多種影響因子的共同制約，巴楚縣有690.92 hm2的混合不穩(wěn)定型耕地，占不穩(wěn)定耕地總面積的1.98%。

2.2 不穩(wěn)定耕地二級類劃分

基于上述一級類不穩(wěn)定耕地的劃分，對各一級類不穩(wěn)定耕地進(jìn)行細(xì)分，形成二級類，分類如下。

1）生產(chǎn)不穩(wěn)定型耕地。根據(jù)影響生產(chǎn)的因素可將生產(chǎn)不穩(wěn)定型耕地繼續(xù)劃分為坡度不穩(wěn)定型、灌溉能力不穩(wěn)定型、pH不穩(wěn)定型和有效土層厚度不穩(wěn)定型及以上坡度不穩(wěn)定型+灌溉能力不穩(wěn)定型（圖3、表3）。生產(chǎn)不穩(wěn)定型耕地以灌溉能力不穩(wěn)定型耕地為主，面積為342.62 hm2，占生產(chǎn)不穩(wěn)定型耕地面積的65.60%，占不穩(wěn)定耕地總面積的0.98%，主要分布在夏馬勒鄉(xiāng)。夏馬勒鄉(xiāng)灌溉方式單一及工程不配套造成本來就缺乏的水資源更加緊張［35］。pH不穩(wěn)定型耕地面積為98.39 hm2，占生產(chǎn)不穩(wěn)定型耕地面積的18.84%，占不穩(wěn)定耕地總面積的0.28%，主要分布在英吾斯塘鄉(xiāng)，這部分耕地pH超過9.5，不適合耕種。有效土層厚度不穩(wěn)定型耕地面積為42.80 hm2，占生產(chǎn)不穩(wěn)定型耕地面積的8.19%，占不穩(wěn)定耕地總面積的0.13%，集中分布在恰爾巴格鄉(xiāng)，這部分耕地靠山，位于沖積平原上緣，有效土層較薄，土壤儲水能力較低，且氣候干旱，導(dǎo)致作物不能穩(wěn)定生產(chǎn)。巴楚縣地形相對平坦，局部地形不平坦形成的坡度不穩(wěn)定型耕地面積僅為38.47 hm2，零散分布于各行政村，可通過土地平整進(jìn)行改善。巴楚縣生產(chǎn)不穩(wěn)定耕地還有極小面積的坡度不穩(wěn)定型+灌溉能力不穩(wěn)定型，面積為0.03 hm2，僅占生產(chǎn)不穩(wěn)定型耕地總面積的0.01%。

2）生態(tài)不穩(wěn)定型耕地。根據(jù)影響生態(tài)的因素可將生態(tài)不穩(wěn)定型耕地繼續(xù)劃分為土壤鹽漬化不穩(wěn)定型、荒漠沙化風(fēng)險不穩(wěn)定型、土壤侵蝕不穩(wěn)定型及這3種類型的組合（圖4、表3）。生態(tài)不穩(wěn)定型耕地以土壤鹽漬化不穩(wěn)定型耕地為主，面積為13 902.86 hm2，占生態(tài)不穩(wěn)定型耕地面積的48.86%，占不穩(wěn)定型耕地總面積的39.92%，主要分布在阿瓦提鎮(zhèn)、恰爾巴格鄉(xiāng)、英吾斯塘鄉(xiāng)和下河林場。這些區(qū)域地下水位過淺，鹽漬化嚴(yán)重，另外灌排工程不配套、不平衡也導(dǎo)致了嚴(yán)重的鹽漬化，影響作物生長，尤其是阿瓦提鎮(zhèn)地勢較低，地下水位過高，缺少排水渠，鹽分累積嚴(yán)重，種植的作物幾乎全部死亡?；哪郴L(fēng)險不穩(wěn)定型耕地面積也相對較大，為11 182.46 hm2，占生態(tài)不穩(wěn)定型耕地面積的39.30%，占不穩(wěn)定耕地總面積的32.11%，主要分布在阿克薩克瑪熱勒鄉(xiāng)、阿納庫勒鄉(xiāng)、多來提巴格鄉(xiāng)、夏馬勒林場和下河林場。這部分耕地為風(fēng)沙土，靠近塔克拉瑪干沙漠且防護林體系不完善，受風(fēng)沙活動影響土地退化嚴(yán)重。土壤侵蝕不穩(wěn)定型耕地面積較小，為521.16 hm2，集中分布在色力布亞鎮(zhèn)，靠近葉爾羌河，易受河道、洪澇影響，導(dǎo)致耕地坍塌，不能耕作。

巴楚縣生態(tài)不穩(wěn)定型耕地還有同時受2種、3種因素影響的類型，其中土壤鹽漬化不穩(wěn)定型+荒漠沙化風(fēng)險不穩(wěn)定型面積最大，為2 685.04 hm2，占生態(tài)不穩(wěn)定型耕地面積的9.44%，主要分布在夏馬勒林場和下河林場，該區(qū)域位于泄洪地帶，大面積種植胡楊，這部分耕地屬于綠洲外圍新開墾的耕地，熟化程度不夠，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施及管控措施不完善，且地下水埋深較淺，靠近塔克拉瑪干沙漠，易引起土壤鹽漬化和荒漠沙化。另外還有土壤侵蝕不穩(wěn)定型+荒漠沙化風(fēng)險不穩(wěn)定型、土壤鹽漬化不穩(wěn)定型+土壤侵蝕不穩(wěn)定型、土壤鹽漬化不穩(wěn)定型+土壤侵蝕不穩(wěn)定型+荒漠沙化風(fēng)險不穩(wěn)定型3種類型，面積分別為114.92、24.82、20.91 hm2，分別占生態(tài)不穩(wěn)定型耕地面積的0.41%、0.09%、0.07%。

3）社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型耕地。根據(jù)影響生態(tài)的因素可將社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型耕地繼續(xù)劃分為交通可達(dá)性不穩(wěn)定型、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)定型和交通可達(dá)性不穩(wěn)定型+農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)定型3種類型（圖5、表3）。社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型耕地以農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)定型耕地為主，面積為4 652.32 hm2，占社會經(jīng)濟不穩(wěn)定耕地面積的90.12%，占不穩(wěn)定耕地總面積的13.36%，主要分布在夏馬勒牧場、恰爾巴格鄉(xiāng)和阿納庫勒鄉(xiāng)，耕地附近防護林不完善，缺少基礎(chǔ)設(shè)施，耕種不便。交通可達(dá)性不穩(wěn)定型面積相對較小，為501.25 hm2，零散分布在各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，占社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型耕地面積的9.71%，距農(nóng)村道路和村莊較遠(yuǎn)，且面積較小，投入生產(chǎn)成本較高，易造成農(nóng)民棄耕；同時，按照公路的建造標(biāo)準(zhǔn)，公路兩旁1 m范圍內(nèi)不能耕種。社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型耕地只有1種組合類型，即交通可達(dá)性不穩(wěn)定型+農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)定型，面積較小，為8.67 hm2，占社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型耕地面積的0.17%，僅占不穩(wěn)定耕地總面積的0.02%，集中分布在阿納庫勒鄉(xiāng)和恰爾巴格鄉(xiāng)。

4）混合不穩(wěn)定型耕地?；贏rcGIS軟件的空間疊加分析功能，可將巴楚縣混合不穩(wěn)定型耕地劃分為49種（圖6、表3），面積為690.92 hm2，主要分布在恰爾巴格鄉(xiāng)、阿納庫勒鄉(xiāng)阿瓦提鎮(zhèn)、阿克薩科瑪熱勒鄉(xiāng)、夏馬勒林場和下河林場。其中有5種類型的面積相對較大，均大于30.00 hm2，合計占比為88.00%。土壤鹽漬化不穩(wěn)定型+有效土層厚度不穩(wěn)定型和荒漠沙化風(fēng)險不穩(wěn)定型+交通可達(dá)性不穩(wěn)定型耕地面積相對較大，面積分別為239.01 hm2和146.57 hm2，分別占混合不穩(wěn)定型耕地面積的34.59%和21.21%，主要分布在阿納庫勒鄉(xiāng)、恰爾巴格鄉(xiāng)和夏馬勒林場。荒漠沙化風(fēng)險不穩(wěn)定型+農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)定型、土壤鹽漬化不穩(wěn)定型+交通可達(dá)性不穩(wěn)定型和土壤鹽漬化不穩(wěn)定型+農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)定型的面積依次遞減，分別為130.16、59.90、32.36 hm2，分別占混合不穩(wěn)定型耕地面積的18.94%、8.67%、4.68%。其他44種混合不穩(wěn)定型耕地面積為82.92 hm2，占混合不穩(wěn)定型耕地面積的12.00%。

3 討論

耕地穩(wěn)定性涉及自然條件、生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟等諸多方面，其成因復(fù)雜，類型眾多，分類體系尚不完善。結(jié)合巴楚縣實際情況，從生態(tài)安全性、生產(chǎn)適宜性和社會經(jīng)濟可行性3個方面構(gòu)建不穩(wěn)定耕地評價體系，分析其不穩(wěn)定耕地的類型、數(shù)量及空間分布。研究發(fā)現(xiàn)，鹽漬化和荒漠沙化是造成巴楚縣耕地不穩(wěn)定的主要因素，這與張紅旗等［22］、李祥等［32］對昌吉州、瑪納斯河流域不穩(wěn)定耕地資源影響因素、數(shù)量及空間分布的研究結(jié)果具有相似性；對生態(tài)環(huán)境威脅嚴(yán)重的耕地需進(jìn)行退耕，這與趙愛棟等［15，16］對不穩(wěn)定耕地退耕可行性的研究結(jié)果相似；但本研究在影響因素方面增加了溫度、pH和土壤質(zhì)地3個方面，使其更加全面。

巴楚縣不穩(wěn)定耕地主要分布在阿瓦提鎮(zhèn)、英吾斯塘鄉(xiāng)、色力布亞鎮(zhèn)、阿克薩科瑪熱勒鄉(xiāng)、阿納庫勒鄉(xiāng)、恰爾巴格鄉(xiāng)、夏馬勒林場和下河林場。阿瓦提鎮(zhèn)、恰爾巴格鄉(xiāng)和英吾斯塘鄉(xiāng)主要是土壤鹽漬化不穩(wěn)定型，阿瓦提鎮(zhèn)和英吾斯塘鄉(xiāng)位于巴楚縣最西南部，葉爾羌河進(jìn)入巴楚的入水口處，水量充沛，但地勢低洼，灌排工程配套不完整，排水不足，導(dǎo)致鹽分累積、地下水位上升，引起鹽漬化，可通過完善灌排體系和物理、化學(xué)、生物改良鹽漬土。色力布亞鎮(zhèn)大部分為土壤鹽漬化和荒漠沙化不穩(wěn)定型，少量為土壤侵蝕不穩(wěn)定型，該鎮(zhèn)境內(nèi)有大面積河流，北部靠近戈壁灘和沙漠，易形成鹽漬化和荒漠沙化；南部有葉爾羌河流經(jīng)，漲水期耕地易被淹沒，受到水力侵蝕，應(yīng)加強植被恢復(fù)和水資源管理，加固河岸，加強環(huán)境監(jiān)測。阿納庫勒鄉(xiāng)主要是鹽漬化、荒漠沙化和農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)定型，該區(qū)域部分耕地是綠洲外圍新開墾的耕地，年限較短，土壤肥力差，需進(jìn)行土壤培肥；境內(nèi)有紅海水庫和衛(wèi)星水庫，地勢較低，排水不便，地下水位埋深淺，易出現(xiàn)鹽漬化；背面靠近戈壁灘沙漠，風(fēng)沙大，荒漠沙化風(fēng)險大，應(yīng)加強防護林建設(shè)、加強高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。夏馬勒林場和下河林場主要為土壤鹽漬化和荒漠沙化不穩(wěn)定型及2種類型的組合，該區(qū)域主要為胡楊林，靠近塔克拉瑪干沙漠，位于葉爾羌河末端，灌溉不充分，開墾年限短，熟化程度不夠；應(yīng)加強農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管控力度，部分耕地長期耕種將會威脅生態(tài)環(huán)境，應(yīng)逐步退耕還林。

巴楚縣是西北干旱區(qū)的典型區(qū)域，研究結(jié)果可在一定程度上反映西北干旱區(qū)的普遍現(xiàn)象。西北干旱區(qū)耕地數(shù)量較多，是中國的糧食戰(zhàn)略后備區(qū)，但生態(tài)環(huán)境脆弱、管理粗放、利用不合理、自然條件惡劣，造成耕地質(zhì)量低、不穩(wěn)定耕地數(shù)量多，為提高其耕地質(zhì)量和作物產(chǎn)量，西北干旱區(qū)需要制定嚴(yán)格的法律法規(guī)保護耕地，禁止占用、棄耕撂荒，禁止隨意開墾，防止不穩(wěn)定耕地增多；政府應(yīng)加強對耕地的管控，加強農(nóng)民的耕地保護意識，防止優(yōu)質(zhì)耕地棄耕撂荒；對于各類型不穩(wěn)定耕地應(yīng)采取相應(yīng)的治理措施提升其質(zhì)量，在不影響農(nóng)民收入和生態(tài)環(huán)境的前提下可以繼續(xù)耕種；對于嚴(yán)重威脅生態(tài)環(huán)境或難以保持穩(wěn)定收獲的不穩(wěn)定耕地，應(yīng)按照國家政府有關(guān)生態(tài)退耕補助政策，逐步實施退耕還林、還草、還濕措施。

現(xiàn)階段構(gòu)建的不穩(wěn)定耕地評價指標(biāo)體系仍不完善，有一定的局限性，主要針對干旱區(qū)，對于其他濕潤地區(qū)不太適用，且由于數(shù)據(jù)獲取困難，在社會經(jīng)濟可行性方面未考慮產(chǎn)量和收益，未能深入探討各類型不穩(wěn)定耕地質(zhì)量等級及治理措施，在今后的研究中需進(jìn)一步完善指標(biāo)選取及質(zhì)量等級評價，為更好地解決和管理不穩(wěn)定耕地提供參考，使不穩(wěn)定耕地得到有效利用，為生態(tài)安全、國家糧食安全和社會可持續(xù)發(fā)展提供保障。

4 小結(jié)

1）巴楚縣不穩(wěn)定耕地可分為生產(chǎn)不穩(wěn)定型、生態(tài)不穩(wěn)定型、社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型和混合不穩(wěn)定型" " "4種類型。其中，生產(chǎn)適宜性因素中土壤質(zhì)地、溫度和排水能力都能達(dá)到耕地穩(wěn)定生產(chǎn)要求，故此類型有坡度不穩(wěn)定型、灌溉能力不穩(wěn)定型、有效土層厚度不穩(wěn)定型以及坡度不穩(wěn)型+灌溉能力不穩(wěn)定型4種類型；生態(tài)安全因素中地下水位埋深皆大于1 m，故此類型有土壤鹽漬化不穩(wěn)定型、土壤侵蝕不穩(wěn)定型、荒漠沙化風(fēng)險不穩(wěn)定型及以上3種類型的組合；社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型有交通可達(dá)性不穩(wěn)定型、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)定型和交通可達(dá)性不穩(wěn)定型+農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)定型3種類型；混合不穩(wěn)定型耕地共有49種。

2）巴楚縣耕地面積為144 242.78 hm2，其中不穩(wěn)定耕地有34 827.64 hm2，占耕地面積的24.15%，表明不穩(wěn)定耕地對生態(tài)安全、國家糧食安全和社會可持續(xù)發(fā)展存在較大威脅。從一級類來看，生態(tài)不穩(wěn)定型耕地面積最大，為28 452.17 hm2，占不穩(wěn)定耕地總面積的81.70%，主要分布在恰爾巴格鄉(xiāng)、英吾斯塘鄉(xiāng)和阿瓦提鎮(zhèn)；生產(chǎn)不穩(wěn)定型、社會經(jīng)濟不穩(wěn)定型和混合不穩(wěn)定型面積分別為522.31、5 162.24、690.92 hm2，分別占不穩(wěn)定耕地總面積的1.50%、14.82%和1.98%。從二級類來看，土壤鹽漬化不穩(wěn)定型面積最大，為13 902.86 hm2，占不穩(wěn)定耕地總面積的39.92%，主要分布在阿瓦提鎮(zhèn)、英吾斯塘鄉(xiāng)和恰爾巴格鄉(xiāng)。

3）巴楚縣不穩(wěn)定耕地主要受鹽漬化和荒漠沙化影響?；诖颂岢鲆韵陆ㄗh：合理利用水資源，灌區(qū)排水工程完整配套；加強防護林建設(shè)，完善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，加強高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 杜國明，劉國權(quán)，陶軍德.富錦市不穩(wěn)定耕地調(diào)查與處理對策［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2011，32（6）： 22-25.

［2］ 中國政府網(wǎng) 中華人民共和國自然資源部.第三次全國國土調(diào)查主要數(shù)據(jù)成果數(shù)據(jù)發(fā)布會［EB/OL］.（2022-09-12）.https：//www.mnr.gov.cn/dt/zb/2021/qggtdc/jiabin/.

［3］ 新疆維吾爾自治區(qū)自然資源廳.自治區(qū)新聞辦舉行第三次全國國土調(diào)查主要數(shù)據(jù)成果新聞發(fā)布會（實錄）［EB/OL］. （2022-09-12）.https：//zrzyt.xinjiang.gov.cn/xjgtzy/gzdt/202201/650794853b 03463d941c84f11d476ee2.shtml.

［4］ 鄖文聚.我國耕地資源開發(fā)利用的問題與整治對策［J］.中國科學(xué)院院刊，2015，30（4）： 484-491.

［5］ 林 彤， 高建崗，王亞華.基于國家耕地質(zhì)量等別指數(shù)和空間自相關(guān)的蘇北地區(qū)耕地保護分區(qū)［J］.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報，2023，40（3）：525-533.

［6］ JIANG G， WANG M， QU Y， et al. Towards cultivated land multifunction assessment in China： Applying the “influencing factors-functions-products-demands” integrated framework［J］. Land use policy， 2020，99：1-11.

［7］ 趙愛棟，彭 沖，許 實，等.生態(tài)安全約束下耕地潛在轉(zhuǎn)換及其對糧食生產(chǎn)的影響——以東北地區(qū)為例［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（11）： 124-131.

［8］ 趙 勇.二次土地調(diào)查成果中的新增耕地和“不穩(wěn)定耕地”調(diào)查［J］.吉林農(nóng)業(yè)，2014（24）： 82.

［9］ 蘇振斌，李自力，廖文圃，等.耕地后備資源中不穩(wěn)定耕地的調(diào)查評價［J］.科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2016（6）： 152-153.

［10］ 王宏亮.呼和浩特市不適宜不穩(wěn)定耕地調(diào)查上圖評價分析［J］.西部資源，2011（3）： 68-71.

［11］ 王 磊.基于遙感特征因子的不穩(wěn)定耕地調(diào)查分析——以臨沂市為例［J］.山東國土資源，2016，32（6）： 83-86.

［12］ 許 實，趙愛棟，吳一恒，等.土地二調(diào)不穩(wěn)定耕地調(diào)查評價成果及應(yīng)用前景分析［J］.上海國土資源，2017，38（2）： 81-86.

［13］ 劉 星，張鳳榮.河湖防洪區(qū)內(nèi)“不穩(wěn)定耕地”產(chǎn)生原因及認(rèn)定［J］.中國土地，2016（4）： 20-21.

［14］ 張 祥.康樂縣不穩(wěn)定耕地利用對策分析［J］.甘肅科技，2016，32（5）： 8-9.

［15］ 趙愛棟，許 實，曾 薇，等.不穩(wěn)定耕地利用困境：基于糧食安全、農(nóng)民收入和生態(tài)安全間的權(quán)衡——以甘肅省景泰縣為例［J］. 資源科學(xué)，2016，38（10）：1883-1892.

［16］ 趙愛棟，許 實，曾 薇，等.干旱半干旱區(qū)不穩(wěn)定耕地分析及退耕可行性評估［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2016，32（17）： 215-225.

［17］ 馬榕徽.三江平原不穩(wěn)定耕地利用研究［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

［18］ 中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息網(wǎng).耕地保護引領(lǐng)西北旱區(qū)綠色發(fā)展［EB/OL］. （2022-10-16）. http：//www.agri.cn/zx/nyyw/202007/t20200 728_7469137.htm.

［19］ 張學(xué)淵，魏 偉，頡斌斌，等.西北干旱區(qū)生態(tài)承載力監(jiān)測及安全格局構(gòu)建［J］.自然資源學(xué)報，2019，34（11）： 2389-2402.

［20］ 黃海潮，溫良友，孔祥斌，等.中國耕地空間格局演化對耕地適宜性的影響及政策啟示［J］.中國土地科學(xué)，2021，35（2）：61-70.

［21］ ZHOU Y，LI X， LIU Y. Cultivated land protection and rational use in China［J］. Land use policy， 2021， 106： 1-14.

［22］ 張紅旗，李達(dá)凈.西北干旱區(qū)不穩(wěn)定耕地概念與分類研究——以新疆昌吉州為例［J］.地理研究，2021，40（3）： 597-612.

［23］ 石玉林，王立新，任繼周，等.新疆人工綠洲建設(shè)、鹽堿地改良與農(nóng)林牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展［M］.北京： 中國水利水電出版社，2013.5.

［24］ 石玉林，張紅旗，許爾琪.中國陸地生態(tài)環(huán)境安全分區(qū)綜合評價［J］.中國工程科學(xué)，2015，17（8）： 62-69.

［25］ 周忠浩，杜樹漢，劉剛才.土壤侵蝕對耕地土壤生產(chǎn)力的影響研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（16）： 7601-7603.

［26］ 姜廣輝，張鳳榮，徐 艷，等.論北京市耕地后備資源的開發(fā)可行性［J］.土壤通報，2007，38（2）： 369-373.

［27］ 郭占榮，劉花臺.西北內(nèi)陸灌區(qū)土壤次生鹽漬化與地下水動態(tài)調(diào)控［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境保護，2002（1）： 45-48.

［28］ 陳文芳.中國典型地區(qū)地下水位控制管理研究［D］.北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2010.

［29］ BENYAMINI Y， MIRLAS V， MARISH S， et al. A survey of soil salinity and groundwater level control systems in irrigated fields in the Jezre’el Valley，Israel［J］. Agricultural water management， 2005， 76： 181-194.

［30］ 楊澤元，王文科，王雁林，等.干旱半干旱區(qū)地下水引起的表生生態(tài)效應(yīng)及其評價指標(biāo)體系研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006，20（3）： 105-111.

［31］ 王怡菲，姚順波，鄧元杰.渭河流域水土流失治理效率的時空格局演化與影響因素［J］.地理科學(xué)，2019，39（5）： 836-846.

［32］ 李 祥，徐麗萍，陳月嬌，等.西北干旱區(qū)瑪納斯河流域土地宜耕性評價［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2023，44（2）：207-218.

［33］ 張鳳榮，王 靜，陳百明，等.土地持續(xù)利用評價指標(biāo)體系與方法［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

［34］ ZHANG F R， GUO L， GUAN X K， et al. Study on the evaluation indicators of the arable land from the view of ecological security［J］. China land science， 2009（9）： 4-8， 14.

［35］ 中華人民共和國水利部.中國水利統(tǒng)計年鑒［M］.北京： 中國水利水電出版社，2019.

［36］ 李建國，濮勵杰，朱 明，等.土壤鹽漬化研究現(xiàn)狀及未來研究熱點［J］.地理學(xué)報，2012，67（9）： 1233-1245.

［37］ 張潔瑕，陳佑啟.中國土地利用區(qū)劃研究概況與展望［J］.中國土地科學(xué)，2008，22（5）： 62-68.

［38］ 麻海濤.耕地質(zhì)量與耕地景觀格局的耦合性研究——以嵊州市為例［D］.杭州：浙江大學(xué)，2018.

［39］ 李升發(fā)，李秀彬.耕地撂荒研究進(jìn)展與展望［J］.地理學(xué)報，2016，71（3）： 370-389.

收稿日期：2024-03-21

基金項目：新疆鹽堿耕地障礙削減技術(shù)集成示范與產(chǎn)品推廣應(yīng)用項目（2023B02002-3）

作者簡介：孫廷廷（2001-），女，重慶人，在讀碩士研究生，研究方向為資源利用與植物保護，（電子信箱）1697166579@qq.com；通信作者，賈宏濤（1975-），男，陜西西安人，教授，博士，主要從事土壤環(huán)境質(zhì)量與安全相關(guān)研究，（電子信箱）hongtaojia@126.com；單娜娜（1976-），女，新疆烏魯木齊人，研究員，博士，主要從事國土空間規(guī)劃與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究，（電子信箱）406852066@qq.com。