摘要 基于目前居民接觸較多的環(huán)境空間——社區(qū)公園并未合理有效地促進(jìn)公眾健康等一系列問(wèn)題,通過(guò)對(duì)益康花園內(nèi)涵要素的解讀及環(huán)境影響人群健康作用機(jī)制的梳理,提出融入益康花園理念的社區(qū)公園空間營(yíng)造策略,即建立滿足健康資源可及的空間單元,實(shí)現(xiàn)全面健康的功能單元以及滿足社會(huì)共振的成長(zhǎng)單元3種復(fù)合型空間實(shí)體,并補(bǔ)充其框架內(nèi)容。以貴陽(yáng)市黔山秀水園景觀設(shè)計(jì)作為實(shí)證案例,通過(guò)自然與人文景觀交互設(shè)計(jì)助益人體健康,從益康角度出發(fā)為貴陽(yáng)市社區(qū)公園的健康可持續(xù)建設(shè)提供借鑒。
關(guān)鍵詞 益康花園理念;社區(qū)公園;景觀設(shè)計(jì);貴陽(yáng)市
中圖分類號(hào) TU 986 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2025)05-0111-06
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2025.05.022
Research on Landscape Design of Community Park Based on Healing Garden Concept —Taking Qianshan Xiushui Garden in Guiyang as an Example
LI Ji-xuan, LIU Xin, TANG Yi-fan
(Guizhou Communications Polytechnic University,Guiyang,Guizhou 550025)
Abstract Based on a series of problems that community parks,the environmental space that residents have more contact with,do not promote public health reasonably and effectively,this paper proposes a strategy for creating community park space that integrates the concept of Healing Garden,namely,establishing three kinds of composite spatial entities:the spatial unit to meet the accessibility of health resources,the functional unit to achieve comprehensive health,and the growth unit to meet social resonance,and add their framework contents.Finally,the landscape design of Qianshan Xiushui Garden in Guiyang City is used as an empirical case to provide a reference for the sustainable construction of community parks in Guiyang City from the perspective of health and wellness through the interactive design of natural and humanistic landscapes for the benefit of human health.
Key words The concept of Healing Garden;Community park;Landscape design;Guiyang City
健康是與人類生存質(zhì)量密切相關(guān)的關(guān)鍵因素之一。2020年全球突發(fā)的“新冠肺炎疫情”事件暴露出城市脆弱性特征與健康韌性等問(wèn)題。社區(qū)公園作為城市居民活動(dòng)基本可達(dá)的單元類型,對(duì)于居民健康獲得的影響尤為重要,引發(fā)人們對(duì)社區(qū)公眾健康更深層次的思考。當(dāng)前我國(guó)風(fēng)景園林學(xué)科更多關(guān)注的是城市綠地的生態(tài)功能和美好環(huán)境功能[1],雖然許多規(guī)劃設(shè)計(jì)人士提出了一些積極健康生活的對(duì)策,但數(shù)量和內(nèi)容仍較為有限,主要集中在城市規(guī)劃角度的理論初探或者從綠地層面探討康復(fù)作用等方面,而從社區(qū)環(huán)境的角度關(guān)注居民身心健康的研究不多,對(duì)從社區(qū)公園內(nèi)部的空間布局結(jié)構(gòu)、形態(tài)層次等角度討論的研究較少,這是制約深入探析社區(qū)公園環(huán)境促進(jìn)人群健康、緩解人群精神壓力機(jī)理的直接原因,實(shí)為引發(fā)筆者開(kāi)展該研究的直接原因。
社區(qū)公園通常指服務(wù)半徑為0.4~1.0 km的居住區(qū)公園和小區(qū)游園,具有一定活動(dòng)內(nèi)容和設(shè)施的集中綠地,滿足居民日常游憩、鍛煉等需求[2]。研究表明,缺乏正常的社會(huì)交往可能會(huì)增加諸如癌癥、抑郁癥等疾病發(fā)生的可能性[3]。因此,社區(qū)公園不僅可為居民提供休閑游憩、娛樂(lè)活動(dòng)的場(chǎng)所,更承載著為居民帶來(lái)健康裨益及健康生活方式的使命[4]。筆者引入益康花園理念,梳理其概念及相關(guān)要素,提出益康花園理念的三維作用機(jī)理以及影響健康的空間元素,構(gòu)建促進(jìn)健康的社區(qū)公園景觀設(shè)計(jì)框架與策略,并以貴陽(yáng)市黔山秀水園景觀設(shè)計(jì)作為實(shí)證案例進(jìn)行應(yīng)用探討。
1 益康花園理念解讀
益康花園源于西方“Healing Garden”一詞。不同作者從不同專業(yè)角度來(lái)定義該詞匯,通過(guò)不同的理論機(jī)制來(lái)闡釋其潛藏的因果關(guān)系。筆者選擇“益康”而不是“康復(fù)”作為中文譯詞,表現(xiàn)出益康花園的使用者不僅僅局限于以醫(yī)療康復(fù)作為譯詞的所謂的“病人”,而是更多用于亞健康或身體健康的人。“益康”一詞意味著具有對(duì)健康有益或保持健康的能力,正是由于個(gè)體與環(huán)境的相互作用,從而達(dá)到提高身體機(jī)能和心理健康的效果,這強(qiáng)調(diào)了自然療愈的強(qiáng)大滲透力[5]。
2 益康花園理念的作用機(jī)理
益康花園理念的作用機(jī)理是指其發(fā)揮功效的原理和途徑。相關(guān)研究一致認(rèn)為,人類對(duì)綠色空間使用的感知過(guò)程是益康效益發(fā)揮的基本途徑[6],也是通過(guò)這一中介機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)健康效益的轉(zhuǎn)化,完成有益健康行為的動(dòng)作閉環(huán)。綠色空間影響健康的主要機(jī)制有“鼓勵(lì)體力活動(dòng),緩解精神壓力,促進(jìn)社會(huì)交往”這3個(gè)方面[7]。筆者以花園對(duì)人體生理康復(fù)、心理療愈、成長(zhǎng)認(rèn)知三大健康效益為主線進(jìn)行梳理和探討,提煉出益康花園理念的三維作用機(jī)理模型。三維作用機(jī)理實(shí)則是時(shí)時(shí)互動(dòng)、互為因果的整體性模型,最終獲得持續(xù)的康復(fù)效益。通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn),筆者構(gòu)建了益康性社區(qū)公園三維作用機(jī)理模型(圖1),并總結(jié)歸納了影響健康的關(guān)鍵要素(表1)。
3 基于益康花園理念的社區(qū)公園空間營(yíng)造策略
在過(guò)去的20年里,依賴衛(wèi)星與遙感技術(shù)的空間測(cè)量方法存在一些缺陷,很難在人的尺度以及使用者需求的角度準(zhǔn)確描述現(xiàn)狀或營(yíng)造感知空間?!耙匀藶楸尽笔且婵祷▓@的核心所在,旨在通過(guò)人與環(huán)境的交互行為,從而提高居民身心健康,并引導(dǎo)積極向上的健康生活方式?;谶@一想法,筆者提出“空間疊加”的方法模型,利用“抽象研究法”將社區(qū)公園空間劃分為不同的以健康獲益為主體的“單元”需求的概念。該模型將人體健康需求分為3個(gè)層面,即基礎(chǔ)物質(zhì)層面、心理精神層面以及社會(huì)交往層面,繼而分別建立以“功能單元”“空間單元”“成長(zhǎng)單元”3個(gè)空間單元的疊加與之對(duì)應(yīng),構(gòu)成貴陽(yáng)市社區(qū)公園空間模型構(gòu)架(圖2)。
其中,“空間單元”是健康資源可及利用的前提,功能單元是健康獲益的有效保障,成長(zhǎng)單元是公共健康循環(huán)的延續(xù)推進(jìn)。這3類單元分別對(duì)應(yīng)著不同層面的健康獲益。功能單元從人體積極鍛煉與活動(dòng)行為概念出發(fā),分為心肺健康和強(qiáng)身健骨、自然潤(rùn)養(yǎng)3類??蛇_(dá)性以及空間形態(tài)等決定了社區(qū)公園健康資源的主體感知獲得。最后,居民蘊(yùn)含的共同情感認(rèn)知決定了社區(qū)空間表現(xiàn)出的統(tǒng)一人文特征。因此,益康理念下的社區(qū)公園在滿足物質(zhì)基礎(chǔ)的前提下,整體空間應(yīng)為“自然體驗(yàn)”屬性與“社會(huì)人文”屬性的疊加。
3.1 建立滿足健康資源可及需求的空間單元
空間單元,即根據(jù)一定的系統(tǒng)關(guān)系形成完整集聚的空間實(shí)體。這里提出的空間單元實(shí)際上就是以可達(dá)性為核心的社區(qū)“步行生活圈”路徑。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)78%的被訪者通常以步行距離20 min以內(nèi)到訪公園進(jìn)行活動(dòng),36%的居民表示距離太遠(yuǎn)寧愿在室內(nèi)活動(dòng)。這說(shuō)明在時(shí)間成本影響下的山地空間可達(dá)性成為居民是否愿意戶外活動(dòng)的佐證[9]。因此,入口空間與周圍環(huán)境的開(kāi)放連接顯得尤為重要。此外,應(yīng)在全園可及范圍內(nèi)布置無(wú)障礙式通道,在重要節(jié)點(diǎn)布置扶手欄桿,以滿足視聽(tīng)障礙以及行動(dòng)不便使用者的需求;提供有效的自然信息與感官刺激,重視規(guī)劃種植適宜當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)的芳香園林植物,以及具有藥用價(jià)值的園林植物、食療花卉等。
3.2 建立滿足全面健康的功能單元
功能單元主要體現(xiàn)以心肺健康斑塊、強(qiáng)身健骨斑塊和自然潤(rùn)養(yǎng)斑塊三大類的結(jié)合共治[10]。其中,心肺健康斑塊主要針對(duì)目前發(fā)病率較高的心血管疾病、高脂肪、高血壓、肥胖等疾病,通過(guò)有氧運(yùn)動(dòng)為主要承載對(duì)象的場(chǎng)地空間供給,重視參與性與協(xié)作性[11]。強(qiáng)身健骨斑塊主要為提升居民自主生活能力,針對(duì)力量型與柔韌性方面的鍛煉。自然潤(rùn)養(yǎng)斑塊對(duì)于空間的要求更強(qiáng)調(diào)地是自然的可進(jìn)入性、可參與性和可滲透性,以及帶給人感官刺激的特性。自然的力量有助于改善情緒,提高抗癌蛋白的細(xì)胞內(nèi)水平等[12]。尤其針對(duì)目前兒童“自然缺失癥”等問(wèn)題,兒童本是在自然游戲活動(dòng)中獲得智力開(kāi)發(fā)、心肺耐力提升以及智慧增長(zhǎng)的,且只有在進(jìn)行娛樂(lè)或體育活動(dòng)時(shí),綠色空間的益康性才能最大程度地發(fā)揮有效作用[13]。
3.3 建立滿足社會(huì)共振的成長(zhǎng)單元
共同享用綠色空間有助于緩解人們心中的煩悶、壓力和精神疲勞,獲得尊重感與自我實(shí)現(xiàn)[14]。人在社區(qū)空間中獲得成長(zhǎng)可以從兩方面來(lái)體現(xiàn),一方面直接作用于主體,通過(guò)意識(shí)引導(dǎo)、教育示范、公眾參與等途徑產(chǎn)生影響[15];另一方面,通過(guò)社區(qū)群體之間的相互影響、精神滲透、地域情脈輸出、場(chǎng)所依戀等途徑潛移默化地影響主體行為活動(dòng)[16]。因此,具有參與感的地域文化符號(hào)更能強(qiáng)化主體對(duì)于益康能量?jī)r(jià)值的獲取。
4 基于益康花園理念的社區(qū)公園景觀設(shè)計(jì)實(shí)踐
該研究以貴陽(yáng)市黔山秀水園為例,基于上文框架與提升策略探討社區(qū)公園景觀設(shè)計(jì)。通過(guò)對(duì)原場(chǎng)地進(jìn)行梳理規(guī)劃,建立人工與自然之間的有效聯(lián)系度,強(qiáng)化社區(qū)游園的益康功能及可持續(xù)開(kāi)發(fā)。
4.1 項(xiàng)目概況
項(xiàng)目位于貴陽(yáng)市花溪區(qū)貴州大學(xué)南校區(qū)教職工住宿區(qū)附近(圖3)。北為居民社區(qū)與教職公寓,南為山頭綠地,西側(cè)為田園北路,東鄰貴大駕校。屬舊式老城區(qū)社區(qū)公園綠地,設(shè)計(jì)總面積約4 800 m2。場(chǎng)地內(nèi)有貴州獨(dú)特的喀斯特山地巖石地貌以及長(zhǎng)勢(shì)良好的生態(tài)植被景觀,但總體這些生態(tài)資源尚未被充分開(kāi)發(fā)利用。在進(jìn)行項(xiàng)目改造提升時(shí),對(duì)用戶的個(gè)人社會(huì)屬性以及對(duì)于場(chǎng)地的建議或意見(jiàn)進(jìn)行了搜集。周邊居民家庭成員多以研究型職業(yè)為主,游憩活動(dòng)頻率較高,主要集中在下午和晚上。附近居民注重公園設(shè)計(jì)細(xì)節(jié),如植物、水景和地形的處理;喜歡富有思考、意境的景觀環(huán)境,提出了冥想、散步以及交流娛樂(lè)的空間需求。
4.2 設(shè)計(jì)理念
該項(xiàng)目以“筑黔山秀水景、傳本土益康情”為設(shè)計(jì)主題,以滿足居民各項(xiàng)需求的功能單元,滿足資源匹配可及的空間單元以及滿足居民心靈慰藉的成長(zhǎng)單元相疊加,作為構(gòu)建整體社區(qū)游園的空間規(guī)劃模型框架(圖4)。2條游憩主線,一是借黔山秀水營(yíng)造連續(xù)性的親自然游憩場(chǎng)所作為游園主線,取義山水,道法自然,以文脈詮釋歸屬傳承。二是以藥用植物療法為營(yíng)造基礎(chǔ)的益康花園主線,綜合考慮使用者心理生理的健康需求。全園將喀斯特山水意境作為形象主景,巧妙地對(duì)山、石、水等景觀要素進(jìn)行布局融合,提升立面視覺(jué)效果(圖5),形成立意豐富、健康和諧,具有內(nèi)在意境的作品。
4.3 設(shè)計(jì)策略
4.3.1 自然林地的構(gòu)建。效仿自然格局,基于傳統(tǒng)水+木+石的構(gòu)園方式提供療愈式、親自然的交流游憩空間,增強(qiáng)感官體驗(yàn)與知覺(jué)流暢性。尊重場(chǎng)地基礎(chǔ),保持原有自然涵量,使設(shè)計(jì)融于自然。利用低洼積水場(chǎng)地做自然駁岸水景處理。保留原有田地,梳理自然植被林,以最小干預(yù)進(jìn)行景觀要素設(shè)計(jì),體現(xiàn)土地自然療愈。
4.3.2 地域歸屬感的融入。融合貴州多彩民族風(fēng)情,設(shè)計(jì)以“貴”為主體標(biāo)識(shí)的入口大門(mén),圍增強(qiáng)場(chǎng)所記憶點(diǎn)與可知性(圖6)。鏤空設(shè)計(jì)既保障視線通道的連貫性,又增加趣味,延續(xù)文脈傳承。貴陽(yáng)簡(jiǎn)稱“筑”,與竹頗有深厚淵源。竹文化以植物造景、景觀小品等元素滲透到全園設(shè)計(jì)中,塑造具有地域特色的人文環(huán)境,賦予場(chǎng)地生命與氣質(zhì)。
4.3.3 本土藥用植物的應(yīng)用。設(shè)計(jì)與人體結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的自然潤(rùn)養(yǎng)體驗(yàn)區(qū),使使用主體在自然代謝過(guò)程中接受自然的積極干預(yù),刺激恢復(fù)精神與感官感知,從而釋放壓力、舒緩病痛。
4.4 總體設(shè)計(jì)
結(jié)合貴州喀斯特地域文化,采用新中式傳統(tǒng)園林的空間序列,層層遞進(jìn),一步一景,形成一環(huán)、三園、四季觀景的空間格局(圖7、8)。一環(huán):圍繞水系景致構(gòu)成主要景觀游覽路線。三園:根據(jù)藥用植物的功效進(jìn)行全園分布,形成集芳園(藍(lán)色塊)、靜泊園(綠色塊)、會(huì)趣園(黃色塊)三園為主題的不同益康療效的園中園。其中,集芳園與靜泊園滿足人體心肺健康,強(qiáng)身健骨的需求;會(huì)趣園則為兒童的健康與娛樂(lè)提供活動(dòng)空間。多個(gè)景觀節(jié)點(diǎn):以曲橋畫(huà)意、花溪疊瀑、溪石魅影、香遠(yuǎn)溢清、竹石寄語(yǔ)、楸風(fēng)林影、嘉木繁蔭、廊腰縵回等多個(gè)富有人文氣息的景觀節(jié)點(diǎn)串聯(lián)形成景以境出、情景交融的游園。
4.4.1 集芳園。
集山靈秀水,吐情感芳華。全園以營(yíng)造開(kāi)敞空間為主,滿足交流、鍛煉、打趣、賞析等活動(dòng)需求,成為人體呼吸與循環(huán)系統(tǒng)的保健區(qū)。人體氧代謝主要依靠呼吸與血液代謝,因此易受植物芳香療法的影響[17]。主入口以皎皎玲瓏的白玉蘭、迎風(fēng)俏麗的海棠、花開(kāi)繁茂的櫻花等春季開(kāi)花樹(shù)種營(yíng)造玉堂春雪意境(圖9),引人入勝。富有獨(dú)特地域特質(zhì)的喀斯特巖石籠絡(luò)在溪水中,若影若現(xiàn)(圖10)。繁茂的原生香樟林群展現(xiàn)嘉木繁蔭氣象,種植本地常見(jiàn)適生植物,如潤(rùn)肺定喘的桃、清熱生津的李、補(bǔ)氣養(yǎng)血的葡萄等。這些亦藥亦果的植物,在發(fā)揮其療愈功效的同時(shí),未來(lái)還有可能轉(zhuǎn)化成為可食用、分享食物的彈性生物景觀,甚至?xí)绊懳磥?lái)社區(qū)植物設(shè)計(jì)和管理運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)。
4.4.2 靜泊園。
靜心體會(huì)、淡泊明理。該區(qū)域營(yíng)造半開(kāi)放及私密空間,滿足安靜休閑、冥想思考等活動(dòng)需求,也是消化系統(tǒng)與生殖系統(tǒng)的保健區(qū)域(圖11、12)。該區(qū)域自然療法與飲食療法相結(jié)合,以種植幫助消化吸收的內(nèi)療型藥用植物為主。種植滋補(bǔ)肝腎的枸杞,健脾開(kāi)胃的山楂,烏須明目的女貞,利尿消炎的杜仲等。配植黃櫨、紅楓、銀杏等秋色葉樹(shù)種,盡享自然養(yǎng)生的妙趣。結(jié)合喀斯特地形優(yōu)勢(shì),營(yíng)造高庇護(hù)等級(jí)的植物群落庇護(hù)空間,增強(qiáng)注意力恢復(fù)效果,創(chuàng)造出石竹寄語(yǔ)、雪夢(mèng)梅韻等充滿意境的停留景點(diǎn)。
4.4.3 會(huì)趣園。
打造兒童及親子游的活動(dòng)場(chǎng)所,同時(shí)也是骨骼皮膚、神經(jīng)系統(tǒng)與耳鼻喉頸部保健區(qū)。主選用有助于減輕腫脹疼痛等功效的植物(圖13、14)。積雪草(Centella asiatica)有加速傷口愈合,舒緩頭痛和皮膚問(wèn)題的功效。配以種植松柏、薄荷等芳香類植物,使人呈現(xiàn)放松舒爽狀態(tài)。利用自然地形設(shè)置豐富而不同形式感的步行環(huán)境支持空間,設(shè)計(jì)覆蓋人工痕跡,提高步行環(huán)境強(qiáng)度,改變體力活動(dòng)量,提升居民身體素質(zhì)。同時(shí),設(shè)計(jì)多處座椅營(yíng)造休憩與交流空間,并實(shí)現(xiàn)活動(dòng)游線的動(dòng)靜結(jié)合。
5 結(jié)語(yǔ)
該研究將益康花園理念引入社區(qū)公園公共空間,結(jié)合不同學(xué)科領(lǐng)域的研究成果,提出從益康空間營(yíng)造角度引導(dǎo)行為改變,以達(dá)到為社區(qū)居民帶來(lái)健康的觀點(diǎn),為解決當(dāng)今城市健康問(wèn)題提供了新的理論依據(jù)。同時(shí)提出由功能單元、空間單元與成長(zhǎng)單元三者協(xié)同共治,為社區(qū)公共空間的健康屬性拓展了新的內(nèi)涵。貴陽(yáng)黔山秀水園實(shí)踐案例運(yùn)用全新的益康花園營(yíng)造模型,以健康單元復(fù)合疊加為骨架,構(gòu)建起具有生命活化、恢復(fù)康養(yǎng)、多維度的現(xiàn)代主題益康花園,再現(xiàn)地域性“健康精神”,依托黔域喀斯特山水文化內(nèi)涵,以現(xiàn)代中式園林的設(shè)計(jì)手法演繹傳統(tǒng)園林“無(wú)處不可畫(huà),無(wú)景不入詩(shī)”的山水畫(huà)境,動(dòng)靜分區(qū),營(yíng)造可凈化心靈、升華思想、可供冥想的綠色交往空間,將碎片化景觀打造成完善的健康支持體系,有效實(shí)現(xiàn)居民與環(huán)境健康的良性循環(huán)。為今后益康花園設(shè)計(jì)提供一定參考,亦有待更多的實(shí)踐過(guò)程中得到進(jìn)一步修正與提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 譚少華,楊春,李立峰,等.公園環(huán)境的健康恢復(fù)影響研究進(jìn)展[J].中國(guó)園林,2020,36(2):53-58.
[2] 趙民,趙蔚.社區(qū)發(fā)展規(guī)劃:理論與實(shí)踐[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.
[3] GASCON M,SNCHEZ-BENAVIDES G,DADVANT P,et al.Long-term exposure to residential green and blue spaces and anxiety and depression in adults:A cross-sectional study[J].Environmental research,2018,162:231-239.
[4] WILKIE S,CLOUSTON L.Environment preference and environment type congruence:Effects on perceived restoration potential and restoration outcomes[J].Urban forestry amp; urban greening,2015,14(2):368-376.
[5] KAPLAN S.The restorative benefits of nature:Toward an integrative framework[J].Journal of environmental psychology,1995,15(3):169-182.
[6] HITCHINGS R.Studying the preoccupations that prevent people from going into green space[J].Landscape amp; urban planning,2013,118:98-102.
[7] 彭慧蘊(yùn).社區(qū)公園恢復(fù)性環(huán)境影響機(jī)制及空間優(yōu)化:以重慶市主城區(qū)為例[D].重慶:重慶大學(xué),2017.
[8] 姜斌,李良,張?zhí)?論城市空間要素與大眾健康的關(guān)系:以城市意象理論為研究框架[J].上海城市規(guī)劃,2017(3):63-68.
[9] 譚文勇,夏琴.基于感知可達(dá)性的山地社區(qū)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究:以貴陽(yáng)市未來(lái)方舟生態(tài)城公園為例[J].園林,2021,38(2):65-72.
[10] 董晶晶.基于行為改變理論的城市健康生活單元構(gòu)建[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2010.
[11] 閆艷,王正珍,李雪梅,等.不同運(yùn)動(dòng)方式干預(yù)對(duì)高血壓患者心肺耐力影響的研究進(jìn)展[J].中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2020,21(7):836-840.
[12] 李卿,川田智之.森林醫(yī)學(xué)の臨床応用の可能性[J].日本衛(wèi)生學(xué)雑誌,2014,69(2):117-121.
[13] ALI O,DI NARDO F,HARRISON A,et al.The link between perceived characteristics of neighbourhood green spaces and adults’ physical activity in UK cities:Analysis of the EURO-URHIS 2 study[J].European journal of public health,2017,27(4):761-765.
[14] HARTIG T,MITCHELL R,DE VRIES S,et al.Nature and health[J].Annual review of public health,2014,35:207-228.
[15] 卓健,孫源鐸.社區(qū)共治視角下公共空間更新的現(xiàn)實(shí)困境與路徑[J].規(guī)劃師,2019,35(3):5-10,50.
[16] 侯曉蕾.基于社區(qū)營(yíng)造和多元共治的北京老城社區(qū)公共空間景觀微更新:以北京老城區(qū)微花園為例[J].中國(guó)園林,2019,35(12):23-27.
[17] 何琪瀟,譚少華,劉詩(shī)芳.城市公園空間庇護(hù)感與人群身心健康恢復(fù)績(jī)效的關(guān)聯(lián)性研究[J].中國(guó)園林,2022,38(3):66-71.
作者簡(jiǎn)介 李季璇(1993—),女,內(nèi)蒙古包頭人,講師,碩士,從事風(fēng)景園林與公共健康研究。
收稿日期 2024-07-01