摘 要:云南省自貿(mào)區(qū)建設(shè)布局和功能實效已日趨完善,自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新對面向南亞、東南亞輻射中心定位下的云南省具有推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要作用。經(jīng)濟新常態(tài)下,發(fā)展地方經(jīng)濟的動力來源于企業(yè)的創(chuàng)新能力,發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)則是企業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)造力的內(nèi)驅(qū)力。知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展程度決定著自貿(mào)區(qū)的發(fā)展高度。但目前云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)競爭和沖突愈加激烈,自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護更是面臨較大的內(nèi)外部壓力。因此,本文建議云南自貿(mào)區(qū)從加強知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一管理、完善知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護機制、加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護和優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機制等方面入手,著力打造面向南亞、東南亞輻射中心的知識產(chǎn)權(quán)保護高地。
關(guān)鍵詞:自貿(mào)區(qū);知識產(chǎn)權(quán);保護機制;服務(wù)構(gòu)建;創(chuàng)新
中圖分類號:F127 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2025)03(a)--04
一直以來,云南省以面向南亞、東南亞輻射中心建設(shè)統(tǒng)攬對外開放工作,不斷拓展對外開放的深度和廣度,尤其是近三年來,云南省持續(xù)加快我國面向南亞、東南亞輻射中心建設(shè)步伐,與南亞、東南亞國家建立了10余個雙邊或多邊合作機制,與37個國家建立了106對友城關(guān)系,包括自由貿(mào)易試驗區(qū)、跨境經(jīng)濟合作區(qū)、綜合保稅區(qū)、邊境經(jīng)濟合作區(qū)、各類口岸在內(nèi)的多層次開放格局。不可否認,云南自貿(mào)試驗區(qū)的建設(shè)和良好發(fā)展對于促進我國經(jīng)濟發(fā)展及對外開放具有重大意義,自貿(mào)區(qū)發(fā)展在推動我國與南亞、東南亞國家構(gòu)建周邊命運共同體中作用不斷凸顯。自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護水平與產(chǎn)業(yè)不斷升級需求相互促進[1]。云南自貿(mào)區(qū)起步較晚,需要完善之處眾多,但這也為其基于面向南亞、東南亞輻射中心的高起點、高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展提供了契機。
1 云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護與服務(wù)機制構(gòu)建的必要性
1.1 知識產(chǎn)權(quán)保護是推動云南自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵
2023年,云南省政府出臺《中國(云南)自由貿(mào)易試驗區(qū)深化改革開放方案》,方案中提出要全面實施自貿(mào)試驗區(qū)提升戰(zhàn)略,率先擴大規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域的制度型開放,以高水平制度創(chuàng)新推動高質(zhì)量發(fā)展,努力將自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)成為貿(mào)易投資便利、交通物流順暢、要素流動自由、金融服務(wù)創(chuàng)新完善、監(jiān)管安全高效、生態(tài)環(huán)境一流、輻射帶動作用突出的高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量自由貿(mào)易園區(qū)。但目前云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護法律和服務(wù)機制的現(xiàn)狀已難以適應(yīng)新型知識產(chǎn)權(quán)利用和發(fā)展需要。我國前幾批建設(shè)的自貿(mào)試驗區(qū)均出臺了有關(guān)如何充分保護和運用以創(chuàng)新為本質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)的政策或制度。作為后來居上的云南自貿(mào)區(qū),應(yīng)圍繞面向南亞、東南亞輻射中心定位發(fā)展這一主題,制定并出臺有效的知識產(chǎn)權(quán)保護政策,從而切實促進地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)的保護對于最大程度地激發(fā)區(qū)內(nèi)各類市場主體的活力以及推動產(chǎn)業(yè)升級具有關(guān)鍵作用。具體而言,完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度能夠充分挖掘知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利客體的利用價值,確保權(quán)利主體自身權(quán)能得以最大程度實現(xiàn)。對于區(qū)內(nèi)企業(yè)而言,為其轉(zhuǎn)化利用專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)成果提供良好的交易環(huán)境。此外,知識產(chǎn)權(quán)保護對實現(xiàn)地方政企互動的良性循環(huán)、激發(fā)當(dāng)?shù)厥袌鲋黧w活力、激勵創(chuàng)新、提升區(qū)域發(fā)展水平均有益。因此,在云南自貿(mào)區(qū)構(gòu)建一套完善的知識產(chǎn)權(quán)保護機制,對于云南省建立市場化、法治化、國際化的一流營商環(huán)境具有重要作用。
1.2 區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的競爭和沖突日趨激烈
在當(dāng)今飛速發(fā)展的知識經(jīng)濟和智能化時代,知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中不可或缺的競爭力要素,自貿(mào)區(qū)內(nèi)以知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易為主導(dǎo)的跨境經(jīng)營模式也將不斷涌現(xiàn)。尤其是在跨境電商經(jīng)營活動中,以“平行進口”為代表的侵權(quán)糾紛通常涉及專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、集成電路設(shè)計等領(lǐng)域,呈現(xiàn)出交叉性、技術(shù)性、綜合性等特點,為自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護和服務(wù)工作帶來了挑戰(zhàn)。
2021年,海關(guān)總署在《關(guān)于進一步深化跨境貿(mào)易便利化改革優(yōu)化口岸營商環(huán)境的通知》中指出,要提升高質(zhì)量監(jiān)管、高品質(zhì)服務(wù)水平,持續(xù)優(yōu)化市場化、法治化、國際化口岸營商環(huán)境,更大激發(fā)市場主體活力和綜合競爭力,持續(xù)促進外貿(mào)進出口穩(wěn)定增長。在一系列貿(mào)易便利化措施下,云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題也逐漸凸顯。尤其體現(xiàn)在當(dāng)前海關(guān)自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的法律制度尚未完善,使得知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題不斷出現(xiàn)。在這種嚴峻的背景下,有學(xué)者建議有必要從源頭上賦予海關(guān)以執(zhí)法權(quán),同時借鑒其他國家或地區(qū)的相關(guān)經(jīng)驗,并結(jié)合相關(guān)實例,從執(zhí)法主體、執(zhí)法客體、執(zhí)法內(nèi)容及國內(nèi)外執(zhí)法合作等方面來構(gòu)建符合云南對外開放自身發(fā)展特點的自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方案。
1.3 亟須增強云南自貿(mào)區(qū)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略意識
云南自貿(mào)區(qū)劃分的三個片區(qū)各具獨特的定位和規(guī)劃路徑。例如,昆明片區(qū)的功能定位是發(fā)展高端制造業(yè)以及新能源汽車、新材料、數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè);紅河片區(qū)發(fā)展跨境旅游、電商、加工貿(mào)易等產(chǎn)業(yè);德宏片區(qū)則重點發(fā)展跨境產(chǎn)能合作、金融等產(chǎn)業(yè),發(fā)揮其自身區(qū)位優(yōu)勢,打造沿邊開放先行區(qū)[2]。對云南企業(yè)而言,自貿(mào)區(qū)的發(fā)展建設(shè)既是機遇也是挑戰(zhàn),企業(yè)應(yīng)在戰(zhàn)略布局中,充分考慮核心技術(shù)創(chuàng)新及保護、市場競爭力提升和品牌建設(shè)等因素。但從目前云南省企業(yè)實際情況來看,眾多企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理體系尚未建立,甚至很多企業(yè)根本未意識到這一問題的嚴峻性。除紅云紅河集團、云南本土藥企對知識產(chǎn)權(quán)有較為全面、系統(tǒng)性且流程化的管理外,大多數(shù)企業(yè)關(guān)注點仍局限于有形資產(chǎn)的管理保護。長此以往,勢必會在企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新、維權(quán)、運用、轉(zhuǎn)化、法律風(fēng)險等方面埋下隱患。
1.4 為云南自貿(mào)區(qū)提供多樣化需求的糾紛解決機制
各國普遍認為,知識產(chǎn)權(quán)是科學(xué)技術(shù)借助市場轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的產(chǎn)物。其自身具有權(quán)利內(nèi)容交叉性、客體多樣性,部分知識產(chǎn)權(quán)還兼具財產(chǎn)和人身雙重屬性等特征,加之自貿(mào)區(qū)內(nèi)的企業(yè)大多從事外貿(mào)經(jīng)營活動,這些因素共同決定了區(qū)內(nèi)涉知識產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜性。因此,傳統(tǒng)和單一的民商事糾紛解決方式已不能完全適應(yīng)自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)的現(xiàn)狀情況,亟須構(gòu)建一套既能滿足自貿(mào)區(qū)商事行為高效化、便利化、邊貿(mào)特色化等特點,又具備處理知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)性、專業(yè)性、創(chuàng)造性特征能力的糾紛解決機制,并打造與之相匹配的專業(yè)人員隊伍[3]。
2 云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護管理機制的完善
國內(nèi)多數(shù)學(xué)者主要針對當(dāng)前我國第一批自貿(mào)區(qū)中,以上海、廣東、天津、福建自貿(mào)區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀,從立法、執(zhí)法、司法和行政管理等方面進行論述,對目前的自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀具有充分認知,對于云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展,提供了前述自貿(mào)區(qū)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)驗[4]。但結(jié)合云南自貿(mào)區(qū)自身特點,就如何總體構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護體系方面的研究較少。2021年以來,僅有個別學(xué)者結(jié)合云南自貿(mào)區(qū)各片區(qū)的產(chǎn)業(yè)重點提出自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)需完善自身知識產(chǎn)權(quán)的管理機構(gòu),并配備具有知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識的管理人員、科研人員及法律人員,專門負責(zé)企業(yè)有關(guān)專利申請、保護及商標(biāo)保護等事務(wù),還包括員工知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定等工作。
2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護立法和政策機制方面
云南自貿(mào)區(qū)目前以發(fā)展先進的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、港航物流、裝備制造業(yè)等為主導(dǎo),這種情況集中體現(xiàn)在重新包裝產(chǎn)品的平行進口問題上。而我國司法實踐中對于定牌加工商品的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)認定問題仍有較大爭議。例如,最高人民法院曾在“PRETUL案”與“東風(fēng)案”兩起類似案例中,判決國內(nèi)貼牌代工企業(yè)的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),但在2022年對于云南省德宏州市中級人民法院、云南省高級人民法院先后審理的“HONDA案”中又認定涉外定牌加工并非商標(biāo)侵權(quán)的除外情形。我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》和《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》對此問題尚未作出明確規(guī)定。在實踐中,部分地區(qū)雖出臺了相關(guān)行政管理辦法或條例,其中規(guī)定了海關(guān)在扣留涉嫌侵權(quán)貨物后,商標(biāo)權(quán)利人應(yīng)向海關(guān)提交相關(guān)侵權(quán)證據(jù),但現(xiàn)實情況是,即便權(quán)利人已提交相應(yīng)證據(jù),海關(guān)機關(guān)在對該行為是否屬于商標(biāo)侵權(quán)行為的認定和判斷方面仍存在較大空白[5]。
對此,最高人民法院曾在全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會上明確指出:要準(zhǔn)確把握新發(fā)展格局,正確處理知識產(chǎn)權(quán)地域性與經(jīng)濟全球化之間的關(guān)系,加強對平行進口、跨國電子商務(wù)等國際貿(mào)易中的新情況、新問題的研究,明確法律適用標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一裁判尺度。
近年來,云南省政府及各自貿(mào)區(qū)管委會緊鑼密鼓地出臺了諸多創(chuàng)新性政策,旨在優(yōu)化自貿(mào)區(qū)的營商環(huán)境。例如,2020年8月實施的《云南省優(yōu)化營商環(huán)境辦法》著重于簡化自貿(mào)區(qū)商事辦理程序、提升審批效率等方面;2021年6月出臺的《中國(云南)自由貿(mào)易試驗區(qū)深化營商環(huán)境制度創(chuàng)新的若干措施》中提到,要建立科學(xué)高效的行政執(zhí)法體制、完善公共法律服務(wù)平臺、健全商事糾紛處理機制等;2023年1月1日正式施行的《昆明市優(yōu)化營商環(huán)境辦法》,對“放管服”改革、優(yōu)化商事法務(wù)環(huán)境、監(jiān)督問效等方面做出了概括性的政策導(dǎo)向。但在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護立法和政策機制方面的規(guī)定較少,這方面可以適當(dāng)借鑒《云南省專利促進與保護條例》來完善自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系。該條例中對于知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法流程、輔助權(quán)利人取證、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)知識產(chǎn)權(quán)的保護和維權(quán)等問題規(guī)定較為詳盡。
2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護行政管理機制層面
云南自貿(mào)區(qū)由昆明、紅河和德宏三片區(qū)組成,三個片區(qū)分別位于三個不同的州市,空間上有一定距離,這也為形成較為統(tǒng)一的行政執(zhí)法聯(lián)動機制帶來了挑戰(zhàn)。因此,知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法信息如何做到信息互通、資源互享是亟待解決的問題。
2.2.1 構(gòu)建各執(zhí)法部門的協(xié)調(diào)統(tǒng)一機制
隨著對外開放格局的持續(xù)拓展,自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的形式和手段也在不斷演變和翻新,傳統(tǒng)的僅靠海關(guān)部門獨自查辦案件的執(zhí)法手段和方法已無法適應(yīng)新的發(fā)展情況。因此,有必要對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門進行協(xié)調(diào)整合,不斷強化和完善由海關(guān)、市場監(jiān)督、知識產(chǎn)權(quán)主管部門、公安、網(wǎng)信、稅務(wù)等執(zhí)法部門與自貿(mào)區(qū)管委會之間的協(xié)調(diào)機制,引進先進的執(zhí)法技術(shù)和手段,從而提高執(zhí)法水平和效能,更好地應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題的復(fù)雜性和多樣性[6]。此外,還可以定期召開片區(qū)間、執(zhí)法部門間聯(lián)席會議或通過聯(lián)合辦案、發(fā)布和曝光“典型案例”等形式建立信息共享平臺,實現(xiàn)監(jiān)管執(zhí)法信息的及時傳遞和共享。
2.2.2 實現(xiàn)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的一致性
在各片區(qū)和各部門之間,執(zhí)法主體的分散和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的不一致,可能導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中出現(xiàn)漏洞和盲區(qū)[7]。尤其在跨國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為處理方面,有必要出臺云南自貿(mào)區(qū)統(tǒng)一的立案標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)法程序標(biāo)準(zhǔn),協(xié)調(diào)各片區(qū)執(zhí)法部門的工作,以實現(xiàn)各片區(qū)信息共享、協(xié)調(diào)配合、資源整合,從而提高執(zhí)法效率和一致性,確保案件處理的公正性與準(zhǔn)確性。
2.2.3 探索執(zhí)法監(jiān)管新模式
云南自貿(mào)區(qū)應(yīng)積極探索智慧監(jiān)管新模式,運用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進技術(shù),建立知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管數(shù)據(jù)平臺,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管的智能化、精準(zhǔn)化。例如,對于自貿(mào)區(qū)常常要應(yīng)對的跨境電商領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)問題,一方面要加強跨境電商平臺的監(jiān)管,要求其履行知識產(chǎn)權(quán)保護義務(wù),對于發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)行為及時采取措施予以制止;另一方面,當(dāng)自貿(mào)區(qū)發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為時,可以在調(diào)查取證階段采取一些針對性的臨時性措施,防止侵權(quán)行為進一步擴大。
2.3 糾紛解決協(xié)調(diào)機制的完善
從我國前幾批自貿(mào)區(qū)的司法機制發(fā)展經(jīng)驗來看,自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要體現(xiàn)在,專利、商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)案件及電商平臺類商業(yè)秘密糾紛等新型案件,這些案件呈現(xiàn)出專業(yè)技術(shù)性強、涉及外貿(mào)進出口經(jīng)營活動、知名或規(guī)模較大企業(yè)涉訴占比較大等特點。而與之形成反差的是,自貿(mào)區(qū)內(nèi)糾紛解決方式單一、靈活性差、糾紛解決人員應(yīng)對新型案件專業(yè)能力不足、解決周期長、程序性規(guī)定冗長或復(fù)雜,這無形中增加了涉案當(dāng)事人的管理成本[8]。
2.3.1 糾紛調(diào)解機制的構(gòu)建
目前,云南自貿(mào)區(qū)內(nèi)雖已設(shè)立國際商事調(diào)解中心,其主要依托司法機關(guān)進行邊貿(mào)商事糾紛的調(diào)解,除昆明片區(qū)外,其他片區(qū)尚無專門的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機構(gòu)。對此,建議構(gòu)建云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心,明確中心清晰的定位,協(xié)調(diào)自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解、訴訟、仲調(diào)對接機制??山梃b部分學(xué)者建議的廈門自貿(mào)區(qū)的方式,調(diào)解由當(dāng)事人自愿申請,由與糾紛相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家主持調(diào)解。在調(diào)解過程中,當(dāng)事人可以請求專家作為中立第三方提出評估意見。達成調(diào)解協(xié)議后,通過申請自貿(mào)區(qū)管轄法院進行司法確認,以賦予調(diào)解協(xié)議強制執(zhí)行力[9]。
2.3.2 知識產(chǎn)權(quán)仲裁方面
目前,云南自貿(mào)區(qū)依據(jù)我國現(xiàn)行的《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易委員會國際投資爭端仲裁規(guī)則》,在2020年8月已設(shè)立中國(云南)自由貿(mào)易試驗區(qū)商事調(diào)解中心,但尚未制定出臺符合云南自貿(mào)區(qū)特點的自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則。此外,昆明仲裁委員會國際仲裁院于2023年8月正式揭牌成立,該仲裁委定位為受理轄區(qū)內(nèi)國際商事爭議糾紛。結(jié)合信息化和數(shù)字化的應(yīng)用,昆明仲裁委員會利用“智慧仲裁”等信息化平臺,目前已全面具備從立案、公告、案件狀態(tài)查詢、材料上傳提交、社會監(jiān)督投訴等全流程智能化在線辦理功能,力求打造一個有影響力的面向南亞、東南亞的仲裁機構(gòu)。但上述機構(gòu)在自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的解決方式上,從案例經(jīng)驗、人員配備、專業(yè)性應(yīng)用效果等方面來看尚有較大提升空間。
2.3.3 完善調(diào)解和仲裁的非訴化銜接
由于自貿(mào)區(qū)內(nèi)大部分知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體本身就是商主體,他們對于糾紛解決模式的選擇在高效、便捷、成本低等要求方面具有互通性。因此,可借鑒部分學(xué)者建議的商事調(diào)解與仲裁的銜接程序。具體而言,一類是先調(diào)解后仲裁方式:當(dāng)事人雙方經(jīng)調(diào)解后已達成協(xié)議的,可通過仲裁院確認該調(diào)解協(xié)議;或者經(jīng)調(diào)解后糾紛并未得到解決,后續(xù)雙方仍可通過商事仲裁方式繼續(xù)解決糾紛。另一類是仲裁向調(diào)解過渡方式,即在解決糾紛時,對有調(diào)解意愿的商事主體可以自愿將糾紛移轉(zhuǎn)至自貿(mào)區(qū)專業(yè)商事調(diào)解中心進行調(diào)解[10]。
3 云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)機制的完善
3.1 云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)現(xiàn)狀概述
經(jīng)走訪調(diào)研,昆明知識產(chǎn)權(quán)保護中心地處云南自貿(mào)區(qū)昆明片區(qū),中心自身定位為“打造自由貿(mào)易試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)新樞紐,提升知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境,服務(wù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域性國際中心城市建設(shè)”。作為國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心,近年來,該中心在知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)、協(xié)同保護、知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)、公共服務(wù)戰(zhàn)略研究等方面已有許多創(chuàng)新的探索和值得借鑒的經(jīng)驗方法。主要體現(xiàn)在以下幾點:一是在專利快速預(yù)審方面經(jīng)驗豐富,尤其是面向昆明市生物制品制造和智能制造裝備產(chǎn)業(yè)均開通了專利快速預(yù)審?fù)ǖ?,大幅壓縮專利審批周期,發(fā)明專利平均授權(quán)周期為60天,相比普通申請通道縮短審批周期90%以上。二是建立了版權(quán)服務(wù)工作站,以免費作品版權(quán)登記為核心,面向省內(nèi)著作權(quán)人及法人、非法人組織提供版權(quán)相關(guān)的咨詢、作品登記、版權(quán)信息交流、培訓(xùn)等專業(yè)化服務(wù)。三是在指導(dǎo)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險方面進行了初步嘗試和探索,定期征集企業(yè)正在遭遇境外發(fā)生的專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、地理標(biāo)志等知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利有效性糾紛、權(quán)屬糾紛、貿(mào)易調(diào)查糾紛、展會糾紛等,同時對企業(yè)產(chǎn)品在參展、知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險排查、商標(biāo)預(yù)警監(jiān)測、知識產(chǎn)權(quán)海外布局分析等方面提供協(xié)助指導(dǎo)。
3.2 云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)機制構(gòu)建方向
3.2.1 協(xié)助區(qū)內(nèi)企業(yè)增加知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出量
一是要協(xié)助企業(yè),尤其是幫助創(chuàng)新潛力大的企業(yè)提升其專利創(chuàng)造質(zhì)量。例如,對企業(yè)技術(shù)中心的建立給予指導(dǎo)和政策扶持,使企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)擁有可依托的平臺。二是以資源融合、協(xié)同育人為導(dǎo)向,以“產(chǎn)研學(xué)”合作模式為依托,通過與本地高校、科研院所知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才共建教育實踐基地、共建知識產(chǎn)權(quán)實驗實訓(xùn)室等方式,協(xié)同構(gòu)建人才聯(lián)育、資源聯(lián)享的合作機制,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新輸送人才和注入新動力。三是聯(lián)動自貿(mào)區(qū)重點企業(yè)共同開展科技創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)交易、知識產(chǎn)權(quán)保護等活動,鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)化實施專利技術(shù),培育專利密集型產(chǎn)品,開展高價值專利組合培育,鼓勵本區(qū)企業(yè)委托知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)開展專利導(dǎo)航、專利預(yù)警分析、商標(biāo)預(yù)警導(dǎo)航、知識產(chǎn)權(quán)分析評議等信息分析項目[11]。
3.2.2 區(qū)內(nèi)設(shè)置“三合一”的知識產(chǎn)權(quán)行政管理協(xié)同機制
一方面,不斷改進云南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)行政管理的傳統(tǒng)審批模式,提高政務(wù)中心服務(wù)效率,簡化審批流程,集合專利局、商標(biāo)局、版權(quán)局等部門的專業(yè)人才打造一體化辦公模式,整合行政分配資源,盡可能減少企業(yè)行政事務(wù)辦理成本。另一方面,有關(guān)行政管理部門應(yīng)建立聯(lián)動機制,以定期協(xié)同開展專題講座、交流培訓(xùn)、現(xiàn)場指導(dǎo)等方式,為企業(yè)提供專業(yè)支持。例如,在專利挖掘方面,定期組織技術(shù)部門與知識產(chǎn)權(quán)部門聯(lián)合會議,識別潛在的可申請專利的技術(shù)點;在申請注冊流程指導(dǎo)方面,制定詳細的專利申請計劃,包括國內(nèi)外布局策略,同時引導(dǎo)企業(yè)遵循申請流程,確保申請文件的質(zhì)量,提高申報效率及質(zhì)量。
3.2.3 搭建一站式平臺化的法律服務(wù)
目前,昆明國際法律服務(wù)綜合體以區(qū)塊鏈平臺為依托,以為企業(yè)提供高效、安全的法律服務(wù)為宗旨,在企業(yè)跨境貿(mào)易取證、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬認定、糾紛解決等方面提供仲裁、調(diào)解、訴訟等層面的無紙化服務(wù)和律所、知識產(chǎn)權(quán)管理公司等機構(gòu)的推薦鏈接。這為云南自貿(mào)區(qū)其他片區(qū)在提高面向南亞、東南亞的國際法律服務(wù)能力方面積累了一定經(jīng)驗。但在如何構(gòu)建和提供一站式的公共綜合法律服務(wù)體系上還存在很多需要完善和改進的地方。一是針對知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)領(lǐng)域存在舉證難、周期長等問題,在區(qū)內(nèi)建立知識產(chǎn)權(quán)巡回審判法庭,以提升知識產(chǎn)權(quán)糾紛化解質(zhì)效。二是整合知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)運營中心和法律服務(wù)綜合體部分服務(wù)功能,構(gòu)建一體化的貿(mào)易試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)網(wǎng)絡(luò),打造集商標(biāo)、專利、版權(quán)、海關(guān)等多種知識產(chǎn)權(quán)信息于一體的信息化服務(wù)平臺,防止所提供的公證服務(wù)、維權(quán)服務(wù)、爭端解決服務(wù)過于分散化、零碎化、多頭化。三是堅持以提供優(yōu)質(zhì)的公益性法律服務(wù)為宗旨,建立公開透明的工作流程,構(gòu)建案件進度查詢、監(jiān)督、反饋機制,同時也要完善對平臺所推薦機構(gòu)的專業(yè)水平和服務(wù)能力的考核督導(dǎo)[12]。
參考文獻
中國(云南)自由貿(mào)易試驗區(qū)掛牌啟動[J].云嶺先鋒,2019,(09):4.
吳潔.2025年底前建立實施RCEP先行示范區(qū)[N].昆明日報,2023-03-24(001).
王璟鈺.遼寧自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護法律機制構(gòu)建研究[D].遼寧師范大學(xué),2018.
黑龍江省法治研究所課題組,胡敏.黑龍江自貿(mào)區(qū)公共法律服務(wù)體系建設(shè)策略探究[J].行政與法,2021,(11):27-35.
高華,曾令卿.我國重新包裝產(chǎn)品平行進口的法律完善:基于對歐盟立法判例的借鑒[J].湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023,37(06):141-150.
-[7]張濤,陳靜.連云港自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護與服務(wù)體制機制建設(shè)研究[J].江蘇商論,2022,(06):58-60+66.
張瑞瑞.陜西自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元解決機制構(gòu)建研究[D].西安理工大學(xué),2019.
-[10]廈門市中級人民法院課題組,吳麗雪,黃鳴鶴.廈門自貿(mào)區(qū)多元化糾紛解決機制與“區(qū)域性國際商事糾紛解決中心”的定位[J].東南司法評論,2016,9(00):1-12.
劉鐘文.“云南自貿(mào)區(qū)”企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理問題探討[J].中國市場,2021(04):72-73.
黃睿,楊麗芳.優(yōu)化營商環(huán)境視闕下共享型公共法律服務(wù)體系構(gòu)建研究:以浙江自貿(mào)區(qū)舟山片區(qū)為例[C]//上海市法學(xué)會,江蘇省法學(xué)會,浙江省法學(xué)會,安徽省法學(xué)會,松江區(qū)人民政府.《上海法學(xué)研究》集刊2021年第14卷——長三角法學(xué)論壇文集.浙江省舟山市群島新區(qū)六橫管委會政策法規(guī)處;海南政法職業(yè)學(xué)院法務(wù)技術(shù)系,2021:6.