摘 要:本文以京東供應鏈金融科技平臺為例,深入探討了其通過“雙鏈聯(lián)動”模式和資產(chǎn)證券化手段在解決中小企業(yè)融資難題中的創(chuàng)新路徑與成效。本文通過詳細分析京東“京保貝”“京小貸”和“京東白條”等供應鏈金融產(chǎn)品,以及資產(chǎn)證券化過程中的風險控制、技術創(chuàng)新、合作模式等關鍵要素,揭示了京東如何借助數(shù)字化手段優(yōu)化供應鏈金融生態(tài),促進資金高效流通,為中小企業(yè)提供低成本、便捷的融資渠道。研究表明,京東的“雙鏈聯(lián)動”模式與資產(chǎn)證券化相結(jié)合,有效降低了中小企業(yè)的融資成本,提高了融資效率,為中小企業(yè)提供了可借鑒的成功范例。
關鍵詞:雙鏈聯(lián)動;資產(chǎn)證券化;供應鏈金融;中小企業(yè)融資;數(shù)字化轉(zhuǎn)型
中圖分類號:F833;F276.3 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2025)03(a)--04
1 緒論
1.1 中小企業(yè)融資困境現(xiàn)狀
在全球經(jīng)濟一體化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,中小企業(yè)作為推動經(jīng)濟增長、促進就業(yè)和社會發(fā)展的重要力量,融資難題一直是制約其發(fā)展的瓶頸。由于資產(chǎn)規(guī)模有限、風險抵御能力不強以及缺乏合適的抵押品等原因,中小企業(yè)通常難以從傳統(tǒng)金融機構(gòu)獲得充分的資金支持。即使能夠獲得銀行貸款,這些企業(yè)往往需要面對較高的利率,并且貸款金額可能無法滿足其快速增長的資金需求[1]。這種融資困境不僅限制了中小企業(yè)的成長潛力,還影響了整個經(jīng)濟體系的活力與穩(wěn)定性。
根據(jù)《2022年電商發(fā)展分析報告》及《2022中國供應鏈金融科技行業(yè)藍皮書》的數(shù)據(jù),盡管電商行業(yè)線上零售融資事件數(shù)量有所下降,但融資金額卻實現(xiàn)了顯著增長,這反映出市場對資金的需求依然旺盛。然而,對于廣大中小企業(yè)而言,如何有效破解融資難題,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,仍是一個亟待解決的問題。
1.2 供應鏈金融的興起與機遇
針對中小企業(yè)在融資方面面臨的挑戰(zhàn),供應鏈金融作為一種新興的融資方式應運而生,為這些企業(yè)提供了額外的融資渠道和解決方案。供應鏈金融依托于供應鏈中的核心企業(yè),通過整合供應鏈上下游的資源,為中小企業(yè)開辟了更加靈活和多樣化的融資途徑[2]。而資產(chǎn)證券化作為供應鏈金融的重要工具,進一步盤活了企業(yè)資產(chǎn),提高了資金流動性,為解決中小企業(yè)融資難題提供了新的思路。
供應鏈金融的興起為中小企業(yè)帶來了前所未有的發(fā)展機遇。一方面,供應鏈金融打破了傳統(tǒng)金融機構(gòu)對中小企業(yè)的融資限制,為中小企業(yè)提供了更加靈活、便捷的融資方式?!半p鏈聯(lián)動”成為推動實體經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的新引擎,協(xié)同政府、核心企業(yè)和金融機構(gòu)等多方力量,推動供應鏈金融科技化,打破傳統(tǒng)形式單一的邊界,編織貫穿整個供應鏈鏈條的互通服務網(wǎng),進一步實現(xiàn)“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”高效循環(huán)運轉(zhuǎn)。另一方面,供應鏈金融通過整合供應鏈資源,促進了供應鏈上下游企業(yè)的協(xié)同發(fā)展,增強了供應鏈的整體競爭力,運用數(shù)字化手段有效防范信息的不對稱和信用風險,提升產(chǎn)業(yè)鏈周轉(zhuǎn)效率,保證了相關憑證的真實性和中心系統(tǒng)的安全性,從而搭建一個創(chuàng)新性的“區(qū)塊鏈 + 供應鏈金融”分布式產(chǎn)業(yè)生態(tài)。此外,隨著區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術的不斷發(fā)展,供應鏈金融的智能化水平也在不斷提升。這些技術的應用不僅提高了供應鏈金融的效率和安全性,還為中小企業(yè)提供了更加個性化的金融服務。
2 案例介紹
2.1 京東供應鏈金融科技平臺概況
京東供應鏈金融科技平臺融合尖端的人工智能與互聯(lián)網(wǎng)技術,深度整合核心企業(yè)、上下游企業(yè)、金融機構(gòu)及第三方機構(gòu)等多方資源,借助大數(shù)據(jù)風控技術進行深度數(shù)據(jù)分析,全面優(yōu)化了企業(yè)間協(xié)作流程、融資機制及資金流轉(zhuǎn)的在線操作體系。同時,該平臺洞悉未來市場趨勢,聚焦個性化和精細化發(fā)展,針對供應鏈上企業(yè)的多樣化需求,提供一體化解決方案,并從核心企業(yè)出發(fā),實現(xiàn)多方位、強覆蓋的服務輸出。其獨特的模塊化和可拆解設計,結(jié)合本地化部署,賦予了平臺高度的靈活性和可擴展性,充分滿足用戶的個性化和定制化需求。通過此平臺,京東為中小企業(yè)及金融機構(gòu)提供了豐富多樣的金融解決方案,實現(xiàn)了更加便捷、安全和可靠的金融服務。此外,京東構(gòu)建了“供應鏈+場景+數(shù)智化+產(chǎn)業(yè)”四位一體的業(yè)務模式,顯著提升了業(yè)務效率,為產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展注入了新活力。同時,平臺通過整合供應鏈上的各類信息,將其轉(zhuǎn)化為具有金融價值的數(shù)據(jù)資產(chǎn),有效破解了傳統(tǒng)金融模式中的信息不對稱難題,實現(xiàn)了商流、物流、信息流與資金流的深度融合與高效運行。
2.2 “雙鏈聯(lián)動”模式解析
“數(shù)智供應鏈+供應鏈金融”的“雙鏈聯(lián)動”模式是京東的一項創(chuàng)新策略,其核心在于將京東集團的數(shù)智供應鏈平臺作為橋梁,一端緊密連接產(chǎn)業(yè)鏈,另一端則與金融機構(gòu)相接。憑借京東集團在物流、倉儲、采購、銷售等多環(huán)節(jié)積累的數(shù)據(jù)和技術優(yōu)勢,該模式為供應鏈金融提供了全面的數(shù)據(jù)支持和技術賦能,使得金融服務能夠更深入地滲透到供應鏈的各個層面。這一模式在供應鏈金融的風險控制、信用評估、信息透明以及法律合規(guī)等方面實現(xiàn)了顯著的突破和提升。具體來說,京東運用云計算、大數(shù)據(jù)等先進的數(shù)字化技術手段,結(jié)合其豐富的數(shù)據(jù)資源和技術優(yōu)勢,為供應鏈金融提供了堅實的數(shù)據(jù)支撐和技術賦能。京東供應鏈金融科技平臺通過實現(xiàn)商流、物流、資金流和信息流的“四流合一”,為產(chǎn)業(yè)客戶提供了更加及時、更加匹配的資金支持[3]。這一創(chuàng)新模式有效擴大了供應鏈金融服務的覆蓋面,增加了融資客戶的數(shù)量,并促進了融資成本的降低,從而全面提升了供應鏈金融服務的質(zhì)量與效率。
“雙鏈聯(lián)動”模式作為一種創(chuàng)新性的供應鏈金融解決方案,正逐步展現(xiàn)出其作為推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟增長關鍵動力的潛力。該模式通過深度融合數(shù)智技術與金融服務,成功構(gòu)建了一個高效、透明且可靠的供應鏈生態(tài)系統(tǒng),為政府、企業(yè)及金融機構(gòu)搭建了一個全新的合作與共贏的平臺。這一模式的實施,不僅能夠有效推動產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進程,為數(shù)智供應鏈提供全面的金融支持和增值服務,還極大地改善了供應鏈金融服務的質(zhì)量和效率,為中小微企業(yè)的發(fā)展提供了有力支持。因此,“雙鏈聯(lián)動”模式在一定程度上促進了整體經(jīng)濟的平穩(wěn)增長,展現(xiàn)出其巨大的社會價值和經(jīng)濟效益。
2.3 供應鏈金融資產(chǎn)證券化實踐
供應鏈金融資產(chǎn)證券化是以核心企業(yè)信用反向延伸為依托,以供應商應收賬款資產(chǎn)證券化為基礎,在上游供應商回籠應收賬款的前提下,推動核心企業(yè)在應收賬款和現(xiàn)金流上有效管理的融資創(chuàng)新模式。傳統(tǒng)的信貸模式延伸到新經(jīng)濟供應鏈金融ABS模式,資產(chǎn)證券化更傾向于盤活資產(chǎn)和滿足資金融通需要,降低對傳統(tǒng)銀行信貸的依賴性程度,進一步提高產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的競爭力,為產(chǎn)業(yè)鏈上供應商開辟了新的融資渠道[4]。京東以消費者使用京東白條業(yè)務所產(chǎn)生的應收賬款為基礎資產(chǎn),匯聚京東內(nèi)部數(shù)據(jù)以及征信牌照所涵蓋的外部數(shù)據(jù),在風控決策端形成多維的綜合數(shù)據(jù)模型,建立全方位的大數(shù)據(jù)生態(tài)模型體系,提高風控效率,利用AI技術實現(xiàn)用戶信用風險評估全覆蓋,詳細核實客戶信用狀況,確保業(yè)務運作安全性,逐步摸索出獨立、成熟的風險控制體系,通過引入獨立第三方機構(gòu)進行信用增級和風險評估,成功發(fā)行了多期資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。這些產(chǎn)品不僅為京東自身緩解了短期財務壓力,提高了資產(chǎn)流動性,還為供應鏈上的中小企業(yè)提供了更多的融資選擇。圍繞核心業(yè)務擴展周邊服務,以此增加客戶黏性,吸引更多投資者籌資并打包匯集成資產(chǎn)池,從而滿足不同規(guī)模企業(yè)龐大的信貸資金需求。通過資產(chǎn)證券化,京東將應收賬款的現(xiàn)金流從企業(yè)與消費者之間延伸到投資者之間,實現(xiàn)了資金的跨期配置和高效利用[5]。
供應鏈金融與資產(chǎn)證券化相結(jié)合是市場大勢所趨,充分降低了供應鏈兩端的綜合融資成本,改進企業(yè)財務報表,提高了中小企業(yè)應收賬款融資效率,使供應鏈上下游企業(yè)之間達到利益平衡,從而促進產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的多方共贏。
3 案例分析
3.1 案例背景
近年來,隨著數(shù)字經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)、5G、人工智能等前沿技術不斷取得突破。《中國電子商務發(fā)展報告(2021)》顯示,截至2021年底,我國電子商務交易量總數(shù)已超過42.3萬億元,同比增長19.6%,這一顯著成就為我國經(jīng)濟發(fā)展提供了強有力的支撐,并為供應鏈金融的創(chuàng)新發(fā)展奠定了堅實的技術基礎。在此背景下,越來越多的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)開始探索資產(chǎn)證券化路徑,以期提升資金流動性并獲得更多的投資回報[6]。這一舉措不僅有助于降低流動性風險,還為企業(yè)拓寬了貸款資金的獲取渠道和規(guī)模。然而,中小企業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要力量,卻常常因資產(chǎn)規(guī)模有限、抗風險能力較弱及缺乏合格抵押物等因素,難以從傳統(tǒng)金融機構(gòu)獲得充分的資金支持[7]。針對這一痛點,京東供應鏈金融科技平臺憑借其創(chuàng)新的“雙鏈聯(lián)動”模式,巧妙運用資產(chǎn)證券化手段,為中小企業(yè)開辟了一條更加靈活、高效的融資渠道,有效緩解了其融資難題,為中小企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展注入了新的活力。
3.2 資產(chǎn)證券化在京東供應鏈金融中的應用
資產(chǎn)證券化指的是將一組流動性較差但能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn),通過一系列結(jié)構(gòu)性安排,轉(zhuǎn)化為可以在市場上交易和流通的證券產(chǎn)品的過程。在京東供應鏈金融中,資產(chǎn)證券化主要圍繞中小企業(yè)的應收賬款展開。京東通過其電商平臺積累的大量交易數(shù)據(jù),能夠準確評估中小企業(yè)的信用狀況和還款能力,從而篩選出優(yōu)質(zhì)的應收賬款作為基礎資產(chǎn)進行證券化。
“京保貝2.0”是京東供應鏈金融科技平臺的重要產(chǎn)品之一,其資產(chǎn)證券化實踐為中小企業(yè)提供了創(chuàng)新的融資方式。京東的審批條件和流程比銀行簡單許多,該產(chǎn)品通過與銀行合作,將京東平臺上供應商的應收賬款作為基礎資產(chǎn)進行證券化,從而實現(xiàn)了資金的快速回籠和再利用。在這一過程中,京東利用其強大的數(shù)據(jù)處理能力,對供應商的經(jīng)營狀況、交易記錄等進行深入分析,構(gòu)建了多維度的信用評估模型,有效降低了信貸風險。同時,“京保貝2.0”還通過動態(tài)監(jiān)控和預警機制,確保了基礎資產(chǎn)的質(zhì)量和安全,增強了投資者的信心。
與“京保貝”相似,“京小貸”也是京東供應鏈金融科技平臺為中小企業(yè)量身定制的一款融資產(chǎn)品。該產(chǎn)品主要針對京東平臺上的小微企業(yè)和個體商戶,提供靈活多樣的貸款服務。在資產(chǎn)證券化方面,“京小貸”同樣依托京東的數(shù)據(jù)優(yōu)勢和技術實力,通過大數(shù)據(jù)分析和機器學習算法,實現(xiàn)了對貸款客戶的精準畫像和風險評估。此外,“京小貸”還注重與金融機構(gòu)的深度合作,通過聯(lián)合貸款、資產(chǎn)證券化等方式,拓寬了資金來源渠道,降低了融資成本,提高了融資效率。
京東白條是京東平臺推出的一種消費信貸產(chǎn)品,為消費者提供先消費后付款的支付服務。京東科技創(chuàng)新性地引入了消費者信用登記申報機制,結(jié)合京東大數(shù)據(jù)分析平臺,對符合條件的用戶實施動態(tài)信用額度提升。用戶可在京東商家平臺上靈活選擇延期支付或按期結(jié)算,享受指定期間內(nèi)的免息免手續(xù)費優(yōu)惠。然而,若超出預設寬限期,系統(tǒng)將依據(jù)規(guī)則計收合理的利息與手續(xù)費。此外,京東還積極運用自有資金,向上游供應商提供高效的融資解決方案,直擊投資門檻高、放款流程長、應收賬款回籠慢等痛點,為企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展注入了強勁動力。京東白條ABS是將京東白條業(yè)務產(chǎn)生的應收賬款作為基礎資產(chǎn)進行證券化的典型案例。具體而言,京東將其平臺上消費者使用白條支付產(chǎn)生的應收賬款打包成一個資產(chǎn)池,并通過信托計劃等方式進行結(jié)構(gòu)化設計,最終發(fā)行成可在市場上交易的證券產(chǎn)品。這種方式不僅為京東提供了穩(wěn)定的資金來源,還幫助中小企業(yè)提前回收了應收賬款,緩解了資金壓力。
在資產(chǎn)證券化過程中,京東通過多重措施來確保證券化產(chǎn)品的安全穩(wěn)健。首先,京東建立了嚴格的準入門檻和信用評價體系,對融資企業(yè)的資質(zhì)和信用狀況進行全面評估。其次,京東與多家銀行、評級機構(gòu)等合作,引入第三方獨立監(jiān)督,確保證券化流程的透明性和公正性。最后,京東還通過差額補足、第三方信用擔保等方式進行信用增級,進一步降低了投資風險。京東供應鏈金融科技平臺通過資產(chǎn)證券化的方式成功為眾多中小企業(yè)提供了融資支持。這些企業(yè)不僅獲得了急需的資金支持,還借助京東的平臺資源實現(xiàn)了業(yè)務的快速發(fā)展和市場的快速拓展。同時,京東自身通過資產(chǎn)證券化業(yè)務獲得了穩(wěn)定的資金來源和新的業(yè)務增長點。
3.3 雙鏈聯(lián)動模式下的資產(chǎn)賦能
京東供應鏈金融科技平臺通過“雙鏈聯(lián)動”模式,將供應鏈金融與資產(chǎn)證券化緊密結(jié)合,實現(xiàn)了對中小企業(yè)資產(chǎn)的深度賦能。一方面,通過供應鏈金融的深入滲透,京東能夠更全面地了解中小企業(yè)的經(jīng)營狀況和資金需求,為其提供更加精準和個性化的融資服務;另一方面,通過資產(chǎn)證券化的創(chuàng)新應用,京東將中小企業(yè)的應收賬款等資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可交易的證券產(chǎn)品,極大地提高了資產(chǎn)的流動性和價值創(chuàng)造能力[8]。這種雙鏈聯(lián)動的模式不僅解決了中小企業(yè)融資難的問題,還促進了金融資源的優(yōu)化配置和供應鏈的健康發(fā)展。
3.4 京東供應鏈金融科技平臺資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢
(1)提升融資效率:京東供應鏈金融科技平臺通過資產(chǎn)證券化手段,將中小企業(yè)的應收賬款等資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可流通的金融產(chǎn)品,實現(xiàn)了資金的快速回籠和再利用。京東科技通過深入?yún)⑴c核心企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,利用先進的數(shù)字化技術,實現(xiàn)了供應鏈各環(huán)節(jié)的緊密連接,構(gòu)建了一個高效、透明且全程可追蹤的供應鏈生態(tài)系統(tǒng)。該系統(tǒng)促進了商品流、物流、資金流和信息流的深度整合與一體化。借助京東豐富的內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部征信資源,京東科技在風險控制方面建立了多角度、全面性的數(shù)據(jù)模型。通過細致的交叉驗證方法,平臺能夠更準確地評估中小企業(yè)的經(jīng)營狀況和償債能力,為供應鏈金融的智能決策提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎。這不僅減少了融資時間,降低了成本,還提升了資金的使用效率[9]。
(2)降低信貸風險:在資產(chǎn)證券化過程中,京東供應鏈金融科技平臺充分利用其在供應鏈領域的深厚積累,對中小企業(yè)的經(jīng)營狀況、交易記錄等進行深入分析,構(gòu)建了多維度的信用評估模型。這一模型不僅提高了信貸決策的準確性和效率,還大大降低了信貸風險。京東的供應鏈金融科技平臺通過深化數(shù)據(jù)分析和監(jiān)控機制,建立了完善的風險管理架構(gòu),幫助企業(yè)有效識別和應對潛在風險。平臺不斷優(yōu)化風險管理模型和流程,顯著提高了風險管理的準確性和效率。同時,平臺努力完善風險評估體系,確保對供應鏈各個環(huán)節(jié)進行深入和精確的評估,并據(jù)此制定具體的應對策略和預案,加強風險預警和預防性管理。通過集成風險研判與預警系統(tǒng),平臺能夠迅速響應,有效阻斷風險蔓延,全面筑牢金融安全的防線,為供應鏈的穩(wěn)定運行保駕護航。此外,京東還通過動態(tài)監(jiān)控和預警機制,及時發(fā)現(xiàn)并應對潛在風險,確保了資產(chǎn)證券化項目的穩(wěn)健運行。
(3)優(yōu)化供應鏈生態(tài):京東供應鏈金融科技平臺的資產(chǎn)證券化實踐不僅解決了中小企業(yè)的融資難題,還促進了供應鏈生態(tài)的優(yōu)化和協(xié)同發(fā)展。京東利用資產(chǎn)證券化策略,將金融機構(gòu)、中小企業(yè)和供應商等多方利益相關者緊密聯(lián)系起來,促進了信息共享和資源的高效分配。這種做法減少了信息不對稱和信用風險,增強了金融服務的針對性和有效性。同時,它不僅加強了金融機構(gòu)的風險控制基礎和市場競爭力,還顯著提升了供應鏈中企業(yè)獲取金融服務的質(zhì)量和便捷度。供應鏈金融平臺積極搭建與物流、倉儲、支付等第三方服務提供商的緊密協(xié)作網(wǎng)絡,通過資源的深度整合,確保了供應鏈流程的無縫銜接與資金流的穩(wěn)健循環(huán)。這一戰(zhàn)略不僅保障了供應鏈的順暢高效運作,還促進了資金的安全與高效配置,共同構(gòu)筑了一個充滿活力且協(xié)同發(fā)展的供應鏈服務生態(tài)系統(tǒng),旨在實現(xiàn)供應鏈各參與方的互利共贏與共同成長。京東供應鏈金融科技平臺敏銳洞察產(chǎn)業(yè)鏈上下游的多元化融資訴求,持續(xù)創(chuàng)新并精細化金融產(chǎn)品體系,以精準對接不同客戶在其成長各階段的具體需求。針對供應鏈上游的供應商,平臺引入了創(chuàng)新的融資方式,確保企業(yè)能夠快速獲得資金支持,以應對原材料采購、生產(chǎn)成本支付和緊急資金需求,保持運營的穩(wěn)定性和靈活性。對于下游分銷商,京東科技進一步擴展服務范圍,將采購融資、未來貨權(quán)融資等金融產(chǎn)品推廣到更廣泛的分銷節(jié)點和場景,這不僅幫助核心企業(yè)加快資金回流,還有效促進了銷售網(wǎng)絡的擴展和業(yè)務增長。這一系列舉措展現(xiàn)了京東供應鏈金融科技平臺在促進產(chǎn)業(yè)鏈資金高效流通、助力企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展方面的深度貢獻。這種協(xié)同發(fā)展的模式不僅提升了整個供應鏈的運作效率,還增強了供應鏈的抗風險能力和競爭力。
4 結(jié)語
通過對京東供應鏈金融科技平臺資產(chǎn)證券化案例的深入分析發(fā)現(xiàn),該平臺通過“雙鏈聯(lián)動”模式,即數(shù)字供應鏈與供應鏈金融的深度結(jié)合,有效解決了中小企業(yè)融資難題。京東供應鏈金融不僅利用自身強大的數(shù)據(jù)能力和技術優(yōu)勢,還通過資產(chǎn)證券化的方式,盤活了供應鏈上的應收賬款等資產(chǎn),為中小企業(yè)提供了便捷、低成本的融資渠道。這一模式不僅提高了資產(chǎn)流動性,還降低了中小企業(yè)的融資成本,促進了供應鏈上下游企業(yè)的協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)了多方共贏的局面。
京東供應鏈金融科技平臺的成功案例為助力中小企業(yè)融資帶來了深刻的啟示。首先,金融科技的創(chuàng)新與應用是推動供應鏈金融發(fā)展的關鍵。通過運用云計算、大數(shù)據(jù)等前沿技術,可以實現(xiàn)供應鏈的數(shù)字化、智能化管理,提升金融服務效率與質(zhì)量。其次,構(gòu)建多方參與的生態(tài)體系是實現(xiàn)供應鏈金融可持續(xù)發(fā)展的重要保障。京東通過與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、金融機構(gòu)及第三方機構(gòu)的緊密合作,形成了良好的協(xié)同效應,共同推動了供應鏈金融的發(fā)展。再次,注重風險控制與合規(guī)管理是保障供應鏈金融穩(wěn)健運行的前提。京東通過建立全方位的大數(shù)據(jù)生態(tài)模型體系、引入獨立第三方機構(gòu)等方式,加強了風險控制與合規(guī)管理,為中小企業(yè)提供了安全可靠的融資環(huán)境。最后,金融科技與供應鏈金融的融合發(fā)展有助于破解中小企業(yè)融資難題,促進實體經(jīng)濟的健康發(fā)展。這一模式值得更多企業(yè)和金融機構(gòu)關注與探索,共同推動供應鏈金融的創(chuàng)新與發(fā)展。在數(shù)字經(jīng)濟的推動下,數(shù)字供應鏈金融會迎來一個更加繁榮、高效、可持續(xù)的未來。
參考文獻
文傳浩,曾艷梅,李益,等.供應鏈金融與專精特新“小巨人”企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展: 基于“資金+技術”雙輪驅(qū)動視角的討論[J].華東經(jīng)濟管理,2024, 38(10): 72-82.
灼識咨詢.2022中國供應鏈金融科技行業(yè)藍皮書[EB/OL].(2022-07-06).https://baijiahao.baidu.com/s?id=1737567291679615649amp;wfr=spideramp;for=pc.
栗亞婷.京東供應鏈金融科技平臺助力中小企業(yè)融資路徑研究: 基于“雙鏈聯(lián)動”模式[J].中小企業(yè)管理與科技,2024(9):175-177.
劉爽.2022年資產(chǎn)證券化發(fā)展報告[J].債券,2023,(02):64-72.
郭曄,姚若琪.供應鏈關聯(lián)與中小企業(yè)融資: 基于供應鏈金融與商業(yè)信用視角[J].經(jīng)濟學(季刊),2024,24(4):1173-1190.
星圖數(shù)據(jù).2022年電商發(fā)展分析報告[J/OL].(2022-04-08).https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729335183611651199amp;wfr=spideramp;for=pc.
羅興,楊子涵,何奇龍.中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、供應鏈金融發(fā)展與融資約束緩解[J].武漢金融,2023(11):54-62.
王波,郭宏丹,鄭姣,等.供應鏈金融與科技型中小企業(yè)融資效率[J].金融與經(jīng)濟,2022(12):88-96.
鮑新中,陳柏彤,潘肇新.供應鏈金融資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品信用風險研究: 基于QYSJ-ABS和RXZL-ABS的案例分析[J].金融理論與實踐,2022(2):1-9.