摘 要 在新課程改革背景下,教師如何應(yīng)對(duì)新版本教材的變化是對(duì)教師提出的新課題、新挑戰(zhàn)。以蘇教版“分與合”內(nèi)容變化為例,探討了教學(xué)支架的兩面性,并提出教學(xué)支架的應(yīng)用策略,主要包括:何時(shí)需要教學(xué)支架、如何搭建教學(xué)支架、如何拆除教學(xué)支架。
關(guān)鍵詞 小學(xué)數(shù)學(xué) 教學(xué)支架 應(yīng)用策略 “分與合”內(nèi)容
一、新舊版本教材中“分與合”內(nèi)容的變化
2024秋季,義務(wù)教育開始使用新版教材。與舊版教材相比較,在新蘇教版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》中“分與合”內(nèi)容有所變化。第一,在2013版教材中,“分與合”內(nèi)容單獨(dú)成章;而2024版教材中“分與合”內(nèi)容不再單獨(dú)成章。第二,在2013版教材中,“20以內(nèi)的進(jìn)位加法”內(nèi)容提供了“湊十法”教學(xué)支架,如圖1所示;而2024版教材中沒有出現(xiàn)“湊十法”教學(xué)支架。[1]
與2013版教材相比較,2024版教材弱化了“分與合”內(nèi)容。這種弱化是基于教學(xué)理念、課程結(jié)構(gòu)、教學(xué)方法、學(xué)生發(fā)展等方面綜合考量的結(jié)果。教師應(yīng)該積極關(guān)注、深入思考并采取科學(xué)的對(duì)策。本文僅從教學(xué)支架角度對(duì)此進(jìn)行分析。
二、教學(xué)支架對(duì)學(xué)生發(fā)展的兩面性
教學(xué)支架是指在教學(xué)過程中,通過提供適當(dāng)?shù)闹С趾椭笇?dǎo),幫助學(xué)生逐步掌握知識(shí)、技能和方法。它強(qiáng)調(diào)的是教師在教學(xué)過程中的引導(dǎo)作用,讓學(xué)生能夠通過逐步的、有層次的學(xué)習(xí)過程,最終獨(dú)立掌握所學(xué)內(nèi)容。
(一)教學(xué)支架促進(jìn)學(xué)生掌握方法
應(yīng)用教學(xué)支架的積極意義是明確的,如促進(jìn)學(xué)生理解知識(shí)、提高學(xué)習(xí)效率、改善課堂氛圍、滿足個(gè)性化需求等。教學(xué)支架注重發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,讓學(xué)生的能力素養(yǎng)得到提升。[2]在一年級(jí)數(shù)學(xué)中,“分與合”內(nèi)容是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)之一。其中包括數(shù)的分解與組合,將一個(gè)數(shù)字分解成幾個(gè)小數(shù)字的和,或者把幾個(gè)小數(shù)字合并成一個(gè)大的數(shù)字;還包括對(duì)加減法的基礎(chǔ)性支持,通過分解與組合概念幫助學(xué)生理解和掌握基本的加減法運(yùn)算。從本質(zhì)上看,這些內(nèi)容不是單純的知識(shí)傳授,而是一種教學(xué)支架。通過這種教學(xué)方式,教師可以有效地引導(dǎo)學(xué)生掌握基礎(chǔ)的數(shù)學(xué)概念和運(yùn)算方法,為后續(xù)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)教學(xué)支架限制學(xué)生思維發(fā)展
教學(xué)支架旨在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),但是如果設(shè)計(jì)不當(dāng)或機(jī)械應(yīng)用,可能會(huì)限制學(xué)生的創(chuàng)造性思維和想象力的發(fā)展。學(xué)生可能會(huì)被固定的條框所束縛,難以產(chǎn)生新穎的想法和觀點(diǎn)。例如,在“9加幾”教學(xué)中,如果過于聚焦分與合思路,則數(shù)形結(jié)合、模型意識(shí)等思考問題的方法可能被淡化,還可能在后續(xù)學(xué)習(xí)中,在看規(guī)律想結(jié)果、代數(shù)思想啟蒙等創(chuàng)新內(nèi)容學(xué)習(xí)時(shí)難以綻放出思維火花。
思維限制往往伴生著過度依賴。如果學(xué)生過度依賴教學(xué)支架,可能會(huì)削弱他們的自主學(xué)習(xí)能力和解決問題能力。長此以往,學(xué)生會(huì)習(xí)慣于依賴外部支持,在進(jìn)位加法學(xué)習(xí)中出現(xiàn)“見進(jìn)位就拆數(shù)”的狹隘思維慣性,缺乏獨(dú)立思考和探索的科學(xué)精神。
三、教學(xué)支架的應(yīng)用策略
支架是一種定型框架,它鋪平了道路,也造就了道路的慣性。思維慣性是學(xué)生創(chuàng)新的主要障礙,影響學(xué)生的思維培育。在學(xué)習(xí)過程中,教師要指引學(xué)生學(xué)會(huì)從問題解決的源頭和起點(diǎn)尋找新的思維路徑。
(一)何時(shí)需要教學(xué)支架
支架內(nèi)容存在于課堂教學(xué)之中,根本上源于課堂教學(xué)內(nèi)容矛盾體的不斷變化。課堂教學(xué)發(fā)展進(jìn)程中,各教學(xué)要素矛盾體之間不斷演變,包括知識(shí)或技能發(fā)展過程中的矛盾、思維矛盾、學(xué)習(xí)個(gè)體差異矛盾等,矛盾體之間的對(duì)立統(tǒng)一決定著支架存在與否的意義。
1.原有方法應(yīng)用效率低下或失效。例如,在學(xué)習(xí)10以內(nèi)的加減法時(shí),學(xué)生往往是采用“點(diǎn)數(shù)”方法?!包c(diǎn)數(shù)”一般分為兩個(gè)計(jì)數(shù)策略階段,當(dāng)總和等于或小于5時(shí),學(xué)生往往源于直觀,如3加2,當(dāng)真實(shí)物體擺出來時(shí),頭腦中能直接合成整體“畫面”,直接感知出和是5,無須“點(diǎn)數(shù)”;當(dāng)總和超過5時(shí),最本能的策略是按序點(diǎn)數(shù),但是數(shù)量越大,點(diǎn)數(shù)的困難越大,速度越慢、越容易出錯(cuò),已有經(jīng)驗(yàn)與問題解決需求的沖突明顯呈現(xiàn)出來,矛盾由此產(chǎn)生。
2.需要新的思維方式解決新問題。例如,9 + 4 = ?第一,結(jié)果13為什么不是一位數(shù),而是兩位數(shù)?學(xué)生需要實(shí)現(xiàn)從“無進(jìn)位”到“有進(jìn)位”的認(rèn)知突破。第二,思維認(rèn)識(shí)與數(shù)學(xué)表征的矛盾,學(xué)生把9個(gè)、4個(gè)合起來數(shù),能數(shù)出來13個(gè),但是學(xué)生心中的“口語13”,數(shù)學(xué)符號(hào)記錄為什么是兩個(gè)數(shù)字組成的“13”,而不是一個(gè)數(shù)字符號(hào)?這里有數(shù)的位值構(gòu)造規(guī)則問題,學(xué)生沒有這樣的規(guī)則認(rèn)知儲(chǔ)備,形成了心理認(rèn)知與數(shù)學(xué)表達(dá)之間的矛盾。
(二)如何搭建教學(xué)支架
隨著學(xué)習(xí)的深入和學(xué)生能力的提高,原本存在的矛盾體可能會(huì)逐漸消失或轉(zhuǎn)化為新的矛盾體,教師需要根據(jù)矛盾體的演變過程動(dòng)態(tài)調(diào)整支架的類型和程度。這種調(diào)整既包括對(duì)已有支架的優(yōu)化改進(jìn),也包括根據(jù)新出現(xiàn)的矛盾體設(shè)置新支架。教學(xué)支架的設(shè)置要符合學(xué)生的心理認(rèn)知規(guī)律、符合教學(xué)內(nèi)容特征、符合教學(xué)規(guī)律。皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論認(rèn)為,人的認(rèn)知發(fā)展具有階段性和不可逾越性。小學(xué)生思維的主要特征是具象性,即離不開具體事物的支撐,同時(shí)隨著年齡的增長,也逐漸出現(xiàn)抽象思維意識(shí)。在實(shí)際教學(xué)中,教師還需要結(jié)合教學(xué)內(nèi)容的特征規(guī)律,設(shè)置有針對(duì)性的支架。
1.結(jié)合教學(xué)內(nèi)容設(shè)置不同的教學(xué)支架。例如,在學(xué)習(xí)10以內(nèi)、20以內(nèi)加減法時(shí),教師需要采取不同的支架策略,學(xué)習(xí)10以內(nèi)加減法時(shí),可以通過點(diǎn)數(shù)手指、小棒等實(shí)物的形式實(shí)現(xiàn),而學(xué)習(xí)20以內(nèi)加減法時(shí),學(xué)生需要認(rèn)識(shí)10在加減法運(yùn)算過程中的特殊地位,通過10的分解和組合實(shí)現(xiàn)簡化計(jì)算的目的。
2.借助10的特殊性轉(zhuǎn)換思維方式。例如,數(shù)的加減運(yùn)算是十進(jìn)位,當(dāng)個(gè)位上總數(shù)超過10時(shí),就需要換成十位上的“1”。如用10個(gè)球裝滿1整盒、10個(gè)小棒成1捆、10朵花為一個(gè)集合等。
3.創(chuàng)設(shè)流程圖支架形成結(jié)構(gòu)化圖示。教材中雖然弱化了“湊十法”教學(xué)支架,但是對(duì)于初學(xué)者,“湊十法”支架仍然具有重要價(jià)值,是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)十進(jìn)位的重要方法。在教學(xué)過程中,教師需要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,適時(shí)進(jìn)行使用。
4.多種支架并用促進(jìn)思維進(jìn)階。例如,通過點(diǎn)數(shù)、擺小棒、圈一圈、流程圖等進(jìn)行運(yùn)算后,通過語言型支架引導(dǎo)學(xué)生持續(xù)思考。你最喜歡哪種方法?哪種方法效率最高?或者通過情感型支架激發(fā)學(xué)生情感參與,讓學(xué)生說出心中的疑惑,鼓勵(lì)學(xué)生說出心中的好奇,參與實(shí)踐調(diào)動(dòng)積極性等。
(三)如何拆除教學(xué)支架
教學(xué)支架對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)起到支持、引導(dǎo)和輔助等作用,對(duì)教學(xué)效果具有促進(jìn)作用。課堂教學(xué)中的矛盾狀態(tài)瞬息萬變,所以教師需要根據(jù)實(shí)際情況動(dòng)態(tài)調(diào)整教學(xué)支架。
1.逐漸減少過程提示,最終實(shí)現(xiàn)完全獨(dú)立。在學(xué)生已經(jīng)掌握了基本概念和技能后,教師可以逐漸減少對(duì)解題步驟的提示和指導(dǎo),鼓勵(lì)學(xué)生嘗試獨(dú)立思考和解決問題。例如,從最初的詳細(xì)步驟演示,逐步過渡到只給出關(guān)鍵步驟或提示,最終讓學(xué)生獨(dú)立完成。
2.提升知識(shí)難度,揭示知識(shí)本質(zhì)。隨著學(xué)生能力的提升,教師應(yīng)適當(dāng)增加問題的難度,改變知識(shí)、技能呈現(xiàn)的載體方式,挑戰(zhàn)學(xué)生的現(xiàn)有發(fā)展水平,直面新的“最近發(fā)展區(qū)”。例如,在“9加幾”教學(xué)中,當(dāng)學(xué)生能用10個(gè)小棒捆成1捆、10朵花為一個(gè)集合等方法時(shí),要基于這些表象,正式引導(dǎo)進(jìn)入流程圖表達(dá),把不同的操作過程用統(tǒng)一的流程概括出來,歸納出共性,揭示出本質(zhì)。
3.同伴協(xié)同互助,填補(bǔ)思維空隙。組織學(xué)生進(jìn)行小組討論和合作學(xué)習(xí),各自說說不同的“湊十”方法,讓他們?cè)诮涣髦邢嗷l(fā)、共同進(jìn)步。通過小組活動(dòng),學(xué)生可以從同伴那里獲得“他山之玉”,填補(bǔ)思維縫隙。學(xué)習(xí)伙伴的互補(bǔ)性,是預(yù)防思維方式單一聚焦、一枝獨(dú)秀的有效方式。
4.基于個(gè)體差異,實(shí)施差異教學(xué)?;趯W(xué)生不同的學(xué)習(xí)能力和認(rèn)知水平,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的個(gè)性化差異搭建不同跨度的教學(xué)支架。同樣是進(jìn)位加法,對(duì)于基礎(chǔ)較好的學(xué)生,可以較快地拆除支架,如學(xué)完“9加幾”“8加幾”就不再呈現(xiàn)流程圖;而對(duì)于需要更多幫助的學(xué)生,則應(yīng)保持一定的支持,流程圖可能存在很長時(shí)間。
教學(xué)過程永遠(yuǎn)是矛盾體對(duì)立與統(tǒng)一、整合與重生的發(fā)展過程,這一過程會(huì)應(yīng)用到不同的教學(xué)支架。支架的內(nèi)容與形式、出現(xiàn)與隱退的時(shí)機(jī)等都應(yīng)該基于教學(xué)因素的矛盾特點(diǎn)來考慮。教師需要引導(dǎo)學(xué)生通過分析矛盾,尋找解決策略。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]孫麗谷,王林.義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)(一年級(jí)·上冊(cè))[M].南京:江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán),2013:88-93.
[2]孫蕓.搭建教學(xué)支架,筑造精彩舞臺(tái):初中數(shù)學(xué)支架式教學(xué)的實(shí)踐探索[J].數(shù)學(xué)大世界(上旬),2023(11):98-100.
(責(zé)任編輯:姜顯光)