新聞標(biāo)題的日語翻譯策略

【摘要】新聞標(biāo)題作為信息傳播的重要載體，其語言既簡潔又富有表現(xiàn)力，因此在跨語言翻譯過程中，面臨著獨(dú)特的挑戰(zhàn)。本文從新聞標(biāo)題的語言特點(diǎn)入手，探討其在日語翻譯中的現(xiàn)狀與策略，并結(jié)合實(shí)際案例分析如何通過具體措施提高翻譯質(zhì)量。研究表明，針對新聞標(biāo)題日語翻譯，不僅需要考慮詞匯和句法層面的轉(zhuǎn)換，還應(yīng)關(guān)注文化適應(yīng)、信息傳達(dá)及受眾接受等因素，以確保新聞傳遞的準(zhǔn)確性與完整性。

【關(guān)鍵詞】新聞標(biāo)題；日語翻譯；翻譯策略；文化適應(yīng)；信息傳達(dá)

【中圖分類號】H059 " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2097-2261（2025）04-0070-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2025.04.019

在全球化背景下，國際新聞報(bào)道逐漸成為公眾獲取全球信息的重要渠道，尤其標(biāo)題承擔(dān)著至關(guān)重要的作用，然而，在不同語言間翻譯標(biāo)題時，常常會遇到許多意想不到的挑戰(zhàn)。以中文和日語為例，這兩種語言雖然同屬漢字文化圈，但在歷史、社會、文化等方面存在顯著差異。

新聞是中日兩國交流的重要媒介，然而由于中文與日語的思維方式和表達(dá)方式存在差異，同時兩者的新聞標(biāo)題特點(diǎn)也不盡相同，從而加大了新聞標(biāo)題日譯的難度。到目前為止，我國關(guān)于中文新聞標(biāo)題日譯技巧的研究并不少，且大致可分為兩個研究方向：一是學(xué)者們根據(jù)日語新聞標(biāo)題的特點(diǎn)來尋求中文新聞標(biāo)題日譯的技巧；二是直接根據(jù)翻譯理論來得出翻譯技巧。因此，將中文新聞標(biāo)題準(zhǔn)確轉(zhuǎn)化為符合日本讀者理解習(xí)慣的日文，不僅是技術(shù)上的難題，更是一項(xiàng)藝術(shù)創(chuàng)作。

一、新聞標(biāo)題日語翻譯的特點(diǎn)

（一）簡潔性與信息量

無論是漢語還是日語，新聞標(biāo)題都追求簡練且富有信息量。這種“字少意豐”的特征意味著在將漢語標(biāo)題翻譯為日語時，需格外注意兩種語言間微妙的結(jié)構(gòu)差異。漢語常省略主謂賓成分，使表達(dá)更加凝練；相比之下，日語則傾向于使用完整的主述賓結(jié)構(gòu)來傳達(dá)意義[1]。因此，僅僅照搬漢字顯然不可行。由于兩者在句子長度和節(jié)奏上的差異，還需根據(jù)具體情況適當(dāng)增減翻譯內(nèi)容，以壓縮冗余信息，同時確保重要細(xì)節(jié)不被遺漏。

（二）修辭手法及情感色彩

中文新聞標(biāo)題中經(jīng)常運(yùn)用各種修辭手法，賦予文本鮮明的情感色彩。例如，比喻和擬人化等修辭使報(bào)道更具表現(xiàn)力。然而，當(dāng)這些語言被翻譯成日語時，會面臨諸多挑戰(zhàn)。日本社會以含蓄表達(dá)著稱，尤其是在涉及政治話題時，更傾向于使用委婉、模糊的話語。因此，翻譯時要保持原文核心信息，考慮日本讀者對內(nèi)斂風(fēng)格的偏好，以確保譯文既忠實(shí)于原文，又符合當(dāng)?shù)匚幕尘凹捌涫鼙娦枨蟆?/p>

（三）漢字共通但意義差異

新聞標(biāo)題中的日語翻譯常涉及漢字，這些看似相同的符號實(shí)際上存在不少微妙且重要的區(qū)別。盡管中日兩國廣泛使用漢字，但不能因此認(rèn)為它們總能傳達(dá)一致的信息。有時，即便詞匯表面意思相近，其實(shí)際內(nèi)涵可能大相徑庭。例如，“改革”一詞，在中國通常帶有積極進(jìn)取、推動發(fā)展的意味，而在日本，則可能隱含風(fēng)險甚至潛在危機(jī)[2]。因此，在處理類似情況時，要考慮詞匯本身，還需結(jié)合上下文判斷最合適的表達(dá)方式，以避免機(jī)械照搬導(dǎo)致錯誤。

二、新聞標(biāo)題日語翻譯的現(xiàn)狀

（一）翻譯策略存在的多樣性

在進(jìn)行漢日新聞標(biāo)題翻譯時，各機(jī)構(gòu)展現(xiàn)出不同且多樣化的處理方式。有些媒體傾向于逐字逐句地直譯，然而，由于漢日語言和文化的差異，這樣可能導(dǎo)致表達(dá)僵硬或理解困難。因此多數(shù)媒體選擇了更加靈活的意譯策略，貼近受眾習(xí)慣。在實(shí)際操作中，大部分媒體并非單一使用某種策略，而是綜合考慮新聞內(nèi)容和受眾需求。例如，對于重大國際事件或官方公告類的新聞，通常會采用較為嚴(yán)謹(jǐn)、接近直譯的方法，以確保信息傳達(dá)準(zhǔn)確無誤。而在涉及輕松、休閑類話題時，為迎合讀者興趣，更自由靈活的意譯則成為首選。

（二）中文與日語語言結(jié)構(gòu)差異帶來的挑戰(zhàn)

盡管中文與日語同屬東亞語言體系，但句法結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式存在顯著差異。首先，兩種語言在詞序上截然不同，直接字面翻譯容易引發(fā)歧義，或?qū)е戮渥尤唛L、不合邏輯，從而破壞內(nèi)容流暢性。如果僅依賴機(jī)器翻譯，這些問題尤為突出[3]。中文講究簡潔利落，而日語更注重禮貌、層次感和細(xì)膩表達(dá)。因此，將簡練直接的中文表述轉(zhuǎn)化為日文時，往往須加入修飾成分，以確保句子自然且符合日本人的用法習(xí)慣。

（三）信息濃縮與保留間衡量失調(diào)

新聞標(biāo)題通常追求簡潔，要求在有限的篇幅內(nèi)傳遞大量信息。然而，這種壓縮過程考驗(yàn)了翻譯者對兩種語言背后各自文化特征以及讀者心理預(yù)期的把握能力。相比之下，漢語提倡極簡主義表達(dá)，而日本媒體則傾向于通過副詞等手段提供更多背景或補(bǔ)充說明。因此，當(dāng)面對高度概括性的中文短句時，如果僅憑字面意思進(jìn)行翻譯，而忽視受眾的信息需求，就可能導(dǎo)致信息丟失或誤導(dǎo)。有時，為了追求所謂的“簡潔”，反而使譯文模糊不清，無法有效傳達(dá)原本的核心思想。

（四）文化差異引發(fā)的不適應(yīng)問題

在新聞標(biāo)題翻譯中，挑戰(zhàn)不僅來自語言，還涉及中日兩國截然不同的社會習(xí)慣和思維模式，翻譯團(tuán)隊(duì)必須謹(jǐn)慎選擇詞匯和表達(dá)方式，以避免產(chǎn)生負(fù)面影響。比如日本社會崇尚謙遜與克制，那么我國媒體常用的措辭如“大勝利”或“徹底失敗”，在日本可能被視為缺乏客觀性。面對這種情況，需要采用更溫和、客觀的敘事手法，以促進(jìn)理性討論，避免激化矛盾。

三、新聞標(biāo)題的日語翻譯策略分析

（一）直譯策略

直譯作為一種基礎(chǔ)且普遍應(yīng)用的翻譯方法，要求在盡量不改變原文結(jié)構(gòu)和詞匯的前提下，將內(nèi)容逐字逐句地轉(zhuǎn)化為目標(biāo)語言。這種方法尤其適用于兩種語言之間沒有顯著文化隔閡，且表達(dá)風(fēng)格相對接近的情況[4]。例如：

原文：中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長

譯文：中國経済は持続して成長している

在此例中，直譯有效保證了信息結(jié)構(gòu)的完整性，非常適合那些以傳遞事實(shí)為主的新聞標(biāo)題。然而，盡管直譯能夠準(zhǔn)確傳達(dá)意思，但它并非在所有情況下都適用。中日兩國語言之間存在潛移默化的不一致。中文通常簡潔明了，采用“主謂賓”的結(jié)構(gòu)快速切入主題，而日語則傾向于更細(xì)致地補(bǔ)充說明，經(jīng)常融入更多情感。在這種差異下，僅依賴逐字翻譯有時可能導(dǎo)致機(jī)械僵硬，無法自然流暢地傳遞全部信息。

（二）意譯策略

與逐字翻譯相比，意譯更加注重整體意義的傳達(dá)。它不局限于每個詞匯的直接對應(yīng)，而是從全局角度出發(fā)，對內(nèi)容進(jìn)行重新組織。這種方法特別適合具有豐富文化內(nèi)涵或修辭藝術(shù)性的新聞標(biāo)題。在新聞報(bào)道中，為了提升吸引力，比喻和雙關(guān)等修辭手法被廣泛使用。如果嚴(yán)格按照字面意思逐一翻譯，不僅可能丟失深層次含義，還容易引發(fā)誤解。例如：

原文：股市寒冬來臨

譯文：株式市場に厳しい冬が訪れる

這里，“寒冬”不僅指季節(jié)變化，更是一種經(jīng)濟(jì)低迷的隱喻。通過「厳しい冬」這一富有情感色彩且常見于日語中的短語，不僅準(zhǔn)確傳達(dá)了信息，還使之更貼合日本受眾的理解習(xí)慣。而如果選擇直譯為「株式市場の寒い季節(jié)が來る」，雖然沒有明顯錯誤，但缺少了一份緊迫感，也削弱了震撼力。

（三）增補(bǔ)與省略策略

在中日兩種語言的互譯過程中，常常需要對原文內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以符合目標(biāo)語言讀者的閱讀習(xí)慣[5]。中文新聞標(biāo)題普遍追求簡潔明了，通常會省略一些如主語、時間等細(xì)節(jié)。而相較之下，日語則更注重句子的完整性。因此，在翻譯時，不僅要考慮詞匯上的增減，還需確保表達(dá)連貫且易于理解。

原文1：抑郁癥篩查納入學(xué)生健康體檢內(nèi)容

譯文1：學(xué)生の健康診斷にうつ病スクリーニング導(dǎo)入

原文2：北京冬殘奧會火種采集有玄機(jī)

譯文2：北京冬季パラリンピック、採火に巧妙な仕掛け

在日語新聞標(biāo)題中，以名詞結(jié)尾的標(biāo)題占了相當(dāng)大的比重。在日語新聞標(biāo)題中以名詞結(jié)句的標(biāo)題往往省略了“する”“がある”“になる”等及其變形形式或者是與結(jié)句名詞關(guān)聯(lián)性大的慣用表現(xiàn)的其余部分。譯文1中的名詞“導(dǎo)入”的動詞形式是“導(dǎo)入する”，此處省略了“する”。原文2中的“火種采集有玄機(jī)”日譯后，譯文“巧妙な仕掛け”后面省略了“がある”。名詞不僅是新聞標(biāo)題表達(dá)的核心，并且包含很大的信息量。讀者在閱讀新聞標(biāo)題的時候依據(jù)一般常識或者自身知識儲備也可以理解新聞標(biāo)題大意。因此，以名詞結(jié)句的新聞標(biāo)題即便省略了后面的部分也并不會影響讀者對新聞標(biāo)題的理解。

（四）本土化與調(diào)整策略

在跨文化傳播的過程中，有時需要對新聞標(biāo)題進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以確保目標(biāo)受眾能夠準(zhǔn)確理解信息。這種調(diào)整尤為關(guān)鍵，特別是對于那些帶有濃厚文化背景或隱含意義的表述。如果直接照搬其他國家或地區(qū)的話題內(nèi)容，不僅難以引起共鳴，還可能導(dǎo)致誤解[6]。此外，在常見的日語內(nèi)容中，很多句子都是由從句或者眾多形容詞組合在一起，它們的句式結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，這時就可以使用拆分法進(jìn)行翻譯，在理解句子含義后按照主謂賓的方式進(jìn)行逐步拆分，最后再重新組合，這樣就大大減少了翻譯時間和翻譯失誤。

（五）借用外來詞與音借詞

在現(xiàn)代媒體環(huán)境中，不同語言之間的相互借鑒尤為常見。尤其是在涉及新興科技、國際關(guān)系以及娛樂產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域時，由于這些話題所使用的名詞或概念往往缺乏成熟統(tǒng)一的對應(yīng)物，直接采用外來詞或通過音借成為一種高效且自然的解決方案。在這種情況下，多數(shù)外來術(shù)語無需經(jīng)過太多加工便可順利轉(zhuǎn)化。例如，當(dāng)報(bào)道Facebook推出新功能時，日語翻譯通常直接使用「フェイスブック、新機(jī)能発表」，其中公司名稱及產(chǎn)品功能名稱均保留了國際通用形式。這不僅使報(bào)道盡量貼近原始事實(shí)，還有效避免了因強(qiáng)行翻譯而產(chǎn)生的混淆。通過這種方式，媒體不僅能夠在信息傳遞過程中保持準(zhǔn)確性，還確保了新聞內(nèi)容具備國際通用性，降低了理解成本。而對于本土媒體而言，則成功實(shí)現(xiàn)了本地化與全球化之間的巧妙平衡。

四、提高新聞標(biāo)題日語翻譯準(zhǔn)確性的策略

（一）保持原文意圖與重點(diǎn)一致

在進(jìn)行中文新聞標(biāo)題的日語翻譯時，譯者需始終關(guān)注如何還原原文的意圖和重點(diǎn)。中文新聞標(biāo)題通常為了簡潔省略一些主謂成分，但在日語中，這種簡化結(jié)構(gòu)可能無法傳達(dá)完整的信息。因此，在追求形式上的對應(yīng)時，務(wù)必確保讀者能夠理解其中的真實(shí)含義。例如，當(dāng)遇到“發(fā)生地震”這樣的簡短標(biāo)題時，如果照搬簡化結(jié)構(gòu)，可能會讓日本讀者感到信息不夠完整。因此，有必要適當(dāng)補(bǔ)充必要元素。在這種情況下，將其翻譯為「地震が発生しました」，不僅增加了動詞，也使整句話更自然，同時保留了事件本身最重要的信息點(diǎn)[7]。

（二）考慮文化背景與受眾需求

跨文化翻譯過程中，直譯往往難以實(shí)現(xiàn)有效溝通，尤其是新聞標(biāo)題。中國媒體傾向于使用正式、嚴(yán)肅的用語，以增強(qiáng)信息的權(quán)威性；而日本媒體則偏向平實(shí)、中立且富有情感色彩的表達(dá)方式，以拉近與讀者的距離。因此，將中國官方措辭直接翻譯成日文，可能導(dǎo)致表達(dá)生硬或引發(fā)誤解。要讓信息被目標(biāo)受眾接受，不僅需要關(guān)注字面上的準(zhǔn)確性，還應(yīng)考慮背后的文化期望。在面對跨文化翻譯時，需敏銳地捕捉目標(biāo)群體的信息接收方式，以確保傳播效果最大化。

（三）調(diào)整句式結(jié)構(gòu)以適應(yīng)日文表達(dá)特點(diǎn)

雖然漢字在中日兩國都扮演著重要角色，但兩國語言在實(shí)際運(yùn)用中的區(qū)別遠(yuǎn)不止表面現(xiàn)象。中文常采用主謂賓的句子結(jié)構(gòu)，而日語則多使用主賓謂。這種差異不僅反映了兩種語言對信息傳遞順序的不同側(cè)重，也揭示了各自文化思維方式上的獨(dú)特之處[8]。例如，對于中文使用者而言，焦點(diǎn)通?？焖俾湓趧釉~上；而對于日本人來說，對象和背景往往會被首先強(qiáng)調(diào)。因此，在翻譯過程中，需要靈活調(diào)整句式，以免誤解，特別是在處理依賴上下文才能明確意思的漢字詞組時。

五、結(jié)語

綜上所述，新聞標(biāo)題翻譯并不能簡單依賴某種固定方法，而應(yīng)結(jié)合具體情境做出合理判斷。每個翻譯任務(wù)都充滿復(fù)雜性，需要根據(jù)不同的場景選用最為合適的策略，并靈活運(yùn)用多種技巧。同時，無論采用何種翻譯方式，都必須堅(jiān)持忠實(shí)于原文。這種忠實(shí)不僅僅反映在字面意義的傳達(dá)上，更體現(xiàn)在對文化背景和細(xì)微差異的精準(zhǔn)把握中。唯有如此，才能真正實(shí)現(xiàn)傳播價值的最大化，使信息準(zhǔn)確無誤地跨越語言障礙，抵達(dá)讀者心中。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐亞昕.日語翻譯中的語言文化差異問題及對策研究[J].新楚文化，2024（28）：53-56.

[2]何曉婷.人工智能背景下日語翻譯研究[J].國際公關(guān)，2024（05）：23-25.

[3]趙碧瓊.試論日語翻譯中的語言文化差異問題及解決對策[J].文化創(chuàng)新比較研究，2023，7（21）：21-25.

[4]宋欣，盧婷.科學(xué)翻譯學(xué)視角下的科技日語翻譯[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2023，45（04）：368-373.

[5]顧雅琦.中日語言文化差異及翻譯策略研究[J].名家名作，2023（11）：88-90.

[6]郭妍，周志柏.新聞標(biāo)題的日語翻譯策略探析[J].文化創(chuàng)新比較研究，2022，6（19）：42-45.

[7]劉暢.試論新聞的日語翻譯技巧[J].新聞研究導(dǎo)刊，2020，11（05）：57+60.

[8]韓爭艷.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題日語翻譯的考察[D].西安：西安外國語大學(xué)，2017.

作者簡介：

汪博（2002-），男，漢族，北京人，碩士在讀，研究方向：日語翻譯。