摘要:文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展是文化現(xiàn)代化的重要抓手,是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化不可或缺的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)下,數(shù)字技術(shù)的賦能已成為文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的催化劑。要實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)更好地賦能文化產(chǎn)業(yè),就要在深刻把握文化內(nèi)涵的前提下,依托數(shù)字技術(shù)為支撐來(lái)創(chuàng)新與發(fā)展文化。數(shù)字技術(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)賦能,促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但依然存在發(fā)展不平衡、核心技術(shù)難以突破、產(chǎn)品高質(zhì)量供給不足等問題。未來(lái),我們需要依托 “數(shù)字中國(guó)”戰(zhàn)略,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,攻克核心技術(shù)問題,在內(nèi)容、產(chǎn)品供給等方面進(jìn)一步優(yōu)化,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:數(shù)字技術(shù);文化產(chǎn)業(yè);高質(zhì)量發(fā)展;中國(guó)式現(xiàn)代化
黨的二十大報(bào)告指出:“中國(guó)式現(xiàn)代化是物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化”,指明了在新征程上推動(dòng)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的發(fā)展方向與實(shí)踐遵循。高質(zhì)量發(fā)展是推動(dòng)文化現(xiàn)代化的根本要求,為推動(dòng)文化的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。隨著時(shí)代的發(fā)展,人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)迅猛發(fā)展并被應(yīng)用到文化領(lǐng)域。隨著數(shù)字技術(shù)向文化領(lǐng)域的擴(kuò)散,數(shù)字技術(shù)賦能文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用越來(lái)越明顯。
一、數(shù)字技術(shù)賦能文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在機(jī)理
(一)生產(chǎn)方式的變革
1.文化生產(chǎn)者的變革
隨著自媒體時(shí)代的到來(lái),文化生產(chǎn)者的范圍不僅僅局限于以往傳統(tǒng)媒體掌握文化生產(chǎn)相關(guān)專業(yè)的生產(chǎn)者,而是擴(kuò)大到全社會(huì),形成了 “人人都是文化生產(chǎn)者”的情況。每個(gè)人都可以利用數(shù)字技術(shù)展現(xiàn)自己的想法和創(chuàng)意。例如,抖音、B站 (嗶哩嗶哩彈幕視頻網(wǎng))等平臺(tái)融合了剪輯、AI自動(dòng)生成文稿等技術(shù),將個(gè)人的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成文化產(chǎn)品。但是,在文化工業(yè)社會(huì),由于文化產(chǎn)品具有開放性,文化產(chǎn)品的受眾可以自主控制選擇,能動(dòng)地進(jìn)行加工,新的大眾文化即會(huì)產(chǎn)生,因此,用戶不再單純的只是消費(fèi)者,同時(shí)還扮演著生產(chǎn)者的角色。[1]
2.文化生產(chǎn)工具的變革
人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的融合使得文化生產(chǎn)工具產(chǎn)生了新的變革,推動(dòng)了印刷、出版等以往傳統(tǒng)的文化生產(chǎn)工具的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。數(shù)字技術(shù)作為生產(chǎn)工具應(yīng)用于文化生產(chǎn)環(huán)節(jié),使內(nèi)容創(chuàng)作工具變得更加多樣化,如3D建模軟件和動(dòng)畫制作軟件等應(yīng)用為藝術(shù)家和設(shè)計(jì)師提供了創(chuàng)作工具,使得其創(chuàng)作更加高效便捷。數(shù)字技術(shù)作為文化生產(chǎn)工具,不僅為生產(chǎn)者帶來(lái)了便捷,還促進(jìn)了文化內(nèi)容和形態(tài)的轉(zhuǎn)變。利用數(shù)據(jù)分析等手段,文化生產(chǎn)企業(yè)能夠精準(zhǔn)定位目標(biāo)受眾,提供個(gè)性化、精品化的文化產(chǎn)品與服務(wù),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條的優(yōu)化和智能化管理。
3.文化資源生產(chǎn)的變革
文化資源是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的沃土,數(shù)字技術(shù)與文化資源的融合,變革了文化的創(chuàng)新方式,推動(dòng)文化資源實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新性發(fā)展與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。文化在數(shù)字技術(shù)的加持下,表現(xiàn)形式變得豐富多彩,成為文化資本,拓展了文化產(chǎn)業(yè)空間。數(shù)字技術(shù)為文化的發(fā)展帶來(lái)了新的創(chuàng)意,打造出優(yōu)秀的文創(chuàng)產(chǎn)品和高質(zhì)量的游戲產(chǎn)品,讓人們能夠更加簡(jiǎn)捷地接觸文化資源,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(二)流通領(lǐng)域的拓寬
1.流通渠道的拓寬
《“十四五”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提到,文化產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn) “上云用數(shù)賦智”,實(shí)現(xiàn)線上與線下的融合,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),提高文化產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力,建立完善的現(xiàn)代化文化產(chǎn)業(yè)體系。以往,文化產(chǎn)品的流通渠道過于單一化,主要采取直式分銷的傳統(tǒng)模式。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)賦能到文化產(chǎn)業(yè),復(fù)合渠道逐漸取代了直式分銷,成為文化產(chǎn)品的主要流通模式。[2]互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用打破了文化產(chǎn)品的物理限制,通過在線平臺(tái)將其傳播到世界各地??傊瑪?shù)字技術(shù)的賦能給文化產(chǎn)品的銷售模式帶來(lái)了變革,打破了文化產(chǎn)品的物理限制,讓文化產(chǎn)品能夠在更廣闊的市場(chǎng)上進(jìn)行流通,創(chuàng)造了更多的價(jià)值和影響力。
2.流通效率的提高
數(shù)字化縮短了文化產(chǎn)品流通渠道的長(zhǎng)度和傳播時(shí)間。以往,書籍、電影、音樂等文化產(chǎn)品要依靠傳統(tǒng)的實(shí)體渠道來(lái)完成流通,耗時(shí)較長(zhǎng)。數(shù)字技術(shù)的賦能實(shí)現(xiàn)了文化產(chǎn)品制作完成后就能夠進(jìn)行流通,用戶可以即時(shí)訪問與消費(fèi)。同時(shí),在數(shù)字平臺(tái)上,用戶可以實(shí)時(shí)評(píng)論、評(píng)分和分享文化產(chǎn)品,創(chuàng)作者可以根據(jù)用戶的反饋迅速調(diào)整和改進(jìn)作品。這樣不僅提升了用戶的體驗(yàn),也加快了產(chǎn)品優(yōu)化的速度和質(zhì)量,推動(dòng)了文化產(chǎn)品的不斷進(jìn)步??傊?,數(shù)字技術(shù)的賦能通過縮短傳播時(shí)間、增強(qiáng)互動(dòng)性來(lái)提高文化產(chǎn)品的流通效率,為文化產(chǎn)業(yè)的繁榮和發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。
3.商業(yè)模式的創(chuàng)新
數(shù)字技術(shù)的賦能催生了新的文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式,與傳統(tǒng)的商業(yè)模式相比,數(shù)字技術(shù)賦能下催生出的商業(yè)模式更具優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)主要依賴于實(shí)體產(chǎn)品和物理渠道,受到地域和物流等因素的限制,而數(shù)字技術(shù)能夠打破這些限制,實(shí)現(xiàn)全球化即時(shí)分發(fā)。數(shù)字技術(shù)通過訂閱服務(wù)、微支付、精準(zhǔn)廣告等新商業(yè)模式,使得文化產(chǎn)品的流通效率和市場(chǎng)價(jià)值得到了顯著提升,推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與繁榮。
(三)生產(chǎn)消費(fèi)的升級(jí)
1.文化消費(fèi)更加精準(zhǔn)
大數(shù)據(jù)和人工智能等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用,使文化消費(fèi)更加精準(zhǔn)化。平臺(tái)通過對(duì)用戶的瀏覽記錄、消費(fèi)行為以及偏好數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,提供個(gè)性化的內(nèi)容推薦,提升用戶的滿意度。社交媒體的互動(dòng)性為平臺(tái)和創(chuàng)作者提供實(shí)時(shí)反饋,增強(qiáng)了用戶的參與感和體驗(yàn)感。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于廣告中,使得廣告技術(shù)更加精準(zhǔn),根據(jù)用戶的行為數(shù)據(jù)精準(zhǔn)定位受眾,增強(qiáng)廣告效果。電子商務(wù)與移動(dòng)支付的普及也促進(jìn)了文化消費(fèi)的精準(zhǔn)化,能夠通過用戶的購(gòu)買記錄和瀏覽記錄等數(shù)據(jù),為用戶提供定制化的產(chǎn)品推薦,提升消費(fèi)體驗(yàn)與銷售額。總之,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于文化生產(chǎn)消費(fèi),有效地推動(dòng)了文化消費(fèi)的精準(zhǔn)化,創(chuàng)造了更多的商業(yè)機(jī)會(huì)和價(jià)值。
2.文化消費(fèi)場(chǎng)景的升級(jí)
數(shù)字技術(shù)通過多種方式推動(dòng)了文化消費(fèi)場(chǎng)景的全面升級(jí),用戶體驗(yàn)和滿意度得到了顯著提升。VR與AR的即時(shí)性讓文化消費(fèi)變得更加沉浸,將其應(yīng)用于游戲、博物館、藝術(shù)展覽和歷史遺址等文化消費(fèi)場(chǎng)景的虛擬參觀,極大地增強(qiáng)了用戶的參與度。流媒體平臺(tái)的普及改變了以往傳統(tǒng)的消費(fèi)方式,用戶可以隨時(shí)隨地訪問電影、書籍和音樂等文化產(chǎn)品。平臺(tái)通過數(shù)據(jù)分析和算法推薦提供個(gè)性化內(nèi)容,并通過直播功能增加實(shí)時(shí)互動(dòng)。同時(shí),社交媒體成為文化內(nèi)容傳播的重要渠道,用戶可以在平臺(tái)上分享和討論文化產(chǎn)品,形成社群互動(dòng),增強(qiáng)了文化消費(fèi)的社會(huì)屬性??傊?,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用,給用戶帶來(lái)了更加便捷的消費(fèi),全面升級(jí)了文化消費(fèi)場(chǎng)景,為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了更多商業(yè)機(jī)會(huì)和增長(zhǎng)空間。
3.城鄉(xiāng)文化消費(fèi)差距縮小
數(shù)字技術(shù)在縮小城鄉(xiāng)文化消費(fèi)差距方面同樣發(fā)揮了重要的作用?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及與應(yīng)用縮小了城鄉(xiāng)“信息鴻溝”,寬帶和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋能夠讓人們更加便捷地獲取各種文化資源,如觀看電影、聽音樂和閱讀電子書。文化產(chǎn)品的供應(yīng)商應(yīng)用各種平臺(tái)打破地理限制,讓更多優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品走進(jìn)偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村,提升了農(nóng)村居民的文化生活質(zhì)量。在線教育與遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)平臺(tái)的興起也提高了農(nóng)村地區(qū)的文化教育水平,彌補(bǔ)了地方教育資源的不足和短缺。智能手機(jī)與電商平臺(tái)的普及和應(yīng)用讓農(nóng)村居民更容易獲得文化資訊與文化消費(fèi)。在縮小城鄉(xiāng)文化消費(fèi)差距中,政府起著關(guān)鍵作用,政府通過加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施投資和數(shù)字素養(yǎng)培訓(xùn),提升了農(nóng)村居民的數(shù)字技能。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于多種途徑,有效縮小了城鄉(xiāng)文化消費(fèi)差距,推動(dòng)了城鄉(xiāng)文化的均衡發(fā)展和整體社會(huì)文化水平的提升。
二、文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)發(fā)展不平衡
近年來(lái),文化產(chǎn)業(yè)如雨后春筍般發(fā)展迅猛。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2023年,全國(guó)文化企業(yè)營(yíng)收近13萬(wàn)億元,增長(zhǎng)8.2%。從各個(gè)領(lǐng)域分析來(lái)看,文化核心領(lǐng)域營(yíng)收約為8.3萬(wàn)億元,較2022年增長(zhǎng)12.2%。全部規(guī)模以上文化企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為93.3%。文化相關(guān)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.5萬(wàn)億元,比上年增長(zhǎng)1.5%。但是,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在迅速發(fā)展的同時(shí)也存在著發(fā)展不平衡的矛盾。[3]一方面,區(qū)域發(fā)展不平衡,北上廣深等發(fā)達(dá)城市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終處于全國(guó)領(lǐng)先地位,但在東北以及中西部地區(qū),文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則相對(duì)不發(fā)達(dá);另一方面,在文化消費(fèi)方面也存在著不平衡的矛盾,城鄉(xiāng)、代際之間存在明顯的差距。
(二)核心技術(shù)難以突破
盡管數(shù)字技術(shù)為文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了創(chuàng)新與便利,但在突破核心技術(shù)方面依舊面對(duì)諸多挑戰(zhàn)。首先,核心技術(shù)的研發(fā)需要大量的資金和長(zhǎng)期的積累,許多文化企業(yè)缺乏資源,只能依靠現(xiàn)有技術(shù)來(lái)解決方案,導(dǎo)致關(guān)鍵技術(shù)突破有限;其次,文化產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)意和內(nèi)容生產(chǎn)為主,技術(shù)人才相對(duì)稀缺,即使大型企業(yè)也難以獨(dú)立實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,往往依賴科技企業(yè)的支持。市場(chǎng)環(huán)境與政策支持不足,科技巨頭主導(dǎo)市場(chǎng),使得文化企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。政策和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺乏進(jìn)一步制約了自主創(chuàng)新能力;最后,核心技術(shù)創(chuàng)新面臨著技術(shù)轉(zhuǎn)化的難題,文化產(chǎn)品的特殊性增加了技術(shù)應(yīng)用與商業(yè)的復(fù)雜性??傊Y金、人才、市場(chǎng)環(huán)境和政策支持等因素的共同作用,限制了文化產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力和轉(zhuǎn)化效率。
(三)產(chǎn)品高質(zhì)量供給不足
數(shù)字技術(shù)賦能文化產(chǎn)業(yè),使得文化產(chǎn)品數(shù)量激增,但高質(zhì)量供給仍顯不足。首先,數(shù)字平臺(tái)和工具的普及性降低了創(chuàng)作門檻,導(dǎo)致大量低成本、低質(zhì)量的文化產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),雖然豐富了市場(chǎng),卻也使高質(zhì)量產(chǎn)品難以脫穎而出;其次,許多文化企業(yè)追求快速盈利,傾向于生產(chǎn)迎合大眾口味的快消品,而忽視了對(duì)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的投入,導(dǎo)致市場(chǎng)上的大部分作品缺乏深度和藝術(shù)價(jià)值。高質(zhì)量文化產(chǎn)品的生產(chǎn)需要大量的投入,而數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使得文化消費(fèi)更加趨于碎片化和即時(shí)化,用戶更加傾向于短平快的內(nèi)容,這就導(dǎo)致高質(zhì)量文化產(chǎn)品的市場(chǎng)空間被進(jìn)一步壓縮。核心技術(shù)的掌握與創(chuàng)新能力不足也限制了文化產(chǎn)品的高質(zhì)量發(fā)展;最后,現(xiàn)有的市場(chǎng)機(jī)制與政策支持主要傾向于流行和商業(yè)化內(nèi)容,對(duì)高質(zhì)量、創(chuàng)新性文化產(chǎn)品的扶持力度不夠。
(四)文化治理體系不夠完善
近年來(lái),國(guó)家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管不斷增強(qiáng),但治理體系依然不夠完善?,F(xiàn)行法規(guī)難以適應(yīng)新興技術(shù)和業(yè)務(wù)模式的快速變化,尤其在內(nèi)容審核、版權(quán)保護(hù)和數(shù)據(jù)隱私方面存在滯后情況。跨國(guó)平臺(tái)和跨國(guó)界的傳播增加了監(jiān)管難度,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)難以制定和實(shí)行。新技術(shù)如虛擬現(xiàn)實(shí)和AI生成內(nèi)容帶來(lái)了新的監(jiān)管挑戰(zhàn),現(xiàn)有的體系缺乏應(yīng)對(duì)手段。平臺(tái)的責(zé)任機(jī)制、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、公眾法律意識(shí)等方面均存在缺陷,增加了監(jiān)管難度。
三、數(shù)字技術(shù)賦能文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑
(一)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
依托 “數(shù)字中國(guó)”戰(zhàn)略,我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷推進(jìn),人工智能等數(shù)字技術(shù)高速發(fā)展,帶動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)?!皵?shù)字中國(guó)”戰(zhàn)略的提出,為數(shù)字技術(shù)賦能文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展奠定了制度基礎(chǔ)。數(shù)字技術(shù)通過專家智庫(kù)建設(shè)、培育新興文化產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)政策建設(shè)和國(guó)際合作等措施,全面推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展,提升文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和傳播效率,促進(jìn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化發(fā)展。
(二)提升文化產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)水平
文化產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)水平是推動(dòng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要抓手,是實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐和保障國(guó)家文化安全的重要保證。文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵是突破核心技術(shù),在文化產(chǎn)品創(chuàng)作、傳播、消費(fèi)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)加大研發(fā)力度。同時(shí),龍頭企業(yè)在核心技術(shù)的突破方面扮演著重要角色,要發(fā)揮龍頭企業(yè)的帶頭作用,積極開展先進(jìn)數(shù)字技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)中的融合應(yīng)用。在突破數(shù)字技術(shù)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建多元參與、共建共享的文化產(chǎn)業(yè)體系。發(fā)揮政府、龍頭企業(yè)等主體的作用,積極搭建共享、互通的平臺(tái),為企業(yè)發(fā)展提供更加專業(yè)的服務(wù),更好地發(fā)揮數(shù)字技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的作用。
(三)加強(qiáng)文化產(chǎn)品內(nèi)容質(zhì)量建設(shè)
文化產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于內(nèi)容建設(shè),數(shù)字技術(shù)賦能文化產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造了新的文化場(chǎng)景與文化業(yè)態(tài),豐富了文化產(chǎn)品的種類,但大部分文化產(chǎn)品存在內(nèi)容缺乏創(chuàng)新、產(chǎn)品質(zhì)量低劣等問題。[4]打造更多高質(zhì)量的文化產(chǎn)品,需要數(shù)字技術(shù)的賦能。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是創(chuàng)造文化產(chǎn)品的沃土,應(yīng)深刻理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵和價(jià)值并與數(shù)字技術(shù)融合,實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性發(fā)展與創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化,創(chuàng)作出更多高質(zhì)量的文化產(chǎn)品。同時(shí),依托本土文化資源,打造高質(zhì)量文化產(chǎn)品,提升文化產(chǎn)品的內(nèi)涵,增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值。文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,不僅要注重?cái)?shù)字技術(shù)的賦能,更要注重文化內(nèi)涵的開發(fā)。
(四)完善文化體系建設(shè)
數(shù)字技術(shù)的賦能是一把雙刃劍,在促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了隱私泄露、侵權(quán)等負(fù)面問題。要實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,必須加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的綜合治理,全面構(gòu)建文化監(jiān)管體系。在文化體系的完善中,政府要發(fā)揮主導(dǎo)作用,增強(qiáng)數(shù)字化辦公能力,積極構(gòu)建數(shù)字化政府,提升政府文化治理效能。[5]政府應(yīng)利用數(shù)字技術(shù)構(gòu)建新型文化監(jiān)管機(jī)制及全方位文化監(jiān)管體系。文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與現(xiàn)有的政策法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在不平衡的矛盾,要想打造出更多高質(zhì)量的文化產(chǎn)品,就要完善政策法規(guī),出臺(tái)適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)法律法規(guī),提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),用戶的權(quán)利保障也是文化體系建設(shè)的主要內(nèi)容。在防范隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)方面,要充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的積極作用,對(duì)隱私泄露進(jìn)行監(jiān)測(cè)與阻隔,更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的賦能,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
四、結(jié)束語(yǔ)
數(shù)字技術(shù)為文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入了強(qiáng)大的動(dòng)力。通過推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等措施,能夠讓文化產(chǎn)業(yè)在數(shù)字時(shí)代綻放新的光彩。我們期待,以數(shù)字技術(shù)為翼,開拓文化產(chǎn)業(yè)新境界,助力實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo),為人民群眾帶來(lái)更加豐富多彩的文化體驗(yàn),共同書寫文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的嶄新篇章。
參考文獻(xiàn):
[1] 王寧.數(shù)字化時(shí)代的生產(chǎn)性消費(fèi)與剝削形式:從剩余價(jià)值剝削到外部性剝削[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2021(10):202-216.
[2] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局社科文司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師張鵬解讀2023年全國(guó)規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)[EB/OL].[2024-01-30].http://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202401/t20240130_1946975.html.
[3] 郭艷.數(shù)字賦能文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].決策咨詢,2024 (01):36-39.
[4] 潘家棟.數(shù)字技術(shù)賦能人文經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑[J].江南論壇,2024(04):10-14.
[5] 王然.數(shù)字化賦能文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2022(07):17-20+73.
作者簡(jiǎn)介: 翁國(guó)泰,男,漢族,四川成都人,碩士研究生,高級(jí)工程師,研究方向:文化管理、數(shù)字技術(shù)、汽車制造;
顧天明,男,漢族,遼寧丹東人,碩士研究生在讀,研究方向:國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、馬克思主義理論、文化管理;
翁倩玉,女,漢族,四川宜賓人,本科,初級(jí)教師,研究方向:小學(xué)教育、文化產(chǎn)業(yè);
羊山華,男,漢族,四川綿陽(yáng)人,本科,經(jīng)濟(jì)師,研究方向:文化管理、數(shù)字技術(shù)、汽車制造;
劉永均,男,漢族,內(nèi)蒙古赤峰人,碩士研究生,高級(jí)工程師,研究方向:數(shù)字技術(shù)、文化管理、汽車制造。