語文教學(xué)原本是非常樸實(shí)的,但不知從什么時(shí)候開始,語文教學(xué)開始走向功利化,圍繞提高考試分?jǐn)?shù),語文教學(xué)開始異化,凡是能夠提高考試成績的方法都用上。甚至于語文課堂教學(xué)的模式也呈現(xiàn)考試化狀態(tài)。一篇文章的教學(xué),設(shè)置諸多問題讓學(xué)生回答,課堂上就是這些問題的問與答,還美其名曰啟發(fā)式。為了增添課堂教學(xué)的熱鬧氣氛,在學(xué)生每一次正確回答之后,教師讓全班同學(xué)給予很有節(jié)奏的掌聲。為了調(diào)動(dòng)學(xué)生回答問題的積極性,有的教師將學(xué)生分成若干組進(jìn)行競賽,有的教師為回答正確的學(xué)生提供了一些小玩意做獎(jiǎng)品。學(xué)生為了獲得獎(jiǎng)品,事先針對教師的問題去翻閱市面上出售的各種教輔讀物,去尋找答案。一般說來,教師所設(shè)置的問題不會超越各種教輔,因?yàn)閱栴}基本來自教參,而各種教輔讀物也是依據(jù)教參進(jìn)行二次、三次改造編寫,所以學(xué)生幾乎可以不費(fèi)吹灰之力直接把教輔讀物上的答案拿來,回答教師的問題。
這樣的教學(xué)有什么問題?首先,它是非常態(tài)的。一般說來,人們常態(tài)的閱讀是這樣的:默默地閱讀,靜靜地品味,看到精彩的地方畫一畫、摘一摘、注一注、評一評,與作者進(jìn)行思想的交流,文字的對話。而問答式教學(xué),是以一連串問題的問與答貫穿語文課堂,雖然針對性強(qiáng)了,但毫無疑問審美性弱了。學(xué)生對一篇篇美文,不再進(jìn)行審美品讀,不再有自己的審美感悟,一下子進(jìn)入尋找答案的過程,課文的閱讀變成找信息、找論據(jù)的過程。長此以往,語文教學(xué)必然墮落到無美、無趣、無味的地步,將導(dǎo)致學(xué)生不再有興趣上語文課,不再有興味讀美文。
其次,不能以為學(xué)生課堂上的正確回答就是教學(xué)成功的標(biāo)志。要知道學(xué)生大多數(shù)的正確答案基本來自各種教輔讀物,是走捷徑獲得了答案,這個(gè)捷徑讓學(xué)生缺失了獨(dú)立思考,缺失了分析、論證,缺失了歸納、辯證。學(xué)生只是充當(dāng)了搬運(yùn)工而已,把教輔讀物上的答案搬到了課堂上來對付老師,可怕的是老師還不自知,還以為是自己教改的成果。這樣教學(xué)的惡果就是遮蔽了學(xué)生原本存在的問題,學(xué)生那些不解、疑惑、困難、錯(cuò)誤全部被遮蔽了。因?yàn)椴恍枰偎伎?,只要照搬就行,而且屢試不爽,久而久之,學(xué)生就不再分析思考了,思維能力也就弱化了。
最后,不要以為用組織競賽的方式能夠刺激學(xué)生上課的積極性,不要以為運(yùn)用獎(jiǎng)勵(lì)的方式能夠解決學(xué)生厭學(xué)語文的問題。這種外在刺激的方式,在高年級學(xué)生中使用基本無效,在低年段學(xué)生也只能是短期內(nèi)有些許效果,時(shí)間一長,次數(shù)一多,立刻無效,反而有負(fù)面效果。用外在功利的方式不能真正激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣,不能真正調(diào)動(dòng)起學(xué)生的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。我們需要的是培育學(xué)生對語文由衷的熱愛!只有培育學(xué)生熱愛語文,才能激發(fā)起學(xué)生學(xué)習(xí)語文、使用語文的內(nèi)驅(qū)力。
(摘自《我的語文教育思考》,福建教育出版社,2024年版,有刪改;原文刊發(fā)于《語文教學(xué)通訊》,2011年第6期)