[摘 要]經(jīng)濟(jì)體制改革的深化,給事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制工作帶來(lái)了全新的挑戰(zhàn)。財(cái)務(wù)內(nèi)部控制有助于提升事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理水平,提高單位資金利用效率,保障事業(yè)單位健康發(fā)展。基于此,文章首先闡述事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的意義,然后分析事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制存在的問題,最后提出相應(yīng)的策略,以期幫助事業(yè)單位完善財(cái)務(wù)內(nèi)部控制體系,保障事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制有效實(shí)施。
[關(guān)鍵詞]事業(yè)單位;財(cái)務(wù)內(nèi)部控制;制度建設(shè)
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2025.04.006
[中圖分類號(hào)]F810.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2025)04-00-03
0" " "引 言
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,事業(yè)單位的管理職能日益凸顯,其財(cái)務(wù)管理工作的復(fù)雜性和重要性也逐漸增加。財(cái)務(wù)內(nèi)部控制作為事業(yè)單位管理工作的重要組成部分,對(duì)防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、提高發(fā)展效益、保障公共資金安全和促進(jìn)單位規(guī)范化運(yùn)營(yíng)具有至關(guān)重要的作用。然而,在實(shí)際工作中,事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制仍存在諸多問題,嚴(yán)重影響了財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的效果。因此,探討事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的優(yōu)化策略具有重要意義。
1" " "事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的意義
1.1" "規(guī)范財(cái)務(wù)工作流程
科學(xué)開展財(cái)務(wù)內(nèi)部控制能夠全面規(guī)范事業(yè)單位的財(cái)務(wù)工作流程,確保單位從預(yù)算編制、資金籌集、資金使用到財(cái)務(wù)報(bào)告等各個(gè)環(huán)節(jié)都遵循既定的程序和規(guī)則。這樣不僅有助于減少人為操作失誤和違規(guī)行為,還有助于確保資金使用的合法性與合規(guī)性,避免出現(xiàn)違法違規(guī)使用資金的風(fēng)險(xiǎn)。通過明確財(cái)務(wù)工作的具體步驟、標(biāo)準(zhǔn)和要求,財(cái)務(wù)內(nèi)部控制能為財(cái)務(wù)人員提供清晰的指導(dǎo),使他們按照既定流程高效、準(zhǔn)確地完成工作。
1.2" "增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力
財(cái)務(wù)內(nèi)部控制是事業(yè)單位風(fēng)險(xiǎn)防控的重要基石。通過建立健全財(cái)務(wù)內(nèi)部控制體系,事業(yè)單位可以識(shí)別、評(píng)估并有效應(yīng)對(duì)自身在運(yùn)營(yíng)過程中可能遇到的各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),如資金安全風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)算管理風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)等,從而保障單位資產(chǎn)安全、完整,提升單位整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
1.3" "提高財(cái)務(wù)管理效率與透明度
完善的財(cái)務(wù)內(nèi)部控制機(jī)制有助于優(yōu)化財(cái)務(wù)管理流程,明確崗位職責(zé)與權(quán)限,減少冗余環(huán)節(jié),提高財(cái)務(wù)工作的執(zhí)行效率和準(zhǔn)確性。同時(shí),財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度要求準(zhǔn)確記錄和及時(shí)報(bào)告財(cái)務(wù)信息,這就提高了財(cái)務(wù)管理的透明度,為上級(jí)監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)督及單位內(nèi)部決策提供了有力支持[1]。
2" " "事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制存在的問題
2.1" "財(cái)務(wù)審批流程不規(guī)范
首先,缺乏明確的財(cái)務(wù)審批流程。當(dāng)前,一些事業(yè)單位在進(jìn)行財(cái)務(wù)審批的過程中缺乏明確的制度約束,導(dǎo)致審批環(huán)節(jié)模糊,審批權(quán)限不明確,不僅影響了審批效率,還帶來(lái)了較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。例如,一些事業(yè)單位在重大資金支出上缺乏多層級(jí)審批和集體決策機(jī)制,僅憑個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)簽字即可,增加了資金濫用的風(fēng)險(xiǎn)。其次,審批流程執(zhí)行不嚴(yán)。部分事業(yè)單位雖然制定了審批流程,但在實(shí)際操作中未能嚴(yán)格執(zhí)行,審批過程流于形式,缺乏對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)性審查,容易導(dǎo)致不合規(guī)的財(cái)務(wù)支出通過審批,損害了單位的財(cái)務(wù)健康。最后,審批流程信息化程度低。信息技術(shù)不斷發(fā)展,但部分事業(yè)單位在財(cái)務(wù)內(nèi)部控制中仍未充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),導(dǎo)致審批流程煩瑣、耗時(shí)較長(zhǎng),且容易出現(xiàn)信息不對(duì)稱的現(xiàn)象和人為錯(cuò)誤。
2.2" "監(jiān)督制約機(jī)制不健全
首先,內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不健全。事業(yè)單位在財(cái)務(wù)內(nèi)部控制方面往往缺乏有效的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,導(dǎo)致內(nèi)部控制執(zhí)行不力,難以形成對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)的有效約束。內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的缺失不僅削弱了財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的效力,還使得違規(guī)行為難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正,給財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生埋下了隱患。其次,外部監(jiān)督力量有限。雖然上級(jí)部門和社會(huì)公眾對(duì)事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理有一定的監(jiān)督權(quán)利,但由于信息不對(duì)稱和監(jiān)管資源有限,外部監(jiān)督往往難以深入具體的財(cái)務(wù)活動(dòng),難以形成對(duì)事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的全面監(jiān)督,導(dǎo)致一些事業(yè)單位在財(cái)務(wù)內(nèi)部控制上存在僥幸心理,容易忽視財(cái)務(wù)內(nèi)部控制。最后,監(jiān)督制約機(jī)制缺乏獨(dú)立性。部分事業(yè)單位的監(jiān)督機(jī)構(gòu)或人員在履行職責(zé)時(shí)容易受到其他部門的干擾或影響,導(dǎo)致監(jiān)督結(jié)果不夠客觀公正,不僅削弱了監(jiān)督的有效性,還可能引發(fā)新的問題,損害事業(yè)單位的形象和聲譽(yù)[2]。
2.3" "信息披露不及時(shí)且透明度不足
首先,信息披露制度不完善。事業(yè)單位在財(cái)務(wù)信息披露方面缺乏全面、系統(tǒng)、規(guī)范的信息披露制度,導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息披露不全面、不及時(shí)、不準(zhǔn)確。一些事業(yè)單位在編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)往往只關(guān)注部分財(cái)務(wù)指標(biāo),而忽略了其他重要信息,使得財(cái)務(wù)報(bào)告難以全面反映單位的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。其次,信息披露的透明度不足。事業(yè)單位作為公共部門,其財(cái)務(wù)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)具有較高的透明度,以便接受公眾監(jiān)督。然而,當(dāng)前許多事業(yè)單位在信息披露透明度方面存在不足,如財(cái)務(wù)信息公開渠道有限、公開內(nèi)容不詳細(xì)、公開時(shí)間不及時(shí)等。這些問題不僅影響了公眾對(duì)事業(yè)單位財(cái)務(wù)活動(dòng)的了解,還影響了社會(huì)對(duì)事業(yè)單位的信任和支持。最后,信息披露透明度提高動(dòng)力不足。部分事業(yè)單位對(duì)信息披露缺乏足夠的認(rèn)識(shí),認(rèn)為這會(huì)增加工作負(fù)擔(dān)和成本,而忽視了其對(duì)提升單位形象、增強(qiáng)公信力的重要作用,從而導(dǎo)致信息披露透明度提高動(dòng)力不足。這不僅不利于事業(yè)單位的長(zhǎng)期發(fā)展,還可能引發(fā)社會(huì)不滿和信任危機(jī)。
2.4" "人員職能分工不清晰
首先,崗位職責(zé)界定模糊。在事業(yè)單位中,財(cái)務(wù)部門的職能分工往往不夠明確,各崗位之間的職責(zé)界限模糊,導(dǎo)致財(cái)務(wù)人員在工作中出現(xiàn)責(zé)任推諉、任務(wù)重疊或遺漏的現(xiàn)象。這種不清晰的職能分工不僅降低了工作效率,還容易引發(fā)內(nèi)部矛盾,影響團(tuán)隊(duì)協(xié)作。其次,關(guān)鍵崗位控制力度不足。對(duì)于涉及資金審批、財(cái)務(wù)核算、資產(chǎn)管理等的關(guān)鍵崗位,部分事業(yè)單位未能設(shè)置合理的制衡機(jī)制,導(dǎo)致權(quán)力過于集中,增加了財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的風(fēng)險(xiǎn)。最后,培訓(xùn)與激勵(lì)機(jī)制缺失。由于職能分工不清晰,事業(yè)單位在財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)和發(fā)展方面也存在不足。一方面,缺乏針對(duì)各崗位特點(diǎn)的專業(yè)培訓(xùn),導(dǎo)致財(cái)務(wù)人員難以掌握必要的技能和知識(shí);另一方面,缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制,難以激發(fā)財(cái)務(wù)人員的工作積極性和創(chuàng)造力,進(jìn)而影響整個(gè)財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)的工作效率和質(zhì)量。
3" " "事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制問題的對(duì)策
3.1" "優(yōu)化財(cái)務(wù)審批流程
首先,明確并標(biāo)準(zhǔn)化審批流程。事業(yè)單位應(yīng)制定清晰的財(cái)務(wù)審批流程,明確各個(gè)環(huán)節(jié)的審批權(quán)限、審批標(biāo)準(zhǔn)、審批責(zé)任及審批時(shí)限,確保每一筆財(cái)務(wù)支出都能經(jīng)過嚴(yán)格的審核與批準(zhǔn)。特別是重大資金支出,應(yīng)建立多層級(jí)審批和集體決策機(jī)制,確保決策的科學(xué)性和民主性,防止資金濫用。同時(shí),應(yīng)制定明確的違規(guī)處理措施,以約束審批人員的行為,降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。其次,強(qiáng)化審批流程的執(zhí)行與監(jiān)督。審批流程確定后,關(guān)鍵在于執(zhí)行。事業(yè)單位應(yīng)設(shè)立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)或崗位,負(fù)責(zé)對(duì)財(cái)務(wù)審批流程的執(zhí)行情況進(jìn)行定期檢查和不定期抽查,確保審批工作嚴(yán)格按照既定流程進(jìn)行,杜絕形式主義和走過場(chǎng)現(xiàn)象。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問題,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行整改,并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé),形成震懾效應(yīng)。此外,還可以引入內(nèi)部審計(jì)機(jī)制,對(duì)財(cái)務(wù)審批流程進(jìn)行全面審計(jì),進(jìn)一步保障審批流程的合規(guī)性和有效性。最后,實(shí)現(xiàn)審批流程的信息化與智能化。利用現(xiàn)代信息技術(shù),如企業(yè)資源計(jì)劃(Enterprise Resource Planning,ERP)系統(tǒng)、財(cái)務(wù)管理軟件等,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)審批流程的自動(dòng)化、信息化和智能化。通過系統(tǒng)設(shè)置自動(dòng)審核規(guī)則、預(yù)警機(jī)制等,減少人為干預(yù)和錯(cuò)誤,提高審批效率和準(zhǔn)確性。同時(shí),信息化手段還能實(shí)現(xiàn)審批流程的全程可追溯,便于后續(xù)審計(jì)和監(jiān)督檢查。因此,事業(yè)單位可以利用區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)提高財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的透明度,增強(qiáng)數(shù)據(jù)的不可篡改性,進(jìn)一步提高財(cái)務(wù)審批流程的
可信度。
3.2" "構(gòu)建全方位監(jiān)督制約機(jī)制
首先,完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。事業(yè)單位應(yīng)建立健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,確保財(cái)務(wù)內(nèi)部控制工作有效執(zhí)行。這包括設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)部門或崗位,賦予其足夠的權(quán)威性和獨(dú)立性,使其對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行定期或不定期的審計(jì)檢查。內(nèi)部審計(jì)部門應(yīng)制訂詳細(xì)的審計(jì)計(jì)劃,涵蓋預(yù)算編制、資金籌集、資金使用、財(cái)務(wù)報(bào)告等各個(gè)環(huán)節(jié),確保審計(jì)的全面性和深入性。同時(shí),建立舉報(bào)和投訴機(jī)制,鼓勵(lì)員工積極參與內(nèi)部監(jiān)督,形成全員監(jiān)督的良好氛圍。其次,拓寬外部監(jiān)督渠道。事業(yè)單位應(yīng)主動(dòng)拓寬外部監(jiān)督渠道,提高財(cái)務(wù)活動(dòng)的透明度。事業(yè)單位要通過加強(qiáng)與上級(jí)部門的溝通聯(lián)系,定期匯報(bào)財(cái)務(wù)工作情況,接受上級(jí)部門的指導(dǎo)和監(jiān)督。此外,還應(yīng)加強(qiáng)與社會(huì)公眾的溝通互動(dòng),通過官方網(wǎng)站、社交媒體等渠道公開財(cái)務(wù)信息,接受社會(huì)監(jiān)督。邀請(qǐng)專家學(xué)者、媒體記者等第三方力量參與監(jiān)督,形成多元化的外部監(jiān)督體系。引入第三方評(píng)估機(jī)構(gòu),對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制體系進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),提出改進(jìn)建議,促進(jìn)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制體系持續(xù)優(yōu)化。最后,確保監(jiān)督制約機(jī)制的獨(dú)立性。為確保監(jiān)督制約機(jī)制有效運(yùn)行,事業(yè)單位應(yīng)采取措施保障監(jiān)督機(jī)構(gòu)或人員的獨(dú)立性,明確監(jiān)督機(jī)構(gòu)或人員的職責(zé)權(quán)限和報(bào)告路徑,確保其能夠獨(dú)立開展工作而不受其他部門的干擾或影響。同時(shí),制定監(jiān)督結(jié)果公開制度,將監(jiān)督結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公眾公布,接受社會(huì)監(jiān)督。對(duì)于在監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)的問題和違規(guī)行為,應(yīng)依法依規(guī)進(jìn)行處理,形成震懾效應(yīng)[3]。
3.3" "提高信息披露質(zhì)量與透明度
首先,建立健全信息披露制度。事業(yè)單位應(yīng)制定全面、系統(tǒng)、規(guī)范的信息披露制度,明確信息披露的內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、頻率及責(zé)任主體。要求財(cái)務(wù)報(bào)告不僅要涵蓋傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo),如收支情況、資產(chǎn)負(fù)債狀況等,還要包括項(xiàng)目績(jī)效、風(fēng)險(xiǎn)管理水平等非財(cái)務(wù)指標(biāo),以全面反映單位的運(yùn)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)健康狀況。同時(shí),建立信息披露審核機(jī)制,確保所披露信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。對(duì)于涉及敏感或重要事項(xiàng)的財(cái)務(wù)信息,應(yīng)設(shè)置特別披露程序,確保信息的及時(shí)性和透明度。其次,優(yōu)化信息披露渠道與方式。事業(yè)單位應(yīng)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),拓寬信息披露渠道,增強(qiáng)信息披露的便捷性和可及性。例如,積極利用社交媒體、移動(dòng)應(yīng)用等平臺(tái),以更加直觀、便捷的方式向公眾展示財(cái)務(wù)信息。同時(shí),建立財(cái)務(wù)信息查詢系統(tǒng),為公眾提供便捷的信息檢索服務(wù),提高財(cái)務(wù)信息的透明度。定期組織財(cái)務(wù)公開日、線上問答會(huì)等活動(dòng),加強(qiáng)與公眾的溝通互動(dòng),解答公眾關(guān)切的問題,提高公眾對(duì)事業(yè)單位財(cái)務(wù)活動(dòng)的信任度。最后,增強(qiáng)信息披露的動(dòng)力。上級(jí)部門應(yīng)建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制,將信息披露質(zhì)量與透明度納入單位績(jī)效考核體系,作為評(píng)價(jià)單位工作成效的重要指標(biāo)之一,對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的單位和個(gè)人給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。另外,加大對(duì)信息披露違規(guī)行為的懲處力度,對(duì)故意隱瞞、虛報(bào)、漏報(bào)財(cái)務(wù)信息的行為依法依規(guī)嚴(yán)肅處理,形成震懾效應(yīng)[4]。
3.4" "推行崗位輪換與交叉審核制度
首先,明確崗位輪換計(jì)劃與目標(biāo)。事業(yè)單位應(yīng)制訂詳細(xì)的崗位輪換計(jì)劃,明確輪換的時(shí)間周期、范圍、標(biāo)準(zhǔn)及目標(biāo)。崗位輪換不僅限于財(cái)務(wù)部門內(nèi)部,還可以跨部門進(jìn)行,以促進(jìn)不同部門之間的協(xié)作。事業(yè)單位要通過崗位定期輪換打破崗位固化現(xiàn)狀,減少長(zhǎng)期崗位固定帶來(lái)的思維慣性和潛在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),崗位輪換也是培養(yǎng)復(fù)合型人才的重要途徑,有助于提升財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì)和應(yīng)變能力。其次,建立交叉審核機(jī)制。在推行崗位輪換的基礎(chǔ)上,事業(yè)單位應(yīng)進(jìn)一步建立交叉審核機(jī)制,確保財(cái)務(wù)工作的準(zhǔn)確性和合規(guī)性。交叉審核要求不同崗位或部門的員工相互審核對(duì)方的工作成果,形成相互監(jiān)督、相互制約的局面。特別是對(duì)于關(guān)鍵崗位如資金審批、財(cái)務(wù)核算、資產(chǎn)管理等,應(yīng)實(shí)施嚴(yán)格的交叉審核程序,確保每一項(xiàng)業(yè)務(wù)都經(jīng)過多重把關(guān),減少人為錯(cuò)誤和舞弊風(fēng)險(xiǎn)。最后,完善培訓(xùn)與評(píng)估體系。為確保崗位輪換與交叉審核制度有效實(shí)施,事業(yè)單位應(yīng)建立與之相配套的培訓(xùn)與評(píng)估體系。一方面,對(duì)于輪換到新崗位的員工,應(yīng)提供必要的崗前培訓(xùn)和崗位指導(dǎo),幫助其快速適應(yīng)新崗位的工作要求。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)涵蓋崗位職責(zé)、業(yè)務(wù)流程、操作規(guī)范等,確保員工能夠勝任新的工作崗位。另一方面,建立科學(xué)的評(píng)估體系,對(duì)參與崗位輪換和交叉審核的員工進(jìn)行定期評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容應(yīng)包括工作業(yè)績(jī)、技能水平、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等方面[5]。
4" " "結(jié)束語(yǔ)
進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)務(wù)內(nèi)部審批流程,構(gòu)建全方位監(jiān)督制約機(jī)制,有效提高事業(yè)單位財(cái)務(wù)信息的透明度,對(duì)完善財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度、提升事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控水平具有重要意義。因此,事業(yè)單位應(yīng)重視以往財(cái)務(wù)內(nèi)部控制中存在的問題,并引入先進(jìn)的方法和技術(shù),不斷完善財(cái)務(wù)內(nèi)部審批流程,構(gòu)建全方位監(jiān)督制約機(jī)制,提高信息披露質(zhì)量與透明度,推行崗位輪換與交叉審核制度,確保財(cái)務(wù)內(nèi)部控制工作有序開展,以此提升單位財(cái)務(wù)管理水平,滿足單位平穩(wěn)運(yùn)行需求。
主要參考文獻(xiàn)
[1]楊帆.科研事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控制度存在的問題及對(duì)策分析[J].財(cái)富生活,2023(24):187-189.
[2]李紅.全額事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控制度存在的問題及對(duì)策[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2021(12):139-140.
[3]李曉滿.新形勢(shì)下如何加強(qiáng)行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控制度研究[J].商訊,2021(33):41-43.
[4]岳倩蘭.事業(yè)單位內(nèi)部控制存在的問題及對(duì)策[J].今日財(cái)富,2024(19):122-124.
[5]秦萌.事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度存在的問題及對(duì)策分析[J].質(zhì)量與市場(chǎng),2024(5):45-47.