降低血液腫瘤患兒血培養(yǎng)標(biāo)本污染率的循證實踐

Evidence-based practice to reduce the contamination rate of blood culture samples in children with hematologic malignancies

ZHANG Yuanyuan，ZHAO Huizi，ZOU Junning，MA Ling，HUANG Hua，SHU Meiling

Union Hospital，Tongji Medical College，Huazhong University of Science and Technology，Hubei 430022 China

Corresponding Author" ZHANG Yuanyuan，E-mail：624495185@qq.com

Abstract Objective：To explore the effect of evidence-based intervention program to reduce the contamination rate of blood culture samples in the clinical practice of children with blood tumors.Methods：According to the \"6S\" model，the literature was searched from top to bottom，and the literature quality and evidence availability were evaluated to form a review index for reducing the contamination rate of blood culture samples. From 1 to 31 December 2021，18 nursing staff working in the children's hematology and oncology Department of a Grade?Ⅲ hospital in Wuhan were selected as the subjects for evidence?based practice.Results：Finally，12 pieces of evidence and 11 review indicators were summarized. After evidence-based practice，the contamination rate of blood culture samples decreased from 4.78% to 1.79%，the awareness rate of nursing staff to the evidence increased，and the conformity rate of review indicators increased，with statistical significance （Plt;0.05）.Conclusion：The quality improvement based on evidence can reduce the contamination rate of blood culture samples，improve the awareness rate of nurses and the conformity rate of examination indicators.

Keywords" blood culture；contamination rate；hematologic malignancies；evidence?based nursing；evidence?based practice

摘要" 目的：探討基于循證證據(jù)的降低血培養(yǎng)標(biāo)本污染率干預(yù)方案在血液腫瘤患兒臨床實踐中應(yīng)用效果。方法：根據(jù)“6S”模型自上而下進行文獻檢索，對檢索到的文獻進行文獻質(zhì)量評價和證據(jù)可用性評價，形成降低血培養(yǎng)標(biāo)本污染率的審查指標(biāo)。選取2021年12月1日—31日在武漢市某三級甲等醫(yī)院兒童血液腫瘤科工作的18名護理人員為審查對象進行循證實踐。結(jié)果：最終匯總了12條證據(jù)、11條審查指標(biāo)。循證實踐后，血培養(yǎng)標(biāo)本污染率由4.78%降為1.79%，護理人員對證據(jù)的知曉率提高，審查指標(biāo)的符合率有所提高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論：基于證據(jù)的質(zhì)量改進可降低血培養(yǎng)標(biāo)本的污染率，提高護士對審查指標(biāo)的知曉率及審查指標(biāo)符合率。

關(guān)鍵詞" 血培養(yǎng)；污染率；血液腫瘤；循證護理；循證實踐

doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2025.04.007

化療是血液腫瘤患兒最主要的治療手段之一。中性粒細胞減少性發(fā)熱（febrilene neutropenia，F(xiàn)N）是化療最主要的臨床并發(fā)癥［1］。由于此類病人免疫功能低下，若未及時給予恰當(dāng)?shù)目咕幬镏委?，其感染相關(guān)死亡率較高［2］。血培養(yǎng)結(jié)果陽性是抗生素準(zhǔn)確應(yīng)用的強有力證據(jù)［3］。有指南建議對于明確病原菌的病人可根據(jù)所識別細菌和藥敏結(jié)果采用窄譜抗生素治療［2］。但臨床血培養(yǎng)結(jié)果普遍存在污染率較高的問題［4］。通過降低血培養(yǎng)污染率可以大大降低與血培養(yǎng)污染相關(guān)的醫(yī)療成本，還可以減少病人的住院時間和醫(yī)療費用［5］。Bamber等［6?7］的研究表明，由于血培養(yǎng)污染造成住院病人的額外醫(yī)療花費高達1 000元/人?！杜R床微生物實驗室血培養(yǎng)操作規(guī)范》和美國微生物協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)中均提到血培養(yǎng)標(biāo)本污染率不應(yīng)高于3%［8?9］。目前，臨床血培養(yǎng)標(biāo)本的污染率為1.98%～6.40%［10?14］。在我院相關(guān)科室也存在血培養(yǎng)標(biāo)本留取操作不規(guī)范、護理人員無菌技術(shù)操作不規(guī)范、皮膚消毒待干不充分等問題，與現(xiàn)有證據(jù)之間存在差距。因此，本研究旨在將規(guī)范采集血培養(yǎng)標(biāo)本的最佳證據(jù)應(yīng)用于臨床實踐，為提高血液腫瘤患兒血培養(yǎng)標(biāo)本采集的規(guī)范性、降低血培養(yǎng)標(biāo)本的污染率提供質(zhì)量改進方案。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 構(gòu)建降低血液腫瘤患兒血培養(yǎng)標(biāo)本污染率的審查指標(biāo)

1.1.1 組建循證實踐項目小組

本研究循證實踐項目小組成員共10名。項目負(fù)責(zé)人1名，為科室護士長，負(fù)責(zé)組織、溝通、協(xié)調(diào)工作。經(jīng)循證培訓(xùn)的護理人員2名，負(fù)責(zé)證據(jù)檢索、匯總及分析；醫(yī)院感染管理科助理研究員1名，負(fù)責(zé)指導(dǎo)臨床應(yīng)用證據(jù)；醫(yī)院檢驗科副主任醫(yī)師1名，負(fù)責(zé)結(jié)果判定、數(shù)據(jù)收集；兒童血液腫瘤科資深護士5名，負(fù)責(zé)現(xiàn)狀審查、證據(jù)實施及效果評價。本研究采用復(fù)旦大學(xué)循證護理中心制定的證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化模式方法學(xué)框架開展循證實踐［15］。

1.1.2 文獻納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

通過PIPOST構(gòu)建結(jié)構(gòu)化問題，并制定文獻的納入及排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）目標(biāo)人群（population，P）為血液腫瘤科患兒；2）干預(yù)措施（intervention，I）為血培養(yǎng)標(biāo)本采集規(guī)范和管理措施；3）證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化的實施者（professional，P）為靜脈采血護士和護理管理者；4）結(jié)局（outcome，O）為血培養(yǎng)標(biāo)本污染率；5）證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化場景（setting，S）為兒童血液腫瘤科；6）證據(jù)資源的種類（type of evidence，T）為指南、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)評價、證據(jù)總結(jié)等。排除標(biāo)準(zhǔn)：無法獲取全文的文獻。

1.1.3 文獻檢索策略及結(jié)果

根據(jù)“6S”模型自上而下進行文獻檢索，以blood culture、blood cultures、blood culture test、blood cultures test為英文檢索詞；以血培養(yǎng)、指南、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為中文檢索詞，計算機檢索BMJ Best Practice、UpToDate、英國國家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所指南網(wǎng)（NICE）、蘇格蘭院際指南網(wǎng)（SIGN）、國際指南協(xié)作網(wǎng)（GIN）、世界衛(wèi)生組織（WHO）、PubMed、CINAHL、醫(yī)脈通、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等中英文數(shù)據(jù)庫或網(wǎng)站中關(guān)于血培養(yǎng)采集操作及管理方面的指南、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、臨床決策證據(jù)。檢索時限從建庫至2021年10月。根據(jù)文獻的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻，最終共納入6篇文獻，包括3篇［16?18］指南、2篇［19?20］系統(tǒng)評價和1篇［8］行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

1.1.4 文獻質(zhì)量評價及最佳證據(jù)可用性評價

采用2019年臨床實踐指南研究與評價國際工作組修訂的臨床指南研究與評價系統(tǒng)（Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation，AGREE Ⅱ）對指南進行評價；系統(tǒng)評價采用澳大利亞Joanna Briggs Institute（JBI）循證衛(wèi)生保健中心對應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)（2016）進行評價［21］。然后對降低血培養(yǎng)采集污染率的證據(jù)進行提取和整合，從無菌技術(shù)、采集前消毒、采血途徑、管理策略4個方面共匯總了12條最佳證據(jù)。項目組成員依據(jù)FAME原則，從可行性（feasibility）、適宜性（appropriateness）、臨床意義（meaningfulness）和有效性（effectiveness）4個維度對最佳證據(jù)進行評估，結(jié)合證據(jù)的JBI推薦強度分級原則確定每個條目的推薦級別。見表1。

1.1.5 構(gòu)建審查指標(biāo)

由于兒童血液腫瘤科患兒化療后粒細胞缺乏期間一旦出現(xiàn)發(fā)熱，醫(yī)生會在應(yīng)用抗生素前做相關(guān)病原學(xué)檢測，即采集血培養(yǎng)，而科室護理人力資源有限，無法組建靜脈采血小組24 h待命完成血培養(yǎng)標(biāo)本采集工作。因此，本研究項目小組成員討論后，未將第12條證據(jù)納入構(gòu)建審查指標(biāo)。最終納入11條最佳證據(jù)，共形成11項審查指標(biāo)。見表2。

1.2 降低血液腫瘤患兒血培養(yǎng)標(biāo)本污染率的循證實踐

1.2.1 審查對象

選取2021年12月在武漢市某三級甲等醫(yī)院兒童血液腫瘤科工作的18名護理人員為研究對象，并進行為期1個月的循證實踐培訓(xùn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）持有護士執(zhí)業(yè)資格證；2）在兒童血液腫瘤科工作時間gt;3個月；3）愿意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：1）工作不涉及血培養(yǎng)標(biāo)本采集操作；2）休假護士及外出進修護士；3）本項目小組成員。然后對其血培養(yǎng)標(biāo)本采集知識掌握情況和審查指標(biāo)執(zhí)行情況進行評價。

1.2.2 審查方法

1.2.2.1 基于知識行動框架分析障礙因素

本研究小組成員先對審查指標(biāo)進行基線調(diào)查，然后對不同層級的護理人員進行訪談，以了解其在臨床用證時的困難，并運用知識行動框架（knowledge to action framework，KTA）從血培養(yǎng)標(biāo)本采集過程、組織管理、護理人員和患兒方面分析實施變革的障礙因素。1）采血過程：護理人員沒有形成戴無菌手套完成血培養(yǎng)標(biāo)本采集的習(xí)慣，認(rèn)為能成功完成嬰幼兒血培養(yǎng)標(biāo)本采集最重要，而戴無菌手套操作會加大采血難度。2）組織管理：科室使用的血標(biāo)本采集操作流程缺乏預(yù)防血培養(yǎng)污染相關(guān)具體操作規(guī)范要求；醫(yī)院配備的皮膚消毒劑為0.5%活力碘，局部皮膚消毒的待干時間達1～3 min，且未按照三步法完成局部消毒；過長的消毒劑待干時間使嬰幼兒采血時極不配合，護理人員為縮短患兒強烈反應(yīng)可能在完成皮膚消毒時消毒劑待干不充分。3）護理人員：初級護士更關(guān)注血標(biāo)本采集操作的順利完成，忽視了預(yù)防標(biāo)本污染的細節(jié)和要求。4）患兒因素：血液腫瘤科患兒的血管條件差、心智發(fā)育不成熟，對消毒劑充分待干的要求配合度低，增加了標(biāo)本污染風(fēng)險。

1.2.2.2 依據(jù)障礙因素構(gòu)建變革策略

本項目小組對全體需要完成血培養(yǎng)標(biāo)本采集的護理人員均進行了理論和實踐操作的培訓(xùn)，以提高全體護理人員操作的規(guī)范性。1）積極與藥劑管理部門溝通，申請配備可一次消毒且待干時間短的皮膚消毒劑。2）制定《血培養(yǎng)標(biāo)本采集與保存規(guī)范》，規(guī)范護理人員手衛(wèi)生和戴無菌手套時機，以及標(biāo)本采集操作細節(jié)，細化并規(guī)范消毒環(huán)節(jié)。3）形成血培養(yǎng)標(biāo)本采集培訓(xùn)方案，制作理論培訓(xùn)課件和實踐培訓(xùn)工作坊方案；從理論、實踐層面完成護理人員操作培訓(xùn)，中、高級護士以理論及操作流程培訓(xùn)為主，初級護士在此基礎(chǔ)上特別增加了血標(biāo)本采集實踐技巧的培訓(xùn)。4）形成與醫(yī)院微生物檢驗室工作人員定期溝通的長效機制，定期反饋科室血培養(yǎng)標(biāo)本的污染率。5）制定血培養(yǎng)操作審查表，保證最佳證據(jù)的有效執(zhí)行。

1.2.2.3 通過領(lǐng)導(dǎo)力促進變革

1）尋求資源、打通痛點：在血培養(yǎng)標(biāo)本采集過程中，為避免污染，操作者需要在完成皮膚消毒后充分待干；在循證實踐前，我院提供的皮膚消毒劑需要三步完成消毒，且碘消毒劑說明中建議作用時間為1～3 min。但在臨床實踐中，部分患兒對有創(chuàng)操作的恐懼感表現(xiàn)激烈，過長的消毒時間給這類患兒及操作者均帶來困擾。在查閱文獻后，醫(yī)院感染管理科專職監(jiān)測人員和護士長聯(lián)合多科室向醫(yī)院藥劑管理部門提交申請，引進指南推薦的可一步消毒且待干時間短的皮膚消毒劑，打通痛點問題。2）培訓(xùn)督導(dǎo)、改變觀念：基于循證證據(jù)制定的《血培養(yǎng)標(biāo)本采集與保存規(guī)范》中明確了操作時操作者手衛(wèi)生時機、消毒劑使用與待干原則、固定血管時佩戴無菌手套要求、判定導(dǎo)管相關(guān)血流感染時血培養(yǎng)標(biāo)本采集順序等要求，改變護理人員血培養(yǎng)標(biāo)本采集過程的隨意性，使科室護理人員采血操作更規(guī)范，以降低血培養(yǎng)標(biāo)本的污染風(fēng)險。

1.2.2.4 變革效果維持

為保證后續(xù)臨床工作實踐中護理人員的實踐效率，科室制定了系列維持舉措，并由專人負(fù)責(zé)。1）與醫(yī)院微生物室醫(yī)師溝通，定期搜集科室血培養(yǎng)標(biāo)本污染率數(shù)據(jù)進行分析。2）對護理人員實踐操作進行督導(dǎo)。3）每年完成1次全科護理人員血培養(yǎng)標(biāo)本采集培訓(xùn)。4）將血培養(yǎng)標(biāo)本采集理論與實操培訓(xùn)納入新入職護理人員、新輪轉(zhuǎn)入科護理人員的培訓(xùn)課程。5）每年與科室護理人員溝通1次，了解規(guī)范落實中的困難，探討解決方案，保證實施有效性。6）將《血培養(yǎng)標(biāo)本采集與保存規(guī)范》納入科室護理人員工作手冊，更新血標(biāo)本采集相關(guān)內(nèi)容，供護理人員隨時查閱、學(xué)習(xí)。

1.3 評價指標(biāo)

1.3.1 血培養(yǎng)標(biāo)本污染率

將單瓶檢出表皮葡萄球菌、溶血葡萄球菌、人葡萄球菌、棒桿菌屬、微球菌屬、藤黃微球菌、科氏葡萄球菌、頭狀葡萄球菌等常規(guī)認(rèn)為的非致病菌菌株的標(biāo)本判定為污染。血培養(yǎng)標(biāo)本污染率（%）=（單位時間內(nèi)污染標(biāo)本數(shù)/單位時間內(nèi)科室送檢血培養(yǎng)標(biāo)本總數(shù)）×100%

1.3.2 護士血培養(yǎng)標(biāo)本采集知識掌握情況

本項目小組基于審查指標(biāo)并結(jié)合納入文獻自行設(shè)計考核問卷，以了解護士對預(yù)防血培養(yǎng)標(biāo)本污染最佳證據(jù)的知識掌握程度及行為規(guī)范程度。問卷均為單項選擇題，內(nèi)容涉及采集物品準(zhǔn)備、采集前消毒、管理策略3個維度，共11個條目，總分1～11分。每道題答對計1分，答錯不得分，得分越高說明知識掌握越好。

1.3.3 審查指標(biāo)執(zhí)行情況

由本項目小組成員采用現(xiàn)場觀察法評估護士血培養(yǎng)標(biāo)本采集操作，并對審查指標(biāo)1～6進行評價。使用自行設(shè)計的降低血培養(yǎng)標(biāo)本污染最佳證據(jù)審查表進行現(xiàn)場觀察和記錄。符合審查指標(biāo)者計為“√”，不符合者計為“×”，不涉及則計為“N”，計算審查指標(biāo)符合率（%）=［該條目符合例次數(shù)/（審查總例次數(shù)-不涉及例次數(shù)）］×100%。

1.4 資料收集方法

于2021年12月依據(jù)審查指標(biāo)進行循證實踐培訓(xùn)，循證實踐前后收集相關(guān)數(shù)據(jù)進行評價。1）血培養(yǎng)標(biāo)本污染率：比較培訓(xùn)前（2021年1月—9月3個季度）和培訓(xùn)1個月后（2022年1月—9月3個季度）的血培養(yǎng)標(biāo)本污染數(shù)據(jù)；污染標(biāo)本的判斷由醫(yī)院檢驗科微生物室醫(yī)師根據(jù)培養(yǎng)結(jié)果判讀并記錄。2）護士血培養(yǎng)標(biāo)本采集知識掌握情況：分別于培訓(xùn)前（2021年11月）和培訓(xùn)3個月后（2022年4月）進行評價；采用自行設(shè)計的考核問卷對入組的18名護士的血培養(yǎng)標(biāo)本采集知識掌握情況進行評價。3）審查指標(biāo)執(zhí)行情況：分別于培訓(xùn)前（2021年10月—11月）和培訓(xùn)1個月后（2022年1月—2月）對審查指標(biāo)1～審查指標(biāo)6進行評價；由本項目小組成員依據(jù)審查指標(biāo)對18名入組護士血培養(yǎng)標(biāo)本的采集過程進行評價，培訓(xùn)前審查了37份血培養(yǎng)標(biāo)本采集過程，培訓(xùn)后審查了38份血培養(yǎng)標(biāo)本采集過程。所有數(shù)據(jù)均由1名小組成員進行統(tǒng)計分析。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

運用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。定性資料用頻數(shù)和百分比（%）描述，采用χ2檢驗或非參數(shù)檢驗；符合正態(tài)分布的定量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）描述，采用獨立樣本t檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 循證實踐前后血培養(yǎng)標(biāo)本污染率比較（見表3）

2.2 循證實踐前后護士的血培養(yǎng)標(biāo)本采集知識掌握情況比較

循證實踐前，護士對血培養(yǎng)標(biāo)本采集知識的知曉得分為（8.67±0.77）分，循證實踐后為（9.33±1.14）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-2.287，P=0.035）。

2.3 循證實踐前后護士審查指標(biāo)執(zhí)行情況比較（見表4）

3 討論

血培養(yǎng)標(biāo)本污染率是等級醫(yī)院評審臨床檢驗專業(yè)醫(yī)療質(zhì)量控制的指標(biāo)之一。醫(yī)院感染管理科專職監(jiān)測人員對感染防控、消毒隔離規(guī)范掌握更充分，能更細致規(guī)范護理人員操作行為。醫(yī)院檢驗科微生物室醫(yī)師對于病原微生物檢驗技術(shù)和管控更專業(yè)，能為病原微生物檢驗結(jié)果的確認(rèn)和分析提供指導(dǎo)。本項目組邀請2名專家參與操作流程的制定和培訓(xùn)宣講，能極大促進臨床護理人員實施變革措施的依從性。本項目組成人員中包括5名兒童血液腫瘤科資深護士，其對臨床實踐操作技術(shù)非常熟悉，有自己的心得體會。在操作培訓(xùn)和實踐審查中均能發(fā)現(xiàn)問題、提供困難解決方案。從知識層面和行為層面均承擔(dān)了促進者的角色。變革后，血培養(yǎng)標(biāo)本污染率下降也更堅定了臨床操作人員的信心。

3.1 基于循證的質(zhì)量改進方案能有效降低血液腫瘤患兒血培養(yǎng)標(biāo)本污染率

本研究通過循證方法總結(jié)了血培養(yǎng)標(biāo)本采集措施的相關(guān)證據(jù)，依據(jù)FAME原則評估證據(jù)的可用性，對證據(jù)進行匯總，并形成審查指標(biāo)。在基線調(diào)查的基礎(chǔ)上，基于知識行動框架對變革實施的障礙因素進行了分析，充分利用促進因素并結(jié)合臨床實際情況實施變革。結(jié)果顯示，第3季度血培養(yǎng)標(biāo)本的污染率由循證實踐前的4.78%降為1.79%（Plt;0.05）。有研究顯示，不合格靜脈血標(biāo)本中約70%發(fā)生在分析前階段［22］。在分析前階段，護士采集血培養(yǎng)標(biāo)本過程被認(rèn)為最易發(fā)生標(biāo)本污染［23?25］。本研究著眼于血培養(yǎng)標(biāo)本采集過程進行最佳循證證據(jù)的應(yīng)用，有效降低了血培養(yǎng)標(biāo)本的污染率。

3.2 基于循證的質(zhì)量改進方案能提高護士對審查指標(biāo)的知曉率和依從性

Qamruddin等［26］的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，護士對采血規(guī)范的依從率越高，其血培養(yǎng)標(biāo)本污染率越低。作為項目組負(fù)責(zé)人的護士長與醫(yī)院感染管理科、醫(yī)院微生物檢驗科負(fù)責(zé)人做了充分的溝通和交流。邀請專家解讀專業(yè)知識，促進護士知識和理念的更新，為護士在實踐中用證提供了理論知識基礎(chǔ)。循證實踐培訓(xùn)后，護理人員對影響血培養(yǎng)標(biāo)本污染的最佳證據(jù)知曉率明顯提升（Plt;0.05）。本項目組基于證據(jù)制定《血培養(yǎng)標(biāo)本采集與保存規(guī)范》，通過培訓(xùn)讓護理人員明確血培養(yǎng)標(biāo)本采集的細節(jié)，進而提高護士對血培養(yǎng)標(biāo)本采集操作的正確執(zhí)行，這與黃鶯等［27］的研究結(jié)果一致。此外，本研究在對護理人員進行訪談時，部分護士提及其在臨床實踐中操作技能不足，更關(guān)注如何順利地留取血培養(yǎng)標(biāo)本。因此，本項目組專門針對有需求的低年資護士進行了血標(biāo)本采集的實操培訓(xùn)，以提高其操作技能，這與何梅等［28］對重癥監(jiān)護室（ICU）血培養(yǎng)標(biāo)本污染現(xiàn)狀及影響因素的研究中所采取的干預(yù)策略一致。從理論培訓(xùn)到實操訓(xùn)練，護理人員在全面掌握最佳證據(jù)的基礎(chǔ)上科學(xué)用證，明顯提高了審查指標(biāo)的依從性。

3.3 多學(xué)科合作推動實踐變革能降低血培養(yǎng)標(biāo)本污染率，提升審查指標(biāo)執(zhí)行率

循證證據(jù)的臨床轉(zhuǎn)化需要不同的臨床角色或職能角色的相互協(xié)作，積極克服障礙因素［29］。本項目在實施過程中，護士長聯(lián)合多科室向管理部門提交基于證據(jù)的臨床變革請求，為實現(xiàn)變革、提高質(zhì)量創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)，從而推動了各項變革措施的落實。我院檢驗科微生物室醫(yī)師從臨床檢驗視角參與到項目變革中，通過對變革前污染血培養(yǎng)標(biāo)本的分析給出專業(yè)的變革指導(dǎo)；感染管理科專家與臨床護理專家深入探討護理人員在為血液腫瘤患兒完成血培養(yǎng)標(biāo)本采集過程中面臨的諸多挑戰(zhàn)，在保證策略落地的前提下，其所提出的用證方案提高了變革策略的科學(xué)性。本研究聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作，基于循證證據(jù)并結(jié)合實際情況制定操作規(guī)范，通過培訓(xùn)、督導(dǎo)、溝通及反饋提高護士對審查指標(biāo)的依從性；多學(xué)科合作在證據(jù)的實施、策略制定及落實中均發(fā)揮重要作用，這與王清等［30?32］的研究結(jié)果一致。

4 小結(jié)

本研究將循證證據(jù)應(yīng)用于臨床實踐，降低了血培養(yǎng)標(biāo)本的污染率，提高了護理人員對循證證據(jù)的知曉率和審查指標(biāo)的執(zhí)行率?？梢詫⒃搶彶橹笜?biāo)納入新入職護士和輪轉(zhuǎn)護士的崗位培訓(xùn)中，使科室血培養(yǎng)標(biāo)本污染率保持在較低水平。今后研究應(yīng)及時更新循證證據(jù)，提升護士靜脈采血操作的同質(zhì)性，進一步降低血培養(yǎng)標(biāo)本采集的污染率，減少病人的住院時間和醫(yī)療費用。

參考文獻：

［1］ 中國臨床腫瘤學(xué)會指南工作委員會.中國臨床腫瘤學(xué)會（CSCO）腫瘤放化療相關(guān)中性粒細胞減少癥規(guī)范化管理指南（2021）[J].臨床腫瘤學(xué)雜志，2021，26（7）：638-648.

［2］ 中華醫(yī)學(xué)會血液學(xué)分會，中國醫(yī)師協(xié)會血液科醫(yī)師分會.中國中性粒細胞缺乏伴發(fā)熱患者抗菌藥物臨床應(yīng)用指南（2020年版）[J].中華血液學(xué)雜志，2020，41（12）：969-978.

［3］ RIEDEL S，BOURBEAU P，SWARTZ B，et al.Timing of specimen collection for blood cultures from febrile patients with bacteremia[J].Journal of Clinical Microbiology，2008，46（4）：1381-1385.

［4］ 段學(xué)光，壽好長，楊明明，等.血培養(yǎng)全過程的質(zhì)量指標(biāo)體系監(jiān)控[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2018，15（20）：3154-3156.

［5］ DEMPSEY C，SKOGLUND E，MULDREW K L，et al.Economic health care costs of blood culture contamination：a systematic review[J].American Journal of Infection Control，2019，47（8）：963-967.

［6］ BAMBER A I，CUNNIFFE J G，NAYAR D，et al.Effectiveness of introducing blood culture collection packs to reduce contamination rates[J].British Journal of Biomedical Science，2009，66（1）：6-9.

［7］ SUWANPIMOLKUL G，PONGKUMPAI M，SUANKRATAY C.A randomized trial of 2% chlorhexidine tincture compared with 10% aqueous povidone-iodine for venipuncture site disinfection：effects on blood culture contamination rates[J].The Journal of Infection，2008，56（5）：354-359.

［8］ 中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.臨床微生物實驗室血培養(yǎng)操作規(guī)范：WS/T503—2017[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2017：3.

［9］ O'CONNOR C，PHILIP R K，POWELL J，et al.Combined education and skin antisepsis intervention for persistently high blood-culture contamination rates in neonatal intensive care[J].The Journal of Hospital Infection，2016，93（1）：105-107.

［10］ 何梅，鄒燈秀，肖琦，等.ICU患者血培養(yǎng)標(biāo)本污染現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護理學(xué)雜志，2019，34（6）：99-101.

［11］ 羅西貝，衛(wèi)明，唐華.PDCA循環(huán)在血培養(yǎng)標(biāo)本送檢質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理，2019，17（6）：29-33.

［12］ 楊晶，崔妮，封月.降低PICU血培養(yǎng)標(biāo)本污染率的集束化護理效果分析[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（33）：233-234.

［13］ 林振素，張靜，朱紅軍.持續(xù)干預(yù)措施對急診科血培養(yǎng)標(biāo)本質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2020，27（11）：1581-1582.

［14］ 白麗霞，孟晉華，周慧，等.基于多學(xué)科診療模式降低新生兒內(nèi)科血培養(yǎng)污染率效果評價[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇，2021，2（9）：647-649.

［15］ 胡雁，周英鳳，邢唯杰，等.推動證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化（一）：促進健康照護領(lǐng)域科學(xué)決策[J].護士進修雜志，2020，35（7）：606-610.

［16］ 中國醫(yī)師協(xié)會檢驗醫(yī)師分會兒科疾病檢驗醫(yī)學(xué)專家委員會.兒童血培養(yǎng)規(guī)范化標(biāo)本采集的中國專家共識[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2020，43（5）：547-552.

［17］ World Health Organization.WHO guidelines on drawing blood： best practices in phlebotomy，2010[EB/OL].（2010-06-01）[2020-05-11].https：//www. who.int/infection-prevention/publications/ drawing_blood_best/en/.

［18］ 中華醫(yī)學(xué)會檢驗醫(yī)學(xué)分會.不合格靜脈血標(biāo)本管理中國專家共識[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2020，43（10）：956-963.

［19］ SNYDER S R，F(xiàn)AVORETTO A M，BAETZ R A，et al.Effectiveness of practices to reduce blood culture contamination：a laboratory medicine best practices systematic review and Meta-analysis[J].Clinical Biochemistry，2012，45（13/14）：999-1011.

［20］ LIU W J，DUAN Y C，CUI W Y，et al.Skin antiseptics in venous puncture site disinfection for preventing blood culture contamination：a Bayesian network Meta-analysis of randomized controlled trials[J].International Journal of Nursing Studies，2016，59：156-162.

［21］ 胡雁，郝玉芳.循證護理學(xué)[M].2版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2018：1.

［22］ LIPPI G，VON MEYER A，CADAMURO J，et al.Blood sample quality[J].Diagnosis，2019，6（1）：25-31.

［23］ 張碧芬，蔡秋妮，歐娟娟.低年資護士對血液標(biāo)本采集知識認(rèn)知現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].上海護理，2014，14（4）：18-20.

［24］ 葛洪霞，孫雪梅，王雅莉，等.降低血標(biāo)本不合格率的持續(xù)質(zhì)量改進[J].護理學(xué)雜志，2015，30（10）：55-57.

［25］ 李華，張友平，廖游玩，等.中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)血流感染的目標(biāo)監(jiān)測與干預(yù)效果[J].護理研究，2015（22）：2760-2762.

［26］ QAMRUDDIN A，KHANNA N，ORR D.Peripheral blood culture contamination in adults and venepuncture technique：prospective cohort study[J].Journal of Clinical Pathology，2008，61（4）：509-513.

［27］ 黃鶯，陳瑜，蔣紅，等.預(yù)防血培養(yǎng)標(biāo)本污染的最佳證據(jù)應(yīng)用及臨床實踐[J].上海護理，2018，18（8）：65-67.

［28］ 何梅，鄒燈秀，肖琦，等.ICU患者血培養(yǎng)標(biāo)本污染現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護理學(xué)雜志，2019，34（6）：99-101.

［29］ 顧鶯，胡雁，周英鳳，等.推動證據(jù)向臨床轉(zhuǎn)化 （十二）：促進者角色與促進策略[J].護士進修雜志，2020，35（18）：1685-1689.

［30］ 王清，張敏，李紅麗，等.急性缺血性腦卒中患者早期活動循證實踐方案的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國護理管理，2019，19（5）：641-646.

［31］ 李慧文，謝茗珠，張曉菊，等.直腸癌患者化療相關(guān)性腹瀉的循證實踐研究[J].上海護理，2019，19（3）：12-16.

［32］ 丁曉蕓，蔣紅，胡雁，等.鼻飼患者出院計劃的循證實踐[J].護士進修雜志，2017，32（19）：1789-1792.

（收稿日期：2024-06-20；修回日期：2025-01-23）

（本文編輯 趙奕雯）