公共圖書館存藏文獻保護對策研究

[摘 要]文獻在借閱流通服務(wù)的過程中，會產(chǎn)生不同程度的破損情況。隨著破損文獻數(shù)量的增多，文獻的修復(fù)費用已成為公共圖書館的一項高額支出，同時破損文獻對讀者服務(wù)和藏書工作帶來負面影響。為此，本文首先分析了文獻破損的主要原因，從文獻的裝幀形式、紙張材料、儲存環(huán)境等方面入手，找到問題的起源；然后根據(jù)原因?qū)ふ冶Ｗo方法，從原生性保護和傳承性保護兩個方面展開，根據(jù)業(yè)務(wù)工作經(jīng)驗，總結(jié)解決對策；最終在文獻存藏和利用過程中，減少文獻的破損，提高文獻保護水平。

[關(guān)鍵詞]館藏建設(shè)；圖書管理；文獻保護；文獻修復(fù)

一、文獻破損原因

（一）文獻裝幀形式

公共圖書館存藏文獻主要的裝幀形式有騎馬訂裝、無線膠裝、鎖線膠裝、線裝、圈裝等。騎馬訂裝多用于書頁少的雜志、畫報、小冊子。這種裝幀方式可將書攤平，便于翻閱和復(fù)印，但裝訂牢固度低，訂書釘易生銹腐蝕封面，并且脫落后造成圖書散頁。騎馬訂的裝幀方式多出現(xiàn)在劉國鈞圖書、幼兒教育、常用外國語讀物等分類號。膠裝分為無線膠裝和鎖線膠裝。無線膠裝的裝幀方式很常見，成本低廉，多數(shù)是包含照片、彩頁的文獻，彩頁的部分多采用銅版紙材料，紙張厚重，非常容易掉頁。這種情況多出現(xiàn)在散文游記、人物傳記、名勝古跡等分類號。鎖線膠裝的文獻封面和封底基本都采用硬紙板材料，不易掉頁，但書脊部分極易開膠，造成書殼脫落，而且鎖線膠裝的文獻普遍較厚，不可攤平，復(fù)印過程中極易造成損壞。這種情況多出現(xiàn)于辭典、年鑒、工具書等分類號。鎖線膠裝的文獻破損數(shù)量最多，在流通和復(fù)印的過程中，書脊處一旦開膠，封面和封底隨之脫落，很難修復(fù)。線裝則是仿古裝訂，雙線縫繢的書芯非常牢固，是結(jié)實程度最高的裝訂工藝，多出現(xiàn)于古代詩歌、書法、歷史事件、文物考古等分類號，還有再造古籍善本也多采用此種方式。在存藏和流通過程中，線裝文獻極少有破損情況，這種裝幀形式成本比較高。圈裝也叫環(huán)裝，非常結(jié)實，方便拆卸。多出現(xiàn)在學(xué)前教育、外國語習(xí)題、時間歷法等分類號。在存藏和流通過程中，圈裝文獻極少有破損情況。

（二）紙張的酸化

植物纖維是紙張制造的重要原料之一。纖維素是天然的高分子化合物，為木質(zhì)素等植物細胞壁的重要成分。在紙張制造業(yè)的早期，是用手工方式將纖維素打成紙張。在工業(yè)化發(fā)展進程中，引入機械化生產(chǎn)方式，纖維素在紙張制造業(yè)的應(yīng)用也得到了廣泛的推廣。纖維素的應(yīng)用比例是紙張保持強度和耐用性的關(guān)鍵，也對紙張的品質(zhì)和耐久度有著很大的影響。木漿、草漿、蘆葦?shù)炔煌愋偷睦w維素，按一定比例混合使用，增加紙張的硬度和光澤度。纖維素具有化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、抗氧化、難水解等特點，在中性和弱堿性條件下是非常穩(wěn)定的。其缺點是在酸的催化作用下，水解速度會明顯增快。纖維素水解后，紙張的聚合度和強度也隨之降低，其結(jié)果使紙張變質(zhì)易碎[1]。在造紙過程中使用酸性上膠法，極易造成紙張的酸化。上膠劑中含有的硫酸鋁，與其他化合物產(chǎn)生化學(xué)作用，使有機成分變質(zhì)，伴隨著紙張的強脫水，將紙的成分變得干燥而濃縮。自然劣化也會導(dǎo)致紙張酸化?？諝馕廴疚镏械牧蚧?、氧化物或酸化物發(fā)生作用，甚至是微生物的新陳代謝，這些均會導(dǎo)致紙質(zhì)文獻的酸化劣解而破壞[2]。酸催化的水解反應(yīng)和氧化過程中，酸的累積會越來越多，對文獻紙張的危害也越來越大，并且整個過程是不可逆的。酸化對文獻的收藏和利用造成很大影響。酸化的現(xiàn)象多存在于年代久遠的新中國成立之初劉國鈞分類法，出版年代久遠的西文書、舊報紙等文獻。

（三）環(huán)境對紙張的影響

藏書的環(huán)境因素對紙張的影響主要體現(xiàn)在光照、灰塵、霉菌等方面，以及溫度和濕度變化所造成的紙張破損和老化。紫外線的熒光效應(yīng)，對于文獻存藏是有害的，將文獻中本身含有的熒光物質(zhì)變黃變硬，慢慢地會造成紙張的破損[3]。復(fù)制過程中也會產(chǎn)生對紙張有害的紫外線輻射。藏書環(huán)境中如果灰塵含量超標(biāo)，其中細菌類物質(zhì)會覆蓋到紙張表面，當(dāng)溫度、濕度等周圍環(huán)境變化到適合細菌生長的條件時，細菌加快生長繁殖，在紙張上迅速產(chǎn)生霉變，時間越長，蔓延范圍越大。細菌可以通過空氣傳播致使集中存放的文獻都被細菌感染，嚴重時會導(dǎo)致大范圍的傳播和破壞[4]。由于植物纖維是紙張的重要組成材料，其分子結(jié)構(gòu)具有吸水性和透氣性，內(nèi)部結(jié)構(gòu)疏松多孔，會從潮濕空氣中吸收水分，同樣會向周邊干燥的空氣中釋放水分[5]。所以溫度對紙張中纖維素有很大的影響，溫度過高時，纖維素就會因高溫而忽然膨脹受到損壞。紙張中原有的酸性物質(zhì)也會相對活躍產(chǎn)生化學(xué)作用，加大紙張纖維的破壞速度。紙張中原有的水分被蒸發(fā)，紙張變干變脆，耐久度降低，紙張中的木質(zhì)素隨之變色發(fā)黃。溫度過低時，空氣中含水量過低，庫房里空氣干燥，紙張中的纖維便會失去韌性，致使強度減弱。在空氣中，濕度比溫度對文獻的影響更大。當(dāng)濕度過高時，纖維吸收水分過多，導(dǎo)致強度降低，有害氣體在紙張中溶解吸收，加速了對纖維素的破壞反應(yīng)。當(dāng)濕度過低時，紙張中的植物纖維會因為失去保存水分而變得干燥易斷裂。這些因素都會對文獻紙張造成損害。

（四）人為原因

文獻在流通使用的過程中，即使有圖書館員的精心保護，但在文獻提供閱覽、外借、復(fù)制等服務(wù)中，會受到外界因素而損壞。鎖線膠裝的文獻在提供服務(wù)過程中，損壞的比例最大。這類文獻書脊部分極易開膠，造成書殼與書芯分離，書背紗布也被撕裂。文獻的封面和封底都采用硬紙板材料，書普遍厚重，刷膠修復(fù)后至少在壓力鎬上壓2天，修復(fù)難度大，周期長。文獻在復(fù)制的過程中，需要將文獻攤平才能將文字完整復(fù)制。這一操作很容易造成書脊處脫膠，文獻掉頁，這一問題多出現(xiàn)在年鑒類文獻。此外，有的文獻因操作不當(dāng)，被畫線或造成污損，無法還原文獻的本來面目。甚至有的文獻已經(jīng)采購不到，無法再提供流通服務(wù)，給圖書館館藏造成極大的損失。

二、文獻破損影響

（一）對讀者服務(wù)的影響

由于環(huán)境保護等原因，裝訂廠都已遷至遠郊區(qū)縣，一般距公共圖書館的路途遙遠，交通也不便利，再加上裝訂后文獻需要將書殼壓平，再經(jīng)過通風(fēng)干燥等必備環(huán)節(jié)，導(dǎo)致文獻裝訂周期很長。這期間文獻一直處于破損狀態(tài)，無法為讀者提供借閱服務(wù)，對圖書館讀者服務(wù)工作產(chǎn)生負面影響，同時文獻的價值也得不到開發(fā)和利用。

（二）對藏書空間的影響

裝訂過的文獻，封面和封底多為深紅色厚紙板。文獻厚度變?yōu)樵瓉淼?.5至2倍，占用更多的架位空間，有的文獻已經(jīng)放不回原來的位置上，需要對附近架位進行調(diào)整，浪費空間又增加了工作量。新裝訂回來的文獻，采用環(huán)保材料，但仍具有少量膠水和材料的味道，對人有一定的刺激性，需要靜置通風(fēng)才能揮發(fā)殆盡，對藏書空間造成一定的空氣污染。

（三）裝訂的不可逆性

裝訂后的文獻面目全非，沒有原汁原味的封面設(shè)計美感，取而代之的是毫無人文感情的生產(chǎn)線材料封面，重量也增加了很多。裝訂文獻書脊處的書目信息為燙金字，出現(xiàn)錯誤無法更改，只能返回裝訂廠重做封面和封底。有的文獻需要剪裁后才能裝訂，文獻高度和寬度減少，厚度增加，一旦文獻再次破損，將無法進行剪裁和修復(fù)。一些珍貴的文獻購買不到，再次損壞則無法進行補藏，造成了文化價值的流失。

（四）裝訂費用上漲

在物價、人工與運輸費用的影響下，裝訂價格在逐年增長，文獻的修復(fù)費用在圖書館的支出中所占比重越來越大。文獻在裝訂的環(huán)節(jié)中，需要具有裝訂資質(zhì)且人員認真的裝訂廠家負責(zé)，而這樣的廠家不易尋找。如果在工作中預(yù)防文獻破損，對公共圖書館存藏的文獻進行預(yù)防性保護，對年代久遠文獻進行搶救性的保護，對已破損文獻進行科學(xué)修復(fù)，那么將減少文獻破損，提高公共圖書館的文化價值和經(jīng)濟價值。

三、文獻保護對策

（一）預(yù)防性保護

預(yù)防方面，出版商可多采用線裝的裝幀方式出版圖書，既牢固結(jié)實又保留了現(xiàn)狀工藝古典的美，也是中國古代傳統(tǒng)美學(xué)的傳承和延續(xù)。比較厚的年鑒、辭典等文獻，采用鎖線膠裝工藝，但書脊處需要加固，可加一層網(wǎng)狀紗布，再用強力膠粘牢，書脊處不易變形開膠，原理類似于粉刷墻面時的“掛網(wǎng)”。出版后的圖書增加“書衣”，也就是在圖書的外面包上書皮，上面附有跟圖書內(nèi)容有關(guān)的帶有美學(xué)色彩的圖案，以及圖書的出版信息等內(nèi)容，既提高圖書的藝術(shù)價值，也起到一定的保護作用。在預(yù)防性保護方面，西文文獻在裝幀形式上較注重對文獻整體的保護，很多文獻會配有精美圖案的書衣，大部分都會采用硬殼紙版做封面和封底。在挪動或翻閱歐洲古舊精裝書籍時，建議佩戴手套，以阻擋人體汗水中的氯化鈉和鹽類對文獻造成腐蝕傷害，并防止古舊書籍存有的霉菌等有害物質(zhì)侵入皮膚。而對于年代久遠脆弱的紙張，不適宜佩戴手套，因為在沒有觸感的情況下，極易撕裂紙張，只需保持手心干凈干燥即可。此外，在使用文獻時也要注意遠離金屬、膠性物質(zhì)、劣質(zhì)書簽等，防止珍貴文獻接觸有害物質(zhì)被腐蝕和酸化。在預(yù)防性保護文獻的過程中，需要保持認真細致的心態(tài)對待文獻。

（二）文獻進行脫酸處理

判定文獻酸化等級是文獻脫酸的前提，通過文獻多個測試點PH值的平均數(shù)，記錄文獻不同點位酸化的程度，劃分酸化等級。脫酸是將堿性物質(zhì)滲透到紙張內(nèi)部以去除紙張中殘留的游離酸。脫酸過的紙張內(nèi)部會儲存住一定的堿度，用來中和將來可能產(chǎn)生危害的游離酸，進而延長紙張保存和使用壽命[6]。紙質(zhì)文獻目前主要使用氣相脫酸、水溶液脫酸和有機溶劑脫酸。這三種方法原理大致相同，將脫酸溶液中富含的堿性物質(zhì)滲透到紙張內(nèi)部，附著到紙張內(nèi)部纖維中，中和去除紙張中的游離酸，并保持一定的堿儲量，從而達到持續(xù)脫酸的目的[7]。脫酸方法須保證不會對紙張造成損壞，脫酸效應(yīng)持續(xù)時間長，選用脫酸試劑無污染，不會影響讀者對文獻的借閱和使用。公共圖書館可以申報文獻脫酸項目或購買文獻脫酸設(shè)備進行文獻保護。

（三）改善文獻存藏環(huán)境

公共圖書館的存藏環(huán)境在文獻保護中起著不可或缺的作用。它主要體現(xiàn)在溫度和濕度方面。參照國家檔案局《我國檔案庫房溫濕度標(biāo)準》，可將圖書館庫房的溫度控制在14℃—24℃±2℃，相對濕度控制在45%—60%±5%。在實時監(jiān)測數(shù)據(jù)的同時，實現(xiàn)溫濕度智能控制。在光照方面，文獻存藏地的南側(cè)和西側(cè)窗口位置加裝遮光百葉窗，阻擋紫外線。文獻在長期存藏的過程中會布滿塵土，而塵土的成分極為復(fù)雜，如不定期做除塵工作會造成紙張質(zhì)量下降，滋生霉菌等情況，破壞紙張微觀結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，減少文獻的保存壽命。定期為文獻進行有效除塵，減少開窗通風(fēng)次數(shù)，定期清理空調(diào)管道，以免增加庫房灰塵含量。此外，防止有害生物、微生物的侵襲同樣至關(guān)重要。在文獻存藏和使用的過程中，盡量減少挪動和搬運文獻的次數(shù)，可以用書盒或書立輔助裝載文獻，在干凈整潔的環(huán)境中進行搬運。公共圖書館的文獻保護意識正在逐步增強，越來越多的圖書館選擇使用有害生物綜合管理方案（Integrated Pest Management，簡稱IPM）開展預(yù)防性的文獻保護工作[8]。

（四）治理性保護

治理性保護是圖書館員對已破損文獻進行破損定級，細化文獻裝訂規(guī)范，根據(jù)破損原因和程度，進行有對策的治理性保護。公共圖書館在保護存藏文獻的同時，組建文獻修復(fù)團隊，實現(xiàn)“存藏+保護+修復(fù)”一站式管理，充分借鑒國內(nèi)外先進的修復(fù)技術(shù)，培養(yǎng)專業(yè)的修復(fù)人才隊伍，與相關(guān)技術(shù)單位或高等院校合作，構(gòu)建文獻保護及修復(fù)理論體系，形成人才、技術(shù)、設(shè)備等資源共享，在文獻治理性保護過程中共同發(fā)展。圖書館行業(yè)在重視民國文獻保護與修復(fù)的同時，針對1950至1966年間出版的劉國鈞分類號文獻、美國國會出版的西文文獻、民族地方文獻、裝幀形式古舊精美的文獻等珍貴館藏資源的破損情況進行調(diào)研，對年代久遠的文獻進行預(yù)防性和治理性保護。

結(jié)束語

公共圖書館對文獻紙張的保護，實質(zhì)是在傳承文獻所包含的歷史價值，也是在減少國有資產(chǎn)的損失。文獻破損問題，不僅是圖書館需要面對的負擔(dān)，出版印刷機構(gòu)也應(yīng)該重視。隨著科技水平的發(fā)展，文獻的裝幀形式需要創(chuàng)新與改變，將傳統(tǒng)理念與現(xiàn)代設(shè)計相融合，藝術(shù)人文與實用材料相結(jié)合。在電子閱讀流行的時代，紙質(zhì)文獻要從現(xiàn)階段搶救性保護轉(zhuǎn)變?yōu)槊鎸ξ磥淼念A(yù)防性保護，進而達到傳承性保護，讓公共圖書館存藏的人類文化更加堅實、更加長久地保存下來。

參考文獻

[1]田周玲.文獻用紙脫酸方法之分析[J].圖書館工作與研究，2009（9）：72-74.

[2]葉莉.紙質(zhì)圖書的酸化危機與除酸處理[J].科技信息，2010（8）：352.

[3]白萍.關(guān)于圖書破損原因及圖書保護策略的探討[J].辦公室業(yè)務(wù)，2015（7）：19.

[4]李曉明.對圖書資料破損的原因與應(yīng)對策略的分析[J].赤子（上中旬），2017（5）：165.

[5]仵紅.相對溫度對紙張含水量的影響分析[J].卷宗，2015，5（8）：2.

[6]閆玥兒，余輝，楊光輝，等.紙質(zhì)文獻脫酸方法研究進展：多功能一體化脫酸劑[J].化學(xué)世界，2016，57（12）：806-812.

[7]張翠.民國文獻酸化機理及脫酸技術(shù)研究進展[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2023（15）：119-122，126.

[8]忻偉隆，吳丹妮.公共圖書館文獻保護有害生物防治及預(yù)案探析[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2019，25（4）：379-383.

作者簡介：王偉銘（1985— ），男，漢族，黑龍江伊春人，國家圖書館，館員，本科。

研究方向：圖書情報、文獻保護與修復(fù)。