【摘要】目的 比較即刻種植與延期種植用于牙周病種植修復(fù)患者的效果,為臨床提供參考。方法 選取2021年7月至2023年7月于航空總醫(yī)院治療的68例牙周病患者進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組(34例)和觀察組(34例)。對(duì)照組患者行延期種植修復(fù),觀察組患者行即刻種植修復(fù)。比較兩組患者種植成功率及并發(fā)癥發(fā)生情況,比較兩組患者不同時(shí)間美學(xué)效果、探診深度(PD)。結(jié)果 兩組患者種植成功率、并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05)。兩組患者紅色美學(xué)指數(shù)(PES)、白色美學(xué)指數(shù)(WES)評(píng)分具有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異,兩組修復(fù)后第1、3、6、12個(gè)月PES、WES評(píng)分均呈升高趨勢(shì),且觀察組均更高(均Plt;0.05)。兩組患者PD水平不具有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異(Pgt;0.05)。結(jié)論 即刻種植與延期種植用于牙周病種植修復(fù)患者均具較高的成功率,并發(fā)癥較少,且即刻種植能夠減少骨吸收,美學(xué)效果更佳。
【關(guān)鍵詞】牙周??;即刻種植;延期種植;并發(fā)癥;邊緣骨吸收;探診深度
【中圖分類(lèi)號(hào)】R781.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2025.05.0041.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.05.014
牙周病主要侵害牙齒周?chē)慕M織,涉及牙齦、牙槽骨及牙周韌帶。該病的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,與口腔衛(wèi)生狀況不佳、牙菌斑及牙石的累積緊密相關(guān)[1]。牙周病患者早期癥狀不明顯,常見(jiàn)為牙齦紅腫、出血和口臭。病情進(jìn)展可導(dǎo)致牙齦退縮、牙根暴露、牙齒松動(dòng),最終可能脫落[2]。目前,臨床主要采用種植修復(fù)技術(shù)進(jìn)行治療。根據(jù)種植手術(shù)時(shí)機(jī)的不同,可分為即刻種植和延期種植。即刻種植是指在牙齒拔除后立即進(jìn)行種植體植入的手術(shù)方法,具有療程短、手術(shù)次數(shù)少的優(yōu)點(diǎn),有利于快速恢復(fù)患者的外觀和功能[3]。即刻種植抑制種植能夠減少患者的不適和恢復(fù)時(shí)間,同時(shí)保持牙槽骨結(jié)構(gòu)和體積,提高種植體的穩(wěn)定性。延期種植則是在牙齒拔除后經(jīng)過(guò)一段愈合期再進(jìn)行種植體植入,通常需要數(shù)月,愈合期后拔牙部位和牙槽骨條件更穩(wěn)定,有利于種植體植入,風(fēng)險(xiǎn)較低[4]?;诖?,本研究探討不同種植時(shí)機(jī)對(duì)牙周病種植修復(fù)患者的療效差異。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2021年7月至2023年7月于航空總醫(yī)院治療的68例牙周病患者進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組(34例)和觀察組(34例)。對(duì)照組患者中男性19例,女性15例;年齡30~59歲,平均年齡(44.25±5.49)歲。觀察組患者中男性20例,女性14例;年齡30~60歲,平均年齡(44.36±5.68)歲。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),具有可比性。本研究經(jīng)航空總醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合牙周病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];⑵均為中、重度慢性牙周炎的前牙或單根前磨牙,且均進(jìn)行種植修復(fù);⑶Ⅰ~Ⅲ類(lèi)骨質(zhì),種植體植入扭矩為30~50 N·cm,初期穩(wěn)定性良好;⑷牙槽骨吸收長(zhǎng)度超過(guò)牙根的1/2;⑸種植牙牙周軟組織健康,口腔衛(wèi)生良好。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并嚴(yán)重糖尿病者;⑵合并其他口腔疾病者;⑶存在認(rèn)知功能障礙者。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者行延期種植修復(fù)?;颊呷⊙雠P位,常規(guī)消毒、鋪巾,局部麻醉后,在牙槽嵴頂偏向腭側(cè)的區(qū)域進(jìn)行切口操作。采取直接切割、翻瓣或翻開(kāi)黏骨膜瓣的步驟,確保種植骨區(qū)域完全顯露。依據(jù)Astra種植系統(tǒng)(登士柏西諾德公司)的引導(dǎo),制備種植窩時(shí),確保植入扭矩達(dá)到或超過(guò)35 N·cm的標(biāo)準(zhǔn)。在常規(guī)流程中,將Bio-oss骨粉[Geistlich Pharma AG,國(guó)械注進(jìn)20183461771,規(guī)格:0.25 g/盒(松質(zhì)骨小顆粒直徑0.25~1.00 mm)]植入,并使用可吸收生物膜(瑞士蓋氏制藥有限公司,國(guó)械注進(jìn)20173176317,型號(hào):Geistlich Bio-Gide 13 mm×25 mm)覆蓋于種植體表面之上,最后執(zhí)行減張縫合術(shù)。術(shù)后采用抗生素治療和口腔清潔液漱口,1周后拆線。術(shù)后5個(gè)月進(jìn)行復(fù)查,行種植二期手術(shù),安裝Astra種植體系統(tǒng)及其配套的愈合基臺(tái)。二期手術(shù)約3周后,進(jìn)行印模制取,隨后進(jìn)行全冠修復(fù)處理。觀察組患者行即刻種植修復(fù)。常規(guī)消毒、鋪巾,局部麻醉。隨后,通過(guò)角形切口進(jìn)入,使用生理鹽水沖洗口腔,清理牙槽窩內(nèi)肉芽組織,確保骨壁完整。選擇合適的種植體并進(jìn)行種植窩的準(zhǔn)備(遵循Astra系統(tǒng)操作規(guī)范)。在植入過(guò)程中,種植體需確保深入牙槽窩底部至少3 mm,并在冠部區(qū)域低于牙槽嵴頂約0.5 mm處,以確保唇側(cè)及舌側(cè)均維持至少1 mm的骨壁安全邊距。在植入過(guò)程中,扭矩保持≥35 N·cm的水平,種植體與對(duì)側(cè)同名牙齒的長(zhǎng)軸需保持平行狀態(tài)。隨后,在種植體周?chē)目障吨兄踩隑io-oss人工骨粉,并使用Bio-gide膠原膜生物膜對(duì)種植體表面進(jìn)行覆蓋。基于缺牙部位的具體位置及相鄰牙齒的尺寸參數(shù),選取合適的種植基臺(tái),并應(yīng)用樹(shù)脂材料制作臨時(shí)冠。臨時(shí)冠的頸部邊緣需進(jìn)行精細(xì)的打磨處理,以確保其在所有方向上均不會(huì)與周?chē)例X產(chǎn)生咬合接觸。最后,將臨時(shí)冠粘結(jié)于相鄰牙齒表面。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素并使用漱口水,1周后拆線。術(shù)后6個(gè)月,將進(jìn)行模型的制作及全冠的修復(fù)工作。兩組患者術(shù)后均持續(xù)隨訪1年。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者種植成功情況和并發(fā)癥發(fā)生情況。種植成功標(biāo)準(zhǔn)[6]:未發(fā)生感染、可正常咀嚼、無(wú)麻木或疼痛、鄰牙組織未受損、種植體牢固、無(wú)異物感且種植體1年內(nèi)未脫落。種植成功率=種植成功例數(shù)/總例數(shù)×100%。并發(fā)癥總發(fā)生率=(發(fā)炎+金屬暴露+牙齒邊緣退縮)例數(shù)/總例數(shù)×100%。⑵比較兩組患者美學(xué)效果。于修復(fù)后1、3、6、12個(gè)月進(jìn)行評(píng)估,紅色美學(xué)指數(shù)(PES)[7]:通過(guò)與標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比,從牙齒的顏色、形狀、排列、咬合情況、牙齦健康狀況、牙周袋深度及牙槽骨形態(tài)7個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估。依據(jù)其與健康標(biāo)準(zhǔn)的偏離程度,將評(píng)估結(jié)果劃分為4級(jí),分別賦予0~3分,最終得出總評(píng)分為21分。白色美學(xué)指數(shù)(WES)[8]:對(duì)牙冠的形態(tài)、輪廓、顏色、表面質(zhì)地及透明度/個(gè)性化等5個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估。每個(gè)方面根據(jù)差異程度分別賦予0分(較大差異)、1分(較小差異)和2分(無(wú)差異),綜合評(píng)分范圍為0~10分。PES、WES評(píng)分越高表示美學(xué)效果越好。⑶比較兩組患者探診深度(PD)。在牙齒的長(zhǎng)軸方向上,對(duì)種植體周邊囊袋實(shí)施詳盡的探查,基于頰側(cè)與舌側(cè)的相對(duì)位置關(guān)系,于6個(gè)精確位點(diǎn)測(cè)量自牙齦邊緣至囊袋底端的深度,并取其平均值,于修復(fù)后1、3、6、12個(gè)月進(jìn)行評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x)表示,不同時(shí)間點(diǎn)結(jié)果比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,其兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者種植成功情況和并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組患者種植成功率、并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者美學(xué)效果評(píng)分比較 兩組患者PES、WES評(píng)分具有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異,兩組修復(fù)后第1、3、6、12個(gè)月PES、WES評(píng)分均呈升高趨勢(shì),且觀察組均更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者PD水平比較 兩組患者PD水平不具有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異(Pgt;0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
牙周病是一種常見(jiàn)的口腔疾病,其主要癥狀包括牙齦的炎癥、出血以及牙齒的松動(dòng)。由于牙周病會(huì)隨著疾病進(jìn)展吸收牙槽骨,牙齒支持組織減少,最終導(dǎo)致牙齒脫落,因此,牙周病也是導(dǎo)致成年人牙齒缺失的主要因素之一。該病的發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,通常與口腔衛(wèi)生狀況不佳、細(xì)菌感染、遺傳因素、吸煙和糖尿病等全身性疾病及過(guò)度壓力等因素有關(guān)[9]。牙菌斑與牙石在牙齒表面形成一層黏附性物質(zhì),進(jìn)而促使細(xì)菌繁殖,是引發(fā)牙周病的主要因素[10]。流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)80%~90%的成年人患有不同程度的牙周病[11]。牙周病的進(jìn)展可能導(dǎo)致牙齒松動(dòng),甚至影響咀嚼功能,從而降低患者的生活質(zhì)量。因此,早期治療和修復(fù)成為患者的主要需求之一。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者種植成功率、并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示即刻種植與延期種植用于牙周病種植修復(fù)患者均具較高成功率,且安全性良好。分析原因?yàn)?,即刻種植能夠最大限度地利用拔牙窩內(nèi)的骨組織,減少骨吸收,從而保持牙槽骨的高度和寬度。此外,即刻種植可以縮短治療周期,減少患者的就診次數(shù),提高患者的滿意度。延期種植能夠?yàn)檠乐芙M織提供充分的愈合時(shí)間,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。在牙周病得到控制后,牙槽骨和牙齦組織的健康狀況得到改善,為種植體的植入創(chuàng)造更有利的條件。此外,延期種植還允許在植入種植體前進(jìn)行更精確的治療規(guī)劃,包括選擇最佳的植入位置和角度,以確保種植體的長(zhǎng)期穩(wěn)定[12]。因此,兩種方式的效果相近。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者修復(fù)后第1、3、6、12個(gè)月PES、WES評(píng)分均呈升高趨勢(shì),且觀察組均更高,提示與延期種植相比,即刻種植能有效改善總體美學(xué)效果。分析原因?yàn)?,即刻種植能夠立即填補(bǔ)缺失的牙齒,避免因缺牙而產(chǎn)生的牙槽骨吸收和牙齦退縮問(wèn)題,不僅能夠減少患者等待的時(shí)間,還能夠更好地保持牙槽骨的完整性和牙齦的自然形態(tài)。在拔牙后立即植入種植體,能夠有效保持拔牙窩周?chē)能浻步M織結(jié)構(gòu),防止牙齦退縮及牙槽骨吸收所引發(fā)的美觀問(wèn)題。種植修復(fù)后的牙齒在形態(tài)與色澤上與自然牙齒更協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)更佳的整體美學(xué)效果[13]。本研究結(jié)果還顯示,兩組患者PD水平不具有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異,提示即刻種植與延期種植的種植體周?chē)浗M織健康狀況良好,未見(jiàn)明顯的細(xì)菌感染跡象。分析原因?yàn)?,種植體表面處理得當(dāng),具有良好的生物相容性,增加其與周?chē)墙M織的結(jié)合力,從而促進(jìn)軟組織的健康生長(zhǎng)。此外,種植手術(shù)過(guò)程中,采取嚴(yán)格的無(wú)菌操作,有效避免感染的發(fā)生。
綜上所述,牙周病種植修復(fù)患者采用不同種植時(shí)間不影響其成功率,并發(fā)癥發(fā)生率較低,且即刻種植能夠減少骨吸收,美學(xué)效果更佳。
參考文獻(xiàn)
陳潔點(diǎn),丁丹丹.牙周病發(fā)病危險(xiǎn)因素分析及列線圖預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2024, 31(2): 185-189.
曹正國(guó),高雅,曾宇.基于2018年牙周病國(guó)際新分類(lèi)的重度牙周炎臨床應(yīng)用實(shí)踐[J].口腔醫(yī)學(xué)研究, 2023, 39(11): 943-951.
孫喜玲.前牙即刻種植術(shù)后即刻修復(fù)與延期修復(fù)用于牙周病的效果比較[J].大醫(yī)生, 2024, 9(6): 65-67.
徐向陽(yáng),王治平,黎熾炎.牙周病患者拔牙后即刻種植與延期種植的臨床研究[J].海南醫(yī)學(xué), 2019, 30(1): 70-72.
孟煥新.中國(guó)牙周病防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2015: 24-31.
李小明,杜凱延.義齒種植的修復(fù)方法與遠(yuǎn)期成功率的相關(guān)性研究[J].安徽醫(yī)學(xué), 2010, 31(11): 1348-1349.
張梅,李碩,張耀.牙周病患者拔牙后即刻種植和延期種植臨床效果的Meta分析[J].中國(guó)口腔種植學(xué)雜志, 2020, 25(3): 119-123.
陸春露,王佐林.美學(xué)區(qū)單牙種植的美學(xué)評(píng)價(jià)及患者滿意度的研究[J].口腔頜面外科雜志, 2013, 23(3): 201-205.
丁慧,姚蘭.云南省農(nóng)村65~74歲老年人牙周狀況及其相關(guān)因素[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2021, 42(4): 38-43.
成益凡,秦旭,姜鳴,等.牙周病中固有淋巴細(xì)胞的研究進(jìn)展[J].國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 50(1): 32-36.
韋應(yīng)明,王中秀,雷利紅,等. 1990—2019年全球牙周病流行病學(xué)負(fù)擔(dān)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異所致負(fù)擔(dān)不公平程度分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2021, 50(5): 545-552.
仲琳,何辰菲,魏明貴,等.牙周病患者前牙即刻種植和常規(guī)種植修復(fù)2年內(nèi)穩(wěn)定性比較[J].上??谇会t(yī)學(xué), 2022, 31(3): 309-312.
趙陽(yáng)陽(yáng),黃文博,曾靜.種植體不同植入時(shí)機(jī)對(duì)牙周病患者前牙修復(fù)效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程, 2023, 31(5): 73-77.
作者簡(jiǎn)介:董利方,碩士研究生,主治醫(yī)師,研究方向:口腔種植。