摘 要:創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的社會熱潮帶動了企業(yè)數(shù)的激增,也帶來了不容忽視的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。基于企業(yè)全生命周期中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息,評估測算企業(yè)活躍程度,能準(zhǔn)確把握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,合理引導(dǎo)市場預(yù)期,是識別和防范市場風(fēng)險(xiǎn)的重要手段,也是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要手段。其中,構(gòu)建企業(yè)活躍度監(jiān)測指標(biāo)體系是開展企業(yè)活躍度監(jiān)測的核心,是一項(xiàng)基礎(chǔ)性研究。融合各類數(shù)據(jù)資源,構(gòu)建科學(xué)可行的指標(biāo)體系,將為有效開展企業(yè)活躍度監(jiān)測工作提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:政府監(jiān)管,企業(yè)活躍度,企業(yè)全生命周期,指標(biāo)體系
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2025.04.004
0 引 言
企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的基本單元,是穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵力量。我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程,本質(zhì)上是經(jīng)營主體尤其是企業(yè)不斷發(fā)展壯大的過程。2015年3月,國務(wù)院聯(lián)合國家發(fā)展改革委員會、工業(yè)和信息化部等部委調(diào)研原國家工商總局,提出企業(yè)活躍度概念,并強(qiáng)調(diào)有效處置“僵尸企業(yè)”的重要性。2017年7月原國家工商總局下發(fā)《工商總局辦公廳關(guān)于組織開展企業(yè)活躍度分析工作的通知》(辦字〔2017〕128號)(以下簡稱《通知》),要求“各省、自治區(qū)、直轄市工商或市場監(jiān)管部門采用大數(shù)據(jù)技術(shù)對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中在工商部門、稅務(wù)部門、社保機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)生的各類信息進(jìn)行分類、量化,以‘企業(yè)活躍度’指標(biāo)值反映企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r”。在推進(jìn)創(chuàng)新監(jiān)管和構(gòu)建智慧監(jiān)管機(jī)制的時(shí)代背景下,上海市、廣東省、陜西省、河南省、廣西壯族自治區(qū)、山西省、福建省等省市開展了對企業(yè)活躍度的“先行先試”,并發(fā)布了基于其區(qū)域內(nèi)的活躍度分析報(bào)告。從各地區(qū)現(xiàn)有研究結(jié)果看,企業(yè)活躍度的測算思路基本遵循了《通知》中給出指標(biāo)體系及算法模型。
監(jiān)測企業(yè)活躍度,量化跟蹤企業(yè)經(jīng)營狀況,是綜合性、長期性的工作,也是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然選擇[1]。本文基于市監(jiān)系統(tǒng)、政府相關(guān)部門涉企信息以及部分互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息客觀實(shí)際,以科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性為原則,深入探討了指標(biāo)體系的構(gòu)建,并對三種不同的方案分別進(jìn)行分析,旨在為企業(yè)活躍度監(jiān)測的持續(xù)實(shí)施提供理論參考。
1 《通知》中給定的指標(biāo)體系
1.1 指標(biāo)體系解讀
《通知》中提出的《企業(yè)活躍度分析指標(biāo)體系和算法模型(V1.0)》,以工商、市場監(jiān)管部門匯集的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合其他政府部門涉企信息及互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)等外部補(bǔ)充,綜合設(shè)計(jì)了指標(biāo)體系。以湖北省為例,數(shù)據(jù)主要來源于省經(jīng)營主體登記系統(tǒng)(基本數(shù)據(jù))以及省大數(shù)據(jù)能力平臺(外部補(bǔ)充)。
指標(biāo)體系由三類信息構(gòu)成:企業(yè)屬性信息、經(jīng)營狀態(tài)信息和經(jīng)營活動信息,共計(jì)21項(xiàng)具體指標(biāo)。企業(yè)屬性信息用于平衡不同屬性企業(yè)的個(gè)體差異,具體調(diào)節(jié)參數(shù)詳見《通知》中的“調(diào)節(jié)參數(shù)說明”章節(jié)。經(jīng)營狀態(tài)信息和經(jīng)營活動信息的權(quán)重分別為0.7、0.3,形成了以經(jīng)營狀態(tài)指標(biāo)為主、經(jīng)營活動指標(biāo)為輔的整體格局。
(1)經(jīng)營狀態(tài)指標(biāo)包括“國稅納稅狀態(tài)”“地稅納稅狀態(tài)”“社保繳存狀態(tài)”和“公積金繳存狀態(tài)”4項(xiàng)(見表1),具體以是否納稅、是否繳納社保以及公積金進(jìn)行賦值(0、1)。此外,經(jīng)營狀態(tài)指標(biāo)與活躍度呈正相關(guān),即數(shù)值越大、企業(yè)的活躍程度越高。
(2)經(jīng)營活動指標(biāo)包括“企業(yè)登記信息”“企業(yè)投資信息”以及部分“欠繳社保、公積金”等負(fù)面信息,此外,還綜合對網(wǎng)絡(luò)輿情信息進(jìn)行考量(見表2),共計(jì)14項(xiàng)指標(biāo)。
1.2 數(shù)據(jù)來源途徑
《通知》中的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源途徑為湖北省經(jīng)營主體登記系統(tǒng)和該省大數(shù)據(jù)能力平臺。湖北省經(jīng)營主體登記系統(tǒng)是本方案中經(jīng)營活動指標(biāo)的主要數(shù)據(jù)信息來源,包括由企業(yè)自行報(bào)送的年報(bào)信息和即時(shí)信息、以及許可登記信息。湖北省大數(shù)據(jù)能力平臺由該省發(fā)展改革委會員牽頭搭建,實(shí)現(xiàn)公共數(shù)據(jù)資源匯聚共享開放,是本方案中經(jīng)營狀態(tài)指標(biāo)的主要數(shù)據(jù)信息來源。
1.3 方案評價(jià)
大數(shù)據(jù)技術(shù)與政務(wù)管理的深度融合,標(biāo)志著對海量政務(wù)信息數(shù)據(jù)的應(yīng)用已成為提升政府治理能力的新引擎。企業(yè)活躍度模型的發(fā)布,不僅融合了多維度的政務(wù)數(shù)據(jù)、也整合了跨部門的信息資源,更推動著社會治理從傳統(tǒng)的定性分析向更精確的定量分析轉(zhuǎn)變。具體指標(biāo)體現(xiàn)為:
(1)依托已建成的各數(shù)據(jù)服務(wù)平臺,充分利用涉企數(shù)據(jù)資源。對企業(yè)經(jīng)營活動和經(jīng)營狀態(tài)的持續(xù)監(jiān)測,構(gòu)造企業(yè)活躍度指數(shù)與各動態(tài)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)模型,具有完備的操作性和實(shí)用性。該方案的數(shù)據(jù)信息主要來源于市監(jiān)系統(tǒng)內(nèi)部的湖北省經(jīng)營主體登記系統(tǒng)以及湖北省發(fā)改委牽頭建設(shè)的湖北省大數(shù)據(jù)能力平臺系統(tǒng),個(gè)別指標(biāo)源自于互聯(lián)網(wǎng)上的共享信息,數(shù)據(jù)來源的可靠性為分析企業(yè)活躍度提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(2)該方案還細(xì)致考慮了企業(yè)屬性的多樣性,通過引入所屬行業(yè)、企業(yè)規(guī)模等因素作為調(diào)節(jié)參數(shù),有效平衡了不同企業(yè)間的活躍度差異,這種綜合考量使得活躍度計(jì)算模型更加科學(xué)和理性,從而能夠更準(zhǔn)確地反映企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營狀況。
2 以企業(yè)生命質(zhì)量理論建立指標(biāo)體系
2.1 指標(biāo)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和依據(jù)
錨定企業(yè)在履行其基本職能時(shí)所采取的行動,并以在此活動中產(chǎn)生的信息痕跡為基礎(chǔ),建立企業(yè)活躍度指標(biāo)體系。該方案聚焦于企業(yè)在產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)造過程中產(chǎn)生的生產(chǎn)/運(yùn)作、營銷、財(cái)務(wù)/會計(jì)三大關(guān)鍵領(lǐng)域,捕捉與企業(yè)基本職能實(shí)現(xiàn)相關(guān)的數(shù)據(jù)痕跡,構(gòu)建出貼合企業(yè)全生命周期實(shí)際的企業(yè)活躍度監(jiān)測模型。該方案是將企業(yè)活動置于整個(gè)社會和市場空間的背景下,以企業(yè)為主體,捕捉其為維持生存而進(jìn)行的各種活動和行為,體系內(nèi)容豐富、時(shí)效性強(qiáng),但在設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)的獲取方面存在較大挑戰(zhàn)。
從企業(yè)生存基礎(chǔ)出發(fā),不論是公司、抑或是團(tuán)體,都必須實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)/運(yùn)作、營銷、財(cái)務(wù)/會計(jì)三種基本職能,這是所有組織生存的基石[2]。具體來說,生產(chǎn)/運(yùn)作職能涉及產(chǎn)品制造、產(chǎn)品或服務(wù)的交付、改進(jìn)等[2-3];營銷職能則體現(xiàn)在創(chuàng)造需求,為產(chǎn)品或服務(wù)承接訂單,包括創(chuàng)造、傳播和交付客戶價(jià)值的過程以及管理客戶關(guān)系[4-5];財(cái)務(wù)/會計(jì)職能則涉及組織運(yùn)轉(zhuǎn)績效、支付賬單以及資金籌集等[2-5]。通過抓取企業(yè)在生命周期中產(chǎn)生的這三類痕跡指標(biāo),用以把握個(gè)體乃至整體企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。
2.2 三類指標(biāo)體系及其數(shù)據(jù)源
(1)生產(chǎn)/運(yùn)作職能維度及其數(shù)據(jù)源。從企業(yè)生命周期角度來看,生產(chǎn)/運(yùn)作維度包括戰(zhàn)略制定、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、質(zhì)量管理、流程分析、選址、布置設(shè)計(jì)、人力資源和工作涉及、供應(yīng)鏈管理、庫存與物料和需求計(jì)劃、短期作業(yè)計(jì)劃、設(shè)備維護(hù)11個(gè)決策點(diǎn)??紤]到信息獲取及數(shù)據(jù)可得性,可設(shè)置產(chǎn)品設(shè)計(jì)、質(zhì)量管理、人力資源等作為本子體系下的一級架構(gòu)。產(chǎn)品設(shè)計(jì)分為投產(chǎn)產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán),主要指標(biāo)有納稅額、銷售收入、專利等;質(zhì)量管理分為鑒定成本以及外部故障成本,主要指標(biāo)有企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)、是否納稅、變更申請、行政許可獲得情況、年報(bào)公示以及處罰情況;人力資源分為員工需求、雇員數(shù)量,主要指標(biāo)有社保、公積金等以及招聘情況、從業(yè)人員數(shù)等。
此類數(shù)據(jù)獲取的難度不大,但來源渠道多樣,具體而言,納稅總額、銷售收入、從業(yè)人數(shù)等指標(biāo)來源于市場監(jiān)管部門,譬如年報(bào)以及經(jīng)營主體登記系統(tǒng);專利情況由國家專利局歸口;稅收、社保、公積金的繳存情況則來源于稅務(wù)、社會保障以及公積金管理中心等行業(yè)主管部門;處罰情況來源于所有的有關(guān)行政執(zhí)法部門。因此,數(shù)據(jù)獲取需要在前端解決各部門間的數(shù)據(jù)共享、以及數(shù)據(jù)格式的適配性等問題,以大數(shù)據(jù)能力平臺為依托,加強(qiáng)行業(yè)主管部門間的配合協(xié)作。
(2)營銷職能維度及其數(shù)據(jù)源。營銷包括制定營銷戰(zhàn)略、營銷計(jì)劃、獲取營銷洞察、與客戶建立起聯(lián)系、塑造強(qiáng)勢品牌、設(shè)計(jì)市場供應(yīng)物、交付價(jià)值、傳播價(jià)值、實(shí)現(xiàn)長期成長8個(gè)決策點(diǎn)??紤]到信息獲取及數(shù)據(jù)可得性,將塑造品牌、與客戶建立聯(lián)系設(shè)置為本子體系下的一級指標(biāo)。塑造品牌強(qiáng)關(guān)聯(lián)于分支機(jī)構(gòu)成立;與客戶建立聯(lián)系,以當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站/網(wǎng)點(diǎn)開設(shè)情況反映。
本職能所涉及數(shù)據(jù)信息由市場監(jiān)管系統(tǒng)提供,具體來說分支機(jī)構(gòu)成立情況來源于湖北省經(jīng)營主體登記系統(tǒng)、網(wǎng)站/網(wǎng)點(diǎn)開設(shè)情況來源于年報(bào)獲取。
(3)財(cái)務(wù)/會計(jì)職能維度及其信息源。本維度包括利用會計(jì)系統(tǒng)提供高質(zhì)量的信息以提高公司效率、籌集需要的資金、評價(jià)公司相對于同行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營效果、評估所有重大的投資決策4個(gè)決策點(diǎn)。同樣,考慮到信息獲取及數(shù)據(jù)可得性,以籌集資金、經(jīng)營效果評價(jià)、投資決策評估作為該字體系下的一級架構(gòu)。具體而言,籌集資金包括負(fù)債總額、股權(quán)轉(zhuǎn)讓;經(jīng)營效果評價(jià)表包括利潤總額、所有者權(quán)益;投資決策評估包括資產(chǎn)總額、對外投資信息、對外擔(dān)保信息。
本部分?jǐn)?shù)據(jù)信息均由市場監(jiān)管系統(tǒng)提供,來源為湖北省經(jīng)營主體登記系統(tǒng)及年報(bào)系統(tǒng)。具體而言,對外投資信息數(shù)據(jù)渠道為湖北省經(jīng)營主體登記系統(tǒng),其余數(shù)據(jù)來源均為企業(yè)年報(bào)系統(tǒng)。
2.3 方案評價(jià)
從理論上講,基于企業(yè)生命質(zhì)量理論建立的指標(biāo)體系方案,對于企業(yè)全生命周期的測度更貼近企業(yè)經(jīng)營實(shí)際,全面測度了企業(yè)全生命周期。
(1)兼顧局部動態(tài)和整體經(jīng)營表現(xiàn)。不僅在微觀層面上從企業(yè)的生產(chǎn)/運(yùn)作、營銷、財(cái)務(wù)/會計(jì)三大維度考察了單個(gè)企業(yè)的生命價(jià)值,且映射到宏觀、乃至整體企業(yè)的生命質(zhì)量,完整展示出企業(yè)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)情況。
(2)完善的指標(biāo)構(gòu)成。指標(biāo)設(shè)計(jì)相對完整,數(shù)據(jù)大多來自市場監(jiān)管系統(tǒng)內(nèi)部已建成的湖北省經(jīng)營主體登記系統(tǒng)以及年報(bào)系統(tǒng)、部門數(shù)據(jù)來源于湖北省大數(shù)據(jù)能力平臺,可靠性和權(quán)威性較高,以此做出的成果分析,在各級政府中易被接受和認(rèn)可。
此外,該方案因指標(biāo)涉及數(shù)據(jù)信息的歸口部門較多,信息來源較為廣泛,具體指標(biāo)和權(quán)重確定、指標(biāo)取值方法、數(shù)據(jù)來源途徑以及算法模型等仍需進(jìn)行深入探究。
3 以原工商總局指標(biāo)體系為基礎(chǔ),結(jié)合企業(yè)生命周期理論完善指標(biāo)體系
3.1 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)思路及框架
該方案旨在構(gòu)建一個(gè)更為全面的指標(biāo)體系,以適應(yīng)市場監(jiān)管的全局需求,同時(shí)兼顧企業(yè)內(nèi)部生命周期。在廣泛的數(shù)據(jù)調(diào)研基礎(chǔ)上,所有數(shù)據(jù)指標(biāo)均是在現(xiàn)有信息條件下,以數(shù)據(jù)資源的可獲得性為基礎(chǔ)而建。指標(biāo)體系共分為五大類:可靠性指標(biāo)、經(jīng)營性指標(biāo)、財(cái)務(wù)性指標(biāo)、外部性指標(biāo)和修正性指標(biāo),形成了以市場監(jiān)管參數(shù)為主、各行業(yè)主管部門參數(shù)為輔的評價(jià)邏輯結(jié)構(gòu)。以原工商總局指標(biāo)體系為藍(lán)本,具體如下:
(1)可靠性指標(biāo)。源自《通知》中的企業(yè)屬性指標(biāo),主要指企業(yè)自身登記備案情況,由經(jīng)營期限、登記狀態(tài)構(gòu)成,可看作定性指標(biāo),用于剔除部分已歇業(yè)、清算、注吊銷的企業(yè)樣本。
(2)經(jīng)營性指標(biāo)。整合《通知》中的“經(jīng)營狀態(tài)指標(biāo)”以及“經(jīng)營活動指標(biāo)”,細(xì)分為企業(yè)動態(tài)、稅費(fèi)繳納、年報(bào)信息、人力資源、知識產(chǎn)權(quán)、認(rèn)證事項(xiàng)、規(guī)模動態(tài)等7大模塊。企業(yè)動態(tài)主要包括登記事項(xiàng)變更、(實(shí)繳資本/注冊資本)變更等;稅費(fèi)繳納包括納稅總額、同比增長率等;年報(bào)信息包括是否按時(shí)年報(bào)、是否全零申報(bào)、數(shù)據(jù)是否異常;人力資源包括社保繳納、公積金繳納、企業(yè)員工數(shù)、企業(yè)員工同比增長率;知識產(chǎn)權(quán)[6]包括有效注冊商標(biāo)、有效授權(quán)專利等;認(rèn)證事項(xiàng)主要是獲得管理體系認(rèn)證或服務(wù)認(rèn)證證書;規(guī)模動態(tài)主要包括分支機(jī)構(gòu)的成立、注吊銷情況。
(3)財(cái)務(wù)性指標(biāo)。納入方案二中的“財(cái)務(wù)/會計(jì)”,二級指標(biāo)包括資金指標(biāo)以及投資指標(biāo)。具體來說,資金指標(biāo)包括資產(chǎn)總額、資產(chǎn)總額同比增長率、利潤總額、凈利潤、所有者權(quán)益、營業(yè)總收入、主營業(yè)務(wù)收入、負(fù)債總額、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、對外擔(dān)保;投資指標(biāo)主要指對外投資信息。
(4)外部性指標(biāo)。本指標(biāo)主要考慮到與其他行業(yè)主管部門的聯(lián)動、以及社會面的網(wǎng)絡(luò)輿情。具體來說,本體系主要由監(jiān)管情況、網(wǎng)絡(luò)宣傳兩方面構(gòu)成。監(jiān)管情況包括監(jiān)管部門行政處罰、訴訟情況、行政檢查情況、12315等平臺投訴情況;網(wǎng)絡(luò)宣傳包括企業(yè)全程互聯(lián)網(wǎng)新聞搜索、發(fā)布招聘情況、招投標(biāo)情況、網(wǎng)站網(wǎng)店動態(tài)。
3.2 數(shù)據(jù)獲取途徑
(1)“登記備案”以及“企業(yè)動態(tài)”等數(shù)據(jù),來源于湖北省市場主體登記系統(tǒng),可在省局?jǐn)?shù)據(jù)中心協(xié)調(diào)下直接獲??;年報(bào)信息、財(cái)務(wù)性指標(biāo)等均來自于企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)下的年報(bào)系統(tǒng)。以上數(shù)據(jù)均來自于市場監(jiān)管系統(tǒng)內(nèi)部。
(2)“社保繳存”“公積金繳存”,該指標(biāo)數(shù)據(jù)可以通過與稅務(wù)、公積金管理中心等部門合作獲??;有效授權(quán)專利來源于專利局?jǐn)?shù)據(jù)、獲得管理體系認(rèn)證或服務(wù)認(rèn)證證書由國家認(rèn)監(jiān)委統(tǒng)一歸口、可向上申請數(shù)據(jù)接口;監(jiān)管部門行政處罰、行政檢查情況、訴訟情況等均來源于省發(fā)改委大數(shù)據(jù)局推送。
(3)“網(wǎng)絡(luò)宣傳”依賴于對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行爬蟲獲取,企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)痕跡以及在各大公共資源交易中心上的中標(biāo)情況、亦或網(wǎng)站網(wǎng)點(diǎn)的信息更新情況。
3.3 指標(biāo)增設(shè)及獲取途徑
該方案下“監(jiān)管情況”主要參考了信用懲戒思路,對企業(yè)的活躍程度起反向作用。設(shè)計(jì)基于發(fā)改委牽頭的大數(shù)據(jù)能力服務(wù)平臺已建成,各行業(yè)主管部門在數(shù)據(jù)資源互聯(lián)互通上初見成效,因此可在現(xiàn)有已經(jīng)公開的信息中選擇設(shè)計(jì)指標(biāo),也在一定程度上保證了指標(biāo)的全面性。
(1)與組織設(shè)立相關(guān)的活動動態(tài)指標(biāo),主要涉及分支機(jī)構(gòu)設(shè)立、變更、備案、遷移等數(shù)據(jù)。該指標(biāo)基于《通知》中闡述的與組織設(shè)立相關(guān)的指標(biāo),并考慮到企業(yè)全生命周期過程中的所有登記備案有關(guān)活動,總體納入“企業(yè)動態(tài)”。
(2)與監(jiān)管相關(guān)的活動動態(tài)指標(biāo),主要涉及監(jiān)管部門行政處罰、行政檢查情況、訴訟情況等數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)可從實(shí)施行政活動的相關(guān)部門獲得。從發(fā)改委牽頭搭建的“大數(shù)據(jù)能力服務(wù)平臺”能夠獲取相關(guān)信息。
(3)與認(rèn)證認(rèn)可活動相關(guān)的活動動態(tài)指標(biāo),主要涉及圍繞產(chǎn)品、環(huán)境評估、質(zhì)量管理體系等進(jìn)行的認(rèn)證認(rèn)可申請數(shù)據(jù)。該項(xiàng)數(shù)據(jù)可通過國家認(rèn)監(jiān)委獲取相關(guān)數(shù)據(jù)信息。
(4)與權(quán)益產(chǎn)權(quán)相關(guān)的活動動態(tài)指標(biāo),主要涉及專利以及商標(biāo)或集體商標(biāo)、證明商標(biāo)、地理標(biāo)志注冊申請等信息。國家機(jī)構(gòu)改革后,有效授權(quán)專利歸口專利局、商標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)信息在市場監(jiān)管部門管理的信息系統(tǒng)中。
(5)與資金相關(guān)的活動動態(tài)指標(biāo),主要涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、對外擔(dān)保、對外投資、動產(chǎn)或不動產(chǎn)抵押等各類融資活動信息。此類資金相關(guān)等活動信息掌握在銀行系統(tǒng),由于銀行信息的保密要求,與其互聯(lián)互通進(jìn)行數(shù)據(jù)收集較為困難、協(xié)調(diào)難度較大。此類數(shù)據(jù)可從市場監(jiān)管部門的年報(bào)系統(tǒng)獲得,但缺點(diǎn)在于年報(bào)時(shí)間較為滯后,系統(tǒng)更新以年為周期。
(6)參加招投標(biāo)、網(wǎng)站網(wǎng)店的信息更新和廣告推廣、人力資源招聘宣傳及其活動等活動。該類數(shù)據(jù)可通過全國公共資源交易平臺、互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行抓取。
4 結(jié) 語
考察企業(yè)經(jīng)營活躍度有助于客觀分析企業(yè)主體的生存能力,為深化改革提供決策參考。為有效發(fā)揮研究的應(yīng)用價(jià)值,提升分析的有效性,建議對于活躍度監(jiān)測采取審慎態(tài)度。
參考文獻(xiàn)
[1]范國升.“三化賦能”激發(fā)市場活力 河北滄州市全力推進(jìn)市場監(jiān)管治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)[J].中國質(zhì)量監(jiān)管,2022(12):48-49.
[2]HEI ZER J, R ENDER. Operations management[M].NewYork: Pearson, 2014: 44-67.
[3]CHASE R B, JACOBS F R, AQUIL ANO N J, et al.Operations and supply managemen[M]. New York: Pearson, 2014: 42-49.
[4]KOTLER P, KELLER K. Marketing management[M]. New York: Pearson, 2012: 33-47.
[5]HEIZER J, RREMDER B. Operations management[M].New York: Pearson, 2014: 65-72.
[6]方杰煒,施炳展.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”與企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2022,42(12):77-93.
作者簡介
但倩譽(yù),碩士研究生,工程師,研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化理論研究。
黃榮,通信作者,博士研究生,高級工程師,研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化理論研究。
(責(zé)任編輯:張佩玉)