道與路
廟中路謂之唐。
——《爾雅·釋宮》
唐貞觀元年(627年),因山川形便,分天下為關(guān)內(nèi)、河南、河?xùn)|、河北、山南、隴右、淮南、江南、劍南、嶺南十道。江南道道治越州(今紹興),時或遣使分道觀風(fēng)、巡察、舉刺,不為常制。
宋至道三年(997年),歷經(jīng)前朝道制、州郡、方鎮(zhèn)乃至五代十國等劇變之后,宋太宗改宋太祖十三道設(shè)置,分行政區(qū)劃為京東、京西、河北、河?xùn)|、陜西、淮南、江南、荊湖南、荊湖北、兩浙、福建、西川、峽西、廣南東、廣南西共十五路,兩浙路治所設(shè)于杭州。
千載之下,以“唐詩之路”為名,我們得以重訪此中的道、路[1]。
這條綿延千里的“浙東唐詩之路”,自錢塘江畔的西陵渡始,沿浙東運河至紹興,經(jīng)曹娥江,南溯剡溪,過嵊州,到新昌,南行至天姥山,最終到達(dá)天臺山;其支脈向東經(jīng)四明山延伸至寧波以至海上,西南向諸暨、金華。
“人事有代謝,往來成古今。江山留勝跡,我輩復(fù)登臨?!痹?jīng)在這條道路上行旅吟詠的,既有李白、杜甫、王維、白居易、孟浩然、韓愈、劉禹錫等來此游歷寓居的詩人,也有賀知章、皎然、寒山子、羅隱、方干等本地詩人。詩人之游,有少年壯游、有中年貶謫,有出仕、有回鄉(xiāng),有尋仙、有隱居,乃至夢游與神游。在一條山河人生的驛路上出入行止、唱和不息,迄今考證出共有400多位詩人留下了《全唐詩》中所載的1500余首詩歌。
“唐詩之路”的遙遠(yuǎn)機緣,來自一位李白的愛好者、仰慕者,紹興新昌縣的唐詩研究者竺岳兵先生(1935—2019)。20世紀(jì)70年代,當(dāng)他在縣土產(chǎn)公司工作時,在參與修建一條“毛竹(運輸)公路”的過程中,發(fā)現(xiàn)了詩歌與地點的“強關(guān)聯(lián)”,隨后展開研究,并在80年代末繪制出李白一生的游蹤圖,隨后提出了“剡溪是一條唐詩之路”(后擴(kuò)展為“浙東唐詩之路”)的觀點。
誰能料想,三十年后,一位今天多半會被稱為“民間知識分子”的人所提出的一個文學(xué)概念,竟在2018年成為了浙江省級的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃[2]。這一個體、文化、歷史的大開大闔,在某種程度上,是中國近數(shù)十年之巨變與高速發(fā)展的縮影,也昭示著一個新的契機的萌芽。其中,集成了文史研究、文博保護(hù)、文旅開發(fā)、文藝創(chuàng)作、文明復(fù)興等不同層級的命題,涉及地方發(fā)展、經(jīng)濟(jì)民生、人居文教等既宏大又具體的實務(wù),這就使得“唐詩之路”既包含了“落地”的問題,又連通著超越性的藝術(shù)創(chuàng)造與審美訴求。這一切,都在“當(dāng)代”的現(xiàn)場中發(fā)生,值得我們?nèi)ビ^察與“介入”[3]。
文與地
日月疊璧,以垂麗天之象;山川煥綺,以鋪理地之形:此蓋道之文也。
——《文心雕龍·原道》
竺岳兵先生的靈感與研究,恢復(fù)的是“文本”與“地方”的自然涌現(xiàn)之關(guān)系。正如此次展覽標(biāo)題取自唐朝崔顥的《舟行入剡》:“鳴棹下東陽,回舟入剡鄉(xiāng)。青山行不盡,綠水去何長”。在其中,心、情、景、境水乳交融,詩歌因之而“自然而然”地誕生。這正是我們此次希望通過“行走”所恢復(fù)的古老、原真經(jīng)驗及其生發(fā)與創(chuàng)造的過程,我們也確實在此次的行走中,獲得了一種全新的體認(rèn):詩與地方的“雙向打開”。
因為,如果缺乏具體的地點與行走的經(jīng)驗,當(dāng)我們面對那1500多首唐詩的時候,無論如何在知性上形成認(rèn)同,都難以阻止對這些文本的閱讀成為某種慣習(xí)的流俗體驗,無法黏著或獲得神韻,或者限于既有框架、不得其門而入——文本并不向你開放,盡管它的表現(xiàn)形式,可能使你會反過來覺得文本“平庸”;另一方面,如果缺乏詩文對于獨特地點的開啟與點化,我們的行走,又將多半如同今日的常態(tài)化旅游,走馬觀花、蜻蜓點水,一掃而過——地點也沒有真正向你打開。而任何一個“地方”,既是具體的,也是超越的,是一個村莊,也是一個“故鄉(xiāng)”或“他鄉(xiāng)”。
但是,正由于我們同時攜帶著文本展開行走,建立起了“文本”與“地方”的兩極——如同電場或磁場的兩極——在反復(fù)擊穿、連通的時刻,才產(chǎn)生了獨特的激活體驗:文本激活了對地方的感知,地方也激活了對文本的閱讀,形成“文本”與“地方”的相互撬動和打開。此時,唐詩作為“先在文本”的存在至關(guān)重要。與我們相伴的千年前詩人在同一地理位置創(chuàng)作的文本,成為了一份另類的導(dǎo)游指南與旅途讀物,是詩歌和周遭環(huán)境形成了獨特的互動,才產(chǎn)生了催化、召喚我們創(chuàng)作、酬唱的遙遠(yuǎn)先聲。
這種撬動打開,可以試舉行走中的一夜為例。策展組行走至紹興的八字橋,在橋邊的小亭中,讀起少小熟知的賀知章的《回鄉(xiāng)偶書》:“少小離家老大回,鄉(xiāng)音無改鬢毛衰。兒童相見不相識,笑問客從何處來?!蔽覀儗Υ硕荚缫讯炷茉?,然而此次“在地閱讀”卻激發(fā)了全新的感受:在前三句中,始終存在著正—反兩個力量的互相對仗、抵消,少小—老大、離家—回、無改—衰、相見—不相識,這種對偶式、抵消也即平衡的力,卻在最后一句中突然消失、被抽離,只剩下一個單方面的“笑問”。單方面的發(fā)問,沒有回答——但是,其實是有的,相對應(yīng)的另一半的回答,沒有被說出——因為剩下的,就是心里的萬千感慨,不知如何作答。前三句,輕巧搭建出一個穩(wěn)定順暢的結(jié)構(gòu),最后一句再次輕巧地將其抽離,讓整個結(jié)構(gòu)“瞬間崩潰”。在“笑問客從何處來”的這一刻的沉默中,缺失了的對稱性引而不發(fā),仿佛存在一個只聽得見心跳的暫停、空白的時刻,不著一字,卻隱含、沸騰著巨大的力量,足以令人無語凝噎……偶得領(lǐng)悟如此,不由感慨:唐詩的水平或精彩程度,實在跟表面的“難易”程度并無太大關(guān)系,這種舉重若輕之大能,實在足資今日之創(chuàng)作者深思。
經(jīng)由閱讀、聆聽“地點上的詩篇”,使我們有機會重新理解了更為龐大的、經(jīng)典的“三百首”之外的唐詩,發(fā)問的是:“唐詩”,到底構(gòu)成了一種什么樣的創(chuàng)作?
高與廣
致廣大而盡精微。
——《中庸》
我們首先需要面對的“唐詩”,是每個中國人體內(nèi)預(yù)埋了的“唐詩”。那是一種文明史級別的“大藝術(shù)”創(chuàng)作,型塑了某種世界觀的作品集群,作為中華文明血脈中的深層源代碼之一,一種文化之“基因”而代代相傳。
此類創(chuàng)作的基本特征,是“高”與“廣”的兼?zhèn)洌?/p>
它既高古精微,又普世大眾。既是時代的菁華,來自頂尖精英個體的創(chuàng)作;又成為了罕見的“公共文本”,形成了對普通人無微不至的關(guān)照與穿透。
它既是全民的童蒙之學(xué),是初階、入門的起點,又是學(xué)習(xí)、理解中文的范本,最高深的終點——這種偉大的起點與終點的閉環(huán),便是一種“原型”式的能量。倘若論及它對日常語言與思想的塑造力、對普通人的輻射力,在人類歷史上,恐怕只有希臘神話、圣經(jīng)、佛經(jīng)等少數(shù)思想與文化的瑰寶可相媲美。
這使得唐詩作為一種“超級對象”,至今依然和當(dāng)代人的感知產(chǎn)生鮮活的摩擦力(我們不論老少出身,對它還都“有感覺”),并在世界范圍內(nèi)不停產(chǎn)生跨文化對話與創(chuàng)作。這種既高妙又大眾,登峰造極與廣大普世的結(jié)合,對于今天不斷陷入“細(xì)分市場”的藝術(shù)(廣義的“當(dāng)代—藝術(shù)”)以及作為總體現(xiàn)象的文化而言,蘊含著極具啟發(fā)性的信息,也有助于我們思考某些古老而基本、業(yè)已被擱置的問題(例如:在“美學(xué)”幾乎被排除出“當(dāng)代藝術(shù)”的時代,唐詩依然讓我們真切地感受到了“美”)。
從這個角度而言,“唐詩之路”的意義之一,便是提供一種新的“當(dāng)代藝術(shù)”的可能性,并將原有的某些“當(dāng)代藝術(shù)”打上引號,與之拉開距離——事實上,我們不妨認(rèn)為,“唐詩”就是曾經(jīng)的“當(dāng)代(唐代)藝術(shù)”,但它同時是跨越了千年、在今天甚至之后的每個“當(dāng)代”都依然有效的藝術(shù)。它包含了它所誕生時代的生產(chǎn)關(guān)系,又建構(gòu)起了與千年之后的現(xiàn)今時代的鮮活關(guān)系。這也令“唐—詩”與暫未得到時代命名的“當(dāng)代—藝術(shù)”獲得了一種更加深層的相互觀照的可能。
其中,存在著一種辯證的力量:“唐—詩”是一個“時代的格式”(與之相類似的還有“宋—詞”,以及較為隱蔽的“漢—字”、“周—易”):它們由一個特定的時代中來。作為一種彼時的“當(dāng)代藝術(shù)”,它脫胎于所處的時代(自有其局限性),卻又辯證地超出了自己的時代(構(gòu)成了普遍性),成為了后世的一種“通用格式”。
或許,這才是藝術(shù)、作品與時代的最佳互動關(guān)系:基于個體創(chuàng)造出的生命—形式(formof-life)[4],并構(gòu)成了時代—格式(format-oftime);它通過自己的誕生,定義、說明了它所處的那個時代,并進(jìn)一步地代表、保存了那個它所誕生的時代,最后超越了時代(timeless),成為后繼時代所依傍的“文明的地平線”式的基礎(chǔ)設(shè)施。
我們也不由得要繼續(xù)追問:在今天,命名這個時代的格式是什么?今天的“詩”又是什么?
風(fēng)與觀
是以一國之事,系一人之本,謂之風(fēng)。
——《詩大序》
觀我生進(jìn)退。……觀我生,觀民也。
——《周易·觀卦》
這或許是一個太過困難甚至需要不止一代人才能回答的問題。但在此之前,我們力所能及并首先要做的,便是深入時代之中,獲得真切的經(jīng)驗。這便是策展組影片《行走在“唐詩之路”上》片頭反復(fù)閃回的“觀”字:觀察的觀,也是“興觀群怨”的觀,《易》經(jīng)“觀”卦的觀。
我們需要足夠豐富的游歷、行走、發(fā)現(xiàn)和銘記,因為,要讓傳統(tǒng)、自然鮮活起來,就要將它變成一個和當(dāng)代人“有關(guān)”的東西:還原、復(fù)蘇“人”與山川萬物、民生百態(tài)的健康關(guān)聯(lián),通過攜帶、閱讀“地點上的詩歌”,在“對境”中重新形成“詩—創(chuàng)作”(poesis)的經(jīng)驗。
這一切只能通過在路上的行走去自我驅(qū)動,才有望達(dá)成。
行走,在這里首先意味著一種目標(biāo)不明的集體出游,甚至狩獵,在這個過程中,某些鮮活的臨場共識(共同的瞄準(zhǔn))被逐漸達(dá)成——這個目標(biāo)不明的獵物,古人稱之為“風(fēng)”。
這是“采風(fēng)”的原意——“采風(fēng)”不是今天通常理解的、表面化的“采風(fēng)景”,而是《詩經(jīng)》六義“風(fēng)雅頌”的廣袤之“風(fēng)”——風(fēng)土、風(fēng)光、風(fēng)物、風(fēng)氣、風(fēng)俗、風(fēng)情、風(fēng)景、風(fēng)神……都在其中。它囊括了游歷的動作,自然山水中的行走,對自身創(chuàng)作的構(gòu)思和行動,甚至包含著新中國開始的下鄉(xiāng)采風(fēng)等現(xiàn)實主義傳統(tǒng)。
在與今天的“風(fēng)”的親和、了解中,在與山水對話、與歷代詩人的詩作對話,在與詩人的精神共舞之中,我們得以敞開去蔽,面向世間萬物,感受天地山川、民生百態(tài)、大眾文化;隨山刊木,調(diào)動“本地”的力量;于游目騁懷中,向古典、自然、民間同時打開,汲取來自不同時空的能量。
行走,意味著克服日常的熟視無睹,更不能假裝對很多東西視而不見,而是用新的觀察,顛覆已有的認(rèn)知,超越原有的狹義、固化的理解。行走,本身是一種動員(播種機、宣傳隊),打開全方位的體感,在運動中人為制造出高能現(xiàn)場和節(jié)日狀態(tài),產(chǎn)生新的經(jīng)驗。
在這條路上,我們?nèi)サ搅梭迷辣壬鶆?chuàng)立和寓居的、位于新昌大佛寺三公里外的一間陋室中的“唐詩之路研究社”。在他身前伏案工作的書桌上,一塊玻璃下,壓著一張他自制的贈友人卡片,上面寫著:“歷史是一條河,我們互相支撐著搖曳的船”……
在這條路上,我們碰到了離開上海、定居到只有幾座房屋的空心村的規(guī)劃設(shè)計師,他們說起:“有些人到了一定階段,覺得志趣無處安放,要先到鄉(xiāng)村去,再問做什么?!痹卩l(xiāng)村中,在自己改造為民宿的荒廢民居之間,他們體會到了什么叫“疑似地上霜”(無人時候月光灑在沙礫地面上),什么叫“對影成三人”(四下無人時候,自己、影子和水中倒影形成的強烈孤獨感)……
在這條路上,我們聽到了一個有將近1000張床位的民宿村(天臺塔后村)的村書記的發(fā)問:為什么大學(xué)生畢業(yè),不會想到有一個出路,是到鄉(xiāng)村里找份工作?——此刻,門外靜謐的村莊里,安詳?shù)厣⒉贾浴侗静菥V目》中會開花的草藥所做的景觀,村旁則是有著85首唐詩的“天姥連天向天橫,勢拔五岳掩赤城”的赤城山……
在這條路上,我們拜訪了地級市博物館的副館長,她跟我們說:歡迎帶來新的思路和藝術(shù),希望可以拿出地方藏品與我們一起合作,希望吸引年輕人。當(dāng)天晚上,我們見到了于各地收集老木頭、探索傳統(tǒng)木工工藝的本地年輕人,問起他們,得到的回答是:我們對去博物館做展覽沒有興趣……
在這條路上,我們還邂逅了在浙東山谷里建起了“托斯卡納城堡”的一位80年代去到意大利的溫州人、浙大高材生。他講述了自己在意大利從洗盤子起家,到后來享受中國的勞動力紅利做起服裝加工生意,再到買下意大利貴族朋友的酒莊、城堡甚至族徽的故事——談話中,他反復(fù)提及的關(guān)鍵詞是“貴族”和“農(nóng)民”……
在這條路上,我們逐漸意識到:正如唐詩里不僅僅有自然或者悠游的游仙山水,還有人事代謝、人生喟嘆,那么,誰是今天的“賣炭翁”和“采蓮女”?什么是今天的《琵琶行》?——我們要嘗試看到它們在今天的化身,想象今天的創(chuàng)作對象與現(xiàn)場,那正是近年人們常常談到的“共情”……
我們心知肚明:這些感知僅僅只是些微小的片斷,而這條路上,生活著上千萬的人們。但是,這是屬于“中國”這個波瀾壯闊的大畫面里的一個個小局部和小縮影;這是一個豐富、復(fù)雜、渾厚甚至帶著些許混亂的高能現(xiàn)場。它是如此鮮活、可愛、切身,充滿著生機和能量。而我們所面臨的最根本問題,或許恰是一種“時機”:在今天全新的基礎(chǔ)設(shè)施(物質(zhì)與非物質(zhì)基礎(chǔ))、強大的基建能力之上,如何去重新面對我們自身在近現(xiàn)代以降,遭受巨大沖擊、幾近中斷的古典文化、文明?
這是“三千年未有之大變局”之后的、千載難逢的時機。由此,“唐詩之路”作為一個提案,徹底溢出了當(dāng)代藝術(shù)通常所鼓吹的社會參與、社會介入的層面,而是在召喚一種新的文化主體狀態(tài):將近代以來,面對文化它者的“中西”(空間)問題,逐漸轉(zhuǎn)化為自身內(nèi)部、文化延續(xù)與傳承的“古今”(時間)問題。
然而,追古崇古,古已有之。古與今的“對話”如何可能?是否真實?何謂傳統(tǒng)文化?它與流行文化的關(guān)系又是什么?何謂“古”,何謂“新”?
掬與挽
執(zhí)今之道,以御今之有,能知古始,是謂道紀(jì)。
——《道德經(jīng)》第十四章[5]
在策展組行走唐詩之路的過程中,恰適陳傳興老師導(dǎo)演的記錄葉嘉瑩(1924—2024)先生傳奇詩詞人生的影片《掬水月在手》上映。我們也集體于臨海的影院中觀看了全片。
未曾料想,在影片開篇略帶凄婉的音樂中,浮現(xiàn)于我腦海中的第一句話竟是:挽歌,為什么要用一個“挽”字?
“掬水月在手”,語出唐朝于良史的《春山夜月》:“春山多勝事,賞玩夜忘歸。掬水月在手,弄花香滿衣。興來無遠(yuǎn)近,欲去惜芳菲。南望鳴鐘處,樓臺深翠微。”
“掬”與“挽”可視為一個對子。挽歌遷流,卻挽留不住,掬水則給出了信心與方法:
“掬水月在手”,首先自然面對的是傳統(tǒng)(由源頭至此)的衰逝、衰退,但是,“掬水月在手”的信念便在于,篤定地相信:只要有一個人、一雙手,一己之力、合掌之間,只需一捧水,便可以再次映照那個遙遠(yuǎn)的微渺之物(月)。那遙遠(yuǎn)微渺之物,可以立即再次近在手心、眼前。當(dāng)然,它很脆弱、衰弱、易逝(鏡花水月),恰似一捧水般從掌間不斷流失——但這無妨,因為只要有人,就可以再次捧起,映照那個最高遠(yuǎn)、美好的東西。
“水”是上游流下來的——所謂“傳統(tǒng)”,參與“青山行不盡”展覽創(chuàng)作的牟森老師提倡學(xué)習(xí)經(jīng)典、“到源頭飲水”,于此是同一個意象;“月”則是不可及的、超越性的,詩心、詩意、詩興、詩性?!爸冈轮帧弊兂膳R時的盛水容器,迎接月之形象入眼來,讓這景象雖是鏡花水月,卻得以短暫地親和于現(xiàn)在,構(gòu)成了一個既現(xiàn)實又超現(xiàn)實、如夢如幻的情境。
影片的英文名“Like the Dyer’s Hand”則是另一雙手,來自莎士比亞詩中的“染匠之手”——那是勞作者、洗涮不盡的雙手,外物(染料:詩詞、時事、人生)已與肉身合一。這也是葉先生的雙手,她的一生,有對話和工作的對象,有一己的資源、來源和關(guān)切,牽連著個人生命與家國命運,和更廣大悠長的文明傳統(tǒng)糾纏攪拌在了一起。
正是基于這種古今意識,策展組在與藝術(shù)家的交流中,提出并反復(fù)強調(diào)的是“唱和”的心態(tài)與方法:不是試圖“臨摹”,或者“圖解”,我們不是要給李白的詩“配插圖”,而是,或許我們可以想一想:有什么作品,是我們“好意思”拿給李白看的?——這個心思、心氣,會讓我們自己提升,也會讓某些東西葆真、不腐敗。
唱和、酬唱,要求的是處于下游的后人,與古人的作者位格取得平等,以心相應(yīng),通過這個自我激發(fā),在跨越時空的“酬唱應(yīng)答”中,用今天的方式,對話一種盡廣大、極精微,高妙而日常、大眾的文化與藝術(shù)。
借由“唐詩之路”這一地理與文本的復(fù)合體,我們既面對著“文本—文化—文明”這樣一個遞進(jìn)結(jié)構(gòu),也召喚著“重訪—重構(gòu)—重啟”的連續(xù)行動:重訪文本與地方構(gòu)成的中國人詩性心靈生發(fā)的核心現(xiàn)場,重構(gòu)詩心與世界、與周遭環(huán)境合一交互、“神遇而跡化”的感通情境,重啟與古人相應(yīng)和、酬唱與問答的交互創(chuàng)作。
《二十四詩品》中說道:“如將不盡,與古為新?!薄覀儾环猎谶@個意義上,重新思考什么是“新”(與“古”的關(guān)系)、什么是“當(dāng)代”(與“不盡”的關(guān)系)。
誠然,這個旅程僅僅是一次啟動,既有行而“不盡”,永遠(yuǎn)可以回返的故土家園;又有做而“未盡”,依然存在尚未解的問題。同時還有太多的慣性、套路、熟練的經(jīng)典范式,需要通過新的創(chuàng)造來克服和超越。
這便是這份備忘筆記的意義,它讓我們學(xué)會把問題開啟、保留,也要求我們持續(xù)、遞進(jìn)。然而,“奈何阻重深”,目之所及,心之所向,唐詩和這條路的現(xiàn)場,以其超大容量,明明白白地告訴我們,它的可能性是如何的豐富,距離“成果”又是如何的遙遠(yuǎn)。
青山行不盡,綠水去何長。如將不盡,與古為新。我們行走在“唐詩之路”上。
注:本文系2020年首屆“青山行不盡——唐詩之路藝術(shù)展”策展文章(有刪節(jié))。特別致謝策展組共同行走、討論的同伴:唐曉林、劉唄寧、林燦文、趙錦、吳凡蕊、胡海烽、段馨、劉語桐、沈琦、徐若風(fēng)、常蘭,尤其是段馨、劉語桐對于行走過程中每日發(fā)生的談話所做的整理。
(作者單位:中國美術(shù)學(xué)院跨媒體藝術(shù)學(xué)院)
[1]2020年,中國美術(shù)學(xué)院近千名師生,聯(lián)合浙江省文史館館員老先生,老中青三代人、十余支團(tuán)隊,年齡跨越40后至00后,行程數(shù)千公里,沿著不同路線,訪問“唐詩之路”:探尋名山大川、小鎮(zhèn)古村、公路鄉(xiāng)道、民風(fēng)民俗……形成貫穿全學(xué)科、跨媒介的集體創(chuàng)作,并于2020年12月在杭州浙江展覽館舉辦首屆“青山行不盡——唐詩之路藝術(shù)展”。至今,“唐詩之路”項目已舉辦多屆,從江南到塞北,至京城與扶桑,不僅“長風(fēng)幾萬里”前往敦煌,更“山海渡遠(yuǎn)”,延伸向日本。
[2]“唐詩之路”的概念于1988年由竺岳兵先生首倡,至1993年由中國唐代文學(xué)學(xué)會正式定名。2018年,浙江省提出“打造浙東唐詩之路”;2020年,進(jìn)一步提出了建設(shè)四條“詩路文化帶”(浙東唐詩之路、大運河詩路、錢塘江詩路、甌江山水詩路)的方案。
[3]此處對話的是中國當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域長期討論、實踐的“介入”與“參與”性藝術(shù),其多半聚焦于小型的社區(qū)社群,如今面對“唐詩之路”兩旁千萬的人口。
[4]意大利哲學(xué)家喬治·阿甘本(Giorgio Agamben)所提出的一個重要概念,強調(diào)生命與形式的不可分離。
[5]馬王堆帛書本《道德經(jīng)》第十四章,傳世本為“執(zhí)古之道,以御今之有”。