當舞劇《只此青綠》在2021年首次亮相并吸引公眾關(guān)注時,隨之而來的是一場引人深思的討論:這部作品是否真正捕捉到了舞蹈的核心精髓?質(zhì)疑的焦點在于它運用了電影化的思維來構(gòu)建舞臺(類似的作品還包括《永不消逝的電波》與《詠春》)。然而,對于舞蹈動作的創(chuàng)新與創(chuàng)意似乎還有提升的空間。
在2024年,面對外界的質(zhì)疑,周莉亞和韓真的團隊并未選擇回避,而是勇敢地迎接了挑戰(zhàn),制作并上映了一部名為《只此青綠》的舞劇電影??傮w而言,舞劇音樂無論是在劇場版還是電影版中,都扮演了至關(guān)重要的角色。電影版《只此青綠》的音樂部分,依舊由呂亮負責,與舞劇版保持了高度的一致性。青綠音樂的創(chuàng)作展示了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,通過音樂與視覺的結(jié)合傳遞出千年文化的力量。舞劇之外,在電影中,青綠音樂同樣有著廣闊的延伸。具體體現(xiàn)在音樂展現(xiàn)了“山水意境的空間感”、營造了“戲劇情感和氛圍”以及“音樂的多重敘事性”為闡釋舞劇(電影)中的時空轉(zhuǎn)換和人物性格提供了依據(jù)。
一、山水意境的空間感
劇場和電影有著完全不同的空間感。在劇場空間中,舞劇音樂通過音響設(shè)備環(huán)繞觀眾,形成立體空間,彌補舞臺空間的有限,使觀眾更深刻地體會《千里江山圖》音畫的層次感。音樂通過音色、音量和節(jié)奏的變化來營造層巒疊嶂的感覺,例如在表現(xiàn)遠山時使用低頻、舒緩的節(jié)奏,而在表現(xiàn)流水潺潺時則使用輕快的高音。這種音效處理在劇場空間內(nèi)回響,仿佛讓觀眾身處畫中的青綠山水,仿佛畫卷就在眼前緩緩展開。
電影版本的《只此青綠》則通過環(huán)繞聲和3D音效的結(jié)合來塑造畫卷的空間感。通過DEMO音樂分軌技術(shù),將金屬質(zhì)感的現(xiàn)代音色融入到一種傳統(tǒng)音色之中,創(chuàng)造出既具有古典韻味又新穎獨特的聽覺體驗。在展示山水景觀時,可以在觀眾的左右聲道上添加遠近變化的流水聲、山風聲,形成動態(tài)的空間體驗。電影中可以更為細膩地使用音樂與自然音效來豐富畫面,當鏡頭在畫卷之間移動時,觀眾可以聽到左右聲道切換的音效,如流水聲從左到右流動、風聲在山川之間穿梭等,使人仿佛置身于畫卷中,帶來視覺與聽覺的雙重震撼。
(一)圓形調(diào)度
《只此青綠》這部作品,無論是以舞劇的形式呈現(xiàn)還是通過電影的鏡頭語言,都巧妙地借鑒了王希孟創(chuàng)作畫作時的細膩步驟和節(jié)奏。在劇場的演出中,演員們?nèi)缤嫀熞话悖还P一畫地在舞臺上勾勒出一幅幅生動的畫面,而觀眾則如同觀賞一幅流動的畫卷,他們的目光隨著演員的動作流轉(zhuǎn),最終定格在舞臺中央那精心設(shè)計的圓形舞臺上。圓形舞臺,不僅是視覺的焦點,也象征著中國文化中天圓地方的哲學(xué)思想。在西方文化中,長桌承載著不同的社交意義,它代表著秩序和正式,常見于宴會和會議。這種文化差異不僅體現(xiàn)在餐桌的形狀上,也反映在我們的審美習慣和生活方式中。音樂作為跨越文化的藝術(shù)形式,同樣展現(xiàn)了這種不同的思維。西方音樂的共性創(chuàng)作時期,和聲的正格或變格終止是構(gòu)建音樂結(jié)構(gòu)的重要元素,它們?yōu)樾傻钠鸱峁┝朔€(wěn)固的支撐。而在中國音樂中,旋律的圓滿終結(jié)在宮商角徵羽的調(diào)性音上,強調(diào)了旋律線條的流暢和情感的完整表達。
在視覺畫面中,圓,總是承載著和諧與圓滿的寓意。在電影中也同樣具有圓形調(diào)度,首先視覺上就是希孟的畫室,音樂中則通過動機發(fā)展的方式,不斷聽音尋路回到希孟作畫的初心。在一次訪談中,舞蹈家張翰表達了他對于觀眾觀賞其作品《只此青綠》的期望:他希望觀眾首先將他看作一位畫家,其次才是舞蹈家。然而,無論是畫家還是舞蹈家,共同之處在于,他們畢生致力于完成一件能夠名垂青史的杰作。這不僅僅是一件作品,更是藝術(shù)家對自己生命旅程的真誠告白,以及在藝術(shù)道路上畫下圓滿句點的象征。
無論是通過視覺的舞臺藝術(shù),還是通過聽覺的音樂作品,這些讓中心回歸的元素都如同路標一般,引導(dǎo)著受眾穿越藝術(shù)的迷宮,讓我們在欣賞這部宏大的作品時,能夠有所依托,不會在復(fù)雜的情感和思想中迷失方向。編劇徐珺蕊將整部劇情分為“展卷、問篆、唱絲、尋石、習筆、淬墨、入畫”七個章節(jié),形成了一個用舞蹈講故事的線性發(fā)展。在線性的基礎(chǔ)上有時空的疊加,比如象征文博人員的“展卷人”與畫家王希孟體現(xiàn)了中國古代和當代的交織互動。無論是展卷人與希孟的雙人舞,還是四人舞,這種時空的交織性尤為明顯。
時空的交織,倚靠音樂的軸心圓可以獲得錨點?!吨淮饲嗑G》的舞劇編導(dǎo)和作曲家是在相同的理念下構(gòu)建此劇的。其舞蹈動作與音樂籠罩在統(tǒng)一的整體性氛圍里。整部舞劇“靜”的力量非常強大,它不是每分每秒都充滿動作或者音樂的舞劇,但歷史的沉淀感從頭到尾貫穿。這是一部需要觀眾凝神屏息的作品。它給觀眾提出“等待”藝術(shù)的審美延留地。在時間和時間的縫隙里,在空間和空間轉(zhuǎn)換中,音樂與舞蹈共同塑造了一種這樣的藝術(shù)氛圍。它可以改寫以往連續(xù)性動作和連續(xù)性音樂的審美習慣,讓觀眾在快節(jié)奏的當下,慢下來、靜下來、穩(wěn)下來。
音樂的創(chuàng)作無疑為《只此青綠》的舞蹈動作營造了夢回大宋的聲場,表現(xiàn)為:《只此青綠》的音樂是用同一個主題來貫穿整部舞劇的。這種寫作是一種傳統(tǒng)的作曲方式,從19世紀古典主義芭蕾的配樂開始,當時著名的芭蕾舞劇作曲家德里布、明庫斯以及柴可夫斯基已在反復(fù)運用。運用同一音樂主題的手法,最大程度聚合整部舞劇的音樂架構(gòu),讓音樂音聲都圍繞著一定的聽覺軸心進行運轉(zhuǎn)??梢匀绱死斫?,音樂材料的主題既可以在主線貫穿(比如展卷人與希孟的大雙人舞),也可以在支線鋪開(翰林院場景),有更為自由靈動的發(fā)展。但主題是萬變不離其宗,無論應(yīng)對劇情發(fā)展還是輔助動作進行都能收放自如。于舞者來說,追尋音樂的主題可以形成動作的音聲記憶點;對觀眾而言,則可以提示劇情的發(fā)展,跟隨藝術(shù)家所設(shè)置的記憶鏈條。因為舞劇也是一種啞劇,是不靠對話推動的,所以音樂就擔當了隱伏劇情和動作暗示的功用。
《只此青綠》的舞劇音樂由西方管弦樂充當渾厚的底子,鋪上各種民族樂器的音樂。根據(jù)七個不同章節(jié)的動作變換,與之適配。例如表現(xiàn)田園的部分,由琵琶和竹笛領(lǐng)奏。在“制墨”中,運用簫與尺八,形成江湖豪俠之感,令人想起了王家衛(wèi)《東邪西毒》的電影配樂,有“天地孤影任我行”之氣勢。這些都以視聽融合的方式,呼應(yīng)了《千里江山圖》中的人物畫面。在偌大的天地之間,人們過著各種各樣的生活,呈現(xiàn)不同的精神狀態(tài)。有“孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪”;也有“隨意春芳歇,王孫自可留”;還有“臥聽瀑布分僧榻,醉插梅花上酒樓”??傊浪着c高雅都存于這幅圖景之中,和諧共生。
(二)琴箏合一
《只此青綠》音樂最引人入勝的創(chuàng)作之一在于對古琴和古箏兩種樂器的混搭式運用。古琴是中國古代文人樂器的代表,為自己而彈奏,若無知音即可放棄。整部?。娪埃吨淮饲嗑G》貫穿的古琴音樂很容易讓人聯(lián)想到青山綠水、碧澗流泉的音樂畫卷,可謂是整個音樂的配樂中最為重要的“風骨”。象征江山的“青綠”這一角色尤其突出了這點。“青綠”表演“靜待、望月、垂思、獨步、臥石”這些動作時,音樂是由古箏與古琴混軌后的聲音與之相對應(yīng)的。古琴和古箏雖同為弦鳴樂器,但它們不僅有弦長、指法、技術(shù)的差異,還有文化象征的不同。
古琴在古代為廟堂之上的樂器,也是一種有著陰陽思維的法器;古箏則為世俗音樂中的代表性樂器之一,根據(jù)地域發(fā)展出不同的箏派。古箏的剛脆清亮與古琴的深沉遼遠揉在整個大的旋律之中,融合為一種聲音。作為舞劇音樂,最重要的并不是突出古琴還是古箏或者是任何一種樂器,因為音樂的整體是為舞劇的內(nèi)核需要而創(chuàng)作的。《只此青綠》的動作編排也有這樣的寓意,例如下肢的重心移下,腰部的后仰、側(cè)傾,削肩,佝背等。尤其最著名的動作定格——“青綠腰”,以往古典舞中的類似動作,下腰的方向是向上的,而在《只此青綠》中,腰部是向后仰的。青綠的氣息下沉,有一種仰望蒼穹之感。這些動作的氣韻與古琴配合,姿態(tài)帶出的棱角則由古箏承擔。在肢體的運動軌跡中,起手是若有若無的,音樂是似隱非隱的,對“宋”的刻畫是兼具冷冽與灑脫的。包括舞蹈演員甩袖的勁道,其實都并不落在準點的拍子上,而是參差不齊錯落有致的,這種不可捉摸的力量感才尤為獨特。
古琴弦長較之古箏更長,所以它的音彈出來以后有綿長蜿蜒的音韻,其音色卻有些“悶”,是一種較為“低調(diào)內(nèi)斂”的樂器。古琴,如果像近現(xiàn)代或者古代那樣用絲弦,聲音亮度則更減弱(如今基本用鋼絲弦)。古箏的弦短,樂音清脆?!吨淮饲嗑G》中古箏的數(shù)目較之古琴更多(3∶1的比例),因為無論是劇場還是電影音樂都需要更有亮度的聲音撐住,古琴相對來說是一種“獨樂樂”的士大夫樂器,很少用于大型場合。但是古琴對這種更為“清亮”的箏之音有一定程度的內(nèi)化削減。因為有時候古箏的音韻不可抑制地給人“媚”的所指,這與青綠山水端莊靜穆的形象有所違背。
在《只此青綠》中無論是視覺還是聽覺藝術(shù)部分,都與觀眾保持刻意的距離,因為美與崇高是需要人仰視的。藝術(shù)語言根據(jù)藝術(shù)的精神在調(diào)整它與觀眾的角度。不能太遠,也不能太近。所以古琴的介入,則對這種可能出現(xiàn)的“媚”帶著抵消的作用,有“萬水千山揉捻碎,化為筆下青綠”之意。古時候琴弦為絲弦,在五行金木水火土中是屬火,有“補心”“鳴志”之用。所以《只此青綠》中古琴的聲音有柔,但它的蘊意是陽剛的。從“道”的層次來說,這種樂器貫穿《只此青綠》有對士大夫精神的模擬(例如翰林院學(xué)士的舞段),還有一些更為抽象的群舞,如“青綠”群舞也有體現(xiàn)。
以古琴的音域上來看:從大字組D——小字1組的d,屬于中低音音域的樂器。古琴的散音(即空弦音)給人以大地般深沉厚重之感。因古琴弦長較一般樂器更長(如第一弦弦長近113厘米),故其余音長、余韻長,與《只此青綠》中舞蹈動作的氣韻正好相互輝映。這部舞劇的音樂里就運用了古琴的散音、按音,用右手挑、勾、撮的技巧,以及通過左手按音的技巧呈示樂意。傳統(tǒng)古琴曲在表現(xiàn)“高山”這一主題時,會較多使用散音和按音,以刻畫音樂“山”的意象。而在表示“水”則大多用滾拂的指法。例如名曲《流水》里有七十二滾拂,這種指法用右手將七個音依次向上和向下彈奏用來表現(xiàn)水縈繞形成漩渦的聲音。
滾拂是一個復(fù)合指法,不過《只此青綠》多用“滾”,而少用“拂”,此外還借用了古箏的“歷音”(注:刮奏,分上行和下行刮奏)。從《只此青綠》的古琴音樂來看,用了較多的“綽”與“注”的技巧,尤其是左手“綽”和“注”的技巧最為明顯,“綽”是指左手從下向上,向本位音滑奏,為上滑音記號;而“注”是指左手從上向下,向本位音滑奏,為下滑音記號。古人在古琴指法的用詞中充滿智慧,比如表現(xiàn)下滑音時用“注”,其本身字義里就蘊含了高處到低處、流動之意,表現(xiàn)在此曲中很靈動。在音樂中出現(xiàn)的這些指法和技巧,讓“水”的形象變得生趣流動。這些技法在古琴與古箏中作為一種傳統(tǒng)在延續(xù),與《只此青綠》中對山與水的動作編排是呼應(yīng)的,應(yīng)該說整個中國古代的音樂和山水畫是一個系統(tǒng),當代的藝術(shù)家又把它們連接成完整的圓了。
二、情感營造和氛圍渲染
(一)虛實相間
《只此青綠》在舞劇“展卷”的過程,為劇中“磨石人”“制墨人”“織錦人”“篆刻人”“執(zhí)筆人”塑造了不同的舞臺藝術(shù)形象。與此同時,還誕生了以“舞者青綠”這種模擬山水的抽象代表。這是舞劇角色的“虛”與“實”。在音樂方面,上文所述的多種樂器跟隨的主線和支線,也營造了虛實相間的音樂時間。整體來看,《只此青綠》整部舞劇是在一個大的限制內(nèi)發(fā)揮自由。這個限制就是《千里江山圖》所展現(xiàn)的宋代圖景。但是藝術(shù)家要創(chuàng)造當代人的審美,也就是我們通過繪畫所理解的“宋”。
在《千里江山圖》中山的層巒疊嶂化成了舞者不同動作角度的高低錯落。她們的服裝,比如長拖尾的舞裙,也是一種限制——舞步變得緩慢沉穩(wěn)。一般來說,以漢唐舞為基礎(chǔ)的中國古典舞服飾沒有過多突出腰身,但《只此青綠》中服裝設(shè)計師陽東霖為其專門拉長了腰線,所以舞姿更為突出長線條。這部舞劇也將中國古典舞身韻中“貴柔主靜”的審美觀呈現(xiàn)給觀眾。從動作編排來看,基本是維持傳統(tǒng)的,將舞者的神情與動作的氣韻結(jié)合,以實體的形進行意的描摹,以實入虛。
周莉亞和韓真從2010年的舞劇《騎樓晚風》就給予音樂創(chuàng)作非常大的空間。雖然當時無論舞蹈的語匯還是藝術(shù)觀念都沒有像《只此青綠》如此成熟,但在最初舞劇音樂的選擇上就奠定了多元化的風格。為舞劇的內(nèi)核精神和動作設(shè)計服務(wù),其舞劇音樂的創(chuàng)作一直走在卓有成效的道路上。例如《騎樓晚風》的舞劇音樂有節(jié)奏布魯斯、川劇、電影音樂《唐伯虎點秋香》的片段等等。雖然是一部廣東風土人情的舞劇,但音樂也并沒有選擇廣東地區(qū)的民間音樂與之對應(yīng),跳脫出了以往創(chuàng)作的模式。所以這部舞劇超越了以往地域化的界限,使這個故事變得具有普適性。2019年的舞劇《永不消逝的電波》,在一部紅色主題的作品中使用了探戈音樂的主題,其創(chuàng)作借鑒了賦格的手法,但調(diào)性感并不明確,充滿游弋與閃爍。這種主題與管弦樂配合卻挖掘出戲劇節(jié)奏的緊張感,恐怖壓抑環(huán)境中的地下黨人與愛情的血色浪漫形成鮮明的對比。
(二)動靜皆宜
在訪談錄中作曲家呂亮曾表示:創(chuàng)作舞劇之前,動作基本已編排好。他寫過五個版本的音樂來貼合動作需要,經(jīng)歷了推翻和反復(fù)磨礪的過程。電影音樂的錄制,有些片段更經(jīng)歷了十幾個版本,應(yīng)該說是每一個音都是心血集成。音樂和舞蹈從20世紀現(xiàn)代芭蕾開始(巴蘭欽)形成了高度依賴,相互作用的關(guān)系。音樂不僅有伴隨動作的功用,還有引導(dǎo)動作的價值;舞蹈也對音樂發(fā)起了多方面多維度的要求。一般說來,音樂的調(diào)性、節(jié)奏、主和弦不會在舞蹈語言中有一比一鏡像般的對等。假設(shè)舞蹈家編排一段雙人舞,但配上沒有過多情緒起伏的音樂,結(jié)果會使舞者的表演自然帶著一種暗示——這兩個人之間并沒有什么真正的感情交流,他們在雙人舞中表現(xiàn)的是一種冷漠與疏離。這就是聲音塑造動作指向的力量。同樣,如果在非常嚴肅的舞劇隊列位移中,配上輕快、略帶爵士味的音樂,會讓動作看起充滿諧謔的味道,觀眾會被音樂的這種指向性所暗示,即:這是一個看上去嚴肅,但實際上是諧謔的場景。
在2024年《只此青綠》的電影中,我們更加具象化地“看到”音樂對舞蹈以及畫面的支撐。例如靈動活潑、充滿粉色魅力的“翰林圖畫院”這一場中,古琴的律動采取了三拍子[1]。全曲是以一個音樂動機發(fā)展的旋律段。采用散按泛音結(jié)合的技巧。這個由音樂動機:“l(fā)a mi re ……”發(fā)展而來的旋律,大部分樂句為散音與按音的結(jié)合:散音勾,韻長而音沉厚;按音挑,韻短而音堅利;然后旋律在這時又進行了發(fā)展,左手走音強調(diào)“注”的下行旋律線條與“綽”的上行旋律線條的對比結(jié)構(gòu)。這段旋律的發(fā)展是長線條、厚重的為主,但在節(jié)奏上又增加了一些跳躍的元素,比如小切分節(jié)奏的運用,這首音樂不僅展現(xiàn)了翰林府的悠久歷史和深厚人文底蘊,同時也生動描繪了年輕學(xué)子們的朝氣蓬勃。樂曲的尾聲尤為引人入勝,采用泛音作為結(jié)束,既簡潔明快又帶有幾分俏皮。在傳統(tǒng)舞劇音樂中,運用古琴的三拍子來演繹古代舞蹈的場景并不多見,這種手法無疑是一種創(chuàng)新,成功地打破了對傳統(tǒng)士大夫形象的固有刻板印象。
所以說,音樂和舞蹈,音樂與電影畫面,有時是順勢生長的,有時為反其道而行之,成為完全對立的兩種姿態(tài),共同塑造出舞劇與電影中非同凡響的一刻。比如用柔和的聲音支持強烈的動作,反之亦然,就會產(chǎn)生奇妙的效果。在舞者堅韌的動作中,音樂用自身的語言對其支配或者試圖摧毀,就可以看出藝術(shù)家塑造人物時,動作與音樂帶來的那種頑強不屈的心理狀態(tài)??傊?,用數(shù)百行文字才能解釋清楚的某種精神,動作與音樂在須臾轉(zhuǎn)換里就可迅速傳遞,這是語言抵達不到的境地,但是舞蹈與音樂卻能輕松做到。在《只此青綠》最后的《入畫》部分,舞劇與音樂經(jīng)歷了從清淡到濃重最后成為青綠的漸進。音樂的每一次起伏,都伴隨著一座青綠山峰被王希孟畫下。隨著音樂的遠去和舞者的靜止造型(集體折疊),觀眾覽盡《千里江山圖》從文本到舞臺呈現(xiàn)的全過程,心領(lǐng)神會江山永存是飽藏著華夏文明的悲歡離合,這八分鐘的舞蹈勝于文字對圖景數(shù)萬字的描述。
三、音樂的多重敘事性
《只此青綠》在現(xiàn)今的舞臺上顯得格外獨特,它是一部融合了穿越時空元素的作品。中國觀眾對穿越題材的影視和藝術(shù)作品情有獨鐘,這同樣是一個對外文化輸出中非常值得深入研究的領(lǐng)域。這或許是因為我們是四大文明古國中唯一一個歷史未曾中斷的民族。在悠久的歷史長河中,盡管時間不斷推移,人性的光輝卻始終如一。因此,穿越題材不僅迎合了國民的審美偏好,而且與弘揚國風的主題高度契合。
在題材中,觀眾可以發(fā)現(xiàn)古今的差異(如在《只此青綠》中所展現(xiàn))和時空的隔岸相望(如在《梁?!分兴w現(xiàn))。這些元素都涉及時間和空間的敘事手法,其中一些作品采用了雙重敘事,而另一些則運用了多重敘事。舞劇作為一種非言語表達的藝術(shù)形式,主要依賴演員的動作和場景的變換來推動情節(jié)發(fā)展。因此,在這種敘事的往復(fù)中,時空的混淆很容易發(fā)生。在這種情況下,音樂必須承擔起協(xié)調(diào)動作與場景轉(zhuǎn)換的任務(wù)。
舞劇的敘事主要依靠舞蹈和舞美,因此音樂在舞劇中承擔了“情感語言”的作用。音樂情緒的轉(zhuǎn)變會直接影響觀眾對劇情的理解。例如《只此青綠》中低沉的鼓聲象征畫工創(chuàng)作時的專注與敬畏,歡快的笛聲則傳遞出完成畫作時的輕松和自豪。觀眾通過音樂中的情緒流動來體會畫者角色的心理變化,并以舞蹈動作來延展情感,從而形成對劇情的自我解讀。電影版運用多種敘事手段輔助音樂的表達。例如,電影中設(shè)計重復(fù)出現(xiàn)的主題音樂,以強化角色的情感轉(zhuǎn)變和敘事線索。音樂與類似民歌小調(diào)的人聲唱詠結(jié)合(如:唱絲)。當音樂成為敘事的延展,觀眾不需要過多解讀便能直接感受角色的情感,降低了文本理解的難度。
此外,音樂在劇中不僅展現(xiàn)了人物的身份,還映射了他們各自所面臨的命運。以《只此青綠》為例,開場時的雙主題通過簫聲象征著希孟,而大提琴則代表展卷人,這一主題在兩人的雙人舞中不斷回旋。通常情況下,男子之間的雙人舞比男女雙人舞更為罕見,也更難以表達(例如根據(jù)朱自清《背景》中所出的父子雙人舞)。男女雙人舞顯然代表著愛情。然而,在《只此青綠》中,兩位男演員的雙人舞則象征著一種跨越千年的禮遇,體現(xiàn)了高山流水遇知音的默契與心靈相通。在電影的尾聲,當2017年故宮展覽《千里江山圖》的場景呈現(xiàn)時,展卷人與希孟相互作揖告別。這不僅是君子間的禮節(jié),實際上也象征著觀眾與藝術(shù)家之間的相互感謝與成就。
除了身份的敘事,還有類似書畫中的“大寫意”,也是通過音樂來完成。在《只此青綠》中,舞者們通過身體語言和舞蹈動作,將宋代的山水畫意象轉(zhuǎn)化為生動的舞臺形象。將《千里江山圖》中的山川、云霧、流水等元素巧妙地融入舞蹈之中,讓觀眾仿佛置身于那幅傳世名畫之中。作曲家精心創(chuàng)作的旋律與和聲,與舞蹈動作相得益彰,共同構(gòu)建了一個既真實又虛幻的宋代世界。音樂的起伏與舞蹈的節(jié)奏相互呼應(yīng),營造出一種時空交錯的感覺。在某些時刻,音樂的悠揚與舞蹈的輕盈相輔相成,讓人感受到宋代文人的閑適與超脫;而在另一些時刻,音樂的激昂與舞蹈的激烈相映成趣,展現(xiàn)出人們對于自然的敬畏與熱愛,如著名的青綠群舞,作曲家撤下了高頻樂器,用更為金石頭般沉穩(wěn)的音樂來營造千年山河斗轉(zhuǎn)星移的場景。在一些表現(xiàn)山川的段落中,音樂采用了悠揚的笛聲和古箏撥弦,營造出一種空靈而深遠的氛圍,而舞者們則以緩慢而有力的動作,模擬山巒起伏,云霧繚繞,仿佛將觀眾帶入了一個靜謐的仙境。
不僅在《只此青綠》中,舞劇音樂通過多線索敘事增強了劇情的緊張感和情感的深度,使得舞劇的人物形象更加豐富和立體。在舞劇《趙氏孤兒》的“長命鎖”片段中,程嬰的妻子手持長明燈登場,音樂重現(xiàn)第一幕的主題旋律,將程嬰的內(nèi)心情感推向高潮,同時也將觀眾的情感推向悲情的頂峰。舞劇《人生若只初見》中納蘭性德與妻子盧氏的秋千舞段,通過兩種不同類型的弦樂象征陰陽兩隔的愛情,情感的糾纏與不舍在此刻得到了充分展現(xiàn)。在舞劇《李白》的孤云閑舞段中,李白的孤傲才情和對自由的渴望得到了淋漓盡致的表達?!抖鸥Α分兄摹胞惾诵小蔽瓒危魳非擅畹亟Y(jié)合了琵琶獨奏與民樂隊協(xié)奏,這種組合不僅展現(xiàn)了貴妃與宮女共同呈現(xiàn)的盛世繁華,琵琶的旋律還隱含了“商女不知亡國恨,隔江猶唱后庭花”的寓意,預(yù)示著繁華即將結(jié)束,危機四伏。音樂的不同組合敘事為這一段提供了豐富的戲劇節(jié)奏。舞劇《紅樓夢》中的花葬舞段,不僅展現(xiàn)了當代女權(quán)意識,而且通過音樂與舞蹈的結(jié)合,彰顯了女性角色的獨立力量。搖滾音樂中出現(xiàn)的節(jié)奏型組合,象征著人物無法擺脫的境遇,進一步加深了舞劇的表現(xiàn)力和深度。
總的說來,《只此青綠》從舞劇到電影,音樂在保持舞劇原聲音樂的基礎(chǔ)上,進行了交響化的延伸和改編。 這種改編使得音樂更加豐富和立體,通過交響樂團與民族樂器的結(jié)合,為觀眾帶來了獨特的聽覺體驗。電影版中,竹笛、塤、簫、古琴、古箏、琵琶等民族樂器與交響樂進行了深度且和諧的融合,這種融合不僅展現(xiàn)了中國傳統(tǒng)音樂的魅力,也體現(xiàn)了現(xiàn)代交響樂的宏大敘事。電影版通過電影語言,如特寫鏡頭和慢鏡頭的運用,放大了音樂的細節(jié)和情感表達,使得音樂的承載力在視覺輔助下得到了增強。電影版摒棄了傳統(tǒng)對白,轉(zhuǎn)而以字卡的形式傳遞情感與哲思,這種獨特的表達方式既保留了電影的靜謐與深沉,又賦予了觀眾足夠的想象空間。音樂在這種情境下承擔了更為豐富的情感表達角色,通過旋律與節(jié)奏的巧妙變化,細膩地敘述了角色的情感波動,并以動態(tài)的方式對宋文化進行了詩意的詮釋。
結(jié)語
《只此青綠》不僅是一部舞劇,它更是一場跨越時空的藝術(shù)對話。藝術(shù)家們借助現(xiàn)代舞蹈語言和音樂技巧,重新解讀了宋代的文化與美學(xué)。在這個過程中,他們既保持了對傳統(tǒng)的尊重,又敢于創(chuàng)新,使得這部作品既蘊含著深厚的歷史底蘊,又洋溢著現(xiàn)代氣息。觀眾在欣賞的過程中,不僅能領(lǐng)略到優(yōu)雅的舞蹈和悅耳的音樂,更能體會到一種跨越千年的文化傳承與創(chuàng)新精神。這種藝術(shù)的傳承與創(chuàng)新,正是《只此青綠》所要傳遞的核心價值。作曲家呂亮在創(chuàng)作這部音樂時所經(jīng)歷的反復(fù)推敲和磨礪,展現(xiàn)了藝術(shù)家對作品的嚴謹態(tài)度和不懈追求,同時也反映了他們對宋代文化的深入理解和現(xiàn)代詮釋。《只此青綠》無論是在舞蹈動作、視覺畫面還是音樂上,都傳達了一個共同的意象——“我們當代人所詮釋的宋之美”?!吨淮饲嗑G》不僅僅是一部舞劇或電影,它是這些藝術(shù)家通力合作,共同打造的一個當代藝術(shù)世界中的“宋”。向世界展現(xiàn)了我們文明連貫,歷史永動的中國。
《只此青綠》的舞劇編導(dǎo)和作曲家是在相同的理念下構(gòu)建此劇的。其舞蹈動作與音樂籠罩在統(tǒng)一的整體性氛圍里。整部舞劇“靜”的力量非常強大,它不是每分每秒都充滿動作或者音樂的舞劇,但歷史的沉淀感從頭到尾貫穿。這是一部需要觀眾凝神屏息的作品。它給觀眾提出“等待”藝術(shù)的審美延留地。
在《只此青綠》中無論是視覺還是聽覺藝術(shù)部分,都與觀眾保持刻意的距離,因為美與崇高是需要人仰視的。藝術(shù)語言根據(jù)藝術(shù)的精神在調(diào)整它與觀眾的角度。不能太遠,也不能太近。
音樂和舞蹈,音樂與電影畫面,有時是順勢生長的,有時為反其道而行之,成為完全對立的兩種姿態(tài),共同塑造出舞劇與電影中非同凡響的一刻。
觀眾通過音樂中的情緒流動來體會畫者角色的心理變化,并以舞蹈動作來延展情感,從而形成對劇情的自我解讀。
*本文系2022年教育部人文社科藝術(shù)學(xué)青年基金項目《新時代中國舞劇音樂創(chuàng)作與特色內(nèi)涵研究》(項目編號:22YJC760059)的階段性研究成果。
(作者單位:湖南第一師范學(xué)校)
[1]西晉時期竹林七賢之一的阮籍創(chuàng)作了著名的琴曲《酒狂》,這首三拍子的作品在古琴音樂中頗具盛名。它描繪了一種醉態(tài),即酒后搖晃欲墜、步履蹣跚,這種狀態(tài)顛覆了古琴音樂傳統(tǒng)上悠揚淡遠的意境。作為舞劇音樂,它提供了充足的動力和節(jié)奏感,確保了表演的緊湊性,避免了過度松散。