淺談考古報(bào)告的編寫

摘 要：考古報(bào)告是一種篇幅較長(zhǎng)的、多以專著形式公開發(fā)表的田野考古報(bào)告。它是相關(guān)科研工作者的工作記錄，是契合整個(gè)時(shí)代背景、體現(xiàn)發(fā)掘者工作理念和工作水平的物質(zhì)載體，也是各項(xiàng)相關(guān)科學(xué)開展研究的基礎(chǔ)。長(zhǎng)期以來，考古工作者不斷圍繞考古報(bào)告的編寫理念與方法展開探討，積累了豐富的編寫經(jīng)驗(yàn)。近年來入選全國文化遺產(chǎn)十佳圖書的考古報(bào)告，則以較高的內(nèi)容、編校質(zhì)量，從諸多新角度為同類型報(bào)告的編寫提供了可資參考的范例。

關(guān)鍵詞：考古報(bào)告；文化遺產(chǎn)；編寫；范例

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.01.025

“考古報(bào)告屬于綜合報(bào)告，主要內(nèi)容為：詳細(xì)全面地報(bào)道遺址的自然環(huán)境、歷史沿革、既往工作、發(fā)掘經(jīng)過與方法、文化堆積與分期、遺跡與遺物、編寫者的重要認(rèn)識(shí)、有關(guān)專業(yè)檢測(cè)報(bào)告等”①?？脊艌?bào)告是發(fā)掘者客觀、科學(xué)的工作記錄，也是發(fā)掘者工作理念、工作水平的集中體現(xiàn)，公開發(fā)表的遺址信息與科學(xué)判斷，更是開展其他各項(xiàng)科學(xué)研究的基礎(chǔ)材料，其重要性不言而喻。

本文擬在簡(jiǎn)要回顧中國考古報(bào)告發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，探討考古報(bào)告的一般編寫規(guī)范，同時(shí)著重分析2017—2022年入選全國文化遺產(chǎn)十佳圖書的考古報(bào)告，以期為考古報(bào)告的編寫提供借鑒。

1 簡(jiǎn)述中國考古報(bào)告的發(fā)展歷程

首次由中國考古學(xué)家采用科學(xué)記錄方法編撰的田野考古報(bào)告，是1934年出版的《城子崖：山東歷城縣龍山鎮(zhèn)之黑陶文化遺址》②。李濟(jì)先生在《序言》中寫道，該報(bào)告“不但替中國文化原始問題的探討找了一個(gè)新的端緒，田野考古的工作也因此得了一個(gè)可循的軌道”。

蘇秉琦先生編著的《斗雞臺(tái)溝東區(qū)墓葬》③，在介紹每座墓葬、每件遺物的基礎(chǔ)上，對(duì)墓葬進(jìn)行了系統(tǒng)的分期研究，解決了墓葬的年代問題。附錄《瓦鬲的研究》，更是開創(chuàng)了中國考古學(xué)類型學(xué)研究的先河。但需要注意的是，這一資料的整理與報(bào)告編寫模式，當(dāng)建立在高水平的類型學(xué)研究基礎(chǔ)之上，否則挑選出的標(biāo)本可能會(huì)不具備典型意義。

在夏鼐先生的主持下，1956年3月由中國科學(xué)院考古研究所編著的《輝縣發(fā)掘報(bào)告》④是中華人民共和國成立后的第一部大型田野考古報(bào)告，報(bào)告體例由梁思永先生擬定，參編的多位學(xué)者在過程中不斷商討細(xì)節(jié)、交換意見、開報(bào)告編寫會(huì)等。最終，該成果的出版“代表了具有中國特色的田野考古工作基本范式的確立”⑤，“地點(diǎn)為經(jīng)、年代為緯”，為后來考古報(bào)告的編寫奠定了基礎(chǔ)。

1959年出版的《洛陽燒溝漢墓》⑥正文分四編，分別為“發(fā)掘經(jīng)過”“墓形分類”“器物類型”“年代”。第二、三編對(duì)墓葬形制及器物的介紹以類型學(xué)為指導(dǎo)思想，選取典型墓葬、器物進(jìn)行介紹，第四編則根據(jù)前述分析分期斷代。

一段時(shí)期以來，學(xué)界側(cè)重探查考古學(xué)文化的面貌，多在類型學(xué)分析的基礎(chǔ)上對(duì)遺跡、遺物進(jìn)行分期斷代；同時(shí)限于遺址數(shù)量多、發(fā)掘范圍大等客觀因素，僅挑選典型材料予以發(fā)表，即“舉例體”報(bào)告⑦。而隨著考古學(xué)研究的不斷深入，學(xué)界對(duì)古代社會(huì)復(fù)原研究的持續(xù)關(guān)注，這一報(bào)告編寫模式的局限也漸漸顯露出來。

《天馬—曲村（1980—1989）》⑧采用“綜述”與“分述”相結(jié)合的編寫體例，介紹每個(gè)歷史時(shí)期的每類遺存時(shí)，均分為綜述與分述兩部分，且盡可能按單位發(fā)表全部資料，是“田野發(fā)掘報(bào)告中的一個(gè)里程碑”⑨。

而今，學(xué)界在考古報(bào)告的編寫理念方面已基本達(dá)成一致，即盡可能系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確、客觀地報(bào)道考古發(fā)掘過程中發(fā)現(xiàn)的遺存材料，最大限度地呈現(xiàn)考古資料的完整性。

2 考古報(bào)告的一般編寫規(guī)范

如何將考古報(bào)告的編寫理念一以貫之？總體而言，這需要我們?cè)凇跋到y(tǒng)、全面、準(zhǔn)確、客觀”八字上下足功夫。

做到“系統(tǒng)、全面”：要在擬定考古報(bào)告框架結(jié)構(gòu)前，對(duì)報(bào)告主體材料有明確的判斷與充分的認(rèn)識(shí)，使報(bào)告整體層次清晰；考古報(bào)告的編寫，遵循學(xué)界內(nèi)的一般體例，即由緒論、概述、地層堆積、遺跡、遺物、結(jié)語、附錄、附表、彩版等部分構(gòu)成；報(bào)告章節(jié)標(biāo)題完整、規(guī)范，插圖、彩版、表格等序號(hào)連續(xù)，序號(hào)形式的選擇依報(bào)告整體而定。

做到“準(zhǔn)確、客觀”：概念、定義和專業(yè)術(shù)語規(guī)范準(zhǔn)確；出土材料有明確的地層；引用的考古材料信息準(zhǔn)確；征引的文獻(xiàn)版本可靠；文、圖（插圖、彩版）、表三位一體，體現(xiàn)的信息可完全對(duì)應(yīng)；各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（分計(jì)、總計(jì)數(shù)據(jù)）、測(cè)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤；結(jié)論的得出均有客觀依據(jù)，且論證過程實(shí)事求是；主、客觀的判斷，當(dāng)分別敘述。

3 不同類型考古報(bào)告的編寫要求—以2017—2022年全國文化遺產(chǎn)十佳圖書為例

自2009年首屆“全國文化遺產(chǎn)十佳圖書”評(píng)選活動(dòng)起，主辦方每年從全國出版的文化遺產(chǎn)、考古、文博等相關(guān)領(lǐng)域圖書中優(yōu)中選優(yōu)，重點(diǎn)考察其內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、印制質(zhì)量?？梢哉f，獲評(píng)圖書反映了該領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)質(zhì)量與最新工作成果。

2017—2022年，入選全國文化遺產(chǎn)十佳圖書的考古報(bào)告共21種⑩，每一年度的占比自9.52%至23.33%不等（表1）。其中，墓葬報(bào)告有《益陽黃泥湖楚墓》k《大云山：西漢江都王陵1號(hào)墓發(fā)掘報(bào)告》l《藍(lán)田呂氏家族墓園》m《遼祖陵：2003—2010年考古調(diào)查發(fā)掘報(bào)告》n等；城址報(bào)告有《良渚古城綜合研究報(bào)告》o《秦漢櫟陽城：2012—2018年考古報(bào)告》p等；古人類遺址報(bào)告有《金牛村古人類遺址》q等；手工業(yè)遺存報(bào)告有《銅陵師姑墩：夏商周遺址考古發(fā)掘與研究》r《安陽孝民屯（三）殷商遺存·鑄銅遺物》s《臨淄齊故城冶鑄業(yè)考古》t等；遺址類報(bào)告有《金沙遺址：祭祀?yún)^(qū)發(fā)掘報(bào)告》u等；長(zhǎng)城報(bào)告有《山西省明長(zhǎng)城資源調(diào)查報(bào)告》v等；石窟寺報(bào)告有《云岡石窟：山頂佛教寺院遺址發(fā)掘報(bào)告》w等；沉船報(bào)告有《南海Ⅰ號(hào)沉船考古報(bào)告之一：1989—2004年調(diào)查》x《南海Ⅰ號(hào)沉船考古報(bào)告之二：2014—2015年發(fā)掘》y等。另有《反山》報(bào)告的英譯版：FANSHANz。

下文擬從文字、圖片、附表三部分，討論不同類型考古報(bào)告的編寫。

3.1 文字部分

3.1.1 概述

概述主要介紹遺址的地理位置與自然環(huán)境、歷史沿革、工作概述等。歷史沿革包括遺址所在地區(qū)的歷史沿革，以及遺址自身的保存現(xiàn)狀、微地貌等。工作概述需系統(tǒng)梳理既往考古、調(diào)查工作及所獲成果，詳述本次考古工作的緣起與規(guī)劃，以及考古工作開展期間的公眾考古活動(dòng)，即與社會(huì)大環(huán)境的互動(dòng)。

如《藍(lán)田呂氏家族墓園》，編者為項(xiàng)目的深入開展進(jìn)行了系統(tǒng)而豐富的學(xué)術(shù)積累，包括收集已有的宋代考古資料、探查北宋士大夫墓地選址、追溯呂氏家族延續(xù)脈絡(luò)、對(duì)同時(shí)期保存狀況較好的司馬氏墓園的調(diào)查等。

3.1.2 地層堆積

地層堆積應(yīng)在統(tǒng)一整個(gè)發(fā)掘區(qū)地層的基礎(chǔ)上，選取典型的橫貫、縱貫剖面予以分析。發(fā)掘區(qū)內(nèi)疊壓打破關(guān)系復(fù)雜的，則選取多個(gè)典型剖面。地層的描述由晚及早，逐層介紹該層的埋藏深度與厚度、分布范圍、土質(zhì)土色、致密度、包含物、標(biāo)示時(shí)代的典型遺物、開口于該層下的遺跡單位等。

3.1.3 遺跡與遺物

依遺跡、遺物的特性，或以時(shí)代（時(shí)間跨度較長(zhǎng)的遺址），或以分布區(qū)域（分布范圍較廣的遺址），或以遺跡編號(hào)為序介紹?？梢赃x擇全部發(fā)表發(fā)掘收獲，將遺跡出土遺物附在遺跡描述之后；也可選擇典型遺跡單位進(jìn)行介紹，未作詳細(xì)介紹的將關(guān)鍵遺跡信息附于文末。

遺跡介紹需完備，如所在位置、開口層位、疊壓打破關(guān)系、形制結(jié)構(gòu)、出土遺物等。遺物介紹按不同質(zhì)地分類描述，如陶瓷器、金屬器、石器、骨角蚌器等。同一質(zhì)地的遺物，統(tǒng)計(jì)出土數(shù)量、綜合分析遺物概況，選擇分型式介紹或全部介紹。進(jìn)行類型學(xué)研究時(shí)，注意建立嚴(yán)格的分類體系，選取具有典型意義的標(biāo)本，列出每型每式的件數(shù)與特點(diǎn)。介紹單件遺物時(shí)，統(tǒng)一描述體例，如陶器需按照陶質(zhì)、陶色、器形、紋飾等順序描述。

《秦漢櫟陽城：2012—2018年考古報(bào)告》即以“全面、多角度、完整整理與公布考古資料”為第一原則，在統(tǒng)一整理的基礎(chǔ)上，基本以探方為單位，逐一刊布全部發(fā)掘所得。《大云山：西漢江都王陵1號(hào)墓發(fā)掘報(bào)告》系統(tǒng)刊布了江都王劉非墓的發(fā)掘所獲，該墓被盜擾后仍出土9150件（組）隨葬品。發(fā)掘者選擇分層、分區(qū)域發(fā)掘的方法，將外回廊上層遺物（分十區(qū)）、下層遺物（分十四區(qū)）分區(qū)介紹，并對(duì)墓葬結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入研究。

3.1.4 結(jié)語

結(jié)語應(yīng)圍繞遺存年代（相對(duì)年代、絕對(duì)年代、分期研究）、文化關(guān)系（同時(shí)代相鄰區(qū)域的其他遺存、區(qū)域內(nèi)遺存的縱向歷史演變關(guān)系）、聚落結(jié)構(gòu)等方面總結(jié)對(duì)該遺存的研究與認(rèn)識(shí)，并提煉發(fā)掘的學(xué)術(shù)價(jià)值等。

3.1.5 附錄

附錄包括各類檢測(cè)報(bào)告（人骨、動(dòng)物遺存、植物遺存、區(qū)域環(huán)境、瓷器、金屬器、漆器等檢測(cè)分析），大事年表（歷年考古工作、考古與保護(hù)過程），以及相關(guān)文獻(xiàn)匯編等。

3.1.6 索引

有部分考古報(bào)告已嘗試提取索引，為學(xué)者進(jìn)一步研究提供新的檢索維度。

《南海Ⅰ號(hào)沉船考古報(bào)告之二：2014—2015年發(fā)掘》第五章為陶瓷器標(biāo)本索引，包括器物號(hào)及所在頁碼，為學(xué)者研究提供便利。《銅陵師姑墩：夏商周遺址考古發(fā)掘與研究》編者原計(jì)劃增加索引，遺憾最終未能實(shí)現(xiàn)。

3.2 圖片部分

考古報(bào)告中的圖片可分為插圖（主要為遺跡、遺物線圖）與彩版（主要為遺跡、遺物照片）兩類。

3.2.1 插圖

①遺跡圖。遺跡圖包括遺跡分布總圖、縱貫/橫貫剖面圖、遺跡單位系絡(luò)圖、遺跡平剖面圖等、遺跡透視圖等。分布總圖需選擇合適的幅面予以展示，遺跡分布范圍較大時(shí)以拉頁形式呈現(xiàn)；不同歷史時(shí)期、不同類型的遺跡可選用不同顏色以示區(qū)隔。平剖面需完全對(duì)應(yīng)，剖點(diǎn)位置準(zhǔn)確，復(fù)雜遺跡繪制分層平面圖、透視圖等。

如《臨淄齊故城冶鑄業(yè)考古》T5889地層與遺跡間疊壓打破關(guān)系復(fù)雜，即附有遺跡單位系絡(luò)圖；《云岡石窟：山頂佛教寺院遺址發(fā)掘報(bào)告》2009—2010年北魏佛教寺院遺址探方與遺跡平面圖，以不同顏色的線條標(biāo)示不同時(shí)期的遺跡，并注明坐標(biāo)系、制圖單位、成圖時(shí)間等；《山西省明長(zhǎng)城資源調(diào)查報(bào)告》的山西省明長(zhǎng)城分布圖以不同顏色標(biāo)示不同時(shí)代的長(zhǎng)城；《大云山：西漢江都王陵1號(hào)墓發(fā)掘報(bào)告》附有1號(hào)墓墓室結(jié)構(gòu)透視圖、1號(hào)墓墓室黃腸題湊結(jié)構(gòu)透視復(fù)原圖，多角度呈現(xiàn)了墓室的空間結(jié)構(gòu)；《遼祖陵：2003—2010年考古調(diào)查發(fā)掘報(bào)告》附有黑龍門遺址中門道和東門道平面、南立面圖，以平面、立面圖相結(jié)合的形式展現(xiàn)了發(fā)掘的精細(xì)化與資料刊布的專業(yè)化。

②遺物圖。遺物圖與文字描述互為補(bǔ)充，重在表現(xiàn)遺物的整體輪廓與細(xì)部特征，由不同類型遺物或單一類型遺物構(gòu)成。不同類型遺物圖，在圖名及圖注中注明遺物名稱及質(zhì)地；不同遺物的擺放，結(jié)合遺物的使用方法，在同一圖內(nèi)盡量統(tǒng)一。單一類型遺物圖，在排版時(shí)體現(xiàn)不同型式的劃分依據(jù)。

遺物圖的編排，按照從左至右、從上至下的順序，并堅(jiān)持四方原則與中線對(duì)齊原則。四方原則，即遺物圖經(jīng)排列組合后，邊線對(duì)齊，用外輪廓邊緣圍成一個(gè)方框；中線對(duì)齊原則，即每一縱列的遺物中線對(duì)齊；需指出的是，中線對(duì)齊原則可讓步于四方原則。

如《金沙遺址：祭祀?yún)^(qū)發(fā)掘報(bào)告》附有典型器物分期圖，從器類及其形制演變角度深入分析了出土遺物的文化與時(shí)代特征；《益陽黃泥湖楚墓》第五章為“隨葬器物組合圖”，選取149座器物組合關(guān)系及時(shí)代特征較為明確的墓葬，全面客觀地反映了該墓地隨葬器物的面貌；《大云山：西漢江都王陵1號(hào)墓發(fā)掘報(bào)告》出土遺物多附有線圖、拓本、紋飾展開圖等，尤其是制作了大量精美的彩圖，展現(xiàn)出錯(cuò)金銀虎鎮(zhèn)紋飾、漆奩內(nèi)子奩的分布等；《遼祖陵：2003—2010年考古調(diào)查發(fā)掘報(bào)告》漢文遼太祖紀(jì)功碑初步復(fù)原圖及錄文可相對(duì)照參看，出土彩繪磚上的紅彩與黑彩直接以彩圖展示，更為直觀。

③注意事項(xiàng)。制作遺跡、遺物圖時(shí)，還需注意指北針（僅遺跡平面圖會(huì)涉及）、比例尺形式統(tǒng)一，擺放位置相對(duì)固定。如指北針多位于平面圖右上方，比例尺多位于圖片下方居中位置或填補(bǔ)在空白處；考慮到正式排版后線圖的清晰與美觀，填字大小及線條粗細(xì)統(tǒng)一（可根據(jù)報(bào)告版式及版心尺寸，倒推排圖時(shí)的畫布大?。?；將線段式比例尺每一刻度的實(shí)際長(zhǎng)度控制在1厘米；以不同比例反映遺物大小的，分別使用多個(gè)比例尺，并依次注明序號(hào)。

3.2.2 彩版

彩版部分的編排體例，與報(bào)告正文相統(tǒng)一（與正文編排順序呼應(yīng)，篇幅較大時(shí)建議獨(dú)立成冊(cè)）。既可依照遺跡單位、該單位出土遺物一并編排的原則，還原遺跡發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)；也可按先遺跡、再遺物的原則，將同類型遺跡、遺物分別排在一起。選取的照片當(dāng)具有典型意義，包括遺址原貌、發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)、遺跡航拍、重要遺跡、重點(diǎn)遺物、出土器物組合、各類科技檢測(cè)結(jié)果等。

拍攝遺跡照時(shí)，注意拍攝角度相對(duì)一致，條件允許的情況下，在遺跡單位旁擺放指北針（或在圖名中注明拍攝方向）、遺跡單位編號(hào)。拍攝遺物照時(shí)，充分考慮每類遺物的特性，注意拍攝的專業(yè)環(huán)境，如室內(nèi)光線、燈具色溫、幕布背景等。編排時(shí)選用統(tǒng)一背景，去除背景中的雜質(zhì)；同類型器物的大小相近；同一版面內(nèi)，盡可能表現(xiàn)出器物的相對(duì)大小關(guān)系。

3.3 附表部分

包括各類遺跡、遺物統(tǒng)計(jì)表等，根據(jù)遺跡、遺物的特質(zhì)設(shè)置表頭。如《銅陵師姑墩：夏商周遺址考古發(fā)掘與研究》附有各層土色及與建筑相關(guān)遺跡單位統(tǒng)計(jì)表等，各類表格共計(jì)340個(gè)，視角新、塊面廣；《安陽孝民屯（三）殷商遺存》附有鑄銅遺物數(shù)量及重量統(tǒng)計(jì)表；《益陽黃泥湖楚墓》因涉及整理過程中墓區(qū)的調(diào)整，附有墓葬墓號(hào)檢索表；《山西省明長(zhǎng)城資源調(diào)查報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)也異常豐富，所附608個(gè)表格多維度展現(xiàn)了長(zhǎng)城與關(guān)堡的分布、建造特征、保存現(xiàn)狀等。

4 小結(jié)

不同類型遺跡的形成過程、堆積狀況、出土遺物等均具有獨(dú)特性，發(fā)掘、整理理念與資料刊布也有其特殊性。但在回溯考古報(bào)告的發(fā)展歷程，分析近年入選全國文化遺產(chǎn)十佳圖書的考古報(bào)告后，我們發(fā)現(xiàn)，考古報(bào)告的編寫依然有規(guī)律可循，有經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

在此，筆者想要強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)，即堅(jiān)持以內(nèi)容為本、采取科學(xué)審慎的態(tài)度、努力轉(zhuǎn)變寫作視角。徐蘋芳先生曾指出，“考古報(bào)告本身便是一種學(xué)術(shù)研究的形式……內(nèi)容決定形式是一個(gè)不破的原則”。考古報(bào)告的主體，是科學(xué)發(fā)掘的材料，更是融匯編者學(xué)術(shù)水平與編排理念等輸出的內(nèi)容，其形式當(dāng)服從于內(nèi)容。不同類型的考古報(bào)告，均需符合報(bào)告的一般編寫規(guī)范，將審慎的態(tài)度、科學(xué)的精神貫徹始終。確立考古報(bào)告的框架結(jié)構(gòu)、主體內(nèi)容后，也建議編者不妨嘗試轉(zhuǎn)變視角，從讀者、研究者的角度出發(fā)，為報(bào)告的閱讀與使用提供便利。

2021年，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《“十四五”文物保護(hù)和科技創(chuàng)新規(guī)劃》，明確提出“世界一流考古機(jī)構(gòu)建設(shè)”任務(wù)。2024年，國家文物局印發(fā)《推進(jìn)世界一流考古機(jī)構(gòu)建設(shè)指南（試行）》，《指南》指出，世界一流考古機(jī)構(gòu)建設(shè)工作包括“及時(shí)整理考古資料，出版考古報(bào)告”，“考古成果高質(zhì)量轉(zhuǎn)化，有效支撐文物保護(hù)利用和文化建設(shè)”?！爸聫V大而盡精微”，考古從業(yè)者將工作過程中所觀萬千氣象凝于筆端，在報(bào)告編寫、校對(duì)過程中始終將質(zhì)量放于首位，方能不負(fù)歷史、不負(fù)時(shí)代、不負(fù)人民，為實(shí)現(xiàn)考古成果的高質(zhì)量轉(zhuǎn)化貢獻(xiàn)積極的力量。

注釋

①王巍.中國考古學(xué)大辭典[M].上海：上海辭書出版社，2014.

②傅斯年，李濟(jì)，梁思永，等.城子崖：山東歷城縣龍山鎮(zhèn)之黑陶文化遺址[M].南京：“中研院”歷史語言研究所，1934.

③蘇秉琦.斗雞臺(tái)溝東區(qū)墓葬[M].北京：北平研究院史學(xué)研究所，1948.

④中國科學(xué)院考古研究所.輝縣發(fā)掘報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，1956.

⑤孫慶偉.輝縣發(fā)掘：新中國田野考古工作范式和人才培養(yǎng)模式的確立[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-01-10（24）.

⑥中國科學(xué)院考古研究所.洛陽燒溝漢墓[M].北京：科學(xué)出版社，1959.

⑦雷興山，王洋.田野發(fā)掘報(bào)告的編寫理念與方法[C]//王巍，余西云.中國考古學(xué)理論與方法.北京：科學(xué)出版社，2020.該文對(duì)考古報(bào)告的編寫理念與方法進(jìn)行了系統(tǒng)論述，將考古報(bào)告的類型劃分為“舉例體”“綜分體”“區(qū)位體”三種。

⑧北京大學(xué)考古學(xué)系商周組，山西省考古研究所.天馬—曲村（1980—1989）[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

⑨雷興山，王洋.田野發(fā)掘報(bào)告的編寫理念與方法[C]//王巍，余西云.中國考古學(xué)理論與方法.北京：科學(xué)出版社，2020.

⑩限于篇幅及所涉問題的相關(guān)性，后文僅選取部分報(bào)告予以分析，恕不一一列出入選報(bào)告。

k湖南省文物考古研究.益陽黃泥湖楚墓[M].北京：文物出版社，2017.

l南京博物院，盱眙縣文化廣電和旅游局.大云山：西漢江都王陵1號(hào)墓發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2020.

m陜西省考古研究院等.藍(lán)田呂氏家族墓園[M].北京：文物出版社，2018.

n中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院.遼祖陵：2003—2010年考古調(diào)查發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2022.

o浙江省文物考古研究所.良渚古城綜合研究報(bào)告[M].北京：文物出版社，2019.

p中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.秦漢櫟陽城：2012—2018年考古報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2022.

q北京大學(xué)考古文博學(xué)院.金牛村古人類遺址[M].北京：文物出版社，2021.

r安徽省文物考古研究所，安徽大學(xué)，銅陵博物館，等.銅陵師姑墩：夏商周遺址考古發(fā)掘與研究[M].北京：文物出版社，2020.

s中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.安陽孝民屯（三）殷商遺存·鑄銅遺物[M].北京：文物出版社，2020.

t中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所，山東省文物考古研究院，淄博市臨淄區(qū)齊文化發(fā)展研究中心.臨淄齊故城冶鑄業(yè)考古[M].北京：科學(xué)出版社，2020.

u成都文物考古研究院.金沙遺址：祭祀?yún)^(qū)發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2022.

v山西省文物局.山西省明長(zhǎng)城資源調(diào)查報(bào)告[M].北京：文物出版社，2019.

w云岡研究院，山西省考古研究院，大同市考古研究所.云岡石窟：山頂佛教寺院遺址發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2021.

x國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心，中國國家博物館，廣東省文物考古研究所，等.南海Ⅰ號(hào)沉船考古報(bào)告之一：1989—2004年調(diào)查[M].北京：文物出版社，2017.

y國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心，中國國家博物館，廣東省文物考古研究所，等.南海Ⅰ號(hào)沉船考古報(bào)告之二：2014—2015年發(fā)掘[M].北京：文物出版社，2018.

z浙江省文物考古研究所.反山[M].北京：文物出版社，2022.

徐蘋芳.重讀《白沙宋墓》[J].文物，2002（8）：91-95.