摘要:促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)小農(nóng)戶的帶動(dòng)作用是推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興、實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的重要路徑。本文利用浙江省275個(gè)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的數(shù)據(jù),借助Tobit模型定量分析社會(huì)資本對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)效應(yīng)的影響,結(jié)果表明:社會(huì)資本提升了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的帶動(dòng)效應(yīng),且這種促進(jìn)作用在結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本維度表現(xiàn)得更為突出;政府資金支持和政府政策支持是兩條重要的傳導(dǎo)渠道;政府培訓(xùn)支持會(huì)增強(qiáng)社會(huì)資本對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)效應(yīng)的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:社會(huì)資本新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)效應(yīng)Tobit模型
立足“大國(guó)小農(nóng)”的基本國(guó)情農(nóng)情,如何將小農(nóng)戶融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程,是推進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興面臨的重要議題。在進(jìn)入農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新階段,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體(以下簡(jiǎn)稱“新型主體”)的社會(huì)效益逐漸顯現(xiàn)。2023年中國(guó)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展分析報(bào)告顯示,我國(guó)農(nóng)民合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任,聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)能力不斷增強(qiáng),聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)力度加大,助農(nóng)增收作用明顯。2024年中央一號(hào)文件再次強(qiáng)調(diào)要“健全新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和涉農(nóng)企業(yè)扶持政策與農(nóng)戶增收掛鉤機(jī)制?!痹诖吮尘跋拢绾纬浞职l(fā)揮新型主體的社會(huì)功能,強(qiáng)化對(duì)小農(nóng)戶的帶動(dòng)作用,成為當(dāng)前新型主體發(fā)展面臨的重要課題。事實(shí)上,中國(guó)農(nóng)村地區(qū)是一個(gè)典型的由“差序格局”所構(gòu)成的關(guān)系本位的社會(huì),社會(huì)資本作為非正式制度的代表,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中展現(xiàn)出正的外部效應(yīng),并主導(dǎo)著個(gè)體的決策行為,新型主體作為具備特定目的性的“社會(huì)行動(dòng)者”,其帶動(dòng)小農(nóng)戶的層面必然涉及社會(huì)資本的分析邏輯。本文從社會(huì)資本的角度出發(fā),構(gòu)建新型主體社會(huì)資本及帶動(dòng)效應(yīng)的測(cè)度指標(biāo),探究社會(huì)資本對(duì)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)的影響及作用機(jī)制,以期能夠促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興及共同富裕。
(一)社會(huì)資本影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)效應(yīng)的直接效應(yīng)分析
社會(huì)資本是一種無形資源,是社會(huì)結(jié)構(gòu)中各要素的集合,包括了信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)三個(gè)關(guān)鍵特征,可以通過促進(jìn)個(gè)體之間的合作來實(shí)現(xiàn)資源的有效整合和利用從而提高社會(huì)的效率。在集體文化下,中國(guó)農(nóng)村成為典型的“熟人社會(huì)”,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍存在著互動(dòng)、互惠和共享等行為。社會(huì)資本在新型主體帶動(dòng)農(nóng)戶過程中扮演著重要角色。相較于小農(nóng)戶,新型主體具備更高的組織化程度、資源整合能力以及信譽(yù)保障等,具備較大的資源獲取優(yōu)勢(shì),使其能夠積累更為豐富的社會(huì)資本,這些資本的積累有助于其在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中更好地分配和利用資源,這種由社會(huì)資本所帶來的“涓滴效應(yīng)”對(duì)帶動(dòng)農(nóng)戶發(fā)展具有重要意義。
社會(huì)資本的概念和內(nèi)涵是多樣的,在研究社會(huì)資本對(duì)新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)時(shí),需要考慮不同維度社會(huì)資本的差異。參考以往對(duì)新型主體社會(huì)資本的研究,總的來說,可以歸納為以下幾個(gè)維度:一是社區(qū)型社會(huì)資本;二是政治型社會(huì)資本;三是結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本;四是聲譽(yù)型社會(huì)資本。從社區(qū)型社會(huì)資本來看,在我國(guó)農(nóng)村社會(huì),村莊是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的基本單位和空間載體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)深嵌于村莊的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,展現(xiàn)出鮮明的社區(qū)型特征。在村莊內(nèi)部成長(zhǎng)起來的新型主體經(jīng)營(yíng)者往往與村莊有著深厚聯(lián)系,更利于其資源的獲取。從政治型社會(huì)資本來看,具備政治身份的經(jīng)營(yíng)主體往往能掌握更多的社會(huì)資源,并有助于他們贏得政府與社會(huì)各界的支持,從而有機(jī)會(huì)拓展經(jīng)營(yíng)規(guī)模并提升經(jīng)營(yíng)效率,進(jìn)而帶動(dòng)當(dāng)?shù)亍叭r(nóng)”的發(fā)展。從結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本來看,結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本是指?jìng)€(gè)體或群體之間形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),并呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性特性,如聯(lián)系的強(qiáng)弱、密度和中心性等,這些結(jié)構(gòu)性特性影響了個(gè)體或群體之間信息的流動(dòng)、資源的獲取以及合作的可能。因此,新型主體的結(jié)構(gòu)性社會(huì)資本越豐富,越有利于通過資源共享、信息獲取和風(fēng)險(xiǎn)降低等方式來發(fā)揮并保障經(jīng)營(yíng)主體對(duì)小農(nóng)戶的帶動(dòng)作用。從聲譽(yù)型社會(huì)資本來看,“資本積累”是經(jīng)營(yíng)主體獲取政策資源的重要渠道,經(jīng)營(yíng)主體的聲譽(yù)越好,則越使其受到各級(jí)政府重視,而這也會(huì)激勵(lì)其發(fā)揮示范帶動(dòng)作用。
綜合來看,無論是總社會(huì)資本還是其分維度,都會(huì)促進(jìn)新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)?;谏鲜龇治?,本文提出假設(shè):
H1:社會(huì)資本會(huì)促進(jìn)新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)
H1a:社區(qū)型社會(huì)資本會(huì)促進(jìn)新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)
H1b:政治型社會(huì)資本會(huì)促進(jìn)新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)
H1c:結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本會(huì)促進(jìn)新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)
H1d:聲譽(yù)型社會(huì)資本會(huì)促進(jìn)新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)
(二)社會(huì)資本影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)效應(yīng)的間接效應(yīng)分析
1.政府資金和政策支持的中介效應(yīng)
一般而言,政府會(huì)出于推進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展的需要而為經(jīng)營(yíng)主體提供資金支持和政策支持,從而實(shí)現(xiàn)資源的直接和間接供給。具體而言,擁有較高社會(huì)資本的新型主體通常更能更早更準(zhǔn)確的獲取政府資金、政策支持項(xiàng)目的相關(guān)信息,這種信息優(yōu)勢(shì)可以使經(jīng)營(yíng)主體更容易獲得政府資金和政策的支持。同時(shí),政府在給予資金和政策支持時(shí),也更傾向于信任在社會(huì)中擁有良好聲譽(yù)和廣泛認(rèn)可的新型主體。因此,新型主體獲得政府資金支持和政策支持情況與經(jīng)營(yíng)主體自身社會(huì)資本情況緊密相關(guān),社會(huì)資本更豐富的新型主體更容易獲得政府支持進(jìn)而提升其帶動(dòng)效應(yīng)。根據(jù)以上分析,提出如下假說:
H2:政府資金支持在社會(huì)資本與新型主體帶動(dòng)效應(yīng)之間起到中介作用
H3:政府政策支持在社會(huì)資本與新型主體帶動(dòng)效應(yīng)之間起到中介作用
2.政府培訓(xùn)支持的調(diào)節(jié)效應(yīng)
有研究表明,政府培訓(xùn)支持會(huì)增強(qiáng)社會(huì)資本對(duì)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)的促進(jìn)作用。首先,政府培訓(xùn)能夠提升負(fù)責(zé)人的社會(huì)資本利用能力,使他們更好地利用這些資源來推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的普及、農(nóng)產(chǎn)品的銷售、農(nóng)業(yè)品牌的打造等,從而帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次,政府對(duì)新型主體負(fù)責(zé)人的培訓(xùn),能夠提升負(fù)責(zé)人的責(zé)任感,從而帶動(dòng)當(dāng)?shù)亍叭r(nóng)”的發(fā)展。通過培訓(xùn),新型主體負(fù)責(zé)人能夠更深入地了解“三農(nóng)”問題的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)和發(fā)展?jié)摿?,認(rèn)識(shí)到自己在推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、帶動(dòng)農(nóng)民增收、促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展中的重要角色和使命。最后,培訓(xùn)為新型主體負(fù)責(zé)人提供了一個(gè)與同行、專家、政府部門等交流學(xué)習(xí)的平臺(tái),有助于他們擴(kuò)大社交網(wǎng)絡(luò),建立更廣泛的人脈關(guān)系,更有利于經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)農(nóng)戶發(fā)展?;谏鲜隼碚摲治?,提出如下研究假說:
H4:政府培訓(xùn)支持在社會(huì)資本促進(jìn)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)中起到調(diào)節(jié)作用
(一)數(shù)據(jù)來源
本研究的調(diào)查對(duì)象是浙江省的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。調(diào)研工作于2023年11月開始,借助浙江農(nóng)林大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院、共富學(xué)院承辦的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶頭人培訓(xùn)班的契機(jī),對(duì)參加培訓(xùn)班的新型主體進(jìn)行問卷調(diào)查。自培訓(xùn)項(xiàng)目開展以來,浙江農(nóng)林大學(xué)累計(jì)培訓(xùn)高素質(zhì)農(nóng)民7000余人,涵蓋浙江省各個(gè)地級(jí)市及各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,樣本具有較好的廣泛性;其次,本研究擬對(duì)參訓(xùn)的新型主體按類型進(jìn)行分類,采取分層抽樣的方式提高樣本的代表性。上述途徑一共回收調(diào)查問卷303份,刪除無效樣本后,實(shí)際有效問卷為275份。
(二)變量選取
1.被解釋變量
帶動(dòng)效應(yīng)。學(xué)術(shù)界對(duì)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)的研究尚處于起步階段,還未形成廣泛應(yīng)用的測(cè)量指標(biāo),本研究參考劉二陽等(2023)的研究,選取“帶動(dòng)農(nóng)戶的數(shù)量”、“近三年帶動(dòng)農(nóng)戶的增減情況”、“帶動(dòng)農(nóng)戶覆蓋的范圍”、“提供服務(wù)種類的數(shù)量”以及“是否采取利益聯(lián)結(jié)模式”五個(gè)層面綜合考察新型主體帶動(dòng)效應(yīng),涵蓋了新型主體帶動(dòng)農(nóng)戶的廣度和深度。為避免主觀因素的干擾,利用熵值法對(duì)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)構(gòu)成的各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。
2.核心解釋變量
社會(huì)資本。參考已有文獻(xiàn)并結(jié)合新型主體的特殊性,本文關(guān)于新型主體的社會(huì)資本從社區(qū)型、政治型、結(jié)構(gòu)型、聲譽(yù)型社會(huì)資本四個(gè)維度來構(gòu)建新型主體的社會(huì)資本測(cè)度指標(biāo)體系,并采用熵值法進(jìn)行測(cè)度。其中,社區(qū)型社會(huì)資本用“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人是否為當(dāng)?shù)貞艏眮肀硎?。政治型社?huì)資本用“負(fù)責(zé)人是否為黨員、村干部或其他政治身份”來表示。結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本用“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人與外部利益相關(guān)者(如科研院所、政府部門、銀行等)之間的聯(lián)系密切程度表示”。聲譽(yù)型社會(huì)資本用“是否為示范點(diǎn)”來表示。
3.中介變量
負(fù)責(zé)人帶動(dòng)意愿、政府資金支持和政府政策支持。具體為問卷中的“負(fù)責(zé)人帶動(dòng)農(nóng)戶的意愿情況”、“政府是否給予資金支持”和“政府是否給予資金支持”。
4.調(diào)節(jié)變量
政府培訓(xùn)支持。具體為問卷中的“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人參與培訓(xùn)次數(shù)”。
5.控制變量
本文借鑒萬俊毅等(2020)的研究,從新型主體個(gè)體特征、外部環(huán)境特征和經(jīng)營(yíng)特征3個(gè)層面選取8個(gè)對(duì)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)有重要影響的變量作為控制變量。其中,選取負(fù)責(zé)人的性別、年齡、學(xué)歷和擔(dān)任負(fù)責(zé)人的年限反映個(gè)體特征;選取新型主體所在地區(qū)和附近是否還有其他新型主體反映外部環(huán)境特征;選取新型主體成立年限、實(shí)際經(jīng)營(yíng)規(guī)模反映外部經(jīng)營(yíng)特征。所有變量的變量說明與描述性統(tǒng)計(jì)分析如表1所示。
(三)模型構(gòu)建
1.Tobit模型
式(1)中,DEi為新型主體的帶動(dòng)效應(yīng);SCi為新型主體的社會(huì)資本,包括社區(qū)型、政治型、結(jié)構(gòu)型和聲譽(yù)型社會(huì)資本;controli為控制變量;α為截距項(xiàng);β、δi為待估系數(shù);εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
2.中介效應(yīng)檢驗(yàn)
式(2)~(4)中,DEi表示新型主體的帶動(dòng)效應(yīng);SCi表示新型主體的社會(huì)資本;Zi為中介變量,包括帶動(dòng)意愿、政府資金支持與政府政策支持;controli為控制變量;a、b、c、c’、δi為待估系數(shù),其中c為SCi的總效應(yīng),c’為控制了Zi后SCi對(duì)DEi的直接效應(yīng),a、b為間接效應(yīng);α1、α2、α3為相關(guān)截距;ε1、ε2、ε3為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
3.調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
式(5)中,DEi表示新型主體的帶動(dòng)效應(yīng);SCi表示新型主體的社會(huì)資本;Ti為調(diào)節(jié)變量,表示政府培訓(xùn)支持;controli為控制變量;α4為截距項(xiàng);d1、d2、d3、δ3為待估系數(shù);ε3為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
(一)基準(zhǔn)回歸分析
本文所有數(shù)據(jù)處理和分析均通過統(tǒng)計(jì)軟件Stata17.0完成。為了保證模型的估計(jì)結(jié)果有效,在回歸分析之前,首先對(duì)各變量進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示方差膨脹因子(VIF)值介于1.02~2.05之間,遠(yuǎn)低于閾值10,可忽略多重共線性問題。
由表2中模型1的回歸結(jié)果可知,社會(huì)資本總指數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響新型主體的帶動(dòng)效應(yīng),因此,假說H1得到驗(yàn)證。由模型2的回歸結(jié)果可知,社區(qū)型社會(huì)資本和政治型社會(huì)資本均通過1%統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn),結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本和聲譽(yù)型社會(huì)資本通過5%統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn)。這表明社區(qū)型社會(huì)資本、政治型社會(huì)資本、結(jié)果型社會(huì)資本和聲譽(yù)型社會(huì)資本均顯著正向影響新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)。因此,假設(shè)H1a、H1b、H1c、H1d均得到驗(yàn)證。值得注意的是,在四個(gè)分維度的社會(huì)資本中,結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本對(duì)促進(jìn)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)的作用更大。因此,新型主體要積極與相關(guān)利益主體建立穩(wěn)定的合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)資源的有效整合與利用。
(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
為檢驗(yàn)Tobit估計(jì)結(jié)果的可靠性,本文采用以下方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn):首先,本文采用替換模型的方法,將相關(guān)變量放入OLS模型中再次進(jìn)行回歸從而進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。其次,為了避免單一客觀賦權(quán)的誤差與偏頗,本文通過CRITIC賦權(quán)法分別重新對(duì)社會(huì)資本與帶動(dòng)效應(yīng)賦值,將新的綜合指數(shù)作為新的變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。最后,本文還采用工具變量法進(jìn)一步進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。本文選取新型主體“親友中是否有在銀行或政府部門任職”作為社會(huì)資本的工具變量。一方面,“親友中是否有在銀行或政府部門任職”與新型主體的社會(huì)資本水平很可能存在相關(guān)性,因?yàn)檫@樣的親友關(guān)系往往能為新型主體帶來額外的資源和信息,滿足工具變量選取的相關(guān)性要求。另一方面,親友在銀行或政府部門任職的情況往往不是新型主體主觀可控的,這一因素屬于外部因素,與新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)并無直接聯(lián)系,滿足工具變量選取的外生性要求。以上穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果的作用方向和顯著性方面與基準(zhǔn)回歸的結(jié)果基本一致。因此,上述基準(zhǔn)回歸模型的估計(jì)結(jié)果具有可靠性(受篇幅限制,具體表格略)。
(三)作用機(jī)制分析
由表3可知,政府資金支持和政府政策支持均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響新型主體的帶動(dòng)效應(yīng),表明政府資金支持和政府政策支持均在社會(huì)資本與新型主體帶動(dòng)效應(yīng)之間起到中介作用,假說H2、H3均得到驗(yàn)證。具體而言,政府資金支持和政府政策支持的中介效應(yīng)占總效應(yīng)比重分別為18.08%、31.51%,說明政府政策支持對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)最大。通過表4可以看出,在政府培訓(xùn)支持的調(diào)節(jié)效應(yīng)下,社會(huì)資本在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著正向影響新型主體的帶動(dòng)效應(yīng),即政府培訓(xùn)支持促進(jìn)了社會(huì)資本對(duì)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)的影響,驗(yàn)證了假設(shè)H4??赡艿慕忉屖?,一方面,政府培訓(xùn)支持能夠提升新型主體的能力和素質(zhì),使其更好地利用社會(huì)資本;另一方面,政府培訓(xùn)支持能夠?yàn)榻?jīng)營(yíng)主體提供信息和資源的支持,促進(jìn)其發(fā)展。在政府培訓(xùn)支持的調(diào)節(jié)下,這種協(xié)同作用得以加強(qiáng),從而顯著正向影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的帶動(dòng)效應(yīng)。
(一)結(jié)論
本文以浙江省275個(gè)新型主體為研究對(duì)象,借助Tobit模型、中介效應(yīng)模型和調(diào)節(jié)效應(yīng)模型分析了社會(huì)資本對(duì)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)的影響和影響機(jī)制,實(shí)證檢驗(yàn)后得出以下主要結(jié)論:(1)社會(huì)資本及其分維度對(duì)新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)具有顯著的推動(dòng)作用。(2)政府資金支持和政府政策支持在社會(huì)資本與新型主體帶動(dòng)效應(yīng)之間起到中介作用。(3)政府培訓(xùn)支持在社會(huì)資本對(duì)新型主體帶動(dòng)效應(yīng)的影響中發(fā)揮增強(qiáng)性調(diào)節(jié)作用。
(二)建議
1.加快建立多主體參與的涉農(nóng)行業(yè)組織發(fā)展,拓寬新型主體社會(huì)資本的積累渠道。多主體參與的涉農(nóng)行業(yè)組織可以推動(dòng)社會(huì)資本快速進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,新型主體通過與其他各主體的交流與聯(lián)絡(luò),可建立起高質(zhì)量、高回報(bào)率的社會(huì)資本,從而能更輕易的獲取各類資源帶動(dòng)農(nóng)戶發(fā)展。因此,政府相關(guān)部門應(yīng)積極建立多主體參與的涉農(nóng)行業(yè)組織,為新型主體社會(huì)資本的積累創(chuàng)造良好環(huán)境。
2.充分落實(shí)政府資金支持,完善政府政策扶持。政府應(yīng)進(jìn)一步完善對(duì)新型主體的財(cái)政支持體系,充分利用中央農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展資金項(xiàng)目,為經(jīng)營(yíng)主體提供直接的資金補(bǔ)貼,以減輕其經(jīng)營(yíng)壓力,促進(jìn)農(nóng)戶帶動(dòng)。此外,政府需發(fā)揮好政策扶持作用,持續(xù)強(qiáng)化稅收優(yōu)惠、金融保險(xiǎn)支持、農(nóng)業(yè)科技服務(wù)、土地流轉(zhuǎn)管理服務(wù)等政策落實(shí),營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境,以激發(fā)其帶動(dòng)農(nóng)戶的積極性。
3.充分發(fā)揮政府培訓(xùn)支持,提升新型主體帶動(dòng)效應(yīng)。政府部門作為新型主體培訓(xùn)的統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),依托“耕耘者”振興計(jì)劃、高素質(zhì)農(nóng)民培育計(jì)劃、“頭雁”項(xiàng)目等,整合優(yōu)質(zhì)培訓(xùn)資源,建立健全聚焦于增強(qiáng)新型主體帶動(dòng)能力的專門機(jī)制,進(jìn)而提升新型主體的帶動(dòng)效應(yīng)。此外,政府可通過提供培訓(xùn)補(bǔ)貼等形式,減輕參訓(xùn)對(duì)象的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而提升新型主體的參訓(xùn)意愿。
參考文獻(xiàn):
[1]PutnamR.Theprosperouscommunitysocialcapitalandpubliclife[J].TheAmericanProspect,1993,(13):35-42.
[2]張建雷,席瑩.基于嵌入性視角的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展研究[J].改革,2018,(06):115-126.
[3]曹鐵毅,王雪琪,鄒偉.家庭農(nóng)場(chǎng)測(cè)土配方施肥行為分析——基于人力資本和社會(huì)資本稟賦[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2020,34(05):117-123.
[4]黃勝忠,張海洋.農(nóng)民專業(yè)合作社理事長(zhǎng)勝任特征及其績(jī)效的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2014,28(05):68-73.
[5]劉二陽,劉雨欣,郭翔宇.資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2023,(04):76-87.
[6]BaumJR,SmithL.Amultidimensionalmodelofventuregrowth[J].AcademyofManagementJournal,2001,44(2):292-303.
[7]萬俊毅,曾麗軍.合作社類型、治理機(jī)制與經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2020,(02):30-45.
[8]溫忠麟,葉寶娟.中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2014,22(05):731-745.
[9]溫忠麟,侯杰泰,張雷.調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào),2005,(02):268-274.
SocialCapitalandtheDrivingEffectofNewAgriculturalBusinessEntities:ImpactEffectsandMechanismofAction
——BasedonEmpiricalDatafrom275SamplesinZhejiangProvince
GuXiupingWangYameiMaXiaohui
Abstract:Promotingtheleadingroleofnewagriculturalbusinessentitiesindrivingsmall-scalefarmersisanimportantpathtocomprehensivelyadvancingruralrevitalizationandachievingcommonprosperityforallpeople.Thispaperusesdatafrom275newagriculturalbusinessentitiesinZhejiangProvinceandemploystheTobitmodeltoquantitativelyanalyzetheimpactofsocialcapitalontheleadingeffectofnewagriculturalbusinessentities.Theresultsshowthatsocialcapitalenhancestheleadingeffectofnewagriculturalbusinessentities,andthispromotingeffectismoreprominentinthestructuraldimensionofsocialcapital.Governmentfinancialsupportandgovernmentpolicysupportaretwoimportanttransmissionchannels.Governmenttrainingsupportwillenhancethepromotingeffectofsocialcapitalontheleadingeffectofnewagriculturalbusinessentities.
Keywords:socialcapitalnewagriculturalmanagementdrivingeffectTobitmodel
(作者單位:1.浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2.浙江農(nóng)林大學(xué)繼教學(xué)院、共富學(xué)院)
責(zé)任編輯:李政
當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng)2025年1期