安非他酮聯(lián)合丙戊酸鈉治療雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者的分析效果

【摘要】目的 探究安非他酮聯(lián)合丙戊酸鈉治療雙相情感障礙（BD）抑郁發(fā)作患者的效果，為臨床治療提供參考。方法 選取2021年1月至2024年1月國藥北方醫(yī)院收治的60例BD抑郁發(fā)作患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組和研究組，每組30例。參照組患者采用安非他酮治療，研究組患者采用安非他酮聯(lián)合丙戊酸鈉治療。比較兩組患者血清學(xué)指標(biāo)水平、負(fù)性情緒、生活質(zhì)量、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，兩組患者巨噬細(xì)胞遷移抑制因子（MIF）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平均降低，且研究組均低于參照組；兩組患者腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（BDNF）、γ-氨基丁酸（GABA）水平均升高，且研究組均高于參照組（均Plt;0.05）。治療后，兩組患者漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分均降低，且研究組均低于參照組（均Plt;0.05）。治療后，兩組患者生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域的世界衛(wèi)生組織生活簡易量表（WHOQOL-BREF）評(píng)分均升高，且研究組均高于參照組（均Plt;0.05）。兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。結(jié)論 與單獨(dú)應(yīng)用丙戊酸鈉相比，安非他酮與丙戊酸鈉聯(lián)合應(yīng)用于治療BD抑郁發(fā)作的效果更佳，能有效改善患者血清學(xué)指標(biāo)，穩(wěn)定情緒狀態(tài)，提高生活質(zhì)量，且安全性較高，值得臨床應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】安非他酮；丙戊酸鈉；雙相情感障礙；抑郁發(fā)作

【中圖分類號(hào)】R749.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2025.02.0062.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2025.02.019

雙相情感障礙（bipolar disorder， BD）抑郁發(fā)作是一種復(fù)雜且嚴(yán)重的精神疾病狀態(tài)，患者會(huì)反復(fù)出現(xiàn)抑郁和躁狂癥狀，嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[1]。雖然心境穩(wěn)定劑、抗精神病藥、抗抑郁藥等已被廣泛應(yīng)用于BD抑郁發(fā)作的治療，但單一藥物的治療效果有限，且易引起不良反應(yīng)和耐受性問題[2]。近年來，聯(lián)合用藥方案逐漸成為研究的熱點(diǎn)，旨在通過不同藥物間的協(xié)同作用提高療效并減少不良反應(yīng)。安非他酮和丙戊酸鈉均為臨床常用藥物，安非他酮能抑制去甲腎上腺素和多巴胺的再攝取過程，具有獨(dú)特的藥理作用和低轉(zhuǎn)躁風(fēng)險(xiǎn)，在BD抑郁發(fā)作的治療中展現(xiàn)出良好的應(yīng)用前景；丙戊酸鈉作為一種傳統(tǒng)的抗癲癇藥和心境穩(wěn)定劑，在預(yù)防BD復(fù)發(fā)方面效果顯著，能有效穩(wěn)定患者情緒狀態(tài)[2-3]?；诖耍狙芯刻接懓卜撬c丙戊酸鈉聯(lián)合用藥在BD抑郁發(fā)作中的應(yīng)用效果，以期為臨床提供更優(yōu)的治療方案，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年1月至2024年1月國藥北方醫(yī)院收治的60例BD抑郁發(fā)作患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組和研究組，每組30例。參照組患者中男性15例，女性15例；年齡34～63歲，平均年齡（48.11±3.07）歲；病程7～19個(gè)月，平均病程（13.23±2.46）個(gè)月；既往復(fù)發(fā)次數(shù)1～5次，平均既往復(fù)發(fā)次數(shù)（3.38±0.17）次。研究組患者中男性12例，女性18例；年齡36～59歲，平均年齡（47.52±3.41）歲；病程7～19個(gè)月，平均病程（13.43±2.28）個(gè)月；既往復(fù)發(fā)次數(shù)1～5次，平均既往復(fù)發(fā)次數(shù)（3.42±0.14）次。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），組間具有可比性。本研究經(jīng)國藥北方醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過，患者及家屬均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴符合BD抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，且經(jīng)臨床檢查確診；⑵年齡18～65歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴近1年內(nèi)有酗酒和藥物依賴史者；⑵妊娠或哺乳期婦女；⑶有強(qiáng)烈自殺觀念或過激自殺行為者；⑷對(duì)安非他酮或丙戊酸鈉存在嚴(yán)重不良反應(yīng)史者；⑸近1個(gè)月內(nèi)接受過其他抗抑郁藥或抗精神病藥治療者（藥物洗脫期超過1周者除外）。

1.2 治療方法 參照組患者采用鹽酸安非他酮緩釋片（迪沙藥業(yè)集團(tuán)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20080398，規(guī)格：0.15 g）治療，第1～3天服藥劑量為0.15 g/次、 1次/d，于清晨服用，第4天及以后逐漸增加劑量至0.3 g/次，第7周開始減至0.15 g/次。研究組患者在參照組基礎(chǔ)上接受丙戊酸鈉緩釋片（Ⅰ）[賽諾菲（杭州）制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20010595，規(guī)格：0.5 g（以丙戊酸鈉計(jì)）]治療，0.5 g/次、 1次/d，每2天增加0.5 g/次劑量，達(dá)1.5 g/次后一直維持。兩組患者均持續(xù)治療8周。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴血清學(xué)指標(biāo)水平。于治療前及治療8周

后，采集患者空腹靜脈血3 mL，以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速（離心半徑15 cm）離心10 min，分離血清，通過酶標(biāo)儀（上?？迫A實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)有限公司，滬械注準(zhǔn)20212220416，型號(hào)： ST-380），采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定巨噬細(xì)胞遷移抑制因子（MIF）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（BDNF）、 γ-氨基丁酸（GABA）水平。⑵負(fù)性情緒。于治療前及治療8周后，應(yīng)用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）[5]、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）[6]評(píng)估患者負(fù)性情緒， HAMA滿分56分， HAMD滿分54分，分值越高提示患者負(fù)性情緒越嚴(yán)重。⑶生活質(zhì)量。于治療前及治療8周后，應(yīng)用世界衛(wèi)生組織生活簡易量表（WHOQOL-BREF）[7]評(píng)定患者生活質(zhì)量，包括生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域4個(gè)維度，每個(gè)維度0～25分，分值越高提示患者生活質(zhì)量越高。⑷不良反應(yīng)發(fā)生情況。觀察并記錄兩組患者治療期間頭痛、失眠、惡心嘔吐、心動(dòng)過速、口干、鎮(zhèn)靜嗜睡的發(fā)生情況。不良反應(yīng)總發(fā)生率=不良反應(yīng)總發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以（x）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者血清學(xué)指標(biāo)水平比較 治療后，兩組患者M(jìn)IF、 IL-6水平均降低，且研究組均低于參照組；兩組患者BDNF、 GABA水平均升高，且研究組均高于參照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者負(fù)性情緒比較 治療后，兩組患者HAMA、 HAMD評(píng)分均降低，且研究組均低于參照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者生活質(zhì)量比較 治療后，兩組患者生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域的WHOQOL-BREF評(píng)分均升高，且研究組均高于參照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），見表4。

3 討論

既往臨床主要采用心境穩(wěn)定劑（鋰鹽、丙戊酸鹽、抗精神病藥物）治療BD抑郁發(fā)作，然而單一藥物治療難以達(dá)到理想的療效，且易引發(fā)不良反應(yīng)。近年來，聯(lián)合用藥方案因療效顯著、不良反應(yīng)較少而逐漸被廣泛應(yīng)用。安非他酮和丙戊酸鈉作為兩種常用的藥物，在BD抑郁發(fā)作中的應(yīng)用研究日益增多，為臨床提供新的治療選擇。

本研究結(jié)果顯示，治療后，兩組患者M(jìn)IF、IL-6水平均降低，且研究組均低于參照組；兩組患者BDNF、GABA水平均升高，且研究組均高于參照組。分析原因?yàn)?，安非他酮是一種能選擇性抑制去甲腎上腺素和多巴胺再攝取的藥物，通過增加神經(jīng)遞質(zhì)在突觸間隙中的濃度，改善神經(jīng)傳遞效率，從而減輕炎癥反應(yīng)，促進(jìn)神經(jīng)保護(hù)因子的生成[8]。丙戊酸鈉則可通過調(diào)節(jié)GABA神經(jīng)傳遞，增強(qiáng)GABA的抑制作用，進(jìn)一步降低神經(jīng)元的興奮性，減少炎癥因子的釋放[9]。兩者聯(lián)合使用，能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，更有效地調(diào)節(jié)血清學(xué)指標(biāo)，促進(jìn)神經(jīng)系統(tǒng)的恢復(fù)和平衡。本研究結(jié)果顯示，治療后，研究組患者HAMA、HAMD評(píng)分均低于參照組。分析原因?yàn)?，安非他酮通過增加去甲腎上腺素和多巴胺的水平，能改善患者抑郁焦慮的情緒狀態(tài)。同時(shí)，安非他酮還能調(diào)節(jié)下丘腦-垂體-腎上腺（HPA）軸的功能，降低皮質(zhì)醇水平，從而減輕患者的應(yīng)激反應(yīng)和負(fù)性情緒[10]。丙戊酸鈉則通過調(diào)節(jié)GABA神經(jīng)傳遞，增強(qiáng)神經(jīng)元的抑制作用，可穩(wěn)定患者的情緒狀態(tài)，減少情緒波動(dòng)[121]。兩者聯(lián)合使用，能更全面地改善患者的情緒調(diào)節(jié)機(jī)制，提高生活質(zhì)量。

本研究結(jié)果顯示，治療后，研究組患者生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域的WHOQOL-BREF評(píng)分均高于參照組。分析原因?yàn)椋卜撬ㄟ^增加去甲腎上腺素和多巴胺的水平，能改善患者的認(rèn)知功能、注意力和記憶力，提高患者的社會(huì)交往能力和工作效率[12]。同時(shí)，安非他酮還能調(diào)節(jié)HPA軸的功能，降低應(yīng)激反應(yīng)，提高患者的心理韌性。丙戊酸鈉則通過調(diào)節(jié)GABA能神經(jīng)傳遞，增強(qiáng)神經(jīng)元的抑制作用，進(jìn)一步穩(wěn)定患者的情緒狀態(tài)，提升其社會(huì)功能[13]。兩者聯(lián)合使用，能更全面地改善患者的社會(huì)功能和生活質(zhì)量，提高其生活滿意度和幸福感。本研究結(jié)果還顯示，兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這表明安非他酮聯(lián)合丙戊酸鈉不會(huì)增加不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述，與單獨(dú)應(yīng)用丙戊酸鈉相比，安非他酮與丙戊酸鈉聯(lián)合應(yīng)用于治療BD抑郁發(fā)作的效果更佳，能有效改善患者血清學(xué)指標(biāo)，穩(wěn)定情緒狀態(tài)，提高生活質(zhì)量，且安全性較高，值得臨床應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

戴邊，楊致蓉，劉冰.拉莫三嗪聯(lián)合丙戊酸鈉對(duì)雙相障礙抑郁發(fā)作患者甲狀腺功能、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子和C反應(yīng)蛋白的影響[J].中國臨床藥學(xué)雜志， 2024， 33（7）： 525-528.

王榮達(dá)，王玉文，王澤民，等.丙戊酸鈉聯(lián)合魯拉西酮治療雙相障礙抑郁發(fā)作的療效及對(duì)血清催乳素的影響[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志， 2024， 34（3）： 223-226.

崔曉飛，侯曉冬，穆慧.安非他酮聯(lián)合丙戊酸鈉對(duì)復(fù)發(fā)雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者的效果研究[J].心理月刊， 2024， 19（5）： 131-133， 219.

Malhi G S， Bell E， Singh A， et al. The 2020 royal australian and new zealand college of psychiatrists clinical practice guidelines for mood disorders： Major depression summary[J]. Bipolar Disorders， 2020， 22（8）： 788-804.

湯毓華，張明園.漢密頓焦慮量表（HAMA）[J].上海精神醫(yī)學(xué)， 1984， （2）： 64-65.

湯毓華，張明園.漢密頓抑郁量表（HAMD）[J].上海精神醫(yī)學(xué)， 1984， （2）： 61-64.

Skevington S M， Lotfy M， O'Connell K A， et al. The world health organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment： psychometric properties and results of the international field trial A report from the WHOQOL group[J]. Qual Life Res， 2004， 13（2）： 299-310.

張竟艷，夏圓，施星明，等.丙戊酸鈉緩釋片聯(lián)合小劑量喹硫平治療伴非自殺性自傷的青少年抑郁患者的臨床療效及對(duì)血清甲狀腺激素的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志， 2022， 21（21）： 2300-2303.

羅紅霞，羅凱，喬云云，等.艾司西酞普蘭與安非他酮對(duì)女性精神分裂癥后繼發(fā)抑郁患者認(rèn)知及社會(huì)功能的影響[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志， 2022， 36（1）： 96-99.

吳春芳，朱百慧，張悠然.丙戊酸鈉聯(lián)合拉莫三嗪對(duì)癲癇患者焦慮、抑郁情緒的療效[J].國際精神病學(xué)雜志， 2021， 48（5）： 847-850.

陳英歌，黃文斌.拉莫三嗪聯(lián)合丙戊酸鈉治療癲癇合并抑郁障礙的效果及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐， 2021， 6（24）： 60-62.

季樂新，代淑云.喹硫平或阿立哌唑聯(lián)合丙戊酸鈉治療雙相情感障礙抑郁發(fā)作的療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2020， 14（20）： 204-206.

段文濤.喹硫平治療雙相情感障礙抑郁發(fā)作的效果觀察及安全性分析[J].現(xiàn)代診斷與治療， 2018， 29（19）： 3108-3109.