論《紅與黑》中的于連形象

【摘要】司湯達是法國批判現實主義作家，他在創(chuàng)作上著重刻畫人物內心情感變化，擅長通過典型環(huán)境中的典型人物揭示時代的本質特征?！都t與黑》之所以能不斷引起讀者的共鳴，主要在于司湯達塑造了一個永恒的形象——于連，一個充滿激情、處心積慮地為自己的人生籌劃、渴望在險惡的社會環(huán)境里獲得成功的青年。通過解析《紅與黑》中的于連形象，有助于讀者把握作品的時代特征，進一步感受批判現實主義作品的藝術魅力。

【關鍵詞】《紅與黑》；于連；特點；意義

《紅與黑》的主人公于連出生于一個普通的木匠之家。他憑借自身才學，在當地市長的家中謀得了一份家庭教師的職位，然而，命運的輪轉卻讓他與市長夫人產生了不倫之情，兩人秘密地編織著一段禁忌的戀情。但禁忌之戀還是被曝光了，于連為了逃避即將到來的風暴，轉而投身于神學院的修行之路。在神學院中，他得到了院長的賞識和舉薦，經過院長的引薦，于連來到了繁華的巴黎，成為極端保王黨中堅人物拉莫爾侯爵的私人秘書，并且贏得了侯爵的青睞和重用。命運再次為于連設下了陷阱，在巴黎的生活中，他與侯爵的女兒瑪蒂爾德小姐產生了復雜的感情糾葛，于連渴望躋身于上流社會，而瑪蒂爾德的出現似乎為他的夢想插上了翅膀。然而，正當他看似即將實現夢想的時候，一封由市長夫人被逼寫下的揭發(fā)信卻如同晴天霹靂般降臨，信中揭示了于連與市長夫人的不倫之戀，絕望的于連在沖動之下，開槍擊傷了市長夫人。最終，他被判處了死刑，走上了斷頭臺，他的夢想破碎，生命也畫上了句號。這個悲慘的人物形象折射出在當時的時代背景下，千千萬萬個像于連這樣的小人物想要追求平等但處在黑暗社會中的無奈與掙扎。

一、于連的出身與性格

（一）于連的出身

于連出生于小城維埃爾的一個木匠家庭，這一出身決定了他在當時的法國社會中處于底層的地位。他的父親是木材廠老板，兩個哥哥都是粗俗之輩，這樣的家庭背景使得于連在很小的時候就體驗到了生活的艱辛和世態(tài)炎涼，他的內心充滿改變命運的渴望。在社會地位上，于連幾乎沒有任何可以依靠的資源和人脈，在等級森嚴的法國社會中，他的身份幾乎注定了他無法進入上層社會，無法享受那些貴族和富人才能擁有的特權和榮耀。這樣的社會地位使得于連在追求個人理想和抱負的過程中，不得不面對更多的困難和挑戰(zhàn)。在那個社會階級分明的時代，身處底層階級的于連內心充斥著強烈的反抗精神和進取心，他不甘于平庸的生活，渴望通過自己的努力改變命運。他也憑借自身的才學和超強的記憶力，在市長家中擔任家庭教師，并在神學院和德拉穆爾府等地不斷學習和提升自己。

但是，社會階層之間有著不可跨越的鴻溝，于連的身份和地位始終是他無法擺脫的陰影。盡管他取得了一定的成就，但他無法真正融入上流社會，無法擺脫那種來自底層的自卑感和不安全感。這種內心的矛盾和沖突，導致了他的悲劇結局?？梢?，于連的出身及其社會地位，構成了他人生的重要背景和基礎，這一身份和地位既塑造了他的性格和行為方式，也限制了他的發(fā)展空間和可能性。

（二）身份背景對于連性格的影響

于連的出身使他深刻體驗到了社會的不公與等級制度的殘酷，他從小生活在貧困和歧視中，這導致他內心充滿對權力的渴望和對社會地位的追求，這種渴望和追求成為他性格中最為突出的特點，驅使他不斷努力，甚至不惜采用一些不光彩的手段，以實現自己的野心。他的出身塑造了他敏感、多疑的性格，由于社會地位低下，他常受到他人的輕視和侮辱，這使得他對于他人的言行舉止異常敏感，比如德·瑞拉夫人的某個眼神，就會使于連從熱戀狀態(tài)轉向冷靜、厭惡，或者情緒發(fā)生很大的轉變，甚至他會感到這是她對自己社會地位低下的蔑視以及侮辱，由此產生一些極端的思想。同時，他也有著極強的自尊心，不愿接受他人的同情和憐憫，更不愿在他人面前展現出自己的脆弱。這種敏感、自卑的性格使他在與人交往中常常保持一種戒備和防御的姿態(tài)，難以與他人建立真正的親密關系。

同時，于連還具有一種強烈的英雄情結。他不滿于社會的現狀，不甘于自己的命運被他人所掌控，他在面對不公和壓迫時，敢于挑戰(zhàn)權威，敢于追求自己的夢想，他極度崇尚著拿破侖，甚至將拿破侖的畫像隨身攜帶，他想自己像拿破侖一樣，從一個科西嘉島的無名之輩，一躍成為撼動整個歐洲大陸的雄獅。但處于當時社會等級鮮明的時代背景下，他的英雄情結使他最終走向了悲劇結局。雖然于連追求金錢與地位，但其本質并非唯利是圖之人，他對滿身銅臭的人十分看不起，如于連父親、德·瑞拉市長，都讓他鄙夷。父親探監(jiān)時大聲訓斥于連，于連卻告知父親自己有一筆存款，父親態(tài)度一百八十度大轉彎，于連傷心地發(fā)出“這就是所謂父愛”的感嘆[1]。

可見，他的性格特征與他的出身背景密切相關，這些性格特征也決定了他在面對人生挑戰(zhàn)和機遇時的態(tài)度和選擇，從而影響了他的命運和人生軌跡。

二、于連的反抗精神與社會意識

（一）對貴族與社會的反抗

于連的反抗精神貫穿其一生，他對貴族與社會的反抗體現了其復雜且堅定的性格。在面對貴族階級時，他的反抗態(tài)度和行為既受到成長經歷、性格的影響，也反映了當時社會的矛盾和沖突。于連的反抗精神源于他出身貧寒和社會地位低下的現實，他從小就感受到了社會的不公和貴族階級的傲慢，這種經歷使他內心深處對貴族階級充滿了抵觸和反感，從而形成了反抗的態(tài)度。于連的反抗行為表現為多個層面，如在德·瑞拉市長家做家庭教師時，他堅決要求與主人同桌吃飯，這一行為在當時的社會背景下被視為對貴族特權的挑戰(zhàn)，顯示出他強烈的反抗精神。從謝林唯心主義哲學及弗洛伊德人格理論的角度出發(fā)，于連背離資本主義、選擇教會勢力是社會規(guī)訓的結果，是他在潛意識中對社會階級的反抗[2]。此外，在神學院和巴黎的社交場合中，于連也多次通過言辭和行為表達對貴族階級的不滿和反感。

然而，于連的反抗并非一蹴而就，而是充滿了曲折和矛盾。他一方面對貴族階級持有強烈的反感，但為了改變自己的命運和實現個人的野心，他又不得不與貴族階級進行妥協和合作。這種妥協與反抗的矛盾在于連身上得到了充分體現，使得他的反抗行為既具有堅定的立場，又帶有一定的功利性。他作為一個充滿矛盾與掙扎的個體，既體現了個人奮斗與社會現實之間的沖突，又反映了當時社會的階級矛盾與道德淪喪。作者成功地描繪了一幅充滿沖突與復雜性的社會畫卷，使得作品具有了深刻的社會批判意義。

（二）平等意識的體現與追求

于連的平等意識貫穿其整個生命歷程，不僅體現在生活和愛情中，更體現在他對于個人尊嚴和平等權利的堅守與追求中。他出身貧寒，卻擁有過人的才華和敏銳的洞察力，這使得他對于社會的等級制度和貴族特權有著更為清醒的認識，他渴望打破這種固有的社會結構，追求真正的平等與公正，這種平等意識驅使他不斷挑戰(zhàn)社會規(guī)則，努力提升自己的社會地位，以實現個人價值。

在生活中，于連的平等意識體現在他對個人尊嚴的堅守上，他從不因為自己的出身而自卑，反而更加珍視自己的獨立和自尊。在德·瑞拉市長家中，他敢于頂撞主人，堅持自己的原則和尊嚴。在拉莫爾侯爵家中，他也始終保持著自己的獨立性和自尊，不卑不亢地面對貴族們的傲慢與偏見。這種對個人尊嚴的堅守，正是于連平等意識的重要體現。

在愛情中，于連的平等意識則表現為他對真摯情感的追求和對愛情中平等地位的渴望。他與德·瑞拉夫人的感情，并非簡單的權色交易，而是建立在相互尊重和理解的基礎上的深厚情感。德·瑞拉夫人對他的愛護、關心和尊重，使得于連的自尊心和平等欲得到了極大的滿足。這種滿足并非來自對方的身份地位，而是來自彼此之間的真摯情感和平等交流。在與瑪蒂爾德小姐的愛情中，于連也始終堅持自己的獨立性和尊嚴，不愿成為她眼中的附庸和玩物。這種對愛情中平等地位的堅持，是于連平等意識在愛情中的體現。

然而，于連生活在波旁王朝復辟時期，那是一個注重出身和門第的時代。他的出身和地位限制了他的發(fā)展空間，使得他在追求平等的過程中遭遇了重重阻礙，但他依然堅定地追求著自己的夢想和信念，這種堅韌不拔的精神令人敬佩。

三、于連的愛情經歷與心理變化

（一）與德·瑞拉夫人的情感糾葛

于連與德·瑞拉夫人的感情發(fā)展是一個深刻且復雜的過程，它不僅揭示了兩人內心的掙扎與追求，更對于連的性格和心理產生了深遠的影響。

故事初期，于連作為家庭教師進入德·瑞拉夫人家中，兩人之間的關系起初是純粹的主仆關系。然而，隨著時間的推移，于連的才華和機智逐漸吸引了德·瑞拉夫人，德·瑞拉夫人對于連的同情和尊重逐漸轉化為深深的愛意，而于連也在與德·瑞拉夫人的相處中體驗到了前所未有的關愛和溫暖。描述于連和德·瑞拉夫人的交往時，作者重點寫了兩次吻手、三次半夜幽會，其中，激情始終主導著于連的行動[3]。這段感情的發(fā)展對于連的性格和心理產生了顯著的影響。首先，它使得于連開始重新審視自己的價值觀。在與德·瑞拉夫人的愛情糾葛中，于連體驗到了真正的平等和尊重，這與他之前所受到的社會歧視和壓迫形成了鮮明的對比。這種體驗讓于連開始懷疑社會的不公和階級制度的合理性，進一步堅定了他追求個人自由和尊嚴的決心；同時也讓于連更加深刻地認識到自己的內心需求，他不再僅僅滿足于物質的追求和表面的榮耀，而是開始追求真正的情感和精神的滿足。這種轉變使得于連的性格變得更加成熟和深刻，他開始更加關注自己的內心世界和情感的表達。

然而，這段感情也給于連帶來了無盡的痛苦和掙扎。他深知自己與德·瑞拉夫人的身份差距及社會壓力，這使得他在追求愛情的過程中充滿了矛盾和焦慮，這種心理狀態(tài)進一步加劇了于連的敏感和多疑，使他在面對愛情時既渴望又恐懼，他們的感情發(fā)展使得于連開始重新審視自己。這段復雜的感情經歷不僅豐富了于連的人物形象，也提供了更深入的思考空間，即關于愛情、社會和個人成長的復雜關系。

（二）與瑪蒂爾德小姐的愛情悲劇

于連與瑪蒂爾德小姐的愛情悲劇是一個復雜而深刻的篇章，它不僅展現了兩人之間情感的起伏與波折，更對于連的個人成長產生了深遠的影響。

于連與瑪蒂爾德小姐的相識源于他進入拉莫爾侯爵家中擔任私人秘書的機遇?，數贍柕滦〗悖鳛楹罹舻呐畠?，美麗而高傲，擁有無數的追求者，然而她卻對于連這位性格高傲、與眾不同的青年產生了濃厚的興趣。兩人之間的相識，可以說是基于一種相互的吸引和好奇。相戀的過程則充滿了激情與沖突?，數贍柕滦〗惚挥谶B的才華和獨特魅力所吸引，而于連也被她的美麗和高貴所打動。兩人之間的情感逐漸升溫，最終陷入了愛河。然而，他們的愛情并非一帆風順?，數贍柕滦〗愕母甙梁腿涡允沟盟龑τ谶B的感情時冷時熱，而于連則因為自己的出身和野心而在這段感情中顯得猶豫不決。分離的過程更是充滿了痛苦和無奈，當于連因為丑聞而身敗名裂時，瑪蒂爾德小姐雖然盡力營救，但最終還是無法挽回他的命運。于連在法庭上堅決拒絕上訴和營救，走上了斷頭臺，而瑪蒂爾德小姐則只能眼睜睜地看著心愛的人離去。這段情感經歷對于連的個人成長產生了重要的意義，它讓于連更加深刻地認識到了社會的殘酷和無情，以及自己在這個社會中的渺小和無力。

此外，與瑪蒂爾德小姐的愛情也讓于連更加深入地思考了愛情與權力、地位之間的關系，他意識到，愛情并不是生活的全部，也不是解決所有問題的萬能鑰匙。在追求愛情的過程中，他必須面對現實和權力的挑戰(zhàn)，以及自己內心的掙扎和矛盾。最終，于連的死亡和他與瑪蒂爾德小姐的愛情悲劇成了他個人成長的轉折點。這段經歷讓他更加成熟和堅強，也讓他更加明白自己的使命和責任。雖然他的生命以悲劇收場，但他的精神和追求卻永遠留在了人們的心中。

四、于連形象的文學價值與社會意義

（一）文學價值的體現

在《紅與黑》中，于連形象在小說結構、情節(jié)發(fā)展及主題表達上均起到了舉足輕重的作用。

在小說結構上，于連作為核心人物，其成長與奮斗的經歷構成了小說的主線。他的生活軌跡，從最初的木匠兒子到家庭教師，再到巴黎的社交名流，直至最后的悲劇結局，都緊密地串聯起了小說的各個部分。他的每一次選擇、每一次轉折，都推動著故事向前發(fā)展，使得小說的結構緊湊而富有張力。

在情節(jié)發(fā)展上，于連的形象是推動情節(jié)發(fā)展的關鍵力量。他的野心、才華和敏感的性格使得他在不同的環(huán)境中總能引發(fā)一系列的事件。例如，他在德·瑞拉市長家的經歷，不僅展現了他的聰明才智，也引發(fā)了他與德·瑞拉夫人的禁忌之戀；而在巴黎生活中，他的狡猾和機智又使得他成功躋身于貴族階層，但這也為他最終的悲劇埋下了伏筆。于連的這些經歷不僅使得小說的情節(jié)跌宕起伏、扣人心弦，也通過他的視角展現了當時社會的各種矛盾和沖突。

在主題表達上，于連的形象是小說主題的重要載體。他既是一個受壓迫的小資產階級青年，又是一個追求個人理想與社會現實之間平衡的探索者。他的奮斗與失敗，反映了當時社會對于個體的壓抑和限制，也揭示了人性的復雜性和矛盾性。通過塑造于連的形象，作者深刻地批判了當時社會的虛偽和腐敗，同時也表達了對于個體命運的同情和對于人性尊嚴的尊重。

于連形象的塑造對文學創(chuàng)作產生了深遠的影響，這一形象不僅具有高度的藝術價值，還為后來的文學創(chuàng)作提供了豐富的啟示和借鑒。學界通常認為，《紅與黑》中的“紅”是鮮血與激情的象征，具有鮮明的革命色彩；“黑”則意味著克制與禁欲，其宗教意味更甚[4]。于連的形象也如同“紅與黑”這般充滿著兩面性，這一特點為文學創(chuàng)作提供了塑造多維角色的范例。他的性格既有反抗和妥協的兩面性，又有自尊自愛和勇于追逐夢想的特點。這種復雜性格的呈現使得于連成了一個充滿真實感和立體感的人物，而不是一個扁平化的形象。這對文學創(chuàng)作中的角色塑造具有指導意義，提示作家在創(chuàng)作時要注重挖掘角色的內心世界，展現其性格的多元性和矛盾性。于連既追求名利，又渴望真愛；既有著雄心壯志，又時常感到自卑和迷茫。這種復雜性和矛盾性使得他成為了一個充滿魅力和深度的角色，也使得作品具有更強的藝術感染力。

將角色個體命運與社會背景緊密結合的這種創(chuàng)作方式對語言和風格也產生了影響，《紅與黑》以其獨特的敘事風格和精湛的語言技巧贏得了廣泛的贊譽。作品具有社會批判性和現實意義，既體現了作者對文學的深刻理解，也展示了作者對人性的敏銳洞察，對后面的文學創(chuàng)作在語言運用和風格塑造方面提供了參考。

（二）社會意義的解讀

《紅與黑》作為一部19世紀法國文學的杰作，其深刻的社會意義在于對當時社會風貌和階級矛盾的精準刻畫，并通過主人公于連的形象，呈現了一幅充滿矛盾與沖突的社會畫卷。于連的形象深刻地反映了19世紀初法國社會的階級矛盾和社會不平等，他出身于社會底層，卻懷揣著對上層社會的向往和追求；他通過不懈的努力和聰明才智，試圖跨越階級鴻溝，但最終卻陷入了悲劇的境地。這一形象揭示了當時社會階級矛盾的現實，反映了當時法國社會的道德淪喪和虛偽，以及個體在追求社會地位和尊嚴時所面臨的種種困難和挑戰(zhàn)。

而于連所經歷的種種困難與挑戰(zhàn)，不僅是他個人的遭遇，更是當時社會普遍存在的問題縮影，通過對于連形象的解讀，可以窺見當時社會中底層人民的無奈與掙扎。同時，《紅與黑》也講述了道德和倫理的問題，在追求個人夢想和利益的過程中，不能忽視道德的底線，需要時刻保持清醒的頭腦，堅守道德原則，以免陷入道德淪喪的境地。司湯達將兩個多世紀以來資產階級思想家關于“人”的學說與反封建革命意識巧妙融合，熔鑄成于連這個文學形象，使其成為時代精神的高度概括，呼喚著千萬個“于連”的到來，并預示著壓抑摧殘人性的黑暗時代行將滅亡，必然會退出歷史的舞臺[5]。

綜上所述，于連形象不僅是作品中的一個角色，更是一個充滿復雜性與深刻性的社會符號。通過對于連形象的解讀剖析，可以全面地理解作品的主題與內涵，深入地感受到當時的社會問題與矛盾，思考個體的命運與價值?？梢?，對于連形象的研究與探討具有重要意義。

參考文獻：

[1]楊晶.《紅與黑》中的于連形象解讀[J].鄂州大學學報，2024，31（01）：79-80.

[2]葛楨楨.社會規(guī)訓下的悲歌——論《紅與黑》中于連的悲劇人生[J].鹽城工學院學報（社會科學版），2023，36（05）：61-64.

[3]肖明文，楊新穎.“暗中玩味她那迷人的姿色”：《紅與黑》中的飲食、愛欲與權力[J].北方工業(yè)大學學報，2023，35（05）：143-150+156.

[4]戴孝軍.論《紅與黑》中于連的兩次“激情之愛”[J].阜陽師范大學學報（社會科學版），2021（06）：86-92.

[5]郭成芳.自我實現與悲劇人生——析《紅與黑》中于連形象的社會隱喻意義[J].山東外語教學，2004（03）：100-102.

作者簡介：

岑心茹，女，漢族，浙江杭州人，湖州師范學院小學教育專業(yè)2023級在讀，研究方向：小學語文教學。

錢華，男，漢族，浙江湖州人，湖州師范學院副教授，研究方向：漢語言文學。