廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志時空分布及影響因素分析

摘要：采用地理集中度指數(shù)、空間自相關(guān)方法對廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志時空分布演變特征及影響因素進行分析。結(jié)果表明，廣西近十年農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量呈逐年增加趨勢，但年際波動幅度較大，水產(chǎn)品類地理標志數(shù)量明顯少于畜牧業(yè)類和植物類；農(nóng)產(chǎn)品地理標志市域尺度空間分布呈一定集中性特征，但空間聚集性不顯著；農(nóng)產(chǎn)品地理標志主要分布在桂西和桂北山區(qū)，桂南及沿海地區(qū)主要以水產(chǎn)品及糧食類為主。區(qū)域行政面積、自然環(huán)境條件及地方政府扶持對農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布數(shù)量影響較大，相反，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布數(shù)量并無直接關(guān)系。廣西地方政府應(yīng)積極參與農(nóng)產(chǎn)品地理標志申報與保護，打造更多有影響力的農(nóng)業(yè)品牌，推動鄉(xiāng)村振興發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品地理標志；空間分布；影響因素；廣西

中圖分類號：F323.5" " " " "文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2024）11-0216-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.11.036 開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Analysis of the spatial and temporal distribution and influencing factors of geographical indications for agricultural products in Guangxi

WEI Jing-nana，LYU Meng-yanb

（a.College of Economics and Management； b.College of Humanities， Arts and Design，Guangxi University of Science and Technology， Liuzhou" 545006， Guangxi， China）

Abstract：The geographic concentration index and spatial autocorrelation method were used to analyze the spatial and temporal distribution change characteristics of geographical indications for agricultural products in Guangxi and influencing factors. The results showed that the number of geographical indications of agricultural products had increased every year in the last ten years in Guangxi， but the inter-annual fluctuation range was large， and the number of geographical indications for aquatic product species was obviously less than that for the animal husbandry and plant； the spatial distribution of geographical indications of agricultural products showed a certain concentration at the city dimension， but the spatial aggregation was not significant. The geographical indications of agricultural products were mainly distributed in the mountainous region on the west and north in Guangxi， while the distribution of aquatic products and grain products in south Guangxi and coastal region. Regional administrative areas， natural environment conditions and local government support had great influence on the distribution of geographical indications for agricultural products. On the contrary， regional economic development level had no direct relationship with the distribution of geographical indications for agricultural products. The local governments of Guangxi should actively participate in the declaration and protection of geographical indications for agricultural products， make more influential agricultural brands， and promote rural revitalization and development.

Key words： geographical indication of agricultural products； spatial distribution； influencing factors； Guangxi

2018年黨中央實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中明確提出，發(fā)展農(nóng)業(yè)品牌賦能鄉(xiāng)村振興［1］。2019年國務(wù)院啟動農(nóng)產(chǎn)品地理標志保護工程，將農(nóng)產(chǎn)品地理標志關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的有效途徑［2］。農(nóng)產(chǎn)品地理標志具有特殊的地理屬性，同時具備特定的品質(zhì)及生產(chǎn)方式，突出生產(chǎn)地氣候環(huán)境、歷史人文等特色，以區(qū)別其他地域農(nóng)產(chǎn)品，通過提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，從而定位高端市場［3］。品牌是一種無形資產(chǎn)，發(fā)展品牌農(nóng)產(chǎn)品能滿足人民對高端、安全、精細農(nóng)產(chǎn)品日益增長的消費需求，對傳承和發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)工藝，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，推動農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，落實鄉(xiāng)村振興具有十分重要的意義。

關(guān)于地理標志的保護相關(guān)研究，Larson［4］、楊愛葵［5］和王鵬祥等［6］分別探討了各國家對地理標志的保護，認為法律法規(guī)是保護產(chǎn)品地理標志的有效手段。中國在地理標志產(chǎn)品保護工作方面起步較晚，但發(fā)展迅速，建立起了地理標志申報、審核、保護的規(guī)范體制與法律制度。如2005年國家質(zhì)檢總局制定發(fā)布《地理標志保護規(guī)定》、2007 年國家工商總局出臺《地理標志產(chǎn)品專用商標管理辦法》、2008年農(nóng)業(yè)部頒布《農(nóng)產(chǎn)品地理標志管理辦法》。直到2019年，國家知識產(chǎn)權(quán)局將地理標志商標（GI）與地理標志產(chǎn)品（PGI）整合為地理標志專用標志，解決了地理標志產(chǎn)品重復認證及多部門管理的混亂局面，有力推動了地理標志產(chǎn)品有序發(fā)展［7］。

國內(nèi)學者對產(chǎn)品地理標志的相關(guān)研究主要包括幾個方面：一是產(chǎn)品地理標志的法律保護［8，9］，二是農(nóng)產(chǎn)品地理標志品牌建設(shè)及品牌溢出效應(yīng)［10，11］，三是農(nóng)產(chǎn)品地理標志減貧增收效應(yīng)［12］，四是農(nóng)產(chǎn)品地理標志溢價支付意愿［13］。在產(chǎn)品地理標志空間分布及影響因素相關(guān)研究中，主要從兩個層面進行研究：一是從全國層面研究不同類型農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布特征［14，15］；二是從地區(qū)層面研究產(chǎn)品地理標志空間分布格局［16，17］。此外，還有學者從時間和空間兩個維度研究了地理標志產(chǎn)品分布特征及影響因素［2］。

綜上所述，國內(nèi)學者對產(chǎn)品地理標志空間分布研究成果頗為豐富，研究方法以定性研究和實證研究相結(jié)合。遺憾的是，大多數(shù)學者研究地理標志產(chǎn)品空間分布鮮有涉及空間相關(guān)問題。根據(jù)地理學第一定律認為：任何事物都存在相關(guān)性，只是相近的事物關(guān)系更緊密。鑒于此，本研究在已有研究的基礎(chǔ)上，采用地理集中度指數(shù)、空間自相關(guān)等方法研究廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志時空分布演變特征，并探討其影響因素，針對廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布存在的問題進行深入分析。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 地理集中度 運用地理集中度指數(shù)來反映廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志在 14個地市的分異特征。地理集中度指數(shù)的計算公式為［18］：

[G=100×i=1nXiT2]" " " " " " " " " " " " （1）

式中，[G]為地理集中度指數(shù)，[Xi]為第i個區(qū)域的地理標志數(shù)量，[T]為廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志總數(shù)，n為廣西地市總數(shù)，為14個。[G]取值范圍［0，100］，取值越接近100，表明廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布越集中；[G]值越接近0，表明廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布越分散。

1.1.2 空間自相關(guān)分析

1）全局空間自相關(guān)。全局空間自相關(guān)由Moran于1950年首次提出，用于檢驗觀測變量在整個研究區(qū)域是否存在相似或相異或隨機性，最常見的統(tǒng)計量是Moran’s I 指數(shù)，該指數(shù)結(jié)果值?。?1，1］。若指數(shù)大于0時，說明存在正相關(guān)，并且指數(shù)越接近于1其正相關(guān)性越強；若指數(shù)小于0時，說明存在負相關(guān)，并且指數(shù)越接近于-1其負相關(guān)性越強；當指數(shù)為0時，說明觀測值呈獨立隨機分布，全局空間不相關(guān)。莫蘭指數(shù)I的公式為［18］：

[I=i=1nj=1nwij（xi-x）（xj-x）S2i=1nj=1nwij] " " " " " " "（2）

式中，[n]是研究區(qū)域的地理單元總數(shù)；[wij]為權(quán)重空間，若兩個地理單元相鄰，則[wij]=1，若兩個地理單元不相鄰，則[wij]=0；[xi]和[xj]分別是區(qū)域[i]和區(qū)域[j]的屬性；[S2]表示觀測值均值的偏差；[x]為屬性平均值。

標準化Z值用于檢驗全局Moran’s I指數(shù)的顯著性水平，公式如下：

[Z（I）=I-E（I）VAR（I）]" " " " " " " " " " " " " " （3）

式中，E（ I ） 、 VAR（ I ） 分別表示Moran’s I指數(shù)的期望值與方差。

2）局部空間自相關(guān)。局部空間自相關(guān)用于說明屬性相似聚集區(qū)的空間分布位置，一般使用局部莫蘭指數(shù)I表示。局部空間自相關(guān)莫蘭指數(shù)I的公式為：

[Ii=（xi-x）S2j=1nwij（xj-x）]" " " " " " " " " " " （4）

式中，[Ii]為局部空間自相關(guān)指數(shù)，[（xi-x）]為觀測值方差，[S2]為屬性方差，[x]為屬性平均值，[wij]為空間權(quán)重。當I為正數(shù)時，表示空間單元與鄰近單元呈集聚狀態(tài)，顯示為高聚集狀態(tài)或低聚集狀態(tài)；當I為負數(shù)時，表示空間單元與鄰近單元呈離散狀態(tài)，顯示為高低聚集或低高聚集。

1.2 數(shù)據(jù)來源

廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)據(jù)來源于農(nóng)產(chǎn)品地理標志查詢網(wǎng)（http：//www.anluyun.com/），可獲取農(nóng)產(chǎn)品地理標志注冊年份、注冊號等信息。廣西14個地級市空間地圖矢量數(shù)據(jù)來源于阿里云地圖，行政區(qū)域面積、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、糧食總產(chǎn)量、水產(chǎn)品總產(chǎn)量、水果總產(chǎn)量和蔬菜總產(chǎn)量數(shù)據(jù)源于《廣西統(tǒng)計年鑒》（2021年）及各市統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報。

2 廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布時空演變特征

2.1 廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品地理標志查詢網(wǎng)的數(shù)據(jù)（表1）顯示，截至2020年，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志總量為154個，占全國總數(shù)的4.98%，涵蓋植物類、畜牧類和水產(chǎn)類，其中植物類數(shù)量占總數(shù)的68.18%。從分布結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)產(chǎn)品地理標志主要集中在果品類、肉類產(chǎn)品類、水產(chǎn)動物類、蔬菜類、糧食類及茶葉類，分別占全部農(nóng)產(chǎn)品地理標志的31.82%、20.13%、10.39%、10.39%、9.74%、9.74%。其中，果品類和肉類產(chǎn)品類占到總數(shù)的50%以上，說明廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布結(jié)構(gòu)呈一定集中性特征。

2.2 廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志發(fā)展趨勢

自2009年廣西首個農(nóng)產(chǎn)品地理標志灌陽雪梨誕生以來，總量呈每年上升趨勢，但年際增幅波動較大（圖1）。具體來看，植物類農(nóng)產(chǎn)品地理標志年際波動幅度最大，畜牧類及水產(chǎn)類波動幅度相對較小。植物類農(nóng)產(chǎn)品地理標志年增量明顯大于畜牧類和水產(chǎn)類，其中，2020年新增數(shù)量達25個，其中，果品類和茶葉類分別占12個和5個，畜牧類和水產(chǎn)類分別僅增加2個和1個?？梢?，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志中，果品類和茶葉類發(fā)展勢頭強勁。

2.3 廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布演變

2010—2020年，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量呈逐年增長趨勢，全區(qū)農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量由14個快速增加至154個，增長了10倍。從農(nóng)產(chǎn)品地理標志的空間分布變化來看，2010年，廣西擁有農(nóng)產(chǎn)品地理標志的城市為9個，其中，貴港、河池和桂林分別有3個、3個和2個，占全區(qū)比重為57.14%；到2020年，農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布發(fā)生明顯變化，主要集中分布在河池、桂林、欽州和百色，其數(shù)量占全區(qū)比重為59.09%，說明廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布的區(qū)域差異依然存在。具體來看，農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量超過12個的城市依次是河池、桂林、欽州、百色、貴港，其數(shù)量分別為29、27、17、17、12個。總體上看，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布呈不均衡特征（圖2）。

2.4 廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布現(xiàn)狀

由表2可知，廣西植物類農(nóng)產(chǎn)品地理標志主要分布于河池和桂林，畜牧類農(nóng)產(chǎn)品地理標志主要分布于百色和桂林，水產(chǎn)類農(nóng)產(chǎn)品地理標志主要分布于欽州?？梢?，廣西不同類別農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布存在差異。具體來看，植物類農(nóng)產(chǎn)品地理標志10個以上的城市分別有河池、桂林和貴港。進一步細分可知，果品類中，河池和桂林分別有10、9個；糧食類中，河池擁有7個，數(shù)量明顯高于其他城市；蔬菜類中，南寧、桂林、賀州均擁有3個。畜牧類中，百色、河池和桂林分別擁有10、7、7個，數(shù)量明顯高于其他城市；水產(chǎn)類中，除了欽州擁有6個以外，柳州、桂林、北海和貴港均擁有2個。

2.5 廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志地理集中度分析

采用式（1）計算廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志地理集中度，計算結(jié)果如圖3所示。當G為11.45時，表明廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志呈均勻分布。由圖3可知，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志地理集中度指數(shù)大致在11～14，除2020年以外，其余年份農(nóng)產(chǎn)品地理標志地理集中度稍高于11.45，但距離100仍存在很大差距?？梢?，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布依然呈不均衡特征。

2.6 廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志地理空間相關(guān)分析

由圖4可知，2010—2020年，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志Moran’s I 指數(shù)都為負值，并且大多數(shù)年份呈現(xiàn)不顯著，說明廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志并不存在明顯的空間聚集。由于通過全局Moran’s I 指數(shù)值無法識別廣西各市相鄰區(qū)域空間相關(guān)，為了進一步考察相鄰城市空間相關(guān)性，本研究采用局部Moran’s I 指數(shù)進行判斷。

由圖5可知，2010年，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布呈現(xiàn)高-高聚集的地市是柳州、百色、賀州、防城港、欽州和玉林。根據(jù)2010年LISA聚類圖可知，有7個地市的局部Moran’s I 指數(shù)通過顯著性檢驗，大致判斷存在空間自相關(guān)。2020年，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布呈現(xiàn)低-高聚集的地市是柳州，即農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布數(shù)量較少的柳州被周邊數(shù)量較多的河池和桂林包圍。

3 廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布的影響因素

3.1 影響因素指標選取說明

影響農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布的主要因素包括自然資源條件、經(jīng)濟發(fā)展水平及社會支持政策。

首先，區(qū)域自然資源條件及農(nóng)業(yè)文化對農(nóng)產(chǎn)品地理標志的形成產(chǎn)生重要影響。廣西背靠大西南，面向東南亞，區(qū)內(nèi)地形復雜多樣，海拔呈西北高東南低特征，少數(shù)民族文化獨特。河池、百色、桂林境內(nèi)各種生物資源十分豐富，依托當?shù)靥厣r(nóng)業(yè)資源，有利于農(nóng)產(chǎn)品地理標志發(fā)展，因此，當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品地理標志的數(shù)量較多。河池、百色地處云貴高原東南邊緣，平均海拔較高，垂直溫差明顯，境內(nèi)分布多種動植物品種，形成了獨特的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，造就了各類不同農(nóng)產(chǎn)品地理標志。桂林地形復雜多樣，既有高山，也有丘陵平原，獨特的地形地貌有利于發(fā)展地方特色農(nóng)業(yè)，因此，誕生了大批農(nóng)產(chǎn)品地理標志。欽州位于廣西沿海，地勢較低，境內(nèi)丘陵平原相互交錯，形成了特色水產(chǎn)養(yǎng)殖基地，是廣西水產(chǎn)類農(nóng)產(chǎn)品地理標志最多的城市。

其次，區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品消費需求呈現(xiàn)精細化、個性化、品牌化發(fā)展趨勢。隨著人民收入水平不斷提高，對高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品需求日益旺盛，地理標志農(nóng)產(chǎn)品具有外觀包裝精致、產(chǎn)品口味獨特的優(yōu)勢逐漸贏得消費者青睞。例如廣西環(huán)江香豬，不僅肉質(zhì)口感優(yōu)于普通豬肉，并且豬肉質(zhì)量安全性更高，具備較強的市場競爭力。

最后，當?shù)卣仓饾u意識到品牌的溢出效應(yīng)，紛紛采取措施積極申報產(chǎn)品地理標志。廣西有豐富多樣的農(nóng)業(yè)資源，區(qū)域形成極具特色的農(nóng)產(chǎn)品，依托區(qū)域地理環(huán)境及農(nóng)業(yè)文化資源，誕生了各類農(nóng)產(chǎn)品地理標志，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值，促進當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展。

根據(jù)已有的文獻，結(jié)合廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志結(jié)構(gòu)，本研究擬選取以下指標分析農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布的影響因素。

1）自然資源。獨特的自然地理環(huán)境是當?shù)靥厣r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)。地理標志是識別不同于其他農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)鍵，也是當?shù)靥厣r(nóng)產(chǎn)品的體現(xiàn)形式，即有特殊身份的農(nóng)產(chǎn)品。因此，本研究選取地方行政面積作為反映區(qū)域農(nóng)業(yè)自然資源條件的指標。

2）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平。地方經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展是推動農(nóng)產(chǎn)品地理標志申報的主要驅(qū)動力。衡量區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的指標主要包括農(nóng)業(yè)增加值與農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值，由于兩者指標存在重疊，因此，本研究選取農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值作為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的指標。

3）區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力。地理標志農(nóng)產(chǎn)品申報基于當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模指標反映在總量上，如糧食總產(chǎn)量、水產(chǎn)品總產(chǎn)量等指標；農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在農(nóng)林牧漁業(yè)比例。本研究結(jié)合廣西區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征，擬選取糧食總產(chǎn)量、蔬菜總產(chǎn)量、水果總產(chǎn)量和水產(chǎn)品總產(chǎn)量作為衡量區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況。

4）當?shù)卣龀?。從社會因素角度看，少?shù)民族聚居的地方，有其獨特的農(nóng)耕文化，因而形成獨具特色的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這是農(nóng)產(chǎn)品地理標志形成的前提。此外，產(chǎn)品地理標志需要依托當?shù)卣耐苿幼饔谩Ｖ袊a(chǎn)品地理標志申報是自下而上的主動申報、保護過程，因此，在農(nóng)產(chǎn)品地理標志申報與保護過程中，需要當?shù)卣?、社會組織的積極參與和扶持，這是影響農(nóng)產(chǎn)品地理標志申報成功的關(guān)鍵。

鑒于此，本研究參考已有的相關(guān)文獻，綜合考慮農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布的影響因素及數(shù)據(jù)的可得性，結(jié)合廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布特征，最終選取行政區(qū)域面積（x1）、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值（x2）、糧食總產(chǎn)量（x3）、蔬菜總產(chǎn)量（x4）、水果總產(chǎn)量（x5）和水產(chǎn)品總產(chǎn)量（x6）6個指標，分析這些指標因素與廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志（y）空間分布的相關(guān)性。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2021年《廣西統(tǒng)計年鑒》。

運行Stata15.0軟件進行相關(guān)性檢驗，結(jié)果（表3）顯示，除了行政區(qū)域面積與農(nóng)產(chǎn)品地理標志相關(guān)性較高以外，其余指標相關(guān)性較低，并且水產(chǎn)品總產(chǎn)量與農(nóng)產(chǎn)品地理標志相關(guān)性顯示為負數(shù)。

由表3可知，行政區(qū)域面積與農(nóng)產(chǎn)品地理標志呈較明顯的正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.701，河池、桂林和百色3個市的行政區(qū)域面積較大，這說明行政區(qū)域面積越大，區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量也越多。主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量及農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)產(chǎn)品地理標志相關(guān)性不高，這說明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展并不一定帶來農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量的增加，影響農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量增加的主要因素可能與當?shù)靥厣r(nóng)業(yè)資源及政府支持政策有關(guān)。

3.2 特色農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布

特色農(nóng)業(yè)資源稟賦與地理環(huán)境密切相關(guān)。廣西地處中國西南與華南交錯地帶，形成了復雜多樣的地理地貌，桂西及桂北地區(qū)平均海拔高于桂南及桂東地區(qū)，河池及百色地處桂西，境內(nèi)山峰林立，垂直溫差較大，有利于特種動植物生長。此外，由于桂西地區(qū)也是少數(shù)民族聚居較為集中的區(qū)域，民族特征融入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程，容易形成極具當?shù)靥厣霓r(nóng)產(chǎn)品，譬如隆林黃牛是當?shù)厣贁?shù)民族傳統(tǒng)文化方式熏陶下經(jīng)長期自然選擇形成的特有品種；東蘭板栗種植與當?shù)赝寥莱煞?、地貌條件及氣象氣候等因素有關(guān)，非常適合板栗生長，是其他區(qū)域不具備的自然條件優(yōu)勢。桂林地處桂北，不僅地理地貌復雜，而且南北溫差也較明顯，因而形成多種不同類型的自然景觀，包括高寒山區(qū)、丘陵及平原。由于區(qū)域溫差較大，有利于形成特色農(nóng)產(chǎn)品，譬如全州禾花魚、恭城月柿及荔浦芋都是當?shù)靥禺a(chǎn)。欽州地處北部灣沿海地區(qū)，境內(nèi)地形為山地、丘陵和平原，河流縱橫交錯，由于全年積溫高于全區(qū)水平，適宜熱帶水果種植，譬如靈山荔枝，此外，由于全年降水充沛，淡水產(chǎn)品豐富多樣，地方特色明顯，有利于農(nóng)產(chǎn)品地理標志的培育。因此，農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布與區(qū)域獨特的自然地理環(huán)境有很大關(guān)系，這也是具備培育農(nóng)產(chǎn)品地理標志的前提。

3.3 政府支持政策與農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布

農(nóng)產(chǎn)品地理標志的成功申報離不開當?shù)卣闹С?。中國地理標志申報必須由當?shù)乜h級以上人民政府指定的申請機構(gòu)或認定的協(xié)會、企業(yè)作為申請人，即只有符合條件的社會組織才有權(quán)利對產(chǎn)品地理標志進行申報，同時，在申報過程中，當?shù)卣膮⑴c程度與申報成功幾率呈正相關(guān)性，即當?shù)卣街匾暜a(chǎn)品地理標志申報工作，就越有利于推動社會組織積極申報與保護，那么區(qū)域產(chǎn)品地理標志數(shù)量就越多。譬如廣西在2019年出臺《關(guān)于促進廣西茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》中明確提出支持茶產(chǎn)品地理標志登記與保護工作，并給予資金扶持，這些措施有力地推動了2020年廣西若干個茶產(chǎn)品地理標志申報成功。2018年桂林市臨桂區(qū)開辟特色農(nóng)產(chǎn)品地理標志商標注冊綠色通道，極大促進農(nóng)產(chǎn)品培育地理商標。農(nóng)產(chǎn)品地理標志代表產(chǎn)品有自己的身份證，是區(qū)別于其他同類農(nóng)產(chǎn)品的標志，同時也提升了地理標志農(nóng)產(chǎn)品附加值。從附帶地理標志的農(nóng)產(chǎn)品價值來看，不僅體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟價值的提升，還體現(xiàn)在通過農(nóng)產(chǎn)品地理標志向外界宣傳當?shù)靥厣r(nóng)業(yè)，擴大了區(qū)域農(nóng)業(yè)影響力。桂林積極培育果類產(chǎn)品地理標志，當?shù)馗鞣N特色水果外包裝上都有鮮明的地理標志，其價格也高于同類產(chǎn)品，促進了當?shù)剞r(nóng)民增收。可見，政府支持是推動農(nóng)產(chǎn)品地理標志申報成功的關(guān)鍵，農(nóng)產(chǎn)品品牌化是推動區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。

4 小結(jié)與討論

4.1 小結(jié)

本研究運用地理集中度指數(shù)、空間自相關(guān)方法對廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布及影響因素進行研究，結(jié)論如下。

1）廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布呈不均衡特征，農(nóng)產(chǎn)品地理標志集中分布在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟較發(fā)達、區(qū)域行政面積較大或自然環(huán)境條件復雜的地市。桂西和桂北是廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志的主要集中區(qū)域。不同種類的農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布差異明顯，其中，植物類主要分布在桂北、桂西北；畜牧類主要分布在桂西南；水產(chǎn)類主要分布在北部灣地區(qū)。

2）近十年廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志總數(shù)呈逐年增加趨勢，但年際增量波動幅度較大，其中，植物類農(nóng)產(chǎn)品地理標志增幅明顯快于畜牧類，即廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志以果品、蔬菜、糧食等植物類為主，畜牧類和水產(chǎn)類占比較低。此外，廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布不存在明顯的空間聚集特征，空間相關(guān)性較弱。

3）影響廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布的主要因素有區(qū)域行政面積、自然環(huán)境條件及當?shù)卣С殖潭取^(qū)域行政面積越大、自然環(huán)境條件越復雜、政府支持力度越大，農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量也越多。

4.2 討論

本研究從市域尺度對廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布進行分析，從研究結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，廣西經(jīng)濟發(fā)展水平最高的南寧和柳州的農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量卻不多，由此可見，農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平并無必然聯(lián)系，農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量的多寡與區(qū)域自然和人文資源稟賦及當?shù)卣蜕鐣⑴c程度有關(guān)。因此，廣西在推動農(nóng)產(chǎn)品地理標志申報與保護過程中，應(yīng)綜合考慮地方特有的農(nóng)業(yè)自然資源，積極參與申報與保護。

首先，根據(jù)廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志主要分布在少數(shù)幾個地市，應(yīng)全面摸清區(qū)內(nèi)還有哪些特色農(nóng)產(chǎn)品具有開發(fā)成地理標志農(nóng)產(chǎn)品的潛力，有針對性地促成社會組織申報地理標志，特別是目前農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)量比較少的地市，應(yīng)更重視農(nóng)產(chǎn)品地理標志開發(fā)申報工作，如加大資金扶持地方相關(guān)協(xié)會組織申報，進一步完善申報流程，簡化申報手續(xù)，開辟綠色通道服務(wù)農(nóng)產(chǎn)品地理標志申報，擴大農(nóng)產(chǎn)品地理標志的影響范圍，通過注冊地理標志，發(fā)揮地理標志農(nóng)產(chǎn)品品牌價值，進一步提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，從而促進農(nóng)民增收。

其次，不同區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)結(jié)合當?shù)靥赜械淖匀画h(huán)境及農(nóng)業(yè)社會文化，積極培育具有地方特色的農(nóng)產(chǎn)品品牌，通過品牌效應(yīng)來申報地理標志。譬如桂西地區(qū)地理環(huán)境復雜多樣，少數(shù)民族文化極具特色，應(yīng)大力培育地方民族特色的高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品，這對申報農(nóng)產(chǎn)品地理標志十分關(guān)鍵。針對南寧、柳州城市經(jīng)濟較發(fā)達，應(yīng)充分利用良好的區(qū)位及雄厚的資金優(yōu)勢，推動蔬菜、糧油等農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)，促成符合地理標志申報條件。桂東南地區(qū)地形較平坦，人口密度較大，可以培育糧食、水產(chǎn)類等農(nóng)產(chǎn)品地理標志。

最后，農(nóng)產(chǎn)品地理標志是區(qū)別于其他同類產(chǎn)品的重要標識，在產(chǎn)品質(zhì)量、品牌保護等方面應(yīng)提高戰(zhàn)略意識。產(chǎn)品質(zhì)量是形成品牌的基礎(chǔ)，由于地理標志農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)過極為嚴格的篩選過程，產(chǎn)品的質(zhì)量及品質(zhì)都是一流的，但市場上一些質(zhì)量不高的農(nóng)產(chǎn)品濫用地理標志，導致正牌地理標志農(nóng)產(chǎn)品品牌被弱化。因此，用法律手段保護農(nóng)產(chǎn)品地理標志使用者權(quán)利尤為重要。廣西大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品地理標志分布在遠離工業(yè)區(qū)的偏遠山區(qū)，其產(chǎn)品具有原生態(tài)、無污染的天然優(yōu)勢，十分符合現(xiàn)代消費者對綠色健康食品追求，因此，在保護農(nóng)產(chǎn)品地理標志的同時，對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要從源頭把關(guān)，全程追蹤流通環(huán)節(jié)，確保高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品與地理標志共生長存。

參考文獻：

［1］ 黃祖輝.準確把握中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2018（4）：2-12.

［2］ 樊立惠，王鵬飛，張加華.地理標志農(nóng)產(chǎn)品時空分布特征及其影響因素［J］.世界農(nóng)業(yè)，2020（2）：120-127.

［3］ 魏后凱.中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾及其政策轉(zhuǎn)型［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2017（5）：2-17.

［4］ LARSON J. Relevance of geographical indications and designations of origin for the sustainable use of genetic resources［R］. Rome，Italy：Global facilitation unit for underutilized species，2007.69-79.

［5］ 楊愛葵.國外經(jīng)驗對中國農(nóng)產(chǎn)品地理標志法律保護的啟示［J］.世界農(nóng)業(yè)，2015（8）：84-87，232.

［6］ 王鵬祥，李曉丹.國際農(nóng)產(chǎn)品地理標志的法律保護制度探析［J］.世界農(nóng)業(yè)，2014（3）：38-41.

［7］ 夏 龍，姜德娟，隋文香.中國地理標志農(nóng)產(chǎn)品的空間分布與增收效應(yīng)［J］.產(chǎn)經(jīng)評論，2015，6（1）：78- 91.

［8］ 龔婭萍.實施地理標志農(nóng)產(chǎn)品保護 促進區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33（5）：63-67.

［9］ 王 閣. 地理標志產(chǎn)品法律保護的問題及對策———以河南省為例［J］.中國社會科學院研究生院學報，2016（5）：139-144.

［10］ 劉金花，劉 潔，吉曉光.基于原產(chǎn)地效應(yīng)的地理標志農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理，2016（2）：74-79.

［11］ 趙金麗，張落成，陳肖飛.江蘇省地理標志品牌溢出效應(yīng)及地區(qū)差異分析［J］.中國科學院大學學報，2014，31（6）：760-767.

［12］ 邰秀軍，楊慧珍，陳 榮.地理標志農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的減貧增收效應(yīng)——基于山西省110個縣的實證分析［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（6）：144-149，225.

［13］ 張國政，徐 增，唐文源.茶葉地理標志溢價支付意愿研究——以安化黑茶為例［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2017（8）：110-116.

［14］ 田立慧，孫中偉，馬曉倩，等.我國地理標志產(chǎn)品的空間分布特征及影響因素分析［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2015，42（19）：166-172.

［15］ 肖人榮，趙鵬軍，戚禹林，等.農(nóng)產(chǎn)品地理標志品牌的空間異質(zhì)性特征及其影響因素研究［J］. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2021，42（6）：1126-1136.

［16］ 韓 磊，謝雙玉，王宏志.湖北省地理標志產(chǎn)品空間分布及其影響因素研究［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2018， 39（5）： 865-874.

［17］ 徐 英，王秉洪，李 松.貴州省農(nóng)產(chǎn)品地理標志空間分布及影響因素研究［J］.西北師范大學學報（自然科學版），2019，55（5）：121-128.

［18］ 屈婷婷，黃 智，黃啟廳，等.廣西鄉(xiāng)村休閑旅游示范點空間分布特征及其影響因素［J］.南方農(nóng)業(yè)學報，2021，52（7）：2032-2042.

韋敬楠，呂孟彥. 廣西農(nóng)產(chǎn)品地理標志時空分布及影響因素分析［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學，2024，63（11）：216-222．

收稿日期：2022-05-30

基金項目：廣西中青年教師基礎(chǔ)能力提升項目（2022KY0219）

作者簡介：韋敬楠（1988-），男，廣西柳州人，講師，碩士生導師，博士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)發(fā)展研究，（電話）18811722896（電子信箱）18811722896@163.com；通信作者，呂孟彥（1985-），男，廣東深圳人，博士，主要從事企業(yè)視覺識別系統(tǒng)、產(chǎn)品情感化研究，（電話）15507721807（電子信箱）17987025@qq.com。