摘要: 選用湖北省推廣面積較大的茶樹品種鄂茶10號一芽四五葉為原料,對青磚茶關(guān)鍵工序-渥堆進(jìn)行三因素(茶坯含水量、渥堆溫度和濕度)三水平的正交優(yōu)化試驗。結(jié)果表明,茶坯含水量和渥堆濕度對青磚茶品質(zhì)形成影響較大;最佳渥堆參數(shù)如下:茶坯含水量40%,發(fā)酵環(huán)境濕度70%,發(fā)酵環(huán)境溫度45 ℃。
關(guān)鍵詞:低氟青磚茶; 鄂茶10號; 渥堆; 品質(zhì); 工藝優(yōu)化
中圖分類號:TS272.4;TS272.5" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:0439-8114(2024)11-0095-05
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.11.017 開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID):
Pile-fermentation optimization of low-fluorine Qingzhuan tea processed by E tea No. 10
LI Yu-chuan1, DONG Chen1, TANG Hai-yan2, YU Zhi1, ZHANG De1,
ZHENG Shi-bing3, NI De-jiang1, CHEN Yu-qiong1
(1.College of Horticulture amp; Forestry Sciences, Huazhong Agricultural University, Wuhan" 430070,China; 2.Hubei Vocational College of Bio-Technology, Wuhan" 430070,China;3.Wutai Changchen Tea Industry Co., Ltd., Xuan’en" 445500, Hubei,China)
Abstract: One bud four five leaves of the tea tree variety E tea No. 10 popularized in Hubei Province were selected as the raw materials. An orthogonal optimization experiment was conducted on the key process of Qingzhuan tea, pile-fermentation, with three factors (tea dhool moisture content, temperature, and humidity) at three levels. The results showed that the moisture content of the tea dhool and the humidity of the pile-fermentation had great influence on the quality of Qingzhuan tea; the optimal parameters were as follows: Moisture content of the tea dhool(40%), humidity (70%) in the fermentation environment, and temperature (45 ℃) in the fermentation environment.
Key words: low-fluorine Qingzhuan tea; E tea No. 10; pile-fermentation; quality; process optimization
鄂茶10號是在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)指導(dǎo)下,從恩施苔子茶群體茶園的自然雜交后代中,經(jīng)單株選擇育成的湖北省地方茶樹良種,是湖北省推廣面積較大的品種。該品種適制茶類廣,所制綠茶滋味鮮爽、香氣帶特殊的金銀花香,但其綠茶色澤偏暗[1];所制紅茶甜香濃郁[2];采用新工藝進(jìn)行黃大茶加工,所制茶葉外形色澤調(diào)勻,滋味甜醇,具有明顯的鍋巴香[3]。
青磚茶是湖北省特產(chǎn)名茶,屬于后發(fā)酵黑茶類,具有優(yōu)異風(fēng)味和豐富營養(yǎng)功效[4]。殷雨心等[5]比較了13個茶樹品種所制的青磚茶,結(jié)果表明鄂茶10號所制青磚茶滋味甜醇、陳香高長。目前如何降低氟含量,提高青磚茶的品質(zhì),迎合市場需求,一直是研究熱點和難點。青磚茶品質(zhì)形成同樣與加工工藝密切相關(guān),其中渥堆被認(rèn)為是最關(guān)鍵工序[6]。有研究以鄂茶10號的單芽、一芽二三葉所制綠毛茶為原料,采用正交試驗進(jìn)行渥堆工藝優(yōu)化,開發(fā)嫩度較高的青磚茶品類[7,8],這為本研究提供了一定的思路。
本研究以鄂茶10號一芽四五葉綠毛茶(氟含量lt;300 mg/kg)為原料,在傳統(tǒng)青磚茶加工工藝基礎(chǔ)上,采用三因素三水平的正交試驗優(yōu)化其渥堆工藝,比較不同處理間的感官品質(zhì)、生化成分、色差值和兒茶素組分,旨在為青磚茶品質(zhì)提升和鄂茶10號茶樹品種推廣提供參考。
1 材料與方法
1.1 樣本處理
根據(jù)表1的參數(shù)進(jìn)行L9(34)正交試驗。首先將茶坯(一芽四五葉鄂茶10號所制綠毛茶,購于宣恩縣伍臺昌臣茶業(yè)有限公司)噴灑不同比例的水分,使其含水量分別為30%、35%和40%。然后使用人工氣候箱(RXZ-328Z型,寧波江南儀器廠)渥堆15 d,每3 d解塊翻堆1次。之后渥堆葉于105 ℃初烘1 h,攤涼回潮1 h后,于95 ℃烘至足干。茶樣處理重復(fù)3次。
1.2 分析方法
參照茶葉感官評審方法(GBT23776—2018),單項因子滿分為100分,總分計算依據(jù)外形色澤(10%)、外形形狀(10%)、湯色(15%)、香氣(25%)、滋味(30%)、葉底(10%)??扇苄蕴且罁?jù)蒽酮-硫酸比色法測定。茶多酚依據(jù)福林酚比色法(GB/T 8313—2018)測定。游離氨基酸依據(jù)茚三酮比色法(GB/T8314—2013)測定。水浸出物依據(jù)減壓抽濾法(GB/T 8305—2013)測定。兒茶素組分測定采用高效液相色譜法[9]。色差值測定采用色差計法。
1.3 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)以x±s呈現(xiàn)(n=3),使用Microsoft Excel、SPSS Statistics 20軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,在(Plt;0.05)水平進(jìn)行顯著性分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對青磚茶感官品質(zhì)的影響
由表2可知,9個處理組茶樣的外形形狀均為較粗、欠勻、帶梗,所以評分一致。茶坯含水量和溫濕度的不同組合影響青磚茶的色澤和內(nèi)在品質(zhì)。其中處理8和處理9的綜合得分較高,分別為88.8分和88.4分,其干茶呈棕褐,湯色紅尚明,香氣為陳香,葉底紅褐,滋味甜醇,達(dá)到了優(yōu)質(zhì)青磚茶的感官標(biāo)準(zhǔn)。其次綜合得分在第二檔的為處理4(87.8分)和處理5(87.1分),干茶同樣呈棕褐,香氣為陳香,葉底紅褐,不同在于湯色特征為紅,滋味尚甜醇,因此得分略低。而其余處理在滋味或者香氣評價方面存在綠茶感官屬性,說明發(fā)酵不足。
2.2 不同處理對青磚茶理化成分的影響
茶多酚、水浸出物、游離氨基酸、可溶性糖、茶色素等是青磚茶的關(guān)鍵滋味物質(zhì)[10],且這些物質(zhì)在渥堆過程中變化明顯[11],同樣可以作為重要指標(biāo)來辨別青磚茶品質(zhì)的優(yōu)劣。不同的渥堆參數(shù)對青磚茶的主要滋味物質(zhì)具有顯著影響(表3、表4)。青磚茶渥堆過程中茶多酚含量下降明顯[12,13]。由表3可知,處理1、處理3及處理6的茶多酚含量較高,說明發(fā)酵不足,這可能導(dǎo)致其風(fēng)味偏向綠茶?;贖PLC檢測到5種兒茶素,同樣發(fā)現(xiàn)處理6中表沒食子兒茶素沒食子酸酯(EGCG)和表沒食子兒茶素(EGC)含量最高,表兒茶素沒食子酸酯(ECG)在處理3中含量最高。而沒食子兒茶素(GC)和(+)-兒茶素(C)這類簡單兒茶素在酸性條件下可由酯型兒茶素水解生成[11],所以其含量呈不規(guī)則變化。經(jīng)茶多酚氧化生成的茶黃素、茶紅素和茶褐素,既賦予青磚茶色澤品質(zhì),也參與滋味品質(zhì)形成[14]。處理2中茶黃素、茶紅素和茶褐素3種茶色素含量均為最低,證明其多酚氧化不足。而其余處理間茶色素含量差異較大,說明茶坯含水量和渥堆溫濕度顯著影響茶色素的形成。
青磚茶滋味成分還包括游離氨基酸、可溶性糖、咖啡堿和水浸出物。由表4可知,處理1中游離氨基酸含量最高。一般認(rèn)為氨基酸作為主要的氮源物質(zhì),在渥堆過程中供給微生物繁殖,使其含量降低[15]。青磚茶渥堆時會消耗可溶性糖進(jìn)行微生物的碳源補充[16],因此高含量可溶性糖的青磚茶通常被認(rèn)為是發(fā)酵不足,如處理2。水浸出物作為茶葉內(nèi)有機物和無機物的復(fù)合體,在渥堆過程中含量同樣降低明顯[11]。并且研究表明,水浸出物含量較高的青磚茶品質(zhì)較差[17],如處理1。
綜上所述,青磚茶渥堆過程中產(chǎn)生的濕熱作用,促使茶多酚(主要是EGCG)氧化形成茶黃素、茶紅素、茶褐素等,并搭配合理含量的可溶性糖、游離氨基酸等物質(zhì),使得綠毛茶逐步蛻變?yōu)樽涛洞己突蛱鸫嫉那啻u茶。
2.3 干茶和茶湯的色差分析
由表5可知,處理1由于發(fā)酵不足,其干茶的b*顯著低于其他處理,說明干茶黃色度偏低;其茶湯亮度也明顯低于其他處理,這也對應(yīng)了其干茶和湯色的感官評審。發(fā)酵不足的處理1和處理2干茶的亮度值偏高,但對應(yīng)茶湯卻偏暗。而感官評審中干茶色澤和湯色得分均較高的處理8和處理9,其干茶色澤分別為棕褐,對應(yīng)的干茶色差值相近;湯色a*與其他處理相比較低,但黃色度(b*)也偏低,搭配較高的L*(亮度),最終湯色為紅尚明。
2.4 極差分析
對各指標(biāo)進(jìn)行極差分析,判斷茶坯含水量、渥堆溫度和渥堆濕度的影響程度。由表6可知,茶坯含水量影響程度最大的指標(biāo)有9個,為滋味、香氣、茶多酚、EGCG、GC、C、干茶b*和茶湯b*。渥堆溫度影響程度最大的指標(biāo)有6個,為湯色、茶黃素、茶褐素、EGC、ECG和茶湯L*。渥堆濕度影響程度最大的指標(biāo)有9個,為外形色澤、葉底、水浸出物、游離氨基酸、可溶性糖、茶紅素、干茶L*、干茶a*和茶湯a*。由此可知,茶坯含水量和渥堆濕度對青磚茶品質(zhì)形成影響較大,在實際生產(chǎn)中應(yīng)重點關(guān)注,仔細(xì)控制。
3 小結(jié)
結(jié)合感官審評和理化分析,鄂茶10號一芽四五葉綠毛茶渥堆最佳參數(shù)如下:茶坯含水量40%,渥堆發(fā)酵環(huán)境濕度70%,渥堆發(fā)酵環(huán)境溫度45 ℃。渥堆因素對青磚茶的影響程度表現(xiàn)為含水量=濕度gt;溫度。因此在實際生產(chǎn)中,一芽四五葉青磚茶在渥堆過程中應(yīng)重點把茶坯含水量控制在40%左右,注意保持渥堆濕度。
參考文獻(xiàn):
[1] LI Y C,RAN W,HE C,et al. Effects of different tea tree varieties on the color, aroma, and taste of Chinese Enshi green tea[J].Food chemistry: X,2022,14:100289.
[2] WU Z,JIAO Y,JIANG X,et al. Effects of sun withering degree on black tea quality revealed via non-targeted metabolomics[J].Foods,2023,12(12):2430.
[3] LI Y C,LUO Q Q,QIN M X,et al. Study on color, aroma, and taste formation mechanism of large-leaf yellow tea during an innovative manufacturing process[J].Food chemistry,2024,438:138062.
[4] ZHENG W J,WAN X C,BAO G H. Brick dark tea: A review of the manufacture, chemical constituents and bioconversion of the major chemical components during fermentation[J].Phytochemistry reviews,2015,14(3): 499-523.
[5] 殷雨心,陳玉瓊,焦遠(yuǎn)方,等.不同茶樹品種原料對青磚茶品質(zhì)的影響[J].茶葉科學(xué),2021,41(1):48-57.
[6] LIN F J,WEI X L,LIU H Y,et al. State-of-the-art review of dark tea: From chemistry to health benefits[J]. Trends in food science amp; technology,2021,109(1):126-138.
[7] 李玉川,董 晨,陳玉瓊,等.優(yōu)質(zhì)黑茶渥堆工藝優(yōu)化[J].中國茶葉加工,2023(1):10-16,21.
[8] 李玉川,董 晨,陳玉瓊,等.優(yōu)質(zhì)青磚茶渥堆工藝優(yōu)化[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2022,13(14):4431-4438.
[9] YU X L,HU S,HE C,et al. Chlorophyll metabolism in postharvest tea (Camellia sinensis L.) Leaves: Variations in color values, chlorophyll derivatives, and gene expression levels under different withering treatments[J].Journal of agricultural and food chemistry,2019,67(38):10624-10636.
[10] 張 亞,黃亞亞,梁 艷,等.黑茶渥堆工藝研究進(jìn)展[J].食品與機械,2017,33(3):216-220.
[11] LI Y,HAO J,ZHOU J,et al. Pile-fermentation of dark tea: Conditions optimization and quality formation mechanism[J].LWT- Food science and technology,2022,166:113753.
[12] HU S,HE C,LI Y C,et al. Changes of fungal community and non-volatile metabolites during pile-fermentation of dark green tea[J].Food research international,2021,147(1):110472.
[13] QIN J H,LI N,TU P F,et al. Change in tea polyphenol and purine alkaloid composition during solid-state fungal fermentation of postfermented tea[J].Journal of agricultural and food chemistry,2012,60(5):1213-1217.
[14] 劉盼盼,鄭鵬程,龔自明,等.青磚茶渥堆工藝優(yōu)化及風(fēng)味物質(zhì)分析[J].中國食品學(xué)報,2021,21(8):224-234.
[15] MOE L A. Amino acids in the rhizosphere: From plants to microbes[J].American journal of botany,2013, 100(9):1692-1705.
[16] WANG J,ZHANG J,CHEN Y,et al. The relationship between microbial dynamics and dominant chemical components during Liupao tea processing[J].Food bioscience,2021,43:101315.
[17] 劉 璇,殷雨心,李天吉,等.原料嫩度差異對青磚茶品質(zhì)的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2021,40(2):237-244.
李玉川,董 晨,唐海燕,等. 鄂茶10號低氟青磚茶渥堆工藝優(yōu)化[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2024,63(11):95-99.
收稿日期:2024-02-18
基金項目:國家重點研發(fā)計劃課題(2022YFD1600804)
作者簡介:李玉川(1994-),男,河南滑縣人,在讀博士研究生,研究方向為茶葉加工與品質(zhì)調(diào)控,(電話)15037171401(電子信箱)1107513450@qq.com;通信作者,陳玉瓊,重慶人,教授,博士,主要從事茶葉品質(zhì)與安全研究,(電子信箱)chenyq@mail.hzau.edu.cn。