國內新安畫派研究動態(tài)的知識圖譜分析（2018—2023）

關鍵詞：新安畫派；研究動態(tài)；知識圖譜；CiteSpace軟件

新安畫派活躍于明末清初的皖南地區(qū)，是我國歷史上頗具影響力的畫派之一。新安畫派畫家超越了時代的摹古藩籬，偏愛以家鄉(xiāng)的自然山水，尤其是黃山風景為創(chuàng)作源泉，繪畫風格趨于枯淡幽冷，地域特色鮮明，格調新奇，在17世紀的中國畫壇獨放異彩。2018年3月，第一篇關于新安畫派的研究綜述問世。本文主要針對此后五年（2018—2 0 2 3）的新安畫派研究情況進行綜述，考察這五年間國內新安畫派研究的現(xiàn)狀、存在的問題及改進建議等，旨在為新安畫派研究者提供借鑒和參考，推動我國新安畫派研究的發(fā)展。

一、研究設計

2023年10月23日，筆者以關鍵詞“新安畫派”在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫進行了主題檢索，時間范圍設置為2018年3月2日到2023年10月23日，共檢索到180條記錄，剔除無關文獻后，將剩余文獻的基本信息，包括作者、標題、年份、發(fā)表期刊、發(fā)文機構、關鍵詞、摘要等以Refworks（一種基于網(wǎng)絡的研究文獻管理軟件）格式導出，并把導出的文件命名為以“download（下載）”開頭的名稱，再在CiteSpace軟件（可視化文獻分析軟件）中進行文件格式轉換，針對發(fā)文量、作者、研究機構、研究熱點等進行深入分析，多維度呈現(xiàn)2018年以來國內新安畫派研究的研究動態(tài)。

二、研究數(shù)據(jù)分析

從中國知網(wǎng)搜集到的180篇與“新安畫派”相關的論文中，包括期刊論文142篇、報紙文章1篇、會議文章2篇、學位論文35篇。[1]經過手動篩選，剔除報紙、會議等中的無關文獻后，共計得到有效文獻103篇（其中學術期刊82篇，學位論文21篇）。

（一）發(fā)文量分析

分析新安畫派研究論文發(fā)表數(shù)量和年代分布之間的關系，能夠較直觀地揭示出新安畫派研究的發(fā)展速度和理論水平。對2018年至2023年的103篇有效文獻進行統(tǒng)計，繪制出新安畫派研究文獻發(fā)文量趨勢圖，如圖1所示。結果表明，我國新安畫派研究的年平均發(fā)文量為20.6篇，發(fā)文量呈高低起伏態(tài)勢。具體而言，2018年至2020年的發(fā)文量持續(xù)回落；2021年后開始攀升；2022年達到峰值，為27篇；但2023年又大幅下降，僅有11篇，為5年內最低。這反映出我國學者對新安畫派的研究熱情和研究成果仍有待進一步提升。

（二）作者分析

研究文獻的作者是促進學科進步發(fā)展的主體，對相關領域學術論文作者研究具有重要意義。[1]通過分析發(fā)文作者可以了解特定領域研究者的貢獻度及其相互間的合作關系。以發(fā)文量2篇為閾值得出的新安畫派研究作者共現(xiàn)圖譜如圖2所示，圖中的節(jié)點即為作者，節(jié)點越大說明該作者發(fā)表的文章數(shù)量越多，而節(jié)點間的連線則說明發(fā)文作者不止一個，作者間具有合作關系。由圖2可見，近5年比較關注新安畫派研究的作者有任軍偉、張飛鶯、李艷紅、朱丹、趙謙、李度一、陳明哲、范才秀、曹多軍等，這些人的5年內發(fā)文量均為2篇及以上。

從圖2作者共現(xiàn)圖譜可看出連接點較少，這表明合作發(fā)文數(shù)量少，即合作研究者數(shù)量少，大家更傾向于進行獨立研究，研究者之間的知識共享和學術交流不足。經統(tǒng)計，本研究收集的103篇文獻去除21篇碩士論文，剩下的82篇僅有5篇為合作論文，占6.1%。

（三）研究機構分析

對發(fā)文機構的分析有助于評估機構的研究實力及其在相關領域的影響。以發(fā)文量2篇為閾值得出的新安畫派研究機構共現(xiàn)圖譜（如圖2所示），與作者共現(xiàn)圖譜類似，圖中的每一個節(jié)點表示一個機構，節(jié)點越大說明該機構發(fā)表的文章數(shù)量越多，節(jié)點間的連線說明機構間存在合作關系。

表1是根據(jù)圖3導出的機構發(fā)文量，二者結合看可以發(fā)現(xiàn)如下特點：①安徽博物院、安徽省書畫院及高等院校是新安畫派研究的主要陣地。②發(fā)文量排名前十的研究機構共計發(fā)文28篇，占發(fā)文總量的27%。發(fā)文量前三位的機構分別為安徽博物院、安徽商貿職業(yè)技術學院人文外語系、景德鎮(zhèn)陶瓷大學。其中安徽博物院發(fā)文量為8篇，領先位居第二位的近2倍。③從地域分布上看，安徽的機構占多數(shù)，這主要由于安徽作為新安畫派的發(fā)源地，受到安徽省學術界的廣泛重視；從機構類型上看，安徽博物院在發(fā)文量上占據(jù)優(yōu)勢，這是由于安徽博物院是新安畫派藏品的收藏重鎮(zhèn)，占有更多的研究資料。④發(fā)文機構的平均發(fā)文量不多，絕大部分機構在此領域未能持續(xù)輸出研究成果，學術影響力有限。⑤各研究機構間的連線少，說明這些機構以獨立研究為主，彼此之間缺乏有效的合作機制，尚未形成具有凝聚力的、跨機構的研究群體。

（四）來源期刊分析

選取的103篇論文去除碩士論文21篇，剩下的82篇來源于45種不同的期刊，使用Ex c e l軟件進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)載文量在2篇以上（含2篇）的期刊有9種（如圖4所示）。經分析，這些發(fā)文期刊有以下特點：①載文量2篇以上的期刊均為普通期刊，其中安徽省內期刊為4種，占44.4%。②新安畫派近五年的研究文章主要發(fā)表在《書畫世界》和《美術教育研究》兩本雜志上，占24.27%，接近四分之一的占比。這兩個期刊都是基于安徽的學術期刊，《書畫世界》是由安徽美術出版社主辦的書畫藝術專業(yè)期刊，《美術教育研究》是由時代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?、安徽省科學教育研究會主辦的美術類綜合期刊。一方面可以看出地方期刊對新安畫派研究的重視，另一方面也反映出新安畫派研究整體發(fā)文質量不高的現(xiàn)狀，這在五年后仍未得到改變。

（五）研究熱點分析

關鍵詞是對文章主題的高度概括和凝練，是文章的核心和精髓，體現(xiàn)文章的研究價值和方向，其中，高頻關鍵詞常被學者用以判定研究領域的熱點方向。因此，對關鍵詞進行分析，利用CiteSpace軟件繪制高頻關鍵詞共現(xiàn)圖譜，可以探尋新安畫派研究領域熱點方向。在圖5中，每一個圓形節(jié)點代表一個關鍵詞，節(jié)點越大表示關鍵詞出現(xiàn)的頻次越高；節(jié)點之間的連線，表示關鍵詞之間共現(xiàn)系數(shù)，連線越多，表明關鍵詞之間的相互聯(lián)系越緊密。

另外，本文選取出現(xiàn)頻次在3次以上（包含3次）的關鍵詞，得到關鍵詞頻次統(tǒng)計表，如表2所示。結合高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜和高頻關鍵詞頻次表，可知新安畫派研究的熱點按詞頻排序有新安畫派、山水畫、漸江、博物院、查士標、黃賓虹、汪采白、黃山、圖式等。與之前的綜述對比，可以看出“博物院”這一關鍵詞突出，說明安徽博物院最近五年研究與之前相比有較大進步和增長。同時，新安畫派代表名家研究依舊是研究的熱點，但研究熱點排序有所變化，五年前單個畫家研究熱度排名前三的分別為黃賓虹、查士標和弘仁[2]，而目前排序為漸江、查士標和黃賓虹。總體來說，研究熱點與前幾年差別不大，一方面說明新安畫派研究熱點有一定的持續(xù)性，另一方面也反映出新安畫派研究視域的局限以及研究方向的單一性。

表中關鍵詞的中心度是判斷關鍵詞重要性的關鍵指標，中心度數(shù)值越大表明該關鍵詞的重要性和影響力越大。由節(jié)點大小結合關鍵詞出現(xiàn)頻次和中心度數(shù)值便可了解該研究領域中的重點與熱點。新安畫派、山水畫和漸江的中心度數(shù)值分別為1.19、0.59和0.12，是研究者使用頻次較高的關鍵詞。由于新安畫派研究中關鍵詞的中心度數(shù)值為0.01及以上的僅15個，其他均為0，說明新安畫派研究中的重要關鍵詞相對零散，影響力有限。增強新安畫派各主題之間的橫向聯(lián)系，建立更加系統(tǒng)化的研究網(wǎng)絡，將是新安畫派研究創(chuàng)新發(fā)展的方向之一。

三、存在的問題與建議

趙謙先生提出的新安畫派存在的五大問題（研究水平偏低、研究視域局限、區(qū)域研究不均衡、領軍學術人才缺乏以及無綜述類研究成果）[2]，除了最后一條缺少綜述類研究成果，其他四點仍然存在。但我們欣喜地發(fā)現(xiàn)有更多的研究機構加入新安畫派的研究隊伍中來，研究成果豐碩，如安徽博物院、安徽商貿職業(yè)技術學院、曲阜師范大學、安徽省書畫院等。同時，基于上述中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)的分析，對近5年國內新安畫派的研究情況和熱點做出梳理，發(fā)現(xiàn)新安畫派研究依然存在提升空間。

（一）研究文獻數(shù)量和層次仍須進一步提高

在過去5年的研究中，新安畫派研究文獻在數(shù)量上起起伏伏，視角上也日趨多元化，但總體上，新安畫派研究的力量還比較薄弱，研究的數(shù)量和質量都有待提升。從數(shù)量上看，近5年研究文獻全國僅有103篇，平均每年20篇左右的發(fā)文量，遠遠低于嶺南畫派360篇（以“畫派”為主題詞，時間設置同“新安畫派”的設置，在中國知網(wǎng)中搜索）。從發(fā)表刊物來源上看，103條記錄中核心期刊僅4篇，占比0.97%。可見，真正具有較高學術性的成果并不多見，研究質量還有很大提升空間，加強對新安畫派研究的學術引導刻不容緩。各級政府、博物館美術館行業(yè)組織、高校等可以通過舉辦展覽、研討會，出版相關圖書和設置相關課題的方法，推動對新安畫派的研究，鼓勵各界人士及時總結對新安畫派的思考和研究并及時公開發(fā)表。

（二）研究機構仍須完善

如前文所述，目前較有影響力的研究機構主要是有新安畫派藏品的安徽博物院及部分高校，國內外其他有新安畫派藏品的博物館及其他藝術院校參與較少，且各研究機構缺乏廣泛的協(xié)同化或國際化合作。顯然，新安畫派研究若要取得顯著成果，需要更多藝術工作者、文化機構工作人員和高校教師緊密合作，也需要海外收藏機構研究人員共同努力，以有效地促進研究資源的整合和優(yōu)化利用，促進研究領域的發(fā)展和完善。同時，應注重研究型人才的培養(yǎng)，以及科研成果績效評估與推廣應用。[3]只有各方協(xié)作、多管齊下，新安畫派研究才能形成百花齊放、百家爭鳴之勢，進而達到繁榮藝術研究的目的。

（三）研究內容仍須擴大

CiteSpace軟件分析顯示，新安畫派的研究熱點一直變化不大，雖然可解釋為研究者的關注點相對集中，但也反映出研究創(chuàng)新缺乏以及研究內容覆蓋面不廣的問題。風格研究、部分新安名家、圖像分析等話題較受研究者偏愛，其他話題的討論則相對薄弱。研究者相互之間的合作、評鑒和觀點爭鳴較少。因此，需要繼續(xù)深入挖掘各級各類機構公藏新安畫派畫作、古籍、文房用具等相關資源，充分發(fā)揮各自館藏特色與專業(yè)優(yōu)勢，大力推動資源共知共享與開發(fā)利用，積極促進國內外學術交流合作，擴大研究內容的廣度，如新安畫派和其他畫派的比較研究、新安畫派的對外傳播研究、新時代傳承研究、作品真?zhèn)?、?chuàng)作理念、與歷史學、文獻學、民俗學、地理學、生態(tài)學、展覽研究、創(chuàng)作研究等結合的交叉研究等，以促進研究內容系統(tǒng)化、多樣化，不斷拓展研究新領域。

結語

本研究運用科學知識圖譜初步分析了2018—2023年我國新安畫派研究的論文發(fā)表量、作者、研究機構、熱點及存在問題與建議。研究發(fā)現(xiàn)，近5年我國新安畫派研究取得的成果有限，且該領域的研究主題有限，理論研究較少，研究層次偏低。在新的時代背景和新的學術起點上，今后要注重新安畫派的跨學科、跨領域、多視角研究，進一步完善新安畫派學術研究體系，加強國內外不同機構之間的學術交流與合作，促進新安畫派研究的學科交叉協(xié)同發(fā)展，以形成更加成熟的研究范式和更加立體的新安畫派研究圖景，最終提升新安畫派研究的整體水平和國際影響力。