安徽鳳陽(yáng)明皇陵遺址現(xiàn)狀調(diào)查

明皇陵是朱元璋父母的陵墓，其兄嫂及侄子的墳?zāi)挂哺接诖耍挥诮癜不狰P陽(yáng)大廟鎮(zhèn)。明皇陵經(jīng)歷了初建、營(yíng)建、改建三個(gè)階段，歷時(shí)13年建成，有皇城、磚城和土城三道城墻圍繞，規(guī)模宏偉，等級(jí)森嚴(yán)。清代以來(lái)，明皇陵經(jīng)歷了幾次變遷，地面建筑大多不復(fù)存在，僅神道上石像生32對(duì)、皇陵碑1塊、無(wú)字碑1塊及陵丘保存下來(lái)。2024年1月8日至1月17日，鳳陽(yáng)縣博物館采用查閱歷史文獻(xiàn)資料、對(duì)比老衛(wèi)星航片與實(shí)地田野調(diào)查相結(jié)合的工作方法，對(duì)明皇陵進(jìn)行了一次較為全面系統(tǒng)的考古調(diào)查，希冀能為明皇陵的保護(hù)利用提供參考。

概況

建筑布局

明皇陵整體呈三道城墻相套的方形布局，位于明中都西南方向，坐南朝北，與中都相對(duì)，南部有翔圣山和西濠水環(huán)繞?！吨卸贾尽贰而P陽(yáng)新書(shū)》記載明皇陵有皇城、磚城、土城三道，最內(nèi)為皇城，周長(zhǎng)七十五丈五尺，四門(mén)紅土泥飾；中間為磚城，周長(zhǎng)六里一百一十八步；最外為土城，周長(zhǎng)二十八里。明皇陵規(guī)模宏大，內(nèi)部建筑壯麗森嚴(yán)，陵墓布局以及石像生、碑刻等均為帝陵的規(guī)范。

柳瑛《中都志》中萬(wàn)歷四十一年（1613）萬(wàn)嗣達(dá)增補(bǔ)的《皇陵總圖》是目前史料中對(duì)明皇陵建筑布局描繪最詳實(shí)準(zhǔn)確的圖紙資料，詳細(xì)描繪出明皇陵三道城墻的布局，對(duì)正紅門(mén)、東角門(mén)、西角門(mén)、東門(mén)、西門(mén)、南門(mén)、明樓、東明樓、西明樓、南明樓、紅橋、御橋、享殿、西廡、東廡等標(biāo)注十分清楚，甚至一些建筑的形制也有清晰表現(xiàn)，對(duì)皇陵內(nèi)的水系、整體地形等也進(jìn)行了繪制。本次田野調(diào)查也以此圖為重要參考資料。

沿革

明皇陵初建于元至正二十六年（1366），明洪武二年（1369）后又經(jīng)歷了兩次大規(guī)模的修建，到洪武十二年（1379）竣工。據(jù)《寰宇通志》《明史》《風(fēng)陽(yáng)新書(shū)》等記載，明皇陵在鳳陽(yáng)府城西南十五里太平鄉(xiāng)，是朱元璋的父親（朱五四）與母親陳氏（陳二娘）的合葬墓，洪武二年，薦號(hào)英陵，后改稱(chēng)皇陵。另?yè)?jù)《大明會(huì)典》卷九十記載，國(guó)初追封諸王墳，“南昌王（朱重四）、妃王氏，盱眙王（朱重六）、妃唐氏，臨淮王（朱重七）、妃劉氏，山陽(yáng)王（朱重四長(zhǎng)子圣保），招信王（朱重六子旺兒）。以上墳附鳳陽(yáng)皇陵”。

明廷對(duì)明皇陵的維護(hù)修繕專(zhuān)門(mén)制定了一套制度，因此在崇禎八年（1635）以前，整體建筑一直保存完好。明末“鳳陽(yáng)之變”，農(nóng)民軍大獲全勝，焚毀了皇陵，這是明皇陵遭受的第一次毀滅性的破壞?！秶?guó)榷》卷九十四記載：鳳陽(yáng)一役，“焚皇陵樓殿為盡，松三十萬(wàn)株，殺司香太監(jiān)六十余人”?！督椏芗o(jì)略》卷三《真寧恨》記載：崇禎八年正月十五日，“賊越紫金城而入，焚皇陵享殿；其明樓、鐘簴存焉”。這些記載均表明這次大破壞并沒(méi)有把所有的建筑燒毀，還有部分建筑幸免于難。

清代，當(dāng)?shù)毓俑畮ь^破壞明皇陵建筑?？滴跄觊g（1662—1722），鳳陽(yáng)知府張以謙及麻勒吉、靳輔等以升官發(fā)財(cái)為第一目的，慫恿百姓拆除皇陵建材以為他用，最終造成明皇陵第二次毀滅性的破壞。自此，皇陵僅存石人、石獸、華表及皇陵碑、無(wú)字碑等石刻，皇陵的三道城墻全部倒塌，城內(nèi)荒草萋萋，殘磚斷瓦遍地。至乾?。?736—1795）時(shí)，明皇陵建筑盡毀，乾隆《鳳陽(yáng)縣志》將明皇陵的殘破和滄桑以“明陵風(fēng)雨”之名納為“鳳陽(yáng)八景”之一。

辛亥革命以后，從鳳臺(tái)、壽縣逃荒而來(lái)的難民在明皇陵范圍內(nèi)定居，開(kāi)荒耕種，將磚石構(gòu)件移作他用又一次造成明皇陵的嚴(yán)重破壞?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，皇陵內(nèi)殘存的參天古木，被日軍砍伐殆盡。新中國(guó)成立之初，設(shè)立皇陵農(nóng)場(chǎng)，場(chǎng)址設(shè)在緊挨皇陵碑的西側(cè)，遺址變成了耕地。“文革”期間，原本保存完好的石人、石獸、華表被砸壞。1979年至1985年，文物工作者對(duì)明皇陵石刻進(jìn)行了多次粘接修復(fù)和加固。1997年，省、縣兩級(jí)政府投資，建成了一道以神道、陵丘為中心的圍墻，圍墻東西寬260米，南北長(zhǎng)830米，墻體在地面以上的高度為2.7米，上面覆蓋黃色琉璃瓦墻帽，在圍墻的正北方建有一門(mén)，門(mén)開(kāi)三券，此門(mén)作為景區(qū)的入口一直沿用至2021年7月。2021—2023年，明皇陵開(kāi)啟新的一輪環(huán)境整治，重修了景區(qū)圍墻，景區(qū)大門(mén)也重建為面闊五間、進(jìn)深兩間的具有明早期風(fēng)格的木結(jié)構(gòu)建筑，使景區(qū)面貌煥然一新。

1981年，明皇陵被公布為安徽省文物保護(hù)單位，1982年，被國(guó)務(wù)院公布為第二批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2000年，鳳陽(yáng)縣對(duì)明皇陵進(jìn)行封閉開(kāi)發(fā)，占地面積260畝，面向海內(nèi)外游客開(kāi)放。2022年，明皇陵景區(qū)獲評(píng)國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)。

主要建筑遺址

此次對(duì)土城、磚城、皇城的城墻與城門(mén)以及重要建筑遺址進(jìn)行了調(diào)查，經(jīng)測(cè)量，明皇陵最內(nèi)的皇城周長(zhǎng)約275米，面積約4000平方米；中間的磚城，周長(zhǎng)約3800米，面積約79.5萬(wàn)平方米；最外的土城，周長(zhǎng)約14400米，面積約1200萬(wàn)平方米。今天明皇陵風(fēng)景區(qū)面積為216000.379平方米，約合324.325畝，大約是明初明皇陵規(guī)模的1/56。

土城主要建筑遺址

土城城墻南北長(zhǎng)，東西窄，呈長(zhǎng)方形，夯筑而成。1973年王劍英先生草測(cè)，周長(zhǎng)為14400米，約相當(dāng)于明代的24里，與《中都志》卷四所記載的“周二十八里”數(shù)字不符。土城開(kāi)六門(mén)，東墻、西墻、南墻正中處各開(kāi)一門(mén)，分別稱(chēng)東門(mén)、西門(mén)、南門(mén)。北墻開(kāi)三門(mén)，中間的門(mén)稱(chēng)正紅門(mén)，門(mén)斜向東北，正紅門(mén)開(kāi)三孔；兩側(cè)又開(kāi)兩門(mén)，分別稱(chēng)東角門(mén)和西角門(mén)。以上各門(mén)均有門(mén)樓。由于東角門(mén)離中都城很近，僅幾里之距，所以明代東角門(mén)為最常用的陵門(mén)。

現(xiàn)仍能看到斷斷續(xù)續(xù)高低不等的土城殘存城墻，雖然有的被水渠、道路、農(nóng)田占?jí)?，但地?shì)明顯高出周?chē)乇?，一般殘?.5—1米。地表散見(jiàn)較多的布紋瓦片、青磚及瓷片。

土城外建筑，如官?gòu)d，為祠祭署衙門(mén)所在；外直房、鋪舍、直房等，為前往皇陵祭祀的官員及陪祭官員們的駐馬休息處。

本次調(diào)查的遺址有土城北城墻東段和東角門(mén)遺址、土城南城墻和南門(mén)遺址、土城西城墻和西門(mén)遺址以及土城北城墻和正紅門(mén)遺址、混堂遺址、欞星門(mén)遺址等。雖然《中都志》《鳳陽(yáng)新書(shū)》中對(duì)神路、官?gòu)d、直房、皇堂橋等建筑也有詳細(xì)記載，但這些遺址破壞較為嚴(yán)重，地表無(wú)遺跡現(xiàn)象，具體位置也很難確定。

土城北城墻東段和東角門(mén)遺址 北城墻遺址東段基本沿S95鳳陽(yáng)支線延伸，現(xiàn)被修成了道路旁的綠化帶，地表不見(jiàn)任何遺跡。東角門(mén)遺址位于S95鳳陽(yáng)支線與X057的交叉點(diǎn)，門(mén)址正好位于橋洞處，此處現(xiàn)今是通向鳳陽(yáng)城區(qū)的重要交通干道，地表亦不見(jiàn)任何遺跡現(xiàn)象。

土城北城墻和正紅門(mén)遺址 2013年5月，安徽省文物考古研究所對(duì)蚌淮高速至寧洛高速連接線建設(shè)占用區(qū)域進(jìn)行了勘探，確認(rèn)此區(qū)域的城墻遺跡應(yīng)為明皇陵土城北城墻的一段。城墻寬度為7—11米，基本呈東西向。根據(jù)已勘探區(qū)域的堆積情況，包括兩層，厚度為0.5—1.6米，含有較多瓦片、磚塊和陶質(zhì)建筑構(gòu)件。

《鳳陽(yáng)新書(shū)》記載正紅門(mén)“三座，在北，向東北”，正紅門(mén)的俯視圖呈“N”字形，面向東北，與明中都外城正南門(mén)洪武門(mén)相對(duì)。1956年老衛(wèi)星地圖上仍能在地表上看到正紅門(mén)的遺跡，現(xiàn)地表雜草叢生，遺跡不可辨認(rèn)，可見(jiàn)碎磚瓦等建筑材料。

土城南城墻和南門(mén)遺址 土城南城墻西段現(xiàn)被寬約5米的水泥路占?jí)海瑬|段為土路，荒草叢生，地表不見(jiàn)遺跡現(xiàn)象。南門(mén)遺址位于X057與南城墻的交叉處，已被柏油馬路占?jí)海灰?jiàn)任何遺跡現(xiàn)象。

土城西城墻和西門(mén)遺址 土城西城墻位于西北洼村西邊約50米處，現(xiàn)為田間小道，雜草叢生。西門(mén)遺址位于西北洼村西南約200米，被農(nóng)田占?jí)?，地表采集了大量的灰陶板瓦和筒瓦殘片以及較大的城磚。

混堂遺址 《鳳陽(yáng)新書(shū)》記載：“混堂，一座，去北城門(mén)東北二里，新收人戶(hù)直守”，內(nèi)有正房、水池、門(mén)等建筑?；焯?，即澡堂，參加祭祀人員在祭祀前應(yīng)沐浴潔身?；焯眠z址現(xiàn)位于X057東側(cè)，被房子和大棚占?jí)?，在地表采集到少許灰陶板瓦殘片，不見(jiàn)其他遺跡現(xiàn)象。

欞星門(mén)遺址 《鳳陽(yáng)新書(shū)》載：“欞星門(mén)，三座，綠琉璃飭?！睓粜情T(mén)遺址位于現(xiàn)景區(qū)大門(mén)南約50米處，東邊被現(xiàn)景區(qū)辦公室占?jí)?，地表不?jiàn)遺跡現(xiàn)象。

磚城主要建筑遺址

《中都志》卷四記載磚城“周六里一百一十八步”（明代每里一百八十丈，每步為五尺），約合今3.8公里。據(jù)王劍英先生草測(cè)，磚城東西長(zhǎng)750米，南北長(zhǎng)1100米，周長(zhǎng)3.7公里，與《中都志》的記載大致吻合。

磚城位于土城正中，城開(kāi)四門(mén)—東稱(chēng)東明樓，西稱(chēng)西明樓，南稱(chēng)南明樓，北門(mén)為正門(mén)，稱(chēng)明樓。四門(mén)均開(kāi)三孔，城上有樓，五間，重檐。

本次主要調(diào)查了磚城北城墻和明樓遺址，磚城東城墻和東明樓遺址，磚城南城墻和南明樓遺址，磚城西城墻和西明樓遺址以及石像生、皇陵碑刻、陵丘等遺跡。

磚城北城墻和明樓遺址 明樓遺址位于現(xiàn)景區(qū)大門(mén)南約125米的位置，南鄰神道，地表已不見(jiàn)任何遺跡現(xiàn)象。磚城北城墻一段為現(xiàn)景區(qū)內(nèi)道路，未做硬化，地表可見(jiàn)碎磚瓦等建筑材料。位于景區(qū)外東段的一段北城墻已經(jīng)被修成一條寬約5米的水泥路，兩邊有零散的民房，地表不見(jiàn)任何遺跡現(xiàn)象。

磚城東城墻和東明樓遺址 磚城東城墻現(xiàn)為高約1米、寬2米的夯土遺址，地表可見(jiàn)大量灰色碎磚、石灰渣、灰色板瓦和筒瓦殘片等建筑材料。東明樓遺址現(xiàn)被農(nóng)田占?jí)海捎陂L(zhǎng)期耕種，地表低平，但仍可見(jiàn)碎磚、灰色板瓦、筒瓦等建筑材料，并采集到黃色琉璃筒瓦殘塊，胎呈白色，質(zhì)地細(xì)膩堅(jiān)硬。

磚城南城墻和南明樓遺址 南明樓遺址位于皇陵中軸線上，距離陵丘約360米，現(xiàn)沿著磚城南城墻修建了一條寬約5米的水泥路，地表不見(jiàn)其他遺跡現(xiàn)象。

磚城西城墻和西明樓遺址 西城墻遺址距離現(xiàn)皇陵景區(qū)西圍墻約240米，現(xiàn)已成為一條寬約3米的機(jī)耕路。西明樓遺址現(xiàn)被農(nóng)田占?jí)?，在地表采集到較大的灰色殘磚，并采集到一塊殘缺的黃色琉璃瓦，其顏色和胎質(zhì)皆與在東明樓遺址采集到的黃色琉璃瓦相同。

皇陵石像生 據(jù)《鳳陽(yáng)新書(shū)》記載，皇陵石像生36對(duì)，在磚城北門(mén)與皇城金門(mén)外御橋之間。石像生排列比較密集，每對(duì)相距9.2米，南北總長(zhǎng)253米。石料呈黑色，有紅筋，質(zhì)地極為堅(jiān)硬。

現(xiàn)存石像生共32對(duì)，石麒麟2對(duì)、石獅8對(duì)、華表2對(duì)、石馬與控馬者6對(duì)、石虎4對(duì)、石羊4對(duì)、石人6對(duì)，造型逼真，雕刻精致，栩栩如生，“文革”時(shí)部分被砸壞，現(xiàn)已修復(fù)。

御橋和金水河遺址 《鳳陽(yáng)新書(shū)》記載：“御橋，五座，跨金水河?！?2000年，在御橋遺址上復(fù)建了一座主橋，供游客通行，并對(duì)金水河進(jìn)行了疏通整治，砌筑駁岸。

碑亭及皇陵碑刻《 鳳陽(yáng)新書(shū)》載：“碑亭，左、右二座?！北の挥谟鶚蚰蟽蓚?cè)，碑亭何時(shí)被毀尚不可知，現(xiàn)兩座碑亭為2003年復(fù)建。

西邊為皇陵碑，由碑座、碑身、碑額三部分組成?？偢叨葹?.37米。其中赑屃頭高1.7米，身高1.1米，頭尾長(zhǎng)3.8米；龜背上的碑座高1.35米，寬1.95米，厚0.7米；碑身高4.2米，寬1.89米，厚0.63米；碑額寬2.17米，高1.82米，厚0.7米。碑額中下部篆書(shū)“大明皇陵之碑”六字，四周雕以六龍戲珠，云朵相托。六龍栩栩如生，珠光形如火焰。碑身上刻有楷書(shū)碑文，計(jì)26行，滿行56字，共1105字，字徑6厘米。碑文有斷句，并有聲調(diào)符號(hào)。

東面是無(wú)字碑，其尺寸大小與皇陵碑相同。無(wú)字碑俗稱(chēng)“石表碑”，最早見(jiàn)于泰山登封臺(tái)下的無(wú)字石碑，唐乾陵也有無(wú)字碑。乾隆年間（1736—1795），明皇陵無(wú)字碑倒塌。1999年版的《鳳陽(yáng)縣志》記載了無(wú)字碑扶正粘接的過(guò)程：“1983年3月，縣文物管理所將碑座向西移位；同年4月配合省文物工作隊(duì)，清理碑座基礎(chǔ)：第一層為承托碑座的四塊片石，第二層為石灰沙漿，第三層為膠漿。根據(jù)清理情況分析，此碑傾倒原因，系第二層基礎(chǔ)密度松散，缺少?gòu)?qiáng)度所致。1985年春，碑座復(fù)原，同年6月，粘接重新樹(shù)立?！?/p>

陵丘 陵丘在享殿中心點(diǎn)南240米，距磚城正門(mén)（北門(mén)）635米，距南門(mén)465米，與東、西、南城墻距離大略相等，其位置并不在磚城中心，略偏后部。

陵丘現(xiàn)為一橢圓形土丘，東西寬50米，南北長(zhǎng)35米，高約6米?；柿贽r(nóng)場(chǎng)20世紀(jì)50年代初在陵丘上所植的柏樹(shù)現(xiàn)已成林。陵丘周?chē)F(xiàn)修有觀景路，并栽植樹(shù)木。2002年，陵丘前制作了石牌位和五供石。

皇城主要建筑遺址

皇城為明皇陵的中心區(qū)域，用于祭祀。據(jù)《鳳陽(yáng)新書(shū)》記載：“皇城一座，磚壘，高二丈，周七十五丈五尺，紅土泥飭?！绷?yè)?jù)孫祥寬《朱元璋與明皇陵》一文稱(chēng)：經(jīng)考古發(fā)掘，城呈正方形，周長(zhǎng)420米?；食俏挥诖u城正中，城開(kāi)兩門(mén)：南門(mén)稱(chēng)后紅門(mén)，后紅門(mén)三座，均有門(mén)樓。另外，左右兩側(cè)各有一角門(mén)。北門(mén)為皇城正門(mén)，稱(chēng)金門(mén)，門(mén)開(kāi)五間，有門(mén)樓。皇城正中為皇陵中最重要的建筑—享殿。

1995年7月，安徽省文物考古研究所對(duì)皇城內(nèi)的享殿和西廡遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)西廡為七開(kāi)間，與《鳳陽(yáng)新書(shū)》中“左、右廡各十一間”的記載不符，是后期破壞還是原本就是7間，目前尚不清楚。同時(shí)，確認(rèn)享殿遺址從北檐柱石礎(chǔ)中心至南檐柱磉墩中心總進(jìn)深22米多，分為三進(jìn)。南北檐柱磉墩中心與南北金柱（中心）間距近7米。享殿是建在整體的“人造石”層上的。

本次主要調(diào)查了皇城內(nèi)的金門(mén)遺址、享殿遺址和后紅門(mén)遺址等。

金門(mén)遺址 《鳳陽(yáng)新書(shū)》載：“金門(mén)，五間?！苯痖T(mén)遺址緊挨碑亭南側(cè)，為皇城的正北門(mén)，現(xiàn)地表不見(jiàn)任何遺跡現(xiàn)象。

享殿遺址《 鳳陽(yáng)新書(shū)》載：“正殿，九間，丹陛三級(jí)，黃琉璃，青碧繪彩?！毕淼钜卜Q(chēng)正殿、皇堂，是舉行祭祀大典的地方，毀于明末戰(zhàn)火，朱元璋于至正二十六年（1366）四月、洪武四年（1371）二月、洪武八年（1375）四月親自到皇陵祭祀。據(jù)實(shí)地測(cè)量，正殿采用九五開(kāi)間，丹陛三級(jí)，與明中都奉天殿形制相同。享殿遺址現(xiàn)存高1米左右的夯土臺(tái)基，上面種植了茂密的松柏，地表可見(jiàn)大量黃色琉璃瓦殘塊，以及碎磚、灰陶板瓦等建筑材料。此外，還有方形石礎(chǔ)2個(gè)，邊長(zhǎng)分別為1.6米和1.3米。

后紅門(mén)遺址 后紅門(mén)為皇城的正南門(mén)，地表已不見(jiàn)任何遺跡，現(xiàn)遺址旁放著從其他遺址收集的石礎(chǔ)和長(zhǎng)方形條石。

通過(guò)本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，明皇陵現(xiàn)存主體建筑基址、中軸線以外的具服殿、朝房等附屬建筑大多被農(nóng)田覆蓋，沒(méi)有任何保護(hù)措施，其延續(xù)性面臨巨大的威脅。其他鋪舍、齋宮、混堂等建筑遺跡只能從老衛(wèi)星圖中尋找蛛絲馬跡，地表遺跡保護(hù)情況較差，無(wú)法確定具體位置。

本文為2023年滁州市第七屆社會(huì)科學(xué)應(yīng)用對(duì)策研究課題“明太祖朱元璋家族墓調(diào)查研究”（項(xiàng)目編號(hào)：B2023055）的階段性成果。

（作者劉欣為鳳陽(yáng)縣博物館副館長(zhǎng)、文博館員；王志為安徽省文物考古研究所副研究館員）