摘"要:實施“課程思政”是突出專業(yè)課程育人功能、實現(xiàn)立德樹人根本教育任務(wù)的必然要求。以高職院校橋梁工程課程為例,教材中蘊含著愛國主義精神、工匠精神、創(chuàng)新精神、敬業(yè)精神等豐富的思政元素,要在教學(xué)中實現(xiàn)巧妙融合、有效融入,以實現(xiàn)“春風(fēng)化雨、潤物無聲”的育人效果。基于此,本文針對高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)的問題,探索課程思政視角下的高職院校橋梁工程課程教學(xué)改革的有效路徑,以實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:課程思政;橋梁工程;教學(xué)改革;對策
中圖分類號:TB"文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A""doi:10.19311/j.cnki.16723198.2024.13.086
2020年5月,教育部印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》明確指出,“落實立德樹人根本任務(wù),必須將價值塑造、知識傳授和能力培養(yǎng)三者融為一體、不可割裂?!蓖瑫r,要求“統(tǒng)籌做好各學(xué)科專業(yè)、各類課程的課程思政建設(shè)”。當(dāng)前,課程思政建設(shè)已經(jīng)成為高校人才培養(yǎng)、課程建設(shè)、教育教學(xué)改革的熱點,方興未艾,它強(qiáng)調(diào)育人工作不能僅靠思政課來實現(xiàn),還必須發(fā)揮其他專業(yè)課程的育人功能,以實現(xiàn)同向同行、協(xié)同育人。在高職院校人才培養(yǎng)中,必須堅持“一技之長+綜合素質(zhì)”的價值取向,這就需要在專業(yè)課教學(xué)中,不能僅僅強(qiáng)調(diào)職業(yè)技能的培養(yǎng),還必須挖掘?qū)I(yè)課程中的育人元素、思政元素,實現(xiàn)專業(yè)培養(yǎng)與價值引導(dǎo)的融合,進(jìn)而實現(xiàn)大學(xué)生德智體美勞的全面發(fā)展。本文以高職院校橋梁工程課程教學(xué)為例,深入分析橋梁工程課程思政建設(shè)面臨的現(xiàn)實問題,探索有效的對策,實現(xiàn)立德樹人根本教育任務(wù)。
1"高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)的價值意蘊
橋梁工程課程是高職院校土木工程專業(yè)的必修課程,其主要內(nèi)容涉及廣泛,既涉及各種橋梁的力學(xué)結(jié)構(gòu)、構(gòu)造原理、類型設(shè)計、施工方法等相關(guān)專業(yè)問題,又涉及學(xué)生職業(yè)觀、世界觀、人生觀、價值觀等方面的引導(dǎo)。在具體的教學(xué)中,不僅要幫助學(xué)生掌握橋梁工程的專業(yè)知識,提高解決橋梁工程設(shè)計、建設(shè)的能力,還要通過橋梁歷史發(fā)展、橋梁工程建設(shè)等內(nèi)容教學(xué),增強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德和職業(yè)倫理,成為擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人。因此,高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)對大學(xué)生“專業(yè)成才、精神成人”目標(biāo)的實現(xiàn)具有重要價值和意義。
1.1"落實立德樹人根本教育任務(wù)的重要舉措
“培養(yǎng)什么人,如何培養(yǎng)人,為誰培養(yǎng)人”是教育的根本問題,人才培養(yǎng)具有時代性的特點。新時代,高職院校人才培養(yǎng)要堅持以立德樹人為根本教育任務(wù)。俗話說:“德者,才之帥也?!薄氨臼碌谝弧辈豢扇?,以德為先,才是人才培養(yǎng)的根本,人無德不立。課程教學(xué)是人才培養(yǎng)的主渠道,思政課是大學(xué)生德育精神培育的關(guān)鍵課程。然而,僅僅依靠思政課的“一己之力”顯然難以為繼,必須要堅持全員育人、全課程育人的理念,推動課程思政建設(shè),即思政課與其他課程同向同行,協(xié)同育人。橋梁工程課程中蘊含豐富的思政元素,以愛國情懷為例,解放初期,以茅以升、李國豪等為代表的老一輩橋梁前輩的先進(jìn)事跡、人物傳記,發(fā)揚艱苦樸素、為國爭光的精神,建造了南京長江大橋、武漢長江大橋等,彰顯了濃濃的愛國情、報國志,將這些內(nèi)容進(jìn)行深入挖掘,是思政寓于課程的重要體現(xiàn),為實現(xiàn)立德樹人根本教育任務(wù)注入強(qiáng)大動力。
1.2"開創(chuàng)課程教學(xué)改革的新局面
高職院校橋梁工程課程是培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型橋梁人才的核心課程,然而,在橋梁工程課程教學(xué)中,仍然存在“重知識傳授輕價值引導(dǎo)”“重職業(yè)能力輕職業(yè)道德”等一系列問題,難以發(fā)揮課程的育人功能。在課程思政理念的探照下,橋梁工程課程思政建設(shè)就必須聚焦課程育人功能發(fā)揮不夠的情況,深入挖掘橋梁工程課程的育人元素,比如,橋梁設(shè)計與施工等內(nèi)容中蘊含的工程倫理、工匠精神、愛國精神、創(chuàng)新精神、科學(xué)精神、奮斗精神等,并推動教學(xué)方法改革,改變傳統(tǒng)單一的知識傳授方法,堅持以學(xué)生為中心,實現(xiàn)課程思政與思政課程同頻共振、相得益彰,打造橋梁工程課程思政“金課”。
1.3"培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人
高職院校是培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的主陣地,為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸送一批批大國工匠、能工巧匠。然而,在一些用人單位對高職院校畢業(yè)生的反饋中,職業(yè)能力不強(qiáng)、職業(yè)素質(zhì)不高、職業(yè)精神缺失等問題不容忽視,與大學(xué)生的責(zé)任擔(dān)當(dāng)不相匹配。橋梁工程在建設(shè)的過程中,需要工程人員付出極大的努力和犧牲,艱苦的工作環(huán)境、危險的工作性質(zhì)對工程人員是極大的考驗,這就需要對大學(xué)生進(jìn)行職業(yè)精神的培養(yǎng),挖掘橋梁工程課程的思政元素,包括國家和社會責(zé)任感、科學(xué)精神和創(chuàng)新能力、道德品質(zhì)和職業(yè)操守、團(tuán)隊合作和交流能力、社會實踐和公益意識等,為國家培養(yǎng)具有社會責(zé)任感、創(chuàng)新能力和實踐能力的高素質(zhì)橋梁工程專業(yè)人才。
2"高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)的問題透視
2.1"課改方向的優(yōu)化
方向是行動的指南。從現(xiàn)有的研究成果來看,高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)仍然處于初始探索階段,相關(guān)研究文獻(xiàn)較少,研究內(nèi)容不系統(tǒng)。高職院校橋梁工程課程思政建設(shè),要堅持“交通強(qiáng)國”“一帶一路”“生態(tài)文明建設(shè)”等國家重大發(fā)展戰(zhàn)略或倡議,通過整合教學(xué)內(nèi)容,優(yōu)化教學(xué)方式,注重價值塑造,把課程思政理念貫穿于教學(xué)全過程,把育人作為教學(xué)主要目標(biāo),將社會主義核心價值觀引入課堂,發(fā)揮其對課程的引領(lǐng)作用。根據(jù)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》結(jié)合學(xué)科建設(shè)特點深入挖掘整合橋梁工程課程思政的育人元素,并對如何建設(shè)橋梁工程課程思政模塊化、項目化訓(xùn)練專題,如何針對高職生成長成才規(guī)律創(chuàng)新教育教學(xué)方法等,仍需要進(jìn)行深入探索。
2.2"教學(xué)內(nèi)容過于單一
教學(xué)內(nèi)容是高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)的有效載體。然而,在橋梁工程課程思政內(nèi)容建設(shè)中,存在單一化、生搬硬套等情況,并不是經(jīng)過精心挖掘整合的教學(xué)內(nèi)容,而是為思政而思政的被動做法。具體表現(xiàn)為:缺乏針對性、實效性的橋梁工程課程思政教學(xué)內(nèi)容體系,在教學(xué)內(nèi)容選擇時,仍然突出重專業(yè)技能輕思想教育的弊端,在教學(xué)中,沒有處理好專業(yè)課與思政課同向同行、協(xié)同育人的問題,沿襲傳統(tǒng)模式,側(cè)重于講解橋梁工程課程的相關(guān)專業(yè)內(nèi)容,缺失愛國精神、職業(yè)精神、創(chuàng)新精神、敬業(yè)精神等在教學(xué)內(nèi)容中的體現(xiàn),導(dǎo)致學(xué)生對橋梁工程課程中蘊含的人文精神、價值意涵、道德倫理以及愛國情懷了解不透,難以實現(xiàn)有效的價值引領(lǐng)。
2.3"教學(xué)方法有待更新
教學(xué)方法創(chuàng)新是高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)的題中之義,針對高職院校人才培養(yǎng)特點、學(xué)生成長成才規(guī)律的教學(xué)方法創(chuàng)新,讓課堂動起來、活起來、趣起來,才能實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。然而,在一些高職院校橋梁工程課堂教學(xué)中,仍然存在教師主體的灌輸式、填鴨式教學(xué)模式,教學(xué)方式單一、枯燥、簡單,學(xué)生處于一種被動學(xué)習(xí)的狀態(tài),教學(xué)效果低;同時,在信息技術(shù)快速發(fā)展的背景下,現(xiàn)代信息技術(shù)在橋梁工程課程教學(xué)中運用并不充分,諸如微課教學(xué)、慕課教學(xué)、線上+線下混合式教學(xué)、VR教學(xué)、虛擬仿真教學(xué)等新穎的教學(xué)形式運用較少,無法匹配學(xué)生學(xué)習(xí)需求。此外,實踐性教學(xué)有待增強(qiáng),高職院校以培養(yǎng)技術(shù)技能型人才為目標(biāo),實踐教學(xué)不可或缺,然而橋梁工程課程教學(xué)實踐教學(xué)方式不夠豐富,學(xué)生參與程度低,難以滿足學(xué)生技術(shù)技能發(fā)展的需求。
3"課程思政視角下高職院校橋梁工程教學(xué)改革的路徑探索
2020年4月,教育部等八部門印發(fā)《關(guān)于加快構(gòu)建高校思想政治工作體系的意見》明確指出,“全面推進(jìn)所有學(xué)科課程思政建設(shè)”,要求“統(tǒng)籌課程思政與思政課程建設(shè),構(gòu)建全面覆蓋、類型豐富、層次遞進(jìn)、相互支撐的課程體系?!备呗氃盒蛄汗こ陶n程思政建設(shè)顯得尤為重要,針對高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)存在的現(xiàn)實問題,必須堅持問題導(dǎo)向、實踐導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向,強(qiáng)化課程思政與思政課程同向同行,協(xié)同育人。
3.1"明確課改方向
明確高職橋梁工程課程思政改革方向,是提高大學(xué)生思想政治教育質(zhì)量和效果的關(guān)鍵。課程改革應(yīng)從以下幾個方面著力。一是要堅持以馬克思主義為指導(dǎo),以學(xué)生專業(yè)能力發(fā)展為核心,根據(jù)國家重大發(fā)展戰(zhàn)略或倡議(“一帶一路”“交通強(qiáng)國”“生態(tài)文明”等)、企業(yè)、學(xué)校和學(xué)生的實際情況,結(jié)合橋梁工程課程的教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)行深入梳理和分析,推動專業(yè)內(nèi)容與思政教育相結(jié)合,構(gòu)建完整的課程思政體系框架,包括國家意識、社會責(zé)任、法律意識、職業(yè)道德、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、文化自信等方面,實現(xiàn)對大學(xué)生的專業(yè)培養(yǎng)和價值引領(lǐng)。二是要深入研究橋梁工程課程與社會主義核心價值觀之間的關(guān)系。橋梁工程課程思政建設(shè),從本質(zhì)上而言,就是要引導(dǎo)大學(xué)生培育和踐行社會主義核心價值觀,在課程改革中,要針對國家層面富強(qiáng)、民主、文明、和諧,社會層面自由、平等、公正、法治,個體層面愛國、誠信、敬業(yè)、友善,有意識地將思政內(nèi)容與社會主義核心價值觀嵌合,在橋梁工程課程中,找到“原型”,弘揚正能量,以篤定大學(xué)生的理想信念。三是要突出課程特色和產(chǎn)教融合。高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)要突出課程特色和產(chǎn)教融合,注重培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力、創(chuàng)新精神、職業(yè)精神、工匠精神等,在具體教學(xué)中,可以通過企業(yè)實踐活動、企業(yè)案例研究、虛擬仿真教學(xué)、演講比賽、VR教學(xué)等教學(xué)方法,讓學(xué)生在實踐中感受專業(yè)教育與價值引領(lǐng)的力量。
3.2"整合教學(xué)內(nèi)容
橋梁工程課程內(nèi)容,表面上是關(guān)于橋梁設(shè)計、橋梁施工、橋梁制造、橋梁維護(hù)等方面的實用性內(nèi)容,但在這些內(nèi)容中,蘊含著豐富的愛國精神、工匠精神、敬業(yè)精神、創(chuàng)新精神等價值性內(nèi)容,對大學(xué)生健康成長成才意義重大。在教學(xué)內(nèi)容整合中,應(yīng)增加對社會責(zé)任感、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)意識、愛國主義精神、國家榮譽感等方面內(nèi)容的挖掘和整合,譬如,在教學(xué)內(nèi)容中融入港珠澳大橋、深中大橋、盧浦大橋等特大橋建設(shè)的教學(xué)案例,既講解特大橋建設(shè)的專業(yè)知識,又將特大橋建設(shè)中涉及的生態(tài)環(huán)境保護(hù)、職業(yè)責(zé)任、創(chuàng)新精神、工匠精神等貫穿其中,培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì);通過橋梁工程建設(shè)對社會的影響來引導(dǎo)學(xué)生思考橋梁工程建設(shè)的社會責(zé)任、愛國情懷等問題,塑造大學(xué)生的精神品格,實現(xiàn)個體發(fā)展。
對于教材中涉及到的《JTG"D60-2018公路橋涵設(shè)計通用規(guī)范》部分,教師可以轉(zhuǎn)變教學(xué)方法,以規(guī)范條文為媒介,提供新穎的思政教育內(nèi)容。教師不但要講授規(guī)范條文及其蘊含的理論原理,還應(yīng)分析條文制定過程中的真實事跡,幫助學(xué)生理解和應(yīng)用講授的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生合理質(zhì)疑規(guī)范條文的科學(xué)性、適用性,使得學(xué)生自然而然感受到工程師的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真工作態(tài)度。這些有助于培養(yǎng)學(xué)生的思辨習(xí)慣與嚴(yán)謹(jǐn)求真的精神,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。比如:1.0.7條文提到“公路橋涵設(shè)計應(yīng)滿足環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約的有關(guān)要求”。環(huán)境保護(hù)是第一位的,但是資源節(jié)約這里可能要打個問號。資源節(jié)約更多體現(xiàn)在方案比選時選擇更經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)形式,比如小箱梁、現(xiàn)澆梁、節(jié)段預(yù)制拼裝箱梁,三者之間的比選,如果從資源節(jié)約來講,可能最便宜的還是小箱梁,但從環(huán)境保護(hù)角度考慮,最合適的還是節(jié)段預(yù)制拼裝箱梁。在實際中,“環(huán)境保護(hù)”與“資源節(jié)約”可能相矛盾,需要根據(jù)所學(xué)的知識進(jìn)行合理處理。
3.3"創(chuàng)新教學(xué)方法
俗話說:“教學(xué)有法,教無定法,貴在得法?!备呗氃盒蛄汗こ陶n程思政建設(shè)必須聚焦教學(xué)方法創(chuàng)新,這是提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生綜合素質(zhì)的必經(jīng)之路。一是堅持“以學(xué)生為本”的教學(xué)理念。土木工程專業(yè)學(xué)生通常具有一定的實踐能力和學(xué)習(xí)動力,教師應(yīng)該充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,尊重學(xué)生的個性和需求,采用多元化的教學(xué)方式,包括項目化教學(xué)、行動導(dǎo)向教學(xué)、案例式教學(xué)、討論式教學(xué)等,鼓勵學(xué)生積極參與課堂討論和實踐活動。二是引入信息技術(shù)手段。信息技術(shù)的飛速發(fā)展為教學(xué)提供了更多的可能性。橋梁工程課程教學(xué)應(yīng)該充分利用網(wǎng)絡(luò)和多媒體技術(shù),創(chuàng)造多媒體教學(xué)環(huán)境,包括VR教學(xué)、虛擬仿真教學(xué)、線上+線下混合式教學(xué)等,利用各種教育軟件和網(wǎng)絡(luò)資源,豐富教學(xué)內(nèi)容和形式,提高教學(xué)效果。三是強(qiáng)化實踐教學(xué),采用現(xiàn)場教學(xué)、定崗實習(xí)、跟崗實習(xí)、社會實踐等方式,讓學(xué)生把理論知識轉(zhuǎn)化為實踐,并在實踐中實現(xiàn)知行合一,提高學(xué)生的思想道德素質(zhì)和社會責(zé)任感,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。四是注重課程評價和反饋。課程評價是完善課程思政建設(shè)的重要方面,通過橋梁工程課程思政建設(shè),及時做好評價和反饋,及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和反饋意見,以評促改、以評促教,針對性地改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容和方法,提高教學(xué)效果和學(xué)生滿意度。
總之,高職院校橋梁工程課程思政建設(shè)是增強(qiáng)教學(xué)效果的必然選擇。要堅持從學(xué)生出發(fā),圍繞人才培養(yǎng)目標(biāo),堅持問題導(dǎo)向,采取有效措施,從明確課改方向、整合教學(xué)內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)方法等方面出發(fā),以實現(xiàn)橋梁工程課程教學(xué)與思政教育同頻共振,為培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn)
[1]吳鳴,劉祥玲.《橋梁工程》課程思政教育的實踐與探索[J].浙江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2020,21(02):6772.
[2]孫斌,劉永旗,周牧楷,等.橋梁工程專業(yè)選修課課程思政建設(shè)的思考——以“橋梁結(jié)構(gòu)數(shù)值分析”課程為例[J].教育教學(xué)論壇,2020,496(50):136138.
[3]徐廷霞.課程思政建設(shè)的價值蘊含、元素挖掘和思政要求——以道路橋梁工程技術(shù)專業(yè)為例[J].教育教學(xué)論壇,2022,568(17):5760.
[4]李晶晶,王占鋒.課程思政視域下高職專業(yè)課程教學(xué)實施路徑研究——以《橋梁工程技術(shù)》課程為例[J].延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2021,35(04):5255+75.
[5]張奮杰,袁康,唐艷娟,等.課程思政在“道路橋梁工程施工”課程中的實踐探索[J].黑龍江教育(理論與實踐),2023,1413(01):2123.