【摘 "要】近年來隨著國內(nèi)外競爭的加劇和我國“雙碳”目標(biāo)的提出,能源企業(yè)面臨經(jīng)濟(jì)下行和能源轉(zhuǎn)型的雙重沖擊,能源企業(yè)開始轉(zhuǎn)型發(fā)展。但轉(zhuǎn)型過程中存在很多不確定性因素,使得能源企業(yè)發(fā)展面臨巨大風(fēng)險?;诖耍撐脑趯δ茉雌髽I(yè)風(fēng)險管理理論進(jìn)行論述的基礎(chǔ)上,以A能源企業(yè)為案例分析其面臨的財務(wù)風(fēng)險,并從內(nèi)控視角分析財務(wù)風(fēng)險成因,進(jìn)而提出優(yōu)化措施,以從內(nèi)部控制出發(fā)控制能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險,保障能源企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】能源企業(yè);內(nèi)部控制;財務(wù)風(fēng)險
【中圖分類號】F275 " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 【文章編號】1673-1069(2024)09-0167-03
1 引言
能源企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,直接影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定。近年來隨著我國經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型,能源企業(yè)面臨的政策、技術(shù)、市場等環(huán)境發(fā)生了巨大變化。許多企業(yè)為適應(yīng)政策、監(jiān)管、市場等環(huán)境變化不斷進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,然而在轉(zhuǎn)型過程中面臨很多不確定性,引致戰(zhàn)略風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險等多重風(fēng)險,給能源企業(yè)正常經(jīng)營帶來威脅。因此,能源企業(yè)如何應(yīng)對轉(zhuǎn)型過程中的各種風(fēng)險尤其是財務(wù)風(fēng)險,成為一個重要議題。內(nèi)部控制是一種有效的風(fēng)險防范方法,從內(nèi)部控制五要素入手探討控制財務(wù)風(fēng)險,有助于保障能源企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展,同時能對其他類型企業(yè)風(fēng)險防范提供借鑒。
2 能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理概述
2.1 能源企業(yè)
能源企業(yè)是指從事能源開發(fā)、生產(chǎn)、加工、轉(zhuǎn)換、儲存、運輸、分配和銷售等活動的企業(yè)。能源企業(yè)的類型主要包括石油和天然氣企業(yè)、煤炭企業(yè)、電力企業(yè)、新能源企業(yè)和能源服務(wù)企業(yè)。不同類型的能源企業(yè)在能源產(chǎn)業(yè)鏈中扮演著不同的角色,共同為保障能源供應(yīng)和推動能源轉(zhuǎn)型作出貢獻(xiàn)。
2.2 財務(wù)風(fēng)險管理
能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理是指能源企業(yè)在財務(wù)管理過程中,識別、評估、控制財務(wù)風(fēng)險,降低財務(wù)風(fēng)險影響,實現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。財務(wù)風(fēng)險管理包括財務(wù)風(fēng)險識別、財務(wù)風(fēng)險評估、財務(wù)風(fēng)險控制、財務(wù)風(fēng)險監(jiān)測、財務(wù)風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案等方面。
3 A能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險識別
為對能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行精準(zhǔn)識別并分析,選取有代表性的A能源企業(yè)作為案例企業(yè),對能源企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行識別分析。
3.1 A能源企業(yè)簡介
A能源企業(yè)成立于1992年,1998年上市,是典型的傳統(tǒng)能源企業(yè),位于山西省太原市。企業(yè)開始主要從事煤炭的開采與銷售,后期拓展到電力、石化、醫(yī)藥等領(lǐng)域。2023年公司總資產(chǎn)達(dá)1 043億元,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)主要為13座在產(chǎn)煤礦,主要集中于山西、陜西,同時在新疆、澳洲也有優(yōu)質(zhì)煤炭資源,煤炭資源儲備優(yōu)勢明顯。依托規(guī)模優(yōu)勢和品牌價值,企業(yè)多次轉(zhuǎn)型布局金融、物流、醫(yī)療等領(lǐng)域。戰(zhàn)略多元化為企業(yè)帶來了新的利潤增長點,但也導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益下降、盈利能力降低,對財務(wù)風(fēng)險應(yīng)對提出了更高要求。因此,A能源企業(yè)需要對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行識別,明確財務(wù)風(fēng)險成因,科學(xué)防范控制,減少財務(wù)風(fēng)險的不利影響。
3.2 A能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險識別
財務(wù)狀況是指企業(yè)在某一特定日期的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的狀況,它反映了企業(yè)的財務(wù)實力和財務(wù)穩(wěn)定性。為對A能源企業(yè)財務(wù)狀況存在的風(fēng)險進(jìn)行識別,選用了美國紐約大學(xué)Edward Altman教授提出的Z-Score模型,并在其基礎(chǔ)上根據(jù)能源企業(yè)特點進(jìn)行修正得到Z3模型,用于識別A能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。其表達(dá)式為Z3=6.56X1+3.26X2+6.72X3+1.05X4。并根據(jù)A能源企業(yè)2019-2023年財務(wù)數(shù)據(jù)(見表1),計算各指標(biāo)數(shù)值。
表1 "A能源企業(yè)2019-2023年財務(wù)數(shù)據(jù)
單位:億元
X1=營運資本/資產(chǎn)總額=(流動資產(chǎn)-流動負(fù)債)/資產(chǎn)總額,用于衡量企業(yè)資產(chǎn)流動性與短期償債能力。X1值越小,資產(chǎn)流動性越差,短期償債能力越弱,財務(wù)風(fēng)險越大。
X2=留存收益/資產(chǎn)總額=(盈余公積+未分配利潤)/資產(chǎn)總額,用于衡量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的凈利潤,X2值越小,營業(yè)利潤越少,投資風(fēng)險越大。
X3=息稅前利潤/資產(chǎn)總額=(稅前利潤+財務(wù)費用)/資產(chǎn)總額,用于衡量盈利能力,X3值越大,盈利能力越好。
X4=所有者權(quán)益/負(fù)債總額=(實收資本+資本公積+盈余公積+未分配利潤)/負(fù)債總額,用于衡量資本結(jié)構(gòu)情況,X4值越小,負(fù)債總額越大,財務(wù)風(fēng)險越大。
Edward Altman教授同時計算確定了臨界值Z3,認(rèn)為Z3大于2.9,企業(yè)安全;Z3大于1.23小于2.9,存在一定程度的財務(wù)風(fēng)險;Z3小于1.23,有較大的財務(wù)風(fēng)險。
通過計算,發(fā)現(xiàn)A能源企業(yè)的Z3值雖然上升,但小于1.23,說明A能源存在較大的財務(wù)風(fēng)險。具體分析,發(fā)現(xiàn)A能源企業(yè)X1值雖然不斷增長,但一直小于0,說明資產(chǎn)流動性差、償債能力弱;X2值雖然上升但幅度較小,對Z值影響較弱;X3值不斷下降,表明盈利能力在降低;X4值不斷增加,但仍然存在較大的財務(wù)風(fēng)險敞口。因此,A能源企業(yè)需要分析并控制財務(wù)風(fēng)險。
4 基于內(nèi)控視角的A能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析
4.1 A能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析
4.1.1 籌資活動財務(wù)風(fēng)險分析
籌資是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的起點,其目的是擴(kuò)大生產(chǎn)和提高效益。籌資活動中的財務(wù)風(fēng)險主要是借入資金需要還本付息,如果企業(yè)利潤率低于借款利率,則資金使用具有較大不確定性,容易因不能到期還本付息而導(dǎo)致破產(chǎn)倒閉風(fēng)險。A能源企業(yè)實施多元化發(fā)展戰(zhàn)略,多領(lǐng)域投資導(dǎo)致其對資金需求量較大,采取銀行借款、發(fā)行債券的融資方式暫時滿足了企業(yè)發(fā)展需求,但投資項目短期無法獲利很可能導(dǎo)致無法及時償還本息,此外隨著國家金融政策的收緊,企業(yè)融資渠道收窄,再融資難度增加,進(jìn)一步加劇了籌資風(fēng)險。
4.1.2 投資活動財務(wù)風(fēng)險分析
投資活動是企業(yè)活動中最重要的部分,是將籌集到的資金投資于資產(chǎn)項目,包括長期資產(chǎn)和流動資產(chǎn)。投資風(fēng)險是企業(yè)可能因為政策變化、管理失誤、成本上升等外部因素,導(dǎo)致未來經(jīng)營和財務(wù)活動不確定所帶來的風(fēng)險。A能源企業(yè)依托其產(chǎn)業(yè)規(guī)模和品牌價值進(jìn)行多產(chǎn)業(yè)布局,但投資活動現(xiàn)金流入呈下降趨勢,表明投資活動收入的成本和收益降低;投資活動現(xiàn)金流出也不斷下降,投資支出缺乏穩(wěn)定性;投資活動現(xiàn)金凈流量為負(fù)值,投資活動現(xiàn)金流入不足以抵消其流出,并且A能源企業(yè)凈利潤逐年下降,通過營業(yè)利潤率、銷售凈利率等指標(biāo)分析,可以發(fā)現(xiàn)投資多元化并沒有帶來較大收益,反而導(dǎo)致較大的投資風(fēng)險。
4.1.3 營運活動財務(wù)風(fēng)險分析
營運活動財務(wù)風(fēng)險主要是由于營運資金不足而給企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)產(chǎn)生負(fù)面影響的可能性,主要從存貨、應(yīng)收賬款等方面進(jìn)行分析。存貨是企業(yè)重要的流動資產(chǎn),過多會導(dǎo)致資金積壓,A能源企業(yè)存貨總規(guī)模上升,存貨周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)平均水平,說明存貨變現(xiàn)能力較弱;應(yīng)收賬款是企業(yè)除存貨外的重要流動資產(chǎn),A能源企業(yè)的應(yīng)收賬款余額整體下降,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率整體上升,但同行業(yè)平均水平相比仍處于較低水平,說明應(yīng)收賬款管理回收周期仍然過長。因此,A能源企業(yè)營運活動財務(wù)風(fēng)險仍然較大,存在較大的改善空間。
4.2 基于內(nèi)部控制視角的A能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險成因分析
A能源企業(yè)籌資風(fēng)險主要同籌資決策風(fēng)險評估相關(guān),投資風(fēng)險主要同風(fēng)險評估、控制活動關(guān)聯(lián),營運資金風(fēng)險同企業(yè)控制活動相關(guān)。企業(yè)財務(wù)風(fēng)險同內(nèi)部控制存在一定反向關(guān)系,內(nèi)部控制執(zhí)行到位,財務(wù)風(fēng)險越小。因此從內(nèi)部控制五要素角度對財務(wù)風(fēng)險成因進(jìn)行分析。
4.2.1 內(nèi)部控制環(huán)境
首先,內(nèi)部控制意識薄弱。A能源企業(yè)作為上市公司,內(nèi)部治理構(gòu)架完善,內(nèi)部管理制度齊全,但對企業(yè)文化、風(fēng)控意識等內(nèi)部控制軟件方面重視程度不夠。例如,管理人員和財務(wù)人員缺乏對宏微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境認(rèn)知,無法充分認(rèn)識風(fēng)險,也無法采取相應(yīng)策略來管控風(fēng)險;員工對內(nèi)部控制的認(rèn)知更多關(guān)注事中控制,忽略事前控制。內(nèi)部控制意識的淡薄導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部控制機(jī)構(gòu)無法有效發(fā)揮作用,引致財務(wù)風(fēng)險。其次,A能源企業(yè)存在一股獨大的問題,不利于發(fā)揮股東之間的監(jiān)督制衡作用,容易增加財務(wù)風(fēng)險、引發(fā)財務(wù)困境。
4.2.2 風(fēng)險評估
首先,風(fēng)險評估目標(biāo)不明確。A能源企業(yè)沒有明確風(fēng)險評估的目的、范圍、可接受的風(fēng)險水平等內(nèi)容,導(dǎo)致企業(yè)風(fēng)險評估目標(biāo)不明確,這導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)、財務(wù)目標(biāo)等也難以實現(xiàn),最終引致企業(yè)資金損失、投資失敗等風(fēng)險。其次,管理層對風(fēng)險評估重視程度不夠。A能源企業(yè)沒有設(shè)置風(fēng)險管理委員會及風(fēng)險管理部門,沒有專門機(jī)構(gòu)對投資活動面臨的風(fēng)險加以管控,導(dǎo)致企業(yè)缺乏風(fēng)險預(yù)判和應(yīng)對機(jī)制,財務(wù)風(fēng)險增加。
4.2.3 控制活動
首先,財務(wù)部門缺乏清晰的職能定位。不相容工作分離要求企業(yè)將業(yè)務(wù)流程涉及的不相容職責(zé)進(jìn)行分析、梳理、分離,以便相互制約,但A能源企業(yè)財務(wù)部門的職能定位、不相容職務(wù)管理等方面不健全,業(yè)務(wù)運營與財務(wù)管理脫節(jié),導(dǎo)致存貨積壓嚴(yán)重、應(yīng)收賬款回收不及時,進(jìn)而增加了財務(wù)風(fēng)險。其次,預(yù)算控制流于形式。在預(yù)算控制方面,A能源企業(yè)形式重于內(nèi)容,預(yù)算控制的內(nèi)在作用無法有效發(fā)揮。對預(yù)算執(zhí)行缺乏有效考核,預(yù)算考核標(biāo)準(zhǔn)不明確,預(yù)算的調(diào)整未經(jīng)有效審批,上述問題導(dǎo)致預(yù)算控制機(jī)制失效,容易引致財務(wù)風(fēng)險。
4.2.4 信息與溝通
首先,缺乏健全的內(nèi)部信息溝通機(jī)制。A能源企業(yè)通過各種信息系統(tǒng)確保信息傳達(dá),但在信息傳遞過程中,由于鏈條過長,信息真實性無法保障,并且缺乏高效運作的自下而上溝通機(jī)制與信息反饋渠道,企業(yè)組織間橫向溝通也比較差,這容易導(dǎo)致信息孤島,財務(wù)信息無法有效分享,容易決策失誤,引致財務(wù)風(fēng)險。其次,信息披露質(zhì)量不高。根據(jù)巨潮資訊網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),A能源企業(yè)多次對財務(wù)報告的業(yè)績進(jìn)行修正,信息披露數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,容易引發(fā)股價波動。
4.2.5 內(nèi)部監(jiān)督
首先,A能源企業(yè)的監(jiān)事會設(shè)置符合要求,但監(jiān)事會成員多為企業(yè)資深員工,且缺乏財務(wù)知識,獨立性和專業(yè)性均無法保證,內(nèi)部監(jiān)督作用無法充分發(fā)揮。其次,A能源企業(yè)的監(jiān)督多為事后監(jiān)督,不能事先監(jiān)管影響業(yè)務(wù)的風(fēng)險;多為短期監(jiān)督,缺少長期監(jiān)管;同時存在只查不改的現(xiàn)象,內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制成效有限。
5 基于內(nèi)控視角的能源企業(yè)財務(wù)風(fēng)險防范措施
5.1 改善內(nèi)部控制環(huán)境
首先,強化財務(wù)風(fēng)險控制意識。一是認(rèn)真學(xué)習(xí)內(nèi)控知識,組織內(nèi)部控制培訓(xùn)課程,向員工傳達(dá)內(nèi)部控制的重要性、目標(biāo)和方法。培訓(xùn)可以包括內(nèi)部政策、流程、風(fēng)險管理等方面的內(nèi)容,提高員工對內(nèi)部控制的認(rèn)識和理解。二是管理層應(yīng)以身作則,展示對內(nèi)部控制的重視和遵守。領(lǐng)導(dǎo)的積極參與和示范行為可以激勵員工積極配合內(nèi)部控制工作。其次,優(yōu)化內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。一是建立合理的股東制衡機(jī)制,分散股權(quán),降低大股東持股比例,增加其他法人甚至個人股份;二是發(fā)展員工持股制度,引進(jìn)員工持股方式,實現(xiàn)股權(quán)多元化;三是完善獨立董事設(shè)置,按照法律規(guī)定規(guī)范選取獨立董事,優(yōu)化內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。
5.2 完善風(fēng)險評估體系
首先,設(shè)定戰(zhàn)略目標(biāo),并根據(jù)戰(zhàn)略目標(biāo)確定風(fēng)險評估目標(biāo)。風(fēng)險評估目標(biāo)應(yīng)該與企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)相一致,以確保風(fēng)險評估的結(jié)果能夠支持企業(yè)的發(fā)展和決策。風(fēng)險評估目標(biāo)應(yīng)該根據(jù)企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的變化和風(fēng)險狀況的變化定期進(jìn)行評估和更新,以確保風(fēng)險評估的結(jié)果始終具有有效性和針對性。其次,構(gòu)建完善合理的風(fēng)險管理體系。設(shè)立風(fēng)險管理委員會作為風(fēng)險管理體系的控制和決策機(jī)構(gòu),識別、評估、控制風(fēng)險,并設(shè)置專門的執(zhí)行機(jī)構(gòu),實時開展風(fēng)險控制工作,加強對財務(wù)風(fēng)險的監(jiān)控和持續(xù)糾偏,確保投資、籌資活動科學(xué)有效推進(jìn)。
5.3 實施有效內(nèi)部控制
首先,明確財務(wù)職能。積極建立并實施支持企業(yè)戰(zhàn)略的財務(wù)戰(zhàn)略體系保障企業(yè)發(fā)展;財務(wù)部門應(yīng)立足自身領(lǐng)域,為其他部門提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)和專業(yè)服務(wù);在崗位設(shè)置上發(fā)揮崗位相互制約的作用,確保權(quán)力制衡,消除舞弊發(fā)生,為資金營運活動的順利開展保駕護(hù)航。其次,實施全面預(yù)算閉環(huán)管理,通過明確企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、細(xì)化部門業(yè)務(wù)計劃、預(yù)算編制與實施全過程管控風(fēng)險,完成內(nèi)部控制設(shè)定目標(biāo)。
5.4 加強信息溝通與協(xié)調(diào)
首先,健全內(nèi)部信息溝通機(jī)制。根據(jù)生產(chǎn)和管理需要,構(gòu)建信息管理體系,確保內(nèi)部控制部門及時掌握信息。同時設(shè)立信息系統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)職位,負(fù)責(zé)信息系統(tǒng)的運行和維護(hù),并建立信息質(zhì)量評價體系,形成從信息采集到反饋的閉環(huán),確保財務(wù)信息在各個部門各個環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn),減少財務(wù)風(fēng)險的出現(xiàn)。其次,提高會計信息披露質(zhì)量。為確保信息披露的真實、完整,應(yīng)該公開披露事實的風(fēng)險,必要時可以邀請風(fēng)險管理委員會參與披露工作,避免頻繁修正業(yè)績,降低投資者預(yù)期風(fēng)險,助力企業(yè)降低融資業(yè)務(wù)風(fēng)險。
5.5 健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制
強化監(jiān)事會職能,提高監(jiān)事會獨立性,適當(dāng)增加中小股東代表監(jiān)事的數(shù)量,提升監(jiān)事履職能力,強化監(jiān)管力度,真正發(fā)揮監(jiān)督功能。充分發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督部門的作用,明確內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職責(zé)和權(quán)限,包括監(jiān)督范圍、監(jiān)督方式、監(jiān)督頻率等,確保監(jiān)督工作的全面性和有效性。規(guī)范獎懲措施,提高員工積極性,保證內(nèi)部監(jiān)督實施效果,防范財務(wù)風(fēng)險。
經(jīng)濟(jì)全球化和國家“雙碳”目標(biāo)下,能源企業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型調(diào)整,轉(zhuǎn)型過程中存在諸多不確定性因素,引發(fā)各類風(fēng)險,財務(wù)風(fēng)險就是其一。內(nèi)部控制是控制風(fēng)險的重要手段,能源企業(yè)在識別風(fēng)險的基礎(chǔ)上,基于內(nèi)部控制視角分析財務(wù)風(fēng)險的成因,并采取有針對性地優(yōu)化措施,有助于控制財務(wù)風(fēng)險,提高企業(yè)管理效率和競爭力,推動企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
【1】于軍.新形勢下制造業(yè)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的控制策略[J].財會學(xué)習(xí),2021(02):47-48.
【2】高櫻.煤炭企業(yè)現(xiàn)金預(yù)算編制的優(yōu)化——基于財務(wù)風(fēng)險內(nèi)部傳導(dǎo)的視角[J].會計之友,2016(9):36-38.
【3】王君萍.我國能源上市企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價[J].會計之友,2016(11):60-70.
【4】宋建波,蘇子豪,王德宏.中國特色內(nèi)部控制規(guī)范體系建設(shè)的思考[J].會計研究,2018(09):11-16.