摘 要:高職院校的高質量發(fā)展必須堅定不移地以黨建為引領,以專業(yè)技能提升為根本遵循,不斷提升綜合辦學水平,實現“黨建鑄魂,技能強國”的融合育人目標。通過走訪調研相關高職院校,了解黨建工作與專業(yè)教育融合的現狀,指出存在融合力度不足、教學改革不徹底、教師融合意識淡薄等問題。為破解黨建工作與專業(yè)教育“兩張皮”的困境,從完善雙融合頂層設計、構建雙融合長效機制、搭建雙融合實踐平臺、強化雙融合服務理念等四個維度制定策略,切實做到以黨建為引領,將育人元素融入專業(yè)教育教學的各環(huán)節(jié)。
關鍵詞:高職教育;黨建工作;專業(yè)教育;融合策略
一、黨建工作與專業(yè)教育融合的現狀調研
隨著我國教育體制的不斷深化改革,截至2023年,全國高校招生總人數已接近一千萬,其中高職院校招生人數達到483萬人。顯然,高職院校已占據高等教育的半壁江山,肩負著為國家培養(yǎng)技術技能型人才的重任。本研究聚焦于高職院校,歷經三個月,對多所高職院校的黨建工作與專業(yè)教育融合現狀進行了走訪調研。調研主要采取問卷調查、資料查閱、座談交流、隨機聽課等多種方式,旨在從多角度了解黨建工作與專業(yè)教育的融合現狀。
(一)關于會議議題調研情況
在走訪調研的十余所高職院校中,課題組通過咨詢黨辦工作人員和查閱官網新聞信息等方式發(fā)現,各高校均能夠有條不紊地召開黨委會議、中心組理論學習會議、校長辦公會議等。其中,黨建制度、支部建設、黨員發(fā)展等相關議題占比在10%至16%之間,各類教學制度議題占比在8%至18%之間,學校承辦或主辦的各項活動議題占比在12%至22%之間,而人事工作、后勤維修、項目建設等行政性事務議題占比則在61%至70%之間。由此可見,相關行政性事務議題占比較高,而黨建和教學相關事務議題占比較低。調研中發(fā)現,雖然各高校均按照上級要求學習中央政策和文件精神,并將相關學習文件印發(fā)傳達給各系部、各學科專業(yè)教師,但普遍缺乏結合學校自身發(fā)展特點進行深入剖析,導致黨建工作與專業(yè)教學之間的交叉融合較少,“兩張皮”問題突出。
(二)關于各黨支部黨建工作與專業(yè)教研活動調研情況
在調研的院校中,在職黨員人數均達到全校教職工總數的一半以上。一方面,各校均制定了完善的黨支部學習制度,并嚴格按照校黨委的要求定期開展集中理論學習、支部研討、主題黨日活動等,同時嚴格落實“三會一課”制度。然而,調研發(fā)現,學習內容更多側重于黨員的業(yè)務知識和理論,缺乏與實際專業(yè)教學的結合。另一方面,各校均設有專業(yè)教研室,且制定了規(guī)范的專業(yè)教研活動制度。然而,從研討的內容和議題來看,90%以上圍繞著各專業(yè)發(fā)展趨勢、特色課程建設、教材編修、教學比賽、就業(yè)指導、校企合作等方面展開,鮮有將黨建內容融入專業(yè)教研活動中,融合意識和融合路徑缺乏。綜合來看,調研院校普遍存在黨建工作與專業(yè)教研活動相脫節(jié)、結合不緊密等問題。
二、黨建工作與專業(yè)教育融合的問題剖析
(一)融合力度不足
通過對相關高職院校的調研分析,不難發(fā)現,無論是基層黨支部建設還是教研室活動開展,均缺乏強有力的融合措施,融合力度明顯不足。其融合方式多局限于“雙帶頭人”培養(yǎng)層面,即“黨建帶頭人+學術帶頭人”的模式,形式較為單一,方法創(chuàng)新不夠。此外,相關文件制度多停留于書面,真正結合學校實際的措施少之又少,落地性不強,其根本原因在于學校缺乏系統(tǒng)性的頂層設計和完善的制度建設。
(二)教學改革不徹底
課程思政的有效實施依賴于黨建工作與專業(yè)教育的有機融合。然而,在實際工作中,多數高校存在將兩者簡單疊加的現象,如將黨的理論學習以教研活動的形式開展,這種做法表面上看似實現了兩者的融合,實際上并未觸及根本。黨建的引領作用浮于表面,專業(yè)課程教學仍停留在專業(yè)知識講授和操作技能提升上。從教學方法、教學內容、教材選用到課程設置等方面,均存在更新速度慢、改革不徹底等問題。盡管各高校均對中央、省委下發(fā)的關于教育改革的相關文件進行了學習,但學習形式較為單一,且往往流于形式,缺乏深度與實效,導致改革政策的執(zhí)行力度不夠。
(三)教師融合意識淡薄
通過整理多所高職院校教師的問卷調查結果,我們發(fā)現,多數教師認可黨建工作與專業(yè)教育的融合更有利于推動教育事業(yè)的發(fā)展。但也有部分教師認為,高職院校主要是培養(yǎng)學生技術技能的場所,教學水平和科研能力才是評判教師水平的關鍵指標,而黨建工作則是次要的,對教師能力和學生成才不起決定性作用。在日常專業(yè)授課中,他們認為思政課教師才是黨建育人的主體,而自己作為專業(yè)課教師,首要職責應是傳授專業(yè)知識與技能,育人并非其主責。還有部分教師對于現今的熱點概念“課程思政”和“思政課程”理解不清、混淆使用,不能深入透徹地理解推行課程思政對于促進黨建工作與專業(yè)教育融合的重要意義。
三、推進黨建工作與專業(yè)教育融合策略研究
(一)完善黨建工作與專業(yè)教育雙融合頂層設計,系統(tǒng)提升融合高度
高職院校黨建工作與專業(yè)教育融合不到位、切入點不準確,其本質原因在于學校缺乏系統(tǒng)性的頂層設計。這就要求高職院校要始終堅持黨的領導,把握正確的政治方向,將唯物辯證法思想融入教育教學全過程,將黨的建設與業(yè)務工作、專業(yè)教學、課程改革、科學研究等一同謀劃、一同部署,系統(tǒng)提升融合高度,真正做到將黨建育人貫穿教育教學全過程。面對新時代新形勢,在課程思政的背景下,高職院校更要積極挖掘黨建育人元素,探究專業(yè)教學規(guī)律和學生學習成長規(guī)律,建立以德為先的“黨建+教育”共同體。同時,運用開放思維進行頂層制度建設,明確融合機制、目標、任務和路徑,確保黨建工作與專業(yè)教育相互促進、共同發(fā)展,形成自上而下、逐級落實的聯(lián)動機制。
(二)構建黨建工作與專業(yè)教育雙融合長效機制,創(chuàng)新提升融合深度
首先,應從教學改革入手。教學內容和課程設置應順應時代發(fā)展和貼近國家需求,深入推進教學改革實踐。以課程思政為切入點,將紅色精神與科學精神有機融合,使黨的創(chuàng)新理論內化于心。推動黨建工作與教育教學雙融合的關鍵在教師。除了加強專業(yè)課程師資隊伍建設,更應加強對黨員教師的培訓,有計劃地安排黨務人員及黨員教師參加系統(tǒng)培訓,鼓勵教師參與并承擔相關黨建工作。其次,從考評機制入手,優(yōu)化考評機制。改變以往黨建工作與專業(yè)教育各自獨立、各自評價的方式,將黨建目標考核與教學科研目標考核同步規(guī)劃、同步實施,將二者融為一體,形成統(tǒng)一的教師綜合考核標準,打破以往各自為政、分開考核的弊端。最后,從資金支持上入手,設立黨建工作與專業(yè)教育雙融合專項資金,借助數字化技術,搭建大思政、大課堂、大先生的資源共享平臺,創(chuàng)新提升融合深度。
(三)搭建黨建工作與專業(yè)教育雙融合實踐平臺,全面提升融合廣度
學校應善用校內“小課堂”,充分挖掘校內的思政資源,選樹黨員模范,發(fā)揮黨建引領作用,將黨建育人元素融入師生日常學習生活中,通過隱性教育啟智潤心。然而,傳統(tǒng)黨建育人形式較為單一,限制了融合形式的多樣性。校內課堂以教師講授為主,學生很難在封閉的空間內充分感悟紅色精神內涵。因此,學校應轉變固有思維,拓展社會“大課堂”,將融合課堂從校內延伸到校外,搭建校外實踐育人基地。結合學校的專業(yè)特色,與企業(yè)共建專業(yè)背景下的黨建育人基地,共同參與產學研創(chuàng)項目,使學生在校外進行專業(yè)實踐的同時耳濡目染接受思想熏陶。通過構建課內與課外、校內與校外、理論與實踐相結合的多維度實踐平臺,全面提升融合廣度,實現多元融合育人的目標。
(四)強化黨建工作與專業(yè)教育雙融合服務理念,穩(wěn)步提升融合溫度
教師是集教書和育人于一體的實施者,而學生則是學校各項工作的檢驗者和雙融合模式的受益者。學校制度越完善、黨建工作與專業(yè)教育融合越緊密,培養(yǎng)的學生綜合競爭力越強。因此,學校要強化服務師生的意識,不斷完善黨組織聯(lián)系師生的制度機制。學校領導應深入基層調研,以問題為導向,深入一線,多傾聽廣大師生的訴求,關注并解決師生的急難愁盼問題。要跳出黨建部門僅搞黨建、教學系部僅搞教學的慣性思維,重新組建由黨務部門、教務部門、教學系部等聯(lián)合組成的雙融合推進組織。在線上線下設置服務站點,實時收集師生的求助問題,及時反饋解決措施。在服務意識和本領上下功夫,借助學校行業(yè)特色、學科優(yōu)勢,創(chuàng)建一批有愛心、有溫度、有作為、有影響力的黨建育人品牌,快速高效解決師生實際問題。同時,孵化出具有鮮明專業(yè)特色的育人實踐基地,不斷提升師生的獲得感和幸福感。
參考文獻:
[1]曹然.高校學生黨建與專業(yè)教育融合機制研究[J].新絲路(下旬),2021(5).
[2]黃一梅,楊詠婕.高?;鶎狱h組織學生黨建與專業(yè)教育相結合的標準化建設[J].吉林教育,2019(34).
[3]封蒙艷,楊士鈺.高校黨建工作與教育事業(yè)深度融合的歷史經驗與實踐路徑[J].甘肅高師學報,2022(3).
責編:勉 耘
基金項目:2023年度中共河南省委教育工委、河南省教育廳河南省教育系統(tǒng)黨建創(chuàng)新項目(編號:2023-DJXM-209)
作者簡介:蘇磊(1982— ),男,河南建筑職業(yè)技術學院紀檢監(jiān)察室主任,講師,研究方向為馬克思主義哲學、黨建。