[摘 要]內(nèi)部控制作為企業(yè)管理的重要環(huán)節(jié),旨在確保企業(yè)資金的安全與完整、保障生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的合規(guī)性以及維護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性和有效性。通過(guò)實(shí)施內(nèi)部控制,企業(yè)能夠推動(dòng)既定戰(zhàn)略規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。在實(shí)施內(nèi)部控制的基礎(chǔ)上,對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系進(jìn)行有效完善十分必要,這一體系能夠確保內(nèi)部控制的執(zhí)行、管理以及監(jiān)督過(guò)程的有效性、準(zhǔn)確性,進(jìn)而保證內(nèi)部控制更為客觀全面,有助于各項(xiàng)內(nèi)部控制措施的有效落地,降低內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)。文章深入探討內(nèi)控有效性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及構(gòu)建企業(yè)內(nèi)控評(píng)價(jià)體系的策略等方面,并提出相應(yīng)的建議。通過(guò)這些探討和建議,旨在為企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化和完善提供有益的參考。
[關(guān)鍵詞]企業(yè);內(nèi)部控制;評(píng)價(jià)體系
[中圖分類(lèi)號(hào)]F27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
當(dāng)前我國(guó)大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)初步建立內(nèi)控制度,但仍有部分企業(yè)存在制度虛設(shè)、執(zhí)行不力的問(wèn)題,這不僅背離了內(nèi)控制度的初衷,也阻礙著企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展。因此,構(gòu)建一套高效的內(nèi)控評(píng)價(jià)體系顯得尤為重要。企業(yè)應(yīng)基于這套評(píng)價(jià)體系來(lái)指導(dǎo)管理工作,確保各項(xiàng)指標(biāo)的設(shè)計(jì)與企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)成效、資金狀況和組織規(guī)模緊密結(jié)合。在構(gòu)建內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系時(shí),企業(yè)應(yīng)著重考慮其有效性,科學(xué)優(yōu)化企業(yè)的內(nèi)控制度、組織機(jī)構(gòu)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而提升企業(yè)內(nèi)控評(píng)價(jià)體系的可操作性、科學(xué)性。
1 企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)作用
1.1 有利于規(guī)范企業(yè)內(nèi)控管理
內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的核心焦點(diǎn)在于增強(qiáng)其實(shí)質(zhì)性效果,在日常運(yùn)營(yíng)中堅(jiān)定遵循各項(xiàng)法規(guī),以建立穩(wěn)固的內(nèi)部控制體系。內(nèi)部控制體系的運(yùn)行效能評(píng)價(jià)是企業(yè)的重要職責(zé),同時(shí)也是企業(yè)強(qiáng)化自我治理、優(yōu)化管理品質(zhì)的關(guān)鍵手段[1]。通過(guò)深入評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的實(shí)際效能,管理層能夠在業(yè)務(wù)操作中增強(qiáng)內(nèi)部協(xié)作,改進(jìn)管理模式,進(jìn)而有力促進(jìn)企業(yè)達(dá)成其戰(zhàn)略目標(biāo)。
1.2 有利于提升企業(yè)決策準(zhǔn)確性
為建立一個(gè)對(duì)內(nèi)部控制效能的評(píng)價(jià)體系,企業(yè)必須廣泛搜集各種相關(guān)數(shù)據(jù),并對(duì)其進(jìn)行詳盡的系統(tǒng)化分析。此過(guò)程的核心在于對(duì)搜集到的信息進(jìn)行深度解讀,以實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)狀況和內(nèi)部控制運(yùn)行效果的全面且準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)結(jié)果不僅直觀地揭示了企業(yè)的綜合管理能力,同時(shí)也為企業(yè)的決策層提供強(qiáng)有力的信息支撐[2]。借助這些詳盡的內(nèi)控評(píng)價(jià)信息,管理層能夠更準(zhǔn)確地把握企業(yè)的發(fā)展脈絡(luò),進(jìn)而制定出與企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略相契合的決策,從而推動(dòng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理效率和經(jīng)濟(jì)效益的同步提升。
1.3 有利于提高企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)能力
現(xiàn)代企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中都不可避免地伴隨著一定的風(fēng)險(xiǎn)。其內(nèi)部控制體系往往以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向,但在內(nèi)部控制的開(kāi)展過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)能力占據(jù)著至關(guān)重要的地位。為實(shí)施內(nèi)控評(píng)價(jià),企業(yè)必須對(duì)各個(gè)項(xiàng)目環(huán)節(jié)和各部門(mén)進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究和剖析。借助相關(guān)的內(nèi)控?cái)?shù)據(jù)信息,企業(yè)能夠精準(zhǔn)地識(shí)別存在的風(fēng)險(xiǎn)因素,并在此基礎(chǔ)上制定周全的風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)對(duì)策
略[3]。這不僅有助于完善企業(yè)的內(nèi)控體系,還能顯著提升企業(yè)整體的風(fēng)險(xiǎn)防控水平。
2 企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
2.1 內(nèi)部控制目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度
企業(yè)內(nèi)部控制的核心目標(biāo)在于優(yōu)化協(xié)調(diào)內(nèi)部資源、實(shí)施有效的監(jiān)控和激勵(lì)機(jī)制,從而確保企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)得以順利實(shí)現(xiàn)。因此,評(píng)價(jià)內(nèi)控有效性的關(guān)鍵在于評(píng)價(jià)其對(duì)企業(yè)設(shè)定目標(biāo)的支撐程度。內(nèi)控的效能關(guān)鍵在于它對(duì)達(dá)成戰(zhàn)略規(guī)劃和目標(biāo)的支持程度。支持度越大,顯示內(nèi)部控制的效率越佳。建立內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系時(shí),企業(yè)可依據(jù)自身的具體狀況挑選適宜的標(biāo)準(zhǔn)。比如,可以圍繞資金資產(chǎn)的安全保障、組織結(jié)構(gòu)的邏輯性和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的條理性這三個(gè)維度設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo),以評(píng)價(jià)內(nèi)控的效能。另外,也可以根據(jù)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的特性,運(yùn)用目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的評(píng)價(jià)策
略[4]。企業(yè)自建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系往往信息豐富,能全面展示內(nèi)部控制的效能,這也是常見(jiàn)的實(shí)踐方式。然而,這種方式可能受制于企業(yè)管理層的主觀判斷,從而對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的公正性和準(zhǔn)確性產(chǎn)生潛在影響。作為另一種選擇,企業(yè)可以借鑒權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的內(nèi)部控制指數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)自身的內(nèi)控狀況。例如,深圳某企業(yè)與高校合作開(kāi)發(fā)的“迪博內(nèi)部控制指數(shù)”就是國(guó)內(nèi)認(rèn)可度較高的權(quán)威指數(shù)之一。此外,國(guó)內(nèi)其他高校內(nèi)部控制研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布的內(nèi)部控制指數(shù)也可供參考。這種方法的專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),能夠避免因企業(yè)對(duì)內(nèi)控理解不同、評(píng)價(jià)指標(biāo)差異而導(dǎo)致的衡量偏差。但需要注意的是,這種方法可能存在一定的標(biāo)準(zhǔn)化傾向,難以充分體現(xiàn)企業(yè)的個(gè)性化特征。
2.2 內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量
企業(yè)內(nèi)部控制信息的公開(kāi)程度反映其信息的明晰性,進(jìn)而幫助相關(guān)利益方洞悉企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。企業(yè)借助內(nèi)控自評(píng)報(bào)告這一途徑有效地向外界傳達(dá)其內(nèi)控建設(shè)的進(jìn)展。從公開(kāi)的內(nèi)控信息來(lái)看,企業(yè)發(fā)布內(nèi)控自評(píng)報(bào)告的核心目的在于使相關(guān)利益方能了解其在內(nèi)部控制建設(shè)方面的努力,從而保障這些利益方的正當(dāng)權(quán)益。在某些國(guó)家,企業(yè)公開(kāi)披露的信息必須符合法律規(guī)定的真實(shí)性要求,因此通過(guò)這種方式來(lái)評(píng)價(jià)內(nèi)部控制建設(shè)情況,能夠較為真實(shí)地揭示存在的問(wèn)題,具有較高的實(shí)用性。然而,由于我國(guó)相關(guān)制度起步較晚,對(duì)企業(yè)公開(kāi)信息的真實(shí)性監(jiān)管尚不到位,這可能導(dǎo)致企業(yè)隱瞞或發(fā)布不實(shí)信息,從而影響對(duì)企業(yè)內(nèi)控實(shí)施情況的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。同樣,從企業(yè)對(duì)內(nèi)控信息披露的詳盡程度來(lái)看,它在一定程度上代表企業(yè)的內(nèi)控管理水平,所披露的信息也能反映出企業(yè)的管理狀況。因此,在披露內(nèi)部控制信息時(shí),企業(yè)會(huì)綜合考慮信息的有效性、目的性以及自身的披露習(xí)慣,這些因素都會(huì)影響企業(yè)內(nèi)部控制效果的評(píng)價(jià)。鑒于這些考慮,這種方法并不是衡量企業(yè)內(nèi)部控制的首選方式。
2.3 內(nèi)部控制要素建設(shè)情況
企業(yè)為確保內(nèi)部控制的真實(shí)性和合理性,并推動(dòng)內(nèi)控目標(biāo)的有效達(dá)成,必須對(duì)內(nèi)部控制要素進(jìn)行科學(xué)且合理的配置。多數(shù)企業(yè)通過(guò)分析內(nèi)部控制要素的構(gòu)建狀況來(lái)深入探究其內(nèi)部控制的實(shí)際執(zhí)行效果。這些要素根據(jù)具體屬性被細(xì)分為不同層次,利用層次分析法評(píng)價(jià)企業(yè)的內(nèi)控質(zhì)量。這種方法有助于建立既科學(xué)又可行的內(nèi)控評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,更貼近企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)需求。然而,企業(yè)內(nèi)部控制要素的實(shí)際建設(shè)與其內(nèi)部控制的運(yùn)行狀況之間既存在聯(lián)系又存在差異。這種差異主要源于內(nèi)部控制在實(shí)施過(guò)程中的不確定性。因此,關(guān)于是否采用這種方法來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部控制,以及這種方法可能帶來(lái)的影響和有效性等問(wèn)題,一直存在不同的觀點(diǎn)和爭(zhēng)議。
3 企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系建設(shè)策略
3.1 優(yōu)化內(nèi)部控制評(píng)價(jià)方法
在組織內(nèi)部,內(nèi)控評(píng)價(jià)的執(zhí)行對(duì)于提升內(nèi)部控制效率和促進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的達(dá)成具有重大影響。因此,企業(yè)需致力于建立一個(gè)完善的內(nèi)控評(píng)價(jià)體系,并利用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)手段全面評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的效力,以推動(dòng)內(nèi)部控制系統(tǒng)的不斷優(yōu)化,保證其與企業(yè)的整體戰(zhàn)略方向保持一致。以B制造企業(yè)為例,該企業(yè)在選擇內(nèi)控評(píng)價(jià)方式時(shí),強(qiáng)調(diào)多樣性,通過(guò)整合多種評(píng)價(jià)技術(shù)深入剖析內(nèi)部控制的狀態(tài)。管理層在選擇評(píng)價(jià)方法時(shí),基于實(shí)際情況,運(yùn)用專(zhuān)業(yè)洞察力,從方法的可靠性、適應(yīng)性和整體性等多個(gè)角度進(jìn)行全面考慮,以挑選出最適合的評(píng)價(jià)工具。在執(zhí)行內(nèi)控評(píng)價(jià)期間,企業(yè)需緊密聯(lián)系自身特點(diǎn),對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,以保證準(zhǔn)確衡量?jī)?nèi)部控制的效能。在這個(gè)過(guò)程中,收集詳盡的數(shù)據(jù)信息至關(guān)重要,同時(shí)根據(jù)預(yù)設(shè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果編制評(píng)價(jià)報(bào)告,確保報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性與完整性。此外,加強(qiáng)內(nèi)控評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用對(duì)于改進(jìn)內(nèi)控流程和提高內(nèi)控管理水平具有決定性作用。完成內(nèi)控效能評(píng)價(jià)后,企業(yè)應(yīng)及時(shí)將結(jié)果傳達(dá)給相關(guān)單位,以此暴露內(nèi)控過(guò)程中的不足,并據(jù)此制定有效的改進(jìn)策略,以彌補(bǔ)內(nèi)控工作的弱點(diǎn),全面提升內(nèi)控管理質(zhì)量,為企業(yè)的穩(wěn)定增長(zhǎng)打下牢固的基礎(chǔ)。
3.2 加強(qiáng)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)監(jiān)督
對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制效能進(jìn)行嚴(yán)密的評(píng)價(jià)和管控,能夠有效避免因內(nèi)部控制缺陷導(dǎo)致的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)紛爭(zhēng),以及過(guò)度控制對(duì)整體企業(yè)管理的潛在危害。一套完善且適宜的監(jiān)管架構(gòu),對(duì)于營(yíng)造良好的內(nèi)部控制環(huán)境至關(guān)重要。此外,建立內(nèi)部的高效約束和監(jiān)督機(jī)制,不但能保證內(nèi)部控制策略的順利實(shí)施,還能促進(jìn)全企業(yè)員工的工作效能提升。通過(guò)設(shè)立全面的內(nèi)部制約和監(jiān)督體系,可以將復(fù)雜的責(zé)任逐一分解到各個(gè)具體操作層面,實(shí)現(xiàn)由群體共同負(fù)責(zé)向個(gè)人責(zé)任明確的過(guò)渡,進(jìn)而更準(zhǔn)確地把握企業(yè)內(nèi)部控制的全局態(tài)勢(shì)。
在塑造企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)效能評(píng)價(jià)體系時(shí),可以提倡設(shè)立單獨(dú)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)的職責(zé)在于對(duì)各部門(mén)的日常運(yùn)作和集體活動(dòng)實(shí)施嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)督和管制,以此驅(qū)動(dòng)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)繁榮。在構(gòu)建內(nèi)部控制效能評(píng)價(jià)體系時(shí),應(yīng)強(qiáng)調(diào)這兩方面的并行強(qiáng)化和持續(xù)優(yōu)化。通過(guò)這種雙重策略,可以確保個(gè)人對(duì)企業(yè)發(fā)展的責(zé)任得到切實(shí)履行,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng),同時(shí)增強(qiáng)員工對(duì)企業(yè)未來(lái)和團(tuán)隊(duì)團(tuán)結(jié)的信任。這將有力地支持我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)高速擴(kuò)張和行業(yè)領(lǐng)域的深化,穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程。
3.3 劃分內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
在設(shè)計(jì)企業(yè)內(nèi)部控制效能評(píng)價(jià)體系時(shí),重視對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重配置是至關(guān)重要的步驟。清晰地界定各部門(mén)在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系中的職責(zé)權(quán)重,能有效防止因職責(zé)模糊導(dǎo)致的部門(mén)沖突。通過(guò)整合層次分析法和專(zhuān)家評(píng)審法,能夠?qū)υu(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重實(shí)施精細(xì)化調(diào)整,以尋求最直接且高效的解決策略。此外,參照專(zhuān)家的意見(jiàn)和量化結(jié)果,為各個(gè)不同性質(zhì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)定相應(yīng)的權(quán)重因子,旨在維持內(nèi)部控制系統(tǒng)的內(nèi)在均衡。
設(shè)置企業(yè)內(nèi)部控制有效性的評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的權(quán)重配比和系數(shù)時(shí),必須保證該體系能全方位監(jiān)控企業(yè)的內(nèi)部控制管理,確保內(nèi)部控制操作在適當(dāng)?shù)姆懂爟?nèi)執(zhí)行。例如,X企業(yè)提升內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的關(guān)鍵在于增強(qiáng)其結(jié)果的實(shí)際運(yùn)用。內(nèi)部控制評(píng)價(jià)不僅是對(duì)職員工作效能和技能的評(píng)價(jià),更是一個(gè)對(duì)企業(yè)全局發(fā)展路徑進(jìn)行理性且系統(tǒng)審視的過(guò)程,董事會(huì)、管理層和全體員工共同參與,當(dāng)評(píng)價(jià)結(jié)果傳遞至管理層時(shí),管理層根據(jù)這些反饋的問(wèn)題制定相應(yīng)的對(duì)策,并協(xié)調(diào)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)處理內(nèi)部控制評(píng)價(jià)中揭示的不足,以確保評(píng)價(jià)的實(shí)效性。
3.4 強(qiáng)化信息溝通及交流
有效的信息溝通對(duì)于企業(yè)的成長(zhǎng)具有顯著的正向影響。企業(yè)在其成長(zhǎng)過(guò)程中,應(yīng)重視并強(qiáng)化對(duì)外部和內(nèi)部信息的搜集與分析。外部信息主要涵蓋與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃及經(jīng)營(yíng)目標(biāo)息息相關(guān)的外部環(huán)境數(shù)據(jù),如政策、法規(guī)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況和行業(yè)趨勢(shì)等。對(duì)這些信息的精準(zhǔn)運(yùn)用,有助于企業(yè)找到合適的市場(chǎng)定位、明確發(fā)展方向和工作重心,從而使企業(yè)資源得以集中在最具核心價(jià)值和戰(zhàn)略意義的業(yè)務(wù)上。與此同時(shí),內(nèi)部信息,如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、內(nèi)部會(huì)議紀(jì)要和員工信息等,構(gòu)成企業(yè)穩(wěn)固發(fā)展的基礎(chǔ)。強(qiáng)化內(nèi)部信息的溝通與共享,能夠促進(jìn)員工之間、管理層與員工之間的信任建設(shè),進(jìn)而激發(fā)員工的工作熱情和積極性,提高工作效率。為獲取外部信息,企業(yè)可以依賴(lài)市場(chǎng)調(diào)研、行政機(jī)關(guān)的公告等多種途徑;而對(duì)于內(nèi)部信息,企業(yè)則可以通過(guò)整合內(nèi)部信息平臺(tái)、完善信息管理系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。這將有助于企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)間的信息流通更加順暢,同時(shí)使管理層能夠更及時(shí)、更全面地了解企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況、業(yè)務(wù)布局和人員動(dòng)態(tài),從而做出更明智的決策,提升企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)效率。此外,加強(qiáng)信息溝通還為企業(yè)內(nèi)部控制的靈活調(diào)整提供更多可能,使企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建更加靈活多變,能夠更好地適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)需求。
3.5 調(diào)整內(nèi)部控制評(píng)價(jià)人員結(jié)構(gòu)
組織的基礎(chǔ)始終是人力資源,無(wú)論規(guī)則如何完善,都需要人才能付諸實(shí)踐。因此,建立適當(dāng)?shù)捏w系以?xún)?yōu)化人的效能,并規(guī)定他們的職責(zé)和行動(dòng)界限,是保證企業(yè)高效運(yùn)行的關(guān)鍵。在探討企業(yè)內(nèi)部的控制評(píng)價(jià)任務(wù)時(shí),必須明確其執(zhí)行者是內(nèi)部審計(jì)師或承擔(dān)相同責(zé)任的團(tuán)隊(duì)或個(gè)體。為使這些角色能有效地履行職責(zé),有三個(gè)方面值得留意。
首先,這些參與者必須擁有獨(dú)立性,并有能力介入內(nèi)部控制過(guò)程,以保證他們?cè)谔峁┰u(píng)價(jià)時(shí)的公平與中立。他們應(yīng)能迅速識(shí)別出內(nèi)部控制的不足之處,并采取措施防止或減輕潛在的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。理想情況下,企業(yè)應(yīng)設(shè)立單獨(dú)的內(nèi)部審計(jì)部門(mén),配備專(zhuān)業(yè)的全職
人員。
其次,設(shè)計(jì)審計(jì)部門(mén)的結(jié)構(gòu)時(shí),需謹(jǐn)慎平衡其與其他部門(mén)的聯(lián)系與獨(dú)立性,以消除人為干擾,確保評(píng)價(jià)的客觀性和精確性。
最后,一個(gè)強(qiáng)大的監(jiān)督機(jī)制對(duì)于內(nèi)部控制評(píng)價(jià)至關(guān)重要。這可以通過(guò)設(shè)立獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu),或者通過(guò)內(nèi)部控制體系與評(píng)價(jià)體系之間的相互監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn),以確保工作的公正性和透明度。同時(shí),不容忽視的是審計(jì)人員或類(lèi)似角色的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。他們應(yīng)具備滿足企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)需求的知識(shí)和技能。為此,對(duì)內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行系統(tǒng)化的培訓(xùn),提升他們?cè)谙嚓P(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)長(zhǎng),將有助于更高效地執(zhí)行內(nèi)部控制評(píng)價(jià)任務(wù)。
4 結(jié)語(yǔ)
企業(yè)的發(fā)展并非一蹴而就,而是需要?dú)v經(jīng)時(shí)間的沉淀和不斷的革新,這一點(diǎn)在構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系上體現(xiàn)得尤為明顯。在推進(jìn)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的過(guò)程中,應(yīng)該積極借鑒其他企業(yè)在這一領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)緊密結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展現(xiàn)狀和需求,量身打造符合企業(yè)發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo)的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系。通過(guò)這樣的方式,可以更為準(zhǔn)確地識(shí)別出企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)中存在的問(wèn)題和不足之處,從而為企業(yè)健康、可持續(xù)的發(fā)展提供有力的支持和保障。
參考文獻(xiàn)
[1]劉品含. 企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系建設(shè)相關(guān)問(wèn)題分析[J]. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2023(4):70-73.
[2]熊毅. 企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系研究[D]. 武漢:武漢理工大學(xué),2012.
[3]鄭天通. 企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系研究[D]. 保定:河北大學(xué),2012.
[4]付晶. 試析國(guó)有企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的建立[J]. 財(cái)經(jīng)界,2022(20):62-64.