聽課是教師相互學(xué)習(xí)、共同提高的有效途徑之一。有效的聽課對于聽課教師的成長助力甚大,對于授課教師提高自己的教學(xué)水平也具有很大的推動作用。我們提倡公開課要少一點功利心,多一些真準(zhǔn)備。
真實的公開課,聽課教師能感受到學(xué)生的困惑以及頓悟的驚喜,能感受到生生之間以及師生之間思維的碰撞、情感的交融、心靈的共鳴。真實的公開課,充滿智慧的光彩和生命的活力。這也對聽課提出了更高的要求——聽課教師要能夠聽出點什么,要對上課的各個環(huán)節(jié)有自己獨到的見解,要對授課教師有一定的推動作用。如果聽課僅僅是一種形式,那就失去了聽課的意義。因此,不僅授課教師要備課,聽課教師也要備課。
公開課的課堂上存在三種主體:授課教師、學(xué)生與聽課教師。每個主體均有自己的目標(biāo)。授課教師要講好課,學(xué)生要掌握知識,聽課教師要認真評課。然而,課堂上的主角往往是授課教師與學(xué)生,并且學(xué)生都很活躍,課堂上的講練配合大多也是事先已經(jīng)彩排好的。這種公開課比較注重形式,實效性放在次要位置。而且準(zhǔn)備一次公開課大約要一周甚至更長的時間,這就決定了在平時的教學(xué)中不可能使用與公開課相同的教學(xué)模式。通常情況下,聽課教師是作為觀眾出現(xiàn)的,是可以完全脫離課堂的,在整堂課上可以沒有任何的參與。這就決定了聽課教師可以認真聽,也可以不認真聽,甚至可以完全不聽。在評課時,聽課教師如果認真聽了,且聽懂了,或者聽出點什么,那就可以評論一番;如果沒有聽,或沒聽懂,則可以一言評之:“外行看熱鬧,內(nèi)行聽門道。我是外行,沒聽懂,只能就教學(xué)過程進行評價?!标P(guān)于教學(xué)過程的評價則可以以不變應(yīng)萬變,因為每節(jié)課的教學(xué)過程大致是相似的。應(yīng)當(dāng)說,這對授課教師是不尊重的,也是不公平的。為什么授課教師認真準(zhǔn)備了很長時間來上課,還要被人漫不經(jīng)心地評議甚至批評一番?而聽課教師卻可以不做任何準(zhǔn)備就去聽課,即使聽不出什么也沒關(guān)系。為什么有人評論授課教師課上得如何,而沒有人評價聽課教師課聽得如何?
聽課教師應(yīng)當(dāng)進行備課,認真熟悉教學(xué)內(nèi)容,像學(xué)生一樣進行預(yù)習(xí)。一方面為自己能夠聽懂打下基礎(chǔ),另一方面為評價課堂效果提供有力的依據(jù)。如果聽課教師稍作預(yù)習(xí)就能聽懂,那么學(xué)生能夠聽懂也就無須懷疑;如果聽課教師認真預(yù)習(xí)都不能聽懂,那么說學(xué)生能夠聽懂就值得懷疑了。這樣,聽課教師對于課堂授課內(nèi)容能夠一目了然,并且對于教學(xué)中出現(xiàn)的問題也能夠提出有益的見解。
聽課教師應(yīng)當(dāng)把自己看作課堂的一個組成部分,而不是置身課堂之外。他們應(yīng)當(dāng)分擔(dān)舞臺上的角色,而不是坐于臺下觀眾席上,一副泰然處之模樣。顯然,要這樣融入課堂,當(dāng)然需要聽課前備課了。
聽課前備課,既是尊重授課教師的需要,也是有效學(xué)習(xí)、共同提高的保證,聽課教師何樂而不為呢?