新質(zhì)生產(chǎn)力對黃河流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響研究

摘 要：通過探究黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，為全國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有益啟示?；邳S河流域2013—2022年面板數(shù)據(jù)，采用熵值法對流域內(nèi)9省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平進行測算，并運用固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)、分位數(shù)回歸、內(nèi)生性檢驗等進行實證研究。結(jié)果表明：（1）新質(zhì)生產(chǎn)力在推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展方面發(fā)揮著顯著作用，同時不同維度的新質(zhì)生產(chǎn)力也呈現(xiàn)出對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的顯著正向影響，且該結(jié)論經(jīng)過穩(wěn)健性檢驗后仍然成立；（2）在新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)揮了重要的中介作用，新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級間接影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；（3）分維度分析發(fā)現(xiàn)，勞動對象對黃河流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平提升效應(yīng)最為顯著，勞動者維度次之，勞動資料維度最低?；诖?，提出科技創(chuàng)新驅(qū)動綠色新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和提升農(nóng)業(yè)保障水平等建議。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；黃河流域

中圖分類號：F323 文獻標(biāo)識碼：A " 文章編號：1009 - 1750 （2024） 06 - 0070 - 08

2023年9月，習(xí)近平總書記在東北考察期間兩次提到“新質(zhì)生產(chǎn)力”，強調(diào)要“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”［1］。新質(zhì)生產(chǎn)力以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以創(chuàng)新為特點，以質(zhì)優(yōu)為關(guān)鍵，其本質(zhì)是先進生產(chǎn)力。

黨的二十大報告指出，建設(shè)全面的社會主義現(xiàn)代化國家，高質(zhì)量發(fā)展是關(guān)鍵。［2］黃河流域作為我國重要的經(jīng)濟帶，也是我國重要的生態(tài)屏障，推動黃河流域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，必須推動黃河流域加快綠色低碳轉(zhuǎn)型，而新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力。實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必然離不開科技創(chuàng)新的推動。新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主的生產(chǎn)力，是擺脫傳統(tǒng)增長路徑、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的新型生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力通過科技創(chuàng)新，推動技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級，為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供強大動力。如何在新一輪科技迅猛發(fā)展背景下運用高素質(zhì)人才和數(shù)字技術(shù)，促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進而重塑生產(chǎn)關(guān)系，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，是當(dāng)下亟待解決的新問題。

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，是人民生活的保障。黨的二十大擘畫了以中國式現(xiàn)代化推進中華民族偉大復(fù)興的宏偉藍圖，明確提出加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的偉大戰(zhàn)略目標(biāo)。為加快推進黃河流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，推動由農(nóng)業(yè)大國向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強國轉(zhuǎn)變，促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，利用新質(zhì)生產(chǎn)力積極探索一條適合黃河流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的路徑迫在眉睫。

基于此，本研究從新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵入手，立足黃河流域自身特點，從生態(tài)保護和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展等視角，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為中介，探尋黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的路徑。

一、文獻綜述

目前與本研究相關(guān)的文獻主要涉及以下三個方面：關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要集中在新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的構(gòu)建分析，以及新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問題導(dǎo)向下的理論探討等方面。

首先是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵與特征闡釋的研究。目前，針對新質(zhì)生產(chǎn)力的研究多集中于理論層面，主要包括新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在邏輯、內(nèi)涵特征以及路徑選擇等方面。周文等［3］闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征與重要著力點；張林等［4］認為新質(zhì)生產(chǎn)力具有新科技革命主導(dǎo)性、新產(chǎn)業(yè)賦能性和高質(zhì)量發(fā)展目的性等３個主要特質(zhì)；王玨等［5］基于生產(chǎn)力的三大構(gòu)成要件構(gòu)建指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異和集聚效應(yīng)；劉洋［6］從高素質(zhì)人才培養(yǎng)、新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)轉(zhuǎn)換等方面論述新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑；蘇璽鑒等［7］從多維度分析新質(zhì)生產(chǎn)力的未來發(fā)展前景；韓辰維等［8］從新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的三重邏輯及現(xiàn)實路徑方面進行了探討。

其次是關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究主要集中在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和特征，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的水平評價指標(biāo)體系的構(gòu)建、制約因素分析，以及農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問題導(dǎo)向下的對策路徑方面。學(xué)者們普遍認為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是秉承“五大發(fā)展理念”核心要義的發(fā)展。劉濤等［9］認為堅持新發(fā)展理念可以引領(lǐng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；向云等［10］認為綠色發(fā)展是促進高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑；于婷等［11］通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)體系發(fā)現(xiàn)其呈現(xiàn)東高西低的特點；劉鵬凌等［12］利用障礙因素分析，發(fā)現(xiàn)種植業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量水平和第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占比是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素；方琳娜等［13］認為三產(chǎn)深度融合和綠色農(nóng)田試點示范建設(shè)是黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展推進的路徑。

最后是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究。新發(fā)展理念全面體現(xiàn)了我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。新質(zhì)生產(chǎn)力高度符合新發(fā)展理念的內(nèi)在要求，涉及新領(lǐng)域并以高技術(shù)含量為支撐，是以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化為基礎(chǔ)，具有高質(zhì)量、高效率等特征的生產(chǎn)力，有助于全面提高農(nóng)村經(jīng)濟效率，促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)往往依賴傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，而新質(zhì)生產(chǎn)力通過整合科技創(chuàng)新資源，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)注入新的活力?？萍紕?chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的融合，推動了農(nóng)業(yè)發(fā)展實現(xiàn)深刻變革。物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，大大提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精準(zhǔn)度和智能化水平，優(yōu)化了資源配置，進一步促進精細化管理。同時，通過加強農(nóng)產(chǎn)品的深加工和品牌建設(shè)，提升農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力與產(chǎn)品附加值，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了新的增長點。

綜上所述，現(xiàn)有文獻對新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行了深入的研究，為本研究提供了借鑒。但現(xiàn)有關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與新質(zhì)生產(chǎn)力的交互效應(yīng)對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的深度研究較少。為此，基于黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建，利用2013—2022年黃河流域9個省級面板數(shù)據(jù)，以期為探究黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑提供實踐依據(jù)，同時也為長江經(jīng)濟帶等區(qū)域相關(guān)研究提供一定的參考。

二、互動機理與研究假設(shè)

本文通過對新質(zhì)生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的構(gòu)思，分析新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機理與作用路徑（如圖1所示）。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量

新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)上還是生產(chǎn)力，但更加強調(diào)“新質(zhì)”，即相對于當(dāng)前生產(chǎn)力而言，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出具有深刻的理論內(nèi)涵，生產(chǎn)要素投入以“數(shù)量為主”轉(zhuǎn)向“數(shù)質(zhì)并舉”。新質(zhì)生產(chǎn)力在生產(chǎn)過程堅持節(jié)能降耗的綠色發(fā)展理念，能夠充分利用數(shù)字技術(shù)，實現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素與數(shù)字要素的組合以及科技創(chuàng)新的融合。

新質(zhì)生產(chǎn)力以數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的有機融合，可以助推農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。例如，物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，大幅提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精準(zhǔn)化和智能化，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置并推動精細化管理，增強了農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力與產(chǎn)品附加值，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了新的增長點。

新質(zhì)生產(chǎn)力促進了科技創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的融合。通過引入先進智能農(nóng)業(yè)技術(shù)，實現(xiàn)精準(zhǔn)種植、智能灌溉和自動化收割，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，促進科技創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的融合。在保留傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，引入無人機、智能灌溉等新技術(shù)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高效化，既能提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率并降低生產(chǎn)成本，又能增強農(nóng)業(yè)對環(huán)境、市場變化的適應(yīng)性。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅可以促進數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，還指導(dǎo)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的進步，使先進技術(shù)更能適應(yīng)地區(qū)的實際需求。這有助于技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)，在推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)和提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全上具有深遠的現(xiàn)實意義，為我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入持續(xù)動力。

據(jù)此，提出研究假說1。

H1：新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進作用。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量

新質(zhì)生產(chǎn)力是通過科技創(chuàng)新而實現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)力躍遷與升級的新型生產(chǎn)力。作為第四次科技革命中的主流新技術(shù)，將數(shù)字技術(shù)融入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過程，從而催生數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，最終推動農(nóng)業(yè)走向符合新發(fā)展理念的高質(zhì)量發(fā)展道路。

數(shù)字技術(shù)融入農(nóng)業(yè)勞動對象，形成數(shù)字農(nóng)業(yè)勞動對象。隨著數(shù)字技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動對象的廣度和深度得以拓寬，數(shù)據(jù)要素成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的中間產(chǎn)品或初級產(chǎn)品，數(shù)字農(nóng)業(yè)勞動者把數(shù)據(jù)要素與其他農(nóng)業(yè)物質(zhì)要素融合，從而創(chuàng)造了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新價值，實現(xiàn)了農(nóng)村第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。同時，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠優(yōu)化三產(chǎn)結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。首先，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展使得農(nóng)村電子商務(wù)、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)信息平臺等第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，隨之打通初級和深加工農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道，增強了農(nóng)產(chǎn)品的影響力，從而促進農(nóng)村第一、第二產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。第一、第二產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化升級，使得農(nóng)產(chǎn)品的量和質(zhì)不斷提升，深加工的產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸，進而又促進農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)更好地向數(shù)字化方向發(fā)展。其次，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展使得農(nóng)村產(chǎn)生云農(nóng)場等大量新業(yè)態(tài)，這些新業(yè)態(tài)集農(nóng)業(yè)（如采摘體驗的初級產(chǎn)品、食品制作體驗的農(nóng)產(chǎn)品深加工等）和康養(yǎng)服務(wù)為一體，從而促進農(nóng)村三產(chǎn)協(xié)調(diào)平衡發(fā)展，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷邁向中高端。借助新質(zhì)生產(chǎn)力，不同產(chǎn)業(yè)相互滲透與融合并逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦透吒郊又诞a(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的自然延伸，尤其是服務(wù)業(yè)向第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的延伸，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，推動產(chǎn)業(yè)合理化與產(chǎn)業(yè)高級化，更好地實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

據(jù)此，提出研究假說2。

H2：新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

三、變量選取與模型構(gòu)建

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源

1.核心解釋變量：新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平

一般而言，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展程度普遍與勞動者、勞動對象和勞動資料息息相關(guān)。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力作為傳統(tǒng)生產(chǎn)力的質(zhì)態(tài)躍遷，賦予勞動者、勞動對象和勞動資料新的內(nèi)涵。結(jié)合我國實際，參考劉建華等［14］和盧江等［15］的思路，本文從勞動者、勞動對象和勞動資料等三個維度構(gòu)建黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力量化指標(biāo)體系（見表１）。

勞動者指標(biāo)變化不僅體現(xiàn)在勞動者自身發(fā)展水平和素質(zhì)的不斷提高，而且還體現(xiàn)在勞動者外延的擴大。隨著科技和社會進步，特別是高等教育的普及化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中高端人才的作用越來越大，本文從投入和產(chǎn)出兩方面進行衡量。培養(yǎng)投入方面用高等院校在校學(xué)生結(jié)構(gòu)、百人從業(yè)人員中Ramp;D數(shù)量、研發(fā)經(jīng)費投入強度和三產(chǎn)從業(yè)人員比重來表征；勞動產(chǎn)出從發(fā)明專利授權(quán)量、人均工資、人均GDP、技術(shù)市場成交額和單位GDP能耗來表征。

隨著科技的發(fā)展，新材料、新物質(zhì)和數(shù)據(jù)等新型勞動對象不斷產(chǎn)生。新質(zhì)生產(chǎn)力將大數(shù)據(jù)、云計算等經(jīng)濟高增長產(chǎn)業(yè)作為勞動價值的承載物，即構(gòu)建以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。因此，鑒于黃河流域特點，本文從我國八大新興產(chǎn)業(yè)中選取新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)和綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)等三個方面來考察勞動對象，選取電子商務(wù)銷售額對新興產(chǎn)業(yè)進行研究，選取人工智能專利數(shù)量和工業(yè)機器人的安裝密度對未來產(chǎn)業(yè)進行研究，因人工智能專利數(shù)量數(shù)據(jù)獲得性問題，用信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)法人單位數(shù)替代。綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)用森林覆蓋率和環(huán)境保護力度來表征。

勞動資料是生產(chǎn)活動所使用的資源或工具。數(shù)字技術(shù)在各領(lǐng)域的深度滲透帶來以數(shù)據(jù)要素為核心的新型生產(chǎn)資料的普及，使云端等新型基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)于全產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，通過推動技術(shù)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新等加速我國核心關(guān)鍵技術(shù)和顛覆性技術(shù)的突破。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)據(jù)要素的重要載體，數(shù)字技術(shù)為數(shù)據(jù)價值釋放提供技術(shù)支撐。本文從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、科技創(chuàng)新和數(shù)字技術(shù)等三個方面展開評價。選取互聯(lián)網(wǎng)普及率、光纖長度、人均互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人數(shù)占比來表征數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的規(guī)模和質(zhì)量；選取數(shù)字技術(shù)專利申請數(shù)量衡量科技創(chuàng)新活動的技術(shù)特征，選取數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)、數(shù)字普惠金融指數(shù)反映數(shù)字技術(shù)的發(fā)展程度，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)為本文的研究所得，數(shù)字普惠金融指數(shù)來自北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)表。

2.被解釋變量：農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平

學(xué)者們以不同的維度構(gòu)建了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系，黎新伍和徐書彬［16］從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開發(fā)、共享”五個維度構(gòu)建了福建省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系，黃修杰等［17］則基于產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)效益、生產(chǎn)效率等七個維度構(gòu)建我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系。本文借鑒陳涵等[18]的研究，構(gòu)建了黃河流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系（見表2）。

3.控制變量

控制變量指的是影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的其他因素。黃河流域注重在生態(tài)保護中發(fā)展，可再生能源作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的重要因素之一，可為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供新機遇，故用可再生能源的消耗（如水力、風(fēng)力和太陽能發(fā)電等）表征（N）。自然災(zāi)害的頻發(fā)等會造成農(nóng)業(yè)產(chǎn)能下降，影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展進程，故選用受災(zāi)率（L）為第二控制變量，用農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積占種植面積表征。

4.中介變量

中介變量為“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（S）”。本文用第三產(chǎn)業(yè)增加值和第二產(chǎn)業(yè)增加值之比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)S1。參考徐敏等[19]的研究，制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)S2。并借鑒萬海遠等[20]的做法，對S1和S2進行指標(biāo)合成構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)S。其中，[Xz]表示第Z產(chǎn)業(yè)占總增加值的比重，i表示各產(chǎn)業(yè)的加權(quán)權(quán)重。

[S2=Z=13Xzi] （1）

[S=S1-MIN（S1）MAXS1-MIN（S1）×S2-MIN（S2）MAXS2-MIN（S2）] （2）

5.數(shù)據(jù)來源

本文選取黃河流域2013—2022年9個省份的面板數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)來源。原始數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》和《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》等，個別缺失值采用線性插值法進行補充。

（二）模型構(gòu)建

為探究新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，構(gòu)建如（3）所示模型：

[Hij=α0+α1Qij+α2controlij+ui+γj+εij] （3）

其中，i表示地區(qū)，j表示年份，[Hij]表示農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，[Qij]表示新質(zhì)生產(chǎn)力變量，[α1]反映的是新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的估計系數(shù)，[controlij]表示可能受其他影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的控制變量，[α2]為其影響系數(shù)，[ui]為個體固定效應(yīng)，[γj]為時間固定效應(yīng)，[ εij]為隨機誤差項。

本文借鑒江艇等［21］關(guān)于中介效應(yīng)的研究，選取二步回歸法來驗證他們之間的關(guān)系。模型設(shè)定如（4）：

[Sij=β0+β1Qij+β2controlij+ui+γj+εij] （4）

模型中[Sij]代表i城市在j年份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)，若核心解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力對中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著的促進作用，則說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響中存在中介效應(yīng)。

四、實證分析與檢驗

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

根據(jù)以上模型結(jié)果，采用逐步回歸檢驗法探究黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)。根據(jù)模型結(jié)果（見表3），列（1）表示未加入各控制變量的估算結(jié)果，而列（2）（3）表示依次加入農(nóng)業(yè)層面控制變量后，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量的影響結(jié)果。由此可知，新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)出在1%的顯著性水平下對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的顯著正向影響，表明新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有促進作用。從控制變量看，可再生能源消耗對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均有顯著的正向效應(yīng)，而隨著農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積的加大，不利于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)，驗證了假設(shè)H1成立。本文將黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力分解成勞動者（B）、勞動對象（BO）和勞動資料（BM）三個子指標(biāo)，分別考察不同維度新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，結(jié)果如表4所示。通過分析發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量的提升效應(yīng)來自三個方面：勞動者、勞動對象和勞動資料，勞動對象的提升效應(yīng)更為突出，其次是勞動者和勞動資料，它們對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響均顯著。如圖2所示，2013—2022年黃河流域9省新質(zhì)生產(chǎn)力的三維度綜合水平指數(shù)均呈現(xiàn)上升趨勢，中下游整體發(fā)展水平較高，上游較弱。

（二）中介效應(yīng)

在假設(shè)H1得到證實的前提下，模型的結(jié)果如表5所示，新質(zhì)生產(chǎn)力作為解釋變量，通過1%水平系數(shù)正顯著，揭示其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有正顯著作用。同時參考江艇［21］關(guān)于因果推斷經(jīng)驗的研究，并借鑒陳涵等［18］的研究認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進作用的觀點。這充分說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在新質(zhì)生產(chǎn)力提升農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程中確實存在中介效應(yīng)，因此驗證上述研究假說H2，揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力在通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中扮演重要角色。

（三）穩(wěn)健性檢驗

為進一步檢驗實證結(jié)果的穩(wěn)健性，利用以下幾種方式展開穩(wěn)健性檢驗。第一，分位數(shù)回歸。為進一步探究黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在不同階段的影響變化趨勢，通過分位數(shù)回歸的方法選取三個特定分位數(shù)點（0.1、0.25、0.50），更加直觀地反映在不同的發(fā)展水平新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響（見表6）。結(jié)果顯示，在不同的點位上新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展始終存在正向促進作用且通過顯著性檢驗。第二，變換模型。本文使用隨機效應(yīng)、OLS模型進行穩(wěn)健性檢驗，如表7列（1）（2）所示。由此可知，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系數(shù)估計值仍在1%水平上顯著為正。這說明更換模型研究結(jié)論依然較為穩(wěn)健。第三，內(nèi)生性檢驗。利用工具變量法進行內(nèi)生性處理，并使用兩階段最小二乘法進行估計。選取新質(zhì)生產(chǎn)力的滯后一期作為工具變量。由表7列（3）可知，新質(zhì)生產(chǎn)力仍對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著正向影響，基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有較強的穩(wěn)健性。

五、建 議

（一）以科技創(chuàng)新驅(qū)動綠色新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展

新質(zhì)生產(chǎn)力代表科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的新趨勢，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。

科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)資料和勞動工具的創(chuàng)新都是以勞動力為源泉。在中國式現(xiàn)代化進程中，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是推動建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的關(guān)鍵力量。黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)依托生態(tài)保護、區(qū)域協(xié)調(diào)和高質(zhì)量發(fā)展重大戰(zhàn)略，因地制宜打造發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量。黃河流域擁有數(shù)量眾多的院校和研究人才，應(yīng)充分發(fā)揮示范帶動作用，以科技成果轉(zhuǎn)化為抓手，促進產(chǎn)學(xué)研合作，加速釋放科創(chuàng)潛能，培育相匹配的農(nóng)業(yè)高端科技人才。例如，解決畜禽良種國產(chǎn)化、重大動物疫病防控和智能農(nóng)機裝備研發(fā)等重大領(lǐng)域共性關(guān)鍵技術(shù)和“卡脖子”技術(shù)。同時，大力培養(yǎng)具有原創(chuàng)精神、具備交叉學(xué)科素養(yǎng)、掌握前沿科技的高素質(zhì)創(chuàng)新性人才。依托新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，加快綠色科技創(chuàng)新和先進綠色技術(shù)推廣應(yīng)用，調(diào)整用能結(jié)構(gòu)，構(gòu)建新型能源體系，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的產(chǎn)業(yè)支持。

（二）深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是新質(zhì)生產(chǎn)力助力農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要中介和橋梁。要不斷推進數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合，構(gòu)建數(shù)字平臺，提升傳統(tǒng)要素資源的配置效率，充分利用新技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟融合的效率與質(zhì)量，讓新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效用最大化。根據(jù)黃河流域特色，拓展“農(nóng)”的邊界由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)延伸，涵蓋傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種養(yǎng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)延伸到營養(yǎng)健康、醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生、生態(tài)文明、農(nóng)業(yè)文化等諸多新的領(lǐng)域，引領(lǐng)農(nóng)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)、新興業(yè)態(tài)的培育與發(fā)展，促進第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，逐步實現(xiàn)黃河流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

（三）提升農(nóng)業(yè)保障水平

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營要注意控制風(fēng)險，應(yīng)重視農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品的創(chuàng)新，進一步完善農(nóng)業(yè)經(jīng)營保障機制。[22]農(nóng)險作為分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險的基本手段，對于助力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效、加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國建設(shè)，具有獨特的優(yōu)勢和不可或缺的作用。加快“一攬子”保險、貸款保證保險、專利保險等新險種的研發(fā)，依據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上中下游的風(fēng)險敞口，拓寬農(nóng)險產(chǎn)品的保險責(zé)任范圍，將產(chǎn)品質(zhì)量、農(nóng)機設(shè)施、企業(yè)信用等納入保障范圍，真正實現(xiàn)為農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈提供風(fēng)險保障。農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的發(fā)展創(chuàng)新，必須符合各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基本特點，在充分分析各地區(qū)不同農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟布局的基礎(chǔ)上，做好科學(xué)合理的創(chuàng)新決策，既要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險服務(wù)發(fā)展的高質(zhì)量推進，也要面向未來農(nóng)業(yè)經(jīng)濟穩(wěn)定增長，做好多方面基礎(chǔ)優(yōu)化，使農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)與當(dāng)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求充分掛鉤，為各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的高質(zhì)增長起到推進作用。

參考文獻：

[1]鄭建.以新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：理論邏輯與發(fā)展路徑［J］.價格理論與實踐，2023（11）：31-35．

[2]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2022-10-26（1）.

[3]周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點[J].改革，2023（10）：1-13．

[4]張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價值意蘊[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，29（6）：137-148．

[5]王玨，王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力：指標(biāo)構(gòu)建與時空演進[J].西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2024，37（1）：31-47．

[6]劉洋.深刻理解和把握發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵要義[J].紅旗文稿，2023（24）：20-22.

[7]蘇璽鑒，孫久文.培育東北全面振興的新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)在邏輯、重點方向和實踐路徑[J].社會科學(xué)輯刊，2024（1）：126-133．

[8]韓辰維，賈淑品.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的三重邏輯及現(xiàn)實路徑研究[J].南昌航空大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2024，26（2）：1-10，74.

[9]劉濤，李繼霞，霍靜娟.中國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時空格局與影響因素[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（10）：1-8.

[10]向云，楊艷晶，陸倩.中國省域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展測算及時空演進分析[J].資源開發(fā)與市場，2022，38（3）：257-264，327.

[11]于婷，于法穩(wěn).基于熵權(quán)TOPSIS法的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價及障礙因子診斷[J].云南社會科學(xué)，2021（5）：76-83.

[12]劉鵬凌，李想，尹路，等.安徽省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度及障礙因子研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，20（5）：21-28.

[13]方琳娜，尹昌斌，方正，等.黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展推進路徑[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（12）：16-22.

[14]劉建華，黃亮朝，左其亭.黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展協(xié)同推進準(zhǔn)則及量化研究[J].人民黃河，2020，42（9）：26-33．

[15]盧江，郭子昂，王煜萍.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，30（3）：1-17.

[16]黎新伍，徐書彬.基于新發(fā)展理念的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度及其空間分布特征研究[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2020（6）：78-94.

[17]黃修杰，蔡勛，儲霞玲，等.我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建與評估[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（4）：124-133.

[18]陳涵，林曉冰，許思琪，等.數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：基于福建省面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024，45（7）：184-193.

[19]徐敏，姜勇.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能縮小城鄉(xiāng)消費差距嗎？[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2015，32（3）：3-21.

[20]萬海遠，陳基平.共同富裕的理論內(nèi)涵與量化方法[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2021，42（12）：18-33.

[21]江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100-120.

[22]孫建國.多點著手織密農(nóng)業(yè)保護網(wǎng)[N].經(jīng)濟日報，2021-12-22（9）.

責(zé)任編校：李曙光，馬小軍

Research on the High-quality Development of Agricultural

Economy in the Yellow River Basin with New Quality Productive Forces

SUN Jianguo1，HUANG Zhenxing2

（ 1.Henan University， Kaifeng 475000， China;2.Xinyang University， Xinyang 464000， China ）

Abstract： This paper explores the relationship between new quality productive forces，industrial structure upgrading and the high-quality development of agriculture economy，and provides useful enlightenment for the high-quality development of agriculture in China.Based on the panel data of the Yellow River Basin from 2013 to 2022，this paper uses the entropy method to measure the high-quality development of agricultural economy and the development level of new quality productive forces in 9 provinces in the basin，and uses the fixed effects model， mediation effect，quantile regression，and endogeneity test to conduct empirical research. The results show that：（1）new quality productive forces plays a significant role in promoting the high-quality development of agricultural economy，and at the same time，different dimensions of new quality productivity also show a significant positive impact on the high-quality development of agriculture， and this conclusion is still valid after the robustness test;（2）In the promotion of the high-quality development of agricultural economy， the upgrading of industrial structure plays an important intermediary role，and the upgrading of new quality productive forces indirectly affects the high-quality development of agricultural economy through the upgrading of industrial structure.（3）The multi-dimensional analysis found that the labor object has the most significant effect on the improvement of the high-quality development level of agricultural economy in the Yellow River Basin，followed by the labor dimension，and the labor data dimension was the lowest.Based on this，some suggestions are put forward for scientific and technological innovation to drive the development of green and new quality productive forces，deepen the upgrading of industrial structure，and improve the level of agricultural security.

Key words： new quality productive forces;upgrading of industrial structure;high-quality development of agricultural economy；the Yellow River Basin