China Daily漫畫中的多模態(tài)隱喻分析

[摘" 要] 本研究旨在探討漫畫中多模態(tài)隱喻的構(gòu)建類型及其在國(guó)際傳播中的作用。研究通過分析China Daily2023年發(fā)布的200幅漫畫，采用“識(shí)別－描述－闡釋”框架，對(duì)多模態(tài)隱喻及其與隱喻場(chǎng)景的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分類與探討。研究發(fā)現(xiàn)，文字－圖像隱喻、情境隱喻和混合隱喻是主要的隱喻構(gòu)建類型，隱喻場(chǎng)景則以戰(zhàn)爭(zhēng)、沖突、健康/疾病、崩塌為主。這些多模態(tài)隱喻不僅有效傳達(dá)了China Daily對(duì)國(guó)際熱點(diǎn)問題的態(tài)度和立場(chǎng)，還揭示了其在增強(qiáng)中國(guó)國(guó)際話語權(quán)方面的策略性應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] China Daily漫畫" 多模態(tài)隱喻" 隱喻場(chǎng)景

[中圖分類號(hào)] J91 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2097-2881（2024）30-0098-04

新聞媒體漫畫作為傳播思想和評(píng)論時(shí)事的視覺工具，其多模態(tài)隱喻的研究在學(xué)術(shù)界日益受到重視?，F(xiàn)有研究主要集中于三個(gè)核心領(lǐng)域：首先是多模態(tài)隱喻的類型及其表征方式，潘艷艷將新聞漫畫歸類為“文字－圖像”隱喻[1]。馬廷輝進(jìn)一步提出了“目標(biāo)域隱含型隱喻”，拓展了隱喻的理解范疇[2]。其次，多模態(tài)隱喻與轉(zhuǎn)喻之間的互動(dòng)關(guān)系是理解漫畫深層含義的關(guān)鍵。趙秀鳳分析了美國(guó)媒體中的“涉中”政治漫畫，強(qiáng)調(diào)了隱喻與轉(zhuǎn)喻互動(dòng)的必要性[3]。最后，多模態(tài)批評(píng)隱喻分析揭示了話語中的權(quán)勢(shì)關(guān)系和不平等現(xiàn)象。Charteris-Black提出的批評(píng)隱喻分析方法，揭示話語背后的權(quán)勢(shì)關(guān)系和不平等現(xiàn)象，提高受眾對(duì)媒體隱喻使用的批判意識(shí)[4]。

然而，現(xiàn)有研究較少關(guān)注中國(guó)媒體如何運(yùn)用新聞漫畫進(jìn)行國(guó)際傳播和時(shí)事評(píng)論。本研究旨在這方面作些嘗試，通過分析China Daily漫畫中的多模態(tài)隱喻，探討其在國(guó)際傳播中的作用和策略，以期提升中國(guó)的國(guó)際話語權(quán)。

一、理論基礎(chǔ)

1.多模態(tài)隱喻

Forceville提出，多模態(tài)隱喻就是指源域和目標(biāo)域分別由不同模態(tài)方式表征的隱喻[5]。這些模態(tài)不僅包括語言，還涉及圖像、聲音、動(dòng)作、顏色、空間布局等非語言元素。例如，當(dāng)我們用“旅程”來隱喻“時(shí)間”這一抽象概念時(shí)，可以通過多種方式來表現(xiàn)這一隱喻：視覺圖像如時(shí)鐘或沙漏可以直觀地呈現(xiàn)時(shí)間的流逝，而語言描述如“時(shí)間的流逝”則進(jìn)一步補(bǔ)充了這一概念的隱喻意義。這種多模態(tài)的表現(xiàn)形式使隱喻的意義更加豐富和層次分明，增強(qiáng)了其表達(dá)效果和受眾的理解深度。

2.多模態(tài)隱喻類型

Forceville將多模態(tài)隱喻表征類型總結(jié)成五大類：情境隱喻、混合隱喻、圖像明喻、整合隱喻和文字－圖像隱喻[6]。這些類型展示了多模態(tài)隱喻在不同語境中的多樣性和復(fù)雜性。文字－圖像隱喻強(qiáng)調(diào)在隱喻構(gòu)建中的重要性，文字既可以作為雙域表征的工具，也在隱喻構(gòu)建中發(fā)揮作用。當(dāng)源域通過雜合的方式投射到目標(biāo)域時(shí)，這被稱為混合隱喻。情境隱喻則通過構(gòu)建特定情境來實(shí)現(xiàn)從源域到目標(biāo)域的映射。值得注意的是，F(xiàn)orceville的分類基于廣告研究，而廣告與漫畫有所不同，漫畫中較少出現(xiàn)圖像明喻和整合隱喻，因此本文不將其作為重點(diǎn)討論對(duì)象。

3.多模態(tài)隱喻場(chǎng)景

Musolff提出了隱喻場(chǎng)景的概念，認(rèn)為隱喻不僅是一種語言修飾手法，更是一種深層的認(rèn)知機(jī)制[7]。隱喻場(chǎng)景通過構(gòu)建特定的敘事框架來影響人們的思維和行為。在這個(gè)框架中，隱喻通過一系列相關(guān)表達(dá)構(gòu)建完整的故事或情境，傳達(dá)特定的意識(shí)形態(tài)或評(píng)價(jià)態(tài)度。隱喻場(chǎng)景包含關(guān)鍵要素，如場(chǎng)景參與者、角色、情節(jié)、結(jié)局和普遍評(píng)價(jià)，它們共同構(gòu)成了對(duì)話語的深層解讀。為了分析隱喻場(chǎng)景的認(rèn)知機(jī)制和交際功能，趙秀鳳構(gòu)建了批評(píng)隱喻場(chǎng)景分析框架，該框架按照“識(shí)別－描述－闡釋”的步驟進(jìn)行分析，首先識(shí)別隱喻場(chǎng)景，然后描述場(chǎng)景中的隱喻的實(shí)現(xiàn)與激活過程，最后闡釋其內(nèi)涵的話語策略及態(tài)度立場(chǎng)[8]。

二、研究方法

1.語料收集與分析

本研究選取了China Daily在2023年發(fā)布于社交媒體平臺(tái)的漫畫為語料，總計(jì)236幅，并篩選出具有明顯多模態(tài)隱喻的200幅漫畫進(jìn)行深入分析。

首先，將語料按主題進(jìn)行分類，并基于多模態(tài)隱喻類型的表征特點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)不同表征類型的數(shù)量及其比重。其次，結(jié)合“識(shí)別－描述－闡釋”的分析步驟，描述隱喻場(chǎng)景，進(jìn)一步探討China Daily所傳達(dá)的態(tài)度與立場(chǎng)。

2.研究問題

China Daily漫畫中存在哪些多模態(tài)隱喻構(gòu)建類型？這些漫畫展現(xiàn)了哪些隱喻場(chǎng)景？這些隱喻場(chǎng)景隱含怎樣的態(tài)度與立場(chǎng)？

三、China Daily漫畫中的多模態(tài)隱喻分析

在對(duì)200幅China Daily漫畫的主題進(jìn)行分類分析后（見表1），我們發(fā)現(xiàn)這些漫畫的主題傾向于聚焦國(guó)際熱點(diǎn)，尤其是美國(guó)社會(huì)問題和中美關(guān)系，同時(shí)也涉及環(huán)境、和平及特定的國(guó)際事件。這些主題展示了新聞媒體的全球視野和對(duì)時(shí)事的敏銳洞察力。作為一種多模態(tài)的表達(dá)形式，漫畫生動(dòng)地描繪了國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的動(dòng)態(tài)。通過分析這些漫畫中的多模態(tài)隱喻，我們可以揭示其在國(guó)際傳播中的關(guān)鍵作用，以及它們?nèi)绾斡绊懝妼?duì)全球議題的認(rèn)知與態(tài)度。

1.China Daily漫畫中的多模態(tài)隱喻構(gòu)建類型

對(duì)China Daily這200幅漫畫中的多模態(tài)隱喻類型進(jìn)行分析鑒別后，表2呈現(xiàn)了各類隱喻的數(shù)量及分布情況。其中，文字－圖像隱喻的出現(xiàn)頻率最高，其次是情境隱喻和混合隱喻，而圖像明喻較為罕見，整合隱喻則未出現(xiàn)。在接下來的分析中，我們將結(jié)合典型例子解構(gòu)不同類型的隱喻。

1.1文字－圖像隱喻

文字－圖像隱喻的顯著特征在于，文字與圖像的結(jié)合是隱喻意義生成的關(guān)鍵，缺少文字，隱喻便不成立。在圖1中，自由女神像吃力地背著標(biāo)有“DEBT”的巨石，象征美國(guó)債務(wù)危機(jī)。該漫畫傳達(dá)出“美國(guó)正承受無法支撐的債務(wù)重負(fù)”的隱喻，若無文字的輔助，這一隱喻將無法實(shí)現(xiàn)。在圖2中，身著星條旗的美國(guó)人坐在標(biāo)有“Trade With China”（與中國(guó)的貿(mào)易）的樹枝上，正用標(biāo)有“DE-RISKING”（去風(fēng)險(xiǎn)化）的鋸子試圖鋸斷這根樹枝。該漫畫通過文字與圖像的結(jié)合，隱喻了“美國(guó)通過去風(fēng)險(xiǎn)化來削弱與中國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系，可能自食其果”。樹枝象征美國(guó)在這一貿(mào)易關(guān)系中的地位或依賴程度，而鋸子的動(dòng)作則暗示了“去風(fēng)險(xiǎn)”的潛在危機(jī)。

1.2情境隱喻

情境隱喻強(qiáng)調(diào)情境在隱喻中的核心作用，隱喻意義的實(shí)現(xiàn)離不開特定情境。在圖3中，一只北極熊坐在標(biāo)有“N”旗幟的冰塊上，而一只企鵝則站在標(biāo)有“S”旗幟的冰塊上，兩者在冰海中意外相遇，驚愕的表情傳達(dá)了“全球氣候變暖與冰川融化”的隱喻。旗幟的存在表明這兩個(gè)動(dòng)物分別處于南極和北極，從而通過這一情境輔助隱喻的形成。

1.3混合隱喻

混合隱喻是將兩個(gè)或多個(gè)不相關(guān)的隱喻框架結(jié)合在一起，通常來自不同的概念域或認(rèn)知領(lǐng)域，但在混合隱喻中，它們被同時(shí)激活，形成新的意義或增強(qiáng)表達(dá)的深度。在圖4中，一只戴著寶石戒指的胖手象征富人或權(quán)勢(shì)階層，而一只衣衫襤褸的瘦手象征窮人，這構(gòu)成了“美國(guó)社會(huì)貧富差距”的隱喻。撕裂的美國(guó)國(guó)旗則傳達(dá)了“美國(guó)社會(huì)分裂和沖突”的隱喻。整體而言，漫畫通過胖手與瘦手共同撕裂國(guó)旗的圖像，混合了社會(huì)階級(jí)對(duì)立和國(guó)家分裂兩個(gè)隱喻，表達(dá)了社會(huì)不平等對(duì)國(guó)家統(tǒng)一的威脅。這種隱喻的混合使漫畫的表達(dá)更為深刻，揭示了社會(huì)問題對(duì)國(guó)家整體產(chǎn)生的復(fù)雜影響。

2．China Daily漫畫中的主要隱喻場(chǎng)景

通過對(duì)語料的分析，我們將出現(xiàn)頻率超過10次的隱喻場(chǎng)景歸納為七大類：戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難、沖突、健康/疾病、操控、捕獵、崩塌。其中，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻場(chǎng)景的出現(xiàn)頻率最高，占比為23.42%。表3詳細(xì)列出了具體隱喻場(chǎng)景的類型及分布情況。

2.1戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景

在語料中，全球時(shí)事、和平與戰(zhàn)爭(zhēng)、中美關(guān)系是核心議題，因此“戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突”類隱喻場(chǎng)景占據(jù)了較大比例。美國(guó)在這些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景中常扮演主角，展現(xiàn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的挑起者、推動(dòng)者和獲利者，借助軍事手段和外交政策在全球擴(kuò)展其影響力與控制權(quán)。這類場(chǎng)景通常通過展現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和破壞性，批判美國(guó)的對(duì)外政策，并揭示其對(duì)全球和平與穩(wěn)定的負(fù)面影響。漫畫中常見的視覺隱喻包括持有武器的美國(guó)形象、戰(zhàn)火紛飛的場(chǎng)景，以及象征戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的坦克和飛機(jī)。這些元素共同塑造出美國(guó)作為“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”“戰(zhàn)爭(zhēng)操控者”和“戰(zhàn)爭(zhēng)獲利者”的形象，暗示其通過挑起沖突謀取自身利益。

2.2健康/疾病場(chǎng)景

健康與疾病隱喻場(chǎng)景主要圍繞公共衛(wèi)生、環(huán)境污染和社會(huì)問題展開。語料中特別關(guān)注了“日本核廢水排放”問題。2023年8月24日，日本正式啟動(dòng)了核廢水排海計(jì)劃，此舉引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛反對(duì)與擔(dān)憂。這些隱喻場(chǎng)景中，日本被描繪為核污染的傳播者，其行為被視為對(duì)地球環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的強(qiáng)制性破壞。地球被刻畫成一個(gè)痛苦不堪的角色，淚流滿面，象征自然界的無助與抗議；海洋生物則因核污染而慘死，進(jìn)一步突顯了這一行為的嚴(yán)重后果。這些隱喻通過視覺與文字的結(jié)合，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的情感沖擊。

此外，轉(zhuǎn)喻與隱喻的互動(dòng)進(jìn)一步增強(qiáng)了諷刺效果。日本領(lǐng)導(dǎo)人“遮掩雙眼”，隱喻其無視核廢水的危害，而用“純凈水裝置”轉(zhuǎn)喻核廢水，則諷刺了日本當(dāng)局試圖淡化或掩蓋事實(shí)的行為。這種轉(zhuǎn)喻與隱喻的結(jié)合將日本描繪成“無視全球利益、忽視生態(tài)危害的破壞者”。

2.3崩塌場(chǎng)景

“崩塌”場(chǎng)景主要集中在美國(guó)國(guó)內(nèi)金融體系和債務(wù)危機(jī)等問題，尤其是硅谷銀行“崩塌”所引發(fā)的連鎖反應(yīng)。美國(guó)銀行體系如同脆弱的多米諾骨牌，一旦一塊倒下，整個(gè)系統(tǒng)便面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。此外，隱喻還延伸到美國(guó)的政治領(lǐng)域，尤其是兩黨之爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。黨派間的激烈對(duì)立被描繪為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的破壞力量，將原本脆弱的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)推向崩潰的邊緣。這一類場(chǎng)景不僅揭示了金融危機(jī)的復(fù)雜性和潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，還強(qiáng)調(diào)了政治不穩(wěn)定如何進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)問題，使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)如同一座即將倒塌的危樓，隨時(shí)可能因外部沖擊或內(nèi)部矛盾而徹底瓦解。

在對(duì)China Daily漫畫中的多模態(tài)隱喻進(jìn)行深入分析后，我們可以得出以下結(jié)論。首先，這些漫畫通過精心構(gòu)建的隱喻，有效傳達(dá)了對(duì)國(guó)際時(shí)事、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)動(dòng)態(tài)的深刻洞見。尤其是通過戰(zhàn)爭(zhēng)、健康/疾病和崩塌等隱喻場(chǎng)景的運(yùn)用，這些漫畫不僅揭示了全球性問題的復(fù)雜性，還體現(xiàn)了China Daily對(duì)這些議題的立場(chǎng)與態(tài)度。隱喻場(chǎng)景的巧妙設(shè)計(jì)，不僅增強(qiáng)了漫畫的表現(xiàn)力，更加深了受眾對(duì)相關(guān)議題的情感共鳴。此外，漫畫中的多模態(tài)隱喻策略展示了China Daily在國(guó)際傳播中如何靈活運(yùn)用視覺與文字元素，強(qiáng)化信息傳遞的效果。這種策略不僅提升了漫畫的藝術(shù)性和觀賞性，也增強(qiáng)了其在國(guó)際輿論中的說服力和影響力。通過這些隱喻，China Daily能夠在全球話語體系中發(fā)出獨(dú)特聲音，為公眾提供理解和評(píng)估國(guó)際事件的新視角。

四、結(jié)語

通過對(duì)China Daily漫畫中多模態(tài)隱喻及隱喻場(chǎng)景的分析，本研究揭示了媒體在構(gòu)建國(guó)際傳播話語中的隱喻策略與態(tài)度立場(chǎng)。研究發(fā)現(xiàn)，文字－圖像隱喻和情境隱喻是China Daily漫畫的主要隱喻類型，而戰(zhàn)爭(zhēng)、健康/疾病和崩塌等隱喻場(chǎng)景則被頻繁運(yùn)用于批判全球熱點(diǎn)事件。未來研究可進(jìn)一步探討多模態(tài)隱喻在不同文化語境下的傳播效果及其對(duì)國(guó)際輿論的影響，以深化對(duì)媒體隱喻策略的理解并推動(dòng)跨文化交流。此外，還可考慮跨媒體和跨平臺(tái)的隱喻應(yīng)用研究，以全面了解隱喻在新興媒體環(huán)境中的作用與影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 潘艷艷.政治漫畫中的多模態(tài)隱喻及身份構(gòu)建[J].外語研究，2011（1）.

[2] 馬廷輝，高原.美國(guó)政治漫畫中的多模態(tài)隱喻構(gòu)建與批評(píng)分析——以中美貿(mào)易沖突為例[J].外語研究，2020（1）.

[3] 趙秀鳳.多模態(tài)隱喻構(gòu)建的整合模型——以政治漫畫為例[J].外語研究，2013（5）.

[4] Charteris-Black， J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis[M]. New York： Palgrave， 2004.

[5] Forceville， C. Pictorial Metaphor in Advertising[M]. London： Routledge， 1996.

[6] Forceville， C. Metaphors in Pictures and Multimodal Representations[C]. Cambridge： Cambridge University Press， 2008.

[7] Musolff， A. Metaphor Scenarios in Public Discourse[J]. Metaphor and Symbol， 2006（1）.

[8] 趙秀鳳，吳雨昕.能源危機(jī)政治漫畫中蓄意隱喻的批評(píng)分析——以“健康與疾病”多模態(tài)隱喻場(chǎng)景為例[J].外語研究，2024（2）.

（特約編輯 楊" 艷）