數(shù)字經(jīng)濟對中國能源“雙控”目標(biāo)的影響

摘要 隨著數(shù)字要素在經(jīng)濟運行中的重要性逐步提升，數(shù)字經(jīng)濟已成為中國經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢之一，而數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用均會對能源消費產(chǎn)生影響。因此，基于能源“雙控”以及數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實背景，該研究首先從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化3個角度構(gòu)建指標(biāo)體系，并利用熵權(quán)法計算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)；在此基礎(chǔ)上，采用2013—2022年省級面板數(shù)據(jù)分析該指數(shù)對能源消費總量和能源利用效率產(chǎn)生的影響，并采用門檻效應(yīng)模型探究其影響因素，最后對其作用機制進(jìn)行進(jìn)一步考察。分析結(jié)果顯示：①中國不同地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平仍存在顯著差異，廣東、江蘇等東部省份在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方面優(yōu)勢明顯，而寧夏、青海等西部省份則相對較差。②數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能顯著降低能源消費總量并提高能源利用效率，即有效助力于能源“雙控”目標(biāo)的實現(xiàn)。③受節(jié)能潛力以及新技術(shù)接受能力等多因素的影響，隨著人均GDP的增加，數(shù)字經(jīng)濟對能源“雙控”的助力作用有所降低；而隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，數(shù)字經(jīng)濟在節(jié)能和效率提升方面的積極影響均有所增加，數(shù)字經(jīng)濟自身發(fā)展水平則并未導(dǎo)致該影響存在異質(zhì)性。④數(shù)字經(jīng)濟可以通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化達(dá)到節(jié)能和增效的目的，但由于工業(yè)產(chǎn)品需求量增大等原因，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展并沒有對其產(chǎn)生顯著影響。根據(jù)以上結(jié)論，提出充分保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新成果、對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供補貼支持、加大數(shù)字人才培養(yǎng)力度等政策建議。

關(guān)鍵詞 數(shù)字經(jīng)濟；能源“雙控”；熵權(quán)法；門檻效應(yīng)模型

中圖分類號 F206；F49 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號 1002-2104（2024）09-0067-09 DOI：10. 12062/cpre. 20240511

能源“雙控”這一概念最早于中共十八屆五中全會上提出，旨在已有降低單位GDP能耗的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步控制能源消費總量。這一概念的提出體現(xiàn)了環(huán)境規(guī)制政策逐步向源頭治理轉(zhuǎn)變的趨勢。由于作用機制的復(fù)雜性，單純從污染物排放的角度進(jìn)行環(huán)境治理，政策不易于持續(xù)發(fā)揮作用，因此，末端治理與源頭治理相結(jié)合是中國當(dāng)前應(yīng)對氣候變化與化石能源大量消耗問題的主要手段之一。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，政府有關(guān)部門也出臺了相關(guān)配套措施，如2017年開始在4個省份實施用能權(quán)交易試點。該政策是中國繼碳排放權(quán)交易等政策后實施的又一項市場激勵型環(huán)境規(guī)制政策，其目的是利用市場機制達(dá)到資源配置的帕累托最優(yōu)狀態(tài)，以期提高能源利用效率的同時控制能源消費總量。在監(jiān)管方面，國家有關(guān)部門將能源“雙控”任務(wù)下發(fā)給下級行政單位，并對其完成情況進(jìn)行考察。2021年8月，國家發(fā)展改革委印發(fā)了《2021年上半年各地區(qū)能耗雙控目標(biāo)完成情況晴雨表》，該文件將預(yù)警等級分為3級，多數(shù)地區(qū)在降低能耗強度的同時也完成了控制能源消費總量的任務(wù)。但對比之下，能源消費總量控制目標(biāo)完成情況較差，有近半數(shù)的省區(qū)為一、二級預(yù)警，這也說明雖然近年來中國在環(huán)境治理、節(jié)能減排等方面取得較大進(jìn)展，但能源形勢依然較為嚴(yán)峻。

除利用相關(guān)政策措施助力于能源“雙控”目標(biāo)的實現(xiàn)外，客觀經(jīng)濟運行對其產(chǎn)生的影響仍然不可忽視，這將會成為前述環(huán)境規(guī)制政策能否達(dá)到既定效果的影響因素之一。目前，數(shù)字經(jīng)濟已成為世界各國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵力量。“十三五”時期，中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展取得顯著成效。2020年，中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模近5. 4萬億美元［1］，有效推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、推動生態(tài)文明建設(shè)中扮演重要角色［2］。但關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟與生態(tài)文明的關(guān)系，已有文獻(xiàn)多從污染物排放的角度進(jìn)行探究，缺乏能源消費角度的研究。因此，本研究采用熵權(quán)法計算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)，并從污染源頭即能源消費角度探究數(shù)字經(jīng)濟對生態(tài)文明產(chǎn)生的影響，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析其存在的異質(zhì)性效果以及作用機制，以期對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)影響做出客觀評價，并為能源“雙控”目標(biāo)的推進(jìn)提供參考。

1 文獻(xiàn)綜述

隨著數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及能源“雙控”及“雙碳”目標(biāo)的提出，部分學(xué)者開始探究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對實現(xiàn)中國環(huán)境規(guī)制目標(biāo)的作用。多數(shù)文獻(xiàn)從污染末端即污染物減排的角度研究數(shù)字經(jīng)濟的影響，得出用能效率的提升以及能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整等是數(shù)字經(jīng)濟抑制污染物排放的機制［3-7］，而作為污染物排放的源頭，直接探究數(shù)字經(jīng)濟對能源消費產(chǎn)生影響的文獻(xiàn)相對較少。已有文獻(xiàn)大致可分為兩類：第一類從總量控制的角度展開。一方面數(shù)字經(jīng)濟通過提高經(jīng)濟總量增加了作為要素投入的能源消費，另一方面由此帶來的技術(shù)創(chuàng)新也降低了單位產(chǎn)出用能，一定程度上能起到節(jié)能作用。正是由于以上兩種影響的存在，已有文獻(xiàn)對數(shù)字經(jīng)濟的節(jié)能效果尚未得出一致結(jié)論，如Xue等［8］提出數(shù)字經(jīng)濟會促進(jìn)能源消費總量的提高，而羅良忠等［9］則認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟能抑制能源消費量，王香艷等［1］提出二者呈現(xiàn)正“U”型關(guān)系。第二類從效率提升的角度展開，主要以能源強度或全要素生產(chǎn)率對用能效率進(jìn)行衡量。多數(shù)文獻(xiàn)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對效率提升具有積極影響［10-14］，但也有部分文獻(xiàn)對其非線性關(guān)系進(jìn)行探究，如夏子惠等［15］就提出，數(shù)字經(jīng)濟對綠色能源效率會起到先抑制后促進(jìn)的作用。

在作用機制及異質(zhì)性方面，數(shù)字經(jīng)濟主要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新等途徑影響能源消費［15］。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要體現(xiàn)為數(shù)字產(chǎn)業(yè)的相對快速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新則可由數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用得以實現(xiàn)，而以上兩點也是現(xiàn)有研究在測算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平時主要包含的兩個層面［16-17］。此外，數(shù)字經(jīng)濟對能源消費產(chǎn)生的影響會隨區(qū)域、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等因素的不同而存在差異：經(jīng)濟相對發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)字技術(shù)的傳播能力相對較強；數(shù)字經(jīng)濟在效率提升方面的作用呈現(xiàn)東中西部遞減的特點［18］，在非資源型地區(qū)對用能效率的促進(jìn)作用更強［19］；只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度超過門檻值時其增效作用才會顯著體現(xiàn)［15］，而且數(shù)字經(jīng)濟對能源強度產(chǎn)生的抑制作用也會具有邊際遞減的特征［20］。

已有研究尚存在的不足之處主要有：首先，已有文獻(xiàn)多從污染物排放的角度探究數(shù)字經(jīng)濟影響，而對污染源頭的關(guān)注相對較少。能源消費是污染物排放的根本原因，以能源消費作為考察對象，其作用機制更為直接，相關(guān)結(jié)果也更易于為有關(guān)部門提供參考。此外，少有文獻(xiàn)對數(shù)字經(jīng)濟的節(jié)能減排效果進(jìn)行分解，但數(shù)字經(jīng)濟的測度通常包含多個維度，不僅要考察指標(biāo)體系外的作用機制，該指標(biāo)體系所包含的內(nèi)在作用原理仍然值得探究。對于上述不足，本研究擬進(jìn)行如下補充：基于能源“雙控”的背景，以能源消費總量和能源強度同時作為實證研究的被解釋變量，從污染源頭考察數(shù)字經(jīng)濟的影響；參考徐維祥等［21］的做法，基于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的計算過程對其影響進(jìn)行分解，并據(jù)此進(jìn)行影響機制分析。

2 理論分析

數(shù)字經(jīng)濟充分利用信息技術(shù)這一生產(chǎn)要素推動生產(chǎn)率的提升，在其影響下經(jīng)濟總量將會有所增加，能源利用效率將會出現(xiàn)顯著提高。但由于能源回彈效應(yīng)的存在，數(shù)字經(jīng)濟對能源消費的影響仍然具有不確定性：一方面，效率的提升以及數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)能源投入的替代對減少能源需求具有正向影響；另一方面，由效率提升帶來的產(chǎn)出增加也會在一定程度刺激能源需求，以上兩種影響相互抵消，這也是已有文獻(xiàn)并未得出一致結(jié)論的原因之一。

數(shù)字經(jīng)濟的節(jié)能效果也將會受到經(jīng)濟社會發(fā)展條件的影響，所以有必要對其異質(zhì)性進(jìn)行分析。首先，從經(jīng)濟發(fā)展水平的角度：一方面，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)，人力資本儲備充足，新技術(shù)的研發(fā)及應(yīng)用相對較快，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生的效率提升作用將會更大；另一方面，經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)的發(fā)展進(jìn)程相對超前，環(huán)境規(guī)制較為完善，效率水平相對較高，從邊際影響遞減的角度，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮的作用可能相對較小。其次，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展表現(xiàn)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面，所以已有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能對其效果產(chǎn)生影響。在第二產(chǎn)業(yè)占比較高的地區(qū)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的難度相對較大，已有依賴煤炭等不可再生資源的重工業(yè)行業(yè)難以在短時間內(nèi)改變要素投入，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要應(yīng)用于家庭或占比較小的第三產(chǎn)業(yè)，因此可以推斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也將成為數(shù)字經(jīng)濟節(jié)能減排效果的影響因素之一。

從作用機制的角度考慮，數(shù)字經(jīng)濟的評價主要包含數(shù)字基礎(chǔ)gHJQ86yjvTshIC9Ew/B2g7p1ZhV7hKTIjwC0tRGdo0Y=設(shè)施建設(shè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等方面。其中，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及新技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用創(chuàng)造了條件，間接促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟在效率提升及節(jié)能等方面效果的發(fā)揮；但另一方面，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)本身會產(chǎn)生能源消耗，這一點有可能和其間接影響相互抵消。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化可以用于表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，相比于高能耗、高污染的第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能達(dá)到節(jié)能的效果也能顯著提高經(jīng)濟社會整體用能效率。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化主要指數(shù)字要素在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，可以表示技術(shù)水平及創(chuàng)新能力。技術(shù)水平在效率提升方面起到的作用已得到普遍證實，但由于存在能源回彈效應(yīng)，其在節(jié)能方面的作用效果還有待進(jìn)一步分析。

綜合以上分析，本研究提出如下假設(shè)。

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展將會顯著影響能源消費總量及能源利用效率。

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對能源消費產(chǎn)生的影響將會隨經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素的不同而存在差異。

假設(shè)3：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化等因素將構(gòu)成數(shù)字經(jīng)濟影響能源消費的作用機制。

3 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)計算

3. 1 指標(biāo)選取

本研究參考王軍等［22］、潘為華等［23］的做法，將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標(biāo)體系劃分為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三個一級指標(biāo)。其中，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化指信息通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如電子信息制造業(yè)、電信業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化則指數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。參考張凌潔等［24］、何雷華等［25］、Chen等［26］、Zhang等［27］，構(gòu)建指標(biāo)體系，見表1。指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局，基于數(shù)據(jù)可得性等原因，研究未涉及西藏及香港、澳門和臺灣。

3. 2 計算方法

本研究采用熵權(quán)法計算二級指標(biāo)權(quán)重，并對一級指標(biāo)取相等權(quán)重后計算得出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)。參考牛苗苗等［28］、于波等［29］的做法，具體計算過程如下。

第一步，對二級指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于所采用指標(biāo)體系均為正向指標(biāo)，即該指標(biāo)數(shù)值越大，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)越高，故均采用式（1）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。其中i 表示個體，t 表示時間，j 表示第j 個二級指標(biāo)，kjit 表示標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)取值，xjit 為表1所示二級指標(biāo)。

kjit = xjit - min （xjit ）/max （xjit ） - min （xjit ）（1）

第二步，對標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，結(jié)果用pjit 表示。

第五步，每個一級指標(biāo)取相等權(quán)重計算得出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)。

3. 3 結(jié)果分析

分析結(jié)果顯示（表2），中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡。2022年，中國東部地區(qū)尤其是東南沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)相對較高，廣東省、浙江省以及江蘇省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展最具優(yōu)勢，除經(jīng)濟總量處于前列外，其互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、電子商務(wù)等領(lǐng)域?qū)?jīng)濟增長的拉動作用也相對較強，知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分布較為密集。相比于東部地區(qū)，中國中西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較為落后。但處于西部地區(qū)的四川省，其數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)高于相鄰省份，因此，在區(qū)域協(xié)同發(fā)展的背景下，四川省在利用自身優(yōu)勢的同時也可帶動周圍地區(qū)實現(xiàn)共同發(fā)展。以上分析結(jié)果表明，中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展仍呈現(xiàn)出東、中、西部發(fā)展不平衡的特點，這一結(jié)論也提示本研究在探究數(shù)字經(jīng)濟對能源消費產(chǎn)生的影響時，有必要對其異質(zhì)性效果進(jìn)行充分考察。

4 模型設(shè)定及變量說明

4. 1 模型設(shè)定

為探究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能否助力于中國能源“雙控”目標(biāo)的實現(xiàn)，構(gòu)建模型（5）和模型（6）。其中：energy 和EI 分別表示能源消費總量和能源強度即單位GDP 能源消費量，Dig 表示前文計算所得數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)，econtrols 和controls 分別表示以能源消費總量和能源強度作為被解釋變量時的控制變量，εit 為隨機干擾項，β0 為截距項，β1、βm + 1 分別表示對應(yīng)變量的估計系數(shù)。為避免由于遺漏變量所帶來的內(nèi)生性問題，分別加入了個體和時間固定效應(yīng)，表示為μi 和vt。

ln energyit = β0 + β1 Digit + βm + 1Σm ln econtrolsmit +μi + vt + εit（5）

ln EIit = β0 + β1 Digit + βm + 1Σm ln controlsmit + μi +vt + εit（6）

4. 2 變量說明

選擇2013—2022 年中國省級面板數(shù)據(jù)構(gòu)建上述模型，相關(guān)數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》以及各省統(tǒng)計年鑒。

4. 2. 1 被解釋變量

以能源消費總量和能源強度作為被解釋變量，并分別對其進(jìn)行對數(shù)化處理，在回歸結(jié)果中表示為ln energy 和ln EI，二者均可考察數(shù)字經(jīng)濟的節(jié)能效果，但能源消費總量側(cè)重總量控制，而能源強度則主要表示能源利用效率。通常情況下，由于數(shù)字經(jīng)濟借助于互聯(lián)網(wǎng)以及人工智能等領(lǐng)域的發(fā)展，技術(shù)水平的提升會對效率起到促進(jìn)作用，而由于能源回彈效應(yīng)等因素的存在，其對能源消費總量產(chǎn)生的影響將具有不確定性。因此，有必要通過實證分析加以檢驗。

4. 2. 2 核心解釋變量

將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)作為核心解釋變量，從總量控制和效率提升兩個角度考察其節(jié)能效果，在回歸結(jié)果中，該變量表示為Dig。

4. 2. 3 控制變量

為降低由于遺漏變量所帶來的估計偏差，在以能源消費總量作為被解釋變量時，將人口規(guī)模（Pop）、GDP（GDP）、大專及以上學(xué)歷人口占比（Edu）、第二產(chǎn)業(yè)占比（Ind）以及電力消費占比（Elc）作為控制變量。其中，大專及以上學(xué)歷人口占比、第二產(chǎn)業(yè)占比以及電力消費占比分別表示技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及能源消費結(jié)構(gòu)。人口、經(jīng)濟以及技術(shù)水平對能源消費總量產(chǎn)生的影響在Kaya恒等式以及IPAT模型等經(jīng)濟學(xué)理論中均得到過有效驗證，王強等［30］也證實了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及能源消費結(jié)構(gòu)對節(jié)能減排產(chǎn)生顯著影響。針對能源強度，該變量除表示能源消費外，也可作為效率的衡量指標(biāo)，由于其不再表示總量，所以本研究將上述控制變量中的人口規(guī)模以及GDP替換為人均GDP，同時考慮政府行為對效率產(chǎn)生的影響，加入政府財政支出占GDP比重（Fin）作為控制變量之一，控制變量全部進(jìn)行對數(shù)化處理。

5 實證分析

5. 1 基準(zhǔn)回歸

對模型（5）和模型（6）進(jìn)行回歸，結(jié)果見表3。表3列（2）可以看出，以能源消費總量作為被解釋變量時，加入控制變量后回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展顯著達(dá)到了節(jié)能效果。從總體來看，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展沒有產(chǎn)生顯著的回彈效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮節(jié)能效果的主要原因在于：一方面，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用提升了企業(yè)的用能效率，而在回彈效應(yīng)沒有顯著存在的情況下，這一機制使得企業(yè)的能源投入降低；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。當(dāng)前中國的環(huán)境規(guī)制政策主要以高污染、高能耗行業(yè)作為主要對象，如用能權(quán)交易在試點階段多以水泥等“重點用能單位”為試點范圍，在這一背景下，郵電等數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會促使工業(yè)企業(yè)退出環(huán)境規(guī)制更為嚴(yán)格的高能耗行業(yè)，轉(zhuǎn)而進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)市場份額的相對降低會對社會整體的能源消費量起到抑制作用。由于化石能源消費是碳排放的主要來源，因此，數(shù)字經(jīng)濟在能源“雙控”方面起到的積極影響也為其助力于中國“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。從控制變量的回歸結(jié)果可以看出，電力消費占比的增加顯著降低了能源消費，再次驗證了能源消費結(jié)構(gòu)改善在節(jié)能增效方面起到的積極影響。此外，經(jīng)濟總量并未對能源消費產(chǎn)生顯著促進(jìn)作用，說明中國當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展模式已發(fā)生顯著改變，不再僅依靠能源密集型產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾正在逐步得到改善。

從表3中列（3）—列（4）可以看出，以能源強度作為被解釋變量時，無論是否加入控制變量，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)回歸系數(shù)均顯著為負(fù)，說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能顯著提高能源利用效率。根據(jù)鄧榮榮等［2］對數(shù)字經(jīng)濟的定義，數(shù)字經(jīng)濟是指以數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動。這一回歸結(jié)果再次驗證了數(shù)字經(jīng)濟對效率提升的推動作用，能源利用效率的提升又是降低能源消費的同時不對經(jīng)濟增長產(chǎn)生抑制作用的必要條件。從控制變量的回歸結(jié)果來看，經(jīng)濟發(fā)展（人均GDP）、技術(shù)水平（大專及以上學(xué)歷人口占比）的提高、能源消費結(jié)構(gòu)（電力消費占比）的改善均對能源利用效率的提升起到顯著促進(jìn)作用，這也說明要達(dá)到降低能源強度的目的，以上方面也應(yīng)是政府部門的關(guān)注重點。

5. 2 穩(wěn)健性檢驗

基準(zhǔn)回歸中通過加入控制變量及固定效應(yīng)的方式在一定程度上處理了內(nèi)生性問題，但仍可能存在由于不可觀測變量或其他因素所導(dǎo)致的內(nèi)生性，因此本研究采用工具變量法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。參考孔芳霞等［31］的做法，將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的滯后項作為工具變量進(jìn)行回歸，結(jié)果見表4。可以看出，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的回歸系數(shù)仍然顯著為負(fù)，因此認(rèn)為基準(zhǔn)回歸可能存在的內(nèi)生性問題并未對其回歸系數(shù)的無偏性產(chǎn)生顯著影響。

6 異質(zhì)性及機制分析

6. 1 異質(zhì)性分析

6. 1. 1 模型設(shè)定及變量說明

通過已有文獻(xiàn)及本研究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)計算結(jié)果可以得出，數(shù)字經(jīng)濟對能源消費總量及能源強度產(chǎn)生的影響具有一定的異質(zhì)性，因此進(jìn)一步采用門檻效應(yīng)模型對其異質(zhì)性進(jìn)行分析，具體模型如下：

其中：qit 表示門檻變量?？紤]已有文獻(xiàn)中提到的數(shù)字經(jīng)濟與能源消費之間的非線性關(guān)系，以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)作為門檻變量之一，此外加入人均GDP及第二產(chǎn)業(yè)占比作為門檻變量以表示經(jīng)濟發(fā)展特征。γ1 和γ2 分別表示第一和第二門檻值，μ、i v、t εit仍然表示個體、時間固定效應(yīng)以及隨機干擾項，β0 表示截距項，β1、β2、β3、βm + 2、βm + 3 分別表示對應(yīng)變量的估計系數(shù)，控制變量與基準(zhǔn)回歸相同。

6. 1. 2 結(jié)果分析

（1）門檻效應(yīng)檢驗。在進(jìn)行門檻效應(yīng)模型回歸前首先需要進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗。以能源消費量作為被解釋變量時，人均GDP存在雙門檻效應(yīng)，第二產(chǎn)業(yè)占比存在單門檻效應(yīng)；以能源強度作為被解釋變量時，人均GDP和第二產(chǎn)業(yè)占比均存在單門檻效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的門檻效應(yīng)檢驗均未通過。其主要原因在于，本研究進(jìn)行實證分析的樣本始于2013年，根據(jù)劉建江等［19］的研究，2013年是中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的分界點，在此之后互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展，而在此之前數(shù)字經(jīng)濟并未對能源效率產(chǎn)生顯著影響?；诒狙芯繕颖具x擇的原因，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)并未呈現(xiàn)出顯著門檻效應(yīng)。對于通過門檻效應(yīng)檢驗的變量，后文進(jìn)一步對其進(jìn)行回歸分析。

（2）門檻效應(yīng)模型回歸。對通過門檻檢驗的變量進(jìn)行回歸，結(jié)果見表5。以能源消費總量作為被解釋變量，經(jīng)濟發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別存在雙門檻和單門檻效應(yīng)。對于經(jīng)濟發(fā)展水平，隨著人均GDP的增加，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對能源消費的抑制作用逐漸減弱。這一結(jié)果主要取決于兩方面的原因：首先，經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)人力資本儲備充足、已有設(shè)施更為完善，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對數(shù)字技術(shù)的接受能力更強，且數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展無須進(jìn)行大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，由此產(chǎn)生的額外能源消費較少。在數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用下，節(jié)能效果將更為明顯。其次，經(jīng)濟水平越高，該地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化及合理化方面更具優(yōu)勢，郵電等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)處于領(lǐng)先水平，經(jīng)濟社會經(jīng)過長時間發(fā)展已經(jīng)處于均衡狀態(tài)，企業(yè)在不同產(chǎn)業(yè)之間的進(jìn)入和退出較少。由于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展更為超前，環(huán)境規(guī)制的探索時間更長，相關(guān)節(jié)能技術(shù)已得到普遍應(yīng)用。從邊際成本遞增的角度，當(dāng)?shù)卦龠M(jìn)一步進(jìn)行研發(fā)投入的成本更高，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐墓?jié)能潛力較低。由回歸結(jié)果可知，第二種因素的影響更大，所以數(shù)字經(jīng)濟的節(jié)能效果在經(jīng)濟更為發(fā)達(dá)的地區(qū)表現(xiàn)較差。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，當(dāng)?shù)诙a(chǎn)業(yè)占比小于門檻值時，數(shù)字經(jīng)濟起到顯著的節(jié)能作用，但超過門檻值后，該影響顯著降低，主要原因在于：雖然第二產(chǎn)業(yè)占比更高的地區(qū)節(jié)能潛力更大，但當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展主要依賴重工業(yè)，而工業(yè)產(chǎn)品的需求以及能源要素的投入短期內(nèi)存在剛性，且工業(yè)行業(yè)一些大型機器設(shè)備的重置成本較高，工業(yè)企業(yè)不易于進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整。在以上因素的影響下，第二產(chǎn)業(yè)占比超過門檻值時，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展起到的節(jié)能效果變差。

以工業(yè)能源強度作為被解釋變量時，經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均存在單門檻效應(yīng)，其變化趨勢與以能源消費量作為被解釋變量的結(jié)果相同，但無論經(jīng)濟發(fā)展水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于何種階段，數(shù)字經(jīng)濟在效率提升方面起到的作用都是顯著的，再次驗證了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對可持續(xù)發(fā)展起到的積極作用。作為碳排放源頭，用能效率的提升也能進(jìn)一步助力于中國“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)。

6. 2 機制分析

6. 2. 1 模型設(shè)定及變量說明

本研究所計算的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)共分為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化3個角度，參考徐維祥等［21］的研究，進(jìn)一步對數(shù)字經(jīng)濟的影響加以分解，探究其具體作用機制，構(gòu)建如下模型：

在上述模型中，核心解釋變量不再采用數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)，而替換為熵權(quán)法計算過程中的一級指標(biāo)得分，具體為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施（Digit _Frs）、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化（Digit _Did）、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化（Digit_Dit），μ、i v、t εit仍然表示個體、時間固定效應(yīng)以及隨機干擾項，β0 表示截距項，β1、βm + 1 分別表示對應(yīng)變量的估計系數(shù)，控制變量與基準(zhǔn)回歸相同。

6. 2. 2 結(jié)果分析

表6列（1）—列（3）是以能源消費量作為被解釋變量時的數(shù)字經(jīng)濟影響的分解結(jié)果。從列（1）可以看出，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展沒有對能源消費產(chǎn)生顯著影響。正如理論分析中所提到的，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的前提，通過以上兩個機制該變量能間接影響能源消費，但數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)本身就涉及建筑業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)，其必然涉及能源要素的投入。因此，在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用以及產(chǎn)業(yè)升級能起到節(jié)能作用的同時，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需額外的能源消費進(jìn)一步抵消了該節(jié)能效果。這也進(jìn)一步說明，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用更為重要。因此，要使其發(fā)揮促進(jìn)經(jīng)濟增長以及可持續(xù)發(fā)展等積極影響，不能僅加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，還要有匹配的人力資本等要素加以支持。根據(jù)表6列（2）和列（3）所示結(jié)果，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化均對能源消費產(chǎn)生顯著的抑制作用，前者側(cè)重數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用即技術(shù)創(chuàng)新，后者側(cè)重數(shù)字產(chǎn)業(yè)如郵電等行業(yè)的發(fā)展，一定程度上可以表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用部分替代了傳統(tǒng)要素投入，提升了生產(chǎn)率水平，從而在保證既定產(chǎn)出的情況下降低了能源需求；而數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及對高能耗行業(yè)的環(huán)境規(guī)制促使傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè)退出第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)而進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)，高能耗行業(yè)市場份額的降低使得社會整體的能源消費有所下降。綜上，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新以及數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮節(jié)能作用的主要機制。

表6列（4）—列（6）是以能源強度作為被解釋變量時的回歸結(jié)果。該結(jié)果與以能源消費量作為被解釋變量時的結(jié)果相似，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣沒有達(dá)到提高能源利用效率的作用，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化均是數(shù)字經(jīng)濟提升效率的機制。一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中數(shù)字技術(shù)與其他要素的結(jié)合提升了單位要素投入的產(chǎn)出水平，以此提高能源利用效率；另一方面，第三產(chǎn)業(yè)相較于以高能耗行業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)能源利用效率較高，而數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為表現(xiàn)形式，在這一機制的影響下，企業(yè)在不同產(chǎn)業(yè)間的進(jìn)入和退出使得能源從低效率部門流向高效率部門，從而提高了能源的配置效率。

7 結(jié)論、對策建議及進(jìn)一步討論

本研究通過分析數(shù)字經(jīng)濟對能源消費總量以及能源利用效率產(chǎn)生的影響，從源頭治理的角度探究了數(shù)字經(jīng)濟能否助力于中國能源“雙控”目標(biāo)的實現(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上對其影響的異質(zhì)性及機制進(jìn)一步加以分析，得出結(jié)論如下：①中國不同地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平存在明顯差異，廣東、江蘇等東部省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較高，而寧夏、青海等西部省份則相對較差。②數(shù)字經(jīng)濟能助力于中國能源“雙控”目標(biāo)的實現(xiàn)。③基于新技術(shù)接受能力以及節(jié)能潛力等方面的差異，經(jīng)濟發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將影響數(shù)字經(jīng)濟在節(jié)能和增效方面的效果。④數(shù)字經(jīng)濟主要通過數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用以及數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展兩個機制實現(xiàn)節(jié)能和增效，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)并未對能源消費產(chǎn)生顯著影響。

根據(jù)以上結(jié)論，本研究提出如下建議。

第一，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用可作為環(huán)境規(guī)制的輔助政策之一。本研究得出的核心結(jié)論是數(shù)字經(jīng)濟能同時達(dá)到節(jié)能和增效的作用，而這也是環(huán)境規(guī)制的主要目的。為有效實現(xiàn)能源“雙控”到“雙碳”目標(biāo)的過渡，除著眼于污染物排放及化石能源消費外，也應(yīng)關(guān)注特定經(jīng)濟發(fā)展趨勢對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響，經(jīng)濟手段的應(yīng)用更易于實現(xiàn)經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏。在具體措施方面，政府可以利用補貼等手段支持企業(yè)對數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型，而生產(chǎn)者作為經(jīng)濟人以利潤最大化為目的，阻礙其進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要原因在于數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用成本以及原有機器設(shè)備的折舊及重置成本過高，若政府采用補貼等方式進(jìn)行支持，則可有效推動數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。

第二，應(yīng)加大數(shù)字化人才的培養(yǎng)力度。從機制分析結(jié)果可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)本身并未對能源消費產(chǎn)生影響，互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興領(lǐng)域的發(fā)展需要與之匹配的人力資本作為支撐。除研發(fā)階段外，也應(yīng)關(guān)注生產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)人員的培訓(xùn)，只有數(shù)字技術(shù)真正應(yīng)用于企業(yè)的生產(chǎn)過程才能使其發(fā)揮其應(yīng)有的積極作用。

第三，健全相關(guān)法律措施，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。在市場機制的作用下，產(chǎn)權(quán)的清晰界定是實現(xiàn)資源有效配置的前提。數(shù)字經(jīng)濟主要利用信息技術(shù)這一生產(chǎn)要素，而由此帶來的效率提升是同時實現(xiàn)經(jīng)濟增長和節(jié)能減排的必要條件之一。為使這一影響持續(xù)發(fā)揮作用，應(yīng)對企業(yè)的創(chuàng)新成果進(jìn)行充分保護(hù)，保證其創(chuàng)新活動所帶來的應(yīng)有收益。

本研究證實了數(shù)字經(jīng)濟對能源“雙控”產(chǎn)生的積極影響，但與此同時，要實現(xiàn)能源“雙控”到“雙碳”目標(biāo)的過渡，除應(yīng)關(guān)注能源消費總量外，也應(yīng)考察能源消費結(jié)構(gòu)的變化。清潔能源在碳排放系數(shù)方面與傳統(tǒng)煤炭等化石能源存在顯著差異，國家有關(guān)部門后期也進(jìn)一步出臺了相關(guān)措施，如新增可再生能源電力消費量不納入能源消費總量控制等措施。因此，有必要繼續(xù)探究包含數(shù)字經(jīng)濟在內(nèi)的諸多因素對于可再生能源消費以及能源消費結(jié)構(gòu)、碳強度等方面的影響。

參考文獻(xiàn)

［1］ 王香艷，李金葉. 數(shù)字經(jīng)濟是否有效促進(jìn)了節(jié)能和碳減排［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2022，32（11）：83-95.

［2］ 鄧榮榮，張翱祥. 中國城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境污染的影響及機理研究［J］. 南方經(jīng)濟，2022（2）：18-37.

［3］ 白春雨，馬平平，張明. 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的碳排放雙控效應(yīng)：基于綠色全要素生產(chǎn)率與綠色技術(shù)創(chuàng)新的雙重審視［J］. 煤炭經(jīng)濟研究，2024，44（2）：14-22.

［4］ 佘群芝，吳柳. 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的碳減排效應(yīng)［J］. 經(jīng)濟經(jīng)緯，2022，39（5）：14-24.

［5］ WANG J D，DONG K Y，DONG X C，et al. Assessing the digitaleconomy and its carbon?mitigation effects：the case of China［J］. Energyeconomics，2022，113：106198.

［6］ ZHANG W，LIU X M，WANG D，et al. Digital economy and carbonemission performance：evidence at China's city level［J］. Energypolicy，2022，165：112927.

［7］ 江元，徐林. 數(shù)字經(jīng)濟、能源效率和碳排放：基于省級面板數(shù)據(jù)的實證［J］. 統(tǒng)計與決策，2023，39（21）：58-63.

［8］ XUE Y，TANG C，WU H T，et al. The emerging driving force of energyconsumption in China：does digital economy development matter［J］. Energy policy，2022，165：112997.

［9］ 羅良忠，林嘉豪，譚云清. 數(shù)字經(jīng)濟對能源消費的影響研究：基于區(qū)域一體化中介效應(yīng)和遮掩效應(yīng)的檢驗［J］. 學(xué)習(xí)與實踐，2022（6）：44-53.

［10］ WANG L H，SHAO J. Digital economy，entrepreneurship and energyefficiency［J］. Energy，2023，269：126801.

［11］ 余暢，馬路遙，曾賢剛，等. 工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的節(jié)能減排效應(yīng)研究［J］. 中國環(huán)境科學(xué)，2023，43（7）：3755-3765.

［12］ 楊慧梅，江璐. 數(shù)字經(jīng)濟、空間效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率［J］. 統(tǒng)計研究，2021，38（4）：3-15.

［13］ 張帆，施震凱，武戈. 數(shù)字經(jīng)濟與環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率的影響［J］. 南京社會科學(xué)，2022（6）：12-20.

［14］ 方冬莉. 數(shù)字經(jīng)濟對中國城市能源利用效率的影響：基于技術(shù)賦能和技術(shù)外溢視角［J］. 資源科學(xué)，2023，45（2）：296-307.

［15］ 夏子惠，古麗娜爾·玉素甫. 數(shù)字經(jīng)濟對中國綠色能源效率的影響：基于中介和門檻效應(yīng)的分析［J］. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2022（10）：3-9.

［16］ 蔡躍洲，牛新星. 中國數(shù)字經(jīng)濟增加值規(guī)模測算及結(jié)構(gòu)分析［J］. 中國社會科學(xué)，2021（11）：4-30.

［17］ 楊剛強，王海森，范恒山，等. 數(shù)字經(jīng)濟的碳減排效應(yīng)：理論分析與經(jīng)驗證據(jù)［J］. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2023（5）：80-98.

［18］ 李濤，沙瑋華. 數(shù)字經(jīng)濟對地區(qū)全要素能源效率的影響研究：基于市場貿(mào)易的中介效應(yīng)分析［J］. 財經(jīng)理論與實踐，2022，43（3）：120-127.

［19］ 劉建江，李淵浩. 數(shù)字經(jīng)濟如何賦能全要素能源效率提升［J］.財經(jīng)理論與實踐，2023，44（2）：105-113.

［20］ 岳書敬，張鑫和. 數(shù)字經(jīng)濟對能源強度的影響研究［J］. 南昌大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2023，54（1）：77-90.

［21］ 徐維祥，周建平，劉程軍. 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對城市碳排放影響的空間效應(yīng)［J］. 地理研究，2022，41（1）：111-129.

［22］ 王軍，朱杰，羅茜. 中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及演變測度［J］. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2021，38（7）：26-42.

［23］ 潘為華，賀正楚，潘紅玉. 中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的時空演化和分布動態(tài)［J］. 中國軟科學(xué)，2021（10）：137-147.

［24］ 張凌潔，馬立平. 數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與全要素生產(chǎn)率［J］. 統(tǒng)計與決策，2022，38（3）：5-10.

［25］ 何雷華，王鳳，王長明. 數(shù)字經(jīng)濟如何驅(qū)動中國鄉(xiāng)村振興［J］.經(jīng)濟問題探索，2022（4）：1-18.

［26］ CHEN S X，DING D L，SHI G H，et al. Digital economy，industrialstructure，and carbon emissions：an empirical study based on a provincialpanel data set from China［J］. Chinese journal of population，resources and environment，2022，20（4）：316-323.

［27］ ZHANG L，MU R Y，ZHAN Y F，et al. Digital economy，energy efficiency，and carbon emissions：evidence from provincial panel da?ta in China［J］. Science of the total environment，2022，852：158403.

［28］ 牛苗苗，譚顯春，郭建新，等. 碳總量控制政策對中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響：基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究［J/OL］. 中國管理科學(xué)，（2023-03-17）［2023-10-20］. DOI：10. 16381/j.cnki. issn1003-207x. 2022. 0598.

［29］ 于波，范從來. 綠色金融、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展［J］. 南京社會科學(xué)，2022（9）：31-43.

［30］ 王強，伍世代，林羽珊. 中國東南沿海地區(qū)工業(yè)能源消費碳排放的驅(qū)動因素分析［J］. 資源科學(xué)，2015，37（6）：1239-1248.

［31］ 孔芳霞，劉新智. 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的影響研究：基于中國城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 軟科學(xué)，2023，37（4）：27-35.

（責(zé)任編輯：劉照勝）