基于POI大數(shù)據(jù)的文旅融合空間格局及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究

摘要：本文運(yùn)用POI大數(shù)據(jù)分析方法，從空間格局、空間網(wǎng)絡(luò)視角，以合肥市為例，分析文旅融合的空間格局及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，合肥市文旅資源、文旅融合度分布不均衡，存在“核心—邊緣”的空間格局特征和空間網(wǎng)絡(luò)特征，市轄區(qū)處于核心位置，其他地區(qū)處于邊緣位置。市場(chǎng)環(huán)境和文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型都有助于推動(dòng)文旅融合，文旅經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度越高，市場(chǎng)環(huán)境和文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)文旅融合的推動(dòng)效應(yīng)越大。據(jù)此，本文建議合肥市應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮市轄區(qū)的輻射帶動(dòng)效應(yīng)，優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)文旅產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，僅供參考。

關(guān)鍵詞：文旅融合；大數(shù)據(jù)；空間格局；合肥市；文旅資源；產(chǎn)業(yè)數(shù)字化；高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號(hào)：F592.7；G09文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2096-0298（2024）12（b）--05

1引言

文旅融合是地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能。2023年，文化和旅游部發(fā)布的《國(guó)內(nèi)旅游提升計(jì)劃（2023—2025年）》、2024年安徽省發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步釋放旅游消費(fèi)潛力促進(jìn)文旅經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的通知》等文件都強(qiáng)調(diào)了文旅融合在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。但當(dāng)前仍存在文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)各自發(fā)展的“兩張皮”現(xiàn)象，導(dǎo)致文旅融合程度不高、難以形成強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用（鄭自立，2022）。相關(guān)研究從宏觀層面的市場(chǎng)環(huán)境（任云蘭，2024）、中觀層面的產(chǎn)業(yè)鏈（張繼焦等，2024）、微觀層面的品牌建設(shè)（秦小燕等，2024）等角度分析文旅融合的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。但是，大多數(shù)研究都忽略了產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的空間溢出特征和地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)特征（李星明等，2024）。實(shí)際上，生產(chǎn)要素流動(dòng)成本與地理距離之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展往往受到地理距離的制約，因此文旅資源在空間上的不均衡分布是導(dǎo)致文旅融合困難的關(guān)鍵因素（趙靜等，2023）。然而，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系形成一張無(wú)形的空間網(wǎng)絡(luò)，往往能打破地理上的束縛，促成各種要素投入生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)深度融合。因此，從空間格局視角、空間網(wǎng)絡(luò)視角分析文旅融合及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制，有助于針對(duì)地區(qū)文旅融合問(wèn)題進(jìn)行深層次分析。此外，大部分研究采用了國(guó)家和省份（謝佳亮等，2024）層面的宏觀數(shù)據(jù)測(cè)度文旅融合程度，但由于我國(guó)幅員遼闊，產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大的地區(qū)異質(zhì)性，使用宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可能造成研究結(jié)果不精確、政策參考意義不強(qiáng)等問(wèn)題。相較之下，基于大數(shù)據(jù)分析的研究結(jié)果可能更合理（萬(wàn)紅蓮等，2024）。

合肥市是文旅融合促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的代表性城市（汪婷等，2022）。合肥市歷史悠久，擁有較強(qiáng)的文化資源稟賦；擁有多個(gè)國(guó)家級(jí)旅游休閑區(qū)和著名旅游景點(diǎn)，是我國(guó)重點(diǎn)建設(shè)的旅游目的地，建設(shè)了一批特色文旅小鎮(zhèn)。2024年合肥市發(fā)布了《全市文旅行業(yè)推動(dòng)文化和旅游領(lǐng)域設(shè)備更新行動(dòng)方案》等文件，強(qiáng)調(diào)了文旅深度融合對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要作用。但是，文旅融合還沒(méi)有達(dá)到較深層次，難以形成合力。因此，本文基于POI（PointofInterest）大數(shù)據(jù)分析方法，從“規(guī)劃云”網(wǎng)站爬取2023年12月合肥市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的各類型POI信息，從空間格局視角、空間網(wǎng)絡(luò)視角，分析文旅融合及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制，不僅可以豐富理論研究，還能為相關(guān)部門提供決策參考，為相似地區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

2研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1空間核密度分析法

核密度函數(shù)是一種非參數(shù)估計(jì)，可以很好地從數(shù)據(jù)本身出發(fā)描述分布情況，從而不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)楹瘮?shù)設(shè)定形式偏誤導(dǎo)致的錯(cuò)誤分析。

式（1）中：是核函數(shù)，h、n、xi、x分別是帶寬、樣本數(shù)量、第i個(gè)樣本的數(shù)值、樣本均值。

2.2產(chǎn)業(yè)融合度分析法

本文用耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算合肥市文旅融合情況。

式（2）～（4）中：U1和U2分別代表合肥市文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模，I、T、D分別代表文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合程度、協(xié)調(diào)程度、耦合協(xié)調(diào)程度（融合度）。

2.3經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分析法

基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論，構(gòu)建包含地理距離的文旅經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)模型。

式（5）中：Rij是地區(qū)i和j的文旅經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度，A、B、Dis分別是地區(qū)i的文旅資源規(guī)模、地區(qū)j的文旅資源規(guī)模、地區(qū)i和地區(qū)j的地理距離。

進(jìn)一步可以通過(guò)計(jì)算每個(gè)地區(qū)的關(guān)聯(lián)數(shù)量與最大關(guān)聯(lián)數(shù)量的比例，得到該地區(qū)的文旅經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度。

2.4多元線性回歸法

構(gòu)建多元線性回歸法分析文旅融合的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

式（6）中：wl、c1、c2、c3分別代表文旅融合度、各影響因素；文旅融合度是基于公式（2-4）計(jì)算出來(lái)的，影響因素包括市場(chǎng)化指數(shù)（c1）、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（c2）、地方財(cái)政支持（c3），這是因?yàn)槭袌?chǎng)化程度能夠顯著影響生產(chǎn)要素流動(dòng)和資源配置（任云蘭，2024）、數(shù)字設(shè)備的普及有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合（王慧嫻等，2024）、地方財(cái)政是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要政策支持和資金來(lái)源（蘇振等，2023）。影響因素分別使用市場(chǎng)化指數(shù)、使用數(shù)字設(shè)備企業(yè)占企業(yè)總數(shù)比例、地方財(cái)政對(duì)文化旅游方面的支出作為代表變量。ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

各地區(qū)文旅經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)有助于促成文旅產(chǎn)業(yè)形成合力，是文旅融合的重要外部影響因素。為了考查文旅經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的外部調(diào)節(jié)機(jī)制，在式（6）加入文旅經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度（de）和各影響因素的交互項(xiàng)，計(jì)算出文旅經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

lnwl=a1lnc1+a2lnc2+a3lnc3+a4lnc1×lnde+a5lnc2×lnde+a6lnc3×lnde+ε（7）

2.5數(shù)據(jù)來(lái)源

本文文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的POI大數(shù)據(jù)來(lái)自2023年12月的“規(guī)劃云”網(wǎng)站，文化產(chǎn)業(yè)POI選擇圖書展覽類、歷史文化類、文娛產(chǎn)業(yè)類三種類型的POI作為代表。其中，圖書展覽類POI包含科技館、圖書館、美術(shù)館、會(huì)展中心等類型的POI，歷史文化類POI包含紀(jì)念館、博物館、歷史遺跡、文化館等類型的POI，文娛產(chǎn)業(yè)類POI包含劇院、文化產(chǎn)業(yè)園（中心）、電影院等類型的POI；旅游產(chǎn)業(yè)POI選擇住宿餐飲類、景區(qū)景點(diǎn)類、公園廣場(chǎng)類三種類型的POI作為代表。其中，住宿餐飲類POI包含酒店、旅行社、賓館等類型的POI，景區(qū)景點(diǎn)類POI包含星級(jí)以上旅游景點(diǎn)的POI，公園廣場(chǎng)類包含各種主題公園、主題廣場(chǎng)的POI。影響因素?cái)?shù)據(jù)來(lái)自合肥市2024年統(tǒng)計(jì)公報(bào)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，部分?jǐn)?shù)據(jù)用往年數(shù)據(jù)采用插值法計(jì)算得到。

3合肥市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的空間格局分析

本文運(yùn)用Arcgis10.2軟件的“空間分析工具”中的“密度分析”功能，結(jié)合POI大數(shù)據(jù)，刻畫出合肥市文化產(chǎn)業(yè)類POI核密度圖（圖1），合肥市文化類POI核密度圖呈現(xiàn)出不平衡的空間格局，其中圖書展覽類POI以市轄區(qū)為中心，形成顯著的“核心—邊緣”的分布格局，長(zhǎng)豐縣、肥東縣、肥西縣都是在靠近市轄區(qū)的地方才擁有核密度較高的圖書展覽類POI分布，巢湖市和廬江縣的圖書展覽類POI核密度相對(duì)較小。而歷史文化類、文娛產(chǎn)業(yè)類的POI空間分布相對(duì)均衡，雖然也呈現(xiàn)出顯著的“核心—邊緣”的分布格局，但是核密度較高的地區(qū)更加分散，長(zhǎng)豐縣、肥東縣、肥西縣、巢湖市、廬江縣都有很多核密度較高的分布。這可能是因?yàn)閳D書展覽類POI需要更高的資源稟賦和建造成本，市轄區(qū)擁有更多教育資源，有很多大學(xué)、中小學(xué)等教育機(jī)構(gòu)，財(cái)政實(shí)力更加雄厚；周圍的縣市在資源稟賦和財(cái)政實(shí)力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于市轄區(qū)；歷史文化類POI的資源稟賦更加分散，文娛產(chǎn)業(yè)類POI的建造成本較小，因此這兩個(gè)類型的POI核密度分布比圖書展覽類POI顯示出更小的地區(qū)差距。

圖2刻畫了旅游產(chǎn)業(yè)類POI核密度圖，與圖1類似，呈現(xiàn)出顯著的“核心—邊緣”格局。其中，住宿餐飲類POI的核密度分布比景區(qū)景點(diǎn)類POI、公園廣場(chǎng)類POI更加集中于市轄區(qū)。這可能是因?yàn)槭休爡^(qū)是合肥市的交通樞紐，擁有最多的交通資源，客流量占全市一半以上，這也促成外地游客把市轄區(qū)作為首選旅游地，吸引了本地和周圍大量資源進(jìn)入住宿餐飲類市場(chǎng)，導(dǎo)致市轄區(qū)的住宿餐飲類POI擁有最大的集聚度。與此不同，景區(qū)景點(diǎn)類POI、公園廣場(chǎng)類POI相對(duì)分散，這可能是因?yàn)楦鞯貐^(qū)特色景點(diǎn)和文化縮小了這兩類POI數(shù)量與市轄區(qū)的差距，大多數(shù)公園廣場(chǎng)類POI擁有公共物品或準(zhǔn)公共物品性質(zhì)，各地區(qū)扶持力度較大，因此各縣市都有較大的數(shù)量。

4合肥市文旅融合的空間格局分析

基于公式（2）～（4），計(jì)算合肥市文旅融合程度，并進(jìn)行地區(qū)比較。然后運(yùn)用Arcgis10.2軟件，刻畫出文旅融合度的空間分布狀態(tài)。

圖3顯示了2023年合肥市各地區(qū)文旅融合度，市轄區(qū)文旅融合度高達(dá)16.56，遠(yuǎn)超排名第二的肥西縣（8.26），肥東縣、巢湖市、廬江縣、長(zhǎng)豐縣的文旅融合度相對(duì)較低，分別是7.78、5.20、4.20、4.18。圖4顯示了2023年合肥市各地區(qū)文旅融合度的空間格局合肥市文旅融合度呈現(xiàn)出“核心—邊緣”的分布格局，處于中心地區(qū)的市轄區(qū)，擁有最高的文旅融合度；市轄區(qū)周圍的縣市，文旅融合度相對(duì)較小。這可能是因?yàn)槭休爡^(qū)的文化產(chǎn)業(yè)POI和旅游產(chǎn)業(yè)POI的數(shù)量最多，占全市總量的一半以上，呈現(xiàn)出比其他縣市更強(qiáng)的集聚特征，因此文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機(jī)會(huì)和概率更大。同時(shí)，市轄區(qū)的文旅產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)更大，從而對(duì)周圍地區(qū)產(chǎn)生顯著的虹吸效應(yīng)，引導(dǎo)更多文旅資源進(jìn)入市轄區(qū)，因此市轄區(qū)的文旅融合度遠(yuǎn)大于其他地區(qū)。

5合肥市文旅融合的空間網(wǎng)絡(luò)分析

基于公式（5），本文運(yùn)用Ucinet軟件和Netdraw軟件，刻畫合肥市文旅經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)（圖5）。圖5顯示合肥市各地區(qū)之間存在顯著的文旅融合的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)，說(shuō)明合肥市各地區(qū)的文旅融合產(chǎn)生顯著的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，這可能是因?yàn)槲穆萌诤线^(guò)程中，各主體之間存在千絲萬(wàn)縷的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，從而產(chǎn)生無(wú)形的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。此外，合肥市各地區(qū)文旅經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出顯著的“核心—邊緣”形態(tài)，處于核心位的是市轄區(qū)，其他地區(qū)處于邊緣位置。另外，圖5中各地區(qū)代表的矩形大小意味著該地區(qū)在網(wǎng)絡(luò)中的重要性，矩形越大意味著該地區(qū)在網(wǎng)絡(luò)中的重要性越大，反之則越小?？梢?，市轄區(qū)的矩形遠(yuǎn)大于其他地區(qū)的矩形，說(shuō)明市轄區(qū)已成為其他地區(qū)的重要中介者，其他地區(qū)的文旅發(fā)展需通過(guò)借助市轄區(qū)這個(gè)“橋梁”的中介作用才能產(chǎn)生有效經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。由此可見，市轄區(qū)在合肥市文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展和融合過(guò)程中起到舉足輕重的作用，不但擁有最高的資源稟賦，產(chǎn)生顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，促成了最高的文旅融合度，而且產(chǎn)生了顯著的輻射效應(yīng)，帶動(dòng)周圍地區(qū)共同發(fā)展。

6合肥市文旅融合的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析

基于公式（6）和（7），分析文旅融合度的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。表1顯示了回歸分析結(jié)果，R2的值為0.773，說(shuō)明回歸結(jié)果較好。關(guān)于回歸系數(shù)，lnc1、lnc2的系數(shù)都顯著為正，說(shuō)明較好的市場(chǎng)環(huán)境和文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型都有助于推動(dòng)文旅融合。但是lnc3的系數(shù)不顯著，說(shuō)明地方財(cái)政對(duì)文旅融合的促進(jìn)效應(yīng)不明顯，這可能是因?yàn)榈胤截?cái)政的力度需要進(jìn)一步提升，而且地方財(cái)政的資金使用效率需要進(jìn)一步提高。關(guān)于調(diào)節(jié)效應(yīng)，lnc1*lndeg和lnc2*lndeg的系數(shù)都顯著為正，說(shuō)明文旅經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)起到正向調(diào)節(jié)的作用，即文旅經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度越高，市場(chǎng)環(huán)境和文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)文旅融合度的促進(jìn)效應(yīng)越大。

7結(jié)論與政策建議

首先，合肥市文旅資源、文旅融合度分布不均衡，存在“核心—邊緣”的空間格局特征和空間網(wǎng)絡(luò)特征，市轄區(qū)處于核心位置，其他地區(qū)處于邊緣位置。其次，市場(chǎng)環(huán)境和文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型都有助于推動(dòng)文旅融合，文旅經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度越高，市場(chǎng)環(huán)境和文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)文旅融合的推動(dòng)效應(yīng)越大。

基于以上結(jié)論，本文提出以下政策建議：

（1）優(yōu)化空間布局，促進(jìn)均衡發(fā)展。制定科學(xué)的文旅融合發(fā)展規(guī)劃，明確各區(qū)域的功能定位和發(fā)展方向，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、錯(cuò)位發(fā)展的空間布局。加大對(duì)邊緣區(qū)縣的扶持力度，通過(guò)政策優(yōu)惠、資金投入等方式，引導(dǎo)文旅項(xiàng)目向這些區(qū)域傾斜，促進(jìn)資源均衡配置。首先，應(yīng)編制全市文旅融合發(fā)展藍(lán)圖，明確廬陽(yáng)區(qū)、蜀山區(qū)等核心區(qū)域的引領(lǐng)地位，同時(shí)界定肥東縣、肥西縣、長(zhǎng)豐縣及巢湖市等邊緣區(qū)縣的特色功能定位，如生態(tài)休閑、文化體驗(yàn)等，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間錯(cuò)位互補(bǔ)。其次，加大對(duì)肥西三河古鎮(zhèn)、巢湖中廟等歷史文化資源的保護(hù)與開發(fā)力度，利用政策優(yōu)惠吸引社會(huì)資本投入，提升基礎(chǔ)設(shè)施，打造精品文旅線路，增強(qiáng)邊緣區(qū)縣的吸引力。同時(shí)，鼓勵(lì)廬陽(yáng)區(qū)三河街等歷史文化街區(qū)與現(xiàn)代商業(yè)融合，創(chuàng)造新型文旅消費(fèi)熱點(diǎn)。再次，建立文旅項(xiàng)目專項(xiàng)扶持基金，優(yōu)先支持肥東、長(zhǎng)豐等經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱地區(qū)的文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過(guò)補(bǔ)貼、減稅等措施，引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)文旅項(xiàng)目落戶，帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。最后，推動(dòng)合肥與周邊地市文旅資源的整合與共享，形成跨區(qū)域的文旅產(chǎn)業(yè)集群，共同提升合肥文旅品牌的知名度和影響力，實(shí)現(xiàn)全市文旅產(chǎn)業(yè)的均衡、高質(zhì)量發(fā)展。

（2）加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升智慧文化旅游水平。加強(qiáng)智慧文化旅游平臺(tái)建設(shè)，整合線上線下資源，實(shí)現(xiàn)文化旅游信息的一站式查詢、預(yù)訂、支付等功能。推廣數(shù)字化營(yíng)銷手段，利用社交媒體、短視頻平臺(tái)等新媒體渠道，開展精準(zhǔn)營(yíng)銷，提升文化旅游品牌影響力和市場(chǎng)認(rèn)知度。首先，應(yīng)推動(dòng)建立統(tǒng)一的智慧文化旅游平臺(tái)，整合廬陽(yáng)區(qū)、蜀山區(qū)等核心區(qū)域與肥東、肥西、長(zhǎng)豐、巢湖等縣市的文化旅游資源，實(shí)現(xiàn)線上線下無(wú)縫對(duì)接。游客可以通過(guò)該平臺(tái)一站式查詢景點(diǎn)信息、預(yù)訂門票酒店、完成在線支付，提高旅游服務(wù)效率與便利性。其次，鼓勵(lì)各縣市利用社交媒體、短視頻平臺(tái)等新媒體工具，創(chuàng)新數(shù)字化營(yíng)銷方式。如廬陽(yáng)區(qū)可依托名人故居等歷史文化資源，制作短視頻吸引年輕游客；巢湖市則可利用自然美景，通過(guò)直播展示湖光山色，提升品牌影響力。最后，應(yīng)加大對(duì)智慧文化旅游項(xiàng)目的財(cái)政支持，特別是對(duì)邊緣縣市的智慧旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給予政策傾斜，縮小區(qū)域發(fā)展差距。

（3）強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同，構(gòu)建文旅融合共同體。建立區(qū)域協(xié)同發(fā)展機(jī)制，加強(qiáng)市轄區(qū)與周邊區(qū)縣的溝通協(xié)調(diào)，共同推進(jìn)文旅融合項(xiàng)目的實(shí)施。推動(dòng)文旅資源的共享與整合，形成區(qū)域文旅融合發(fā)展的合力，共同打造具有國(guó)際影響力的文旅品牌。首先，應(yīng)建立區(qū)域協(xié)同發(fā)展機(jī)制，明確市轄區(qū)（廬陽(yáng)區(qū)、蜀山區(qū)等）與周邊區(qū)縣（肥東縣、肥西縣、長(zhǎng)豐縣、巢湖市）在文旅融合項(xiàng)目上的合作框架，確保各方在規(guī)劃、實(shí)施、推廣等環(huán)節(jié)上保持高度一致。其次，加強(qiáng)市轄區(qū)與周邊區(qū)縣的溝通協(xié)調(diào)，建立定期會(huì)議制度，就文旅融合項(xiàng)目的進(jìn)展、難點(diǎn)、突破點(diǎn)等進(jìn)行深入交流，共同尋找解決方案。鼓勵(lì)各區(qū)縣根據(jù)自身特色，共同開發(fā)文旅融合項(xiàng)目。再次，推動(dòng)文旅資源的共享與整合，打破行政壁壘，實(shí)現(xiàn)文旅資源的優(yōu)化配置。鼓勵(lì)各區(qū)縣共享文化旅游資源，共同打造具有國(guó)際影響力的文旅品牌，如“合肥文化旅游節(jié)”等，通過(guò)品牌效應(yīng)提升合肥文旅的整體形象和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。最后，加大對(duì)文旅融合項(xiàng)目的支持力度，包括政策優(yōu)惠、資金扶持等，確保項(xiàng)目順利實(shí)施。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)文旅人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，提升文旅服務(wù)質(zhì)量，為游客提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷的文旅體驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

張繼焦，侯曉晨.從習(xí)俗和非遺的冰雪節(jié)日到冰雪產(chǎn)業(yè)化文旅融合發(fā)展[J].貴州民族研究，2024，45（4）：147-153.

王慧嫻，楊蓓.數(shù)字賦能文旅融合能力成熟度評(píng)價(jià)與路徑研究：基于山西省11個(gè)地級(jí)市的考察[J].湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，42（4）：102-115.

任云蘭.加快構(gòu)建文旅融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究：以天津?yàn)槔齕J].城市發(fā)展研究，2024，31（6）：16-20.

謝佳亮，王兆峰.中國(guó)文旅融合發(fā)展效率動(dòng)態(tài)演化及影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2024，44（5）：212-221.

萬(wàn)紅蓮，王曉利，黃敏，等.基于POI數(shù)據(jù)的關(guān)中平原城市群縣域旅游要素空間格局及影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2024，38（6）：200-208.

秦小燕，陳贏，鐘暉.新時(shí)代全民閱讀文旅融合新模式的創(chuàng)新探索與實(shí)踐：以“走讀廣西”品牌建設(shè)為例[J].新世紀(jì)圖書館，2024（2）：17-24.

李星明，李笑玲，時(shí)朋飛，等.基于鄉(xiāng)愁文化基因解碼的鄉(xiāng)村文旅融合路徑研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，50（1）：156-164.

趙靜，談國(guó)新.滇西北文旅融合業(yè)態(tài)開發(fā)潛力評(píng)價(jià)與譜系識(shí)別[J].經(jīng)濟(jì)地理，2023，43（11）：208-219.

蘇振，郭巒.如何提升文旅融合效率：基于TOE框架的組態(tài)效應(yīng)研究[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，45（2）：122-130.

鄭自立.文旅融合促進(jìn)共同富裕的作用機(jī)理與政策優(yōu)化研究[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2022（9）：121-128.

汪婷，於冉，朱付彪.文旅融合背景下合肥市文創(chuàng)街區(qū)的發(fā)展研究[J].合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，40（4）：107-112.