摘要:在新課改背景下,思辨性閱讀教學(xué)得到廣泛應(yīng)用,教師可通過(guò)思辨性閱讀鍛煉學(xué)生的推理、批判和發(fā)現(xiàn)能力。本文基于新課標(biāo),對(duì)初中語(yǔ)文思辨性閱讀教學(xué)策略進(jìn)行分析,旨在讓理性之美充實(shí)語(yǔ)文課堂。
關(guān)鍵詞:初中語(yǔ)文;新課標(biāo);思辨性閱讀
傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)側(cè)重于知識(shí)傳授,忽略培養(yǎng)學(xué)生的理性思維。久而久之,學(xué)生的閱讀行為更加流于表面,他們通過(guò)浮光掠影式閱讀對(duì)文本展開探究,不利于提高自身的語(yǔ)文素養(yǎng)。與傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)不同,思辨性閱讀教學(xué)注重培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,有效增強(qiáng)學(xué)生的藝術(shù)鑒賞力。
長(zhǎng)久以來(lái),初中語(yǔ)文閱讀教學(xué)質(zhì)量不高,學(xué)生的能力和素養(yǎng)并未得到實(shí)質(zhì)發(fā)展。思辨性閱讀教學(xué)提倡閱讀教學(xué)應(yīng)走出舒適區(qū),不能只解決一些簡(jiǎn)單的問(wèn)題,如“這篇課文講述了什么?”“作者描寫了什么?”“作者表達(dá)了怎樣的情感?”等。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生聚焦課文中的矛盾和疑點(diǎn),鼓勵(lì)學(xué)生從自身視角出發(fā)對(duì)文本大膽質(zhì)疑,從而激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突,激活學(xué)生的思辨訴求[1]。
例如,在教學(xué)《濟(jì)南的冬天》一課時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生聚焦課文中的景物描寫,如原文第四段有這樣一處景物描寫:“最妙的是下點(diǎn)小雪呀……好像日本看護(hù)婦?!睂W(xué)生通過(guò)初讀,發(fā)現(xiàn)作者將“矮松”比喻成日本的“看護(hù)婦”,認(rèn)為此句之所以精妙,完全是因?yàn)樽髡哌\(yùn)用了比喻的修辭手法。鑒于此,教師可緊扣“看護(hù)婦”一詞制造沖突,通過(guò)詞語(yǔ)替換的方式,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比賞析。如,將“看護(hù)婦”替換成“相撲手”,讓學(xué)生體會(huì)這兩個(gè)句子不同的表達(dá)效果。在深入品讀之后,學(xué)生發(fā)現(xiàn)“看護(hù)婦”比“相撲手”更加貼切,它可以突出小山的秀麗景色,如果換成“相撲手”,不僅破壞了此前的描寫意境,也會(huì)削弱句子美感。由此,學(xué)生意識(shí)到,這句話不只是美在修辭上,更美在詞語(yǔ)的精準(zhǔn)運(yùn)用上。
在思辨性閱讀教學(xué)中,不能只是提出一些簡(jiǎn)單的問(wèn)題,更需要聚焦課文中看似合理卻存在矛盾的語(yǔ)句上,讓學(xué)生深入賞析,激活學(xué)生的認(rèn)知沖突。這樣既能深化學(xué)生對(duì)文本的理解,還能促進(jìn)學(xué)生思辨性思維的運(yùn)轉(zhuǎn),最終實(shí)現(xiàn)深度教學(xué)的目的。
南宋哲學(xué)家陸九淵曾在《陸九淵集·語(yǔ)錄下》中提出“學(xué)患無(wú)疑”的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)疑問(wèn)對(duì)學(xué)習(xí)的重要性。尤其在語(yǔ)文閱讀教學(xué)中,“疑”是一切學(xué)習(xí)的起點(diǎn)。只有懂得疑、敢于疑,學(xué)生才能讀透文本。因此,在思辨性閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)營(yíng)造民主、自由的教學(xué)氛圍,允許學(xué)生多角度解讀文本,鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑文本,這樣才能促進(jìn)學(xué)生對(duì)文本的深入理解。需要注意的是,初中生由于思維方式相對(duì)簡(jiǎn)單,可能會(huì)提出背離教學(xué)常態(tài)的問(wèn)題,教師應(yīng)對(duì)癥下藥,通過(guò)適時(shí)引導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生潛心會(huì)文。
例如,在教學(xué)《春》時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生聚焦原文第四段中的描寫:“花里帶著甜味……杏兒、梨兒。”在賞析環(huán)節(jié),教師表示此處描寫的是味覺(jué)。但有學(xué)生質(zhì)疑:“此處描寫的是嗅覺(jué),因?yàn)槲覀円话闶峭ㄟ^(guò)鼻子去判斷花的味道,而不是通過(guò)嘴嘗的方式。”面對(duì)這一意想不到的小插曲,教師可調(diào)整教學(xué)思路,對(duì)學(xué)生進(jìn)行適時(shí)引導(dǎo):“我們?nèi)粘Kf(shuō)的甜味一般是通過(guò)口嘗的方式體會(huì)的,即便用鼻子去聞,也只能聞出花香,甜味從何而來(lái)呢?”這個(gè)問(wèn)題難住了很多學(xué)生,教師可引出一個(gè)類似的句子:“她的聲音很甜。”讓學(xué)生進(jìn)行深入賞析。在品讀中,學(xué)生意識(shí)到人們是通過(guò)聽覺(jué)判斷音色,但此處卻用味覺(jué)來(lái)形容聽覺(jué)的體驗(yàn),是一種新穎的寫作手法。
在初中語(yǔ)文思辨性閱讀教學(xué)中,構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體的重要性不言而喻,它可以為學(xué)生提供一個(gè)與文本深入對(duì)話的平臺(tái)。為引導(dǎo)學(xué)生以合乎邏輯且客觀的方式探究文本、捕捉信息,教師應(yīng)避免學(xué)生因“主題先行”而對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生錯(cuò)誤論斷,可以要求學(xué)生在課堂提問(wèn)環(huán)節(jié)聚焦文中列出的事實(shí),驗(yàn)證自己的答案是否正確。如此一來(lái),學(xué)生能深入文本,明確作者的表達(dá)意圖。
例如,在教學(xué)《社戲》時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生梳理課文中的情節(jié)發(fā)展主線。在這個(gè)過(guò)程中,教師將學(xué)生分成若干個(gè)小組,要求學(xué)生以小組為單位探究文本。在合作探究環(huán)節(jié),學(xué)生明確本文的敘述重點(diǎn),即“我”隨母歸省小住平橋村時(shí),夜晚航船去趙莊看戲的經(jīng)歷。之后,教師要求學(xué)生將看戲前后的過(guò)程用思維導(dǎo)圖梳理出來(lái)。通過(guò)這樣的教學(xué)引導(dǎo),學(xué)生意識(shí)到文章并非為了批判諷刺,而是為了突出社戲在作者心中留下的美好回憶。
在常規(guī)的思辨性閱讀教學(xué)中,教師往往引導(dǎo)學(xué)生對(duì)單篇文本內(nèi)容進(jìn)行深入探究,以此深化學(xué)生對(duì)課文的理解與領(lǐng)悟。但以這樣的方式進(jìn)行引導(dǎo),學(xué)生的思辨能力很難實(shí)現(xiàn)大幅度提升。鑒于此,在新課標(biāo)背景下,教師應(yīng)突破單篇文本教學(xué)的局限,在課堂中組織群文閱讀,引導(dǎo)學(xué)生以理性方式審視文本,分析不同課文的寫作風(fēng)格、寫作手法、語(yǔ)言特色等,明確文章的異同點(diǎn)。這樣對(duì)多篇文本進(jìn)行思辨探究,既能豐富學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備,還能促進(jìn)學(xué)生思辨能力的提升與發(fā)展。
例如,在教學(xué)《散步》時(shí),教師可將《背影》《回憶我的母親》這兩篇文章引入其中,以此組織群文閱讀活動(dòng)。教師首先明確群文議題為“謳歌生命中的親情”,要求學(xué)生立足議題進(jìn)行課堂討論。之后,教師結(jié)合學(xué)生的興趣和特長(zhǎng),將學(xué)生劃分為若干個(gè)小組,對(duì)文本展開思辨性探究和討論,以此豐富學(xué)生的群文閱讀體驗(yàn)。在群文閱讀環(huán)節(jié),教師要求學(xué)生先通讀這三篇文本,明確:這三篇文本主要講述了什么?又是以怎樣的方式進(jìn)行敘述的?在“謳歌親情”方面,這三篇文本又有哪些不同之處?此外,學(xué)生也可通過(guò)思維導(dǎo)圖梳理這三篇文本在語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)、寫法等方面的不同。
綜上所述,隨著信息科技的日新月異,學(xué)生有機(jī)會(huì)接觸海量的信息,只有具備清晰的理性思維才能更好地篩選自己需要的資訊。鑒于此,教師應(yīng)在初中語(yǔ)文教學(xué)中實(shí)施思辨性閱讀,有效培養(yǎng)獨(dú)立思維,增強(qiáng)獨(dú)立學(xué)習(xí)能力,獲得豐富的學(xué)習(xí)樂(lè)趣。這樣一來(lái),既能增強(qiáng)語(yǔ)文課堂的理性色彩,還能使學(xué)生體會(huì)思辨性閱讀的樂(lè)趣。
參考文獻(xiàn):
[1]葉長(zhǎng)寬.初中語(yǔ)文思辨性閱讀的教學(xué)開展[J].中學(xué)語(yǔ)文,2023(33):22-23.
作者簡(jiǎn)介:陜西省西安市臨潼區(qū)教學(xué)研究室研究員。