中國(guó)自主知識(shí)體系視域下科技期刊智庫(kù)建設(shè)研究

【摘要】科技期刊與智庫(kù)的結(jié)合不僅拓展了學(xué)術(shù)研究的深度和廣度，還加速了科技成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化，為自主知識(shí)體系構(gòu)建提供了堅(jiān)實(shí)的智力支持?？萍计诳靶?、散、弱”的現(xiàn)狀制約了智庫(kù)功能的實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致科技期刊智庫(kù)的人員結(jié)構(gòu)、發(fā)展目標(biāo)、課題和成果傳遞路徑與智庫(kù)功能建設(shè)之間的沖突長(zhǎng)期存在，致使科技期刊智庫(kù)難以在中國(guó)自主知識(shí)體系建設(shè)中發(fā)揮出版引導(dǎo)和政策咨詢作用。建議通過進(jìn)一步結(jié)合我國(guó)自主知識(shí)體系建設(shè)、轉(zhuǎn)變發(fā)展模式、優(yōu)化人才隊(duì)伍建設(shè)等途徑，提升科技期刊智庫(kù)的整體效能，從而有效支撐我國(guó)自主知識(shí)體系的構(gòu)建。

【關(guān)"鍵"詞】中國(guó)自主知識(shí)體系；科技期刊；智庫(kù)

【作者單位】丁佐奇，中國(guó)藥科大學(xué)國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院，中國(guó)藥科大學(xué)《中國(guó)天然藥物》編輯部；孫勁楠，中國(guó)藥科大學(xué)國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院。

【基金項(xiàng)目】2023年江蘇省中醫(yī)藥科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目（ZD202331）的階段性成果；2024年江蘇科技智庫(kù)計(jì)劃

（青年）項(xiàng)目（JSKX24027）的階段性成果。

【中圖分類號(hào)】G230【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2024.18.003

中國(guó)自主知識(shí)體系這一概念的提出承載著新時(shí)代背景下黨和國(guó)家對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的期望。在國(guó)際貿(mào)易、科技等競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的當(dāng)下，科學(xué)技術(shù)的突破被賦予彰顯民族自信心的責(zé)任，數(shù)據(jù)安全、科技安全和網(wǎng)絡(luò)安全等“卡脖子”問題得到學(xué)術(shù)界和政府的高度關(guān)注，自然科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的中國(guó)自主知識(shí)體系構(gòu)建也成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)之一。談及自然科學(xué)的發(fā)展和自主知識(shí)體系的建設(shè)，繞不開科技期刊在其中發(fā)揮的作用。在長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)研究發(fā)展進(jìn)程中，科技期刊發(fā)揮著重要的橋梁作用：最新的科技成果依賴科技期刊的出版得以傳播；科研工作者依靠科技成果的傳播得以在學(xué)術(shù)界獲得聲譽(yù)。在科技期刊的發(fā)展中，部分期刊在實(shí)現(xiàn)科技傳播功能的基礎(chǔ)上，依托自身的學(xué)術(shù)地位和積累的專家資源，演變出一定的智庫(kù)功能，開始彰顯其作為科技智庫(kù)的價(jià)值［1］。根據(jù)《中國(guó)智庫(kù)索引》（CTTI）收錄的情況，當(dāng)前中國(guó)共有985家獲得學(xué)術(shù)界和管理部門認(rèn)可的智庫(kù)機(jī)構(gòu)，其中鮮見以科技期刊為主體的智庫(kù)。目前，我國(guó)的科技期刊智庫(kù)大多以依托主辦機(jī)構(gòu)，作為主辦機(jī)構(gòu)智庫(kù)研究成果傳播平臺(tái)的形式存在。在985家入選智庫(kù)機(jī)構(gòu)中，涉及能源、科技、環(huán)境、醫(yī)藥等領(lǐng)域的智庫(kù)大多都有主辦的科技期刊，少數(shù)科技期刊已成為行業(yè)內(nèi)具有一定影響力的頂尖期刊，例如，中國(guó)科學(xué)院在1986年創(chuàng)刊的《中國(guó)科學(xué)院院刊》就是一本功能定位為智庫(kù)的期刊。此外，還有一批以科技期刊為主體的智庫(kù)雖未被收錄，但也處于不斷發(fā)展中，如2020年建立的“北方期刊發(fā)展聯(lián)盟智庫(kù)”等。雖然科技期刊及其智庫(kù)在中國(guó)自主知識(shí)體系構(gòu)建中發(fā)揮的作用不可忽視，但一方面，大多數(shù)研究關(guān)注的是特定學(xué)科內(nèi)的自主知識(shí)體系構(gòu)建，如經(jīng)濟(jì)學(xué)、考古學(xué)等社會(huì)科學(xué)學(xué)科，另一方面，將自主知識(shí)體系構(gòu)建與科技期刊聯(lián)系起來的研究，主要關(guān)注宏觀層面學(xué)術(shù)期刊如何發(fā)揮作用、特定學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊的作用等，整體來看，尚缺乏中國(guó)自主知識(shí)體系和科技期刊智庫(kù)的關(guān)聯(lián)研究。

一、科技期刊智庫(kù)的定位

科技期刊智庫(kù)本質(zhì)上是依托相對(duì)成熟的科技期刊（群）建立的。因此，其作為學(xué)術(shù)研究成果重要發(fā)布和傳播平臺(tái)的定位并未根本改變。智庫(kù)這一組織的存在為科研工作者展示科研成果、交流學(xué)術(shù)觀點(diǎn)提供了重要的平臺(tái)。在此基礎(chǔ)上，智庫(kù)通過信息檢索、信息服務(wù)和信息管理等手段，整合國(guó)內(nèi)外前沿研究成果，判斷研究方向，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)知識(shí)篩選與整合的功能。通過匯集和分析大量學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)，智庫(kù)能夠提供精準(zhǔn)的學(xué)術(shù)資源和信息服務(wù)，支持科研人員開展科研工作。此外，科技期刊智庫(kù)建立之初就被賦予在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中承擔(dān)政策咨詢的定位與功能，其使命之一即為政府部門、高等院校、其他社會(huì)團(tuán)體提供專業(yè)的政策建議和咨詢服務(wù)，以促進(jìn)有關(guān)科技政策的制定與落實(shí)。智庫(kù)通過深入研究和系統(tǒng)分析，為政策制定者提供科學(xué)、客觀和具體的政策依據(jù)，助力政策的有效實(shí)施和完善。

在中國(guó)自主知識(shí)體系視角下，科技期刊智庫(kù)知識(shí)服務(wù)和政策咨詢的定位與功能進(jìn)一步聚焦于梳理我國(guó)特定學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀、分析相較于國(guó)際先進(jìn)水平的發(fā)展態(tài)勢(shì)、判斷學(xué)科發(fā)展方向等，進(jìn)而落實(shí)到為資金資助、人才隊(duì)伍構(gòu)建、重大項(xiàng)目立項(xiàng)等具體科技政策提供建議和證據(jù)支撐?？萍计诳菐?kù)通過科學(xué)計(jì)量學(xué)、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、專家咨詢等方法，利用長(zhǎng)期積累的專家學(xué)者資源，組織專業(yè)團(tuán)隊(duì)，借助其影響力整合自身所在領(lǐng)域內(nèi)中國(guó)學(xué)者的具體研究方向、研究進(jìn)展和科研團(tuán)隊(duì)發(fā)展情況，以及同領(lǐng)域內(nèi)國(guó)際研究前沿、國(guó)際科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)情況等信息。借助專家團(tuán)隊(duì)的分析與判斷，科技期刊智庫(kù)“繪制”該學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)圖譜，分析該學(xué)科自主知識(shí)體系構(gòu)建的優(yōu)勢(shì)與不足，進(jìn)而為政府部門科研資助、科技期刊的選題和科研團(tuán)體開展科學(xué)研究提供參考依據(jù)。這種以專家智慧和學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)為支撐的知識(shí)服務(wù)和政策咨詢，有助于推動(dòng)我國(guó)自主知識(shí)體系的構(gòu)建與完善，為科技創(chuàng)新和社會(huì)發(fā)展提供有力的支持。

科技期刊智庫(kù)在實(shí)現(xiàn)知識(shí)服務(wù)和政策咨詢功能的同時(shí)，還實(shí)現(xiàn)了人才培養(yǎng)功能。與其他類型的智庫(kù)不同，科技期刊智庫(kù)通過學(xué)術(shù)交流的形式組織研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行研究。在此過程中，參與專項(xiàng)研究的青年科研工作者得以對(duì)學(xué)科前沿、發(fā)展現(xiàn)狀有較為全面的了解，還可以通過科技期刊組織的?？蛯诹私鈱＜覍W(xué)者如何對(duì)學(xué)科發(fā)展作出宏觀判斷，從而培養(yǎng)具有戰(zhàn)略眼光的專家學(xué)者。此外，科技期刊智庫(kù)的研究成果主要以論文等形式向社會(huì)發(fā)布、向有關(guān)部門遞交，高質(zhì)量的研究成果有助于科研工作者獲得學(xué)術(shù)界、社會(huì)的認(rèn)可，增加自身的影響力。

二、科技期刊智庫(kù)的作用與價(jià)值

1．發(fā)揮出版功能，輔助構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系

科技期刊智庫(kù)在自主知識(shí)體系構(gòu)建中，不僅是知識(shí)發(fā)布和傳播的平臺(tái)，還是知識(shí)整合與創(chuàng)新的源泉。

（1）發(fā)表高質(zhì)量的原創(chuàng)研究成果，形成知識(shí)體系

科技期刊智庫(kù)利用其主辦或有關(guān)聯(lián)的科技期刊，以及期刊官方網(wǎng)站和政府支持途徑等，依托長(zhǎng)期積累的亟須了解學(xué)術(shù)知識(shí)與相關(guān)政策的讀者群體，形成強(qiáng)大的學(xué)術(shù)資源和網(wǎng)絡(luò)，吸引、組織頂尖學(xué)者開展研究或投稿，系統(tǒng)性地發(fā)表高質(zhì)量的原創(chuàng)研究成果，為自主知識(shí)體系的構(gòu)建奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這種體系化、科學(xué)化的發(fā)表機(jī)制有助于形成一個(gè)完整、連續(xù)的知識(shí)鏈條，使得科研成果不再是孤立的個(gè)體，而是形成能夠相互關(guān)聯(lián)、相互支撐的有機(jī)的知識(shí)體系。

（2）搭建學(xué)科知識(shí)交流的高水平平臺(tái)

長(zhǎng)期的科學(xué)研究實(shí)踐表明，現(xiàn)代科學(xué)單純依靠少數(shù)個(gè)人或課題組難以取得突破，學(xué)術(shù)交流在科研工作中的價(jià)值愈發(fā)重要。大量研究指出，科技期刊可以發(fā)揮其平臺(tái)作用，組織高水平的學(xué)術(shù)論壇［2-4］，但也有研究指出，單純依靠科技期刊組織學(xué)術(shù)會(huì)議在主題選定、報(bào)告人邀請(qǐng)、合作院校遴選、活動(dòng)形式選擇、前期預(yù)熱與宣傳方面存在諸多不足［5］。參考國(guó)內(nèi)國(guó)際的學(xué)術(shù)會(huì)議組織形式，以政策咨詢?yōu)楣δ苤坏目萍计诳菐?kù)能夠有效避免上述問題。智庫(kù)通過組織高水平的學(xué)術(shù)會(huì)議和論壇，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和思想碰撞，激發(fā)創(chuàng)新思維，推動(dòng)學(xué)科交叉融合。同時(shí)，科技期刊智庫(kù)還可以通過編撰學(xué)術(shù)專著和出版系列學(xué)科叢書，系統(tǒng)總結(jié)和梳理學(xué)科知識(shí)，為科研工作者的后續(xù)研究提供全面、權(quán)威的參考。

2．發(fā)揮咨詢功能，輔助構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系

智庫(kù)的咨詢功能體現(xiàn)在諸多方面，包括完善學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)框架、為政府資金資助領(lǐng)域和科技政策提供政策依據(jù)等。

（1）完善學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)框架

科技期刊智庫(kù)通過組織、邀請(qǐng)學(xué)科內(nèi)具有戰(zhàn)略眼光的專家學(xué)者組建專業(yè)化團(tuán)隊(duì)，分析與整合大量的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)和研究成果，從而全面掌握學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)，識(shí)別當(dāng)前研究的熱點(diǎn)和前沿問題。這種宏觀的視角不僅有助于科學(xué)家厘清研究方向，還能幫助他們發(fā)現(xiàn)新問題，提出新理論，推動(dòng)學(xué)科領(lǐng)域的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。另外，科技期刊智庫(kù)通過文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和科學(xué)計(jì)量學(xué)的方法，可以識(shí)別出學(xué)科發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)和研究空白，指導(dǎo)后續(xù)的研究工作，篩選出最佳研究團(tuán)隊(duì)，從而逐步完善學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)框架。

（2）發(fā)揮科研資金投入的支持作用

知識(shí)體系的形成和科學(xué)技術(shù)的突破離不開充足的資金支持，長(zhǎng)期穩(wěn)定充足的科研資金支持是科研成果生產(chǎn)、知識(shí)體系建設(shè)的必要條件之一。不同于企業(yè)的研發(fā)投入關(guān)注企業(yè)自身的發(fā)展與科技創(chuàng)新，政府背景下的科研投入更多關(guān)注的是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科學(xué)體系建設(shè)的關(guān)鍵性問題，此類科研資助較為穩(wěn)定，使得國(guó)家和各級(jí)政府資助的科學(xué)研究成為學(xué)術(shù)界的主流。但由于國(guó)家和各級(jí)政府在社會(huì)中主要擔(dān)任政策制定者的身份，缺乏對(duì)資助項(xiàng)目取舍的專業(yè)知識(shí)積累，因此，往往需要依靠智庫(kù)提供必要的證據(jù)支撐?？萍计诳菐?kù)作為智庫(kù)的一種，可基于對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目和團(tuán)隊(duì)前期成果的評(píng)估，為政府部門提供優(yōu)化資源配置的建議，確?？蒲匈Y金能夠最大化地發(fā)揮效用，避免資源浪費(fèi)和重復(fù)投資。此外，智庫(kù)還可以通過對(duì)學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)和研究熱點(diǎn)的分析，為政府部門提供選題和資助方向的建議，確?？蒲匈Y金投入最具發(fā)展?jié)摿蛣?chuàng)新性的領(lǐng)域。

（3）為科技政策制定與完善提供參考

除了長(zhǎng)期穩(wěn)定充足的資金投入，科學(xué)可行的科技政策也是科研成果產(chǎn)生、知識(shí)體系建設(shè)的必要條件?？萍计诳菐?kù)通過深入研究和分析，為政府部門提供科學(xué)、客觀的政策建議，幫助決策者制定合理的科技政策。例如，在科技創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技成果轉(zhuǎn)化等方面，智庫(kù)可以提供專業(yè)的意見和建議。同時(shí)，科技期刊智庫(kù)還可以對(duì)政策實(shí)施情況進(jìn)行跟蹤和評(píng)估，分析政策的實(shí)施效果和存在的問題，為政策的調(diào)整和優(yōu)化提供依據(jù)，從而提高科技政策的科學(xué)性和可操作性，確保政策的有效實(shí)施。由于我國(guó)的科技期刊大多由高等院校、科研院所主辦，依托其建立的智庫(kù)具備匯集專家學(xué)者意見的先天優(yōu)勢(shì)，因此，智庫(kù)也可以充分、高效收集受科技政策直接影響的科研工作者的意見，將意見反饋至政府決策部門以實(shí)現(xiàn)科技政策的優(yōu)化，輔助知識(shí)體系的建立與完善。

（4）為科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供方向性指引

科學(xué)研究、自主知識(shí)體系建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，不僅需要明確的研究方向、高水平的研究團(tuán)隊(duì)、充足穩(wěn)定的資金支持和科學(xué)可行的科技政策，還需要一系列符合現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展要求的自主科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施的支撐。這些不僅是科研活動(dòng)的技術(shù)保障，還是確保科研數(shù)據(jù)、科技和網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)鍵。當(dāng)前，數(shù)據(jù)、科技和網(wǎng)絡(luò)安全在自主知識(shí)體系構(gòu)建中愈發(fā)重要，科技期刊智庫(kù)可利用自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和工作實(shí)踐，向管理部門提供相關(guān)政策建議，幫助其準(zhǔn)確掌握和解決相關(guān)問題。如2023年由學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域多位專家學(xué)者形成的學(xué)術(shù)期刊平臺(tái)建設(shè)技術(shù)共識(shí)就是科技期刊智庫(kù)實(shí)現(xiàn)科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)咨詢功能的典型范例［6］。

三、科技期刊智庫(kù)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困境

1．智庫(kù)咨詢功能的發(fā)揮和人員結(jié)構(gòu)間的現(xiàn)實(shí)沖突

科技期刊智庫(kù)的核心主體仍是科技期刊?？萍计诳菐?kù)各類功能的發(fā)揮歸根到底依靠智庫(kù)的專業(yè)人才。由于目前我國(guó)科技期刊呈現(xiàn)的“小、散、弱”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，智庫(kù)日常管理和運(yùn)營(yíng)的核心成員主要是科技期刊的管理和運(yùn)營(yíng)人員。這種人員的結(jié)構(gòu)性矛盾為科技期刊智庫(kù)帶來諸多現(xiàn)實(shí)問題，面對(duì)需要具備學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備、學(xué)術(shù)影響力、社會(huì)影響力和“政產(chǎn)學(xué)研用”跨部門經(jīng)驗(yàn)的智庫(kù)人才隊(duì)伍需求，現(xiàn)階段的科技期刊編輯和管理團(tuán)隊(duì)大多難以達(dá)到。

科技期刊管理和運(yùn)營(yíng)人員的主要職責(zé)是組織學(xué)術(shù)出版和推動(dòng)科研成果的傳播，他們更多地專注于科研，主要從學(xué)術(shù)角度開展研究和編輯工作。這一特點(diǎn)使得他們?cè)谔幚韺W(xué)術(shù)論文、組織學(xué)術(shù)會(huì)議等方面具備豐富的經(jīng)驗(yàn)，但在開展政策分析、提供政策建議等方面卻顯得相對(duì)薄弱。期刊編輯、作者群體的專業(yè)背景和工作重心與智庫(kù)所需的政策咨詢功能難以形成有效聯(lián)動(dòng)，導(dǎo)致智庫(kù)在實(shí)際運(yùn)作中無法充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。

科技期刊編委會(huì)一般作為外部智囊團(tuán)，在出版環(huán)節(jié)中從學(xué)科角度為期刊提供專業(yè)科學(xué)的建議，要讓編委會(huì)轉(zhuǎn)變身份，成為智庫(kù)的內(nèi)容研究者并發(fā)揮學(xué)科專業(yè)作用，目前看來，仍缺乏可靠的制度化路徑。正如筆者之前針對(duì)青年編委會(huì)建設(shè)的思考，依托期刊積累的專家資源建立的青委會(huì)同樣存在缺乏強(qiáng)制要求和激勵(lì)措施，導(dǎo)致編委和專家積極性不高［7］，這一問題的長(zhǎng)期存在使得科技期刊智庫(kù)不能有效發(fā)揮其政策咨詢功能。

此外，“小、散、弱”的發(fā)展態(tài)勢(shì)也讓一定數(shù)量的期刊工作人員致力于期刊出版工作本身，缺乏投身于科技期刊智庫(kù)建設(shè)與發(fā)展的精力和積極性。在此背景下，科技期刊工作人員難以兼顧智庫(kù)的政策咨詢功能和期刊的出版功能，進(jìn)一步削弱智庫(kù)作用的發(fā)揮。

2．智庫(kù)咨詢功能的發(fā)揮與發(fā)展目標(biāo)間的現(xiàn)實(shí)沖突

首先，科技期刊的學(xué)術(shù)研究和智庫(kù)的政策咨詢?cè)谀繕?biāo)上的差異顯而易見。學(xué)術(shù)研究的目標(biāo)是拓展知識(shí)的邊界，探索未知領(lǐng)域，關(guān)注理論的創(chuàng)新和科學(xué)發(fā)現(xiàn)。這種研究通常是長(zhǎng)期性的，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)方法和獨(dú)創(chuàng)性的研究成果。學(xué)術(shù)期刊通過發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和知識(shí)積累，主要服務(wù)于學(xué)術(shù)界和研究機(jī)構(gòu)。智庫(kù)的政策咨詢則以解決實(shí)際問題為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)研究的應(yīng)用性和可操作性，目標(biāo)是為政府部門和決策者提供科學(xué)的政策建議，支持公共管理和政策制定。這種目標(biāo)上的差異導(dǎo)致了研究導(dǎo)向的不同。學(xué)術(shù)研究注重理論深度和科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性，研究過程可能需要較長(zhǎng)的時(shí)間周期，研究成果主要以學(xué)術(shù)論文的形式發(fā)表，面向的受眾主要是學(xué)術(shù)界的同行。智庫(kù)的政策咨詢則需要快速響應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求，強(qiáng)調(diào)研究的實(shí)用性和時(shí)效性，研究成果通常以政策報(bào)告和咨詢建議的形式呈現(xiàn)，主要面向政府部門和決策者。這種導(dǎo)向的不同決定了兩者在研究方法、研究過程和成果呈現(xiàn)上的顯著差異。

其次，身份重疊帶來的沖突也體現(xiàn)在人才需求和培養(yǎng)上。科技期刊需要的是能夠進(jìn)行高水平學(xué)術(shù)研究的專家，他們具有深厚的理論基礎(chǔ)和科研能力，能夠產(chǎn)出具有學(xué)術(shù)價(jià)值的研究成果。智庫(kù)則需要具備政策分析能力和實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士，他們不僅需要有扎實(shí)的學(xué)術(shù)背景，還需要了解政策過程，具備實(shí)際問題解決的能力。這種人才需求的差異導(dǎo)致科技期刊智庫(kù)在人才儲(chǔ)備上的不足，相較于專門的政策研究機(jī)構(gòu)，科技期刊智庫(kù)的政策咨詢功能略顯薄弱。

四、中國(guó)自主知識(shí)體系視域下科技期刊智庫(kù)建設(shè)路徑

1．調(diào)整研究重點(diǎn)，契合自主知識(shí)體系發(fā)展需要

科技智庫(kù)是具有科學(xué)研究職能、穩(wěn)定且能夠?yàn)檎块T出謀劃策的組織或機(jī)構(gòu)［8］。具體落實(shí)到中國(guó)自主知識(shí)體系建設(shè)上，科技期刊智庫(kù)的研究應(yīng)當(dāng)聚焦于體系建設(shè)的方方面面。科技期刊智庫(kù)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)轉(zhuǎn)變研究重點(diǎn)，不再關(guān)注或減少對(duì)分散問題的研究，更加聚焦于系統(tǒng)化、連貫的問題；密切關(guān)注國(guó)家政策和科技發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合國(guó)家實(shí)際需求，選擇具有前瞻性和實(shí)際意義的研究課題，加強(qiáng)對(duì)學(xué)科知識(shí)體系建設(shè)相關(guān)問題的研究，而非關(guān)注偏離政策導(dǎo)向的問題；主動(dòng)、自主開展相關(guān)研究，夯實(shí)研究基礎(chǔ)，擴(kuò)大影響力，更好地發(fā)揮科技期刊智庫(kù)的政策咨詢功能。

2．轉(zhuǎn)變發(fā)展方向，優(yōu)化智庫(kù)辦刊

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外具有一定學(xué)術(shù)和社會(huì)影響力的科技期刊智庫(kù)是先形成智庫(kù)，再創(chuàng)辦期刊。另外，長(zhǎng)期以來依托國(guó)際大型學(xué)術(shù)出版商的出版、辦刊模式已不再適合我國(guó)的發(fā)展實(shí)際和政策導(dǎo)向，我國(guó)相關(guān)智庫(kù)單位自主創(chuàng)辦了諸多具有學(xué)科影響力的科技期刊。這種“先智庫(kù)后期刊”的發(fā)展模式為科技期刊智庫(kù)的建設(shè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。比如：中國(guó)科學(xué)院創(chuàng)辦的《中國(guó)科學(xué)院院刊》、中國(guó)工程院創(chuàng)辦的《中國(guó)工程科學(xué)》、上海交通大學(xué)創(chuàng)辦的Nano-MicroLetters和天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院創(chuàng)辦的CancerBiologyamp;Medicine等就是其中的典型，這些期刊由國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦，依托自身強(qiáng)大的智庫(kù)資源，迅速在學(xué)術(shù)界和政策領(lǐng)域獲得了顯著的影響力。在科技期刊普遍面臨“小、散、弱”這一發(fā)展態(tài)勢(shì)短期內(nèi)尚難以根本轉(zhuǎn)變的當(dāng)下，如何借鑒這一成功模式，成為推動(dòng)我國(guó)科技期刊智庫(kù)發(fā)展的關(guān)鍵。

科技智庫(kù)與科技期刊之間天然存在互動(dòng)的需要和合作的空間。一方面，科技智庫(kù)需要借助期刊平臺(tái)，提升其在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的影響力和傳播力。通過高水平的學(xué)術(shù)期刊，智庫(kù)的研究成果能夠更廣泛地傳播和應(yīng)用，增強(qiáng)自身在學(xué)術(shù)界與社會(huì)中的影響力和公信力。另一方面，科技期刊依賴智庫(kù)在政策領(lǐng)域的深度研究和分析能力，提升自身在政策咨詢和公共服務(wù)中的作用和價(jià)值。通過與智庫(kù)的合作，期刊能夠獲取更多高質(zhì)量的政策研究成果和學(xué)術(shù)資源，拓展內(nèi)容的深度和廣度，增強(qiáng)自身的吸引力和影響力。鑒于此，科技期刊智庫(kù)的建立可以采取“先智庫(kù)后期刊”的模式。培育一批具有專業(yè)素養(yǎng)和研究能力的高水平智庫(kù)。這些智庫(kù)可以依托高校、科研機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)等平臺(tái)，聚集一批優(yōu)秀的科研人員和專家學(xué)者，開展前瞻性、戰(zhàn)略性、實(shí)用性強(qiáng)的政策研究和學(xué)術(shù)研究。在智庫(kù)的基礎(chǔ)上，通過創(chuàng)辦新刊或與行業(yè)內(nèi)已有的高水平刊物合作，逐步形成科技期刊智庫(kù)。這種模式不僅能夠充分發(fā)揮智庫(kù)和期刊各自的優(yōu)勢(shì)，還能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)科技期刊智庫(kù)的高效建設(shè)與發(fā)展。這一路徑需要明確科技期刊智庫(kù)的定位和發(fā)展目標(biāo)?？萍计诳菐?kù)應(yīng)以服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略需求和促進(jìn)科技創(chuàng)新為核心目標(biāo)，圍繞重大科技問題、產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題和政策決策問題開展研究，提出具有科學(xué)性、前瞻性和可操作性的政策建議和研究成果。同時(shí)，明確期刊的學(xué)術(shù)定位，確保期刊內(nèi)容的高質(zhì)量和高水平，擴(kuò)大其在學(xué)術(shù)界和社會(huì)中的影響力。

3．加速人才隊(duì)伍培養(yǎng)，充分調(diào)用專家資源

無論是形成期刊的規(guī)模效應(yīng)，還是采用“先智庫(kù)再期刊”的發(fā)展模式，歸根結(jié)底都離不開人才隊(duì)伍的構(gòu)建和發(fā)展。人才是科技創(chuàng)新、學(xué)術(shù)研究和政策咨詢的核心要素，對(duì)科技期刊和智庫(kù)建設(shè)與發(fā)展起著決定性作用。構(gòu)建一支高水平、高素質(zhì)的人才隊(duì)伍，是科技期刊智庫(kù)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展和在自主知識(shí)體系建設(shè)中發(fā)揮出版和咨詢作用的前提與關(guān)鍵。特別是戰(zhàn)略科學(xué)家的引入，能夠?yàn)榭萍计诳菐?kù)策劃高質(zhì)量?jī)?nèi)容、貢獻(xiàn)學(xué)術(shù)影響力、提供多樣性與綜合性知識(shí)［9］，從而提高科技期刊智庫(kù)的研究與政策咨詢能力。

高水平的學(xué)術(shù)研究人才是科技期刊智庫(kù)發(fā)展的基石。這些人才應(yīng)具備豐富的學(xué)術(shù)研究經(jīng)驗(yàn)、深厚的學(xué)術(shù)造詣和前沿的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，能夠?yàn)榭萍计诳菐?kù)提供高質(zhì)量的學(xué)術(shù)資源和研究成果。他們?cè)诟髯匝芯款I(lǐng)域內(nèi)具有廣泛的學(xué)術(shù)影響力，他們的加入將有助于科技期刊智庫(kù)在輔助自主知識(shí)體系構(gòu)建中保持學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。具有政策研究背景和咨詢經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才對(duì)科技期刊智庫(kù)的發(fā)展也至關(guān)重要。這些人才應(yīng)具備深刻的政策洞察力、較強(qiáng)的分析能力和廣泛的政府和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系渠道，能夠?yàn)橹菐?kù)相關(guān)研究提供權(quán)威的政策建議和戰(zhàn)略指導(dǎo)。他們的參與將有助于科技期刊智庫(kù)深入理解和分析政策環(huán)境，為政府提供科學(xué)的決策支持。

除上述兩類人才外，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的人才也是科技期刊智庫(kù)需要重點(diǎn)關(guān)注的。這類人才具備多學(xué)科背景和跨領(lǐng)域的研究能力，能夠促進(jìn)不同學(xué)科、不同領(lǐng)域之間的交流與合作?？鐚W(xué)科合作可以打破學(xué)科壁壘，推動(dòng)研究創(chuàng)新，解決復(fù)雜的社會(huì)和科技問題。例如，人工智能大數(shù)據(jù)與健康、環(huán)境科學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)等跨學(xué)科研究領(lǐng)域，都需要跨學(xué)科人才的參與?？鐚W(xué)科人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，有助于科技期刊智庫(kù)在涉及復(fù)雜問題和跨學(xué)科領(lǐng)域時(shí)，能夠更好地開展合作和交流，推動(dòng)創(chuàng)新成果的產(chǎn)生和推廣應(yīng)用。

五、結(jié)語(yǔ)

在自主知識(shí)體系的構(gòu)建中，科技期刊和智庫(kù)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。作為知識(shí)傳播和學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，科技期刊通過發(fā)表高質(zhì)量的研究成果和前沿學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，推動(dòng)了科學(xué)知識(shí)的傳播與創(chuàng)新，為自主知識(shí)體系的構(gòu)建提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外，科技期刊還通過學(xué)術(shù)評(píng)論和專題討論，引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究的方向，促進(jìn)學(xué)科間的交叉融合，推動(dòng)知識(shí)體系的整體進(jìn)步。與此同時(shí)，智庫(kù)在自主知識(shí)體系中的作用同樣不可或缺。智庫(kù)憑借其深厚的政策研究背景和廣泛的政府及產(chǎn)業(yè)聯(lián)系渠道，能夠?yàn)橹卮罂萍紗栴}和政策決策提供科學(xué)的分析和權(quán)威的建議。智庫(kù)通過深入的研究和系統(tǒng)的分析，推動(dòng)科學(xué)知識(shí)向?qū)嶋H應(yīng)用轉(zhuǎn)化，為政府和企業(yè)提供可靠的決策支持?？萍计诳椭菐?kù)的結(jié)合，不僅能夠拓展學(xué)術(shù)研究的深度和廣度，還能加速科技成果的推廣和應(yīng)用。通過高水平的人才隊(duì)伍建設(shè)、跨學(xué)科的合作研究以及國(guó)際化的交流與合作，科技期刊智庫(kù)將為自主知識(shí)體系的構(gòu)建與發(fā)展提供源源不斷的智力支持和創(chuàng)新動(dòng)力，助力國(guó)家科技創(chuàng)新的持續(xù)推進(jìn)和社會(huì)進(jìn)步。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］丁佐奇.科技期刊與智庫(kù)功能融合及互動(dòng)發(fā)展研究［J］.編輯學(xué)報(bào)，2019（6）：606-609.

［2］陶婧，付少蘭.打造品牌學(xué)術(shù)會(huì)議助力提升科技期刊影響力：以“陳宗基講座”高端論壇為例［J］.編輯學(xué)報(bào)，2024（3）：287-291.

［3］魏建晶，崔紅，薛淮，等.學(xué)術(shù)會(huì)議提升科技期刊影響力的實(shí)踐與思考：以“地球科學(xué)前沿論壇”為例［J］.編輯學(xué)報(bào)，2021（4）：417-421.

［4］段思怡，李勁，馬勁，等.疫情背景下舉辦醫(yī)藥專業(yè)在線學(xué)術(shù)會(huì)議的實(shí)踐與思考：以《中國(guó)藥房》雜志為例［J］.編輯學(xué)報(bào)，2020（6）：677-681.

［5］葉娟英，陳蓉，崔曉峰.利用期刊品牌學(xué)術(shù)活動(dòng)提升科技期刊國(guó)際影響力：以《MolecularPlant》為例［J］.編輯學(xué)報(bào)，2024（2）：222-226.

［6］張鐵明，沈錫賓，張昕，等.學(xué)術(shù)期刊平臺(tái)建設(shè)技術(shù)共識(shí)（2023年）［J］.編輯學(xué)報(bào)，2024（4）：387-392.

［7］孫勁楠，丁佐奇.科技期刊青年編委會(huì)設(shè)置的現(xiàn)實(shí)隱患和解決路徑［J］.編輯學(xué)報(bào)，2024（2）：166-169.

［8］任曉剛，高逸超，高方.我國(guó)科技智庫(kù)的基本特征、重要問題及價(jià)值取向［J］.中國(guó)科學(xué)院院刊，2024（8）：1424-1433.

［9］張閎肆，李詩(shī)穎.戰(zhàn)略科學(xué)家共同體與智庫(kù)科技期刊的共演模式研究［J］.中國(guó)科技期刊研究，2024（8）：1066-1073.