數(shù)實(shí)融合推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的邏輯機(jī)理和傳導(dǎo)路徑研究

〔摘 要〕 本文基于２０１３～２０２２ 年我國３０ 個?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)， 構(gòu)建數(shù)實(shí)融合和新質(zhì)生產(chǎn)力的指標(biāo)體系， 實(shí)證分析數(shù)實(shí)融合推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響效應(yīng)與作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)， 數(shù)實(shí)融合對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有顯著正向推動作用， 并且該結(jié)論在進(jìn)行內(nèi)生性問題處理和穩(wěn)健性檢驗(yàn)之后依然成立。異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)， 數(shù)實(shí)融合對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響呈現(xiàn)“東部＞西部＞東北＞中部” 的差異分布格局， 并且人才越豐富的?。▍^(qū)、市）， 數(shù)實(shí)融合越能推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。作用機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明， 全要素生產(chǎn)率和技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)實(shí)融合對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響中發(fā)揮中介作用。本文研究結(jié)果可以為數(shù)實(shí)融合推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐和路徑參考。

〔關(guān)鍵詞〕 數(shù)實(shí)融合 新質(zhì)生產(chǎn)力 全要素生產(chǎn)率 技術(shù)創(chuàng)新 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 人才保障 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

ＤＯＩ：１０．３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－９１０Ｘ．２０２４．１０．００４

〔中圖分類號〕Ｆ１２０ ４； Ｆ４９ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕Ａ

引 言

２０２３ 年９ 月， 習(xí)近平總書記在黑龍江調(diào)研期間強(qiáng)調(diào)， “整合科技創(chuàng)新資源， 引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)， 加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”。而在新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)型的新發(fā)展時期， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合， 已成為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵因素。數(shù)字技術(shù)在創(chuàng)新中持續(xù)演進(jìn)， 不斷更新和融合， 這為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)＋實(shí)體經(jīng)濟(jì)” 融合創(chuàng)新能力的形成提供了動力， 促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)向智能化轉(zhuǎn)型， 逐步由過去的傳統(tǒng)生產(chǎn)力形成現(xiàn)在的新質(zhì)生產(chǎn)力［１］ 。新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為中心， 以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)， 與新興行業(yè)相匹配，為高質(zhì)量生活提供服務(wù)的新型生產(chǎn)力［２］ 。

黨的二十大報告強(qiáng)調(diào)， “加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合， 打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”?！丁笆奈濉?數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》也明確提出， “以數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合為主線， 加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)， 完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系， 協(xié)同推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”， 這不僅是我國在現(xiàn)代化建設(shè)中做出的一項重大戰(zhàn)略決定， 也是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、提高生產(chǎn)力水平的一項重大舉措［３］ 。數(shù)實(shí)融合通過提升信息透明度、降低交易成本、加強(qiáng)監(jiān)管和風(fēng)險控制等方式降低市場失靈發(fā)生的概率， 提高市場效率和穩(wěn)定性， 同時實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)促使數(shù)據(jù)資源在不同行業(yè)間流通， 通過互聯(lián)網(wǎng)的傳播實(shí)時反映市場供求關(guān)系， 因此數(shù)實(shí)融合在降低相關(guān)成本、提高市場交易效率上具有明顯優(yōu)勢［４］ 。

在此背景下， 本文從數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩個維度構(gòu)建數(shù)實(shí)融合統(tǒng)計指標(biāo)體系， 基于各?。▍^(qū)、市）數(shù)據(jù)測算新質(zhì)生產(chǎn)力， 研究數(shù)實(shí)融合對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機(jī)制和傳導(dǎo)路徑， 為數(shù)實(shí)融合推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供參考。

１ 文獻(xiàn)綜述

１. １ 數(shù)實(shí)融合的內(nèi)涵及測度研究

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合， 是利用新一代數(shù)字技術(shù)， 全方位、全角度、全鏈條地改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)， 實(shí)現(xiàn)資源的高效配置。當(dāng)前， 隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的不斷推進(jìn)， “數(shù)字引擎”對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用日益明顯， “數(shù)實(shí)融合” 已成為我國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、贏得新一輪國際競爭的重大舉措［３］ 。“數(shù)” 可以理解為數(shù)字技術(shù)或者數(shù)字經(jīng)濟(jì)， “實(shí)” 可以理解為廣義上未經(jīng)過數(shù)字化改造的部分， 所以“數(shù)實(shí)融合” 的本質(zhì)就是數(shù)字對非數(shù)字化的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用、滲透與重塑， 使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)， 從而實(shí)現(xiàn)兩者的互促發(fā)展。從融合方式來看， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展， 而數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合就是要促進(jìn)數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)更好地作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)， 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合， 幫助實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化［５］ 。當(dāng)然， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合也可從偏向性技術(shù)進(jìn)步即“要素型融入” 和“技術(shù)型融入” 的視角實(shí)現(xiàn)［６］ 。這些融合技術(shù)不斷作用于實(shí)體企業(yè)， 引致新業(yè)態(tài)、新組織、新模式誕生，實(shí)現(xiàn)了供需的精準(zhǔn)匹配， 推動經(jīng)濟(jì)向綠色發(fā)展模式轉(zhuǎn)變， 助力形成新型實(shí)體企業(yè)， 通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)等方式進(jìn)一步推動數(shù)實(shí)融合， 助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［７］ 。

另外一些學(xué)者構(gòu)建了數(shù)實(shí)融合的指標(biāo)體系， 并進(jìn)行指標(biāo)降維得到數(shù)實(shí)融合發(fā)展水平。丁述磊等（２０２４）［８］ 提出， 加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)， 構(gòu)建數(shù)據(jù)要素市場體系， 開展核心數(shù)字技術(shù)攻關(guān)等， 進(jìn)而推進(jìn)數(shù)實(shí)融合。胡西娟等（２０２２）［９］ 從“基礎(chǔ)”、“應(yīng)用”、“創(chuàng)新” 和“金融” ４ 個方面， 建立“數(shù)實(shí)融合” 的評價指標(biāo)。郭晗和全勤慧（２０２２）［１０］ 從數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)兩方面構(gòu)建數(shù)實(shí)融合評價指標(biāo)體系， 測算并分析我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合程度。

１. ２ 新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵及測度研究

新質(zhì)生產(chǎn)力是一個包含政治概念、學(xué)術(shù)概念與產(chǎn)業(yè)概念“三位一體” 的復(fù)合概念， 是全球政治意識形態(tài)變化和大變局加速演進(jìn)下國家競爭力的核心標(biāo)志［１１］ 。在國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局的構(gòu)建中， 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的價值旨向在于強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈韌性以保障國內(nèi)經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行， 推動異質(zhì)要素流動融合以確保國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通， 提升全球價值鏈中的地位以增強(qiáng)國際循環(huán)吸引力［１２］ 。數(shù)據(jù)要素已經(jīng)成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的戰(zhàn)略資源， 也符合新質(zhì)生產(chǎn)力的特質(zhì)［１３］ 。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的過程中， 形成了全新的數(shù)字化生產(chǎn)組織方式，推動產(chǎn)業(yè)形態(tài)的更新和數(shù)字化智能化的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向， 這些同樣是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的屬性［１４］ 。

已有不少文獻(xiàn)通過構(gòu)建統(tǒng)計指標(biāo)體系測度新質(zhì)生產(chǎn)力。朱富顯等（２０２４）［１５］ 從新質(zhì)“勞動者”、新質(zhì)“勞動資料” 和新質(zhì)“勞動對象” ３ 個維度構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力水平指標(biāo)測度體系。王珂和郭曉曦（２０２４）［１６］ 從勞動者、勞動對象及勞動資料等生產(chǎn)力要素維度構(gòu)建指標(biāo)體系， 測算發(fā)現(xiàn)中國新質(zhì)生產(chǎn)力水平逐年上升且明顯集聚于高效型和低效型， 并具有較強(qiáng)的空間穩(wěn)定性。李陽等（２０２４）［１７］則從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和要素創(chuàng)新這３ 個一級指標(biāo)構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力的綜合評價體系。焦勇和齊梅霞（２０２４）［１８］ 將新質(zhì)生產(chǎn)力分解為生產(chǎn)力變革、生產(chǎn)關(guān)系變革、生產(chǎn)方式變革、價值分配變革４ 個子系統(tǒng)， 研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對新質(zhì)生產(chǎn)力水平的促進(jìn)作用。盧江等（２０２４）［１９］ 對新質(zhì)生產(chǎn)力的評價建立在科技生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)力３ 個一級指標(biāo)基礎(chǔ)上， 研究新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑。焦方義和杜瑄（２０２４）［２０］ 從“數(shù)據(jù)要素化”、“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”、“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”、“數(shù)字治理” ４ 個維度出發(fā)， 實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對加速新質(zhì)生產(chǎn)力形成的影響及作用機(jī)制。宋佳等（２０２４）［２１］ 基于生產(chǎn)力二要素理論， 從勞動力和生產(chǎn)工具兩方面構(gòu)建企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系。

１. ３ 文獻(xiàn)評述

眾多學(xué)者在數(shù)實(shí)融合及新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與測度方面取得了頗為豐富的研究成果。然而， 這些研究仍存在一定局限： （１） 關(guān)于數(shù)實(shí)融合的統(tǒng)計測度領(lǐng)域尚存深入研究的空間。當(dāng)前的測度指標(biāo)未考慮第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增加值對數(shù)實(shí)融合發(fā)展的重要性， 這在一定程度上低估了它們作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的地位； （２） 尚未有文獻(xiàn)研究數(shù)實(shí)融合對新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的影響路徑并實(shí)證檢驗(yàn)。因此， 本文將產(chǎn)業(yè)增加值這一關(guān)鍵指標(biāo)納入數(shù)實(shí)融合的綜合發(fā)展水平測度中， 更精準(zhǔn)地反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合程度； 同時研究當(dāng)前我國數(shù)實(shí)融合水平對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響， 在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步揭示數(shù)實(shí)融合對新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)制，為加快數(shù)實(shí)融合推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供了新的視角和理論支撐。

２ 理論分析與研究假設(shè)

２. １ 數(shù)實(shí)融合對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機(jī)理

隨著數(shù)字化技術(shù)的飛速發(fā)展， 尤其是大數(shù)據(jù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的廣泛運(yùn)用， 數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合愈發(fā)緊密。數(shù)實(shí)深度融合既提高了傳統(tǒng)的生產(chǎn)力， 也推動了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展， 并以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)， 實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)管理的智能化，重構(gòu)了生產(chǎn)力的內(nèi)部結(jié)構(gòu)［１４］ 。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合， 新的信息技術(shù)革命催生出新型勞動工具， 如高性能服務(wù)器， 已成為新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵組成部分和基本特征。在信息化時代， 使用電腦、采集器等電子設(shè)備已經(jīng)成為勞動者的一項重要技術(shù)， 新的勞動技能是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的先決條件。因此， 由數(shù)實(shí)融合帶來的數(shù)據(jù)生產(chǎn)力、信息生產(chǎn)力、網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)力等就是新質(zhì)生產(chǎn)力［２２］ 。基于以上分析， 本文提出：

假說１： 數(shù)實(shí)融合可以推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

２. ２ 數(shù)實(shí)融合推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用機(jī)制

數(shù)實(shí)融合的本質(zhì)在于打破傳統(tǒng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的邊界和局限， 推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高度適配， 促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提升和技術(shù)應(yīng)用的革新， 從而激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的涌現(xiàn)。

數(shù)實(shí)融合通過推動我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動能轉(zhuǎn)換等重要舉措提升全要素生產(chǎn)率， 從而實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展［２３］ 。數(shù)實(shí)融合可以更加準(zhǔn)確的評估各種生產(chǎn)要素的價值和貢獻(xiàn)， 通過數(shù)據(jù)分析， 更加精準(zhǔn)地預(yù)測市場需求和供應(yīng)鏈變化， 從而調(diào)整生產(chǎn)計劃、優(yōu)化庫存管理等， 從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置， 這種資源配置的優(yōu)化不僅能夠降低生產(chǎn)成本， 還能夠提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量， 推動整個經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級和高質(zhì)量發(fā)展， 進(jìn)而直接加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成［２４］ 。數(shù)實(shí)融合能夠提升地區(qū)全要素生產(chǎn)率， 進(jìn)而推動新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

基于以上分析， 本文提出：

假說２ａ： 數(shù)實(shí)融合可以通過提升全要素生產(chǎn)率推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

數(shù)實(shí)融合促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新。隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展， 實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的各個環(huán)節(jié)都可以與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相結(jié)合， 形成智能化、高效化的新型生產(chǎn)和服務(wù)模式， 這些為技術(shù)創(chuàng)新提供了源源不斷的動力。由于數(shù)實(shí)融合具有跨領(lǐng)域的通用性和滲透性， 可以滲透到各個行業(yè)和領(lǐng)域， 打破原有的行業(yè)壁壘和界限， 這就使得不同領(lǐng)域可以共同參與到技術(shù)創(chuàng)新中來， 形成跨領(lǐng)域合作和協(xié)同創(chuàng)新的新格局， 為新質(zhì)生產(chǎn)力奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。此外， 在科技上的突破， 可以幫助傳統(tǒng)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展模式，培育循環(huán)經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)， 助力傳統(tǒng)生產(chǎn)力進(jìn)行深度的綠色化轉(zhuǎn)型， 從而穩(wěn)定地促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展［２５］ 。

基于上述分析， 本文提出：

假說２ｂ： 數(shù)實(shí)融合可以通過技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

３ 數(shù)實(shí)融合和新質(zhì)生產(chǎn)力的指標(biāo)體系構(gòu)建

３. １ 數(shù)實(shí)融合測度

本文從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字金融兩個核心維度出發(fā)， 挑選能夠全面反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)特性的評價指標(biāo)［２６］ 。同時， 為了全面評估實(shí)體經(jīng)濟(jì)的整體狀況，本文從實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其發(fā)展?jié)摿蓚€維度出發(fā)， 并納入產(chǎn)業(yè)增加值這一關(guān)鍵指標(biāo)。

計算結(jié)果詳見表１。