[摘要]目的構(gòu)建并驗(yàn)證多灶性甲狀腺乳頭狀癌(multifocalpapillarythyroidcarcinoma,MPTC)高容量淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(high-volumelymphnodemetastasis,HVM)的列線圖預(yù)測(cè)模型。方法選取2010年1月至2024年1月于杭州市第一人民醫(yī)院(A中心)及杭州市腫瘤醫(yī)院(B中心)分別確診的1146例和234例MPTC患者作為研究對(duì)象。A中心患者以7:3的比例采用隨機(jī)數(shù)字表法分成訓(xùn)練集(n=803)和測(cè)試集(n=343),B中心34例患者作為外部驗(yàn)證集。通過(guò)單因素和多因素Logistic回歸分析在訓(xùn)練集中篩選HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,并構(gòu)建列線圖預(yù)測(cè)模型,測(cè)試集和外部驗(yàn)證集用以評(píng)價(jià)模型的泛化能力,通過(guò)受試者操作特征曲線下面積(areaunderthecurve,AUC)、敏感度、特異性評(píng)價(jià)模型的區(qū)分能力。結(jié)果A中心和B中心發(fā)生HVM的概率分別為13.3%和12.8%。單因素及多因素Logistic回歸顯示,男性(OR=2.91,95%CI:1.835~4.599)、病灶最大徑(OR=1.05,95%CI:1.021~1.070)和年齡(OR=0.95,95%CI:0.936~0.972)均為發(fā)生HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素?;讵?dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)建列線圖預(yù)測(cè)模型,AUC、敏感度和特異性在訓(xùn)練集中分別為0.767、72.6%和70.2%,在測(cè)試集中分別為0.838、94.9%和68.4%,在外部驗(yàn)證集中分別為0.769、63.3%和84.3%。校準(zhǔn)曲線顯示與理想曲線具有良好的一致性。結(jié)論基于臨床風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)建的預(yù)測(cè)模型可有效預(yù)測(cè)MPTC患者發(fā)生HVM的概率。
[關(guān)鍵詞]甲狀腺腫瘤;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;風(fēng)險(xiǎn)因素;列線圖
[中圖分類號(hào)]R736.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[DOI]10.3969/j.issn.1673-9701.2024.29.013
Researchonpredictionmodelforhigh-volumelymphnodemetastasisinmultifocalpapillarythyroidcarcinoma
LYUSha1,2,TAOZhigang3,HANZhijiang4,HUChunfeng1,4,CAOHuijun1,4,ZHANGTong1,4
1.TheFourthClinicalMedicalCollegeofZhejiangUniversityofTraditionalChineseMedicine,Hangzhou310053,Zhejiang,China;2.DepartmentofRadiology,theThirdPeople’sHospitalofYuhangDistrictHangzhou,Hangzhou311115,Zhejiang,China;3.DepartmentofRadiology,HangzhouCancerHospital,Hangzhou310005,Zhejiang,China;4DepartmentofRadiology,HangzhouFirstPeople’sHospital,Hangzhou31tVCFZGNz71iYxLjNgD12QQ==0006,Zhejiang,China
[Abstract]ObjectiveToconstructandvalidateofanomogrampredictivemodelforhigh-volumelymphnodemetastasis(HVM)inmultifocalpapillarythyroidcarcinoma(MPTC).MethodsBetweenJanuary2010toJanuary2024,atotalof1146and234patientswithmultifocalpapillarythyroidcarcinoma(MPTC)werediagnosedatHangzhouFirstPeople’sHospital(CenterA)andHangzhouCancerHospital(CenterB),respectively.PatientsfromCenterAwererandomlyallocatedtotrainingset(n=803)andtestingset(n=343)ina7:3ratio,whilethosefromCenterB(n=234)comprisedanexternalvalidationset.IndependentriskfactorsforHVMinMPTCpatientswereidentifiedthroughunivariateandmultivariateLogisticregressionanalysisintrainingset,leadingtothedevelopmentofanomogrampredictivemodel.Thegeneralizabilityofthismodelwassubsequentlyassessedusingbothtestingsetandexternalvalidationset.Theareaunderthecurve(AUC)ofreceiveroperatingcharacteristiccurve,sensitivity,andspecificityevaluatethediscriminativeabilityofthemodel.ResultsTheincidenceofHVMwas13.3%atcenterAand12.8%atcenterB.Logisticregressionidentifiedmalegender(OR=2.91,95%CI:1.835–4.599),maximumlesiondiameter(OR=1.05,95%CI:1.021–1.070),andage(OR=0.95,95%CI:0.936–0.972)asindependentriskfactorsforHVM.AnomogrambasedonthesefactorsshowedanAUCof0.767with72.6%sensitivityand70.2%specificityintrainingset,and0.838with94.9%sensitivityand68.4%specificityintestingset,and0.769with63.3%sensitivityand84.3%specificityinexternalvalidationset.Thecalibrationcurvedemonstratedgoodagreementwiththeidealcurve.ConclusionThepredictionmodelconstructedbasedonclinicalriskfactorscaneffectivelypredicttheprobabilityofHVMinMPTCpatients.
[Keywords]Thyroidtumors;Lymphnodemetastasis;Riskfactors;Nomogram
多灶性甲狀腺乳頭狀癌(multifocalpapillarythyroidcarcinoma,MPTC)是指病灶數(shù)≥2枚的甲狀腺乳頭狀癌(papillarythyroidcarcinoma,PTC),較單灶性PTC更易發(fā)生高容量淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(high-volumelymphnodemetastasis,HVM)[1-2],是甲狀腺全切或近全切除的手術(shù)指征之一[3]。HVM是指頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)數(shù)量>5枚,2015年美國(guó)甲狀腺學(xué)會(huì)指南將HVM列為PTC患者復(fù)發(fā)的中危因素[4-5]。目前,超聲和CT是術(shù)前評(píng)估HVM的重要方法[6];但評(píng)估效能不理想,敏感度分別為超聲14%~33%和CT7%~40%[7-9]。因此,需要結(jié)合臨床信息綜合評(píng)估。已有研究表明,性別、年齡、橋本甲狀腺炎(hashimotothyroiditis,HT)合并狀態(tài)及病灶大小均為MPTC患者發(fā)生HVM的相關(guān)因素[1]。近年來(lái),基于臨床和影像因素構(gòu)建預(yù)測(cè)模型得到初步認(rèn)可,但多為單中心[10]或納入樣本僅為病灶直徑≤10mm的MPTC患者[11-12]。本研究基于雙中心1380例MPTC患者的臨床病理資料,構(gòu)建MPTC患者發(fā)生HVM的臨床預(yù)測(cè)模型,探討MPTC患者在不同年齡、性別及病灶大小情況下的HVM發(fā)生率,旨在為臨床個(gè)性化治療提供更多參考。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
收集2010年1月至2024年1月于杭州市第一人民醫(yī)院(A中心)及杭州市腫瘤醫(yī)院(B中心)分別就診的1146例和234例MPTC患者的臨床病理資料進(jìn)行回顧性研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①甲狀腺術(shù)后病理證實(shí)原發(fā)灶為經(jīng)典型PTC;②病理顯示病灶數(shù)量≥2枚,并分別標(biāo)注各病灶的大??;③病理報(bào)告注明頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與非轉(zhuǎn)移具體數(shù)量和位置。排除標(biāo)準(zhǔn):①除PTC外,存在甲狀腺或頸部其他惡性腫瘤;②未明確病灶數(shù)量、未分別注明各病灶大小或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移信息不全;③經(jīng)典型以外的PTC,如高細(xì)胞型、柱狀細(xì)胞型、彌漫硬化型等。本研究病灶數(shù)量行分類研究,以2枚為一組,≥3枚為另一組。A中心患者以7∶3的比例采用隨機(jī)數(shù)字表法拆分成訓(xùn)練集(n=803)和測(cè)試集(n=343),B中心患者作為外部驗(yàn)證集(n=234)。本研究通過(guò)杭州市第一人民醫(yī)院(A中心)及杭州市腫瘤醫(yī)院(B中心)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):A中心:ZN-20230131-0014-01;B中心:HZCH-2023-008)。
1.2手術(shù)方式
當(dāng)多枚病灶位于一側(cè)時(shí),行甲狀腺單側(cè)葉切除+患側(cè)中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù);當(dāng)多枚病灶位于雙側(cè)時(shí),行甲狀腺全切術(shù)+雙側(cè)中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù),再根據(jù)患者的一般資料、影像學(xué)表現(xiàn)、術(shù)前淋巴結(jié)穿刺和術(shù)中中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)病理,選擇是否進(jìn)行側(cè)頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS25.0和R統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)以中位數(shù)(四分位間距)[M(Q1,Q3)]表示,組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
訓(xùn)練集使用單因素Logistic回歸分析篩選變量,保留P<0.05的變量,多因素Logistic回歸分析篩選發(fā)生HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,建立列線圖預(yù)測(cè)模型。測(cè)試集和外部驗(yàn)證集驗(yàn)證模型診斷效能。受試者操作特征(receiveroperatingcharacteristic,ROC)曲線和AUC、敏感度、特異性評(píng)價(jià)模型的區(qū)分能力,校準(zhǔn)曲線評(píng)估模型校準(zhǔn)度,臨床決策分析曲線評(píng)價(jià)模型臨床適用性。
2結(jié)果
2.1兩中心MPTC患者的臨床資料比較
A中心和B中心納入的MPTC患者的性別、年齡、病灶數(shù)量、病灶最大徑及HVM比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而HT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1。
2.2Logistic回歸分析結(jié)果
訓(xùn)練集單因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,男性、年齡、病灶最大徑是MPTC患者發(fā)生HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素(P<0.001),見(jiàn)表2。訓(xùn)練集多因素Logistic回歸分析結(jié)果見(jiàn)表3。
2.3列線圖預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建及驗(yàn)證
基于性別、年齡、病灶最大徑3個(gè)獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)建MPTC患者HVM發(fā)生率的列線圖預(yù)測(cè)模型,見(jiàn)圖1。AUC、敏感度和特異性訓(xùn)練集為0.767、72.6%和70.2%,測(cè)試集分別為0.838、94.9%和68.4%,外部驗(yàn)證集分別為0.769、63.3%和84.3%。3個(gè)數(shù)據(jù)集的臨床模型預(yù)測(cè)和實(shí)際觀察結(jié)果間具有高度一致性。風(fēng)險(xiǎn)閾值>0.2時(shí),列線圖模型凈收益均明顯大于全部干預(yù)和全部無(wú)干預(yù)。
3討論
本研究構(gòu)建MPTC患者發(fā)生HVM的雙中心預(yù)測(cè)模型,結(jié)果表明,性別、年齡、病灶最大徑均為HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,且以其構(gòu)建的預(yù)測(cè)模型可有效評(píng)估MPTC患者的HVM發(fā)生率。
孫慶賀等[2]和Liu等[13]研究結(jié)果均顯示男性是HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,OR值分別為2.354和2.108;而Lin等[4]研究表明性別并非HVM的風(fēng)險(xiǎn)因素。本研究證實(shí)男性MPTC患者更易發(fā)生HVM。孫慶賀等[2]和Liu等[13]分別納入單灶性PTC和MPTC混合樣本,而本研究?jī)H納入MPTC患者,故在MPTC患者的垂直細(xì)分領(lǐng)域,本研究結(jié)果更具可靠性。孫慶賀等[2]和Lin等[4]研究結(jié)果均顯示年齡是HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,但兩者閾值不同,分別為35歲和40歲,OR值分別為0.095和0.310;而Liu等[13]和Feng等[14]研究均以55歲為閾值,認(rèn)為年齡不是HVM的風(fēng)險(xiǎn)因素。本研究結(jié)果顯示年齡是MPTC患者發(fā)生HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。OR值0.954,最佳閾值42.5歲,OR值與孫慶賀等[2]和Lin等[4]差異較大,本研究將年齡作為連續(xù)變量,不同于分類研究,最佳年齡閾值通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析確定,更能精確預(yù)測(cè)MPTC患者的HVM發(fā)生率。
病灶最大徑是HVM發(fā)生的重要相關(guān)因素。Wei等[11]以5mm為閾值分析,OR值為2.200,孫慶賀等[2]分別以5mm、10mm、20mm為閾值分析,OR值分別為2.210、2.366和6.687。Liu等[13]以10mm為閾值得出OR值為2.304,OR值有隨閾值增加而增大的趨勢(shì)。以上研究均以閾值為界對(duì)病灶最大徑進(jìn)行分類研究,而Lin等[4]將最大徑作為連續(xù)變量進(jìn)行分析,結(jié)果顯示OR值為1.040。本研究病灶最大徑OR值為1.045,但本研究為雙中心模型,納入樣本量更多,結(jié)果更具參考性。病灶數(shù)量對(duì)HVM的影響尚不明確,孫慶賀等[2]研究表明多灶是PTC患者發(fā)生HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,OR值為2.147;Tan等[15]對(duì)PTC患者混合樣本進(jìn)行研究,結(jié)果表明病灶數(shù)量不影響HVM的發(fā)生。本研究結(jié)果表明MPTC患者的病灶數(shù)量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與Tan等[15]結(jié)果相符。HT與PTC共存率較高,其是否影響HVM發(fā)生仍存在爭(zhēng)議[14];Tan等[15]認(rèn)為HT是HVM的保護(hù)因素,OR值為0.248,而本研究組前期研究[1]發(fā)現(xiàn)HT合并狀態(tài)與HVM發(fā)生無(wú)明顯關(guān)聯(lián),此次研究仍支持前期研究觀點(diǎn),雖然單因素分析結(jié)果顯示HT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示HT并非HVM發(fā)生的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。
本研究基于性別、年齡、病灶最大徑3個(gè)獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)建列線圖預(yù)測(cè)模型,結(jié)果顯示訓(xùn)練集、測(cè)試集和外部驗(yàn)證集的AUC分別為0.767、0.838和0.769,外部驗(yàn)證集與訓(xùn)練集的AUC相差<0.05,且均高于Liu等[13]研究的AUC值0.706,表明本研究的預(yù)測(cè)模型泛化能力較強(qiáng),可作為臨床預(yù)測(cè)MPTC患者發(fā)生HVM概率的參考依據(jù)。
本研究的局限性包括:①M(fèi)PTC患者病灶數(shù)量均≥2枚,被膜侵犯與否無(wú)法一一對(duì)應(yīng);②回顧性研究時(shí)間跨度大,醫(yī)療系統(tǒng)更新迭代快,信息不全,部分患者缺乏促甲狀腺激素、甲狀腺球蛋白、甲狀腺球蛋白抗體、甲狀腺過(guò)氧化物酶抗體等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),這些指標(biāo)雖能反映甲狀腺功能異常與否,但與HVM是否有相關(guān)性仍存爭(zhēng)議[3,16-17];③本組雙中心研究同處一個(gè)城市,可能存在選擇偏倚,需要不同區(qū)域多中心研究進(jìn)一步證實(shí)模型的可靠性。
綜上所述,男性、年齡較小和病灶最大徑是MPTC患者HVM的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。本研究構(gòu)建的模型可預(yù)測(cè)MPTC患者發(fā)生HVM的概率,為臨床個(gè)性化治療方案的決策提供有效參考。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 胡春鋒,章彤,魏培英,等.多灶性甲狀腺乳頭狀癌高容量淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2023,103(40):3199–3203.
[2] 孫慶賀,張磊,楊進(jìn)寶,等.2073例乳頭狀甲狀腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的因素分析[J].中華外科雜志,2017,55(8):592.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)甲狀腺及代謝外科學(xué)組,中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)頭頸腫瘤專業(yè)委員會(huì),等.甲狀腺結(jié)節(jié)和分化型甲狀腺癌診治指南(第二版)[J].國(guó)際內(nèi)分泌代謝雜志,2Isu/z1T+7aC9hQc8GWMbhQ==023,43(2):149–194.
[4] LINP,LIANGF,RUANJ,etal.Apreoperativenomogramforthepredictionofhigh-volumecentrallymphnodemetastasisinpapillarythyroidcarcinoma[J].FrontEndocrinol(Lausanne),2021,12:753678.
[5] HAUGENBR,ALEXANDEREK,BIBLEKC,etal.2015AmericanThyroidAssociationManagementGuidelinesforthyroidnodulesanddifferentiatedthyroidcancer:TheAmericanThyroidAssociationGuidelinestaskforceonthyroidnodulesanddifferentiatedthyroidcancer[J].Thyroid,2016,26(1):113–133.
[6] 中國(guó)醫(yī)療保健國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)甲狀腺疾病防治分會(huì),中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)甲狀腺疾病防治專業(yè)委員會(huì),中國(guó)人體健康科技促進(jìn)會(huì)甲狀腺腫瘤專業(yè)委員會(huì).甲狀腺癌手術(shù)中淋巴結(jié)示蹤技術(shù)規(guī)范應(yīng)用專家共識(shí)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2022,102(48):3836–3841.
[7] ALABOUSIM,ALABOUSIA,ADHAMS,etal.Diagnostictestaccuracyofultrasonographyvscomputedtomographyforpapillarythyroidcancercervicallymphnodemetastasis:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].JAMAOtolaryngolHeadNeckSurg,2022,148(2):107–118.
[8] 黃云霞,周瑾,劉桐桐,等.超聲影像組學(xué)與傳統(tǒng)影像模式對(duì)甲狀腺乳頭狀癌頸部中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值比較[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2019,28(10):882.
[9] XINGZ,QIUY,YANGQ,etal.Thyroidcancernecklymphnodesmetastasis:Meta-analysisofUSandCTdiagnosis[J].EurJRadiol,2020,129:109103.
[10] 王梓洋,萇群剛,郭浩浩,等.甲狀腺乳頭狀癌右側(cè)喉返神經(jīng)深層淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的列線圖模型建立及驗(yàn)證[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2023,103(28):2175–2182.
[11] WEIX,MINY,F(xiàn)ENGY,etal.Developmentand&nbmCW/H32iNrAp0bN1R+f5Ig==sp;validationofanindividualizednomogramforpredictingthehigh-volume(> 5)centrallymphnodemetastasisinpapillarythyroidmicrocarcinoma[J].JEndocrinolInvest,2022,45(3):507–515.
[12] ZHANGL,WANGP,LIK,etal.Anovelnomogramforidentifyinghigh-riskpatientsamongactivesurveillancecandidateswithpapillarythyroidmicrocarcinoma[J].FrontEndocrinol(Lausanne),2023,14:1185327.
[13] LIUC,ZHANGL,LIUY,etal.Ultrasonographyforthepredictionofhigh-volumelymphnodemetastasesinpapillarythyroidcarcinoma:ShouldsurgeonsbelieveultrasoundResults?[J].WorldJSurg,2020,44(12):4142–4148.
[14] FENGJW,YEJ,QIGF,etal.Nomogramsforpredictionofhigh-volumelymphnodemetastasisinpapillarythyroidcarcinomapatients[J].OtolaryngolHeadNeckSurg,2023,168(5):1054–1066.
[15] TANL,JIJ,SHARENG,etal.Relatedfactoranalysisforpredictinglarge-volumecentralcervicallymphnodemetastasisinpapillarythyroidcarcinoma[J].FrontEndocrinol(Lausanne),2022,13:935559.
[16] 陳心悅,田奕,余招焱.術(shù)前甲狀腺相關(guān)血清學(xué)檢測(cè)指標(biāo)與甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的相關(guān)性分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2024,62(15):13–17.
[17] MELIKMA,BASKONUSI,YILMAZL.Assessmentofpreoperativethyroglobulinlevelsinpapillarythyroidcancer[J].JCancerResTher,2022,18(4):1042–1044.
(收稿日期:2024–06–02)
(修回日期:2024–08–26)