重新審視《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》中人與自然的關(guān)系

[摘 要] 法國著名作家米歇爾·圖尼埃的長(zhǎng)篇小說《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》，以魯濱孫流落荒島的傳奇經(jīng)歷為藍(lán)本，巧妙地重構(gòu)了這一經(jīng)典敘事。小說不僅細(xì)膩地描寫了主人公在孤島上艱苦卓絕的生存圖景，更通過魯濱孫與土著禮拜五之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，以及他個(gè)人與這片未被文明觸及的島嶼之間的深刻互動(dòng)，深刻揭示了人類活動(dòng)對(duì)自然界的無情侵?jǐn)_與破壞，進(jìn)而映照出生態(tài)平衡遭受重創(chuàng)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。圖尼埃以其獨(dú)特的文學(xué)筆觸，不僅表達(dá)了對(duì)自然環(huán)境的深切關(guān)懷，更引領(lǐng)讀者深入思考人類文明進(jìn)程中對(duì)自然界的過度索取與忽視，以及對(duì)和諧共生理念的迫切呼喚。本文旨在從生態(tài)環(huán)境保護(hù)的視角出發(fā)，深入剖析并反思《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》中人與自然關(guān)系的多維面向，探索作品對(duì)于重建人與自然和諧共生的理想狀態(tài)的深刻啟示。

[關(guān)鍵詞] 《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》 魯濱孫 禮拜五 人與自然

[中圖分類號(hào)] I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2097-2881（2024）21-0057-04

生態(tài)思想是一種關(guān)注自然和人類之間相互關(guān)系的思想體系，它倡導(dǎo)人類應(yīng)秉持對(duì)自然的尊重與保護(hù)原則，旨在實(shí)現(xiàn)人與人、人與自然、人與社會(huì)之間的和諧共生[1]。該思想體系蘊(yùn)含著建立可持續(xù)生產(chǎn)和消費(fèi)模式的深刻內(nèi)涵，其核心目標(biāo)在于引導(dǎo)人類社會(huì)走向一條持久且和諧的發(fā)展道路。

《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》是法國作家米歇爾·圖尼埃的一部小說，講述了一個(gè)關(guān)于生態(tài)、文化和宗教的故事。這部作品戲仿了笛福的名著《魯濱孫漂流記》的題材，但在主題上卻反其道而行之。這部作品不僅對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了深刻的描繪和反思，同時(shí)也涉及了生態(tài)倫理的問題。作者通過對(duì)主人公的描繪，展現(xiàn)了對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注和對(duì)人類文明的反思。本文將從以下幾個(gè)方面對(duì)《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》的生態(tài)思想進(jìn)行研究。

一、作品對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注

在《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》中，作者帶著浪漫主義的浪潮描述魯濱孫在荒島的生活，通過對(duì)主人公生活的環(huán)境進(jìn)行描繪，展現(xiàn)了對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注，通過魯濱孫的身份認(rèn)同變化，探索人與生態(tài)的深層關(guān)系。

故事發(fā)生在一個(gè)遙遠(yuǎn)的小島，這里的自然環(huán)境與世隔絕，充滿了神秘和美麗。然而，隨著人類的到來，這片土地逐漸被破壞，生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重的影響。作者通過這種對(duì)比，表達(dá)了對(duì)生態(tài)環(huán)境的憂慮和對(duì)人類行為的批判。小說中的魯濱孫對(duì)剛剛發(fā)生的巨大變故暗自期待，因?yàn)閷?duì)荒島的治理、島上的秩序已經(jīng)把他壓得喘不過氣。這反映出當(dāng)人類面對(duì)自然時(shí)，不僅是試圖去征服和控制，更深層次的是想要建立一種秩序，以使自己在其中能夠生存下去。這種對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注不僅是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)問題的反映，也是對(duì)未來發(fā)展的警示。然而，與此同時(shí)，這部作品也被視為一篇“現(xiàn)代文明衰亡記”的寓言[2]。它暗示了當(dāng)人類過度開發(fā)和改造自然，以追求所謂的“秩序”和“進(jìn)步”時(shí)，可能會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不可逆的傷害。這種思考不僅具有深遠(yuǎn)的哲學(xué)意義，也為我們?cè)诿鎸?duì)當(dāng)今環(huán)境問題時(shí)提供了重要的啟示，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出了深刻的思考和警示。

自然與個(gè)體身份認(rèn)同之間關(guān)系緊密，小說揭示了人類個(gè)體在面對(duì)自然時(shí)的身份轉(zhuǎn)變和對(duì)文明的認(rèn)知。圖尼埃通過對(duì)比魯濱孫與禮拜五之間的關(guān)系，進(jìn)一步展現(xiàn)了人類在自然環(huán)境中的身份問題，通過魯濱孫身份認(rèn)同的顛倒與重塑，探索人類個(gè)體身份認(rèn)同與自然的關(guān)系。魯濱孫是主人，禮拜五是忠誠的仆人。然而，在圖尼埃的筆下，這種關(guān)系發(fā)生了根本性的變化。隨著故事的推進(jìn)，禮拜五以其自然、純真的天性逐漸影響了魯濱孫，使得魯濱孫的身份認(rèn)同發(fā)生了轉(zhuǎn)變。他不再是高高在上的征服者，而是逐漸融入自然，與禮拜五建立起一種更為平等的關(guān)系。這種身份認(rèn)同的顛倒，反映了文化身份的動(dòng)態(tài)性和復(fù)雜性。在小說中，魯濱孫所代表的西方文明并非總是優(yōu)越和正確的，而禮拜五所代表的“野蠻”文化則展現(xiàn)出了其獨(dú)特的價(jià)值和生命力。這種重新界定，使得讀者在審視人與自然關(guān)系時(shí)，能夠超越簡(jiǎn)單的文明與野蠻的劃分，更加深入地理解不同文化背景下的身份認(rèn)同問題。小說中的自然環(huán)境對(duì)魯濱孫和禮拜五的身份認(rèn)同產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。魯濱孫在孤島上的孤獨(dú)與掙扎，使他不得不重新審視自己的生活方式和價(jià)值觀。而禮拜五則以其自然、純真的天性，為魯濱孫提供了一個(gè)全新的視角來看待自然和人生。在與自然的互動(dòng)中，魯濱孫逐漸找到了自己的生命意義和價(jià)值所在，實(shí)現(xiàn)了身份認(rèn)同的重構(gòu)。

魯濱孫與禮拜五不僅僅是主人與仆人的關(guān)系，更是一種人與自然、文明與野蠻的對(duì)比和反思。通過魯濱孫與禮拜五、魯濱孫與小島之間的互動(dòng)，圖尼埃揭示了人類對(duì)自然的侵略和破壞，以及由此帶來的生態(tài)平衡的破裂。并通過魯濱孫個(gè)體身份的認(rèn)同變化，為我們構(gòu)建更加和諧的人類社會(huì)提供啟示。

二、對(duì)人類文明的反思

在小說中，作者對(duì)主人公魯濱孫在荒島上將西方文明社會(huì)的模式運(yùn)用并將荒島治理得井井有條的情況進(jìn)行了反寫。作者巧妙地塑造了主人公魯濱孫的形象，他在荒島上種植小麥、馴養(yǎng)野獸并從食人生番手里救下野人禮拜五，他在荒島上嘗試運(yùn)用西方文明社會(huì)的模式，將荒島治理得井然有序。魯濱孫作為西方文明社會(huì)的縮影，憑借著其堅(jiān)韌不拔的意志和從社會(huì)中習(xí)得的技能，在荒島上構(gòu)建起了一個(gè)微型的文明社會(huì)。然而這一設(shè)定在后半部分發(fā)生了戲劇性的反轉(zhuǎn)，魯濱孫親手摧毀了自己辛苦建立的秩序。它揭示了即便是在最精心設(shè)計(jì)的文明框架下，人類與自然、人與人之間的關(guān)系也往往充滿了張力與矛盾，文明的光輝背后往往隱藏著對(duì)自然和諧與人性本質(zhì)的忽視。這一過程，表面上是對(duì)人類智慧和創(chuàng)造力的頌歌，實(shí)則是對(duì)個(gè)人英雄主義和自由主義的批判，同時(shí)也揭示了現(xiàn)代社會(huì)中人與自然、人與人之間的矛盾和沖突，從而對(duì)西方文明社會(huì)的理想化狀態(tài)提出了質(zhì)疑和反思，展現(xiàn)了對(duì)人類文明的反思，對(duì)文明擴(kuò)張模式的深刻質(zhì)疑。

小說通過魯濱孫與禮拜五，這一對(duì)來自截然不同世界的生命體的相遇與融合，深刻探討了人類文明與自然環(huán)境的共生關(guān)系。禮拜五作為原始部落的代表，他沒有依賴現(xiàn)代科技，沒有復(fù)雜的社會(huì)制度，但他卻擁有一種與自然和諧相處的智慧。禮拜五簡(jiǎn)單而純粹的生活方式，以及與自然界的和諧共處，成為對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中人類過度開發(fā)、破壞自然生態(tài)的強(qiáng)烈對(duì)比與反思。作者借此提醒我們，真正的文明不應(yīng)僅僅是技術(shù)與規(guī)則的堆砌，而應(yīng)是建立在尊重自然、理解生命基礎(chǔ)上的和諧共生。相比之下，現(xiàn)代社會(huì)的人們卻在追求物質(zhì)文明的過程中，逐漸喪失了與自然的聯(lián)系，導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的惡化。作者通過這種對(duì)比，提醒人們要反思自己的行為，重新審視人與自然的關(guān)系。小說還揭示，在一個(gè)看似和諧、有序的社會(huì)中，突如其來的變革和外部因素可能會(huì)對(duì)其產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。同時(shí)，小說也提醒我們，真正的文明不僅僅是物質(zhì)和規(guī)則的建立和累積，更重要的是內(nèi)心的成長(zhǎng)和自我認(rèn)知的提升。

這部小說也被看作是對(duì)西方文明上升時(shí)期的反思，它反映了人類如何改造自然和建立秩序的過程。

三、對(duì)生態(tài)倫理的思考

在《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》小說中，魯濱孫在荒島上的生存歷程，不僅是一曲人類智慧與堅(jiān)韌不拔精神的贊歌，更是對(duì)人與自然關(guān)系復(fù)雜性的深刻探討。魯濱孫在荒島上對(duì)環(huán)境的改造和利用，誠然展現(xiàn)了他超凡的創(chuàng)造力與生存智慧，諸如建造居所、種植作物、馴養(yǎng)動(dòng)物等壯舉，無一不彰顯著人類面對(duì)極端挑戰(zhàn)時(shí)的非凡潛力[3]。然而，這一過程中，也悄然揭開了人類歷史上對(duì)自然環(huán)境不自覺掠奪與破壞的序幕，警示著文明進(jìn)步背后隱藏的生態(tài)危機(jī)。主人公禮拜五是一個(gè)原始部落的成員，他的生活方式與現(xiàn)代社會(huì)截然不同，其生活哲學(xué)與魯濱孫及至整個(gè)現(xiàn)代文明形成了鮮明對(duì)比。他沒有現(xiàn)代科技，沒有復(fù)雜的社會(huì)制度，他生活在自然之中，而非凌駕其上，依靠簡(jiǎn)單卻精巧的生存技能，與萬物和諧共生，展現(xiàn)了一種質(zhì)樸而深刻的生態(tài)智慧。禮拜五的存在，如同一面鏡子，映照出現(xiàn)代社會(huì)在科技飛速發(fā)展與物質(zhì)極大豐富的同時(shí)，人與自然之間日益疏遠(yuǎn)的現(xiàn)狀[4]。現(xiàn)代社會(huì)的人們卻在追求物質(zhì)文明的過程中，逐漸喪失了與自然的聯(lián)系，導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的惡化。這種對(duì)比揭示了人類中心主義和過度開發(fā)的弊端，進(jìn)一步引發(fā)了對(duì)生態(tài)倫理的思考。魯濱孫在孤島上的內(nèi)心掙扎，尤其是他對(duì)島上治理的沉重感與對(duì)變革的隱秘渴望，深刻反映了他對(duì)自身行為與自然法則之間沖突的深刻認(rèn)識(shí)。他意識(shí)到，即便是出于生存的本能，對(duì)自然的改造與利用也必然伴隨著對(duì)自然秩序的干擾與破壞，這種矛盾直指人類中心主義的局限性，促使我們反思：如何在尊重自然規(guī)律的前提下，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。人類對(duì)自然的態(tài)度并非單純的征服和控制，而應(yīng)有更深層次的思考。

小說通過魯濱孫與禮拜五兩種截然不同生活方式的對(duì)比，構(gòu)建了一個(gè)引人深思的生態(tài)倫理框架。它不僅僅是對(duì)過去行為的批判，更是對(duì)未來方向的深切期許。作者呼喚人們重新審視并調(diào)整與自然的關(guān)系，倡導(dǎo)一種更加謙遜、負(fù)責(zé)任的生活方式，即在追求發(fā)展的同時(shí)，不忘對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[5]?？偟膩碚f，《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》通過對(duì)禮拜五生活方式的描繪和對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的反思，展現(xiàn)了作者深刻的生態(tài)倫理觀念，并通過這種對(duì)比，呼吁人們要樹立正確的生態(tài)倫理觀念，關(guān)注生態(tài)環(huán)境的保護(hù)?！抖Y拜五或太平洋上的靈薄獄》以其獨(dú)特的敘事視角和深刻的主題，成為一部關(guān)于人類自我反省與生態(tài)覺醒的文學(xué)經(jīng)典。它為我們提供了一個(gè)重新審視人與自然關(guān)系的視角，提醒我們保持對(duì)自然的敬畏之心，重建人與自然之間的和諧紐帶，有助于我們更好地探索與自然和諧共生道路。

四、對(duì)精神生態(tài)平衡的追求

小說通過對(duì)自然與文明的重新審視、人與自然的和諧共生以及人性的回歸與升華等方面的描寫，深刻體現(xiàn)了對(duì)精神生態(tài)平衡的追求。小說中，作者通過魯濱孫初抵荒島時(shí)的孤獨(dú)與掙扎，再到與禮拜五相遇后的心靈覺醒，展現(xiàn)了一個(gè)從疏離自然到重新發(fā)現(xiàn)自然之美、從固守舊有文明框架到擁抱多元文化的深刻轉(zhuǎn)變過程。這一轉(zhuǎn)變，正是對(duì)精神生態(tài)平衡不懈追求的生動(dòng)詮釋。魯濱孫在與禮拜五的相處中，經(jīng)歷了從陌生到理解，再到共鳴的心靈旅程。禮拜五以其質(zhì)樸無邪的天性，教會(huì)了魯濱孫如何以一顆赤子之心去感受大自然的韻律，傾聽風(fēng)的呢喃、海的呼吸，乃至與太陽進(jìn)行心靈的對(duì)話。這種超越語言的交流，不僅讓魯濱孫體會(huì)到了前所未有的精神自由與寧靜，也讓他意識(shí)到，真正的精神生態(tài)平衡，在于人與自然之間那份純粹而深刻的連接。魯濱孫在禮拜五的影響下，通過自然進(jìn)行精神的融合與交流，他逐漸拋棄了原有的文化傳統(tǒng)，與大自然融為一體。這種精神上的融合與交流，體現(xiàn)了作者對(duì)人與自然和諧共生理念的追求。

小說中，魯濱孫和禮拜五在荒島上的生活經(jīng)歷，是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中人與自然疏離現(xiàn)象的深刻反思，讓讀者意識(shí)到人類與自然環(huán)境的緊密聯(lián)系和相互依賴。只有尊重自然、保護(hù)生態(tài)，才能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。這種生態(tài)意識(shí)的覺醒，不僅是魯濱孫個(gè)人精神成長(zhǎng)的標(biāo)志，也是全人類應(yīng)當(dāng)共同追求的精神生態(tài)平衡的理想狀態(tài)。

在與禮拜五的共同生活中，魯濱孫逐漸拋棄了原有的物質(zhì)追求和功利心態(tài)，轉(zhuǎn)而追求精神上的升華和超越。他學(xué)會(huì)了放下執(zhí)念、擁抱自然、感受生命的真諦。這種精神的升華與超越，是小說對(duì)精神生態(tài)平衡追求的最高境界。小說通過魯濱孫的轉(zhuǎn)變，展現(xiàn)了精神追求從物質(zhì)向超然升華的過程。他逐漸擺脫了物質(zhì)世界的束縛，不再為名利所累，轉(zhuǎn)而追求內(nèi)心的平和與精神的超越。在與禮拜五共同經(jīng)歷的風(fēng)雨中，他學(xué)會(huì)放下執(zhí)念，擁抱變化，從而感受到了生命的無限可能與深邃意義。這種精神的升華與超越，不僅是魯濱孫個(gè)人精神世界的重構(gòu)，也是對(duì)人類精神生態(tài)平衡追求的最高境界的生動(dòng)描繪。

總之，《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》通過對(duì)自然與文明的重新審視、人與自然的和諧共生以及人性的回歸與升華等方面的深刻描繪，展現(xiàn)了作者對(duì)精神生態(tài)平衡的不懈追求與深刻理解[6]。這部作品不僅是一部文學(xué)佳作，更是一面鏡子，映照出人類靈魂深處對(duì)和諧共生的永恒向往。

五、對(duì)生態(tài)平衡的追求

作者對(duì)人與自然之間的關(guān)系進(jìn)行了重新詮釋。小說中，所有生命體都被賦予了平等的價(jià)值，無論是人類還是其他生物都享有生存和繁衍的權(quán)利。這種思想打破了傳統(tǒng)的主客二分的機(jī)械論自然觀，取而代之的是現(xiàn)代主客統(tǒng)一的整體論自然觀[7]。此外，在小說中，通過魯濱孫和禮拜五的角色對(duì)比，重新詮釋了人與自然的關(guān)系。禮拜五作為原始部落的成員，他的生活方式與自然緊密相連，他純真開朗、不受拘束，能夠與自然界的萬物建立親密的關(guān)系，禮拜五的生活方式代表了人類與自然和諧相處的理想狀態(tài)。相比之下，魯濱孫在荒島上的生活雖然看似文明，但實(shí)際上卻充滿了孤獨(dú)和焦慮。小說通過禮拜五的形象，表達(dá)了對(duì)回歸自然、與自然融為一體的向往和憧憬。魯濱孫雖然對(duì)荒島進(jìn)行了大刀闊斧的改造，但他也逐漸意識(shí)到這種改造與島嶼的自然本性存在矛盾。而禮拜五的到來，更是以一種最自然的方式將魯濱孫從對(duì)秩序和控制的執(zhí)念中解放出來，使他逐步認(rèn)識(shí)到與自然和諧相處的重要性。此外，從深層生態(tài)學(xué)的角度來看，《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》體現(xiàn)了生態(tài)中心主義平等理論的基本思想。小說通過這一理念的表達(dá)，呼吁人們尊重自然、愛護(hù)環(huán)境、追求生態(tài)平衡。主人公生活在一個(gè)與世隔絕的島嶼上，他的生活方式與自然環(huán)境保持了和諧的關(guān)系。他尊重自然，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，使得島上的生態(tài)系統(tǒng)得以維持平衡。相比之下，現(xiàn)代社會(huì)的人們卻在追求物質(zhì)文明的過程中，破壞了生態(tài)平衡，導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的惡化。作者通過這種對(duì)比，提醒人們要保護(hù)生態(tài)平衡，保護(hù)自然環(huán)境。魯濱孫最終選擇自愿留在荒島，拒絕返回文明社會(huì)。這不僅是對(duì)個(gè)體層面的思考，也是對(duì)社會(huì)層面的深度反思。通過揭示魯濱孫與禮拜五、魯濱孫與小島之間的關(guān)系，小說向我們展示了人類在自然環(huán)境中的身份問題，以及我們應(yīng)當(dāng)如何看待和尊重自然。

六、結(jié)語

總之，《禮拜五或太平洋上的靈薄獄》是一部蘊(yùn)含深刻生態(tài)思想的小說。它通過對(duì)生態(tài)環(huán)境的細(xì)膩關(guān)注、對(duì)人類文明發(fā)展的深刻反思、對(duì)生態(tài)倫理的深入探索、對(duì)精神生態(tài)以及對(duì)生態(tài)平衡不懈追求的描繪，生動(dòng)展現(xiàn)了作者對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的深切關(guān)懷和對(duì)人類不當(dāng)行為的犀利批判。這部作品不僅為我們提供了一個(gè)重新審視人與自然關(guān)系的獨(dú)特視角，更深刻地啟示我們，唯有深刻理解和珍視生態(tài)環(huán)境，方能更好地認(rèn)識(shí)和保護(hù)我們賴以生存的這片土地，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。

參考文獻(xiàn)

[1] 王秀慧.圖尼埃神話小說中的生態(tài)思維——以《禮拜五：太平洋上的靈薄獄》為例[J].外國文學(xué)，2022（1）.

[2] 朱寧.從深層生態(tài)學(xué)看《禮拜五—太平洋上的靈薄獄》對(duì)《魯濱孫漂流記》的顛覆與超越[D].呼和浩特市：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2009.

[3] 圖尼埃.禮拜五：太平洋上的靈薄獄.[M].王道乾，譯.上海：上海譯文出版社，1997.

[4] 馬凌.征服與回歸：近代生態(tài)思想的文學(xué)淵源[J].外國文學(xué)研究，2003（1）.

[5] 王諾.從生態(tài)視角重審西方文學(xué)[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（4）.

[6] 魯春芳.重讀華茲華斯追溯人類生態(tài)意識(shí)淵源[J].西安外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（2）.

[7] 陳沁.解讀米歇爾·圖尼埃的哲學(xué)觀[D].南京：南京大學(xué)，2014.

（特約編輯 范 聰）