當(dāng)前美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)評(píng)析

摘 要：2024年美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨高調(diào)成立，成為美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展之“新現(xiàn)象”。美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨是當(dāng)代托洛茨基主義的政黨，是美國(guó)眾多共產(chǎn)主義政黨中的一員。系統(tǒng)研究該黨的歷史出場(chǎng)，有助于從整體上把握美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的新特征：在影響力上，新冠疫情暴發(fā)后社會(huì)主義的吸引力和新因素在美國(guó)有所增長(zhǎng)；在黨的工作方式上，踐行群眾路線收效甚微，網(wǎng)絡(luò)化“草根運(yùn)動(dòng)”成為“新寵”；在黨的斗爭(zhēng)特點(diǎn)上，激進(jìn)化和革命化成為許多共產(chǎn)主義政黨亮眼的標(biāo)簽；在黨際關(guān)系上，同質(zhì)政黨較量與競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨的成立表明美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)仍在前行，但從整體態(tài)勢(shì)和前景上看，制約美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的組合性障礙依然存在，美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在可以預(yù)見的未來還是難以形成破局之力。

關(guān)鍵詞：美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨；美國(guó)共產(chǎn)黨；美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)

當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開。2008年金融危機(jī)以來，特別是2020年新冠疫情暴發(fā)后，處于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家腹地的美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在新的歷史變局中呈現(xiàn)出許多新的變化。一方面，受資本主義新矛盾與危機(jī)、社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)增多等因素的影響，多種吸引公眾關(guān)注的共產(chǎn)主義“利好”消息不斷涌現(xiàn)，美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇期；另一方面，傳統(tǒng)的共產(chǎn)主義政黨探索適應(yīng)性變革收效甚微，美國(guó)共產(chǎn)主義政黨內(nèi)部分裂和重組現(xiàn)象增多，共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭遇新的挑戰(zhàn)與困境。顯然，認(rèn)識(shí)和研判當(dāng)前的美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，不僅是對(duì)“新的歷史特點(diǎn)”的現(xiàn)實(shí)回答，也是對(duì)美國(guó)甚至發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)與規(guī)律的理論探索。

一、美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨的問世

1919年9月美國(guó)共產(chǎn)黨成立，正式拉開了美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的序幕。作為歷史悠久的百年老黨，美國(guó)共產(chǎn)黨（Communist Party USA）雖然近年來獲得一定程度的發(fā)展，但面臨許多新老問題的交困，它始終沒有發(fā)展成為大黨?；诖?，美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)也始終若隱若離地淡化在公眾的視線之外。2024年美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨（Revolutionary Communists of America）的高調(diào)成立成為吸引世人眼球的“新現(xiàn)象”，為原本波瀾不驚的美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)掀起了一陣漣漪。

2024年2月25日，120多名美國(guó)共產(chǎn)黨人在紐約布魯克林舉行集會(huì)，發(fā)起成立“美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨”運(yùn)動(dòng)，華盛頓、芝加哥、明尼阿波利斯、達(dá)拉斯、亞特蘭大、菲尼克斯、圣地亞哥、西雅圖等地的數(shù)百名共產(chǎn)黨人線上同步參加了集會(huì)，會(huì)議高調(diào)宣布美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨的成立將開啟美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的新篇章。會(huì)后，紐約參會(huì)者舉行了街頭游行活動(dòng)，高舉共產(chǎn)黨人旗幟，齊喊“只有一個(gè)解決辦法，那就是共產(chǎn)主義革命！”的口號(hào)。游行視頻在推特（X/Twitter）上一周之內(nèi)獲得了220多萬的點(diǎn)擊率，而后經(jīng)過優(yōu)兔（YouTube）、照片墻（Instagram）、推特、電報(bào)（Telegram）、播客（Podcasts）等新媒體的傳播，迅速獲得了全世界許多國(guó)家官方媒體的“病毒式”轉(zhuǎn)載和數(shù)億計(jì)的點(diǎn)擊率【Revolutionary Communists of America （RCA）， “Hundreds of Millions Watch Launch of the Revolutionary Communists of America！” https：//communistusa.org/hundreds-of-millions-watch-launch-of-the-revolutionary-communists-of-america/.】。4月6日，數(shù)百名共產(chǎn)黨員在美國(guó)多個(gè)城市舉行集會(huì)和游行，發(fā)起自二戰(zhàn)以來最大規(guī)模的共產(chǎn)黨招募活動(dòng)【Revolutionary Communists of America （RCA）， “Communists Launch Largest Recruitment Drive Since World War II，” https：//communistusa.org/communists-launch-largest-recruitment-drive-since-world-war-ii/.】。5月1日，約250人聚集在費(fèi)城市中心，他們舉起革命紅旗，高呼“嘿嘿！吼吼！‘種族滅絕’喬（拜登）必須下臺(tái)！”和“團(tuán)結(jié)起來的工人永遠(yuǎn)不會(huì)被打??！”等口號(hào)，齊唱《國(guó)際歌》《紅旗》等歌曲，舉行了費(fèi)城幾十年來最大規(guī)模的共產(chǎn)主義游行示威【Revolutionary Communists of America （RCA）， “May Day 2024： The Communists Are Coming！” https：//communistusa.org/may-day-2024-the-communists-are-coming/.】。7月27日至28日，400多名共產(chǎn)黨人齊聚費(fèi)城，舉行黨的成立大會(huì)，來自美國(guó)50多個(gè)城市的黨員以及來自英國(guó)、加拿大、墨西哥、瑞典、愛爾蘭、奧地利等國(guó)的嘉賓出席了會(huì)議。大會(huì)通過了《美國(guó)共產(chǎn)主義者宣言》《美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨戰(zhàn)斗綱領(lǐng)》和《美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨章程》，正式宣布成立美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨，該政黨宣稱要在美國(guó)吸納第一批10，000名真正的布爾什維克。會(huì)議結(jié)束后，約400名共產(chǎn)黨員手持共產(chǎn)黨旗幟和橫幅進(jìn)行示威游行，高喊“2024，階級(jí)斗爭(zhēng)”“劫富濟(jì)貧”等口號(hào)。游行視頻短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)在X、FOX等媒體上瘋傳，推特的老板埃隆·馬斯克和美國(guó)著名主持人亞歷克斯·瓊斯等也紛紛加入討論【Revolutionary Communists of America （RCA）， “Founding Congress of the RCA： The Future of American Communism Is Bright，” https：//communistusa.org/founding-congress-of-the-rca-the-future-of-american-communism-is-bright/.】。有評(píng)論稱：“此次游行活動(dòng)大獲成功，短短兩天，馬克思主義書籍和小冊(cè)子的銷售額高達(dá)24，800美元！民眾對(duì)馬克思主義理論的這種明顯渴望預(yù)示著美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨的未來一片光明?！薄綬evolutionary Communists of America （RCA）， “Founding Congress of the RCA： The Future of American Communism Is Bright，” https：//communistusa.org/founding-congress-of-the-rca-the-future-of-american-communism-is-bright/.】

美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨的成立消息迅速引起了世人的廣泛關(guān)注。那么，美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨究竟為何物？從本質(zhì)上看，美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨是世界托派組織“國(guó)際馬克思主義傾向”（International Marxist Tendency）的美國(guó)分部。“國(guó)際馬克思主義傾向”是當(dāng)今較為活躍的國(guó)際托派組織之一，成立于1992年，以“馬克思主義者網(wǎng)”（https：//www.marxist.com/）和《保衛(wèi)馬克思主義》雜志（In Defence of Marxism）為理論陣地?！皣?guó)際馬克思主義傾向”每?jī)赡昱e行一次代表大會(huì)，在全球60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建有組織和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，內(nèi)部實(shí)行民主集中制。它積極宣揚(yáng)馬列主義和托洛茨基主義，反對(duì)一切形式的帝國(guó)主義和沙文主義，否定斯大林主義和毛澤東思想，熱衷分析時(shí)政，號(hào)召并組織工人和青年發(fā)動(dòng)革命運(yùn)動(dòng)，為推翻資本主義、建立社會(huì)主義而奮斗【近年來，“國(guó)際馬克思主義傾向”由網(wǎng)絡(luò)組織向?qū)嶓w化政治組織發(fā)展。2023年底以來，在“國(guó)際馬克思主義傾向”的號(hào)召下，多國(guó)的分部組織加快了建立政黨的步伐，在名稱上統(tǒng)一加上“共產(chǎn)黨人”的字眼。瑞士、英國(guó)、瑞典、丹麥、加拿大、德國(guó)、意大利、美國(guó)等國(guó)紛紛召開了成立革命共產(chǎn)黨人黨的動(dòng)員大會(huì)。2024年3月12日“國(guó)際馬克思主義傾向”發(fā)布《革命共產(chǎn)國(guó)際宣言》，為6月的革命共產(chǎn)國(guó)際成立大會(huì)做準(zhǔn)備。“國(guó)際馬克思主義傾向”的全球成員數(shù)也增長(zhǎng)迅速，2024年1月達(dá)到6，000多人，其中英國(guó)率先突破1000人，意大利有515人，加拿大有668人，美國(guó)有630人?！?。2024年6月10日-15日，來自世界各地的500多名共產(chǎn)黨人代表齊聚意大利，召開大會(huì)并宣告托派力量的新國(guó)際組織——“革命共產(chǎn)國(guó)際”（Revolutionary Communist International）——正式成立，成立大會(huì)一舉籌集到474，000歐元【In Defence of Marxism， “474，000 Raised at Founding Conference of Revolutionary Communist International，” https：//www.marxist.com/474-00-raised-at-founding-conference-of-revolutionary-communist-international.htm.】。

作為“國(guó)際馬克思主義傾向”的支持者和美國(guó)分部，美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨源自1998年成立的美國(guó)國(guó)際社會(huì)主義青年組織。2002年6月該組織更名為“工人國(guó)際聯(lián)盟”，其報(bào)紙《新青年》更名為《社會(huì)主義呼吁書》。2017年，“工人國(guó)際聯(lián)盟”將其報(bào)紙更名為《社會(huì)主義革命》，并以此命名建設(shè)自己的網(wǎng)站（https：//socialistrevolution.org/）。2024年，“工人國(guó)際聯(lián)盟”把組織名稱改為“美國(guó)革命共產(chǎn)黨人”，把報(bào)紙名稱改為《共產(chǎn)黨人》，開設(shè)了新的與名稱相匹配的網(wǎng)站（https：//communistusa.org/）。美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨目前在美國(guó)約有60個(gè)支部，它們集中在東海岸和西海岸城市。該黨積極深入工人和青年群體，在街頭、社區(qū)、工作場(chǎng)所和校園發(fā)表演講、銷售黨報(bào)、散發(fā)傳單、涂鴉等。

在革命理論上，美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨在2024年初的籌備階段制定了包含11個(gè)要點(diǎn)的《我們?yōu)楹味鴳?zhàn)：作為國(guó)際馬克思主義傾向美國(guó)分部的綱領(lǐng)》：建設(shè)一個(gè)群眾性的共產(chǎn)黨，通過激進(jìn)的階級(jí)斗爭(zhēng)重建工人運(yùn)動(dòng)，為所有人提供好工作，為所有人提供優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)適用住房，全民優(yōu)質(zhì)醫(yī)療保健，全民優(yōu)質(zhì)終身教育，反對(duì)一切形式的壓迫，用階級(jí)斗爭(zhēng)來對(duì)抗種族主義，用社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)，將主要銀行和壟斷企業(yè)國(guó)有化，社會(huì)主義、國(guó)際主義和世界革命【Revolutionary Communists of America （RCA）， “What We Fight for： The Program of the US Section of the IMT，” https：//socialistrevolution.org/our-program/.】。而到了2024年7月，其行動(dòng)綱領(lǐng)則變?yōu)椤睹绹?guó)革命共產(chǎn)黨人黨戰(zhàn)斗綱領(lǐng)》，它聲稱自己是“致力于徹底推翻資本主義的階級(jí)戰(zhàn)士的政黨”，“奮斗目標(biāo)是建立一個(gè)工人政府，發(fā)動(dòng)工人階級(jí)推翻資本主義，因?yàn)橘Y本主義會(huì)帶來戰(zhàn)爭(zhēng)、不平等、壓迫和氣候?yàn)?zāi)難”【Revolutionary Communists of America （RCA）， “A Fight Program for the Revolutionary Communists of America，” https：//communistusa.org/program/.】。原綱領(lǐng)的11條主要內(nèi)容被壓縮成了7條：“通過激進(jìn)的階級(jí)斗爭(zhēng)重建勞工運(yùn)動(dòng)”“打倒民主黨和共和黨！建立共產(chǎn)黨！”“將主要銀行和壟斷企業(yè)國(guó)有化”“為所有人提供優(yōu)質(zhì)的工作、住房、醫(yī)療保健和教育”“反抗壓迫：傷害一個(gè)人就是傷害所有人！”“用社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)”“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！”【Revolutionary Communists of America （RCA）， “A Fight Program for the Revolutionary Communists of America，” https：//communistusa.org/program/.】相較而言，新綱領(lǐng)明顯更具概括性，也更激進(jìn)，戰(zhàn)斗口號(hào)化和針對(duì)性更強(qiáng)。

在實(shí)踐中，在“國(guó)際馬克思主義傾向”的統(tǒng)一組織和安排下，美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨積極開展線上線下活動(dòng)，并利用網(wǎng)絡(luò)和社交媒體開展造勢(shì)活動(dòng)。美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨在成立前的2023年8月，承辦了“國(guó)際馬克思主義傾向”在世界統(tǒng)一部署的“你是共產(chǎn)黨員嗎？”活動(dòng)，取得了較好的效果，甚至引起了不少右翼政客和知名媒體人的驚異與關(guān)注。如2023年8月18日，美國(guó)著名保守派人士莫根·麥克邁克爾在推特上轉(zhuǎn)載了美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨在亞利桑那州立大學(xué)內(nèi)張貼的“你是共產(chǎn)黨員嗎？”海報(bào)，并配文：“這就是我發(fā)現(xiàn)的：亞利桑那州立大學(xué)開學(xué)第一天，共產(chǎn)主義?！薄綣oe Attard， “Right Wingers Riled by ‘Are You a Communist’ Campaign！” https：//communistusa.org/right-wingers-riled-by-ayac-campaign/.】這無形中為“你是共產(chǎn)黨員嗎？”提供了免費(fèi)的宣傳，擴(kuò)大了該活動(dòng)的影響。

顯然，在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的腹地高調(diào)成立美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨的行動(dòng)已經(jīng)成為吸引世界眼球的“現(xiàn)象級(jí)”新事件。正如“環(huán)球每日熱搜”微信視頻號(hào)上網(wǎng)友發(fā)出的“真是振奮人心啊！”“加油、同志們！”“美國(guó)終于覺醒了！”等感嘆與聲援，不少人把美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨的成立視為開啟美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)新篇章式的“喜劇”，把美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨視為世界社會(huì)主義陣營(yíng)中的積極力量。

二、當(dāng)前美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的新特征

美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史悠久，在當(dāng)前的舞臺(tái)上活躍著美國(guó)共產(chǎn)黨、爭(zhēng)取社會(huì)主義和解放黨（Party for Socialism and Liberation）、美國(guó)革命共產(chǎn)黨（Revolutionary Communist Party， USA）、工人世界黨（Workers World Party）、美國(guó)共產(chǎn)黨人黨（Party of Communists USA）、自由道路社會(huì)主義組織（Freedom Road Socialist Organization）、美國(guó)共產(chǎn)主義工人平臺(tái)（Communist Workers Platform USA）、社會(huì)主義工人黨（Socialist Workers Party）、社會(huì)主義替代（Socialist Alternative）、進(jìn)步勞工黨（Progressive Labor Party）等多個(gè)共產(chǎn)主義政黨和組織。美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨作為美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的“新生兒”，一出場(chǎng)就吸引了世人的關(guān)注，顯然并非由于其自身力量的強(qiáng)大，而是因?yàn)樗凵涑雒绹?guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的新特征：在社會(huì)主義影響力上，2008年金融危機(jī)以來，特別是2020年新冠疫情暴發(fā)后，美國(guó)社會(huì)主義的吸引力和新因素有所增長(zhǎng)；黨的工作方式實(shí)現(xiàn)了偏重網(wǎng)絡(luò)化的轉(zhuǎn)向；在黨的斗爭(zhēng)特點(diǎn)上，激進(jìn)化和革命化成為許多黨的主動(dòng)選擇；在黨際關(guān)系上，同質(zhì)政黨較量與競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，百家爭(zhēng)鳴、亂斗頻繁困局難以消除。

（一）在影響力上，新冠疫情暴發(fā)后社會(huì)主義的吸引力和新因素在美國(guó)有所增長(zhǎng)

近年來，特別是新冠疫情暴發(fā)之后，美國(guó)系統(tǒng)性危機(jī)集中爆發(fā)，社會(huì)抗議活動(dòng)持續(xù)高漲，美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入重要機(jī)遇期。在流行病、戰(zhàn)爭(zhēng)、失業(yè)、種族主義、性別歧視、工作條件惡化、生活成本高漲等因素的影響下，美國(guó)社會(huì)中蔓延的不滿情緒不斷發(fā)酵，迎來了罷工、社會(huì)抗議活動(dòng)的高漲。以2023年為例，根據(jù)康奈爾大學(xué)勞工行動(dòng)追蹤系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，2023年前11個(gè)月，共有50多萬工人參加了近400次罷工，這一數(shù)字幾乎是2021年同期參與罷工的工人數(shù)量的8倍，罷工浪潮達(dá)到近40年的新高【Cecelia Smith-Schoenwalder， “Why Were There So Many Strikes in 2023？” https：//www.usnews.com/news/national-news/articles/2023-12-28/why-were-there-so-many-strikes-in-2023-and-what-does-it-mean-for-2024/.】。這一波高漲的抗議浪潮，呈現(xiàn)涉及行業(yè)多、成功率高、與工會(huì)化運(yùn)動(dòng)相結(jié)合等特點(diǎn)。“從物流到好萊塢，從高等教育到汽車行業(yè)，制造業(yè)工人、汽車工人、咖啡師、記者、演員、教授、研究生、醫(yī)護(hù)人員等各行各業(yè)均行動(dòng)了起來，共同推動(dòng)了2023年美國(guó)勞工運(yùn)動(dòng)的高漲。”【Eric Blanc and Alex N. Press， “The US Labor Movement Had a Banner Year in 2023，” https：//jacobin.com/2024/01/us-labor-movement-worker-organizing-uaw-starbucks-amazon-ups-2023/.】與此同時(shí)，2021年美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Axios/Momentive的數(shù)據(jù)顯示，盡管近幾十年來美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)機(jī)構(gòu)一直在進(jìn)行嚴(yán)厲的反共宣傳，但仍有超過40%的美國(guó)成年公民對(duì)社會(huì)主義持積極態(tài)度【Felix Salmon， “America’s Continued Move Toward Socialism，” https：//www.axios.com/2021/06/25/americas-continued-move-toward-socialism/.】。2023年的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，11%的人口（2800多萬美國(guó)成年人）認(rèn)為“共產(chǎn)主義是理想的經(jīng)濟(jì)制度”【Revolutionary Communists of America （RCA）， “Can a Socialist Revolution Happen in the United States？” https：//socialistrevolution.org/can-a-socialist-revolution-happen-in-the-united-states/.】。可見，2008年金融危機(jī)以來，數(shù)百萬人已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到資本主義制度下的殘酷現(xiàn)實(shí)【Revolutionary Communists of America （RCA）， “A Manifesto for America’s Communist Generation，” https：//socialistrevolution.org/a-manifesto-for-americas-communist-generation/.】。

“美國(guó)民主社會(huì)主義者”組織的“異軍突起”成為撬動(dòng)社會(huì)主義因素覺醒的關(guān)鍵一環(huán)。在2016年美國(guó)大選中，伯尼·桑德斯以民主社會(huì)主義理念高調(diào)參加美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)，“短短兩天內(nèi)，‘美國(guó)民主社會(huì)主義者’的成員人數(shù)從8，000人增加到9，000人，到2017年2月達(dá)到17，000人，到2021年夏天達(dá)到92，000人”【Revolutionary Communists of America （RCA）， “2021 Perspectives for Revolutionary Socialism in the US，” https：//socialistrevolution.org/perspectives-for-revolutionary-socialism-in-the-us/.】。2017年，15名“美國(guó)民主社會(huì)主義者”成員贏得了州和地方選舉。在2018年中期選舉中，兩名成員當(dāng)選為國(guó)會(huì)議員，其他成員還贏得了40個(gè)州和地方的選舉。在2020年大選中，又有兩名成員當(dāng)選為國(guó)會(huì)議員，其他48名參選的“美國(guó)民主社會(huì)主義者”成員中有36人贏得了地方和州選舉【Revolutionary Communists of America （RCA）， “2021 Perspectives for Revolutionary Socialism in the US，” https：//socialistrevolution.org/perspectives-for-revolutionary-socialism-in-the-us/.】。

而許多共產(chǎn)主義政黨也公開宣告了自身力量的增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)共產(chǎn)黨、爭(zhēng)取社會(huì)主義和解放黨、美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨等的黨員人數(shù)都獲得了一定的增長(zhǎng)。例如，美國(guó)共產(chǎn)黨黨員人數(shù)2018年5月達(dá)到5，000人，2019年新增黨員1，033人，2020年新增黨員2，152人，2021年新增2，800人。截至2023年11月，美國(guó)共產(chǎn)黨人數(shù)已經(jīng)達(dá)到15，000人【白波：《專訪美國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)合主席：每周超百人加入美共，大多是年輕人》，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1784329918408112125amp;wfr=spideramp;for=pc。】。

可見，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在美國(guó)已經(jīng)成為時(shí)代的“產(chǎn)兒”并進(jìn)入重要機(jī)遇期。美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨樂觀地認(rèn)為：“一旦美國(guó)資本主義被推翻，世界社會(huì)主義革命的最終勝利將被提上日程?！薄綬evolutionary Communists of America （RCA）， “Can a Socialist Revolution Happen in the United States？” https：//socialistrevolution.org/can-a-socialist-revolution-happen-in-the-united-states/.】它正是在這樣的背景下成立的。

（二）在黨的工作方式上，踐行群眾路線收效甚微，網(wǎng)絡(luò)化“草根運(yùn)動(dòng)”成為“新寵”

列寧指出：“無產(chǎn)階級(jí)政黨的義不容辭的責(zé)任就是和群眾在一起。”【《列寧全集》第32卷，人民出版社2017年版，第28頁?！吭跉v史上，美國(guó)共產(chǎn)黨曾經(jīng)在工人階級(jí)和群眾中有較大的影響。美國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)在巔峰時(shí)期擁有超過100萬會(huì)員，而它領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)電氣工人聯(lián)合會(huì)是產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)的第三大工會(huì)?！霸?0世紀(jì)30-40年代，美國(guó)共產(chǎn)黨在工會(huì)浪潮的興起中發(fā)揮了決定性作用，如果沒有他們（美國(guó)共產(chǎn)黨），這種情況不太可能發(fā)生?！薄綧ichael Goldfield， “100 Years of American Communism，” https：//jacobin.com/2019/12/communist-party-usa-history/.】然而，在此后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，尤其是蘇聯(lián)解體、東歐劇變之后，美國(guó)工會(huì)的發(fā)展已大不如前【Doug Henwood， “Despite Worker Militancy， Union Rates Are Still Down，” https：//jacobin.com/2024/01/union-density-wages-strikes-2023/.】，美國(guó)共產(chǎn)黨自身的影響力日漸弱化，踐行群眾路線的有效手段頗為有限，它在工人階級(jí)和群眾中的影響力也逐漸式微。

與此形成對(duì)比的是，近年來美國(guó)各個(gè)共產(chǎn)主義政黨都日益重視信息化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。“互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)了西方政黨在組織結(jié)構(gòu)、黨內(nèi)溝通、黨務(wù)參與、黨員發(fā)展等諸多方面的改變?！薄緱畲毫郑骸洞髷?shù)據(jù)時(shí)代的西方民主困境》，《當(dāng)代世界社會(huì)主義問題》2019年第3期。】經(jīng)濟(jì)的低成本、空間的無限延展、“網(wǎng)絡(luò)黨”模式下的均等化競(jìng)爭(zhēng)等諸多便利為美國(guó)共產(chǎn)主義政黨的建設(shè)與發(fā)展提供了新的空間。各政黨都加大力度建設(shè)自身的網(wǎng)站和新媒體平臺(tái)，如Instagram、YouTube、X、Facebook、Discord、TikTok、Feed、Soundcloud、Spotify等，以提升黨的社會(huì)影響力和支持度。平等、公開、便捷、互動(dòng)性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，拉近了政黨與普通黨員、民眾的距離，為各政黨提供了新的拓展空間。例如，美國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，《人民世界》刊物“是黨和群眾之間的紐帶，把我們的觀點(diǎn)帶入群眾運(yùn)動(dòng)，同時(shí)將運(yùn)動(dòng)的思想和經(jīng)驗(yàn)融入黨的戰(zhàn)略和策略的發(fā)展中”，“是全天候戰(zhàn)斗在階級(jí)斗爭(zhēng)前線的戰(zhàn)士”【Communist Party USA， “United We Stand to Defeat the MAGA Right！” https：//cpusa.org/article/united-we-stand-to-defeat-the-maga-right/.】。美國(guó)共產(chǎn)黨透露的數(shù)據(jù)顯示，2018年，大約有57%的黨員在臉書、27%的黨員在優(yōu)兔、23%的黨員在推特上關(guān)注美國(guó)共產(chǎn)黨官方賬號(hào)，2020年前11個(gè)月，有1，900人在線加入美國(guó)共產(chǎn)黨，同時(shí)，“人民世界”網(wǎng)的讀者激增至300萬【李海玉：《21世紀(jì)以來美國(guó)共產(chǎn)黨的變革與轉(zhuǎn)型》，《馬克思主義研究》2024年第6期?！俊?/p>

然而，2008年金融危機(jī)和2020年疫情危機(jī)暴發(fā)后美國(guó)的群眾性運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，但就其中的多數(shù)而言，共產(chǎn)主義政黨都不是主要的發(fā)起者和組織者，只是充當(dāng)參與者、支持者和宣傳者。究其原因，這與絕大多數(shù)共產(chǎn)主義政黨長(zhǎng)期的群眾組織力和社會(huì)影響力低下不無關(guān)系。共產(chǎn)主義政黨與工會(huì)的關(guān)系弱化、與群眾運(yùn)動(dòng)的關(guān)系弱化，是其脫離群眾的危險(xiǎn)信號(hào)，也是其階級(jí)基礎(chǔ)不牢的反映。甚至少數(shù)共產(chǎn)主義政黨有成為“理論上的巨人，行動(dòng)上的矮子”的危險(xiǎn)。重網(wǎng)絡(luò)而輕實(shí)踐的“草根運(yùn)動(dòng)”也成為近年來少數(shù)美國(guó)共產(chǎn)主義政黨的工作特點(diǎn)。2024年7月21日，美國(guó)的共產(chǎn)黨（American Communist Party）宣告成立。正如其批評(píng)者所言，這是“一個(gè)小規(guī)模線上運(yùn)動(dòng)的組織”【Communist Party USA， “Communist Party USA： Message to All Solidnet Parties Concerning the So-called ‘American Communist Party’，” https：//www.idcommunism.com/2024/07/communist-party-usa-message-to-all-solidnet-parties-concerning-the-so-called-american-communist-party.html/.】，“一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)人物領(lǐng)導(dǎo)的、與勞動(dòng)群眾沒有聯(lián)系的共產(chǎn)黨……只能使已經(jīng)分裂的革命運(yùn)動(dòng)更加混亂”【Manolis Rodriguez， “Regarding the So-called ‘American Communist Party’，” https：//newworker.us/domestic/regarding-the-so-called-american-communist-party/.】。美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨也倚重網(wǎng)絡(luò)造勢(shì)，其發(fā)展后勁如何，尚需時(shí)日證明。批評(píng)者認(rèn)為美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨“似乎對(duì)展現(xiàn)積極行動(dòng)的形象（幾十個(gè)人穿著整齊的紅色衣服游行）更感興趣，而不是進(jìn)行實(shí)際的組織工作（直接行動(dòng)，比如盡可能安置好街頭無家可歸者）”，“似乎更像是社交俱樂部，而不是政黨或激進(jìn)團(tuán)體”【Kidthorazine， “Thoughts on Revolutionary Communists of America？” https：//www.reddit.com/r/SocialistRA/comments/1bzz8r4/thoughts_on_revolutionary_communists_of_america/.】?？梢姡柚W(wǎng)絡(luò)發(fā)起草根運(yùn)動(dòng)既是美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的新特點(diǎn)，也是制約其進(jìn)一步發(fā)展的障礙。

（三）在黨的斗爭(zhēng)特點(diǎn)上，激進(jìn)化和革命化成為許多共產(chǎn)主義政黨亮眼的標(biāo)簽

在21世紀(jì)初，美國(guó)共產(chǎn)黨曾一度淡化革命先鋒隊(duì)政黨的特色而致力于向現(xiàn)代群眾性政黨轉(zhuǎn)型。山姆·韋伯任黨主席時(shí)期（2000-2014年），刻意淡化列寧主義，致力于把美國(guó)共產(chǎn)黨打造成面向21世紀(jì)的“4M”型共產(chǎn)黨，即成熟的（Mature）、現(xiàn)代的（Modern）、富有戰(zhàn)斗力的（Militant）、大眾的（Mass）政黨，這引起了黨內(nèi)的爭(zhēng)議和思想混亂。2014年美國(guó)共產(chǎn)黨黨章草案宣布：“我們?cè)诿绹?guó)歷史、文化和傳統(tǒng)的背景下運(yùn)用馬克思、恩格斯、列寧等人發(fā)展的科學(xué)觀點(diǎn)?！薄綜ommunist Party USA， “New CPUSA Constitution （Final Draft），” https：//www.cpusa.org/party_voices/draft-new-constitution/.】這顯然是對(duì)列寧主義的“巧妙”規(guī)避。山姆·韋伯認(rèn)為馬克思列寧主義“過于僵化和公式化”，他提出了“超越共產(chǎn)黨”的想法。在這一階段，美國(guó)共產(chǎn)黨在黨的斗爭(zhēng)對(duì)象上，把支持民主黨參加選舉以擊敗“極右翼”定為黨的首要任務(wù)，這就陷入了用眼前目標(biāo)代替長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)、用策略主義代替革命性和階級(jí)性立場(chǎng)的泥潭。美國(guó)共產(chǎn)黨黨章雖然把民主集中制列為黨的組織原則，但是在實(shí)踐過程中，民主有余而集中不足，黨中央權(quán)威不高，組織生活不健全、不規(guī)范，許多黨員缺乏組織紀(jì)律性。因此，美國(guó)共產(chǎn)黨的組織建設(shè)不力，黨的凝聚力不足，有的州組織自行其是，公然對(duì)抗中央或黨主席的意志，黨員脫黨現(xiàn)象較為突出。許多人甚至指責(zé)山姆·韋伯把美國(guó)共產(chǎn)黨改造成了社會(huì)民主黨。美國(guó)共產(chǎn)黨在2019年的三十一大上再次明確提出要堅(jiān)持馬克思列寧主義和科學(xué)社會(huì)主義為指導(dǎo)思想，這是對(duì)21世紀(jì)初以來淡化列寧主義路線的糾偏。2024年6月美國(guó)共產(chǎn)黨三十二大《決議》第5款《關(guān)于2024年選舉》在黨內(nèi)引起極大爭(zhēng)議，原因是它再次提出要建立廣泛的“全民陣線”，把斗爭(zhēng)的唯一矛頭指向特朗普、特朗普主義及“MAGA”候選人，不僅只字未提拜登政府支持以色列的“種族屠殺”行為，反而把民主黨政府列為團(tuán)結(jié)的對(duì)象【Communist Party USA， “32nd National Convention CPUSA Resolutions，” https：//www.cpusa.org/article/32nd-national-convention-cpusa-preliminary-resolutions/.】。這實(shí)際上是山姆·韋伯路線的延續(xù)，而巴以沖突爆發(fā)后民主黨一邊倒的政策已經(jīng)引起了美國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)激進(jìn)派的嚴(yán)重不滿。

與此不同的是，美國(guó)一些其他的共產(chǎn)主義政黨則堅(jiān)決站在激進(jìn)化和革命化的一側(cè)。2004年，從工人世界黨中分裂出來后成立的爭(zhēng)取社會(huì)主義和解放黨自稱為革命政黨，堅(jiān)持列寧主義，堅(jiān)持民主集中制原則。美國(guó)共產(chǎn)黨人黨在2014年4月通過的黨章中明確指出：“黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，是工人階級(jí)的總參謀部，教育、組織和領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取解放的斗爭(zhēng)?！薄綪arty of Communists USA， “Constitution and Statutes，” https：//partyofcommunistsusa.net/constitution-statues/.】而美國(guó)革命共產(chǎn)黨、自由道路社會(huì)主義組織、美國(guó)共產(chǎn)主義工人平臺(tái)、社會(huì)主義工人黨、社會(huì)主義替代、進(jìn)步勞工黨等則是更加堅(jiān)定地走革命化路線，“革命”“馬列主義”“民主集中制”是其慣有標(biāo)簽，部分政黨甚至以“反修正主義”衛(wèi)士自居。這些政黨中也不乏與美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨類似的托洛茨基主義政黨。

如果說伯尼·桑德斯利用美國(guó)大選將民主社會(huì)主義帶入了主流政治的視野，那么對(duì)于許多年輕人來說，他們對(duì)伯尼·桑德斯2016年和2020年競(jìng)選活動(dòng)的失望以及對(duì)民主黨的總體失望——尤其是巴以戰(zhàn)爭(zhēng)中民主黨政府對(duì)以色列政府的頑固支持——加劇了他們對(duì)美國(guó)政治建制派的不滿。新冠疫情暴發(fā)以來，面對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)衰退、環(huán)境惡化、戰(zhàn)爭(zhēng)和其他各種危機(jī)的集中爆發(fā)，各種抗議活動(dòng)和斗爭(zhēng)進(jìn)入新階段。“世界顯然再次站在了十字路口，身處帝國(guó)主義世界中心的美國(guó)工人階級(jí)，必須立即行動(dòng)起來?！薄綥eft Voice， “Against Capitalist Despair： Building a Working-Class Party for Socialism，” https：//www.leftvoice.org/socialism-or-capitalist-despair-a-manifesto-for-a-working-class-party/.】疫情危機(jī)的困頓加深了年輕人和邊緣群體對(duì)現(xiàn)有體制的絕望，激進(jìn)化和革命化正好迎合了他們的心理。變局的緊迫性也助推了激進(jìn)化變革的轉(zhuǎn)向，激進(jìn)化的標(biāo)簽也使馬克思主義政黨易于受到年輕人和邊緣群體的關(guān)注和支持。因此，美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在此背景下整體呈現(xiàn)出激進(jìn)化的趨勢(shì)也是歷史的必然。

（四）在黨際關(guān)系上，同質(zhì)政黨較量與競(jìng)爭(zhēng)更加激烈

2024年5月24日，美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨在其網(wǎng)站上發(fā)布《致美國(guó)共產(chǎn)黨黨員的一封公開信》。公開信梳理了美國(guó)共產(chǎn)黨的光榮革命歷史，隨后批評(píng)當(dāng)前的美國(guó)共產(chǎn)黨背離了馬克思主義，稱其“喪失了階級(jí)獨(dú)立性”“轉(zhuǎn)向階級(jí)合作支持民主黨”“所謂的‘人民陣線’只不過是工人服從資本家的跨階級(jí)聯(lián)盟”“不存在真正的國(guó)際主義”“與人民的聯(lián)系太少”等【Revolutionary Communists of America （RCA）， “An Open Letter to Members of the Communist Party USA，” https：//www.marxist.com/an-open-letter-to-members-of-the-communist-party-usa.htm/.】。在庖丁解牛式地批判完后，美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨隨后號(hào)召美國(guó)共產(chǎn)黨黨員加入過來。因此，美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨在其成立之初，就對(duì)美國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行“刨根究底”式的批判和攻擊，給后者貼上“躺在歷史遺產(chǎn)上”“垂死的”標(biāo)簽。也有不少其他的共產(chǎn)主義政黨和組織參與到對(duì)美國(guó)共產(chǎn)黨的批判中。如美國(guó)共產(chǎn)主義工人平臺(tái)認(rèn)為：“幾十年來，美國(guó)共產(chǎn)黨一直是資產(chǎn)階級(jí)政治制度的附屬品，長(zhǎng)期以來以‘擊敗法西斯主義’的名義與民主黨攪在一起。這種折中主義和機(jī)會(huì)主義自然會(huì)產(chǎn)生令人憎惡的‘美國(guó)共產(chǎn)黨’?！薄綧anolis Rodriguez， “Regarding the So-called ‘American Communist Party’，” https：//newworker.us/domestic/regarding-the-so-called-american-communist-party/.】

在2024年美國(guó)共產(chǎn)黨三十二大召開之后，一個(gè)以“美國(guó)的共產(chǎn)黨”命名的“政黨”在網(wǎng)上發(fā)表《美國(guó)的共產(chǎn)黨宣言》，宣布成立新的共產(chǎn)黨?！缎浴芬舱J(rèn)為時(shí)至今日美國(guó)共產(chǎn)黨偏離了初心，已經(jīng)“名存實(shí)亡”，強(qiáng)調(diào)“有26個(gè)支部已經(jīng)從美國(guó)共產(chǎn)黨分裂出來”，指責(zé)三十二大“違背組織紀(jì)律”“背離民主集中制原則”“違反黨章，拒絕報(bào)告黨的財(cái)務(wù)狀況”“將少數(shù)人的意見（如在巴勒斯坦發(fā)生史無前例的種族滅絕事件時(shí)支持民主黨）強(qiáng)加給黨”“禁止所有俱樂部?jī)?nèi)部和支部?jī)?nèi)部的交流”等【American Communist Party， “Declaration of the American Communist Party，” https：//acp.us/declaration/.】。他們?cè)诖嘶A(chǔ)上宣告成立新的美國(guó)的共產(chǎn)黨。在得知消息后，美國(guó)共產(chǎn)黨立即通過共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的“團(tuán)結(jié)網(wǎng)”（http：//www.solidnet.org/）以《美國(guó)共產(chǎn)黨致所有團(tuán)結(jié)網(wǎng)政黨的公開信》對(duì)該事件進(jìn)行了公開回應(yīng)?！豆_信》提醒世界各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨，這個(gè)所謂的新成立的“美國(guó)的共產(chǎn)黨”是由親特朗普的一小撮人建立的，事實(shí)上美國(guó)共產(chǎn)黨并沒有發(fā)生分裂，也沒有26個(gè)支部離開美國(guó)共產(chǎn)黨并成立新黨，“在意識(shí)形態(tài)上，該組織（美國(guó)的共產(chǎn)黨）看似是左翼的，但在美國(guó)大國(guó)沙文主義的影響下，它采取了許多右翼立場(chǎng)，實(shí)際上是一種民粹主義”【Rossana Cambron and Joe Sims， “Message to All Solidnet Parties，” http：//www.solidnet.org/.galleries/documents/Message-to-all-Solidnet-Parties.pdf.】。美國(guó)共產(chǎn)主義工人平臺(tái)也指出：“這個(gè)新‘黨’是一個(gè)十足的小資產(chǎn)階級(jí)組織，由流浪兒（小商人）、政治騙子和前政府工作人員領(lǐng)導(dǎo)?！薄綧anolis Rodriguez， “Regarding the So-called ‘American Communist Party’，” https：//newworker.us/domestic/regarding-the-so-called-american-communist-party/.】

這種論爭(zhēng)與斗爭(zhēng)只是美國(guó)共產(chǎn)主義政黨之間亂斗困局中的典型案例。事實(shí)上，因?qū)︸R列主義的理解有別，對(duì)社會(huì)主義革命戰(zhàn)略策略的認(rèn)知迥異，對(duì)資本主義和社會(huì)主義的兩制關(guān)系、時(shí)代時(shí)局等重大時(shí)代問題的研判也各不相同，美國(guó)國(guó)內(nèi)存在以馬列主義、馬列毛主義、霍查主義、卡斯特羅主義、托洛茨基主義等為指導(dǎo)思想的各種類型的共產(chǎn)主義政黨。“道不同不相為謀”的問題突出，百家爭(zhēng)鳴、亂斗頻繁的困局難以消除。

眾所周知，具有悠久歷史的老黨，容易積累老黨固有之難題和問題。而以“唯我獨(dú)革”自居的新興政黨的出現(xiàn)，在某種程度上確實(shí)會(huì)讓人有耳目一新的感覺。響亮的革命口號(hào)、徹底革命者符號(hào)的整體呈現(xiàn)對(duì)社會(huì)底層和無產(chǎn)者具有獨(dú)特的誘惑力，對(duì)老黨也有一定程度的沖擊。

三、當(dāng)前美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的困局

從整體態(tài)勢(shì)和前景上看，制約美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的組合性障礙依然存在。美國(guó)共產(chǎn)黨歷經(jīng)艱難探索與斗爭(zhēng)，曾發(fā)展為國(guó)內(nèi)政壇上的一支重要力量。其黨員人數(shù)1939年達(dá)到66，000人，1947年達(dá)到75，000多人的頂峰。20世紀(jì)50年代，美國(guó)共產(chǎn)黨因麥卡錫主義的盛行而陷入困境，政黨規(guī)模與政治影響力急劇下滑。蘇聯(lián)解體、東歐劇變以來，美國(guó)共產(chǎn)黨努力穩(wěn)住陣腳，嘗試進(jìn)行不同程度的適應(yīng)性變革。眾多的共產(chǎn)主義政黨活躍在當(dāng)前美國(guó)的舞臺(tái)上，它們大多面臨組織建設(shè)上“人單”和“勢(shì)薄”的兩大挑戰(zhàn)。究其原因，主要在于它們陷入了三重困局。

首先是理論建設(shè)上“左搖右擺”的困局。一方面，有些共產(chǎn)主義政黨在理論認(rèn)識(shí)上仍然存在僵化和固化的問題，陷入鐘擺始終“搖向左邊”的困境。如美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨套用托洛茨基主義的世界觀和方法論，排斥斯大林主義，把“維護(hù)意識(shí)形態(tài)的正統(tǒng)性”作為首要目標(biāo)，經(jīng)?？钙稹靶拚髁x”“機(jī)會(huì)主義”的武器攻擊世界其他共產(chǎn)主義政黨，批判社會(huì)主義改革，誤判中國(guó)的社會(huì)主義道路。其網(wǎng)站登載不少文章，指責(zé)中國(guó)走上了資本主義道路，如今年2月4日的文章《中國(guó)及其在世界中的作用》、3月7日的文章《20世紀(jì)的中國(guó)與印度：為什么我們需要計(jì)劃經(jīng)濟(jì)》等。這明顯是受困于歷史包袱、理論僵化的表現(xiàn)，是逆馬克思主義時(shí)代化而行。另一方面，在美國(guó)主流意識(shí)形態(tài)和媒體的影響下，共產(chǎn)主義政黨普遍面臨不利的生存環(huán)境。為了擺脫困局，山姆·韋伯領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)共產(chǎn)黨在話語邏輯乃至政黨組織活動(dòng)方式上，急于去“革命化”“斯大林主義”“列寧主義”，政治立場(chǎng)“擺向右邊”，向西方政黨靠攏。這是對(duì)馬克思主義立場(chǎng)的根本背離，在黨內(nèi)造成了思想上的混亂。

其次是夯實(shí)階級(jí)力量收效甚微的困局。在生產(chǎn)力革命和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的作用下，發(fā)達(dá)國(guó)家的階級(jí)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了非常明顯的變化。傳統(tǒng)的藍(lán)領(lǐng)工人數(shù)量銳減，中間階級(jí)壯大。對(duì)于共產(chǎn)主義政黨來說，如何調(diào)整自身的階級(jí)基礎(chǔ)是一個(gè)重要的戰(zhàn)略問題。有些共產(chǎn)主義政黨雖然堅(jiān)持馬克思主義的階級(jí)立場(chǎng)和觀點(diǎn)，但在實(shí)踐中卻把模糊的青年、老年、少數(shù)族裔、學(xué)生、婦女、有色人種、同性戀群體等作為主要的社會(huì)基礎(chǔ)，并把實(shí)現(xiàn)他們的權(quán)利作為政黨的主要斗爭(zhēng)目標(biāo)。這顯然是混淆了階級(jí)性和人民性，弱化了傳統(tǒng)馬克思主義政黨的階級(jí)性和革命性，無疑會(huì)陷入一系列的話語沖突和悖論。階級(jí)基礎(chǔ)定位不清，使得這些共產(chǎn)主義政黨的階級(jí)力量受到極右翼政黨和其他民粹主義政黨的拉攏和擠壓，進(jìn)一步限制了其發(fā)展空間。而過分倚重網(wǎng)絡(luò)工具，忽視線下的群眾工作，也必然會(huì)導(dǎo)致其缺乏發(fā)展的根基。

最后是破解統(tǒng)治階級(jí)打壓乏力的困局。盡管生活在現(xiàn)代西方“民主”國(guó)家，但自成立以來，美國(guó)共產(chǎn)黨始終受到兩黨制的限制和統(tǒng)治階級(jí)的野蠻打壓。2023年6月，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普公然咆哮要“禁止‘共產(chǎn)黨人’和‘馬克思主義者’進(jìn)入美國(guó)”，再次暴露出美國(guó)濃厚的反共傳統(tǒng)。統(tǒng)治階級(jí)為共產(chǎn)主義政黨構(gòu)筑了兩道屏障。其一，在思想文化上，詆毀共產(chǎn)主義、壓制共產(chǎn)主義的發(fā)展空間。反共的虛無主義、極端右翼主義、新自由主義，甚至法西斯主義在美國(guó)粉墨登場(chǎng)，美國(guó)的主流媒體也充斥著對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義歷史和現(xiàn)實(shí)的抹黑與歪曲。其二，在制度層面阻遏共產(chǎn)主義政黨在體制內(nèi)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。資產(chǎn)階級(jí)建立了一套不利于共產(chǎn)主義政黨的制度。發(fā)達(dá)國(guó)家共產(chǎn)主義政黨普遍選擇議會(huì)道路實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，然而，多數(shù)共產(chǎn)主義政黨都比較弱小，因財(cái)力不足等原因而無法在選舉中獲得足夠的選票。如美國(guó)共產(chǎn)黨上次推出自己的候選人還是在1984年。

結(jié) 語

美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨的成立是2024年吸引世人關(guān)注的熱點(diǎn)事件。盡管該黨帶有鮮明的托洛茨基主義色彩，然而飄揚(yáng)起來的旗幟注定會(huì)壯大美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的聲勢(shì)。正是有像美國(guó)革命共產(chǎn)黨人黨這樣的共產(chǎn)主義政黨的不懈探索，美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)才沒有中斷。事實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明，美國(guó)社會(huì)主義例外論是不成立的，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)終將朝著既定的目標(biāo)前行。

當(dāng)前的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)已經(jīng)去中心化了，蘇聯(lián)時(shí)期的“一個(gè)中心、一條道路和一種模式”不復(fù)存在。許多國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)多個(gè)甚至10多個(gè)共產(chǎn)主義政黨競(jìng)相發(fā)展的局面。如何探索本國(guó)特色社會(huì)主義道路、探尋適合本黨發(fā)展的綱領(lǐng)路線方針政策成為各黨獨(dú)立自主的選擇。在戰(zhàn)略上，共產(chǎn)主義政黨普遍面臨“守正”和“創(chuàng)新”的艱難平衡：是回歸激進(jìn)傳統(tǒng)以保持共產(chǎn)主義政黨的特色、吸引傳統(tǒng)工人階級(jí)與社會(huì)底層的支持，還是勇敢面向現(xiàn)代與未來、在現(xiàn)有體制的夾縫中求生存、“兩害相權(quán)從其輕”？這是擺在許多共產(chǎn)主義政黨面前的兩難問題。在百年變局加速演進(jìn)、社會(huì)系統(tǒng)性危機(jī)頻頻爆發(fā)、戰(zhàn)爭(zhēng)與帝國(guó)主義粉墨登場(chǎng)等復(fù)雜的背景下，共產(chǎn)主義政黨需要對(duì)國(guó)際共運(yùn)的重大理論和實(shí)踐問題作出科學(xué)的、系統(tǒng)的回答。教條式地搬用馬克思主義經(jīng)典作家的論斷，無視時(shí)代的變化，缺乏創(chuàng)新性的綱領(lǐng)和方針政策，妄圖復(fù)制歷史上的革命道路，最終必然會(huì)使革命理想變異為烏托邦。

隨著美國(guó)資本主義危機(jī)的加深，國(guó)內(nèi)政治亂象的加劇，身份政治帶來的社會(huì)動(dòng)蕩與撕裂日趨嚴(yán)重，美國(guó)共產(chǎn)黨人和社會(huì)主義者對(duì)社會(huì)主義的探索將會(huì)持續(xù)下去，21世紀(jì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)會(huì)有廣闊的發(fā)展空間。但是，對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪會(huì)更加激烈，對(duì)當(dāng)代世界格局、當(dāng)代世界社會(huì)主義和資本主義、如何實(shí)現(xiàn)美國(guó)社會(huì)主義等重大理論與現(xiàn)實(shí)問題的認(rèn)識(shí)會(huì)更加多樣。美國(guó)社會(huì)多元，不存在某個(gè)政黨壟斷共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)的局面，不同類型政黨之間的紛爭(zhēng)也將持續(xù)存在。雖然2016年桑德斯高調(diào)參選總統(tǒng)“激活”了美國(guó)的社會(huì)主義因素，但美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在可以預(yù)見的未來仍難以形成破局之力。

（責(zé)任編輯：高建明）