基于評價量表的作文評改課設(shè)計

【設(shè)計理念】

《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》指出，課堂教學(xué)評價是過程性評價的主渠道。教師應(yīng)樹立“教—學(xué)—評”一體化的意識，科學(xué)選擇評價方式，合理使用評價工具，妥善運(yùn)用評價語言，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。本節(jié)課，筆者將評價量表的使用貫穿作文評改的全過程，從認(rèn)識評價量表到嘗試使用評價量表再到合作完善評價量表，突出學(xué)生的主體地位，激活學(xué)生“做中學(xué)”的意識，讓寫作教學(xué)看得見。

【教學(xué)實(shí)錄】

（課前熱身：評價主持人的介紹。）

師：同學(xué)們剛才的互動，讓我感覺給你們上課真好！我們這次上課的作文題目叫什么？一起讀——

生（齊）：有你在身邊，真好。

師：有感情地讀。

（生有感情地讀。）

師：還可以怎么讀？讀得更有感情一點(diǎn)。

生：有你在身邊，真好?。ㄖ刈x“你”“真好”。）

師：你強(qiáng)調(diào)了“你”“真好”。還有想讀的嗎？

生：有你——在身邊——真好！

師：你有意識地停頓了。這種停頓是為了表達(dá)什么？

生（想了想）：感情。

師：什么感情？

（生不知道如何表達(dá)。）

師：沒事，有丁老師在你身邊，一定沒問題。先坐下，再想想。

師：我們寫了這篇作文，但丁老師還是要和大家一起來審題。

屏顯：

請以“有你在身邊，真好”為題，寫一篇記敘文。要求：①寫出自己的真實(shí)體驗(yàn)和感悟；②除詩歌、戲劇外，文體不限；③不少于 600字；④文中不得出現(xiàn)真實(shí)的校名、班名、人名，否則扣分。（60分）

師：這是一道命題作文。看到這個題目，你會產(chǎn)生哪些問題呢？

生：在身邊的這個人是必須存在的嗎？可以寫已經(jīng)去世，但是精神保留下來的人嗎？

師：這個問題提得很有深度哦！

生：這個“好”，“好”在哪里？

師：這個“好”，“好”在哪里？

（生沉默。）

師：看來還是有點(diǎn)難度，我們把它寫下來。

生：此處的“你”指的是有好品質(zhì)、好習(xí)慣，或令人敬佩的在世的人，還是流傳千古、有美好精神的已去世的人？

師：你被前面的那名同學(xué)牽著走了。

生：這個“好”是習(xí)慣上的，還是精神品質(zhì)上的？

師：你對那名同學(xué)的“好”，又做了闡釋。

生：“在身邊”是不是對自己很重要，對自己有什么幫助？

師：還是談“好”在哪里。

生：“好”是行為上的，還是精神與物質(zhì)上的？

師：你的思維糾纏在一起，要打開。

生：“你”是誰？為什么“在身邊真好”？

師：同學(xué)們提問的時候，先從最基礎(chǔ)、最基本的開始，非常棒！還有嗎？

生：文章可以寫事嗎？

師：當(dāng)然！寫人，要通過事來表現(xiàn)人。

生：這里的“你”是否只能是人？有沒有可能是物，或者是對自己很重要的東西？

師：你覺得可以嗎？

生：我覺得可以。

師：還有問題嗎？

生：為什么“有你在身邊，真好”？文中的“你”可以替代嗎？主人公在“你”身上可以學(xué)到什么？

師：還是指向“為什么真好”。

師：同學(xué)們提的這些問題，和丁老師的問題有相同的，也有不相同的。在追問的過程中，你看到了什么？

生：向深處延伸，讓我們清晰地把握題意。

師：在梳理過程中，我們一步一步靠近文章的主題。同學(xué)們還可以再做一個活動——讀題造句，用“有你在身邊，真好”造三個句子，通過造句來辨別材料和立意。這個活動可以課后完成?，F(xiàn)在，請大家來看一篇例文，并對照評價量表，從選材、立意、結(jié)構(gòu)三個維度賦星，同時說出理由。

（屏顯例文與“評價量表一”。生自讀并思考，師巡視指導(dǎo)。）

生：選材，我打了五顆星。因?yàn)樗x擇的人物來自真實(shí)的生活，通過事例來突出人物的形象和精神。

師：對照標(biāo)準(zhǔn)說得再具體一些。

生：她記敘了關(guān)于主人公的兩個故事，事例是夠的。故事來自真實(shí)的生活。

師：你說有兩個真實(shí)的故事，其實(shí)應(yīng)該是三個。角度也是有變化的。還有補(bǔ)充嗎？

生：我選結(jié)構(gòu)。我給她打四顆星。我覺得文章的過渡有點(diǎn)不自然，比如“只有敢于嘗試走出第一步，才會有更多的可能”一下子就過渡到“一個陽光明媚的日子……”。

師：缺少了過渡句。你說得有理有據(jù)。

生：我選立意。我想打五顆星。剛開始，她“鼓勵我上臺演講”，后面“我沒有考好的時候”，她“告訴我從哪里跌倒就從哪里爬起來”，激勵“我”繼續(xù)前進(jìn)，我認(rèn)為寫得蠻好的。

師：她寫了三件事。第一件是什么？

生：第一次見面。

師：第二件呢？

生：影響。

師：第三件？

生：考試沒有考好。

師：三個角度，你認(rèn)為能夠指向成長。你把最后一段讀一讀。

（生讀。文字略。）

師：最后抒情和議論，結(jié)尾處的立意由上面真實(shí)的事例升華而來。這篇文章的作者，你給自己打幾顆星？

生：選材五顆星，因?yàn)槲恼轮械摹澳恪笔俏易詈玫呐笥眩覍懥擞嘘P(guān)她的三個故事，都是真實(shí)的事情。立意，我打四顆星。我在文章中寫“你真好”的句子，表達(dá)不太好。

師：“表達(dá)不太好”，丁老師的理解是比較生硬。你對結(jié)尾的處理還是收縮有力的。結(jié)構(gòu)呢？

生：四顆星。過渡不自然。

師：你認(rèn)同剛才那名同學(xué)的觀點(diǎn)。你對自己的文章有基本的判斷，其實(shí)你已經(jīng)寫得很不錯了。

師：同學(xué)們，你們知道評價維度與標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系了嗎？

生（齊）：知道。

師：好，剛才，我們是從整體上來看這篇文章。現(xiàn)在，丁老師將評判的維度變成四個——敘事、情境、人物、語言。

（屏顯“評價量表二”。）

師：同學(xué)們四人為一個小組，參照前面那張表，合作將“敘事”和“人物”的評價標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充完整。

（師分配小組。各小組長組織討論，專人記錄。師巡視指導(dǎo)。）

師：我們先來看看敘事應(yīng)該有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)。你來說說。

生：是不是有不少于兩件事情；事情之間有沒有聯(lián)系，是否有詳有略，是否圍繞中心，能不能表現(xiàn)出人物特點(diǎn)。

師：其他組有補(bǔ)充嗎？

生：是否真實(shí)，是否層次分明。

生：人物情感有沒有自然流露。

師：敘事的時候，也是要有作者的情感的。其他組還有補(bǔ)充嗎？

生：有沒有運(yùn)用修辭手法，使語言更加生動。

師：你說的是語言。謝謝你。還有嗎？

生：事例有沒有緊扣主題。

師：你們說的內(nèi)容很豐富，特別是強(qiáng)調(diào)事件要緊扣主題，這一點(diǎn)非常重要。那么人物的標(biāo)準(zhǔn)呢？

生：是否有多方面描寫，人物在文中是否對作者具有影響，事例是否能反映人物精神。

師：還有補(bǔ)充嗎？

生：有沒有人物描寫，有沒有從多方面體現(xiàn)人物的精神品質(zhì)并讓人物特點(diǎn)鮮明。

師：怎么使人物特點(diǎn)鮮明呢？就要抓住人物的特點(diǎn)，要運(yùn)用多種描寫方法。繼續(xù)，還有補(bǔ)充嗎？

生：對關(guān)鍵人物需要進(jìn)行詳細(xì)描寫。

師：詳細(xì)描寫，體現(xiàn)在描寫方法的多樣性上。同學(xué)們還有忽略的地方。在人物描寫的評價標(biāo)準(zhǔn)上，丁老師區(qū)分了“我”和“你”，并且特別強(qiáng)調(diào)外貌描寫。為什么？因?yàn)橐芯唧w的形象展示。再有就是像剛才那名同學(xué)說的，“我”很重要，敘事的人也要有情感。丁老師強(qiáng)調(diào)一下，敘事時要注意人稱和敘事的視角。下面，我們繼續(xù)小組合作，用你們的標(biāo)準(zhǔn)，同時結(jié)合丁老師的標(biāo)準(zhǔn)，從敘事、情境、人物、語言四個方面，給這篇文章賦星。

（屏顯完善后的“評價量表二”。）

（生小組討論，專人記錄觀點(diǎn)。師巡視指導(dǎo)。）

師：敘事，哪組選？

生：我給她四顆星。人稱“我”和“你”在文中運(yùn)用得很好。

師：這一點(diǎn)做到了。

生：詳略處理比較好。

師：三件事，第一件簡略，后面兩件稍微詳細(xì)。

生：角度也有變化。

師：你給她四顆星，扣掉一顆星，為什么呢？

生：我覺得后面幾段有點(diǎn)煩瑣。

師（提醒本文作者）：記住“有點(diǎn)煩瑣”這一評價，回去改一改。情境，哪個組來說？

生：我給三顆星。情境描寫是在第四段，“一個陽光明媚的日子”，但是下面的內(nèi)容還有人物情感都不符合。

師：景和事情以及人物的情感沒有融合好，說得非常好。有沒有不同意的？

（生表示同意。）

師：人物呢？

生：我打三顆星。這篇文章中沒有使用心理描寫，也沒有對人物外貌的描寫，語言和神態(tài)描寫是有的。情感的抒發(fā)有兩處。

師：心理描寫，她還是做到了一些，所以給三顆星有點(diǎn)嚴(yán)了。還有嗎？

生：語言，我給她四顆星。這篇文章表達(dá)通暢自然，也沒有什么錯別字?？哿艘活w星，我是覺得有的地方有點(diǎn)煩瑣，特別是第三件事，寫得有點(diǎn)繞，一繞就變假了。

師（提醒本文作者）：大家肯定了你第一點(diǎn)和第四點(diǎn)做得不錯，其實(shí)“人物”方面做得也不錯，但在抓住人物特點(diǎn)方面，還要再強(qiáng)化。

師：丁老師再給大家看一張表。

（屏顯“評價量表三”。）

師：老師們慣常用這樣的量表來打分，丁老師只是把它細(xì)化了一下。請你使用這張表，給這篇文章打分。

（各小組研究賦分。各小組和現(xiàn)場教師評分均在50分以上。）

師：大家還是很有眼光的，這篇文章確實(shí)能夠得到這樣的分?jǐn)?shù)，但還是需要修改。我們來看怎么解決表達(dá)煩瑣的問題。

（師以前三段為例指導(dǎo)修改。略。）

師：這節(jié)課，老師只是做了示范。課后，各小組在老師發(fā)給你們的其余三篇文章中，任選一篇，利用三張評價量表，再“玩”一次；然后對自己的作文進(jìn)行評改。這節(jié)課就上到這里，謝謝同學(xué)們！

【教學(xué)反思】

作文評改課要有“看得見”的過程，讓學(xué)生成為主體，真正參與其中。評價量表的開發(fā)和使用，不失為一條有效路徑。

在實(shí)際操作中，筆者以為要把握好三個點(diǎn)。一是有的放矢。教師要依題定制評價量表，真實(shí)指向訓(xùn)練的重點(diǎn)和目標(biāo)。這樣就能克服作文評改課泛泛而談、浮于表面的弊端，真正引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)樣本深處。這節(jié)課，學(xué)生在具體規(guī)則的指引下細(xì)讀細(xì)研樣文，在解構(gòu)樣本中遷移建構(gòu)起自己文章的整體框架和局部內(nèi)容。二是扶放結(jié)合。學(xué)生不僅是評價量表的使用者，也是評價量表的設(shè)計者、參與者。從教的角度看，評價量表也是一種教學(xué)支架，學(xué)生借助評價量表，可以拾級而上，逐漸打開寫作的神秘寶盒。以這節(jié)課為例，學(xué)生在補(bǔ)充完善“評價量表二”的過程中，發(fā)散思維，踴躍表達(dá)，實(shí)現(xiàn)了教與學(xué)的融合。三是充分認(rèn)識并發(fā)揮好評價量表診斷與指導(dǎo)的雙向功能。評價量表同樣具備指導(dǎo)學(xué)習(xí)的功能，對常規(guī)的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化優(yōu)化，有助于學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中，深化對優(yōu)秀作文的認(rèn)知，進(jìn)而指導(dǎo)自己的寫作實(shí)踐。這一點(diǎn)在本節(jié)課中，也較好地得到了體現(xiàn)。

（執(zhí)教者為正高級教師、江蘇省特級教師、江蘇省教學(xué)名師，任教于江蘇省南通市通州區(qū)育才中學(xué)）