西北地區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的空間錯位研究

［摘 要］西北地區(qū)是國家“一帶一路”戰(zhàn)略的重要組成地區(qū)，絲綢之路經(jīng)濟帶貫穿本地區(qū)，對于推進本地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，推進地區(qū)平衡發(fā)展、實現(xiàn)“兩個一百年”的奮斗目標具有重要意義。但是，當前西北地區(qū)各省市在發(fā)展上存在較大差異，致使本地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)系統(tǒng)失衡現(xiàn)象愈加嚴重，如何實現(xiàn)西北地區(qū)旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境整體協(xié)調(diào)是本地區(qū)旅游空間格局優(yōu)化的關(guān)鍵，同時對于推進全國旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文以西北地區(qū)陜西、甘肅、青海、寧夏四個省區(qū)為研究對象，選取2013-2022年共十年的數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)，從旅游、區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境三個維度構(gòu)建旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境空間錯位評價指標體系，然后通過空間錯位模型和脆弱性模型分析了西北地區(qū)陜西、甘肅、青海和寧夏三省一區(qū)的旅游-經(jīng)濟-生態(tài)的空間錯位狀況，并根據(jù)各省市的空間錯位情況和各地區(qū)的特點提出了相應(yīng)的整改意見和措施。

［關(guān)鍵詞］西北地區(qū)；空間錯位；影響因素

［中圖分類號］ G592.7

［文獻標識碼］ A ［文章編號］1008-4648（2024）03-0056-12

Study on the Spatial Misalignment of Tourism Economy Ecological Environment System in Northwest of China

Zhang Liang， Dong Jing， Yuan Li

（Shaanxi Business College ， Xi’an 710119）

Abstract：The northwest region is an important part of the strategy of "the Belt and Road" in our country. The Silk Road Economic Belt runs through the northwest region. It’s play an important part to promoting the economic development of this region， promoting balanced regional development and achieving the "two centenary goals". However， there are significant differences in the development of various provinces and cities， leading to an severely imbalance in the local tourism industry， regional economy， and ecosystem. How to achieve overall coordination of tourism， economy， and ecological environment is the key to optimizing the tourism spatial pattern in the region， and it is of great significance for promoting the sustainable development of national tourism， economy， and ecological environment.This article takes Shaanxi， Gansu， Qinghai， and Ningxia provinces and regions in the northwest region as the research objects， selects data from a total of ten years from 2013 to 2022 as the analysis basis， constructs a tourism economy ecological environment spatial mismatch evaluation index system from three dimensions of tourism， regional economy， and ecological environment. Then， through spatial mismatch models and vulnerability models， the spatial mismatch status of tourism economy ecology in Shaanxi， Gansu， Qinghai， and Ningxia provinces and regions in the northwest region is analyzed， and corresponding rectification opinions and measures are proposed based on the spatial mismatch situation of each province and city and the characteristics of each region.

Keywords：Northwest region; Spatial misalignment; Influence factor

一、緒論

（一）研究背景

1.區(qū)域旅游發(fā)展背景分析

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)在我國得到了巨大的發(fā)展，并且與住宿、餐飲、交通等產(chǎn)業(yè)聯(lián)系越來越緊密，使得旅游業(yè)在帶動游客消費、拓寬民眾就業(yè)渠道等方面起到了良好的帶頭作用，并加速了各地區(qū)文化交流，成為推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。

西北地區(qū)是我國重點扶持建設(shè)的地區(qū)，本地區(qū)人口約占全國的5.5%，經(jīng)濟增速快，發(fā)展?jié)摿Υ?。通過查閱并統(tǒng)計陜西省[1]、甘肅省[2]、青海省[3]、寧夏回族自治區(qū)[4]的相關(guān)數(shù)據(jù)，制作陜西省、西北四省區(qū)及全國旅游指標比例關(guān)系圖（圖1）。

由圖1可以看出，在國內(nèi)旅游方面，近十年中，本地區(qū)不論是國內(nèi)旅游人次還是國內(nèi)旅游收入在全國所占據(jù)的比重呈現(xiàn)上升趨勢，在2021年時，比重超過20%，已經(jīng)成為國內(nèi)的重要旅游目的地之一。此外本地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展相對不均衡，陜西省是本地區(qū)旅游業(yè)的支柱，近十年中，除了2019和2020年之外，陜西省的國內(nèi)旅游人次和國內(nèi)旅游收入占本地區(qū)的比例均超過60%，在2022年時，陜西省的國內(nèi)旅游收入在西北四省的比例達到70.2%。

在國際旅游方面，整體而言，在近十年中本地區(qū)國際旅游人次和國際旅游收入在全國所占比重較低，最高僅為3%左右，這與本地區(qū)旅游資源的豐富程度不相匹配。此外，在本地區(qū)國際旅游業(yè)發(fā)展也極不平衡，近十年中，在絕大部分年份內(nèi)陜西省的國際旅游指標占本地區(qū)的比例超過90%，是本地區(qū)國際旅游發(fā)展最好的地區(qū)。

2.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展背景分析

從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方面看，本地區(qū)由于地處西北地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展相對落后，通過收集相關(guān)數(shù)據(jù)[1]，制作西北四省經(jīng)濟指標占全國的比重圖（圖2）。

從圖2中可以看出，在2013-2022年的十年中，本地四省區(qū)不論在地區(qū)國民生產(chǎn)總值（GDP）還是財政收入和支出方面均在全國中所占比重較小，說明本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對滯后。其中，財政收入指標所占比重尤為偏低，在近十年中，四省區(qū)財政收入總和在全國財政總收入的比重約為3%左右。四省區(qū)在國民生產(chǎn)總值（GDP）、財政收入和財政支出三項指標均在整體上呈現(xiàn)出下降趨勢，這說明本地區(qū)重點是要發(fā)展經(jīng)濟，增加財政收入。

3.區(qū)域環(huán)境背景分析

西北地區(qū)地處我國干旱半干旱地帶，降水較少，植被覆蓋率較低，其中有大面積的地區(qū)為荒漠和沙漠地帶，此外，本地區(qū)中平原、高原、山地丘陵等多種地貌類型均有分布，多樣的地貌類型、較低的植被覆蓋率和脆弱生態(tài)系統(tǒng)對本地區(qū)的環(huán)境保護提出了更高的要求。

綜合而言，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和保護環(huán)境是歷史發(fā)展進程的永恒主題，過度的經(jīng)濟活動會導(dǎo)致資源消耗和廢棄物的過度排放，從而對環(huán)境造成破壞，旅游業(yè)的發(fā)展也與經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護有緊密關(guān)系，經(jīng)濟發(fā)展是旅游業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，能夠為旅游業(yè)的發(fā)展提供必要的經(jīng)濟基礎(chǔ)，而旅游業(yè)的發(fā)展也能夠促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮，從而帶動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。此外，旅游業(yè)的發(fā)展也需要良好的環(huán)境作為保障，不論是自然旅游資源還是人文旅游資源都需要良好的環(huán)境作為發(fā)展的基礎(chǔ)，此外，本地區(qū)在旅游、經(jīng)濟和環(huán)境方面存在不平衡性，因此，有必要對本地區(qū)的旅游、經(jīng)濟和環(huán)境的空間錯位進行研究，以促進本地區(qū)旅游、經(jīng)濟和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）研究目的和意義

1.理論意義

首先，本研究通過使用空間錯位方法對本區(qū)域的旅游-經(jīng)濟和環(huán)境進行研究，豐富了該地區(qū)有關(guān)旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境相關(guān)主體的研究方法。

第二，本研究突破了以往研究大多以單個省份作為研究對象的范圍，將位于我國西北地區(qū)的陜西、甘肅、青海和寧夏四個省作為研究范圍，將研究范圍進行了拓展。新疆雖然地處西北地區(qū)，但距離其他省區(qū)相對較遠，并且其旅游資源、經(jīng)濟支柱等具有一定的獨特性，所以本研究以陜西、甘肅、青海和寧夏四省為研究范圍。

第三，本研究在指標體系構(gòu)建過程中，充分考慮西北四省在旅游資源特色、經(jīng)濟基礎(chǔ)和環(huán)境方面的共同性，從而使指標因素更加具有普遍性。

第四，本研究在目前國內(nèi)學者研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了滿足本地區(qū)實際情況的空間錯位指數(shù)模型，通過收集與四省區(qū)旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境相關(guān)的二十余項指標、近十年的數(shù)據(jù)作為研究基礎(chǔ)，探索本地區(qū)四省區(qū)在旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的整體與局部的錯位程度，豐富了旅游空間錯位研究的領(lǐng)域。

2.實踐意義

旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是多種因素綜合作用的共同結(jié)果，本研究通過精心篩選的二十余項旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境指標來計算西北四省的旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境三大系統(tǒng)的空間錯位情況與脆弱性，從而可以更加精確的反應(yīng)西北四省區(qū)近十年來的旅游發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展狀況。通過引入脆弱性模型，可以更好地分析各省區(qū)關(guān)于旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展狀況，找出三大系統(tǒng)內(nèi)影響區(qū)域間可持續(xù)發(fā)展的主要因素，并結(jié)合錯位指數(shù)對不同地區(qū)提出具有針對性的建議和整改措施，從而促進區(qū)域旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、西北四省區(qū)旅游、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境體系的構(gòu)建和空間錯位分析

（一）指標體系構(gòu)建

本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，在梳理西北四省區(qū)的實際情況，篩選了以國內(nèi)旅游人次、地區(qū)GDP總量和綠化覆蓋率等23項指標構(gòu)成的指標體系。其具體為西北四省區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)空間錯位指標體系表（表1）

（二）數(shù)據(jù)處理

本研究所涉及到的數(shù)據(jù)均來自于各地區(qū)的統(tǒng)計年鑒和國家統(tǒng)計年鑒中的數(shù)據(jù)。

1.權(quán)重的計算過程

（1）根據(jù)表格中的指標體系，以及查閱各省區(qū)2013—2022年《統(tǒng)計年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建初始矩陣如下[5]：

X=（Xij）m×n（2-1）

（2）數(shù)據(jù)進行無量綱化處理

指標體系中的各個指標代表的含義不同，指標單位也不盡相同，因此，為了保證數(shù)據(jù)能夠進行比較，需要對各指標的數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。同時，為避免在求熵值過程中出現(xiàn)無意義的情況，進行數(shù)據(jù)非負化處理，具體公式為（3-2）所示：

Zij=Xij-min（Xij）max（Xij）-min（Xij） J為正向指標

max（Xij）-Xijmax（Xij）-min（Xij） J為負向指標（2-2）

Z′ij=Xij-min（Xij）max（Xij）-min（Xij）+0.0001 J為正向指標

max（Xij）-Xijmax（Xij）-min（Xij）+0.0001 J為負向指標（2-2）

Zij表示第I個系統(tǒng)的第J個無量綱化值；Z′ij表示非負化處理的第i個系統(tǒng)中的第J個指標的無量綱化值；Xij為第I個系統(tǒng)中的第J個指標的原始數(shù)據(jù)；max（Xij）、min（Xij）分別為指標Xij中的第I個系統(tǒng)中第J項指標的最大值和最小值。

（3）計算指標Xij的比重Yij

Yij=Zij∑mi=1Z′ij（2-3）

（4）計算第J項指標的熵值ej

ej=-K×∑mi=1Yij*lnYij（2-4）

其中，常數(shù)K>0，K與年份有關(guān)，一般令K=（1ln m），m的取值與樣本數(shù)有關(guān)，可證明ej∈［0，1］

（5）計算第J項指標的差異性系數(shù)dj=1-ej（2-5）

其中，當dj的數(shù)值越大時，表明指標Xj在綜合評價中的重要性就越強，當dj的數(shù)值越小時，表明指標Xj在綜合評價中的重要性就越弱。

（6）計算第J項指標的權(quán)重值Wj

Wj=dj∑mni=1dj

（2-6）

（三）旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)空間錯位模型構(gòu)建

根據(jù)設(shè)立的指標和收集的相關(guān)數(shù)據(jù)，計算西北四省旅游、經(jīng)濟和生態(tài)系統(tǒng)的空間錯位指數(shù)模型，如下所示[6]：

1.旅游空間錯位指數(shù)：

Tij=Wij1*Tij1+Wij2*Tij2+Wij3*Tij3

（2-7）

上式中，Tij為第i年j地區(qū)的旅游空間錯位指數(shù)，Tij1-Tij3分別代表旅游產(chǎn)業(yè)的三項指標（即地區(qū)星級飯店數(shù)、地區(qū)國內(nèi)旅游人次、地區(qū)國內(nèi)旅游收入）的無量綱化數(shù)據(jù)，Wij1- Wij3為相應(yīng)指標所對應(yīng)的權(quán)重。

2.經(jīng)濟空間錯位指數(shù)：

Eij= Wij1*Eij1+Wij2*Eij2+……+ Wij8*Eij8（2-8）

上式中，Eij為i年j地區(qū)的經(jīng)濟空間錯位指數(shù)，Eij1-Eij8分別表示第i年j地區(qū)經(jīng)濟8項指標（即地區(qū)GDP總量、人均GDP、財政收入、財政支出、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均可支配收入、職工年平均工資、衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)）的無量綱化數(shù)據(jù)，Wij1- Wij8為相應(yīng)指標所對應(yīng)的權(quán)重。

3.生態(tài)環(huán)境空間錯位指數(shù)：

Gij= Wij1*Gij1+Wij2*Gij2+……+ Wij12*Gij12

（2-9）

上式中，Gij為第i年j地區(qū)的生態(tài)空間錯位指數(shù)，Gij1- Gij12分別表示第i年j地區(qū)生態(tài)環(huán)境的12項指標（即綠化覆蓋率、人均公園綠地面積、自然保護區(qū)面積、二氧化硫年排放量、氮氧化物排放情況、顆粒物排放情況、一般工業(yè)固體廢棄物年排放量、城市綠地面積、公園面積、生活垃圾清運量、市容環(huán)衛(wèi)車輛總數(shù)、公共廁所數(shù)量）的無量綱化數(shù)據(jù)，Wij1- Wij12為相應(yīng)指標所對應(yīng)的權(quán)重。

4.區(qū)域空間錯位指數(shù)：

SMIi=1ETiT+GiG/2×E-Ej*100（2-10）

上式中，T表示西北四省的旅游總錯位指數(shù)，E表示經(jīng)濟總作為指數(shù)，G表示生態(tài)總錯位指數(shù)，Ti、Ei、Gi分別表示各地區(qū)的旅游錯位指數(shù)、經(jīng)濟錯位指數(shù)和生態(tài)錯位指數(shù)。

5.整體空間錯位指數(shù)

SMI=12E∑ni=1*TiT+GiG/2*E-Ej（2-11）

上式中，n表示本地區(qū)整體所含的區(qū)域數(shù)量，本文取值4，整體空間錯位指數(shù)取絕對值

6.整體空間錯位貢獻度：

Ri=1m∑mj=1*12EjTijTj+GijGj/2*Ej-Eij/SMIi（2-12）

上式中，m表示整個區(qū)域所研究的年份，本文取10

各省份的空間錯位情況依據(jù)計算得出的錯位指數(shù)的絕對值分為3個等級：低錯位區(qū)[0，2），中度錯位區(qū)[2，5），高錯位區(qū)>5[7]。

（四）旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)脆弱性模型構(gòu)建

1.首先計算單指標脆弱性：

S′ij=Wj-X′ij（2-13）

上式中，代表S′ij年份j指標的脆弱性，Wj代表該指標的權(quán)重，X′ij代表該指標的標準化數(shù)值。

2.其次計算脆弱性綜合指數(shù)：

S′i=∑njSij（2-14）

上式中，S′i表示i年份全部指標的綜合脆弱性，等于單項指標脆弱性之和。

當前，學術(shù)界對旅游地脆弱性的等級尺度劃分尚未統(tǒng)一，本文在參考相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上將脆弱性指數(shù)分為五個等級，即Si≤0.35為低度脆弱，0.35<Si≤0.50為較低脆弱，0.50<Si≤0.65為中度脆弱，0.65< Si≤0.80為較高脆弱，0.80<Si為高度脆弱。

3.計算各指標障礙度大?。?/p>

Aj=WjX′ij/∑ni=1WjX′ij-100%（2-15）

上式中，障礙度Aj代表第j項指標對系統(tǒng)脆弱性影響程度，Wj為第j項指標的權(quán)重，X′ij為第j項指標的標準化值。

（五）西北四省的空間錯位分析

西北地區(qū)區(qū)域面積廣闊，雖然本研究未將新疆納入到研究范圍，但其區(qū)域面積依然約占全國總面積的14.8%，但是人口僅占全國人口總數(shù)約5.5%。本研究主要集中在陜西省、青海省、甘肅省和寧夏回族自治區(qū)三省一區(qū)

綜合本地區(qū)的整體情況，本地區(qū)地域面積較為廣闊，人口總數(shù)較少，經(jīng)濟相對落后，并且分布不均。在資源方面，本地區(qū)資源較為豐富，是國家重要的煤炭、石油等礦產(chǎn)資源的分布地區(qū)，科技力量相對薄弱，人才資源相對薄弱且分布不均，在本地區(qū)三省一區(qū)中，陜西省不論在經(jīng)濟總量、人口總數(shù)、還是在城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民可支配收入等方面均處于領(lǐng)先地位，特別是陜西省的旅游業(yè)在本地區(qū)中優(yōu)勢極為突出，不論是在旅游人次、旅游收入等方面均在本地區(qū)中處于領(lǐng)先地位。

本地區(qū)地處我國西北地區(qū)，區(qū)域內(nèi)山地、高原等多種地貌類型在本地區(qū)均有分布，復(fù)雜的地貌類型、落后的經(jīng)濟發(fā)展水平造成本地區(qū)之間的交通網(wǎng)絡(luò)相對東部地區(qū)相對落后，交通運輸不便，區(qū)域之間的合作和交流難以充分施展，雖然本地區(qū)旅游資源豐富，不論是人文旅游資源還是自然旅游資源，本地區(qū)均有獨特性強、知名度高的資源分布，并且由于本地由于經(jīng)濟相對落后，一方面使在景區(qū)景點開發(fā)方面受到制約，不能很好的提供足夠的經(jīng)濟支持，在推動地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展和地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展方面存在限制，另一方面由于當前區(qū)域管理體制不順暢，使得本地旅游資源管理效率較為低下，并且有部分旅游資源由于不合理的開發(fā)導(dǎo)致物質(zhì)文化旅游資源和人文旅游資源遭到破壞，甚至對地區(qū)生態(tài)環(huán)境也造成影響。當前以犧牲環(huán)境為代價開發(fā)旅游資源的情況可以說是屢見不鮮，因此，需要及時調(diào)整本地旅游資源開發(fā)方式，提高資源利用效率，實現(xiàn)資源、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

1.旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)各區(qū)域的空間錯位

根據(jù)公式2-1到2-6，根據(jù)2013-2022共十年間相關(guān)指標的數(shù)據(jù)，將相關(guān)數(shù)據(jù)進行標準化處理得到各指標的權(quán)重值，得到西北四省區(qū)旅游-經(jīng)濟

利用表1計算所得到的權(quán)重，根據(jù)公式2-7到2-9對西北三省一區(qū)的旅游、經(jīng)濟和生態(tài)系統(tǒng)空間錯位指數(shù)進行計算，得到近10年間西北三省一區(qū)旅游、經(jīng)濟和生態(tài)空間錯位總指數(shù)，即西北三省一區(qū)旅游、經(jīng)濟、生態(tài)空間錯位指數(shù)表（表2）。

通過分析可以看出，西北地區(qū)三省一區(qū)在近十年間的空間錯位變化非常明顯。第一，在近十年中，西北地區(qū)三省一區(qū)的空間錯位方向并不一致，通過分析可以發(fā)現(xiàn)，陜西、甘肅和寧夏三省區(qū)在近十年中呈現(xiàn)出負向錯位，青海省呈現(xiàn)出正向錯位。說明在近十年中，陜西省經(jīng)濟指標的發(fā)展預(yù)測值要低于實際值，旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的水平還相對落后，對地區(qū)經(jīng)濟的拉動作用不明顯。青海省呈現(xiàn)正向錯位，說明青海省在近十年中旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境對當?shù)氐慕?jīng)濟增長有較大貢獻，有力的拉動了地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，相比于發(fā)展迅速的旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境，地區(qū)經(jīng)濟相對落后，需要努力提升地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平。

第二，西北地區(qū)三省一區(qū)的空間錯位指數(shù)演變趨勢各不相同。陜西省、甘肅省、和寧夏回族自治區(qū)在整體上區(qū)域空間錯位程度變小，青海省的區(qū)域空間錯位程度在變大。陜西、甘肅和寧夏省區(qū)在區(qū)域空間錯位指數(shù)均出現(xiàn)了明顯的下降，其中陜西省自-71.0739下降為-11.5080，下降幅度最為顯著。雖然陜西省一直處在高錯位區(qū)間，但該省的空間錯位情況已經(jīng)有了明顯的改觀，正在逐步向較低的錯位空間轉(zhuǎn)變。青海省的區(qū)域空間錯位指數(shù)則由9.4706增長為22.7740，表明該省的區(qū)域空間錯位情況在變大，表明該省的空間錯位情況正在加劇，應(yīng)采取措施加以控制。

陜西省的空間錯位指數(shù)的絕對值經(jīng)歷了較為顯著的變化，從2013年開始，本地區(qū)的空間錯位指數(shù)的絕對值迅速下降，由2013年的-71.0739迅速下降到2015年的-0.8480，此后本地的空間錯位指數(shù)的絕對值又呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢，在2022年時達到-6.9842，這意味著2013年時，本地區(qū)旅游、經(jīng)濟、生態(tài)空間錯位度很高，但錯位程度也迅速下降，在2015、2016和2018年間均為低空間錯位。究其原因，旅游業(yè)是陜西省的重要產(chǎn)業(yè)之一，本地旅游資源豐富，在國內(nèi)是重要的旅游目的地，其兵馬俑、華清池等獨具特色的文化旅游資源在國際上也有較高的知名度，吸引了大量旅游者前來游覽，旅游產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達。此時，本地區(qū)的旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)，在此期間，陜西省的旅游和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，同時生態(tài)環(huán)境方面在廢棄物排放方面出現(xiàn)了大幅度下降，城市綠地面積、公園面積等方面指標也迅速增長，從而使陜西省的空間錯位程度較低，使本地的旅游、經(jīng)濟和生態(tài)方面協(xié)調(diào)發(fā)展。自2019年開始，陜西省的空間錯位指數(shù)開始呈現(xiàn)上升趨勢，自2019-2022年間均為高度錯位。在此期間旅游相關(guān)指標較之前有了較大幅度的下降，但是其經(jīng)濟指標依然保持增長狀態(tài)，生態(tài)指標中相關(guān)廢棄物排放不斷下降，城市綠地面積等指標在不斷增長，因此，此時陜西省的空間錯位指數(shù)錯位程度較高。

甘肅省的空間錯位指數(shù)的絕對值經(jīng)歷了較為明顯的變化，從2013年的28.8979迅速下降到2015年的-2.2921，三年間其錯位程度分別為高、中、低，并且在自2015-2016和2018年間均保持低空間錯位狀態(tài)，在2017和2019年時為中度空間錯位狀態(tài)，整體上看，在此期間甘肅省的空間錯位程度不高。究其原因，甘肅省旅游和經(jīng)濟的各項指標依然保持著增長狀態(tài)，在生態(tài)環(huán)境指標中，顆粒物排放量在此期間呈現(xiàn)出有所起伏增長狀態(tài)，二氧化碳排放量等其他污染物排放指標均下降，人均公園綠地面積、城市綠地面積等指標也成增長狀態(tài)，因此，在此期間旅游業(yè)與經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境之間的空間錯位程度較低。在2020-2022年間，旅游業(yè)相關(guān)指標中，除星級飯店數(shù)較之前保持增長狀態(tài)外，在國內(nèi)旅游人次和國內(nèi)旅游收入方面均較以往出現(xiàn)了較大幅度的下降，經(jīng)濟指標較之以往依然保持增長狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境指標方面，有關(guān)污染物排放在此期間呈現(xiàn)下降狀態(tài)，城市綠地面積等相關(guān)指標依然保持增長，因此，在此期間旅游與經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境之間的錯位程度增加，旅游業(yè)與經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)程度降低。

青海省的區(qū)域空間錯位指數(shù)在2013-2014年間錯位程度較高，在2015-2016年間又迅速降低，此時為低度空間錯位狀態(tài)，自2017開始空間錯位指數(shù)由4.1660逐漸增加到22.7740，空間錯位程度逐漸由中度增加到高度錯位。分析相關(guān)數(shù)據(jù)，可以看出，在2013-2014年間，旅游、經(jīng)濟的相關(guān)指標在此期間保持增長狀態(tài)，而生態(tài)指標中，人均公園綠地面積等綠化指標呈現(xiàn)出小幅度增長狀態(tài)，在排放物指標中，僅有二氧化硫排放量呈現(xiàn)出輕微下降的狀態(tài)，氮氧化物、顆粒物等相關(guān)排放指標卻依然保持增長，因此在此期間青海省的旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境之間呈現(xiàn)出較高的錯位度。自2015-2017年間，青海省的旅游、經(jīng)濟、生態(tài)空間錯位程度逐漸上升，其空間錯位指數(shù)由1.0946逐漸增長到2017年的4.4660，空間錯位程度由低度轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸取Ｍㄟ^分析，在此期間旅游業(yè)指標中，旅游業(yè)的各項指標中均保持增長，但是其中星級酒店個數(shù)增長緩慢，在生態(tài)指標中，人均公園綠地面積、自然保護區(qū)面積等綠化指標增長較為緩慢，廢棄物排放指標均呈現(xiàn)出下降趨勢，因此此時青海的整體空間錯位指數(shù)較小，旅游、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境之間較為協(xié)調(diào)。自2018年開始，青海省的區(qū)域空間錯位指數(shù)開始增長，逐漸由2018年的7.3860增長到2022年的22.7740，其空間錯位程度均為高度錯位。通過分析，在此期間，青海省的旅游指標均呈現(xiàn)出下降趨勢，特別是國內(nèi)旅游人次和旅游收入指標相關(guān)數(shù)據(jù)下降明顯。在經(jīng)濟指標中，各項指標均保持增長狀態(tài)。在生態(tài)環(huán)境指標方面，綠化覆蓋率等相關(guān)綠化指標有所增長，但是增長速度相對緩慢，氮氧化物年排放量等相關(guān)廢棄物排放指標方面均有所下降，由此在此期間青海省的旅游、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境空間錯位程度增加。

寧夏回族自治區(qū)的空間錯位程度整體上相對較低，在2013-2014年間，雖然是高錯位程度，但是下降明顯，由2013年的32.7054下降到2014年的11.5195。通過分析，在此期間，寧夏回族自治區(qū)的旅游相關(guān)指標增長幅度不明顯，國內(nèi)旅游人次指標甚至出現(xiàn)下降。經(jīng)濟指標均保持增長狀態(tài)。在生態(tài)指標方面，自然保護區(qū)面積等相關(guān)綠化指標增長幅度不明顯，二氧化硫排放量出現(xiàn)緩慢下降情況，而顆粒物排放量、一般工業(yè)固體廢棄物年產(chǎn)生量呈現(xiàn)出增長狀態(tài)，導(dǎo)致此時空間錯位指數(shù)呈現(xiàn)明顯的下降狀態(tài)。在2016-2017年間，寧夏回族自治區(qū)空間錯位程度均呈現(xiàn)出低度空間錯位。自2018年開始，空間錯位程度開始呈現(xiàn)中、高錯位情況，僅在2019年時為低錯位度。通過相關(guān)數(shù)據(jù)分析，在旅游指標中，國內(nèi)旅游人次、國內(nèi)旅游收入指標呈現(xiàn)出先下降后上升的狀態(tài)，星級飯店指標則在此期間呈現(xiàn)出先上升后下降的狀態(tài)。在經(jīng)濟指標中，所有經(jīng)濟指標均呈現(xiàn)出增長狀態(tài)。在生態(tài)環(huán)境方面，自然保護區(qū)面積等相關(guān)綠化指標方面呈現(xiàn)緩慢增長狀態(tài)，而綠化覆蓋率、人均公園綠地面積等相關(guān)綠化指標數(shù)據(jù)則有升有降，二氧化硫年排放量等相關(guān)指標呈現(xiàn)出下降狀態(tài)，而一般工業(yè)固體廢棄物年產(chǎn)生量則呈現(xiàn)出增長狀態(tài)，因而此時期寧夏回族自治區(qū)空間錯位程度響度較低。

三、西北三省一區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)整體空間錯位

根據(jù)公式2-11計算得到西北地區(qū)三省一區(qū)的整體空間錯位指數(shù)，并根據(jù)結(jié)果制作得到2013-2022年間西北三省一區(qū)整體空間錯位指數(shù)圖（即圖3）。

從圖3中可以看出，在近十年中，西北地區(qū)三省一區(qū)整體空間錯位指數(shù)呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，從2013年的0.7013下降到2022年的0.2AaYGtAi3RNi+ArvbG7uU7eiu35Rw7fcbMKGwgSkWvSA=277，下降幅度明顯，說明西北三省一區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境的整體空間錯位現(xiàn)象逐漸緩解。具體而言，在2015-2022年間，其整體空間錯位情況又出現(xiàn)緩慢上升的狀態(tài)，這與各地區(qū)在區(qū)域空間錯位指數(shù)的變化趨勢相一致。

（一）西北地區(qū)三省一區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)脆弱性及影響因素分析

上文以空間錯位的角度測算了西北三省一區(qū)（陜西、甘肅、青海、寧夏）2013-2022年間旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度演變趨勢，從現(xiàn)狀上分析了需要加以整改和注意的地區(qū)，為了更好的測量西北三省一區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)間的未來發(fā)展趨勢以及可持續(xù)發(fā)展的能力，特引入脆弱度模型來衡量各地區(qū)的整體脆弱程度，并找出影響本地區(qū)脆弱性的主要影響因素，進行進一步的評價分析，探討西北地區(qū)三省一區(qū)應(yīng)采取的相應(yīng)發(fā)展戰(zhàn)略，為西北地區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)未來的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

1.旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)各地區(qū)脆弱性評價

通過公式2-13計算得到的旅游、經(jīng)濟、生態(tài)系統(tǒng)各指標的脆弱性指數(shù)，并將計算好的脆弱性指數(shù)帶入公式2-14計算得出西北三省一區(qū)旅游、經(jīng)濟、生態(tài)系統(tǒng)的整體脆弱性指數(shù)，具體如2013-2022年西北三省一區(qū)（陜西、甘肅、青海、寧夏）旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)表（如表3）。

通過表3可以看出，在近十年中，西北地區(qū)三省一區(qū)（陜西、甘肅、青海、寧夏）的脆弱性指數(shù)整體上呈現(xiàn)出不斷上漲的狀態(tài)，并且脆弱性不斷提升。其中，寧夏的脆弱性指數(shù)和脆弱性在四地中增長幅度最大，在十年中由0.1196增加到0.8567。陜西省的脆弱性指數(shù)在四地中增長幅度最小且最低，在四地中的整體脆弱性最好，其脆弱性由低度脆弱變?yōu)檩^高脆弱。

整體分析，在近十年中，此四地均是通過第二產(chǎn)業(yè)帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的增長作用弱化，當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境遭到了一定程度的污染和破壞，因此體現(xiàn)在脆弱性指數(shù)呈現(xiàn)出連年快速增長的狀態(tài)。因此這三省一區(qū)的旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展隱患較大，若不能改變當前的發(fā)展模式，提高對旅游產(chǎn)業(yè)及生態(tài)環(huán)境的重視程度，未來的脆弱性指數(shù)將進一步上漲。

（二）影響因素分析

通過公式2-15計算旅游、經(jīng)濟和生態(tài)三系統(tǒng)各指標在2013-2022年間的障礙度影響因素，按照影響因子大小進行排序，并在每個時間段選取前三的障礙因子作為影響本地區(qū)脆弱性的主要影響因素，構(gòu)建2013-2022年間西北地區(qū)三省一區(qū)（陜西、甘肅、青海、寧夏）旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)脆弱性影響因子表（即表格4）。

從表格4中可以看出，在近十年中，西北地區(qū)三省一區(qū)在脆弱性影響因素方面各種不同。陜西省在近十年中，影響脆弱性最大的因素是自然保護區(qū)面積、國內(nèi)旅游收入、生活垃圾清運量、職工年平均工資、人均GDP、一般工業(yè)固體廢棄物年排放量、市容環(huán)衛(wèi)專用車輛總數(shù)、農(nóng)村居民人均可支配收入、公共廁所數(shù)量等因素。因此，解決陜西地區(qū)的系統(tǒng)總體脆弱性主要從生態(tài)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟方面入手。

甘肅省在近十年中，影響脆弱性主要的因素是自然保護區(qū)面積、顆粒物排放情況、生活垃圾清運量、一般工業(yè)固體廢棄物年產(chǎn)生量、公共廁所數(shù)量、國內(nèi)旅游人次、國內(nèi)旅游收入等因素，綜合來看，解決甘肅地區(qū)系統(tǒng)總體脆弱性主要從旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)方面入手。

青海省在近十年中，影響脆弱性的主要因素是一般工業(yè)固體廢棄物年產(chǎn)生量、自然保護區(qū)面積、生活垃圾清運量、星級飯店數(shù)、國內(nèi)旅游收入、綠化覆蓋率、公共廁所數(shù)量等因素，綜合來看，解決青海地區(qū)系統(tǒng)總體脆弱性主要從旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)方面入手。

寧夏回族自治區(qū)在近十年中，影響脆弱性主要因素是一般工業(yè)固體廢棄物年產(chǎn)生量、綠化覆蓋率、星級飯店數(shù)、國內(nèi)旅游收入、人均公園綠地面積、自然保護區(qū)面積、生活垃圾清運量，由此可見，解決寧夏回族自治區(qū)系統(tǒng)的總體脆弱性的主要是旅游系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)兩個方面。

綜上所述，可以看出影響西北地區(qū)三省一區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)脆弱性的影響因素各不相同，但主要是在旅游因素和生態(tài)系統(tǒng)兩個方面，在近十年中，三省一區(qū)的脆弱性變得更為嚴重，應(yīng)采取較好的保護措施，西北地區(qū)三省一區(qū)需要注重旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)系統(tǒng)之間的可持續(xù)發(fā)展與協(xié)調(diào)性，保持好二者之間的平衡才能降低其脆弱性，從而提升其對經(jīng)濟的貢獻度，促進地區(qū)經(jīng)濟的良性發(fā)展。

四、促進西北地區(qū)三省一區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策和建議

旅游業(yè)作為“朝陽產(chǎn)業(yè)”，能夠帶動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，促進文化交流，在我國，西北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對落后，并且本地區(qū)旅游資源獨特性強，對旅游者有較強的吸引力，因而本地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展具有重要的意義。

從空間錯位角度分析，在近十年中，整體上西北地區(qū)三省一區(qū)在旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)三方指標的空間錯位程度方面有所降低，并且空間錯位指數(shù)下降明顯。

為了更好的測度西北地區(qū)三省一區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)未來的可持續(xù)發(fā)展能力，探究影響空間錯位的具體因素，特引入與空間錯位指數(shù)模型相輔相成的脆弱度模型，在空間錯位研究研究該地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展能力的基礎(chǔ)上，以脆弱度模型探索該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展能力，通過障礙度模型找出影響區(qū)域脆弱性的主要指標。

通過空間錯位指數(shù)模型及脆弱度模型的計算結(jié)果，將近十年間西北三省一區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)的空間錯位度等級與脆弱性程度具體進行分析，根據(jù)每個地方的特點進行分析，提出相關(guān)建議和對策如下：

陜西省在脆弱性的主要影響因素來源于區(qū)域經(jīng)濟，陜西省必須依靠在本地區(qū)較為發(fā)達的經(jīng)濟基礎(chǔ)，首先是要持續(xù)加大對旅游產(chǎn)業(yè)的投資力度，深入挖掘旅游資源的特色，加大宣傳力度，樹立特色旅游品牌，擴大本地特色旅游產(chǎn)品的知名度。

第二，在發(fā)展經(jīng)濟的同時提升人均GDP水平，增加居民收入，為旅游業(yè)發(fā)展奠定堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

第三，在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的同時注重環(huán)境保護，積極推進生態(tài)修復(fù)戰(zhàn)略，通過劃定生態(tài)紅線的方法，嚴格控制固體廢棄物的排放量，降低對環(huán)境的危害程度。同時增加市容環(huán)衛(wèi)專用車輛和公共廁所數(shù)量，盡可能降低對生態(tài)環(huán)境的影響。

第四，完善城市生態(tài)環(huán)境設(shè)施，增加城市公園和城市綠地的面積，合理評估城市的環(huán)境承載力，為當?shù)鼐用窈陀慰蛣?chuàng)造良好的城市環(huán)境。

第五，加大對保護生態(tài)環(huán)境的宣傳力度，將綠色旅游的觀念植入人心，同時鼓勵居民綠色低碳出行，實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，以集約化、效率化的方式拉動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

甘肅省在脆弱性方面的主要影響因素是生態(tài)環(huán)境和旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)兩個方面。由于甘肅省大部分地區(qū)位于我國的干旱和半干旱地區(qū)，生態(tài)環(huán)境相對脆弱，因此必須注重對當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境保護力度。首先，降低區(qū)域內(nèi)一般工業(yè)固體廢棄物年產(chǎn)生量和顆粒物排放量，降低廢棄物對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響。

其次，加大對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的投入力度，增大公共廁所數(shù)量等生態(tài)設(shè)施的建設(shè)力度，增強當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境承載力。

此外，在影響區(qū)域脆弱性的因素中，旅游系統(tǒng)也是重要的影響因素。因此，還需要加大當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展水平，突出本地景點的特色，完善酒店等旅游接待設(shè)施，增加當?shù)氐穆糜谓哟亢吐糜问杖胨健?/p>

青海省在脆弱性方面的主要影響因素是生態(tài)環(huán)境因素和旅游系統(tǒng)兩個方面，在西北三省一區(qū)中，青海省所處地區(qū)地域環(huán)境獨特，高原地貌明顯，因此本地區(qū)在保護生態(tài)環(huán)境方面首先要注重當?shù)鬲毦咛厣牡乩砗妥匀画h(huán)境，旅游產(chǎn)品在開發(fā)過程中注重對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的保護力度，在降低各種廢棄物排放量的同時，提升本地的綠化覆蓋率，加大對公共廁所等環(huán)保設(shè)施的投入力度，從而保護本地的生態(tài)環(huán)境。

此外，由于青海在發(fā)展旅游過程中相對其他地區(qū)而言具有獨特的民族特色，這是本地在發(fā)展旅游業(yè)中的獨特優(yōu)勢，本地區(qū)在發(fā)展旅游業(yè)的同時突出本地的民俗風情，同時加大對旅游接待設(shè)施的完善程度，增加星級酒店的數(shù)量，從而增加當?shù)氐穆糜问杖胨健?/p>

寧夏回族自治區(qū)在脆弱性的主要影響因素是旅游和生態(tài)系統(tǒng)兩方面系統(tǒng)的因素。寧夏回族自治區(qū)在西北三省一區(qū)中不論在旅游、經(jīng)濟和生態(tài)方面均處于弱勢地位，本地區(qū)首先是保護本地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，首先是降低一般工業(yè)固體廢棄物的排放量的同時，增強綠化水平和公園綠地面積、自然保護區(qū)面積，提升本地環(huán)境質(zhì)量。與此同時，加大環(huán)保投入，增大垃圾清運量，提升本地的生態(tài)承載力。

在旅游系統(tǒng)方面，主要是努力提升當?shù)氐穆糜谓哟O(shè)施投入水平，增加星級酒店等旅游基礎(chǔ)設(shè)施的接待能力，通過增大旅游收入水平，實現(xiàn)地區(qū)旅游-經(jīng)濟-生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

［參考文獻］

[1]陜西省統(tǒng)計年鑒 [EB/OL]. [2024-02-1] http：//tjj.shaanxi.gov.cn/tjsj/ndsj/tjnj/sxtjnj/index.html？2022

[2]甘肅省統(tǒng)計年鑒 [EB/OL]. [2024-02-1]http：//tjj.gansu.gov.cn/tjj/c109464/info_disp.shtml

[3]青海省統(tǒng)計年鑒[EB/OL]. [2024-02-1]http：//tjj.qinghai.gov.cn/nj/2022/indexch.htm

[4]寧夏回族自治區(qū)統(tǒng)計年鑒[EB/OL]. [2024-02-1]http：//nxdata.com.cn/files_nx_pub/html/tjnj/2023/indexfiles/indexch.htm？1=1&h=0

[5]張良.鄉(xiāng)村振興背景下西安市農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)性研究[J].武漢職業(yè)技術(shù)學院學報，2021（2）：106.

[6]彭坤杰.長江經(jīng)濟帶旅游-經(jīng)濟-生態(tài)系統(tǒng)空間錯位及脆弱性演化分析[D].長沙：湖南師范大學，2020：25.

[7]吳耿安，劉巍，鄭向敏.旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平的空間錯位分析[J].地域研究與開發(fā)，2018，37（03）：80-84.

［責任編輯 張宇龍］

［作者簡介］張良（1985— ），山東省萊州市人，陜西工商職業(yè)學院講師，碩士。董菁（1986— ），女，甘肅省隴西縣人，陜西工商職業(yè)學院副教授，碩士。袁麗（1979— ），女，陜西省漢中市人，陜西工商職業(yè)學院教授，博士研究生。