將偉大改革進(jìn)行到底

要聞

將偉大改革進(jìn)行到底

中國(guó)共產(chǎn)黨二十屆三中全會(huì)7月15日至18日在北京舉行。全會(huì)審議通過了《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》。 全會(huì)指出，進(jìn)一步全面深化改革的總目標(biāo)是繼續(xù)完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。到2029年中華人民共和國(guó)成立八十周年時(shí)，完成《決定》提出的改革任務(wù)。即：構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；深化財(cái)稅體制改革；完善金融監(jiān)管體系；深化科技體制改革；深化教育體制改革；深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革；完善社會(huì)保障體系；推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)；加強(qiáng)社會(huì)治理；提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和長(zhǎng)期執(zhí)政能力。從改革到全面深化改革，再到進(jìn)一步全面深化改革，中國(guó)式現(xiàn)代化之路又走到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

當(dāng)前，世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，進(jìn)一步深化改革開放具有新的重大意義：一方面，中國(guó)需要進(jìn)一步通過深化對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，同時(shí)促進(jìn)國(guó)際合作，全面提升國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)中的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，面對(duì)全球化逆流和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜性，深化改革開放，有助中國(guó)更好地適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展，為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

從十八屆三中全會(huì)到二十屆三中全會(huì)，改革總目標(biāo)一以貫之。持續(xù)深化行政管理體制改革、堅(jiān)持改革和法治同步推進(jìn)、重拳正風(fēng)肅紀(jì)反腐……新時(shí)代以來，正是始終錨定改革總目標(biāo)，沿著正確方向，瞄準(zhǔn)重點(diǎn)領(lǐng)域，抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平明顯提高。只有繼續(xù)深入推進(jìn)改革創(chuàng)新，堅(jiān)定不移擴(kuò)大開放，積極參與全球治理體系改革和建設(shè)，推動(dòng)全球治理朝著更加公正合理的方向發(fā)展，才能在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得戰(zhàn)略主動(dòng)，不斷以中國(guó)新發(fā)展為世界提供新機(jī)遇，推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)，共同應(yīng)對(duì)各種全球性挑戰(zhàn)，更好惠及各國(guó)人民。

環(huán)球

中國(guó)非凡經(jīng)濟(jì)改革的啟示

中國(guó)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始于1978年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從國(guó)家主導(dǎo)發(fā)展計(jì)劃逐步轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化；2001年，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，展現(xiàn)了擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)選擇所帶來的功效。中國(guó)駕馭了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大關(guān)鍵引擎——生產(chǎn)力和消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)大幅增長(zhǎng)從釋放農(nóng)村生產(chǎn)力潛力開始，最終擴(kuò)展到城市中心，并整合外貿(mào)資源。這一戰(zhàn)略演變使中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)的核心角色。2012年到2021年，中國(guó)的GDP從53.9萬(wàn)億元人民幣飆升至114.4萬(wàn)億元人民幣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為6.6%。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，中國(guó)在此期間對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了驚人的38.6%，超過了七國(guó)集團(tuán)國(guó)家的總和。

堅(jiān)持高水平對(duì)外開放是中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇、中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)等就是這一戰(zhàn)略的體現(xiàn)。這些活動(dòng)凸顯了中國(guó)與國(guó)際社會(huì)日益深化的融合，以及中國(guó)致力于促進(jìn)共同經(jīng)濟(jì)利益的決心。中國(guó)不斷加大對(duì)全球發(fā)展合作的投入，體現(xiàn)了中國(guó)在推動(dòng)世界互聯(lián)互通進(jìn)程中的積極作用。這一戰(zhàn)略方針不僅有利于中國(guó)自身的發(fā)展，還有利于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。（摘編自韓國(guó)亞洲新聞社網(wǎng)，作者是伊姆蘭·哈立德）

貿(mào)易保護(hù)主義令美國(guó)經(jīng)濟(jì)受損

今年5月，拜登政府大幅提高了價(jià)值180億美元的中國(guó)商品進(jìn)口關(guān)稅，這些商品包括電動(dòng)汽車、鋼鐵和鋁、半導(dǎo)體、醫(yī)療用品和其他產(chǎn)品。貿(mào)易壁壘從多方面損害了美國(guó)工人和企業(yè)的利益：

提高關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口商品價(jià)格上升，抬升生活成本——尤其影響到很難維持收支平衡的低收入家庭。特朗普政府曾經(jīng)聲稱，關(guān)稅是加在中國(guó)出口商身上的，但顯然，關(guān)稅實(shí)際上由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。在通貨膨脹嚴(yán)重的情況下，物價(jià)飆升尤其不得人心。

提高關(guān)稅導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)進(jìn)口中間產(chǎn)品的成本上升，增加終極產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，最終導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)減少。例如，雖然特朗普的關(guān)稅政策使鋁和鋼鐵產(chǎn)業(yè)受益，但它抬高原材料成本，導(dǎo)致下游企業(yè)利潤(rùn)減少。結(jié)果是，與提高關(guān)稅導(dǎo)致的其他行業(yè)就業(yè)崗位銳減相比，鋁和鋼鐵產(chǎn)業(yè)增加的就業(yè)崗位數(shù)量不值一提，美國(guó)制造業(yè)就業(yè)崗位凈減少約7.5萬(wàn)個(gè)。

提高關(guān)稅弄巧成拙，因?yàn)檫@必然鼓勵(lì)其他國(guó)家提高對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的關(guān)稅。中國(guó)提高對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，給美國(guó)農(nóng)民帶來相當(dāng)大的困難。特朗普為彌補(bǔ)農(nóng)民的損失而提供農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，但這對(duì)美國(guó)納稅人來說是雙重打擊：他們不僅要為更昂貴的進(jìn)口商品買單，還要為農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼掏錢。

保護(hù)主義削弱美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。比如美國(guó)退出了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，本來美國(guó)可以通過該協(xié)定加強(qiáng)與亞洲的關(guān)系。美國(guó)如果不接受全球競(jìng)爭(zhēng)，就無(wú)法成為具有創(chuàng)新精神和企業(yè)家精神的經(jīng)濟(jì)體。（摘編自美國(guó)《華盛頓觀察家報(bào)》網(wǎng)站）

日韓改變硅谷模式

世界各地的政策制定者都在對(duì)硅谷的概念進(jìn)行調(diào)整，以更好地適應(yīng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。日本和韓國(guó)都是由大型企業(yè)集團(tuán)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，政府希望初創(chuàng)公司與大企業(yè)集團(tuán)攜手合作創(chuàng)新。首先，初創(chuàng)公司可以獲得專業(yè)知識(shí)、指導(dǎo)和銷售渠道，而這些是它們自己難以開發(fā)的。LG和日產(chǎn)等企業(yè)集團(tuán)的管理人員在其核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域擁有數(shù)十年經(jīng)驗(yàn)。初創(chuàng)公司創(chuàng)始人通常沒有這些經(jīng)驗(yàn)，政府牽頭的一些項(xiàng)目，有助于彌合資源和準(zhǔn)入方面的不對(duì)稱。其次，企業(yè)集團(tuán)和大財(cái)閥可以得到新的理念和產(chǎn)品。日本和韓國(guó)的政策制定者擔(dān)心本國(guó)龍頭企業(yè)可能會(huì)步摩托羅拉或諾基亞的后塵，與初創(chuàng)公司合作是大型企業(yè)集團(tuán)開發(fā)新產(chǎn)品和改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的一種方式。最后，日本和韓國(guó)希望初創(chuàng)企業(yè)和大企業(yè)集團(tuán)共同努力改善經(jīng)濟(jì)。它們認(rèn)為初創(chuàng)企業(yè)是創(chuàng)新和高質(zhì)量就業(yè)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力。企業(yè)集團(tuán)還提供大規(guī)模生產(chǎn)未來技術(shù)所需的制造能力。

這種初創(chuàng)公司與大公司合作的模式似乎正在世界其他地區(qū)得到推廣。在人工智能領(lǐng)域，微軟正與一些較小的合作伙伴合作。硅谷并未消亡。但硅谷的創(chuàng)業(yè)模式不再是唯一的選擇。（摘編自美國(guó)《財(cái)富》雜志）

亞太國(guó)家向自大的北約說不

北約秘書長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格在任期內(nèi)花費(fèi)大量時(shí)間將中國(guó)描繪成西方的敵人，希望這個(gè)炮制出來的理由能夠?yàn)楸奔s在亞洲發(fā)揮新作用提供合理性。但除了日本和韓國(guó)外，亞洲其他地區(qū)不希望看到北約進(jìn)入這里，更不用說成為合作伙伴了。

馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣3月訪問澳大利亞時(shí)表示：“我相信馬來西亞和澳大利亞有責(zé)任盡最大努力鼓勵(lì)美國(guó)、中國(guó)和亞太地區(qū)的其他大國(guó)以有利于區(qū)域合作和經(jīng)濟(jì)一體化的方式行事。”印度尼西亞當(dāng)選總統(tǒng)普拉博沃·蘇比延多6月表示，他的國(guó)家將“繼續(xù)與中國(guó)保持強(qiáng)大的合作關(guān)系”。印度外交部長(zhǎng)蘇杰生表示，印度從來沒有“北約心態(tài)”。這些國(guó)家可能有領(lǐng)土爭(zhēng)端和海洋爭(zhēng)議，但這些問題都可以在它們之間進(jìn)行控制。它們不認(rèn)為中國(guó)是關(guān)系存亡的威脅，而是視其為經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易機(jī)遇。它們肯定不希望北約制造更多火藥桶來威脅地區(qū)的和平、穩(wěn)定和繁榮。中國(guó)并不是西方許多人描繪的妖魔。斯托爾滕貝格之流以及華盛頓的幕后金主才是亞洲和平穩(wěn)定的真正威脅。（摘編自《南華早報(bào)》）

“中國(guó)發(fā)展出乎我們意料”

隨著中國(guó)進(jìn)一步開放簽證，訪華旅游成為網(wǎng)絡(luò)話題性新潮流，外國(guó)游客震驚于中國(guó)有別于他們所接收的落后刻板印象，中國(guó)高鐵、無(wú)人機(jī)送貨、無(wú)人駕駛出租車，都讓他們仿佛置身未來世界，這種強(qiáng)烈反差讓“中國(guó)出乎我們意料”的驚嘆充斥很多訪華視頻的標(biāo)題，外國(guó)網(wǎng)民紛紛發(fā)聲戳破謊言、公布真相。

許多外國(guó)游客對(duì)中國(guó)“基建狂魔”的發(fā)展嘖嘖稱奇，英國(guó)的YouTube博主哈維訪華后發(fā)布一段已有179萬(wàn)播放量的視頻，他驚嘆英國(guó)牛津到倫敦不到60英里的火車票價(jià)格約60美元，需一個(gè)多小時(shí)到達(dá)，而上海到蘇州逾60英里的豪華高速列車票價(jià)僅約4美元，28分鐘即可抵達(dá)。哈維更大贊中國(guó)基建的先進(jìn)成就背后，管理模式也更勝英國(guó)等西方國(guó)家。如中國(guó)火車準(zhǔn)點(diǎn)率高達(dá)99%，比英國(guó)列車的3%取消率和41%的延誤率更為可靠。這種反差引發(fā)哈維思考，中國(guó)政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市規(guī)劃方面的先進(jìn)發(fā)展，反映出政府積極參與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)治理。

中國(guó)博主亦瞄準(zhǔn)訪華潮流的網(wǎng)絡(luò)流量密碼，翻譯并發(fā)在國(guó)內(nèi)的短視頻平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)傳播，搭上流量快車。這種跨文化交流有助于建立更加多元包容的世界，讓中國(guó)發(fā)展的成就公之于眾，成為可以向世界分享的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，可以協(xié)助多數(shù)窮國(guó)脫貧的寶貴借鑒。（摘編自香港《亞洲周刊》）

經(jīng)濟(jì)

黨的二十屆三中全會(huì)：經(jīng)濟(jì)體制改革加速

中國(guó)共產(chǎn)黨二十屆三中全會(huì)7月15日至18日在北京舉行。全會(huì)審議通過了《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》（簡(jiǎn)稱《決定》）。《決定》深刻闡述了進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重大意義和總體要求，對(duì)下一步經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)行了整體布局。

構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制?！稕Q定》強(qiáng)調(diào)要更好發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，創(chuàng)造更加公平、更有活力的市場(chǎng)環(huán)境。一方面，要深化國(guó)資國(guó)企改革，推動(dòng)國(guó)有資本和國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大，開展國(guó)有經(jīng)濟(jì)增加值核算，推進(jìn)能源、鐵路等行業(yè)自然壟斷環(huán)節(jié)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)市場(chǎng)化改革。另一方面，要為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境，完善民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)家重大項(xiàng)目建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制，規(guī)范涉民營(yíng)企業(yè)行政檢查。法治化是最好的營(yíng)商環(huán)境，要制定出臺(tái)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法。

加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系?！稕Q定》明確了三方面關(guān)鍵改革舉措：一是構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，包括構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)，全國(guó)一體化技術(shù)和數(shù)據(jù)市場(chǎng)，統(tǒng)一規(guī)范、信息共享的招標(biāo)投標(biāo)和公共資源交易平臺(tái)體系，一體銜接的流通規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，等等。二是推進(jìn)要素市場(chǎng)化改革，健全勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等要素市場(chǎng)制度和規(guī)則。三是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度，包括完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息披露、市場(chǎng)準(zhǔn)入、破產(chǎn)退出、信用監(jiān)管等制度。

建立未來產(chǎn)業(yè)投入增長(zhǎng)機(jī)制?！稕Q定》提出要加快形成同新質(zhì)生產(chǎn)力更相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，建立未來產(chǎn)業(yè)投入增長(zhǎng)機(jī)制，完善促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化政策體系，促進(jìn)各類先進(jìn)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力集聚，大幅提升全要素生產(chǎn)率。促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加強(qiáng)現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平。

深化科技體制改革，優(yōu)化高等教育布局?！稕Q定》強(qiáng)調(diào)要優(yōu)化重大科技創(chuàng)新組織機(jī)制，加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)，統(tǒng)籌強(qiáng)化關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。改進(jìn)科技計(jì)劃管理，強(qiáng)化基礎(chǔ)研究領(lǐng)域、交叉前沿領(lǐng)域、重點(diǎn)領(lǐng)域前瞻性、引領(lǐng)性布局。著眼于科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，強(qiáng)化企業(yè)主體地位，加強(qiáng)企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合。深化科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制改革，構(gòu)建同科技創(chuàng)新相適應(yīng)的科技金融體制。

優(yōu)化高等教育布局，著力強(qiáng)化高校有目標(biāo)有組織的人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新和社會(huì)服務(wù)，加強(qiáng)制度創(chuàng)新和科技創(chuàng)新“雙輪驅(qū)動(dòng)”，為加快建設(shè)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地提供有力支撐。

深化財(cái)稅體制、金融體制改革，完善中央和地方財(cái)政關(guān)系?！稕Q定》強(qiáng)調(diào)要健全國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃制度體系，深化財(cái)稅體制、金融體制改革，增強(qiáng)宏觀政策取向一致性。構(gòu)建跨行政區(qū)合作發(fā)展新機(jī)制，完善中央和地方財(cái)政關(guān)系，增加地方自主財(cái)力，提高中央財(cái)政支出比例，研究同新業(yè)態(tài)相適應(yīng)的稅收制度。

推進(jìn)以人為本的新型城鎮(zhèn)化。圍繞推進(jìn)以人為本的新型城鎮(zhèn)化，《決定》提出推行由常住地登記戶口提供基本公共服務(wù)制度，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。建立農(nóng)村低收入人口和欠發(fā)達(dá)地區(qū)分層分類幫扶制度，統(tǒng)籌建立糧食產(chǎn)銷區(qū)省際橫向利益補(bǔ)償機(jī)制，完善鄉(xiāng)村振興投入機(jī)制，培育鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。

推進(jìn)高水平對(duì)外開放，進(jìn)一步放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入。《決定》提出主動(dòng)對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制。要擴(kuò)大對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家單邊開放，有序擴(kuò)大商品市場(chǎng)、服務(wù)市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、勞務(wù)市場(chǎng)等對(duì)外開放，完善境外人員入境居住、醫(yī)療、支付等生活便利制度，統(tǒng)籌推進(jìn)重大標(biāo)志性工程和“小而美”民生項(xiàng)目，高質(zhì)量共建“一帶一路。盡快落實(shí)制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制措施“清零”要求，擴(kuò)大鼓勵(lì)外商投資產(chǎn)業(yè)目錄，合理縮減外資準(zhǔn)入負(fù)面清單。全面實(shí)施跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單，推動(dòng)電信、互聯(lián)網(wǎng)、教育、文化、醫(yī)療等領(lǐng)域有序擴(kuò)大開放。加快推進(jìn)離岸貿(mào)易發(fā)展。

撇開中國(guó)，歐洲不可能實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型

近年來，一些歐洲政客頻頻鼓吹所謂對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)化”，歐盟還對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車、風(fēng)力渦輪機(jī)等商品發(fā)起了反補(bǔ)貼調(diào)查。但歐洲企業(yè)警告，這些舉措可能適得其反，危及歐洲的綠色產(chǎn)業(yè)目標(biāo)。寶馬集團(tuán)董事長(zhǎng)奧利弗·齊普策敦促歐盟切勿對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車動(dòng)用關(guān)稅手段，否則可能“搬起石頭砸自己的腳”。齊普策認(rèn)為，全球化運(yùn)作能夠讓主要汽車制造商建立行業(yè)優(yōu)勢(shì)，但“加征進(jìn)口關(guān)稅很容易危及這一優(yōu)勢(shì)”。他還指出，歐盟委員會(huì)去年發(fā)布的“綠色協(xié)議產(chǎn)業(yè)計(jì)劃”將確保歐盟在減少碳排放和開發(fā)減碳技術(shù)方面居于“領(lǐng)先地位”，但加征關(guān)稅將對(duì)此造成破壞，“如果沒有中國(guó)的資源，歐洲就不可能實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)目標(biāo)?！泵焚惖滤?奔馳集團(tuán)股份公司董事會(huì)主席康林松此前也呼吁歐盟下調(diào)對(duì)華電動(dòng)車關(guān)稅。在他看來，與中國(guó)車企競(jìng)爭(zhēng)將有助于歐洲汽車業(yè)生產(chǎn)出更好的汽車，歐洲若選擇保護(hù)主義是“走錯(cuò)了路”。他主張開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果說明一切。西門子能源公司總裁克里斯蒂安·布魯赫目前表示不支持封閉歐洲市場(chǎng)，“我們?cè)跉W中兩地之間建立了富有成效且不可回避的聯(lián)系。試圖在沒有中國(guó)供應(yīng)的情況下制造風(fēng)力渦輪機(jī)是幾乎不可能的，離開中國(guó)進(jìn)行能源轉(zhuǎn)型是行不通的。” 布魯赫說。

中國(guó)高質(zhì)量商品行銷全球

如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、經(jīng)濟(jì)學(xué)家施蒂格利茨所言，中美貿(mào)易摩擦，根源在于美國(guó)沒想到會(huì)遇上中國(guó)這樣的對(duì)手，犯了戰(zhàn)略錯(cuò)誤。自2018年美國(guó)對(duì)華開打貿(mào)易戰(zhàn)以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)非但沒有因此倒下，而且如今中國(guó)的出口保持強(qiáng)勢(shì)，充分展現(xiàn)韌性，反映出中國(guó)高質(zhì)量商品靠實(shí)力、性價(jià)比行銷全球。今年6月中國(guó)出口以美元計(jì)按年升8.6%，超出預(yù)期，這反映出美國(guó)推動(dòng)“去中國(guó)化”策略未收到預(yù)期效果，反而中國(guó)在拓展對(duì)美國(guó)以外經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易上取得良好進(jìn)展，減少了對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。事實(shí)上，目前中國(guó)所生產(chǎn)的高端精密機(jī)械大有市場(chǎng)，人民幣偏弱亦為整體出口提供助力。得益于中國(guó)這十多年來戰(zhàn)略性地推動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，如今中國(guó)不但是全球第一大汽車消費(fèi)國(guó)，還是全球最大的電動(dòng)汽車生產(chǎn)國(guó)。中國(guó)正積極拓展出口市場(chǎng)，在全球汽車行業(yè)挑戰(zhàn)美國(guó)、歐洲和日本的影響力，這導(dǎo)致歐美祭出重關(guān)稅來打壓。（摘編自香港《東方日?qǐng)?bào)》）

“新質(zhì)”將成為香港發(fā)展的巨大優(yōu)勢(shì)

金融服務(wù)是推動(dòng)香港新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵引擎。香港具備全球領(lǐng)先國(guó)際金融中心的關(guān)鍵要素，包括背靠祖國(guó)輻射亞太的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、“一國(guó)兩制”的制度優(yōu)勢(shì)、完善的金融基礎(chǔ)設(shè)施、高度開放和國(guó)際化的金融市場(chǎng)等。從結(jié)構(gòu)上看，香港不僅在股市和債券首次發(fā)行、銀行及保險(xiǎn)、資管業(yè)務(wù)等傳統(tǒng)金融領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì)，近年來在一些新興金融領(lǐng)域的發(fā)展也十分迅速。比如，對(duì)生物科技企業(yè)實(shí)行特殊上市制度安排，就使香港一躍成為全球第二大生物科技融資中心。

創(chuàng)新科技為香港發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。香港目前是亞洲唯一擁有5所世界百?gòu)?qiáng)大學(xué)的城市，有16個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。落馬洲河套地區(qū)正在建設(shè)中的“港深創(chuàng)新及科技園”將與深圳園區(qū)實(shí)現(xiàn)“一河兩岸”“一區(qū)兩園”場(chǎng)景，進(jìn)一步促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新科技協(xié)同發(fā)展。

香港特區(qū)政府正在推進(jìn)香港和粵港澳大灣區(qū)其他城市之間的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，建設(shè)范圍更大發(fā)展也更蓬勃的創(chuàng)科生態(tài)圈。數(shù)據(jù)顯示，粵港澳大灣區(qū)過去5年研發(fā)產(chǎn)出年均增長(zhǎng)17.9%，活躍研究人員數(shù)量翻倍，達(dá)到42萬(wàn)人。香港能夠發(fā)揮法律、審計(jì)、上市等專業(yè)服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈深度融合，為香港發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)造新契機(jī)。

中國(guó)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)獨(dú)具優(yōu)勢(shì)

近日，拜登政府宣布對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的電動(dòng)汽車和太陽(yáng)能電池分別征收102.5%和50%的關(guān)稅，實(shí)際上是在變相承認(rèn)，中國(guó)在這些新質(zhì)生產(chǎn)力方面處于顯著的領(lǐng)先地位，不再僅僅基于生產(chǎn)規(guī)模，而是基于技術(shù)領(lǐng)先。一個(gè)重要因素確保了中國(guó)的持續(xù)優(yōu)勢(shì)：目前中國(guó)在新技術(shù)上的融資資源比任何其他國(guó)家都要多得多。按照當(dāng)前美元匯率計(jì)算，美國(guó)仍然是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)的很大一部分（82%）是用于消費(fèi)，而消費(fèi)并非生產(chǎn)投入。中國(guó)擁有迄今為止世界上最大的資源來進(jìn)行新的投資，不管是就投資占經(jīng)濟(jì)比重而言，還是就人民幣/美元的絕對(duì)值而言。以世界銀行提供的截至2022年的國(guó)際可比數(shù)據(jù)為例，中國(guó)投資總額為7.5萬(wàn)億美元，美國(guó)為5.5萬(wàn)億美元，中國(guó)的投資總額比美國(guó)高出近40%。

即便如此，這也大大低估了中國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體投資的很大一部分只是取代了資本消耗（資本折舊）。只有扣除折舊后的固定投資，即凈投資，才能真正擴(kuò)大生產(chǎn)?？鄢叟f后，中國(guó)投資凈額為2.8萬(wàn)億美元，美國(guó)為1.2萬(wàn)億美元。中國(guó)的固定投資凈額是美國(guó)的兩倍多。

中國(guó)可用于投資新興產(chǎn)業(yè)的資源比任何其他國(guó)家都要多得多。這就解釋了為什么中國(guó)早些時(shí)候在5G電信領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，現(xiàn)在在綠色技術(shù)方面也處于世界領(lǐng)先地位。中國(guó)現(xiàn)在比任何其他國(guó)家都有更多的融資資源用于新興產(chǎn)業(yè)投資。與美國(guó)的科學(xué)家和研究人員相比，每個(gè)中國(guó)科學(xué)家或研究人員都擁有比美國(guó)多得多的投資資源支持。（摘編自《環(huán)球時(shí)報(bào)》。作者羅思義，英國(guó)倫敦市經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員）

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易成功跨越文化差異

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍認(rèn)為，文化差異會(huì)對(duì)貿(mào)易構(gòu)成嚴(yán)重阻礙。從語(yǔ)言、習(xí)俗、價(jià)值觀和商業(yè)規(guī)范方面的差異來看，兩國(guó)之間文化差異越大，貿(mào)易關(guān)系就越具有挑戰(zhàn)性，代價(jià)也越高。但這其中有一個(gè)很大的例外——中國(guó)：與其他許多國(guó)家不同，文化差異很少影響中國(guó)貿(mào)易活動(dòng)范圍。中國(guó)的國(guó)家貿(mào)易戰(zhàn)略和大量的全球基礎(chǔ)設(shè)施投資是其中的主要原因。通過協(xié)調(diào)自己與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，中國(guó)得以將文化差異對(duì)貿(mào)易的負(fù)面影響降到最低。這是一項(xiàng)被證明卓有成效的戰(zhàn)略。

通過對(duì)中國(guó)在非洲、中東和拉美的貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行更仔細(xì)的研究，可以鮮明地看出這一點(diǎn)。盡管中國(guó)與非洲大陸上的國(guó)家存在文化差異，雙方都有自己獨(dú)特傳統(tǒng)、語(yǔ)言和習(xí)俗，但中國(guó)在該地區(qū)打造了一個(gè)數(shù)十億美元的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，覆蓋從采礦業(yè)到電信等各個(gè)行業(yè)。這些合作更多是建立在共生關(guān)系而不是效率上。這促進(jìn)了市場(chǎng)準(zhǔn)入，并幫助中國(guó)克服了文化障礙。在中東也是如此，通過協(xié)調(diào)自己與該地區(qū)的發(fā)展目標(biāo)，比如沙特“愿景2030”等提出的目標(biāo)，中國(guó)取得了重大進(jìn)展。中國(guó)的“一帶一路”倡議是這些長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃的補(bǔ)充，提供了落實(shí)這些雄心勃勃的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目所需的資本投資和專業(yè)知識(shí)。過去十年，中國(guó)在拉美的足跡也大幅擴(kuò)展。盡管存在地理上的距離和文化上的差異，但中國(guó)已成為巴西、智利、秘魯?shù)葒?guó)的重要貿(mào)易伙伴。這種關(guān)系建立在互惠基礎(chǔ)上：拉美國(guó)家供應(yīng)原材料和農(nóng)產(chǎn)品，換取中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)領(lǐng)域的投資。這是一個(gè)以互利共贏和發(fā)展目標(biāo)為重點(diǎn)的務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)戰(zhàn)略。（摘編自澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)站）

觀點(diǎn)

穆罕默德·亞辛：中國(guó)崛起是21世紀(jì)標(biāo)志性特征

全球影響力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)使其成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)的雄心通過共建“一帶一路”倡議得以體現(xiàn)，它旨在通過亞洲、非洲和歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和商業(yè)聯(lián)盟來擴(kuò)大影響力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)具有值得注意的安全作用，因?yàn)樗怪袊?guó)對(duì)參與國(guó)和國(guó)際貿(mào)易路線具有更大的影響力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)對(duì)其軍隊(duì)進(jìn)行徹底的現(xiàn)代化建設(shè)。中國(guó)人民解放軍發(fā)展了新的能力，強(qiáng)調(diào)力量投送、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和尖端技術(shù)。

國(guó)際法與準(zhǔn)則：在塑造全球治理方面，中國(guó)的影響力也在不斷提升。中國(guó)通過努力推動(dòng)國(guó)際機(jī)構(gòu)和規(guī)范的改革，挑戰(zhàn)了二戰(zhàn)后建立的以西方為中心的相關(guān)體系。它在上海合作組織等機(jī)構(gòu)中的地位，以及在聯(lián)合國(guó)的堅(jiān)定存在，都體現(xiàn)了完善國(guó)際法的努力。這一轉(zhuǎn)變可能帶來國(guó)際公約、法規(guī)和機(jī)構(gòu)的重組，對(duì)全球治理產(chǎn)生重大影響。

戰(zhàn)略聯(lián)盟和地緣政治對(duì)手：美國(guó)對(duì)中國(guó)的崛起日益擔(dān)憂，這導(dǎo)致了戰(zhàn)略對(duì)抗和競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)在印太地區(qū)最為明顯，像日本、印度和澳大利亞這樣的國(guó)家須應(yīng)對(duì)復(fù)雜的外交形勢(shì)，平衡它們與中國(guó)的安全和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這一動(dòng)態(tài)改變了全球聯(lián)盟關(guān)系，也意味著國(guó)際外交和安全框架需要新的路徑。

中國(guó)的崛起是21世紀(jì)的一個(gè)標(biāo)志性特征，對(duì)國(guó)際安全具有深遠(yuǎn)影響。其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事現(xiàn)代化和戰(zhàn)略目標(biāo)構(gòu)成了一張包含機(jī)遇和挑戰(zhàn)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。而對(duì)于決策者和國(guó)際利益相關(guān)方來說，要想在這個(gè)日益多極化的世界中成功適應(yīng)、維護(hù)穩(wěn)定并促進(jìn)合作，對(duì)中國(guó)崛起方方面面的透徹理解至關(guān)重要。（摘編自巴基斯坦《國(guó)民報(bào)》。穆罕默德·亞辛，中國(guó)問題專家）

林毅夫：充分釋放新質(zhì)生產(chǎn)力

新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)是技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革帶來的社會(huì)生產(chǎn)力水平提高，相對(duì)于原來的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)有著高科技、高質(zhì)量、高效能的特征。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力必然要有作為技術(shù)革命載體的新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，不能不顧物質(zhì)條件，一哄而上，也不能忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，搞一種模式。即使現(xiàn)在的新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)，到本世紀(jì)中葉，中國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)時(shí)，這些產(chǎn)業(yè)也會(huì)成為當(dāng)時(shí)的成熟的、主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)。隨著科技的不斷革命，任何產(chǎn)業(yè)都會(huì)從未來變成新興，從新興變成傳統(tǒng)，只要其產(chǎn)品還有市場(chǎng)需求，對(duì)其生產(chǎn)還符合當(dāng)?shù)匾胤A賦結(jié)構(gòu)所決定的比較優(yōu)勢(shì)，這樣的產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該不斷依靠新技術(shù)來提質(zhì)增效，提高競(jìng)爭(zhēng)力，這是企業(yè)持久發(fā)展的重要路徑，也是任何產(chǎn)業(yè)永葆新質(zhì)的內(nèi)在要求。（林毅夫，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)）